Doctor Doom : Noah Hawley dévoile l’histoire du projet…

66

Le 20 mars, l’acquisition de 21st Century Fox par The Walt Disney Company sera effective. Les X-Men et les Quatre Fantastiques rejoindront le coffre à jouets de Kevin Feige… signant par la même occasion la mort des projets super-héroïques de 20th Century Fox. Parmi eux, le Doctor Doom de Noah Hawley. Interrogé par The Hollywood Reporter, le showrunner de Legion a raconté sa rencontre avec Feige, qui lui a demandé s’il travaillait toujours sur le scénario. Hawley a répliqué : « Devrais-je continuer à travailler dessus ? » Et Feige a répondu… On ne sait pas exactement, si ce n’est « qu’aucune réponse concrète n’était à venir ».

Rien de nouveau, si ce n’est que… Noah Hawley a lâché un embryon de synopsis. Doctor Doom est décrit comme un thriller géopolitique qui verrait Doom installer un dôme sur la Latvérie (comme dans Old Woman Laura). Il invite ensuite une journaliste pour qu’elle porte sa voix dans le monde (comme dans Le livre de Fatalis), ce qui signifie qu’un des protagonistes principaux du film aurait été une personne sans super-pouvoirs. Assurément, ce projet sur l’un des super-vilains les plus intéressants de l’univers Marvel pourrait être à nul autre pareil. Mais il va sans dire qu’on le voit mal s’intégrer dans l’Univers Cinématographique Marvel de Disney…

66 COMMENTAIRES

  1. Doom va finir par revenir à l’écran et plus vite qu’on pense car après Thanos, MCU va surement nous sortir de nouvelle licence et Gageons que les Fantastic Four seront du lot. Galactus sera à mon avis le méchant suivant.

    Doom est un perso clé dans bien des saga de marvel alors on l’attend. Comme Namor, Blade et Hercule (pour ma part)

        • Si, Namor est toujours chez Universal (et contrairement à Hulk qu’Universal à prêter pour être dans des films d’équipes) Namor lui n’est pour le moment pas prêter.

          • les figurines Mattel de Hulk et Namor, on peut les prêter dans une cour d’école…
            les droits détenus par Universal concernent uniquement les droits de distribution/diffusion.
            Ce qui signifie que faire un nouveau film solo sur Hulk, c’est rapporter beaucoup d’argent à Universal sans qu’ils aient à débourser un seul cents….
            En ce sens, c’est Marvel studios qui ne le souhaite pas.
            Reste la rumeur d’une brève apparition de Namor dans Endgame, mais ça, c’est un autre genre de débat.

  2. Si le Dr Doom des comics ne se caractérise pas par ses supers pouvoirs, il n’en reste pas moins un adepte éclairé de la magie et un féru de technologie. L’attrait du personnage repose essentiellement sur sa mégalomanie et ses souffrances humaines résidus d »une vie compliquée qui font de lui un dictateur adulé par son peuple et redoutable et machiavélique vilain.

    Ennemi emblématique des FF je suis heureux qu’Hawley n’ait pas l’occasion de s’en emparer, au vu de ce qu’il a fait avec Legion je pense qu’il est mieux qu’il s’amuse à déstructurer des personnages mineurs avec sa vision afin d’éviter d’impacter les icônes héroïques des comics.

    Dans le secteur il serait un bon scénariste pour les hors séries, pas un auteur d’une série régulère ayant des connections avec d’autres.

    Reste à savoir si Marvel Studios tombera dans la facilité et dans l’écueil de réintroduire le personnage de Fatalis dans leur version des FF , cet ennemi ayant déjà eu droit aux honneurs des films de Story et Trank dans des adaptations minables certes mais bon. (Perso Annihilus, Blaastar ou le maître des Maléfices ça me va ^^ concernant Galactus il pourrait être le nouveau « Thanos » et être le Boss final de l’univers Marvel post End Game en devenant une menace cosmique qui nécessiterait l’intervention des nouveaux Avengers et des FF en fin de Phase 4 – ;la 5 étant consacrée aux mutants ^^)

    P.S ; Un projet avec Blade est possible éventuellement mais Namor se trouve dans une situation juridique compliquée à la Hulk je crois où Marvel n’a pas l’intégralité des droits pour le cinéma, quant à Hercule même si j’adore les comics de Layton des années 80 je ne vois pas trop au vu de l’évolution du perso dans les comics comment en faire un film à moins d’en faire une comédie à la Shazam avec des ados en buddy movie).

      • tu m’as pris de vitesse. ^^
        Après, j’ajouterais que faire un film Venom sans Spider-man, c’est le bide assuré…

        Tout le pb vient bien de Bob Iger et de son staff, dans le fait de ne pas savoir quoi faire avec ça. On parle de Noah Hawley, le gars qui a remanié Fargo et qui a fait bougé les lignes avec Legion. Ce qu’il risque de proposer avec Doom reléguera peut-être Logan au rang de blockbuster mainstrean, par rapport …
        Or pour Disney, même pb avec un Drew Goddard, valider ce genre de choses, c’est sauter du coq à l’âne, de son escouade de yesmen à des films d’auteurs.
        Et c’est là, sûrement, qu’ils seraient plus progressistes … bien plus qu’en bombardant un perso de the Eternals comme représentant la communauté LGBT ….

  3. Bien dommage que ça ne se fasse pas avoir des talents comme Hawley sur un comic book aurait pu donner quelques chose de très bons et différent . Mais bon quand on tiens une Pizzeria on recherche des Pizzaïolos pas des chef étoilés .

  4. Tellement d’histoires magnifiques avec ce personnage… Après je le verrai bien s’intégrer au MCU en devenant dictateur en Sokovie 🙂

  5. Avengers, Black Panther, Guardians of the Galaxy 1 et 2, Thor Ragnarock et Doctor Strange sont effectivement des films sans personnalité 👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿

  6. Ah ba ca c’est quand même bien interessant. C’est decevant qu’on mette la priorité pour une dinde de l’espace plutot que pour ce genre de film

      • C’est pas faux, le fond de commerce maintenant c’est de faire des films en profitant de personnes et en le gonflant de message pas du tout fins et naturels, aux grand plaisir de ceux qui bouffe tout sans un minimum de reflexion

        • Il est historiquement avéré depuis les années 90 que les blockbusters, pourtant produits à usage exclusif des personnes avides de réflexion profondes, ont échoué dans leur conception à un moment. Ce qui a laissé aux studios la lourde conséquence d’engranger des sommes d’argent indécentes en dépit du public philosophe et éclairé qui adule le cinéma indépendant et les films torturés financièrement moins intéressants certes mais qui offre tellement d’interprètes et de techniciens au grand méchant capital que ça en est décourageant pour les esthètes vegan qui n’aiment pas Thanksgiving et l’espace. Cynisme? Ironie? Réalité? OSEF? mon cher Don je ne peux que m’incliner devant ta clairvoyance et militer avec toi pour qu’on revienne à ces bons vieux films de mecs dans l’espace qui sont top moumoute genre superman 3 et 4 ou un de ces bons vieux direct to dvd qui pullulent avec les anciennes gloires des action movies des années 90 doit bien y en avoir un qui va faire de l’ombre à cette outrecuidante Captain Marvel hein !

      • Me suis arrete au 2 perso, trop con trop débile comme genre de film
        Mais eux au moins je pense pas qu’ils cherchent a transmettre des pseudos messages d’ouverture auxquel ils y croient meme pas une seconde 😉

        • Hum hum… « Le plus important c’est la famille »… « Prends soin de ta famille, c’est ça le plus important ! »… « Tant que ta famille est là, tu n’as rien à craindre. »
          Certes ce ne sont pas des messages d’ouverture à proprement parler. Mais pour le côté répétitif et vaguement lourdingue, ça se pose quand même là à chaque film.

        • C’est pas possible le nombre de gros machos qui restent encore sur ce site. Le pire c’est qu’ils semblent heureux d’être aussi limités…

          • Perso pour moi ce film n’a rien de saint ou d’exceptionnel. Après si tu aimes qu’on traite ta mère, Brie Larson ou n’importe quelle autre femme de dinde c’est ton problème Donvuitton et ça n’a rien avoir avec une critique objective du film ou de l’actrice.

            @ Forge: Oui, Mea Culpa, j’ai été converti par la secte des adoratrices de James Olsen. 😆

          • Oulala garyus c’est pas très ouvert d’esprit de généraliser toute les femmes a des dindes tu devrais faire attention à tes propos cis cis cis hetero blanc centré ++ omega 3

  7. RIP la fox et ton univers, tu avais résisté à la concurrence mais tu as perdu face à leur gros chèque… Une grande perte pour les fans sh, ce projet aurait pu se montrer très intéressant…

    • um….. Des X-men avec de l’humour à deux balles… c’est sans doute le ton très sérieux et cohérent de X-Men Apocalypse et la profondeur intrinsèque de la série The Gifted qui va manquer. Et Marvel Studios a défintivement massacré le travail de Raimi alors que Sony avait pourtant produit un reboot de qualité que tu as du adoré j’imagine, perso rien qu’en pensant à leur vision du rhino det d’electro j’ai les poils! Salauds de Marvel va. Ah le MCU se termine avec le départ des premiers persos qui y sont apparus dis-tu? Il est pas fut fut aussi ce Kevin Feige de faire des films sur ant-man, black panther, doctor strange , captain Marvel, d’incorporer war machine et scarlett witch dans les films et là avec End Game le gars sans pression il te fait croiser les iconiques dans le désordre avec les Gardiens. Moi je dis tu as raison le MCU est terminé , les bonus de l’après ça sera juste peanuts. Et la perte des new mutants mais mon bon monsieur on frise le drame je vous le dis le pitch était tellement intelligent le casting tellement impressionnant (attend une actrice de game of thrones quoi!) en plus pas besoin de s’embarasser la Fox avait déjà prévu un film x-force suite à la parodie deadpoolesque de l’équipe donc les new mutants en mode film d’horreur ça a du sens. Enfin c’est une excellente et pertinente question c’est vrai quoi ça apporte quoi pour disney et marvel de rassembler tous leurs personnages sous la même bannière? C’est pas comme si la Warner et Dc le faisaient depuis 40 ans….. attends… ah ben si en fait…..

      Donc adieu les films profonds intellectuels de la Fox….. t’ain moi ça y est j’en pleure mon côté fanboy va regretter à jamais Mystique et les x-men façon Kinberg, je ne me remettrai sans doute jamais de la perte irrémédiable des créations de la fox qui n’ont plus grand chose à voir avec les comics. Sinon blague à part merci pour les deux premiers x-men et arrêtons les frais , the gifted a suffit à me convaincre. 🙂

  8. Franchement ce ne sont que des bonnes nouvelles tout ça!!!! Quand Mickey aura avalé tout le monde, il n’y a plus qu’à espérer que le premier film à sortir et réunir tout le monde soit Marvel Zombies avec un caméo de Rick Grimes!!!! ^^

  9. sinon, puisqu’on parle de détention de droits :

    « Avec le récent succès (commercial) de Venom et (critique) de Spider-Man : into the Spider-verse, Sony Pictures semble se refaire une santé sur l’exploitation de la licence du Tisseur et de son univers. Et voit sur du long terme, à la fois pour le grand et le petit écran.
    En interview chez Variety ce sont les PDGs Tony Vinciquerra et Mike Hopkins, respectivement pour Sony Pictures Entertainment (le cinéma) et Sony Pictures Television (la télévision, vous l’aviez compris) ont révélé qu’ils ont établi des plans pour les « sept à huit prochaines années », pour l’exploitation des personnages Marvel dont ils ont les droits, au cinéma, mais également à la télévision. »

    Le deal entre Sony et Marvel studios il ne va pas plus loin que Far from Home, c’est bien ça ??? ^^

      • Oui le deal porte sur 6 films dont 3 solos. Il en restera donc encore un après Far from Home. Ceci dit je serais surpris que cela en reste là. Ce deal a clairement été favorable aux 2 partis. Marvel récupérant son perso le plus emblématique (quasi l’équivalent de Mickey pour Disney) et Sony encaissant les recettes sans avoir rien a faire. Et comme en plus ils ont réussi a faire un succès de Venom sans spidey, je vois pas trop ce qu’ils auraient a gagner a vouloir le récupérer absolument. D’autant que ça ferait un 3eme reboot en une 20aine d’année et qu’ils ont déjà quasi cramé la licence avec le premier.

        • c’est un troll, Rom … un troll.
          FFH, d’autant plus galvanisé par les deux autres prods MCU de l’année, va très certainement cartonner au-delà de HC …
          on ne tue pas la poule aux œufs d’or derrière un écran de fumée foireux alors que ça pourrait continué crescendo.
          Et dans l’immédiat, Sony peut communiquer sur la démultiplication de ses projets liés à Spidey sur la caution d’un succès BO et d’un succès critique.

          et de toute façon, à terme (même si malheureusement ça ne se jouera pas sur l’intelligence des deux parties, mais bien sur la bankabilité) le gain, il se fera non pas sur le fait que Spidey puisse retourner au bercail mais bien si le MCU fini par reconnaître que tout ça n’est pas réellement fragmenté pour des raisons aussi bête que du « Venom y fait pas partie du MCU parce qu’on croit pas que ça pourrait avoir du succès » ….

          et le SMUC ou je sais plus quoi ? …Mais qu’ils envisagent le Miles Moralès live, bordel ! 🙂

        • « Marvel récupérant son perso le plus emblématique »

          Je me demande, est ce que c’est toujours le cas ça ? Spider-man jouit d’une aura incroyable y’a pas débat la-dessus. Mais je me dis, Marvel a réussit un truc assez dingue avec l’univers cinématographique (on parle que d’envergure, laissons de coté la question de qualité pour l’instant), et pendant un bon moment le tisseur n’en était pas.
          En parallèle il se ramassait plutôt dans ASM 1&2, et Marvel studio continuait de faire s’intéresser le grand public à des héros moins connus et au comics en général.
          Du coup, le tisseur, toujours le héros le plus emblématique de Marvel ou s’est il fait détrôner par un Iron-man, un thor ou un howard the duck ?
          (Vous avez 4h).

          Plus serieusement je trouve intéressant ce que peut provoquer ce portage sur un support beaucoup plus grand public de nos héros de comics, un peu à la manière de ce qu’il se passe avec Aquaman chez DC. Il est possible que son succès incroyable, s’il se confirme, pendant que batman et superman sont au fond de la classe fasse changer certaines choses coté comic.
          Ce qui serait intéressant en tant que phénomène, après la qualité sera t-elle au rendez vous… Qui sait !

          • Niveau comics, spidey réalise toujours les meilleures ventes côté Marvel. Au cinéma c’est plus compliqué. Dans un mcu qui s’est construit sans lui il n’est pour l’heure qu’un second couteau derrière le pilier que constitue le duo iron Man/ cap, c’est normal. Mais n’oublions pas non plus que la trilogie raimi a battu des records qu’aucun des films solos du mcu n’a atteind si on modère avec l’inflation et l’explosion du bo chinois.

    • Et m…. je sens que les places à Disneyland vont encore augmenter…. Bah oui va falloir que Disney rachète Sony maintenant histoire d’éviter des nouveaux venom , moebius et Silk ou Jackpot…. Quoique les deux guignols de Sony ont évoqué des très très grosses annonces liées aux personnages Marvel… Vont-ils nous pondre des séries live action diffusées sur Disney + ou Hulu ou capitaliser à mort en produisant la série animé ultimate spiderman avec Miles Morales et une autre avec Spider -Gwen? Ah? non allez une série de films solo façon Venom ou Joker de DC très mature qui se finira en apothéose avec Holland en spidey pour affronter les sinister six. t’ain y ont intérêt à être rentables les prochaines daubes autour de star wars j’vais pas me taper its a small world tous les week-end pour financer ce rachat salutaire 🙁

  10. Nul doute que l’arrivée des 4 Fantastiques dans le MCU apportera un nouveau souffle avec potentiellement des antagonistes intéressants comme Fatalis, le Surfer d’Argent ou Galactus. Les 4 Fantastiques étant une équipe d’optimisés ils s’intègreront parfaitement dans le MCU donc je suis assez impatient de les voir aux cotés des Avengers (survivants).

    Pour les x-men, je suis un peu plus sceptique, déjà parce qu’ils ont prouvés avoir le potentiel pour bénéficier de leur propre franchise mélangeant équipes et individualités fortes (avec Wolverine et Deadpool notamment) donc les associer au reste du MCU ça risque de faire beaucoup monde et Marvel Studios ne peut pas non plus passer à 4/5 films par an. De plus, l’univers des X-men est encore chaud et il serait selon moi précipité de les voir prochainement rebooter, contrairement aux 4F dont tous le monde a déjà oublié le film de 2015. Enfin les X-men introduisent un nouveau concept celui de mutants, c’est à dire une masse d’individus aux pouvoirs innés (congénitaux), alors que les MCU ne présente que des héros aux pouvoirs acquis, après Feige peut toujours transformer ces mutants en optimisés (comme il l’a fait pour les jumeaux) via les pierres d’infinité par exemple mais bon… je trouve que les héros « optimisés » du MCU actuel perdraient un peu leur caractère exceptionnel face à une masse d’individus à pouvoirs, ou chaque mutant seraient potentiellement plus fort que la plupart des Avengers.

  11. Perso j’ai une idée de comment intégré les FF dans le MCU :

    Selon certaines rumeurs, Black Widow est un préquelle qui se déroulerait au milieu des années 2000, avec le Soldat de l’Hiver. Pour moi, ce film serait parfait pour introduire Les 4 Fantastiques. Le SHIELD étant au courant des projets d’un certain Red Richards et de la Zone-N. Ce dernier est convoité par un certain Winter Soldier.

    L’expérience tourne mal et les 4 fantastiques restent bloqué dans la Zone-N, suite au combat entre Black Widow et le soldat de l’hiver. Ca serait également l’occasion de croiser les parents de Peter Parker, qui dans les comics sont les agents du SHIELD.

    Pour ensuite faire un Avengers: The Private War of Dr. Doom : Suite à leur sortie de la Zone-N, les 4 Fantastiques s’adaptes à leurs nouveaux pouvoirs, mais aussi à notre époque. Doctor Doom retournerai en Sokovie (à la place de la Latvérie) et apprenant ce qu’il s’est passé avec les Avengers dans son pays d’origine, il décide de prendre contrôle du pays et pars en guerre contre les Avengers… On pourrait facilement intégré le scénario de Noah Hawley dans ce cas la.

    • Réussir à pondre une histoire impliquant Black Widow et Reed Richards j’avoue je n’y aurai jamais pensé. Pas plus que je ne pense que les Avengers soient à nouveau impliqué en tant qu »équipe dans le MCu après End Game , le MCu se tournera encore une fois pour moi vers les étoiles en teasant Galactus comme Thanos l’a été depuis Avengers et les FF croiseront plus certainement des personnages cosmiques comme le silver surfer , captain marvel ou encore certains membres des gardiens pour nous amener à un affrontement final les rassemblant tous autour de la première famille de super héros marvel pour vaincre la menace Galactus.

  12. ce qui est beau c’est que nombreux sont les fans qui évoquent l’arrivée éminente des FF dans le MCU alors que Bob et St-Kev’, eux, n’en parlent quasiment jamais, préférant parler mutants ….

    • Nonobstant, quand je conçois cette fanfic’ de Doom en némésis d’une potentielle phase 4… je me dis que l’idée a somme toute de la gueule !

      • oui, alors là, je dis prudence …. les films qu’on connaît sont the Eternals ou Black Widow … assez peu communs à affronter Doom. Dr Strange peut-être d’avantage sur le plan mystique.
        Du reste, dix films à attendre Thanos et pas mal d’autres « grands » méchants de passage le temps d’un seul film, le MCU n’a pas vocation, du fait du coût d’un film, a étaler les saga sur une année entière de dizaine de comics, et la façon d’envisager un perso n’est fatalement pas la même.
        Sans parler de ceux qui se sentent le besoin d’ajouter que Victor sans les FF est inenvisageable.
        Quant à Hawley, si on lui laissait une marge, c’est bien que Bob considérerait que les FF ne sont pas redevenus solvables et qu’il faut traiter le personnage à part, comme Deadpool ; or je le vois mal griller cette cartouche hors MCU …

    • Je pense que si Feige parle mutant c’est surtout que c’est naturellement ce qui vient à l’esprit des journalistes paresseux quand ils pensent retour au bercail des licences détenues par la fox et qu’il y répond. Cependant je le vois mal nous apporter directement une transition cohérente et agréable des emblématiques x-men dignes d’intérêt car même en cas de bide de Dark Phoenix (peu probable n’ayant pas de sérieux concurrent super héroïque en frontal à sa sortie) le public aura besoin de digérer l’énième parodie de Kinberg de Mystique & Friends. De plus Feige prépare ses projets longtemps à l’avance et si il a pu songer à des clins d’oeil mutants dans la prochaine phase il y a assez peu de chances qu’il articule cette dernière autour d’eux (ou alors des seconds couteaux). Outre les suites attendues , il va poursuivre vers le cosmique avec les Eternels des personnages bien éloignés de l’univers mutant. A mon humble avis les x-men en têtes de gondole du MCU il va falloir attendre 6-7 ans encore à moins que dans un délire crétin de capitaliser sur les personnages de Deadpool et Wolverine il les fasse cotoyer les FF ou les New Avengers.

  13. Bien. On laisse de côté des projets « d’auteurs » qui peuvent apporter du renouveau pour le genre SH afin de privilégier les produits faits à la chaîne, sans âme, et les fanboys MCU sont contents. Vraiment une bonne nouvelle…

    Que les gens continuent de s’extasier sur un rooster qui s’agrandit, tout ça pour créer des films qui se ressemblent ou ne révolutionnent en rien le genre, les sacro-saints Feige and co vont dans la bonne direction.

  14. Trop tôt cette news… un semaine trop tôt…
    Officiellement, ils ne peuvent rien dire, voyons… mais officieusement, il doit y avoir des choses sur lesquels Feige et cie vont sauter dessus comme des affamés… En attendant, on ronge tous notre frein.
    Même si des projets qui finissent par être annulés alors que le développement était bien avancé, c’est ultra courant à Hollywood… et des fois, ça vaut mieux que d’être recyclé sur un autre format (Inhumans ?).

  15. Un univers partager ça peut être mauvais… Si j’étais à leurs place j envisagerai sérieusement des One Shot, déconnecté de leurs univers partagé parce que sinon en terme de créativité ça va être chiant

  16. « Mais il va sans dire qu’on le voit mal s’intégrer dans l’Univers Cinématographique Marvel de Disney… »
    Je ne suis pas de cet avis. Il pourrait être un despote qui cadenasse son pays depuis des années, en contrôlant l’information qui en sort et qui collecte tout ce qui concerne les Avengers. Suite a ENDGAME et la mort probable de plusieurs membres il pourrait sortir de l’ombre.

Répondre à Weapon X Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here