Le Super-Classement : Notez Captain Marvel !

148

Et c’est maintenant au tour de Captain Marvel d’être soumis au vote populaire ! Alors, origin story réussie ou simple déclinaison de la formule Marvel Studios ? Tout dépendra sans doute de la manière dont vous avez accueilli le personnage de Carol Danvers, une pilote de talent à qui l’on ne cesse de répéter qu’elle est dominée par ses émotions… alors qu’elle n’en montre quasiment aucune. C’est sûr, ce n’est pas très cinématographique, mais le MCU ne peut pas être peuplé que de boute-en-train extravertis. Bref, réfléchissez bien à la note que vous souhaitez attribuer et votez !

[=> Pour participer aux anciens sondages, cliquez ICI. <=]

Captain Marvel raconte l’histoire de Carol Danvers, qui va devenir l’une des super-héroïnes les plus puissantes de l’univers lorsque la Terre se révèle l’enjeu d’une guerre galactique entre deux races extraterrestres. Cette aventure totalement inédite se déroule dans les années 90, une époque qui n’avait encore jamais été abordée dans l’Univers cinématographique Marvel.

Quelle note attribuez-vous à Captain Marvel ?

Voir le résultat

Loading ... Loading ...

Le Super-Classement :

The Dark Knight9.3
Avengers : Infinity War9
Avengers8.7
Logan8.6
Watchmen : Les Gardiens8.6
Les Gardiens de la Galaxie8.5
Spider-Man 28.4
Captain America : Le Soldat de l’Hiver8.4
Iron Man8.2
Captain America : Civil War8.2
Batman Begins8.2
Man of Steel8.1
The Dark Knight Rises8.1
Deadpool8.1
Black Panther8.1
V pour Vendetta8.1
X-Men : Days of Future Past8
Spider-Man8
Batman : Le défi8
Incassable8
X-Men 27.9
X-Men : Le Commencement7.9
Kick-Ass7.9
Batman7.9
Thor : Ragnarok7.8
Les Nouveaux Héros7.8
Superman7.8
Doctor Strange7.7
Batman v Superman : L’aube de la justice7.6
Wonder Woman7.6
Split7.6
Deadpool 27.6
Blade II7.5
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 27.4
X-Men7.4
Aquaman7.4
Blade7.3
Avengers : L’Ère d’Ultron7.3
Hancock7.2
Spider-Man : Homecoming7.2
Ant-Man7.2
Captain America : First Avenger7.1
Constantine7
Iron Man 37
Batman LEGO : Le film7
Superman II7
Spider-Man 36.8
The Amazing Spider-Man6.8
Ant-Man et la Guêpe6.7
Thor6.6
The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros6.6
Shazam6.6
Iron Man 26.5
Wolverine : Le Combat de l’Immortel6.4
Kick-Ass 26.4
X-Men : Apocalypse6.3
The Punisher (2004)6.2
Venom6.1
L’Incroyable Hulk6.1
Superman Returns6
Punisher : Zone de guerre5.9
X-Men : L’affrontement final5.9
Justice League5.8
Les 4 Fantastiques (2005)5.8
Les 4 Fantastiques et le Surfeur d’Argent 5.7
Daredevil5.6
Thor : Le Monde des Ténèbres5.6
Hulk5.5
Blade : Trinity5.5
Ghost Rider5.4
X-Men Origins : Wolverine5.3
Superman III5.3
Batman (1966)5.3
Punisher (1989)5.2
Batman Forever5.1
Green Lantern4.9
Suicide Squad4.8
Jonah Hex4.6
Supergirl4.5
Howard… une nouvelle race de héros4.4
La créature du marais4.2
Les 4 Fantastiques (2015)4.1
Les Quatre Fantastiques (1994)4.1
Superman IV : Le face à face3.9
Ghost Rider : L’esprit de vengeance3.9
Captain America (1990)3.8
Batman & Robin3.8
Steel : Le justicier d’acier3.6
La créature du lagon : Le retour3.5
Elektra3.5
Catwoman2.7

148 COMMENTAIRES

          • Eric

            Parce que CastorTroy11 est un type désagréable et pédant qui préfère lécher des sociopathes comme GGTZ (qu’on entend plus accessoirement et c’est tant mieux). Tout les deux méprisent, rabaissent, dénigrent, diffament et se moquent à défaut de pouvoir contre-argumenter face à nos faits et se jetteront à ton cou car tu auras eu le « malheur » de critiquer négativement le MCU, de dénoncer l’entre-soi. Sans parler de ses bons petits soldats qui essayent de justifier son comportement et qu’on entend plus également. Beaucoup ont arrêté de commenter ici, l’ambiance devenue toxique. J’ajoute que LTH a censuré des commentaires transformés en pugilat (devine qui avait d’abord pourri le débat en agressant gratuitement). Quand à ma note de Captain Marvel, je lui donnerais 0 mais le minimum est 1/10, le comportement dégueulasse de Brie Larson envers les fans traités de racistes/mysogynes et son racisme durant la promo du film, son jeu d’actrice constipée, la faiblesse scénaristique qui font d’elle une Mary Sue (personnage féminin parfait et sans défaut, envers qui il est impossible de ressentir de l’empathie, de s’identifier) ne méritent pas les honneurs. Captain Marvel est un personnage sans faiblesse, sans difficulté… inintéressante. Hors du MCU, ce film aurait été un bide comme Elektra et Catwoman, Wonderwoman avait plus de mérite venant de la part d’un marvelite. LTH a rédigé une critique loin d’être positive sur ce film, c’est mérité. Ps : les lecteurs de comic-books dont je suis « remercions » les SJW ayant détruit Carol Danvers, jadis un personnage appréciable, bien écrite en tant que Ms. Marvel.

          • Je n’ai rien à ajouter à ce que tu dis Éric.
            Ne l’ecris Surtout pas sur écran large, tu risquerais le bannissement sur ce site communeautariste. J’ai eu le malheur d’ecrire Sur un article sur Captain Marvel et anti Trump (Baleze pour le « rédacteur », militant ? Adepte de l’ecriture Dite inclusive, d’aborder les deux sujets en même temps ! Ça en dit long sur les obsessions de certains) que ce genre de promo cultivant l’entresoi Était plus à même à favoriser des comportements extrêmes. Ou quand un imbécile déplore les effets des causes qu’il chérit. Apparemment ce site serait le nirvâna pour des commentateurs tels que décrit plus haut.

            Personnellement je déteste les deux extrêmes.

            Quant au film, j’ai mis 1. Le retournement sur le vilain est bien vu, la technique sur Sam Jackson très bonne. A partir de là le 6/10 était acquis. Mais tout cela reste dégoulinant de manichéisme et d’agit prop politique que le reste en devient vite indigeste. Iron man 3 était mieux réussi et moins antipathique d’entrée De jeu.
            Charlize theron n’etait Pas libre ? Trop chère, trop connue por un Marvel ?

            Thor 2 a mieux vieilli en cinq ans que ce film en six mois. Le pire Marvel, exception faite de la scène post gen.

          • « Ouin l’héroïne est une femme forte et même que l’actrice elle est féministe, ma virilité est remise en cause alors je chouine et je met 1 au film »

            Je résume ton com pour ceux qui voudraient pas lire ce pavé nauséabond.

          • Pourquoi il me parle comme ça celui-là 2.
            La virilité est inversée ici dans le cas du féminisme. Voir Sarah Connors, Ripley, lara croft défoncer des hordes d’hommes, bestioles, robots n’a jamais dérangé personne du moment que c’est bien écrit. Mais T’aura du mal à faire la différence ou reconnaître une bonne écriture de scénario.
            Si quelqu’un trouve trace d’une polémique de l’epoque Sur ces personnages, ça m’intéresse. Parce qu’ici je pense que c’est vraiment la caricature de la caricature de la féministe chienne de garde avec brie larson. Je pense pas qu’il y ait eu de polémiques avec black widow, qui elle s’assume comme telle et dont làctrice n’avait pas de revendications debiles.

            Souvent’ ceux qui adhèrent au féminisme dit de combat, c’est à dire agressif , sont les plus sujets à ne castration mentale voire plus. Donc les entendre parler de virilité à assumer lorsqu’on les contredit me fait penser à un réflexe d’autodefense.

            Les esprits les plus limités ont souvent tendance à résumer superficiellement les concepts- d’où ton commentaire réducteur, ici et ailleurs d’apres Ce que j’ai lu.
            Bon courage.

          • Sauf que vous confondez le battement médiatique et les articles fait par des médias n’ayant aucun lien avec Marvel.

            Et le contenu réel du film.

            Parce qu’à part une séquence de 10 secondes d’un mec qui lui balance une réplique méprisante sur sa présence dans l’armée (totalement justifié par le contexte, et vu dans des centaines d’autres films sans que ça vous face tiquer) une autre ou cette réplique reviens rapidement en écho, bah y’a rien du tout qui fait message féministe.

            Il y’a absoluement aucune trace de « féminisme chienne de garde » dans le film… Parce que même cette réplique n’est pas forcée, parce qu’encore une fois, une nana fin des années 80 qui s’engage dans l’US Air Force ce prends fatalement ce genre de réflexions pourries, et ça as été fait dans des dizaines d’autres films.

            Sauf que maintenant certains quand vous voyez une demi réplique de ce style vous vous sentez plus pisser et on dirait qu’on vous as écraser les yeuks…
            Parce que 2/3 films ont fait des séquences féministes forcées et pourries vous vous sentez agresser a la moindre trace d’un truc qui pourrait s’y apparenter.

            C’est pathologique a ce niveau…

          • Les phrases sont balancé sans contexte justement …. c’est complètement gratuit.
            On a n’aucun moment de son parcours ,ses difficultés, ses doutes, sa motivations vient d’ou pour aller dans l’armé..
            Ce personnage est un pure cliché mais vide sans vrai développement .
            Elle change de camps sans remord c’est mal écrit.

          • Oui oui, elle se rends juste compte que celui qu’elle pensait être son mentor a tué sans ciller la personne qu’elle admirait le plus (elle as retrouvé sa mémoire a ce moment là) et qu’il allait l’abattre sans ciller et ne l’as sauvée que pour exploiter son pouvoir et son amnésie en essayant en plus de la contrôler.
            Et elle as en plus la preuve que les Kree oppressent et font la guerre a un peuple innocent depuis des siècles pour masquer leurs propres conneries…

            Mais a part ça non non elle n’as aucune raison de changer de camp et toutes les raisons d’avoir des mega remords de le faire, toutafé…

            Bon sang mais vous les regardez vraiment les films avant de parler ? Parce qu’à ce niveau je doute que la mauvaise foi seule suffise a dire des trucs autant a côté de la plaque.

          • CastorTroy11
            Quel change de camps n’est pas un problème mais qu’elle accepte les choses comme sa aussi facilement c’est mal écrit.
            Elle pensait être du bon coté mais en fait elle s’est fait manipulé depuis le début.
            Néo dans matrix pète un plombe avant d’accepter la réalité.

          • @blackchab : Parce qu’apprendre qu’un extra-terrestre a profité de ton amnésie pour exploiter des pouvoirs fraîchement acquis dans sa guerre, c’est absolument comparable avec le fait d’apprendre que l’intégralité du monde que tu connait depuis ta naissance n’est en réalité qu’une simulation informatique destinée a te cacher le fait que l’être humain sert de pile électrique a une armée de machine qui as réduit la planète en cendres.

            COMPARAISON TOTALEMENT LEGIT ÉVIDEMMENT.

            #Fatigue

    • Amen @comicsmovie
      Je fais partie des gens qui ont arrêté de débattre ici pour toutes ces raisons.
      Quel dommage.
      5 pour Cap Marvel. C est objectivement faible et Larson est détestable au plus haut point. Et ne parlons pas de son rôle dans Endgame. Minable. Et des gens mettent 10 quoi. Bref

      • « Oh fichtre, il y a des gens qui ont kiffé ce film de merde, mais ils ont vraiment des gouts de chiotte, c’est officiel le cinéma est mort ».

        Ah si seulement tout le monde pouvait apprécier le cinéma de la même manière.

        • Cet article est forcément un appeau à haters. Les mêmes qui se plaignent de plus pouvoir débattre sur LTH et qui te mettent des 1 sur 10…

          De toute façon, LTH, Ecran Large ou Twitter, ce n’est qu’un endroit pour cracher sa haine le plus fort possible.
          La majorité silencieuse a fait cartonner le film et le notera ici très bien quoi qu’en disent les haters. ^^

          • Je n’ai pas tout lu mais j’ai l’impression que le débat est resté correct dans cet article. Et puis on peut mettre n’importe quelle note – y compris 1 ou 10 – tant qu’on le fait dans le respect de la note de l’autre.

          • C’est pour ça qu’il y un bug sur la procédure « mot de passe oublié » ?

            Je ne suis pas allé sur le forum depuis plusieurs mois (donc oubli de mon mot de passe) et là, plus possible de revenir discuter. o_O

            [LTH : petit message pour toi]

            [EDIT LTH : Mail envoyé !}

      • Ah bah ça faisait longtemps que j’avais pas lus un clash aussi marrant tiens.. Et tout ça part d’une note sur un film.. J’aime ce monde !!

      • et encore un qui n’a rien compris a endgame.
        endgame c’était le film final des avengers d’origine. il est donc plus que normal que ceux ci fuent mis en avant bien plus que les nouveaux héros.
        est-ce si dur a comprendre?
        et pour ce qui est de cap marvel dans endgame elle est bien plus mis en avant que les autres nouveau.

    • J’ai mis 4, car déçu du film. Je m’attendais pas à qqchose de dingue mais le perso m’a gonflé, et je comprends toujours pas ce qu’elle a foutu pendant 20 ans. À la sortie de la séance je me suis demandé comment ils allaient faire coexister ce perso surpuissant et antipathique avec le reste des Avengers. Et le résultat est cool: un peu au début et un peu à la fin et basta.

  1. 7/10 pour dire que c’est moyen ? Il y a de toutes évidences des chroniqueurs de chez JVC par ici. 🙃

    Un bon 5/10 pour moi. C’est effectivement un Marvel tout ce qu’il y a de plus moyen, et plus le temps passe plus je me rend compte que le film ma laissé une impression fade.
    En soit la relation entre Carol et son amie dont j’ai oublié le nom (la mère de Monica Rambo quoi), était plutôt intéressante… Mais avait non seulement un sentiment de déjà vu, mais en plus n’avait pas la saveur d’un Stark/Rodes et encore moins d’un Rogers/Bucky !

    Je retiens surtout un personnage sans faiblesses apparente, outre ses trous de mémoire et les limitations imposées par l’Empire Kree, qui atteint la fin de son arc à la fin du film en se débloquant tout d’un claquement de doigt.
    Un personnage qui fait une promenade de santé du début à la fin, sans jamais rencontrer de difficulté en somme. Et donc particulièrement inintéressant à mes yeux. Il n’y a aucune contrepartie à ses pouvoirs, mais n’est pas Superman qui veut. Contrairement a l’homme d’acier elle est impulsive et tête brûlée.
    J’espère la voir mûrie dans les prochains films, sans quoi je n’irai très probablement pas voir sa suite au cinéma !

    • C’est 5 si on compare à des films hors genre super héroïque. Mais là on est intra genre donc c’est un 7 pour moi. Un film de super-héros de bonne facture convenu.

      Comparons ce qui peut l’etre 😀

    • J’ai dis « film marvel moyen », y’a une nuance.
      C’est dans la ligne des films de base du mcu, un blockbuster pop corn sympatoche.

      C’est loin d’atteindre le haut du panier ( Winter Soldier, Endgame ou GoTG ) et assez loin du fond ( Thor 2 ou Hulk)

    • Ah mais même dans le genre super héroïque ce film reste au mieux moyen je trouve.
      Sans parler de l’actrice dans sa vie de tous les jours (parce qu’elle fait ce qu’elle veut avec ses convictions et que ça me regarde pas), le propos même du personnage me dérange. J’ai rien contre les personnages surpuissants, a condition qu’ils aient un défaut ou qu’ils représentent un archétype.

      Sentry est surpuissant, mais c’est un dangereux schizophrène aussi. Superman est sursurpuissant, mais il a de un le côté iconique (n’est pas Superman qui veut !), et de deux plusieurs faiblesses bien connues et une humanité et une gentillesse profonde.
      Captain Marvel dans ce film n’a d’eux que la puissance brute, ni les défauts ni les faiblesses, ni la profondeur. Et c’est bien dommage parce que niveau comics Carol est pour le coup vraiment chouette comme perso a suivre depuis House of M.

      Une bonne réalisation et de beaux effets spéciaux c’est la garantie que le film sera visuellement agréable, mais si les personnages et le scénario ne tiennent pas la route… Enfin, les Krees étaient une chouette surprise à mes yeux, et il y avait Coulson. C’est déjà ça.

      Et voilà, maintenant que j’y pense j’aurai dû mettre 3 ou 4 maximum au film. Crotte. 😁

      J’espère que les personnages deviendra plus intéressant dans les futurs films en tout cas. J’aime le potentiel de Captain Marvel, et certaines de ses relations sur le papier. Mais entre Steve vieux, pas de Spider-Woman ni de Mar-Vell en vie ou qui a un passif de super héros… Ça commence a limiter grandement les possibilités futures d’intrigues sympas pour moi !

  2. J’ai mis 5, un film globalement moyen. Efficace néanmoins avec quelques surprises plaisantes, mais trop convenu. Un méchant trop passe partout mais une héroïne plus sérieuse que la moyenne, ça change.

  3. 4/10 film médiocre avec des visuels plats, mise en scène et action plate, une actrice plate (sans mauvais jeu de mot), une bande-son plate, un scénario plat, et de l’humour plat ;
    +CGI moche
    Film sans intérêt et l’un des plus mauvais film si ce n’est le plus mauvais film du MCU…

  4. 5/10 juste pour la présentation d’un nouveau personnage ,
    Un film sans ennemis intéressant et avec un Nick Fury marrant mais où on a du mal à comprendre comment il devient le super directeur du SHIELD …

  5. un petit 5/10, je ne me suis pas ennuyé, mais je ne le reverrai jamais, tous les curseurs sont au minimum de ce que peut faire Marvel et le personnage ne m’a vraiment pas intéressé, (ni dans Endgame) … pourtant elle en avait sous le pied !

  6. 10/10
    Pour Captain Marvel.
    Pour Brie Larson.
    Pour ce thème fabuleux (enfin dans le MCU)
    Pour ce parti pris de ne pas faire de love story bidon.
    Pour le girl power.
    Pour cette toute puissance.
    Tiens je vais aller me le remater.

  7. 8/10, très solide, de bon rebondissements, une bonne intro pour l’héroïne, et Brie Larson au top.
    Juste sa séquence « unleashed » un peu frustrante car un peu courte (enfin, c’est tellement cool qu’on aimerait que ça dure quoi).

  8. 8/10

    Tombé sous le charme de Brie Larson.
    Le buddy-movie qu’elle forme avec Nick Fury.
    Le film s’avère une pierre angulaire du MCU : on commence à retrouver des éléments que l’on avait pas vu depuis la Phase 1.
    Je ne dirais pas « réalisation formatée », mais « solide et carré ».

  9. 5/10 pour ma part.
    Aucune attente sur le personnage à la base et malheureusement aucun changement pour moi à la fin du film.
    En fait, c’est surtout SPOILERS SPOILERS SPOILERS le traitement des Skrulls SPOILERS SPOILERS SPOILERS qui m’a plu… Même si j’en attendais davantage.
    Mais Carol Danvers… Je n’ai pas aimé. Je ne dis pas qu’il est mal écrit (le personnage) mais par contre qu’est-ce qu’il est monotone.

  10. 2/10. La note 0 n’existe pas et 1 c’est trop sévère. Mais je me suis ennuyé devant ce film. Aucun enjeu, une intrigue très prévisible et un sentiment de voir un énième Marvel formaté. Seule Brie Larson est intéressante en Captain Marvel, le reste pour moi est nul.

  11. 5/10
    Enorme Attente Perso, enfin des Skrulls flippants tel des reptiliens avec des possibilités énormes, un Nick Fury jeune à son époque militaire avec son costume culte des comics : https://ultimatecomics.com/wp-content/uploads/2018/03/Photograph-70-2.jpg , Ronan l’Accusateur et Korath seraient enfin approfondi et on verrait comment ils sont devenus ce qu’ils sont dans les Gardiens, le super-héros Mar-Vell en mentor de Carol pendant tout le film, une exploitation de la propagande des Kree face aux Skrulls ! Fury qui perd son oeil de façon surprenante, trahit par un ami, peut-être un Skrull ! Enfin une adaptation de cette grosse tête qu’est l’Intelligence Suprême, une mythologie cosmique différente de ce qui a été vu précédemment et pour finir, Coulson, voir la formation de ce perso culte, quel a été son 1er rodéo, se bastonner contre les extra-terrestres ?

    Et ben NON ! Tout le potentiel est gâché et ça me saoule, c’était affreusement nul et ça fait le Milliard, plus jamais ça ! Le visionnage était douloureux mais comme c’est Marvel ça reste regardable et efficace mais ça me saoule que ce soit efficace ! Je préférerais voir un mauvais film qui tente quelque chose que un produit calibré et carré sans un cheveux qui dépasse ! Y en a marre des lignes droites !

  12. 5/10. Au point ou ça va, il finira derrière un Ant-Man & The Wasp au classement, pas forcément plus plébiscité…
    Mais c’est vrai que ce film est une déception dans sa globalité avec un Ronan en version « poule mouillée » et un final osef. Nick Fury…heureusement qu’il est là sauf la perte de son œil( ils ne pouvaient faire plus pourrie comme scène! lol) Pourtant j’aime bien le perso, Brie Larson est THE actrice pour ce rôle ( selon moi ), elle a sa propre personnalité, sure de sa puissance qui forcément la rend arrogante mais son traitement est mal mis en valeur. Sa puissance est tel que l’on sent les producteurs obligés d’en garder sous le pied, chose très nettement perceptible dans EndGame…et c’est à mon avis son plus gros problème. Bref, espérons un 2è volet de plus haute qualité avec des méchants dignes de ce nom..

  13. 7 : Il est plus bon que moyen pour moi. Pour une origin story c’est déjà pas mal.

    J’ai aimé le film, revoir Coulson, Nick jeune, le twist scénaristique (qui a pas dû être du même goût pour les lecteurs de comics), et le personnage est interessant.

    Franchement je n’ai pas remarqué son « antipathie ». Après qu’elle transmette pas beaucoup d’émotion, c’est logique elle est amnésique. Dificille de savoir comment se comporter quand on se souvient pas (genre une personne qui te connait et te fait la convers’ « ça fait un bail ! »).
    Puis elle a été formée par un groupe de militaires chelou. Ne rien transparaitre est d’autant plus normal dans leurs missions.

    Pour finir, on m’a présenté le perso comme le plus puissant de Marvel, je sais maintenant pourquoi. Ça ne me choque donc pas de la voir détruire des vaisseaux d’une facilité déconcertante.

    Bref, un bon divertissement. J’ai été content de la revoir dans Endgame.

    • Et elle est surtout une militaire à la base et depuis son amnésie entraînée comme une guerrière Kree, formation qui la pousse à renier au maximum ses émotions.

      Mais ça c’est visiblement encore trop subtile et difficile à comprendre pour notre club de génies du site 😉

      • Je pense que c’est un détail que l’on comprendra mieux dans un « Captain Marvel 2 » ou un prochain « Marvel Movie ».

        Un peu comme l’apprentissage en accéléré de Docteur Strange : ça a fait tiquer beaucoup de monde que le mec devienne un Sorcier level Expert en quelques mois, or c’est parfaitement assumé dans les films où on le voit se fighter contre Thanos dans « Infinity Wars » et alors que dans Endgame, il est dit qu’il était encore chirurgien au moment de la bataille de New York. En d’autres termes, ça rendait cohérent que le mec ait des dons particuliers pour assimiler si vites de nouvelles capacités :

  14. C’est toujours étonnant de voir que la majorité qui s’exprime dans les commentaires est une minorité dans les votes. C’est le charme d’internet sans doute.

      • Ça aussi c’est le charme d’internet : le mec n’a rien compris à la phrase mais il donne son avis dessus…. Mais pourquoi je perds mon temps ? Je suis aussi débile que les autres en fait.
        Allez, bye.

  15. 8/10
    Scénario certes moyen MAIS :
    Brie Larson Badass et charismatique à souhait : une fille plus forte que les mecs et qui le montre : Coolitude

  16. 6/10 parce que la CGI sur Samuel L Jackson est bluffante et son interprétation correspond à ce que je voyais pour un jeune Fury.
    Sinon ça aurait été 4/10.
    Le film étant ce qu’il est, avec une actrice qui ne donne aucune émotion malgré les flashbacks qu’elle subit.

  17. 6 pour moi.
    Je m’attendais à mieux pour le personnage.
    Je me lasse du manque d’originalité des films Marvel. Il manque un petit quelques choses. Je n’aime pas le jeu de l’actrice.
    Pour la manière de faire pour le MCU sur ce film, j’aurai bien vu Katee Sackoff dans le rôle de Carole.

    Et bientôt Avengers EndGame. Va t’il terminer premier ??

  18. 7-
    Je cherche toujours à comprendre pourquoi ce film est autant haïs… Alors que c’est un film plus que correcte avec de bon retournement de situation et de prise de risque, le film est original dans ça façon de raconté son histoire, une réalisation sympathique, décors très stylé et je trouve que Brie Larson se débrouille très bien ! Après oui y a quelques défauts comme la manière d’on Fury perd son œil mais je pense pas que ça vaut la peine d’en faire des caisses avec se film…

  19. 6 pour moi. Divertissement sympa sans plus, il aurait pu gagner un point de plus si ils avaient fait échanger 2-3 passes entre Cap’M et Ronan. Certains justifient ça en disant qu’elle est bien trop forte pour lui mais hey!, on est dans du super hero movie, il suffit d’un peu d’imagination dans la mise en scène. On a bien eu un Hawkeye vs. Vision et Cap’ vs. Ultron.
    Et je parle même pas des comics…

  20. Merci LTH pour la modération
    Et donc je disais:

    1/10, vu qu’on ne peut pas mettre zéro…

    (et ça vaut pour ce film, je ne mets pas une note à un de vos proches, ou à quelque chose qui vous concerne, donc on respecte mon troll, ce film est assez grand pour se défendre tout seul)

    • On dirait que certains jouent leur vie dès qu’on troll ou qu’on critique le MCU. C’est que du spectacle formaté, ça vaut pas la peine de se clasher. Moi quand une saga que j’aime est attaquée, je m’en fous,chacun trolle quand il veut.

      • Exactement.
        En tout cas, j’ai rarement lu aussi peu d’enthousiasme pour un marvel, ça veut tout dire. J’ai l’impression qu’en gros c’est au mieux « osef », voire « dispensable ».

        La question est:

        Ce film est-il aussi dispensable que captain marvel dans avengers endgame?

        • Et pourtant ça ne se ressent pas dans les notes où il y en a pas mal qui ont même mis 10/10.

          Là, à première vue, c’est ceux qui n’ont pas aimé qui tente de convaincre « un public incrédule qu’ils ont des gouts de merdes »^^

  21. J’adore le MCU, mais ça, c’était pas bon. A mes yeux le pire film du MCU, pire que IM2 et Thor TDW. Je met 4 et je me trouve un peu dur, mais j’ai vraiment pas aimé.

    EDIT : OMG, j’pensais pas que les notes seraient si bonnes, du coup mon 4 me parait totalement légitime.

  22. Un des pires Marvel.
    Une histoire soporifique.
    Une actrice qui ne dégage rien si ce n’est de l’arrogance.
    Une brochette de personnages secondaires transparents (et un Nick Fury totalement abruti)
    Un ancrage dans les années 90 inutile et forcé.
    Un humour souvent raté.

    Bref pas grand chose à sauver de ce film ennuyeux à mourir. L’origin story médiocre par excellence. Toujours pas compris ce que tout le monde lui trouve. Ceux qui mettent 10 c’est un boost pour compenser les mauvaises notes ? Ça fait un peu pitié quand même.

    4/10

  23. Sans doute la pire origin story du MCU.

    Brie Larson a gâché le personnage de Carol Danvers.

    Et Endgame ne rend pas non plus honneur au personnage.

  24. Raiden, Juste un truc. Bon je serais moins méchant que toi sur le film que j’ai trouvé globalement agréable malgré des défauts et surtout un final qui rivalise de laideur avec celui de BvS mais bon, clairement le film n’a rien de mémorable. Mais je te trouve bien dur avec Brie Larson, dans le sens où, a l’évidence, l’arrogance fait partie des caractéristiques du personnage. Et ce qu’on peut reprocher a l’écriture du personnage c’est de ne pas contrebalancer cela par autre chose. Comme c’est le cas d’un Stark ou Thor que l’humour ou le second degré rendent moins antipathiques.

    • Je te rejoins totalement.
      Le problème c’est qu’elle est arrogante du début à la fin, elle n’evolue pas du tout malgré la decouverte de son passé et de sa véritable nature. C’est pour ça que le personnage est raté, c’est une vraie Mary-Sue comme quelqu’un l’a dit.

      Ils auraient du s’inspirer du traitement de Starlord, arrogant et égoiste au début, puis plus empathique au contact des gardiens et lorsque les enjeux le dépassent, jusqu’à se sacrifier en prenant la pierre dans sa main, sans savoir qu’il y survivrait.

      Il est difficile de dire si dans le cas de Carole Denvers, le problème est plus l’ecriture ou le jeu de Brie Larson, je pense qu’il s’agit un peu des deux. Et puis il y a le sentiment de vouloir en faire un personnage FEMININ convaincant avant d’en faire un personnage convaincant tout court, avec toutes ces scènes où on nous montre qu’elle a été raillée par les hommes toute sa vie.

      On est quand même tombés bien bas. Je connais pas bien le personnage mais j’espérais quelque chose de autrement plus épique dans le traitement. Faut quand même pas oublier que de l’aveu de Kevin Feige le film a été véritablement enclenché suite au succès de Wonder Woman et la volonté de faire un film de super heroine, ou comment faire un film pour les mauvaises raisons…

      • Oui oui, ils l’ont annoncé en 2014 pour une sortie 2019 et Brie Larson as été annoncée au Comic Con 2016 mais ils l’ont mis en chantier uniquement parce que Wonder Woman as cartonne fin 2017… 🙄

        Putain les haters vous avez pas honte de dire absolument nawak… 🙄

        • De mémoire, le Marvel Event a eu lieu « avant » l’annonce de « Wonder Woman » mais je peux me tromper : j’ai un vague souvenir que je pensais que la sortie de « Wonder Woman » allait sans cesse être repoussée/retardée jusqu’à être fixée « après » Captain Marvel alors que Warner avait calé le film pour damer le pion à Marvel.

          • @blackchab : mais RaidenX parle de lancer le film après le SUCCÈS de WW.

            Pas après l’annonce de WW, donc peut importe, le succès il a eu lieu en 2017, le film lui est annoncé en 2014, donc il dit nawak picétou.

        • @CastorTroy

          C’est surprenant qu’une personne ne sachant même pas conjuguer l’auxiliaire avoir au présent puisse à ce point se montrer pédant et méprisant…

          • Tu sais ce qu’on dit des attaques sur l’orthographe ?

            C’est l’argument de ceux qui n’en ont pas/plus.

            Je ne suis que pédant et méprisant avec les gens qui le sont en premier vois-tu…

  25. Je donne 5/10 une film féniant sans vrai ambition sauf avoir une femme super-héros.
    Certain ici nous vendait ce film comme une potentielle madeleine de proust …..

  26. Beaucoup de commentaire hater pour ce film (vous avez vos raisons évidemment). Mais ce qui est amusant c’est que les notes de 1 à 4 sont justement les 4 derniers du classement des résultats des votes ^^

  27. ‘De toute façon, LTH, Ecran Large ou Twitter, ce n’est qu’un endroit pour cracher sa haine le plus fort possible.
    La majorité silencieuse a fait cartonner le film et le notera ici très bien quoi qu’en disent les haters’

    MERCI avec cette phrase tu as tout résumé.
    Heureusement que la voix qui compte c est celle du grand publique avec les tarés du net rien ne serait bon tout serait mauvais…
    Sinon ce film est génial et envoi du rêve en barre et met les femmes en valeur. Chapeau bat le MCU

  28. 4/10
    J’ai détesté ce film je me suis vraiment ennuyé toute été trop convenu et le twist final avec les skrull ma achevé, beaucoup louent ce choix scénaristique
    Secret invasion étant un de mes run préféré j’ai était vraiment déçu de cette issue

  29. 4/10 j’étais intrigué par le concept de narration éclatée et souvenirs trafiqués mais également, je le cache pas pour le Deaging de Sam L Jackson qui est bluffant et un dernier tiers pour les skrulls. C’est vide, long et parfois inutilement bavard pour uniquement faire de l’humour « hé transforme toi en plante verte » et 2 mois avant Bro Thor et Shrek Hulk, l’origin story de la cicatrice de Fury, on parle souvent de répercussion à court ou long terme: comment tu veux pas rigoler et plus prendre Fury au sérieux dans un film comme Winter Soldier à présent?
    Et autant j’avais eu un crush pour Brie Larson sur Scott Pilgrim (mais moins que MEW faut pas déconner) mais là, tu peux être sûr de toi et pas vaniteux, là c’est Captain Overcheaté. Je sais qu’on est dans un Marvel mais quitte à éloigner les clichés et perdre 2 minutes à discuter émotions et pas avec des blagues, montrer une séquence où Carol voit ses certitudes ébranler parce qu’on lui a passé la cervelle au shaker propagandiste Kree, même dans Robocop 3 on a ce genre de scènes! Et enfin, tu sais que dans le parcours du héros tu as la chute et la défaite face à un adversaire plus fort ou la figure du père ou la part d’ombre mais si même Thanos peut pas la toucher, faudras attendre qui pour la remettre en place, Galactus?

    • « Et enfin, tu sais que dans le parcours du héros tu as la chute et la défaite face à un adversaire plus fort ou la figure du père ou la part d’ombre »

      Justement, on a toujours la même recette encore et encore, c’est pas plus mal pour une fois de tenter quelque chose de différent ?

      Après, je vois beaucoup de monde regretter et critiquer le fait qu’elle soit « overcheaté », je n’ai jamais lu de comics Captain Marvel, elle est comme ça aussi dedans ? Parce que si c’est le cas, pourquoi regretter que ce soit fidèle ? Et si c’est une « invension » pour le film, pourquoi ne devrait il pas exister de personnages « tout puissant » dans cette univers ? Encore une fois c’est pas mal de tenter quelque chose de différent sur un film pour un personnage d’un univers qui en compte des dizaines.

      • Carole est balèze oui, mais a pendant des années (des dizaines d’années même) été ou dans l’ombre de Captain Marvel (a l’époque où elle n’était « que » Miss Marvel), ou une héroïne de seconde zone et ce malgré sa puissance.
        Elle a connue pas mal de passage à vide, où elle buvait comme un trou ce qui lui a valu de perdre sa place chez les Vengeurs si je dis pas de conneries.
        Mais ce n’est que récemment (période Marvel Now ou au plus tôt période AvX) qu’elle a décidé de récupérer le titre de son mentor/amant, Captain Marvel. Dans les faits ses pouvoirs n’ont pas évolué depuis ses origines, si ce n’est dans la période Byrn sur les X-Men, quand elle a débloqué ses pouvoirs cosmiques, qui ne s’activent que rarement.
        Si elle tient tête a Hulk la plupart du temps, elle reste bien en deçà de Thor (ou de n’importe quel dieux), et de pas mal de gros cogneurs comme Hyperion (Superman quoi), Sentry ou autres. Mais d’une manière générale, n’importe quel personnage de l’univers Marvel ne vaut pas grand chose en terme de puissance physique face à eux. Et eux face aux sorciers comme Dr Strange, Dr Doom, Wiccan, Scarlet Witch…
        Mais ça, c’est encore une fois juste l’échelle des puissances des comics qui fait son effet. Si factuellement Hulk est plus fort que Strange, Strange gagnera easy la plupart des combats contre Hulk, parce que la magie l’emporte sur la force brute. Tout comme la télékinésie, la télépathie ou ce genre de chose.

        Ce qui différencie principalement, je pense, la Captain Marvel des comics de celle du film, c’est de un le caractère, l’expérience et le côté humain.
        Dans les comics elle a été une naze pendant longtemps, ou en tout cas s’est persuadé qu’elle en était une. Elle s’est battu et a perdu contre l’alcool, jusqu’à entrapercevoir ce qu’elle pourrait être si elle se donnait a fond (dans House of M). Elle s’est depuis battu de toute sa considérable force pour rester aux sommets. Et aujourd’hui elle dirige sa propre équipe et fait des choix discutables pour essayer de garder une longueur d’avance sur les menaces a venir (Civil War II).
        A côté de ça elle entretient des liens super fort avec Spidey, Spider-Woman, Cap, War Machine… Elle a des amis partout, et elle se montre calme et réfléchi dans quasi toutes les circonstances.
        Ce qui est assez loin de son homologue du cinéma dans son film solo je trouve, qui na pas fait grand chose pour « hériter » de son titre qui n’a pas non plus de réel poid. A titre de comparaison, Sam qui reçoit le bouclier de Cap, c’est lourd de signification, ça montre a la fois que Steve hestime Sam, et Sam sait tout ce que représente le bouclier pour le monde. Carole non. Mais ça changera peut-être dans ses suites !

        Concernant un personnage surpuissant… Le propre d’un héros de fiction, je pense, c’est d’avoir des limites a dépasser, ou de n’avoir aucune limite et de tout faire pour rester humain malgré tout.
        Le meilleur exemple d’un perso tout puissant sans faille ni défaut, ça serai le héros de One Punch Man. Il n’a aucune faiblesses (il me semble) et résultat il se fait chier H24.
        Alors oui ça existe, mais l’intérêt est vraiment tout relatif a mes yeux. Si un perso peut résoudre toutes les situations sans jamais perdre ou rencontrer de difficulté, a quoi servent les autres personnages ? Personne n’est jamais réellement en danger, vu qu’il ou elle gagnera a chaque fois ?
        Plus le pouvoir est grand, je pense, plus il faut un contrecoup a ce pouvoir, ou un inconvénient majeur, que ce soit pour le super héros ou pour son homologue humain. Mais ça, c’est ce que je pense. ^^

        • Merci pour ces éclaircissement 🙂

          Effectivement, il est tout à fait possible qu’on explore ces autres facettes du personnages dans les prochains films. Ne la flinguons pas trop vite 😉

          Pour Sam en Cap, oui c’est lourd de signification, mais j’ai quand même un peu de mal avec ça. Captain America c’est pas juste le bouclier, c’est aussi un homme génétiquement modifié. Sam n’est que humain avec un super jet pack ^^

          • Je n’ai pas l’intention de la flinguer si tôt non ! Le personnage a du potentiel et je n’espère que voir ses suites êtres plus intéressantes et travaillées que le premier volet.
            Je croise simplement les doigts pour que son personnage ne servent pas juste de Deux Ex Machina dans les prochaines rencontres entre super héros ^^

            Perso j’avais vraiment accroché au Bucky en Captain, mais j’avais adoré le run de Cap ‘Wilson’ America. Je suis confiant quant aux réalisateurs, ils arriveront à faire quelque chose de bien avec !

        • Ce personnage métis extra-terrestre, exposé à divers substance mutagène, manipulé génétiquement, avec une psyché plusieurs fois manipulée, brisée, effacée, est à l’heure actuelle, potentiellement, l’un des plus puissants de l’univers Marvel.
          Étonnement même sa biographie internet oubli son passage Binaire avec Le valet de coeur où à eux deux il « reboot » une dimension grâce à l’énergie d’un trou blanc (Denvers) et le fluide zéro boosté du valet de coeur de l’espace.
          Bref, les auteurs sont allés tellement loin avec elle qu’ils sont régulièrement obligés de lui faire perdre ses pouvoirs pour la remettre à zéro pour pouvoir continuer à l’utiliser (pour le valet de coeur, ils l’ont butté c’était plus simple !)
          En tant que Binaire (et dans certains épisodes Captain marvel retrouve ses pouvoirs temporairement), elle a accès à la puissance d’un trou blanc plus puissant que le « trou noir » Galactus (en gros, ses pouvoirs cosmiques sont supérieurs à ceux de Galactus, mais lui s’en sert beaucoup mieux).
          La Denvers du film est clairement inspiré d’un mix Marvel/Binaire qui correspond aux moments où elle est la « superman » de l’univers Marvel. Mais faut bien trouver une kryptonite sinon c’est le personnage n’a aucun intérêt.
          Chez Denvers c’est des pertes de pouvoirs régulières….(et des pertes de mémoire qu’on ne compte plus !)

  30. Entre une actrice sans talent couplé d’un personnage écrit avec les pieds, un développement total des personnages baclé (ronan le pisseur, talos monsieur j’ai peur des chat et je bois des sodas, le concept meme de l’intelligence suprême bâclé, l’antagoniste inintéressant et faible, tout les seconds rôles osef),
    un gâchis incommensurable du lore de captain marvel (ne pas avoir developper le captain originel et la tragédie qu’il subit… tout le lore sur la guerre kree skrull, toute la paranoia instaurée par les skrull et l’impériaLisme kree, nick fury pissé a la raie…)
    Avec une histoire alambiquée faussement complexe mais finalement en désordre, aucun climax, aucune menace, une vrai mary sue au comportement exécrable, je me demande comment des gens peuvent apprécier le film.
    On ajoute les cgi dégueulasse, sauf rajeunissement, un pseudo sous entendu pas exploité, lourd et digne d’une écriture de scénariste de 12 ans, un marketing nauséabond et hypocrite (suffit juste de remarquer le rôle de slj qui finit en sidekick du noir bouffon, un role super raciste pour un film qui prone l’ouverture tiens). Comme si ca ne faisait pas tout, ce film est tenu par une actrice désagréable, sans bon fond, sans talent raciste et sexiste. Quand tu bases toute une promo du film sur l’actrice forcément son attitude est a prendre en compte sur le film. Ca rend son visionage encore plus désagréable.
    J’ai mis 2 pour la technologie de rajeunissement et la d.a pour hala qui était sympathique.
    On a bien la le film le plus mauvais du mcu, et plébiscité par un regroupements des plus débiles.

    • « Quand tu bases toute une promo du film sur l’actrice forcément son attitude est a prendre en compte sur le film. »

      Justement non.
      On juge un film, pas ce qui est en dehors du film… Que l’actrice soit une sal*… ou une vrai crème, sa ne rentre en rien en compte sur la qualité du film.

      PS : Et au passage, tu seras gentil de pas insulter les gens qui aiment un film que tu n’as pas aimé. Le respect n’est pas une option…

      • Castor :

        Après les déclarations de certains quant à « l’attitude de l’actrice », ou qu’elle « insultait ses fans de mysogines » j’ai quand même été checker et… J’ai rien trouvé de plus que ce que tu rappelles. Je comprends pas le pétage de câble là, vraiment.

        Et sinon le film a des gros sabots et est évidemment dans le cliché de la femme forte et indépendante mais il y a pas de quoi péter un câble. Il y a combien de films sur des clichés d’hommes viriles et balèzes ? Rien que dans le MCU.. Après je suis d’accord que cette chère Carole n’a malheureusement pas grand chose pour compenser. Je la trouve assez vide et j’aime pas vraiment le film mais c’est pas une SJW/féminazi, ni le perso ni l’actrice, faut arrêter.

      • Visiorouxx
        Il y a que Thor 1 qui rentre dans le cliché du mecs virile mais le personnage évolue.
        Sinon tu n’en trouvera pas d’autre .

  31. Au regard des débats de haut niveau, regardez Shazam et on en reparle:-))

    Pour les haters, je vous remercie de regarder à nouveau Iron Man I…c’est encore plus télégraphié que CM, mais on aime bien quand même…arretez d’être aussi déçu du MCU, c’est tellement nul qu’on est accro…calmez-vous et prenez votre pied

  32. Petit 6.

    Un divertissement qui fait juste son job et qui t’a fait patienter en attendant Endgame.
    En fait je trouve ce film tellement passable que j’ai du mal à comprendre qu’il déchaîne autant les débats.

    Ça fait partie de ces films du MCU que j’ai oublié 2 jours après l’avoir vue.
    À la limite j’ai encore en mémoire la scène entre Fury et ce ****** de chat, et c’est pas vraiment positif.
    Pour le reste (musique, vilain, perso principale elle même etc…) c’est osef total.
    Mais y a pas non plus de trucs qui m’ont fait dire que c’était vraiment mauvais, donc juste au dessus de la moyenne pour moi…

  33. 5. Ni bon ni mauvais, mais ennuyeux. Je pense que bcp de gens « fan » de super slips sont aussi allés le voir pour être sûr d’être prêt pour endgame. Et c’est ça qui me dérange en fait dans le mcu. Apres vu ce que les russo ont fait de CM dans endgame, on pouvait se passer d’user du personnage dans la phase 3.

    • Pas compris ta dernière phrase!? il était prévu de toute évidence que le personnage devait apparaitre dans la phase 3…A moins que tu veuilles parler strictement du traitement du personnage!!? et là, je te renvoie aux coms distillés plus haut…

  34. 6, une Origin Story à la Doctor Strange, très classique, même si la narration non linéaire change, comme où DS les FX aidaient. Pas fan de Captain Marvel et ça ne m’a toujours pas fait changé d’avis. On verra à l’avenir, je n’ai rien contre Brie Larson malgré la réputation qu’elle peut se payer.

  35. 5/10

    Le film est divertissant et certains personnages sont assez réussis (Thalos et Young Fury), mais face à des acteurs peu convaincants, une Carol Danvers purement antipathique, de l’humour de bas étage perdu dans un océan de fan-service facile, tous les aspects jouissifs de l’action et du premier film de super-héroïne estampillé Marvel sont mêlés à une impression de gros gâchis.
    Un film que j’attendais beaucoup, que j’imaginais impossible à rater (il suffisait qu’on éprouve de l’empathie pour Carol) et qui, au final, m’a beaucoup déçu.

  36. 12% (seulement ?) des votants ont mis une note inférieure à 5.

    Pourtant quand on lit les commentaires ici, on a l’impression qu’on a affaire au pire film jamais sorti en partie du à la grosse injure faite au public de petits mâles frustrés en montrant une femme badass et pas forcément très funky.

    • Classique dans un système de notation, les mécontents sont souvent les plus bruyants, surtout sur un truc aussi « clivant » que ce film (ou cette actrice surtout haha).

      • Mais c’est dingue qu’un film aussi moyen que Captain Marvel alimente autant de polémiques. Moi je trouve que ce film est une merde mais pas à cause de l’actrice (qui est justement ce que j’ai préféré dans ce film et qui le sauve de la note 0).

        • Idem, je me fiche complètement de l’actrice et de ses propos supposément polémiques. J’ai uniquement voté par rapport à ce que j’ai pensé du film Captain Marvel (que j’ai récemment revu une deuxième fois). Et je ne trouve pas que la plupart des commentaires négatifs insistent beaucoup sur l’actrice et son image, je vois même certains fans du MCU qui mettent une note mitigée au film.

          • Pareil, je comprends pas l’idée de juger un film pour des faits qui sont extérieur au film.
            Si demain Robert Downey Junior sort le pire film de l’histoire mais que pendant la promo il se soit rendu dans les hopitaux dire bonjour aux enfants malades et distribuer 1 millions de dollars aux SDF qu’il croise, certain noteront le film 9/10 ?
            Et inversement s’il sort le meilleur film de l’histoire mais que dans la promo il dise qu’une communauté quelconque devrait être éradiqué, sont film ultra génial sera noté 1/10 ??
            Je comprends pas…

    • Sors prendre l’air et bois un peu d’eau.

      Ou t’as vu ici que ceux qui votent mal le film disent que c’est à cause de brie Larson?

      À force de vouloir faire de la justice sociale, on se prend les pieds dans le tapis.

      • Je sais pas ce que tu mets dans ton eau Benj’ mais je te conseille de relire certains commentaires si tu ne vois pas tous les messages qui crachent sur Brie Larson.
        A force de voir de la justice sociale partout, on se prend les pieds dans le tapis.

  37. PERSO J AI MIS 3

    un spectacle pas folichon, une mise en scène paresseuse, du racolage idéologique, et une direction artistique bien pauvre.

    -Héroïne antipathique ; le perso survole tout et l’actrice a l’aire de penser qu il suffit garder la tête levée et regarder les gens de haut pour avoir l’air charismatique

    -Nick fury totalement désacralisé par son traitement

    -Très peu d action et quand il y en a c est tellement standard.. (une mise en scène de série)

    -La direction artistique faiblarde (costumes ; décores, prothèses verte effet caoutchou dégeu de talos)..ce même talos joué par un acteur sensé jouer un alien mais qui ne change rien de sa gestuelle habituelle … limite le gas tu vas le voir boire une tasse de thé avec un espèce de flegme à l’anglaise)

    -Le féminisme forcé et bien cliché pour bien coller a l’aire du temps sans passer par la case « subtilité »

    •  » et l’actrice a l’aire de penser qu il suffit garder la tête levée et regarder les gens de haut pour avoir l’air charismatique »

      Pour ça, je sais pas si c’est le cas, mais si on lui a demandé de jouer le personnage de cette façon, elle ne fait que ce qu’on lui demande.

  38. « 8 » in extremis… parce qu’il est moins soumis à « la Formule MCU », qu’il essaye des choses plus inédites et… se plante. Mais avec panache, et de bons petits sourires en coin (le BO ne compte pas, c’est l’effet pré-Endgame).
    Et Halte au négationnismes: l’émotion est là… elle ne déborde pas partout car c’est une militaire, obligée au sang froid (encore plus avec sa formation supplémentaire chez les kree)…
    Et que c’est une femme chez Marvel, OK (la seul héroïne un peu « bouffone », c’est Mantis).

    Quand c’est Steve Rogers qui serait la mâchoire, bizarrement ça ne gênait personne, hum ?… Le coté « skinny Steve » aidait surement.

      • « Bouffone », Hope van Dyne ? Non, pas plus que seule héroïne principale d’un film ou militaire sérieuse.
        Donc: « pour la Guêpe, ça va… c’est une héroïne « acceptable » « , si vous voyez ce que je veux dire…

    • « Quand c’est Steve Rogers qui serait la mâchoire, bizarrement ça ne gênait personne, »

      Je ne perdrais pas de temps à t expliquer en quoi la construction du perso de steve roger, n a rien à voir, et en quoi serrer la machoire 2 fois en x film et avoir un balait dans le c…. durant tout le film fait une grosse difference.

      serieux vous etes chiants au possible, maintenant tu dit quelque chose de négatif sur la gente feminine, ca y est t as tout de suite les sjw « quant c est un homme ca ne vous derange pas » « vous n auriez pas dit ca si c etait un homme » etc….

      du coup cette question me vient. En 2019 a t on le droit de dire qu une femme est nulle dans un rôle, ou bien en cet an de grâce TOUTES les femmes sont devenues parfaite?

      Bref Cap M et WW c est de la merde

      Pour les femmes badass faut aller du coté de Teminator, kill bill,Kick ass,léon million dollard baby, Erin Brokovich et j en passe.

      Franchement je me sens seul à trouver que WW et Cap M au contraire des films précédemment cités, deconstruisent ce qu est une femme moderne

      • Tant vous attaquez le film sur ce terrain, on répond sur ce terrain.

        Jouer les victimes de « on peu plus rien dire ouin ouin ouin foutue période post me too » ne rends pas vos arguments moins ridicules.

      • Bref, l’expression « SJW » est de la merde… une invention des fachos pour se dédiaboliser et qu’on se focalise moins sur eux… comme l’expression « les bobos » (on peut pas être bourgeois Et bohème, c’est beaucoup trop contradictoire). Ceux là, ce sont pas des bobos, ce sont des plaies.
        Arrêtez de reprendre leurs conneries comme des moutons, et de croire savoir précisément ce qu’un femme est uniquement « censée » être…
        et lisez bien tout (« Le coté « skinny Steve » aidait surement. »)

        • Tu oublies les fameux « bien pensant » ah ah. Ce revirement des valeurs ces dernières années est assez fascinant. En gros les maux de la société ne seraient plus le racisme, le machisme ou la xénophobie…non, ce sont les féministes, les associations anti racistes qui sont les plaies actuels. La beaufitude, le virilisme c’est le top de la coolitude des années 2010. Bientôt Alain Soral et Zemmour vont remplacer nos icônes contre culturelle sur les t shirt.

          • « Arrêtez de reprendre leurs conneries comme des moutons, et de croire savoir précisément ce qu’un femme est uniquement « censée » être… »
            +1
            Comme disait un autre ici, ne parlez pas pour les handicapés, pour les noirs, etc… Ils sont très bien capables de penser par eux-mêmes.
            Ce pseudo côté féministe dérange tellement ici…mais combien de femmes sur LTH?
            L’immense majorité des sites geeks sont peuplés de couilles.
            Même si, ça n’en fait pas une vérité absolue, les femmes que je cotoie ont aimé l’histoire d’amour dans WoWo et kiffé l’inverse dans Captain Marvel à savoir qu’une femme peut-être le personnage principal sans être réduite à une love story. Le côté arrogant a été apprécié.
            Et il y en a probablement qui n’ont aimé ni l’un ni l’autre.

            Penser à la place des femmes et dire ce qu’elles devraient être, c’est tellement XXè siècle.

          • @Garyus : t’essaie d’expliquer ça a des gens qui ont en gros comme arguments que « elle est détestable » parce que « elle sourit pas du film » et que « une femme bah ça doit sourire » donc comment te dire que tu t’engage dans une voie désespérée (et désespérante) ?

          • @ CastorTroy: C’est pas en agressant les gens qu’on change les mentalités. J’ai confiance dans l’ouverture d’esprit de pas mal ici. On peut toujours comprendre qu’on est dans l’erreur et en parler calmement.
            Ou peut-être que je parle dans le vide aussi. Ca m’empêchera pas de le répéter à l’envi car je suis désespérant ^^

          • C’est comme de dire « pff, ces sales pompiers, de quoi ils se mêlent là, à éteindre les feux à tout prix ? »…
            Ben dans ce cas, ça te dérangerais pas qu’on allume un gros feu chez toi et que personne ne l’éteigne, malin ? 🙂

            Sinon, des hommes aussi ont aimé ces films… aussi, parce qu’il y avait du punch, de l’action, des CGI et des moments marrants.
            On les oublie vite, ceux-là…

  39. Pour ceux qui ont aimé (et je dis cela sans haine ou dédain) pouvez vous s’il vous plait nous servir autre chose que :

    « La majorité silencieuse » à aimé .. alors au diable les haters »

    Parce que ça c’est juste du mépris et ne fait pas avancer le débat … et personnellement je suis sincèrement curieux. Je voudrais vraiment savoir pourquoi ce film a plu a une grosse frange du publique …

    Je débattais avec une collègue qui a aimé .. je lui demande « pourquoi? » .. elle m’a répondu parce qu’elle aime beaucoup les films de « femme forte » … c’était LE principal prisme sur lequel elle a basé son jugement.
    Elle a aimé pour un point particulier qui répondait a une attente particulière … Son impression et plus intéressante que la mienne parce qu’elle fait partie de cette « majorité qui a aimé »???

    Avez vous aimé le roi lion version Favreau en CGI????

    souvent je constatais que ceux qui répondaient que « oui » se basaient uniquement sur l apport des CGI photoréaliste (certes très impressionnants)

    en revanche ceux qui n’aiment pas évoquaient bien plus de points :

    – le coté limité (sur le plan émotionnel) dans les visage a cause de l approche réaliste des lions
    -le coté inutile de la démarche sachant que c’est souvent du plan pour plan des avis de l’œuvre originale … ils n’ont pas pris la peine d’inventer quoi que ce soit de nouveau
    -le doublages (vo et vf) bien en deçà de ce qui a été fait en 1994 ….
    -zimmer qui s’est pas prit la tête a revisiter sa BO
    etc etc etc …..

    si je vous suis les gens qui ont aimé son plus légitime parce que plus nombreux?

    je m en fou du nombre de personne .. Ce qui est intéressant c’est la substance non ? C est le pourquoi telle personne a aimé ou non.

    le : T AIME PAS ? BAH T ES TOUT SEUL PARCE QUE NOUS ON AIME

    Ouai ok ….. bon …. quel est le but de la démarche? a part rabaisser le débat

    Majorité / minorité … si c’est sur ça que vous basez votre argumentation (par paresse ) ou vos opinions (parce que vous êtes trop simple d’esprit)… c’est triste pour vous pas pour nous :-/

    • Je suis tout à fait d’accord sur le principe.
      Mais force est de reconnaitre que ça conforte ses positions de savoir que la majorité est d’accord. C’est naturel.
      La plupart de ceux qui n’ont pas aimé le film se seraient bien servis de cet ‘argument’ si le public n’avait pas été au rendez-vous.

      Mais c’est vrai que c’est petit de se réfugier derrière cette excuse seulement.
      D’un autre côté, ceux qui ont aimé le film ont déjà expliqué pourquoi sur d’autres articles…

      • @ BLADE: Pour savoir pourquoi ceux qui ont aimé ce film, l’ont aimé, c’est très simple en fait, il te suffit de lire leur commentaire sans te bloquer sur cette phrase qui te chagrine tant sur la majorité silencieuse.

        Tu veux élever le débat parce que tu te sens méprisé par cette phrase? Commence ne pas dire des gens qu’ils sont trop simples d’esprit.
        Ensuite, le « débat », comme tu dis, n’est vraiment pas très élevé quand tu lis les commentaires de beaucoup de ceux qui disent avoir détesté mais ça, ça n’a pas l’air de te déranger…

  40. Je lui ai mis 8/10.
    7/10 pour le film en soi. Il ne révolutionne rien en matière de film de SH mais c’est plaisant, ça fait le taf.
    Je ne connais pas Captain Marvel avant donc aucun repère dessus. J’ai juste passé un bon moment.
    J’ai bien accroché au film. Tombé sous le charme de Brie Larson (que je ne connaissais pas).

    Et +1 pour « Only Happy When It Rains » de Garbage <3 <3 <3
    Je ne m'y attendais tellement pas.

  41. On ne peut pas mettre 0 alors ce sera 1/10: pire merde du MCU.
    Pas envie de m’expliquer. De toute façon je pense que je n’y arriverais pas sans laisser parler ma haine.

  42. Hahaha ce qui est excellent, c’est que si on aime y’en a qui nous tombe dessus. Et c’est pareil si on déteste. Pire, on te dira aussi quelque chose si tu n’as ni aimé ou détesté. C’est vrai qu’il faut échanger, mais j’ai l’impression qu’il y en a qui ne sont absolument pas là pour ça 🙂 .

    Alors, film sympathique, mais sans plus. Origine story pas aussi classique que ça. L’histoire est racontée de manière intéressante. La cgi était bonne mais aurait pu être meilleure. Le jeu d’acteurs était correct ( très bonne alchimie entre Larson et Jackson ). Et, c’est tout. il, y’avait rien de transcendant, d’inoubliable. Bref, un film moyen.

    Bref, J’ai passé un bon moment mais sans plus. 7/10.

    • Pppppff de toute façon tu n’y connais rien a ce film !! Ton avis est nul ! 😛
      (message ironique bien évidemment … je suis d’accord avec toi sur le fait que quoi que tu dises, on te tombera dessus … impossible de donner le moindre avis dorénavant sans avoir qq personnes qui te lyncheront sur place)

  43. 2. Une purge. Dialogue moyen. Scénario simpliste. Tout le monde voit des extra terrestre pour la première fois et personne n’est apeuré . Tout est NORMAL ! Actions bas de gamme . Un film pour année 2000.

    • j ai googlé film SH années 2000 et franchement t es dur parceque meme en 2000 MOI PERSONELLEMENT SUBJECTIVEMENT je l aurais trouvé à chiiiiiier.

      Le pire c est qu il va falloir composer avec, contrairement à d autre SH ratés qui ont disparu de la circulation.

      t imagines si en 2019 on annonce le retrait de Cap M t auras émeute de mee too et sjw

      • En plus, je trouve que la décennie 2000 / 2010 contient plus de meilleurs films de super-héros d’un point de vue qualitatif que la décennie 2010 / 2020 (Incassable ; X-Men et X-Men 2 ; la trilogie Spider-Man ; Batman Begins et The Dark Knight ; Watchmen ; V pour Vendetta ; Iron Man ; même Superman Returns que je trouve assez sympathique).

        Je ne suis pas certain que le film Captain Marvel qui est formaté et convenu à souhait tienne forcément la comparaison face à ces films là.

    • Elle a pris 20 ans et pas une ride. Aucun développement du personnage, de ce qu’elle a fait si ce n’est « y’a d’autres planètes sans héros à sauver ».
      Alors qu’IW la présentait comme le dernier espoire, Endgame en a presque fait un caméo de luxe. Franchement décevant.

      • Donc la, il faut expliquer a un mec qui traîne depuis des années sur un site de fan de films tirés de Comcis et surement donc fan de comics en général que Captain Marvel de part ses pouvoirs et la transplantation de sang Kree as un vieillissement extrêmement ralenti….

        #Fatigue

        Et aussi :

        C’était évidemment le sujet de Endgame de nous expliquer 20 ans de la vie de Captain Marvel, c’est sûr…

        Sûr aussi que ça n’as aucune cohérence dans un film qui nous place essentiellement du point de vue des 6 Avengers originaux de placer le spectateur au même niveau qu’eux en terme de connaissance de Captain Marvel, et donc d’être comme eux a ne pas savoir trop d’où elle débarque et qui elle est, ce qu’elle fait, surement trop subtil…

        Et surtout, sûr et certain qu’il faut absolument faire comme si y’auras jamais l’occasion de nous raconter ce qu’elle as fait durant ces 20 ans en question dans un prochain film… Si seulement on été dans un univers cinéma avec narration au long court hein…

        Et puis je comprends, si seulement on avait des exemples qui nous prouvaient qu’ils pouvaient revenir en arrière…

        Je sais pas genre si un film Black Widow était prévu pour sortir et revenir sur les 2 années de la vie du personnage qu’on connaît pas entre Civil War et Infinity War et que ce film sortait alors même que Black Widow est morte, la par exemple si on avait ça on se dirait que oui, un film Captain Marvel qui nous explique ce qu’elle as fait pendant les 20 années de trou c’est possible.

        Mais la évidemment, c’est inenvisageable a ce jour, forcément, je comprends…

        #GrosseFatigue

        • C’est dingue ce besoin de s’enflammer et de se montrer désagréable dès qu’on attaque un film que tu aimes CastorTroy. Je te l’ai dit, c’est typique du fanboy.
          Et je sais que tu vas prendre ça pour une insulte suprême et t’enflammer de nouveau sans chercher à comprendre où est ton erreur…

          – Le film devrait se suffire à lui-même ou au moins son univers. Il n’est expliqué nulle part dans le MCU que « que Captain Marvel de part ses pouvoirs et la transplantation de sang Kree as un vieillissement extrêmement ralenti…. »
          Ce n’est pas dit, donc c’est une lacune du film pour moi… et certainement pour tous les spectateurs du film non fans de comics, c’est-a-dire la majorité.

          – « C’était évidemment le sujet de Endgame de nous expliquer 20 ans de la vie de Captain Marvel, c’est sûr… »
          Sur trois heures de film, ne pas expliquer le personnage présenté comme le dernier espoir dans IW et introduit pour la première fois dans un film sorti un mois avant, c’est également une lacune.
          Ca n’aurait pas dû être le sujet mais sur trois heures, il y avait probablement de la place pour une scène ou deux supplémentaires sur elle.

          – « Et surtout, sûr et certain qu’il faut absolument faire comme si y’auras jamais l’occasion de nous raconter ce qu’elle as fait durant ces 20 ans en question dans un prochain film »
          OSEF du prochain film. Je parle d’Endgame et de ses lacunes. Que Hail to the King ait essayer de raccrocher les wagons, ne fait pas de la Mandarine un personnage réussi dans Etron Man 3.

          Enfin, je te laisse dans ta grosse fatigue et ton MCU parfait, tu sembles aveuglé par tous les films Marvel au point de défendre en agressant tous ceux qui en disent du mal même s’ils aiment bien le film.
          Je n’ai pas vu autant d’aveuglement depuis BvS chez certains.

          •  » Le film devrait se suffire à lui-même ou au moins son univers. »

            Sauf que le film, qui n’est qu’à son premier opus, s’inscrit dans un univers global, il est évident qu’une part d’ombre est nécessaire, d’une part, parce que les autres films du MCU peuvent apporter des réponses (dans « EndGame » justement un certain Scott Lang nous apprend que des endroits dans le macroverse existent où le temps s’écoule différemment, pourquoi pas dans l’espace ?), d’autre part, ces zones d’ombres sont sûrement destinés à être travaillés dans les opus suivants, pour justifier leur existence comme dans « Star Wars » et sa Rebellion (revoyez le premier opus, les X-Wings débarquent juste après 1h30 de film), « Matrix » et la ville de Zion alors que la survie de l’humanité est au coeur de l’Histoire, et j’en passe.

          • Eh allez, encore l’argument sortit du caniveau :
            « ton MCU parfait » parce que je contredis le « défaut » que tu pointe.
            Genre parce que je suis pas d’accord avec toi sur ce point précis, je ne trouve aucun défaut au MCU… MAIS TOUT A FAY THIERRY

          • @Mulder: Les zones d’ombre ok mais là c’est plus une zone d’ombre mais un trou noir! 😆
            J’espère que ça sera expliqué dans un CM2, ce qui n’est pas sûr.

      • …faute de mieux, elle a été écrite à la manière de Steve Rogers, c’est tout:
        Titre militaire, personnage rabroué dans sa jeunesse, finissant perdu loin de chez lui, avec un film ayant une narration peu équilibrée (oui, la deuxième partie de CA, passant trop vite sur l’apprentissage de Steve), et des maquillages numériques de ouf pendant une bonne partie du film.

        La différence: Steve sait dès le début qui il est… alors que Carol est déjà forte dès le début.
        Ce que lui, doit acquérir, c’est le pouvoir d’agir…
        Et pour elle, c’est son identité – on en revient encore à l’idée de ce qu’une femme « doit » être ou pas par rapport à autrui… au lieu de faire son choix elle-même, comme… une personne, un être humain. D’ailleurs, elle ne met quasiment pas en avant son genre de tout le film.
        En fin de compte, c’est à peu près sa meilleure (et seule) réussite.

        • « La différence: Steve sait dès le début qui il est… alors que Carol est déjà forte dès le début. »

          En fait, Steve et Carol ont des évolutions communes mais des situations inverses :
          – Steve doit prouver qu’il peut être utile et avoir une place dans la lutte, alors qu’il a un physique trop chétive pour ça, littéralement il « cherche sa place » (cf son lettre à Tony dans « Cap Am 3 ») ;
          – Carole, elle, a déjà une place, mais ne comprend rien à ce qui se passe autour d’elle, du coup, elle est trop impulsive, réagit sans réfléchir (ce que tout le monde lui dit), simplement parce qu’elle ne sait pas qui elle est, donc si « elle est à a sa place », ce qui explique pourquoi elle a tant de facilité à évoluer sur Terre sans penser une seule seconde à son groupe.

          • …elle aussi impulsive dès son enfance. Disons qu’elle doit faire en sorte de prouver à tous que son énergie n’est pas vaine et…

            Ben du coup, elle devient la Deus Ex machina des vaisseaux spatiaux.
            Qu’elle pilote, qu’elle détruit sans peine (armada kree ou forteresse volante de Thanos), ou qu’elle sauve (Tony et Nébula au début de AE).

            Bon, ça ne fait que deux films pour l’instant, et avec un personnage à la base très confus dans les comics.
            Il lui faudrait son épisode « à la Winter Soldier », et elle devrait alors choper un bon équilibre…

  44. Force est de constater qu’à la vue de certains coms, le tempérament de Carol Danvers/Captain Marvel est loin (voir très loin) de faire l’unanimité( je ris quand je lis des; son visage figé, son manque charisme etc…)!
    Pour ma part, je pense que l’on devrait se réjouir d’avoir un tel personnage, sure de sa force donc qq peu arrogante…qui ne ressemble à aucun autre et C’EST TANT MIEUX! Tout comme d’autres persos, elle devrait évoluer vers (un peu) plus de sagesse et (pas trop) de complaisance ( notamment au contact des terriens ). Marvel Studios sait parfaitement ce qu’il fait dans la gestion de ce personnage: Steve Rogers est l’exemple le plus cité comme évolution « positive »(= je ne dis pas qu’il faille s’attendre à la même chose et ça ferait redondant d’ailleurs!!) enfin bref, laissons le temps au temps…

  45. Pendant que certains pètent un câble en mode « la morale féministe du film ouin ouin » en s’excitant sur la réplique du « manche a balai » utilisée dans un flaskback et un souvenir.

    Je m’interroge.

    Il y a au moins 3 voir 4 passages dans Captain America 1er du nom ou le même genre de répliques sont adressé a Carter, incluant une réflexion maladroite de Steve lui même.
    La première est même une scène entière ou une recrue vanne Carter avant qu’elle ne l’étale…
    D’ailleurs, pendant l’entraînement on voit Carter vanner les recrues en les appelant « mademoiselle » et en jouant sur le fait qu’elle les surclasse tout en étant une femme.

    Dans Civil War, l’éloge funèbre de Peggy fait par Sharon a pour sujet les difficultés que sa tête et elle même on eu en tant que femmes dans un univers d’homme.

    Mais la personne ne pétait un câble.

    Mais une unique allusion (revenant en souvenir vite fait a un autre moment) du même type dans un film ou le personnage féminin est le rôle principal, le rôle titre, et tout le monde perds la boule.

    C’est dingue tout de même.

    Ou que dire d’Iron Man 2 ou une scène entière est basée sur Happy qui ne peut « pas laisser Black Widow aller seule » dans les bureaux de Hammer, sous entendu « je peux pas laisser une femme seule » et s’impose pour… Avoir du mal a venir a bout d’un garde pendant que BW en étale 4 ou 5 dans le même temps.

    La non plus personne pète son plomb.

    Et oui vous ne rêvez pas, on parle la de 2 films de la phase 1.

    Mais sinon Marvel fait des scènes « minute de gloire » aux perso féminin uniquement depuis « metoo » et la mode féministe qui en as suivi hein…

Répondre à Winter Soldier Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here