Superman – Red Son : La bande annonce du film d’animation DC Comics + VOTRE AVIS !

13

Et un classique de plus adapté sous la forme d’un ‘DC Universe Animated Original Movie’ ! Voici donc la bande annonce de Superman : Red Son, l’adaptation du roman graphique Elseworlds de Mark Millar et Dave Johnson, qui sortira dans les bacs début 2020. Cela donne envie, surtout en cette période de disette en terme de contenu Superman sur grand écran. Dans la lignée de Joker, souhaiteriez-vous voir un film Superman : Red Son, en dehors de la continuité de l’Univers Cinématographique DC Comics ?

[Synopsis extrait des comics] Ukraine, 1938. Une fusée s’écrase en pleine campagne : à son bord, un bébé qui va être rapidement adopté par un couple de fermiers. Des années plus tard, l’enfant a grandi au sein du régime stalinien. Il devient alors le héros des travailleurs et la fierté de l’État soviétique. Son nom ? Superman ! Mais lorsque Joseph Staline meurt, c’est à cet homme de fer qu’il incombe de diriger et de faire fructifier un empire à l’abandon…

13 COMMENTAIRES

    • Parce que Damian Wayne donne des conseils sexuels à Batman (et ce n’est qu’un petit exemple des dialogues pathétiques du film) .Que les graphismes ne sont pas top , que le twist final n’est la que pour prendre à contre pied ceux qui ont lu le comics …

    • J’ai bien aimé aussi l’animé. Je n’ai pas lu le comics mais je savais déjà qui s’est Silence, ce qui fait que le twist final je l’ai apprecié. Mais je comprends parfaitement la déception de ceux qui ont lu le comics. Une histoire bien sur papier qui est changé sur un autre support… principe de l’adaptation

      Comme avec le MCU, il ne faut pas voir les adaptation de comics culte comme une retranscription identique de l’oeuvre original mais comme un réinterprétation s’insérant dans une saga bien établie.

      Batman vs Robin se centralise sur le conflit entre les 2 personnages, suite logique du Son of Batman. L’utilisation de la cours des hiboux était adéquat sur les désirs et tentation de Robin. Quitte à délaisser l’histoire personnel de Batman avec cette secte.

      Mais bon, l’avantage pour moi est de découvrir la version papier après visionnage ^^

  1. « souhaiteriez-vous voir un film Superman : Red Son, en dehors de la continuité de l’Univers Cinématographique DC Comics ? » mouahahah bien sûr que non, qu’est ce qu’on s’en fou d’un superman russe mdr en plus le concept à déjà été abordé avec la série de 2009

    https://www.imdb.com/title/tt3215888/

    et vu à quel point le projet à cartonné et a fait parler de lui partout mdr je vois pas l’intérêt de remettre ça avec un film…. la mort de superman, le règne des supermen, superman russe, bon ça va là, en plus le concept…. bref

    aucun intérêt, ils devraient exploiter d’autres persos, histoire de changer un peu, et de se renouveler surtout…

      • j’ai pas parlé de sérié télé, j’ai parlé de série, ensuite, j’ai mis un lien, et même si c’est un motion comics ça reste une série animé superman red son, donc refaire le même délire mais avec film animé d’un autre graphique, ba ça change rien, surtout que le truc à pas cartonné, c’est comme les marvel knights de marvel, il y a eu un tas de série ou film et aucun n’a été doublé ou quoi, et niveau promo ou quoi… le délire n’a pas plus des masses donc flop, et pareil avec cette série, c’et pour ça que je dis qu’en gros, c’est un coup d’épée dans l’eau, pour ma part.

        surtout quand il y a tant d’autres choses à faire, à proposer ou quoi, univers, persos ou autres, donc rester focaliser sur superman, et en plus rebalancé un concept déjà abordé et qui a floppé… ba c’est foireux mdr

  2. Au moins, cet animé gardera une continuité graphique que n’avait pas les comics d’origine (même si c’était peu gênant).

    Et si ça ferait sacrément plaisir d’avoir un peu plus de Superman sur grand écran… un film live SRS, c’est bien peu probable.
    Parce que SRS n’est pas qu’un Superman Movie, c’est aussi un DCMovie, avec tout l’univers (d’origine, celui des années 40) bouleversé par le biais de l’existence du surhomme soviétique – même si ça n’aurait curieusement pas eu de spin-offs.
    Or pour garder peut-être un peu de pertinence à un tel film, il devrait être un peu plus auto-contenu à l’image de « Joker » (zéro caméo de héros ou de vilains refaçonnés dedans). En traitant le film en mode intimiste plutôt que blockbuster. Et en plus, pas d’excuse du polar comme pour « Joker » – ce qui a aussi permis au film de Philips/Phoenix de cartonner. SRS, ça reste super héroïque, donc possiblement encore trop clichetonneux en enfantin.
    Et puis, comme pour « Joker » et son studio américain Warner, très riche (mais co-producteur), amoindrissant l’ambiguïté du propos « Kill the rich »… Imaginez des ricains faire un film avec un personnage principal russe, se donnant en partie le mauvais rôle… ‘Sont pas fous à ce point, même avec un budget de moins de 100 Millions de dollars. 🙂

      • Ce qui existe déjà depuis longtemps (Sunshine Superman? Steel?)
        « L’Ere du temps », c’est surtout un moyen de lutter férocement contre une Ere de recul philosophique, cherchant à tout prix à recréer des conflits par gout de la violence.
        Bref, dire assez poliment aux haters « vous aimez pas les gonzesses, les pd, les écolos et les bronzés, juste pour faire les rebelles ?
        Tenez, prenez en plus dans les yeux.
        Vous verrez, ça mord pas, et vous serez pas obligés de devenir comme eux. » 😉

Répondre à Apola Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here