DC Films : Walter Hamada reconduit à la présidence de DC Films jusqu’en 2023 !

35

L’Univers Cinématographique DC Comics a bel et bien trouvé son point d’équilibre ! Walter Hamada, le président de DC Films, vient d’être reconduit dans ses fonctions jusqu’en 2023. Nommé en janvier 2018 suite aux grandes manœuvres post-Justice League, Hamada a supervisé la production d’Aquaman, Shazam, Joker, Birds of Prey et Wonder Woman 1984. Sous sa présidence, on peut donc compter deux films DC Comics milliardaires, ce qui n’était pas arrivé depuis The Dark Knight Rises.

Avec une direction stable, DC Films va pouvoir envisager sereinement les défis à venir, à commencer par la multiplication des projets à partir de 2022 (quatre films au cinéma et deux films sur HBO Max/an). Avec The Suicide Squad, The Batman, DC Super Pets, The Flash, Aquaman 2, Shazam : Fury of the Gods et Black Adam qui sont dans les tuyaux, la machine est enfin lancée et ce n’est que le début ! PS : merci à Warner Bros. Pictures d’avoir répondu si vite au débat qui avait lieu sur le forum.

35 COMMENTAIRES

  1. Au vu de la liste des films sortis sous sa direction, certains se diront pas soulagés ^^.

    Perso j’ai bien aimé tous les films de cette liste bien que je n’ai pas encore vu WW84. D’ailleurs celui là à l’air de se faire incendier niveau critique…

    Pour les futurs projets, ben ça reste à voir si ça se concrétise.

      • Ah bon ? J’ai récemment lu le contraire… https://www.mdcu-comics.fr/news-0034860-flash-ray-fisher-ne-sera-pas-dans-le-film-the-flash.html
        Mais j’avoue que c’est un peu étrange, car depuis des mois on nous dit qu’il est en négociation pour reprendre son rôle dans The Flash et la ont nous dit qu’en fait non.
        Après de tout manière qu’il se fait recast ou non…

        • Ouais vu le souvenir qu’il m’a laissé qu’il se fasse recast je m’en moque, je trouve le choix des acteurs chez dc assez moyen-mauvais à part quelques exceptions comme henry cavill. Je ne suis pas fan de cette version d’aquaman et flash…

          • Pour Aquaman c est dommage car physiquement, popur quelqu un ne lisant pas les comics, Jason Momoa etait un tres bon choix pour moi, et je l avais trouvé très charismatique dans GOT…Mais bon ils ont ruiné le personnage

    • Bah oui concrètement, autant le garder surtout à un moment crucial dans lequel est DC aujourd’hui avec l’introduction future du Multiverse.
      2023 c’est pas si lointain non plus…

      • Mouais, leur multivers pour donner l’illusion d’un univers partagé qu’ils sont incapables de construire, enfin, tant que Matt Reeves peut faire ce qu’il veut sur Batman, le reste j’en ai vraiment rien à faire, qu’ils fassent leur Harley Quinn-Verse avec leur Shazam et leur Aquaman, on est pas dans la bonne timeline pour voir DC faire des films de qualité

        • Bah dc fait des films de qualité apparemment, maintenant faut aimer ce type de films à la marvel. Dernièrement je n’ai adoré que joker et bird of prey chez eux.

          • Pas encore vu Birds of Prey ! Après je ne suis pas très fan d’Harley Quinn, il a fallu attendre les White Knight pour que j’apprécie le personnage donc déjà je pars avec certains a priori ahah
            Après je suis curieux de voir The Suicide Squad mais de là à dire que je suis hypé, faut pas exagérer non plus, là je n’attends que la Snyder Cut et Batman actuellement côté DC

        • Bah… justement. DC a commencé à sortir la tête de l’eau quand ils ont arrêté de vouloir faire du MCU et de tout connecter. Ils font des films individuels avec des univers et des ambiances propres, et ça marche. Quoi qu’on pense des films individuels, depuis Aquaman les projets sont propres et créatifs, loin des bordels incompréhensibles qu’étaient BvS et Justice League.

          • Projets créatifs, comme Birds of Prey et Shazam ? XD
            J’ai vu Wonder Woman 84, c’est de la bonne bouse, Warner a réussi a rendre les héros de comics les plus iconiques en ceux étant les plus éclatés, pour moi ils s’enfoncent dans le ridicule, ils ne savent pas où ils vont et ils justifient ça par le Multivers, c’est plus une excuse qu’une réelle évolution contrairement au MCU

          • Oui, des projets créatifs comme Birds of Prey et Shazam. Encore une fois, sans parler de qualité intrinsèque du film, ce sont deux oeuvres qui ont une identité forte et qui sortent u cadre des films Marvel/DC usuels.

  2. En toute sérénité enfin, maintenant qu’il n’y a plus de Snyder ou de Fisher pour venir semer le trouble…
    Ah ben non, qu’est-ce que je raconte, ces derniers vont s’accrocher et continuer à déblatérer, comme l’autre à la Maison Blanche.
    Pour l’un, de ce qu’aurait dû être « sa » vision des choses (c’est à dire la seule et unique possible)… Et pour l’autre, à trasher sans pitié, comme si sa vie en dépendait.
    Et au moindre petit insuccès de Hamada, ça sera encore pire… N’est pas Feige qui veut, la place est déjà prise.

    • Bah feige je ne serai pas contre le dégager, d’ailleurs qu’il vienne donner un coup de main dans l’univers star wars n’est pas quelque chose qui me rend optimiste. Pour disney par contre c’est une autre histoire, eux veulent avant tout plein d’argent et feige semble très doué pour que des licences en rapportent plein.

      • …et que les personnages marchent, soient aussi cool que s’ils existaient vraiment… D’où succès et argent.
        Feige ne fait que garder la même cohésion qu’avait créé Stan Lee, en se laissant le droit de surprendre de temps en temps, avec une touche de générosité directement puisée chez Amblin et l’ancien Lucasfilm.
        En fait, c’est un peu un boulot de feignasse pour lui, maintenant que tout semble rouler automatiquement. 😁

  3. Ça me fait rire les gens qui lui crachent à la gueule.
    Faut rappeler que quand il a été nommé à la tête de DC Film, il a dû remettre de l’ordre dans la pagaille qu’il y avait (des dizaines de projets annoncé dans le vent) avant de pouvoir lancer les choses correctement.
    The Flash sera vraiment le lance pierre de son projet sur le Multivers.
    Donc wait and see

  4. En quoi c’est une bonne nouvelle? Vous avez vu la gueule des films sortis? Stable dans la nullité à quoi bon?

    Après , 2023 c’est dans 2 ans et vu le rythme de sortie des films DC…ça va rien changer en fait.. warner/DC c’est pas marvel, le rythme de sortie chez warner/DC c’est aussi rapide que la vaccination en France donc bon…

    Qu’ils continuent à nommer et valider des quiches…. j’aurais jamais cru souhaiter de toutes mes forces que disney rachète DC….n’est pas Feige qui veut hein…

    • La stabilité fretide ?

      D’autant qu’avec la tempete qui est en court a cause du covid, j’vois pas qui aurait voulu prendre sa place. Autant garder un mec qui connait la maison pour essayer de trouver une solution et rebondir ensuite.

      • La solution elle est chez marvel et elle s’appelle Feige, point barre, si c’est pour nous sortir des bop et d’autres merdes de ce genre en placardisant Cavill par ex j’en vois pas l’intérêt; des genies chez warner.

        Qu’on aime ou pas marvel, ils font leurs trucs, warner dc est surtout constant dans le nawak, les choses illogiques et oscillent entre le sublime et le merdique et rien ne laisse présager du sublime pour l’avenir hormis batman…

        Vivement que disney rachète DC et qu’on ait un crossover titanesque

        • L avantage chez Warner DC c est que comme le DCEU s est cassé la gueule, tu peux avoir des films qui peuvent avoir une vraie vision d auteur comme joker ou the Batman, chez Marvel impossible, tout les films ou séries doivent faire partie du MCU et tout se ressemblent, et perso ça commence à devenir lassant les même contenus, on aura jamais des films comme Spider verse ou Logan dans le MCU où t as un auteur qui a essayé de faire quelque chose et pas juste un énième contenu à ajouter dans un univers cinématographique, et oui je sais ça rapporte plus de fric

  5. Je ne comprend vraiment pas pourquoi DC veut faire du marvel, qu ils laissent les blockbuster familliaux à Disney et fassent des films de niche plus dark (désolé c est le terme qui me vient à l esprit et vous m avez bien compris)
    -le magnifique V pour vendetta 50 millions de budget pour 200 millions de recettes (ciné video) (je ne me rend pas compte de la rentabilité mais ça a l air correct)
    – Joker 55 M pour plus d un milliard
    – BVS 260 M pour 950 M (ciné video)
    -Batman returns 80M pour 270M de recettes
    J espere que le futur batman cartonera aussi

    Bref ce serait vraiment génial que DC se tourne vers le serieux/ tragique, je suis sur qu il trouverait son public, mais bon c est un voeux pieux mais ça permettrait de proposer 2 offres plutot que de vouloir à tout prix copier

    Donnez nous un Aquaman bien badass qui ne blague pas à tout va, une WW qui tranche des tetes et se fait prendre en foto, un batman torturé qui tue les criminels…..

    • Personnellement, au delà du public ‘de niche’, je suppose que les films plus ‘darks’ sont aussi plus difficiles à produire que les films ‘brain off’.

      Il est plus facile de tomber dans le navet quand on veut faire dark (cf Snyder). D’être dans la caricature. De ne pas intéresser le public d’adultes visé — à l’inverse du public familial qui est beaucoup plus clément, puisqu’il ne demande qu’à être diverti à base de ‘piou piou pan t’es mort !’.

      Le Warner type nolanien est beaucoup plus exigeant, et ne peut être produit à la chaîne.
      Un univers cinématographique type ‘The Dark Knight’ ne peut pas être envisagé en terme productivité (il faudrait des années pour chaque film. Impossible d’en sortir à la pelle 3 ou 4 par an en pilote automatique — comme c’est plus ou moins le cas chez Disney).

      • C’est aussi pour ça qu’on n’a pas des grandes sagas type ‘Le Seigneur des Anneaux’ tous les jours au cinéma. Ça demande bien trop de travail et ça ne remporte même pas forcément autant d’argent que les films décérébrés sitôt vus sitôt oubliés.

    • Le problème c’est que le grand public a tellement critiqué BvS pour son côté sombre que la Warner a eu peur et a voulu faire du Marvel.
      On voit ce qu’il s’est passé avec Justice League

  6. Es ce vraimment bien important celui qui est tout en haut ? J’ ai pas l impression que cela change grand chose . Le Snyder cut n été même pas envisagé en 2018 , je ne pense pas que il été chaud pour cela mais pourtant il arrive belle et bien cette année.

    PS: on peut bien craché sur BVS et Snyder et même Warner mais rappelez vous une interview des fêtes Russo qui disais qu avant l annonce de BVS ils avaient proposé a feigue une un film d affrontement entre les héros Marvel et lui ne voulais pas car peur que ce sois mal vu. Et du jour ou la Warner a annoncer BVS officielement avec la hype que sa a donné , feigue et revenu les voirs pour leurs dire , ah oui en effet sa pourrai être bien et ils on fait civil War derrière. Donc niveau corones chez Marvel ils repasserons …

  7. Mauvaise nouvelle. Le gars avait essayé de persuader WB de pas faire joker et avait aidé Geoff Johns pour justice league en 2017. DC films avec lui ça va pas volé haut

  8. Hamada n’est pas l’homme de la situation , ce gas est un yesman rien de plus , avec des étrons comme bird of prey ou encore ww84 faut vraiment être aveugle pour voir que ce gas est un nulâtre qu’il donne les clés du département Dc film a un gas comme george miller ou encore peter jackson mais pas a n’importe qui ………..

Répondre à blackchab Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here