Zack Snyder’s Justice League : Un jour, un vilain… Darkseid !

117

La campagne promotionnelle de Zack Snyder’s Justice League entre dans sa phase finale avec un teaser et un poster pour chaque membre de la super-équipe… Nous avons donc Cyborg, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Superman, Batman et – pour équilibrer un peu – Darkseid. Côté disponibilité de la chose, c’est une sortie VOD sur les différentes plateformes existantes qui a été privilégiée : achat dès le 18 mars ou location dès le 31 mars sur iTunes & Apple TV, Amazon Prime Video, Google Play, YouTube, Sony Playstation, Microsoft Xbox, Rakuten TV, Orange, CanalVOD, Bbox, SFR, FilmoTV, Videofutur et Universcine. Reste une petite zone d’ombre, à savoir le prix…

Déterminé à faire en sorte que le sacrifice ultime de Superman ne soit pas vain, Bruce Wayne aligne ses forces avec Diana Prince dans l’idée de recruter une équipe de méta-humains pour protéger le monde d’une menace imminente aux proportions catastrophiques. La tâche s’avère plus difficile que Bruce ne l’imaginait, car chacune des recrues doit affronter les démons de son passé pour transcender ce qui les a retenus, leur permettant de se rassembler, formant finalement une ligue de héros sans précédent. Maintenant unis, Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg et The Flash arrivent peut-être trop tard pour sauver la planète des terribles intentions de Steppenwolf, DeSaad et Darkseid.

Zack Snyder’s Justice League sera mis en ligne le 18 mars 2021 sur HBO Max, avec Henry Cavill (Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Ezra Miller (Barry Allen/The Flash), Jason Momoa (Arthur Curry/Aquaman), Ray Fisher (Victor Stone/Cyborg), Amy Adams (Lois Lane) et Jeremy Irons (Alfred Pennyworth).

117 COMMENTAIRES

      • 😂 j’imaginais la scène dans ma tête.
        Le mari qui efface son historique, sa femme qui le surprend :
        – qu’est-ce que tu faisais ?
        – je matais du porno ! Je matais du porno !
        – bon, ok… mais que je ne te vois pas mater le Snyder’s cut ok ?

        • – Il faut que je te dise quelque chose Maman… j’aime Zack Snyder.
          – ….
          – Maman?
          – Est-ce que tu as essayé de… ne pas l’aimer?
          – C’est ce que je suis au fond de moi Maman, je pense que je l’ai toujours su.
          – OK, je pense que je le savais aussi d’une certaine manière, quand tu étais petit, tu t’amusais à courir au ralenti.
          – Tu penses que Papa est prêt pour que je le lui dise?
          – Surtout pas, il aime trop les frères Dardenne et Abdelatif Kechiche et il est abonné à Télérama depuis trente ans, il ne comprendrait pas.

      • L’ambiance n’est pas la même quand une certaine personne ne va pas t’expliquer en 114 points pourquoi tes goûts sont nuls.
        Pour garder son anonymat, je vais l’appeler Ziggy S., atta, pas assez subtil, appelons-le Z. Stardust. Mais certaines personnes disent que c’est Castor Troy #CastorTroyAllAlong « Et c’est moi qui me suis occupé de la moustache d’Henry Cavill ».
        Si c’est celui avec l’avatar de Cloud de FF7 remake, c’est là que j’ai commencé à arrêter de lire les commentaires, depuis l’annonce de HBO max (ça serait l’identité secrète la plus pourrie, je crois même qu’un utilisateur a titillé un de ses derniers alter-egos, le mec est comme Split en version cheap, plusieurs personnages mais… c’est la même personnalité…)
        Bref, comme dit M. LTH « dossier clos », en espérant qu’il n’y aura pas de sequel, twist.

  1. J’avais mis playstation network comme possibilité ^^

    C’est bien qu’il le propose sur multi-plateforme. Y a forcément un où on a un compte dessus.
    4 possibilités pour moi. Faudrait qu’il propose la version longue BvS dans ce cas pour que je la matte enfin !

    Et je pense que la location sera aussi proposé. Je vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas.

  2. …et on entend même la voix de Darkseid.

    C’est amusant, la dernière fois c’est Batman qui fermait la marche de la promo « un par un » de « Justice League ». Rappelez vous :
    http://lestoilesheroiques.fr/2017/10/justice-league-super-heros-de-semaine-batman.html

  3. Seulement achat ou avec loc, peu importe pour moi. Je lâcherai l’oseille comme un bon gros pigeons.
    et puis mon budget ciné est au top de sa forme depuis 6 mois. Jai les billets qui me démangent.

    Vivement

  4. Qui peut s’asseoir à la table de Snygod dans le superslipgame? QUI?!!!!

    Nolan, Raimi, Singer, Mangold…et c’est tout je crois. Les autres servent le kawa et prennent des notes

      • Je te trouve dur là.
        On peut ne pas aimer Snyder mais il faut rendre à César ce qui est à César.
        On ne compte le nombre de séries (Super Girl, Superman et Loïse, The Boys, bientôt Jupiter’s Legacy) qui repompent à fond le costume de Superman version Snyder, avec le côté maille, etc.
        Il y a clairement eu un avant et après Snyder dans la direction artistique de beaucoup de films.

  5. Le BaT TANK de The dark knight return !
    En un peu plus bourrin et élancé mais c’est toujours ça de pris.

    J’adore les véhicules de Batfleck. Batwing, Batmobile (Tumbler un chouïa au dessus), NightCrawler (Jossleague) et maintenant le BAT Tank.
    Ils vont me manquer. C’est dommage, enfin reste plus qu’à attendre la muscle car de Dominic Batman Torretto.

  6. Bon sang, je vais tellement le regretter ce Batfleck… De loin mon Batman préféré. J’aurais aimé qu’il soit plus exploité notamment via le film avorté d’Affleck.
    Au final, Cavill n’aura d’ailleurs pas duré beaucoup plus longtemps en Superman. Un film solo en plus et c’est tout. Franchement un page va se tourner et je vais avoir du mal tellement j’ai aimé ces 2 versions et ces 2 acteurs…

    • « Bon sang, je vais tellement le regretter ce Batfleck… De loin mon Batman préféré. »
      Mais tellement… Et on l’aura si peu vu
      C est le 1er que je trouve aussi charismatique en bruce wayne, qu en Batman
      Snifff RIP 🙁 🙁

      • @archer, j etais pas fan du choix de l acteur (j ai jugé sans avoir vu aucun de ses films), jusqu a ce que je regarde Tenet, et là, ma hype pour ce futur batman a démarré 🙂

        • @captsubasa
          Quasi toutes les news que je voyais sur ce film me déplaisaient, mais j’adore le travail de Matt Reeves donc j’ai confiance. Le seul truc qui m’inquiète est le possible impact négatif du Covid sur la production du film, et donc sur sa qualité…

    • J’aime pas trop ces comparaisons. Encore moins avec la future interprétation de Pattinson tant la version de batou est a l’opposé de celles qu’on a eu récemment.

      Mais sinon je vous rejoins, j’ai vraiment hate de voir cette version. Et j’espère vraiment un film noir avec de belles intentions de réalisation.

  7. Non, non, non, je ne regarderai pas ces petits teasers (supplice atroce !!!)

    Comme Justice Pig, reprise du Snyder Verse avec Man Of Steel hier soir, puis on enchaînera tranquillement avec BvS Ultimate Edition avant le grand jour !!!!

    J-13 !!!

  8. Est-ce qu’on arrive à distinguer le costume noir et blanc sur cette affiche… elle-même en noir et blanc ? C’est un peu dur – rappelons au passage que ce costume est déjà apparu en live pas seulement avec Tyler Hoechlin, mais aussi il y a plus de 10 ans dans la saison 9 de « Smallville », dans une version plus « civile ». C’était déjà très classe.
    https://media.paperblog.fr/i/476/4768781/smallville-saison-9-L-fn0OK1.jpeg

  9. Attention, Attention ! Là c’est du très Très Lourd !
    Cadeau à ceux qui doutent trop de l’objectivité de votre serviteur :
    http://www.comicsblog.fr/40207-Justice_League__tout_ce_quavaient_imaginee_Zack_Snyder_et_Chris_Terrio_pour_le_second_film_en_deux_parties

    • Incroyable bien que probablement trop dense pour caller tout en 5h de films.

      Mais woaw quand meme.

      Ca va pas nous aider a faire notre deuil de lire tout ca aha.

      • 5h ? Rien que la Snyder Cut fait 4h 😂

        Sinon JL3 ressemble à une fin, WB laissait Zack faire 2 films de plus et ils auraient pu rebooter le tout avec Flashpoint, ce qu’ils font finalement, mais juste pour pas faire ces films, pas très malin. Sinon dans l’état JL2 serait ‘moins bien’ car le but c’était de lier tout les films avec le retour d’un méchant de chaque membre de la ligue, mais ça correspond plus avec la fin actuelle d’Aquaman et évidemment avec la non existence du film Flash de 2018 et du film The Batman. Y’avait tout un plan cohérent de prévu, à quel moment la Warner préfère faire Birds of Prey et annuler tout le reste ? Et que dire de la qualité de WW84… #RestoreTheSnyderVerse, même si c’est plus possible à 100% malheureusement.

        • Ouais mais le contexte de la snyder cut est hors catégorie. On sait tous que les studios tirent la langue des qu’un film dépasse les 2h30.

          • J’ai lu tout ça hier soir, dégoûté !
            Après on peut toujours espérer un succès monstre pour la Snyder Cut et Warner se dire « hey, en fait c’est bien mieux que les daubes qu’on sort continuellement, faudrait peut-être le laisser faire la suite, même en série à la limite, mais avec un budget à la hauteur » maaaaaiiiis… non j’y crois pas x)
            Donc pour ma part, mardi prochain c’est Man of Steel et mercredi prochain c’est BvS version longue et jeudi prochain sera à marquer d’une pierre noire et blanche XD

  10. + 100 avec Benj’ j aurai pas dû lire ça…encore plus deg…

    Nan mais bataille finale avec les GP, le Royaume Atlante, les Amazones vs Darkseid…ça aurai fait passer la bataille finale de Endgame pour un truc tout étriqué (ce qui est le cas en fait il faut l’avouer)

    • Pareil, j’ai tout lu… et je suis dég’ !
      Franchement quel gâchis, on aurait pu avoir quelque chose d’incroyable. Et comme l’a dit TheAzog, il y avait une « vraie » fin. Malgré le fait que le Snyderverse fasse moins d’argent au box office que le MCU (ce qui est quand même logique, ce sont des films plus sombres, bien moins familiaux et puis c’est aussi plus clivant dans le traitement des personnages), la Warner aurait pu laisser Snyder terminer son run et tout rebooter avec Flash ou tout simplement partir sur une nouvelle série de films, même pas besoin d’un reboot pour ça.
      Je suis vraiment dégouté. On peut critiquer le MCU, ne pas aimer mais il faut reconnaitre que les mecs ont au moins eu la bonne idée de mettre à la tête de tout ça quelqu’un qui s’y connait et qui gère (Feige). Chez la Warner ? On se mange un collection de branquignoles assez ahurissantes ou les gars semblent faire un concours d’incompétence. A part Man of Steel (et on sait maintenant que c’est en partie grâce à la protection de Nolan pour son poto Snyder), chaque film suivant à subit des interférences… petites (BvS) puis énormes (Justice League mais n’oublions pas non plus Suicide Squad qui ne ressemble en rien à ce qu’avait prévu Ayer à la base). Bref d’un côté, le duo Disney/Marvel qui établit une hiérarchie clair et un plan tout tracé. De l’autre la Warner qui veut tout lancer trop vite puis qui veut tout modifier à la moindre critique quitte à faire n’importe quoi. On l’a vu avec l’histoire de la Snyder Cut, ce fut un bordel sans nom. Des chaperons pour Snyder, ramener Whedon à l’arrache, tout réécrire, imposer une durée max de 2hr etc. Incroyable quand même.
      Bref c’est intéressant à lire mais ça fait mal de se dire qu’on est passé à côté de ça.

  11. J’aime pas trop ces photos promos de Fatman. Ca donne mieux quand ça bouge.
    N’empêche, ce film m’intrigue: de 2H à 4H, c’est pas rien. Zack Snyder en roue libre, ça m’inquiète aussi mais c’est vraiment cool pour lui (et pour ses fans) de pouvoir donner sa version, sa vision.
    En tous cas, pour le reste de sa carrière, il a intérêt à pas se louper. Les haters, les fanboys de Marvel et les critiques, eux, ne le louperont pas.

    • C’est pas vraiment de 2h à 4h, ça ça serait seulement une version longue. D’après une récente interview de Snyder, il dit que les personnes ayant travaillé sur les 3 versions (JS -> Josstice League -> ZSJL) estimeraient les reshoots à 1h, et Wagner avait dit qu’il n’y avait que 30min de son travail dans la coupe théâtrale. T’ajoutes à ça l’OST etc… ZSJL = un tout nouveau film, toute proportion gardé 😄

      • Je me demandais si t’es québécois ou si tu as traduit « theatrical cut » avec Google trad?? ^^

        Parce qu’on dirait plus « montage cinéma » que « coupe théâtrale » 😉

        • Tu m’embrouilles le cerveau The Azog!
          Josstice League 2H
          ZSJL 4H02
          Je suis nul en maths mais pour moi ça fait bien 2H de plus.
          A moins qu’il nous fasse un générique d’une heure….

          • @garyus : Parmi les deux heures de Josstice League il y a une bonne partie qui n’est pas de Snyder et ne sera donc pas dans le Snyder Cut. Donc il faut d’abord retirer tout ça de Josstice League pour pouvoir dire combien de temps inédit on aura.
            Je crois pas qu’il ait été dit quel pourcentage de Josstice League est de Snyder, mais on pourrait bien approcher les 3 heures d’images inédites. Verdict le 18. ^^

          • @Archer: Merci, je comprends mieux. Effectivement, on est en droit de s’attendre à un tout nouveau film. On peut plus vraiment parler de « cut » en fait.
            Je me demande comment Warner va réagir si cette version est plébiscitée.

          • On parle de Snyder Garyus, le film sera moins bien noté que la version cinéma. J’espère que non, mais bon quand je vois les notes de Man of Steel et BvS… et oui la version cinéma de celui-ci est biaisés par rapport à l’Ultimate Édition, mais ça mérite quand même pas le 28% qu’il a reçu, et je pense pas que l’UE aurait été tellement plus haut quand je vois le 56% de MoS. J’espère me tromper, mais j’attends pas grand chose des critiques. D’après Rotten Tomatoes, WW84 (59%) est meilleur que MoS, pourtant Dieu sait la merde qu’est cette suite. À partir de là quoi ^^

          • C’est sur que je ne vais pas me baser sur les critiques pour savoir si j’apprécie ou non ce film.
            Après oui, c’est vrai Snyder n’est pas aimé par les critiques. Il y a peut-être une raison, non? J’espère pour lui qu’il aura su en écouter quelques unes et qu’il ne va pas nous pondre un délire mégalomanique.
            Sa carrière peut rebondir comme s’enfoncer à jamais avec ce projet.

  12. En Inde (je crois…), le film sera a la location pour 150 RS a la vente pour 690 RS un truc comme ca soit 1,72€ et 7,90€ Ce qui nous ramenerait avec les arrondis et l inflation europeenne tousssssahhhh a 2,99€ a la location et 9.99 a la vente. Ce serait raisonnable je trouve, je compte de toute facon acheter le bluray collector a 300€ avec la figurine de Snyder 🤣

  13. Déçu pour la promo d’Aquaman, avec peu d’inédits…
    Intrigué par ce SnyderFlash, à la fois proche mais aussi tellement éloigné de ce qu’on peut connaître de Barry Allen. Et où court-il ?

  14. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Le-Justice-League-de-Zack-Snyder-a-fuite-sur-HBO-Max-suite-a-une-enorme-bourde-technique
    Mort de rire, parcequ’on suppose alors que ce sont majoritairement des gosses qui ont découvert en premier le Cut : « Maman, Papa, c’est quoi ce truc tout sombre ? Ils sont où Tom et Jerry ?
    – Hein ! Oh mince, vite va dans ta chambre, c’est pour les adultes ça, pour Papa et Maman… Yahouuuu, à nous le Cut ! » (enfin, si les parents sont eux-mêmes des geeks) 😁

    Blague à part, ça fait une bonne promo, indirectement… Car on suppose qu’ils n’ont pas fait exprès de faire cette bourde.

    Ajout :
    http://www.comicsblog.fr/40219-Snyder_Cut__du_Darkseid_et_du_Deathstroke_dans_un_nouveau_teaser_videeo

    • Pas envie de tomber dans la facilité du complot.
      Mais j’imagine mal ce genre de chose arriver malencontreusement sans
      personne derrière les manettes.

      Volonté de buzz ? Ou comme jai pu le lire, volonté de nuire a snyder ? Au final osef. Grace a ce leak on a eu de super fan art avec top et Jerry grimé en héros de la JL et ca cest cool aha.

      • Je ne suis pas un fan des théories du complot etc. mais franchement ici, dans ce cas particulier… c’est quand même dingue. Je suis vraiment à la limite de me demander si ce n’est pas fait exprès en interne. Que ce soit sur Netflix ou tout autre service, sur des catalogues de VOD, de mémoire, je n’ai jamais vu une erreur pareille.
        Quand on sait que des hauts placés de la Warner n’aime pas le taf de Snyder, qu’en interne ils disent que le nombre de vues du trailer est dû à des bots… il y a de quoi se gratter la tête quand même. Certains seraient-ils capables d’essayer de torpiller le projet jusqu’au bout ?
        Je ne sais pas ce qui a leaké exactement mais on a frôlé la cata, le film est resté dispo pendant longtemps d’après certains témoignages (1 ou 2 heures), de quoi avoir le temps de le DL de manière détournée pour le foutre sur les sites de téléchargements illégaux ? Pour l’instant je n’ai rien vu de tel mais bon.
        C’est quand même incroyable qu’une grosse machine comme HBO Max fasse une telle erreur, la laisse plusieurs heures en ligne sans intervenir et le tout via un film (Tom & Jerry) déjà dispo depuis un moment et qui n’avait pas présenté ce bug à sa sortie.

        En tout cas avec la Snyder Cut, on ne s’ennuie jamais. Il se sera passé des trucs improbables jusqu’à la sortie du film ^^

      • Je ne crois pas que ça ait été volontaire de la part de HBO Max… En général, les leaks ne donnent pas trop bonne Presse, ils sont signe d’incompétence, perturbent un peu la réception commerciale et critique d’un film (ça s’est déjà plus ou moins vu).
        Et il s’agit aussi d’une plateforme encore récente, qui n’a commencé à avoir de gros succès qu’à partir du gentillet « WW1984 », dominant le marché du streaming pendant les fêtes de Noël (alors imaginez ce que ce sera avec un film dark tel quel le Snyder). Une erreur technique de leur part reste crédible.
        Sinon, ça ne serait délibéré que par la faute d’un des employés, qui sera alors sanctionné.

        Et en même temps, puisque la promo du film repose beaucoup sur le divulgachage de plein de détails, cette erreur supposée reste dans la droite ligne de ce que Snyder et eux nous révèlent régulièrement depuis des semaines.
        Ça s’est d’ailleurs souvent fait ça, de montrer les premières minutes d’un film en exclusivité, tellement le studio et les auteurs en sont fiers.
        Pour « Logan », ça a même été 40 minutes… Soit presque le tiers du film.
        https://www.linternaute.com/cinema/film/1349242-logan-les-40-premieres-minutes-de-wolverine-3-semblent-prometteuses/

  15. Easymandia: C’est un coup de buzz marketing pour attiré la curiosité de ceux qui ne sont toujours pas sur HBO max. Tout est piloté stratégique.

    Petite précision: Hbo max est dirigé par les Boss de Warner médias et non Warner bros. C’est à dire que si Warner veulent un reboot de Superman, mais que si succès de JL il y a , Warner médias peuvent très bien donner son accord pour une suite et un gros chèque.

    Il sera dispo le 18/03 à partir de 6h et 9h01 De 13,99 à 15,99€ le prix du film sera en fonction des plateformes.

    Autres infos : le doublage en VF reste inchangé par rapport à la direction artistique du film de 2017 .

    Le Blu-ray du film sortira fin mai début juin.incluant la version noir et blanc. Et il y aura fort à parier un coffret avec MOS m,BVS surtout qu’une réédition de BvS est prévu en format Imax 1:43:1 et un nouvel étalonnage pour correspondre à la Snyder Cut. Date 23/03 au USA. Chez nous fin avril – mai.

    • Ouais… je ne sais pas trop quoi penser de ce leak… Buzz, sabotage, avec WB tout est possible.
      Par contre, concernant les prix, tu as une source ? Parce que je les ai vu nul part. Idem concernant la sortie physique, Snyder avait dit que ce n’était clairement pas pour tout de suite et qu’il ne savait pas trop quand ça arriverait. Vu que la Snyder Cut est un gros produit d’appel pour HBO Max, je vois mal le film sortir si tôt en BR.

  16. Pour ou contre un Cyborg si puissant qu’il peut lui aussi voler ?

    Et une question à poser à propos de l’éventuelle sortie en salle du Cut… Qu’en serait-il de sa rentabilité pour un cinéma ?
    Puisqu’il s’agit d’une séance totale de 5 heures, cela correspond à l’équivalent de 2 gros films d’affilée, ou de 3 très courts…
    Quasiment une après-midi complète… pour le prix d’un seul film ?
    Avec le manque à gagner actuelle des salles, le ticket ne devrait-il pas alors coûter deux à trois fois plus cher pour mieux compenser ? – ce qui correspondrait alors au prix d’un DVD ou d’un Blu-ray, mais avec l’expérience du grand écran tout de même.

    • J’avais payé a l’époque 33 euros pour un marathon sda.
      Et beaucoup plus récemment 14 pour les 2 derniers HP.

      Pour le coup, payer plus ca me dérange pas. Jvais 40 a 50 fois au ciné par an, c’est clairement un milieu que j’affectionne et dont je n’aurai aucun mal a donner plus d’argent en cette période compliqué.

      • « SDA » version longue ou courte ? En exclusivité ou en ressortie ?
        Parce-que là, le Cut sera de la quasi grosse exclue, sur divers types d’écrans simultanés… Et ça ne sera pas non plus à la portée de toutes les bourses, ni de toutes les envies – et avec une salle à moitié vide (au moins), ça fait un peu « grosse séance VIP », pour privilégiés.

  17. Un film de 4h avait déjà très peu de chances de sortir en salle… alors avec la pandémie mondiale…

    D’où mon interrogation : quel intérêt de sortir JL avec un ratio pensé pour l’IMAX alors qu’il ne sera dispo qu’en VOD (et éventuellement en bluray)… bref, visible sur des écrans 16:9

    Le format/cadrage est vraiment sur-claqué : ça va ressembler à la redif d’un vieil épisode de Colombo avec les bandes noires sur les côtés.

    Dommage…

      • En photo, comme en vidéo, on cadre en général plus large pour pouvoir recadrer si nécessaire dans l’image.
        Snyder a forcément pensé et composé ses plans en format horizontal (plus agréable à l’œil car, sauf pour les borgnes, plus adapté à notre champ de vision)

        Je disais simplement que si le film était projeté sur un écran imax, le ratio choisi par Snyder aurait été intéressant. Mais vu le mode de diffusion, je trouve cela un peu con.
        Surtout que cela n’apporte rien au film. Autant si David Fincher, qui on peut se l’accorder n’est pas un manchot, avait choisi cette approche pour son dernier film (Mank) : cela aurait eu du sens car il a recréé les imperfections des pellicules et des prises de son des années 40. Et à l’époque, la majorité des films étaient tournés en format carré. Malgré cela, Fincher a préféré un format plus panoramique et élégant.
        De même, je comprend lorsque Robert Eggers tourne The Lighthouse en format carré (pour rendre hommage aux vieux films d’horreur) ou quand Dolan tourne Mummy en format vertical : il y a du sens quand on a vu le film.

        Bref, je trouve le choix de Snyder claqué et je suis assez déçu de devoir regarder un film format vignette sur mon écran 16:9.

  18. L’une des choses le plus réussi des films : son casting. Et je parle bien du casting pas de la manière dont les films caractérise les personnages. Pour moi on peut ne pas aimer que Flash soit le rigolo du groupe mais dans le rôle Ezra Miller est bien, de même que l’on peut regretter le coté un peu beauf de Arthur Curry mais Jason Momoa a la tronche et le physique pour le rôle, je parle même pas de Gal Gadot et de Cavill tant ils collent aux rôles a la perfection, quand a Affleck perso j’adore son Batman, massif, imposant, violent. C’est pour moi la plus grosse réussite d’ailleurs de bon nombre de films de super héros qu’ils soient DC ou Marvel, 90 a 95% du temps on a du mal a imaginer un autre acteur a la place pour jouer tel ou tel personnage.

    • Je te trouve généreux avec ton 90%. J’ai pas vu autant de rôles iconiques récemment. Y a qu’à voir un Vif-Argent qui a deux versions mais aucune où l’on se dit que c’est l’acteur qui va marquer le rôle. Du côté des premiers rôles je suis pas spécialement fan de Spider Man ou Captain Marvel par exemple.. si demain on m’annonce un changement ça me fait ni chaud ni froid, et pourtant j’aime leurs personnages et les acteurs m’ont l’air sympathiques. Pareil chez DC pour Cyborg ou Flash (d’ailleurs je pense d’abord à Grant Gustin qu’à Ezra). Pour Green Lantern, rien de marquant dans la prestation, mais Reynolds avait quand même la tête parfaite pour le rôle.

      Bon après y aussi des réussites comme Margot Robbie ou Chadwick Boseman qui ont construit des alter-ego indissociables de leurs noms. A la louche je mettrais davantage une barre à 50% perso 🙂

      Le casting où j’attends Marvel c’est les x-men. Parce que s’ils prennent une troisième génération d’acteurs, ils ont intérêt à sortir le grand jeu, quand on voit la qualité des deux premières.

      • La est peut-être la différence entre toi et moi, tu parle de rôles iconique récent, moi je ne précise pas l’époque, j’englobe le genre depuis ses débuts les plus marquant a savoir les Superman de Richard Donner. Et la entre Christopher Reeves en Superman, Christian Bale/Michael Keaton/Ben Affleck en Batman, Hugh Jackman en Wolverine, Patrick Stewart/James McAvoy en Xavier, Fassbender/McKellen en Magneto, Halle Berry en Tornade, les avengers originaux (RDJ, les Chris, Scarlett, Mark, Jeremy), Loki, il y a un paquet de perso que moi je n’arrive pas a dissocier de leur acteur, Batman étant une exception car interprété par bcp d’acteur et certains trés bon. On est d’accord que pour certain ca ne me ferait rien si il y a changement, mais je pense qu’il n’y a pas bcp eu d’erreur de casting par rapport aux réussite. En erreur, je voit Val Kilmer, Georges Clooney, Ryan Reynolds, Brie Larson, Schwarzenegger, Carrey. Le reste au pire les acteurs font le taf, au mieux ils sont irremplaçables, mais sa c’est mon avis perso.

    • Perso (donc 100% subjectif) et toutes licences confondues, à part R Donney junior, Chris Hermworth, Chis Ewans, H Cavill et Margot Robbie, je trouve que tous les autres sont remplaçables (ce qui ne veux pas dire qu’ils sont mauvais, loin de là (cf Loki).

      Pour Batman c est autre chose, à titre perso Baffleck est mon Baatman préféré, mais il a déjà existé sous d’autres traits donc….

      • oui c’est aussi mon cas, 100% subjectif, et puis j’aime ce genre de film, je m’attache aux perso et donc aux acteurs, ca compte dans mon appréciation

  19. https://pricespy-75b8.kxcdn.com/product/standard/280/42249.jpg

    http://www.cine-directors.net/Affiches/XmenA.jpg

    Darkseid… Ray Porter. Un acteur un peu « obscur » (sans jeu de mots), qui a notamment joué dans « Argo », donc surement déniché par Affleck.
    Une espèce de carrure, surtout pour le visage et la voix, mais est-ce que cela peut suffire alors que le personnage ne va finalement pas se contenter d’un rapide caméo ?

    Autant le petit point faible de ce film, c’est de choisir des acteurs principalement pour leur physique, mais pas au delà – Affleck a beau avoir un look et un menton massif, il lui manque une intensité bouillonnante dans ses yeux, qui sont assez fixes et « lointains »… Ezra Miller fait si gamin qu’on dirait surtout qu’il est là pour jouer les Peter Parker rigolo de service, etc…
    Autant pour un personnage en CGI, où le physique est artificiellement reconstitué, c’est l’interprétation qui compte le plus :
    Quasi personne ne connaissait Andy Serkis avant Gollum. Mais celui-ci était très complexe, et avait tout de même les yeux bleus caractéristiques de l’acteur, on y devinait un être vivant derrière. Et maintenant, on devine toujours Serkis derrière ses autres rôles en CGI (sauf Snoke, personnage prétexte).
    Comme on reconnaît la voix caractéristique de Cumberbatch pour le pourtant inhumain Smaug, ou le faciès de Brolin et toutes ses subtilités pour Thanos.

    Tout comme aussi les plus récents et hyperréalistes jeux vidéos utilisent de plus en plus d’acteurs ou de personnalités connus pour incarner des personnages.
    Sinon, on se retrouve avec le même niveau que les tous premiers jeux Mortal Kombat, avec des artistes martiaux/doublures relativement anonymes style Ho-Sung Pak, Elizabeth Malecki, les frères Pesina…

    Peut-on alors être vraiment interressé par ce qui serait plus une imagerie..? Plutôt que par des comédiens, ayant diverses dimensions (dont le second degré où la gravité) mais transcendant cette imagerie pour la rendre presque « réelle » ?

  20. https://comic.systems/actualite/5318/zack-snyder-s-justice-league-zack-snyder-montre-jared-leto-en-joker-sur-le-tournage/
    …et dire que ça se limitera à moins de 5 minutes…
    Une rencontre avec la team Batman, une réplique choc, un assaut armé, et…? Suspense.

    • Un Joker destiné à apparaître moins de 10 minutes à chaque fois 🤣 (SS, ZSJL et BOP)

      Plus sérieusement… 5min en 3 jours de tournage c’est normal, et c’est surtout fait pour la symbolique de faire la rencontre Batfleck/Letoker puisque bon bah voilà Snyder sait que s’il le faisait pas ça serait jamais fait. Le départ (renvoie) de Ben etc…

  21. Puisqu’on n’est qu’à quelques jours de la sortie, il serait intéressant de commencer à envisager les réactions qui vont en découler, ne serait-ce que pour en dégager celles qui pourraient être plus originales et constructives :

    Déjà, les plus prévisibles, ceux qui vont écrire en mode automatique que c’est un chef d’oeuvre, un dieu, qu’ils ont pleuré de bonheur, ces scènes noires et complexes, cette action brutale, cette cohérence que n’avait pas l’autre film, cette longueur synonyme de qualité, ce grand artiste face à un studio idiot, et évidemment que la concurrence en comparaison c’est du ….
    Parce-que il faut toujours qu’il y ait d’un côté des bons, souvent bien torturés, à célébrer, et de l’autre des mauvais/médiocres/arrogants petits malins, méritant d’être réduits à néant.

    À l’opposé tout aussi extrême, ceux qui écriront… Ben l’inverse, « pas d’âme, pas intelligent, trop arrogant, trop jeu vidéo », sans surprise.
    Sauf pour ce qui est de ne pas défendre la concurrence, là par contre il y en aura tout autant qui auraient honte de dire que chez M….. , c’est vachement bien et assez intelligent. En général, ça ne se « fait pas », ça. Ça fait un peu « faible d’esprit, vendu ».

    Entre les deux, perdus dans la masse, ceux qui traiteront un peu plus du film et de ce qu’il montre, mais qui ne voudront aussi pas trop se mouiller… les « démocrates » si on peut dire. Ceux qui, en mode « Éric Naulleau », diraient à la limite qu’ils n’aiment pas tout, et pas trop l’artiste, mais qui sont entièrement d’accord pour le laisser s’exprimer et diviser. Pour le principe.

    Et du côté de l’analyse de LTH, sûrement des réflexions sur le fait que c’est effectivement un autre film, même si la version salle n’était finalement pas si mal – d’ailleurs ce n’était pas réellement un « Whedon Cut », puisque les réalisateurs de blockbusters américains à gros budget ne l’ont jamais, ce Cut… Encore moins quand ce sont des employés engagés à la dernière minute –
    Ça parlera peut-être du fait que c’est un film très riche et dense, que la promotion était loin d’avoir tout spoilé, avec quelques surprises…
    Qu’on dirait qu’on a là surtout un film et sa suite condensés en un, sans perdre (ou prendre) de temps… Une ballade à travers l’univers DC, frustrante parcequ’elle est incomplète (pour le moment), mais vue sous le seul prisme de Snyder. C’est à dire que c’est effectivement Sombre, mais surtout dans les moments futuristes qui viennent s’opposer à ceux du Présent.
    Et que ça s’oppose aussi aux autres films solo, bref que comme le titre l’indique, c’est plus un film « de » Snyder, c’est sa vision de la mise en scène et de la vie qui est mise en avant. Et tant pis pour ceux qui connaissent la Ligue des comics, ce groupe de héros puissants et optimistes, voué à devenir l’équivalent d’une version super héroïque de l’Organisation des Nations Unies – même si les références du film sont sûrement à trouver dans les comics écrit par Grant Morrison dans les années 90
    https://dc.fandom.com/wiki/JLA:_Rock_of_Ages#:~:text=Rock%20of%20Ages%20is%20a,leading%20into%20Strength%20in%20Numbers.

    Et que ce film fera date dans l’histoire comme étant l’adoubement de Snyder en tant qu’Artiste/Auteur reconnu… bien qu’il n’y ait pas des tas d’articles, d’études et autres analyses célèbres de son travail.
    Et aussi comme premier Director’s Cut à bénéficier d’un confortable budget Et d’une sortie médiatisée sur plateforme (principalement). Ce qui sera d’autant plus bénéfique pour promouvoir cette plateforme… Donc pas nécessairement dû grâce aux fans internautes.
    Bref, un peu simplement, on lira sûrement que « que l’on aime ou que l’on déteste le résultat, ou l’homme et ses méthodes, ça finit tout de même par attirer l’attention de manière interressante ».
    Rien de neuf de ce côté là, ça a déjà été dit et écrit maintes fois pour Snyder… Il existe artistiquement de cette façon, beaucoup.

    Encore une fois, toutes ces « projections » ont pour but de gagner un peu de temps…
    Ne restera alors que les engueul… 😉 les questions et explications plus précises envers les détails scénaristiques du film.
    Et puis, ce qu’il serait également bien de lire, enfin: (copier-coller)
    À ceux qui se disent fans de Snyder, un peu moins de dévotion aveugle et de position défensive, et plus d’analyses peut-être ? Exprimez enfin clairement toutes ses thématiques snyderiennes qui vous plaisent tant, exposez les en bon vocabulaire, ou du mieux que vous pouvez…
    Pas de honte à beaucoup écrire, ici ce n’est pas Twitter et cie, ce n’est pas la dictature du message court, ultra sensible et émotionnel…

    • « À ceux qui se disent fans de Snyder, un peu moins de dévotion aveugle et de position défensive, et plus d’analyses peut-être ? Exprimez enfin clairement toutes ses thématiques snyderiennes qui vous plaisent tant, exposez les en bon vocabulaire, ou du mieux que vous pouvez… »
      On peut dire ça à tout le monde hein, les fans aveugles du MCU, ceux des (paix à leurs âmes) X-Men de la Fox etc.
      Moi je me rappelle d’un gars qui m’avait dit à l’époque de BVS « ahah ben vas-y développe puisque le film est si bien ». Je lui ai envoyé le lien vers ma (longue) critique du film, il m’a lâché un « lol je vais pas lire un roman » donc bon ^^
      Et puis développer de manière sérieuse dans une partie commentaire de site, ce n’est pas forcément le plus idéal et motivant même si effectivement on peut largement dépasser le simple « OMG best film ever/mdr cette daube ».

      • C’est internet.
        J’ai fait l’inverse, une longue critique qui expliquait pourquoi je n’aimais pas BVS, basé sur mes lectures DC et sur le fait que je considère qu’il y a un (des) contresens dans ce film. Ici et ailleurs, je me suis fait incendier, l’argument le plus simpliste étant : « lol, c’est un film, c’est pas les BD ». Bref, la pop culture DC qui a 70 ans, on la fout à la poubelle. Ok…

      • Il suffirait peut-être de se dire que ce qui compte, c’est juste d’écrire ces analyses pour qu’elles soient mises noir sur blanc… et pour ceux qui, quelque part, voudront les lire entièrement et assumer de l’avoir fait.
        Pas pour ceux qui ne le feront pas, ce qu’on ne pourra toujours vérifier.
        Parce-que c’est aussi facile ici de se la raconter, et d’écrire qu’on aime ou fait telle ou telle chose… Alors que dans la réalité, c’est peut-être l’inverse qu’il y a eu.

    • En gros les fans de Snyder, ou de ses films plutot, font partie d une secte, sont cons et devraient justifier pourquoi ils aiment ses films 🤣

      On s en fout non? J aime ses films et je ne vais pas me justifier pour que tu puisses essayer de comprendre ma tare.
      Si son Justice League est merdique, je ne me generai pas pour le dire. Si j aime ses films ce n est pas pour autant qu ils sont exempts de defauts…bref…je retourne me cacher dans ma secte de debilos encore une semaine 🤣

      • En l’occurrence, ça ne concerne pas que lui mais Internet, et ça ressemblerait plus à une sorte de syndrome de la Tourette avec moins de gros mots. 😁

        Pourtant les gens « comme ça » sont connus pour savoir se justifier, avec force.
        Et même les religions ont droit à leurs études, c’est ce qu’on appelle la Théologie.
        À moins qu’en se mettant à y réfléchir vraiment, ils se rendent compte qu’ils ont aimé ou détesté pour de mauvaises raisons, et qu’ils se sont plantés tout ce temps ?
        Il y a aussi des fanatiques prêts à s’énerver exprès pour conserver ce statu-quo, qui consiste à ne pas (se) poser trop de questions, à se rendre compte qu’il y a des contradictions ennuyeuses, qu’il n’y a pas de perfection etc…

    • Pour moi, Snyder, c’est la coolitude de Tarantino, la façon d’ausculter l’Amérique et les mythes américains avec cynisme et intelligence comme chez Fincher, avec le côté réac à la « Inspecteur Harry », tu sais, ce côté macho des 70’s incarné par Eastwood (et par extension, dans son cinéma). DanielO. Mars 2021.

      • Cool ? Pas vraiment, il n’y a qu’à voir son niveau de second degré, très bas… Très « républicain ».
        Tarantino lui opte pour plus de réalisme dans des univers un peu « de genre » (gangsters, soldats, cow-boys, acteurs – Kill Bill étant une exception plus haute en couleur, selon ses propres dires).
        Snyder pour une utilisation étendue des CGI dits « visibles », un peu comme Stephen Sommers, avec un côté jeu vidéo excitant. Et il joue moins avec l’ambiguïté que QT, ses films sont au final de plus en plus simples et optimistes que leur imagerie apocalyptique voudrait nous le faire croire (« Apocalypse » dans le sens de « renouveau »?)..
        QT par contre verse de plus en plus souvent dans la théâtralisation et la critique féroce d’une mythologie américaine que Snyder a tendance à défendre.
        Sans compter qu’il théorise aussi sur le sens cinématographique de ses films, ce ne sont pas de simples références faites pour être cool… Ça dit toujours quelque chose.
        Fincher le fait de manière plus clinique, carrée et froide.

        Les trois ont comme point commun (comme avec d’autres réalisateurs) de beaucoup digresser ses dernières années, d’allonger le rythme de leurs films pour nous y immerger de plus en plus…

        • Tu parles de républicains deux fois dans la même journée, une fois pour Snyder, l’autre pour Cameron, bon, on a peut être trouvé qui était le fils spirituel de Jim 😉

          • C’est pourtant assez assumé de sa part, il est à la NRA, tout ça…
            Cameron est plus contrarié, comme s’il n’assumait pas complètement ses penchants probables, comme l’ami Arnold. Donc hop ! Ils font aussi publiquement dans l’Ecolo, pour compenser. 😁

          • Zack Snyder est démocrate par contre hein, il a même fait beaucoup de promo à Biden sur Twitter https://twitter.com/ZackSnyder/status/1317315623731351552
            Y’a une croyance comme quoi il est conservateur et tout, surtout chez la commu française qui sait pas se renseigner mais c’est totalement faux donc stop le partage de ces conneries…

          • Faut dire que même des républicains comme Arnold Schwarzenegger voulait en finir avec l’autre-là.
            Mais les actes et la manière de penser ne mentent pas trop… À moins que Snyder soit plus comme Eastwood, plus libertarien ?
            Ou juste qu’il ne veux pas se faire trop ennuyer par Hollywood s’il devait se montrer plus publiquement et personnellement explicite. Business is business.
            Stop ou encore ?

  22. Concernant la sortie en VOD, quelqu’un sait à partir de quand précisément elle se fera le 18 Mars?
    A 00h01 le mercredi/jeudi ou il faut attendre dans la matinée du jeudi comme sur Disney + ou Netflix?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here