Le bar de Galactus #103 : Fast & Furious 9

135

Bienvenue dans le bar de Galactus : chaque lundi, une nouvelle page est à votre disposition pour discuter cinéma, télévision et comics au sens large, loin des univers Marvel et DC Comics !

Mercredi, Fast & Furious 9 sort enfin sur nos écrans… Mais si, cette fameuse franchise aux frontières du genre super-héroïque, avec un Vin Diesel dont l’amour exagéré pour ses amis, sa famille fait la joie des créateurs de mèmes (petite sélection ci-dessous). Dans un tout autre registre, peut-être comptez-vous les jours avant le lancement d’American Horror Stories ? Bref, qu’avez-vous vu/lu/bu dernièrement ? La mise en place du pass sanitaire dans les cinémas à partir du 21 juillet va-t-elle tuer dans l’œuf la reprise du box office français (coucou Kaamelott : Premier Volet) ? A vos boules de cristal et très bonne semaine à tous !

Si Dom Toretto mène une vie tranquille, loin du bitume, auprès de Letty et de leur fils, le petit Brian, ils savent bien tous les deux que derrière les horizons les plus radieux se cachent toujours les dangers les plus sournois. Cette fois, pour sauver ceux à qui il tient le plus, Dom va devoir affronter les démons de son passé. Son équipe se rassemble pour démanteler un complot à échelle mondiale mené par le tueur le plus implacable qu’ils aient jamais affronté, aussi redoutable avec une arme que derrière un volant : Un homme qui n’est autre que le frère désavoué de Dom, Jakob.

135 COMMENTAIRES

  1. Ah les mêmes Dom Family, ça a envahi mon FB dernièrement ><
    F9 j'attendrais la sortie en dvd/br. Depuis qu'il n'y a plus Walker (RIP petit ange parti trop tôt) c'est plus du tout la même pour moi.
    Et là avec ces rumeurs (et ce plan sur une des BA) de partir dans l'espace… il est temps de stop.

    Pas lu grand-chose de bien.

    En train de finir Resident Evil Infinite Darkness sur Netflux : pff quel gâchis. Animation fade, scénario inintéressant au possible (bon 4 épisodes de 25 min fallait pas s'attendre à trop quali non plus).
    Dommage qu'on ait pas plus "d'avancées" sur cet univers que j'aime bien (je compte pas le 7 et Village qui sont partis un peu dans un autre délire).

    • T’as été bien patient avec cette franchise pour attendre le coup de partir dans l’espace pour dire stop 😅
      Moi perso j’ai craqué au 7.
      C’est devenu du grand n’importe quoi cette saga…
      Qu’il est loin le temps du bon (meilleur) petit 1er opus

      • J’étais comme toi après le 7, j’en avais marre de ce qu’ils faisaient mais depuis je me suis rendu compte que ça ne sert à rien de prendre cette franchise au sérieux. Ce sont des Blockbusters qui repoussent les limites du possible en terme de scènes d’actions et le fait que la plupart utilisent peu de CGI me rassurent également. Bon après c’est sûr que le 7 aurait été une conclusion parfaite, le 8 est bien plus faible que les précédents et Hobbs & Shaw oubliable.

        En terme d’évolution elle a en faite très bien évoluée sachant que les premiers étaient pas très bien reçu. Elle est assez similaire à Mission Impossible dans le sens où elle a montée de plusieurs crans dans l’élaboration des scènes d’actions.

        • personnellement je n’arrêterais pas de voir cette franchise car c’est une franchise qui ne ment pas à son public. Tu sais exactement ce que tu vas voir en te déplaçant . Dans les années 90 on a bien eu droit a des face off et des Armageddon tout pété donc ça reste un divertissement dans tout le sens du terme.

          Et comme le dit mon camarade du haut non seulement il y a beaucoup de cascade dedans , mais aussi ça reste une des premières franchise qui s’est inscrite dans la diversité des talents derrière et devant la caméra sans pour autant en faire un atout marketing. Et ça moi j’apprécie.

  2. – Trese, série animée phillipine de fantasy urbaine. On suit une détective de l’occulte qui est en fait une intermédiaire entre les hommes et le surnaturel et qui intervient quand les créatures surnaturelles dépassent les limites. Bonne animation, beau graphisme. Un côté noir, un peu crasseux bien rendu.

    – Douluo Continent, une grosse franchise chinoise. Là c’est la version drama. L’œuvre est connue aussi sous le nom de Soul Land. C’est un peu Lanfeust va à Poudlard où il rencontre Obiwan Kenobi.(lol). Bref dans le genre fantasy pas prise de tête, c’est bien sympa. Un bon worldbuilding, un système magique pas trop compliquée et original, et un minimum de sense of wonder. Ça fonctionne. La version animée a l’air par contre d’être beaucoup plus impressionnante.

  3. Je suis dégouté par le coup du pass sanitaire pour le ciné (prévisible mais quand même).. Je n’ai toujours pas pu aller au ciné (pour cause de nouveau né 😅), donc il faut que je me grouille avant le 21, déjà 3 films à aller voir 😬😱.
    Mais c’est rageant (pour pas dire révoltant) , pck si on ne sent pas rassuré par ce vaccin, ba on nous force quasiment la main..

    Sinon je suis en pleine lecture d’âge of Apocalypse, c’est pour l’instant assez bien ficelée et bien pensé.

    Et j’ai commencé Invincible vu l’aura qu’il a ici, et je kiffe. Ce premier épisode avec ce fameux moment choquant O_O (wow, quelle claque, on ne s’y attend pas du tout, radical en terme de violence, et sans explication… Percutant comme scène, marquant même).
    Vraiment très intelligent, moderne et novateur comme show. Je recommande également pour le moment.

    Et je suis Modok qui est très appréciable niveau comédie ( »elle répand de fausse rumeur sur moi qui malheureusement sont vraies ! » XD)

  4. J’suis en train de me refaire tout Smallville (j’suis à la saison 7) et c’est énorme ! Y’a vraiment de très bonnes idées mais les effets spéciaux suivent pas trop. L’histoire est parfois con à vouloir tout faire tourner autour d’la Kryptonite et que y’a eu des Kryptoniens sur Terre depuis ultra longtemps et tout..

    Et j’viens de voir que Young Justice a enfin une date !!!!!!! Donc moi j’vais finir Smallville puis essayer de trouver une salle qui fait l’inverse de La Salle du Temps de Dragon Ball donc 1 jour à l’intérieur est égal à 1 ans ou 3 mois selon la salle et revenir le 21 octobre

  5. Ah ouais… j’avais pas vu pour le pass sanitaire au cinéma… super chiant….
    Grosse blague quoi, quand on sait que, jusqu’à preuve du contraire, il y a jamais eu de cluster dans les cinés….. Ça va bien faire du mal aux entrées cette histoire -_- (surtout en laissant aussi peu de temps, les cinés vont devoir revoir leurs protocoles, sûrement des distributeurs qui veut vouloir décaler certaines sorties aussi…)

    Perso je sors peu et voit peu de monde, donc je vois toujours pas l’intérêt de me faire vacciner, et jusqu’ici je prends toujours mes précautions, jamais été cas contact, jamais dû faire un test pcr ou antigénique, donc bon… et les gens vont pas spécifiquement faire des tests pour aller au ciné… Un peu abusé

    Sinon, et bien oui F9 ! Je compte bien aller le voir. J’avais juste vu le premier F&F il y a quelques temps déjà, et depuis 2 semaines je viens de me faire un rattrapage de l’intégralité de la saga (me manque que Hobbs & Shaw). Franchement ça vol pas haut, mais c’est distrayant et y ‘a de bonnes scènes d’actions ! Donc très curieux de découvrir pour la première fois un film de cette franchise sur grand écran.

    • Le soucis, c’est que meme si toi, tu prends toutes les précautions nécessaires, il suffit de « croiser »/d’être avec quelqu’un qui ne fait pas gaffe (et il y en a bcp) … et ca peut être le drame.
      Je suis comme toi, et même plus. Et je me suis fait vacciné + je continue a prendre mes précautions. Tout va bien et je peux ainsi voyager, faire ce que je veux. Perso, ca vaut le coup.

      • « Tout va bien et je peux ainsi voyager, faire ce que je veux. Perso, ca vaut le coup. »

        Ce soumettre au chantage des gouvernements est un choix … personnellement, je ne le trouve pas très glorieux.
        Priver la population de ses loisirs pour la forcer à se faire vacciner avec un/des produits sur lequel le recul est largement insuffisant, c’est très douteux comme procédé.
        J’espère de tout cœur pour les cobayes qu’il n’y aura pas d’effets secondaires à long termes … mais cela, seul l’avenir nous le dira.

        • « Ce soumettre au chantage des gouvernements est un choix … personnellement, je ne le trouve pas très glorieux. »
          Tu fais parti des gens qui ne sont sans doute pas fait chier à cause cette pandémie. Personnellement j’ai vécu plus d’un an vraiment très chiant, donc je suis prêt à écouter les décisions du gouvernement.
          Tu sais, ton avis, en fait on s’en fout : il y a un système avec des élections (imparfait), mais qui existe. Donc aujourd’hui, ce gouvernement qui est censé représenter les citoyens a décidé que soit tu te vaccinais et tu avais le droit de faire ce que tu veux, soit tu ne te vaccinais pas, tu restes chez toi et tu fermes ta gueule (ça reposera tout le monde).
          Tu peux proposer de faire la révolution (d’autres ont essayé avant toi…) pour faire changer tout ça. Bon courage.
          Mais les grands discours révolutionnaires à deux balles sur internet, ça fatigue. Surtout que dans quelques jours, grand lâche que tu es, tu te seras fait vacciné pour récupérer ta petite liberté individuelle…comme tout le monde.
          Pour conclure sur le côté antivax en jouant sur la peur des effets secondaires : tu devrais te promener aux USA où certains « évitent » encore le vaccin contre la polio et croiser ces pauvres gens déformés par la maladie. A ce moment, tu devrais en profiter pour leur parler des effets secondaires des vaccins, je suis qu’ils t’écouteront d’une oreille attentive.

          • « Tu fais parti des gens qui ne sont sans doute pas fait chier à cause cette pandémie. Personnellement j’ai vécu plus d’un an vraiment très chiant, donc je suis prêt à écouter les décisions du gouvernement. »

            Oui, tu plies sous la menace et par ce que le gouvernement te fait vivre une situation difficile, donc tu cèdes.
            C’est excusable … pas glorieux, mais excusable. Tout le monde n’a pas été résistant, et ce n’est pas un drame.

            « Tu sais, ton avis, en fait on s’en fout : il y a un système avec des élections (imparfait), mais qui existe. »

            J’ai pourtant le droit de l’exprimer. Quoique, tu ne sembles pas fan de la liberté d’expression.

            « Donc aujourd’hui, ce gouvernement qui est censé représenter les citoyens a décidé que soit tu te vaccinais et tu avais le droit de faire ce que tu veux, soit tu ne te vaccinais pas, tu restes chez toi et tu fermes ta gueule (ça reposera tout le monde). »

            Alors en fait:
            1- Je ne me ferai pas vacciné avant que le recul nécessaire sur le produit ne soit atteint (par exemple certains produit comme Astrazeneca propose un vaccin dont le bénéfice risque est négatif pour moi).
            2- Je continuerai à faire ce que je veux (comme pendant les confinements … j’ai rarement autant pris l’air …)
            3- Je ne « fermerai pas ma gueule »
            On fait quoi donc ?

            « Tu peux proposer de faire la révolution (d’autres ont essayé avant toi…) pour faire changer tout ça. Bon courage. »

            Oui, il y a ~230 ans ça avait bien pris d’ailleurs. Maintenant, je n’ai ni le besoin, ni l’envie de vous libérer d’une oppression que vous semblez apprécier. Ce n’est pas comme si ce gouvernement avait les moyens de m’imposer quoique ce soit …
            Les lois, ça n’existe que pour ceux qui ne savent pas les contourner …

            « Pour conclure sur le côté antivax en jouant sur la peur des effets secondaires […] »

            Comme beaucoup de personnes peu éduquées, tu confonds la science et la propagande. Il y a un monde entre un vaccin qui a été testé et sur lequel nous avons du recul, et un vaccin sur lequel nous n’en avons pas beaucoup. Comme je le disais, je te souhaites qu’il n’y a aura pas d’effets indésirable à long terme … mais pour l’instant personne ne dispose de cet information. Donc ta comparaison est non-avenue.

          • J’espère que ceux qui lisent les conneries proférées par Ratatosk sont conscients des mensonges qu’il se permet de balancer. Le mec est un complotiste affirmé, un anti-science affirmé (mais il utilise des propos scientifiques pour aller dans son sens). Bref, le genre de mec qui ne faisait de mal à personne quand il n’y avait pas internet, tout le monde l’aimait bien au village.
            Pour donner une idée, il est dans le même camp que Bigard, Lalanne, JVC et Trump. Je me demande si lui aussi est interdit de Twitter à cause des conneries qu’il affirme.
            Donc posez-vous la question : pouvez-vous prendre en compte les délires d’un mec qui raconte les mêmes choses que Lalanne ?

          • Lostparadise t’inquiète avec l’année qu’on a vécu on est devenu habitué à ce genre de discours de bistro ou comme le dit Garyus les gars sont scientifiques président ,sélectionneur de l’équipe de France ,procureur , juge ect

            Moi ça rentre d’une oreilles ça sort d’une autre.
            puis si demain je commence a emmètre de la 5G a cause du Vaccin ça sera le plus beau jour de ma vie (connexion gratuit a vie).

          • On rappellera que les résultats des tests cliniques pour les vaccins sont attendus pour 2022/2023. Des AMM (autorisation de mis sur le marché) d’urgences ont été créées pour ces vaccins COVID.
            Il n’y a aucun complotisme à dire qu’un produit insuffisamment testé est insuffisamment testé, et que le recul sur les effets long-terme est inexistant.

            En revanche, lostparadise est visiblement un Zélote, ardent défenseur d’une ligne idéologique. Notez l’absence complète d’arguments factuels dans son message.
            En 1986, il vous aurait défendu mordicus que le nuage avait fait demi-tour à la frontière. La peur fait tout accepter à certains, mais gageons qu’en 40, il aurait mieux valu ne pas être son voisin.

          • « t’inquiète avec l’année qu’on a vécu on est devenu habitué à ce genre de discours de bistro ou comme le dit Garyus les gars sont scientifiques […] »

            Pourquoi répondre aux arguments quand on peut mettre en doute la personne qui les présente ?
            Vous accorderiez votre confiance à n’importe qui pour vu qu’il passe à la TV … mais quand vous lisez un propos argumenté vous préférez l’évacuer d’un revers de la mains.
            Incapable de parler du fonds, vous êtes la génération loft-story … fiers de votre inculture et de votre culte de la popularité.

            Je le dis souvent, un peuple à les dirigeants qu’il mérite … la joyeuses troupes de tartuffes qui gèrent la barque de l’occident n’est pas pour rassurer sur les capacité cognitive de l’occidentale moyen !!! Idiocratie ? Oui, nous y somme.

            Les signes d’une civilisation mourante s’accumulent dangereusement.

          • La vache, Lost Paradise… Pourquoi ne pas démontrer en quoi ce qu’il dit est faux ? Normalement vu comment tu te permets d’affirmer qu’il ment tu devrais avoir des arguments et des données démontrant qu’il a tort, non ?

        • Ratastok
          Je ne me suis pas soumis au chantage, je me suis fait vacciner des que c’était possible pour moi, et sans attendre quoi que ce soit.
          Et le gouvernement fait bien d’imposer le vaccin car rappelons que ce virus est transmissible et qu’il tue. C’est donc pour le bien de tout le monde 🙂

          • Pourquoi imposer ce vaccin et pas celui contre la grippe ?
            La grippe tue 500 000 personnes dans le monde par an.
            Où est la limite ?
            La cigarette tue combien de personne par an ? C’est pourtant en vente libre.

            Là on arrive à des situations grotesques:
            Exemple: Femme enceinte non-vaccinée, d’après les propos elle ne peut pas rentrer à l’hôpital …
            Ou alors, il n’y a pas pensé avant de sortir sa mesure.

            Ne parlons même du comique suprême … les soignants devant être vacciné en priorité ont jusque mi-septembre … mais le citoyen va se voir refuser l’accès à aux centres commerciaux en Aout.

          • « La cigarette tue combien de personne par an ? C’est pourtant en vente libre. »
            Sans donner mon opinion sur les vaccins, je trouve que tu confonds tout là… le tabac c’est le domaine des drogues – le genre de produit qu’un consommateur a beaucoup de mal à arrêter de lui-même. Les avis sont extrêmement partagés depuis des décennies sur la légalisation ou l’autorisation des drogues (tabac, alcool, drogues dures, etc).

          • « le tabac c’est le domaine des drogues – le genre de produit qu’un consommateur a beaucoup de mal à arrêter de lui-même. »

            Mais c’est bien là où je veux en venir … la société te protège, sauf de ce qui lui peut lui permettre de palper pas mal d’argent. Et comme le risque sanitaire est à plusieurs années voir dizaines d’années … c’est ok.
            Et le risque n’est pas que pour le fumeur, le tabagisme passif c’est aussi un problème (avant que cet argument ne sorte).

            Après, d’un point de vu personnel je suis pour la légalisation de toutes les drogues pour les adultes. Simplement, je suis contre la prise en charge par la société (sécurité sociale) de toute pathologie induite par une mauvaise hygiène de vie !
            Bref, je reconnais à l’Homme adulte le droit de se bousiller la santé, mais par contre c’est un choix qu’il fait en connaissance de cause et par conséquence il en assume les conséquences.

            Bref, je suis pour la responsabilisation de l’individu au lieu de l’infantilisation gouvernementale. En même temps, en ce moment la tendance c’est d’aller vers de plus en plus d’infantilisation (une population dépendante est plus simple à manier …) .

          • @ratatosk
            « Et le risque n’est pas que pour le fumeur, le tabagisme passif c’est aussi un problème (avant que cet argument ne sorte). »
            Ok, mais il me semble que c’est justement pour ça qu’on a interdit aux gens de fumer dans les lieux publiques, non ? Bon tu me diras, ils pourrissent quand même les poumons de leurs proches, mais au moins la portée des dégâts qu’ils causent est limitée à leur cercle « intime ».

            Je trouve pas la comparaison avec le vaccin très légitime pour le coup. Celle avec le vaccin pour la grippe me semble plus intéressante par contre. Effectivement se pose la question de savoir où est la limite du nombre de morts à partir duquel il est légitime de rendre un vaccin obligatoire. Bon si je me fie aux chiffres que tu avances le Covid ferait 4 fois plus de morts (500K/an pour la grippe, contre 2M/an (2020) pour le Covid ?). Ca fait pas mal de morts en plus quand même. Est-ce suffisant ? J’en sais rien. Ca me semble très arbitraire.

            Autre chose : je crois comprendre que tu remets en question le fait que les mesures mises en place chez nous auraient eu un effet sur le nombre de contaminations, et ainsi « sauvé » des vies (ou du moins évité des morts). Je vais pas te contredire là-dessus, toutefois il me semble que chaque fois qu’on a mis en place un confinement il s’en est suivi une diminution du nombre de cas, non ? Et chaque fois qu’on a déconfiné c’est une augmentation du nombre de cas qui a suivi. Pour toi ce ne sont pas les confinements qui provoque la chute du nombre de cas, mais simplement des fluctuations « naturelles » qui seraient arrivées avec ou sans confinement ?

          • Non mais Ratastok, tu es serieux la??
            Tu t’ecoutes parler ou tu relis tes ecrits??
            Tu compares le Covid avec la clope ou la grippe ????!!
            Petit rappel (qui te servira pour ta vie future): la clope et la grippe ne sont pas … attention … roulement de tambour … TRANSMISSIBLES.
            Si tu veux mourir de la clope ou de la grippe, libre a toi, tu es libre de tes choix !
            Mais voici un autre rappel TRES important: le covid est TRANSMISSIBLE. Donc tu peux l’avoir mais etre asymptomatique, et le refiler a quelqu’un qui va en mourir.
            Juste, stp, reflechis a 2 fois lorsque tu lances des comparaisons. Ca fait peur quand meme 🙂

          • @Anthony
            « la clope et la grippe ne sont pas … attention … roulement de tambour … TRANSMISSIBLES. »

            Mais qu’est-ce que tu nous chantes-là mon garçon. ^^ Bien évidemment que la grippe est transmissible. Pour ça qu’elle a également droit à son vaccin d’ailleurs !

            https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/grippe

            Mais enfin Anthony, tu ne peux pas le prendre de haut comme ça alors que toi-même ignore quelque chose d’aussi élémentaire. 🙂

          • « la clope et la grippe ne sont pas … attention … roulement de tambour … TRANSMISSIBLES. »

            Faux et faux.
            1- Le tabagisme passif est une réalité. Par exemple, être exposé régulièrement à de la fumée de tabac augmente les risques de cancer du poumon de ~20%
            2- La grippe est bien évidement contagieuse …

            Au moins, vous venez d’établir que si vous ne trollez pas, vous êtes totalement ignorant de questions élémentaires concernant la santé !
            Merci.

          • « Je vais pas te contredire là-dessus, toutefois il me semble que chaque fois qu’on a mis en place un confinement il s’en est suivi une diminution du nombre de cas, non ? »

            En effet. Explorons cette question.
            Il s’agit, pour l’essentiel de ce que l’on nomme un biais de « retour à la moyenne ». Qu’est-ce que cela ?
            Prenons un exemple:
            1- J’ai le COVID !
            2- Je fais trois salto arrière chaque matin une fois le diagnostique tombé.
            3- Après quelques jours je suis guéri (comme la majorité des malades).
            Ais-je prouvé que les salto arrière soignent le COVID ? Évidement que non.

            Même chose pour une épidémie, quand une épidémie est « haute » quelque part, il devient plus probable de la voir décroitre bientôt (cul de sac de propagation). Ainsi, quand tu mets ta mesure « d’urgence » tu le fais à un moment où la situation est plus probablement sur le point de s’améliorer.
            C’est la raison pour laquelle un médicament est toujours testé avec un groupe de contrôle pour mesurer l’effet bénéfique réel. Sans groupe de contrôle, tu ne peux rien conclure … et celui qui te sort une « preuve d’efficacité » est en train de te flouzer (c’est le fond de commerce des marabouts et autres Raoults qui vendent de l’espoir à défaut de proposer des traitements valides)

            Comment savoir dans le cas du COVID ?
            Le premier argument vient de la dynamique de l’épidémie.
            Regardons la vague-1, la durée d’incubation du COVID est typiquement de 1 semaine. Hors, le confinement 1 à mis 3 semaine à agir et voir une décrue s’amorcer. C’est à dire que le pic de contamination n’est pas avant le confinement, mais se trouve en plein milieu du confinement.
            Cela montre que le confinement à échoué à juguler la propagation de la maladie. D’ailleurs, dans les villes occidentale dense on observe que la maladie commence ça décrue systématiquement lorsqu’un certains seuil de mortalité est atteint (c’était environ 0.1% de mortalité pour une ville dense lors de la vague-1 … mais plus une ville a connu de vagues, plus ce chiffre tend à diminuer)

            Une autre façon de diagnostiquer la situation consiste à regarder des zones où les mesures ont été mises à différents moment par rapport à l’épidémie. Par exemple, en vague 1, l’Alsace à vu l’épidémie décroitre environ ~3 semaines après le début de la hausse de mortalité, comme ailleurs. Oui, sauf que l’Alsace à eut son cycle de 3 semaines 1 semaines avant Paris et le reste du Grand-est. Ce n’est donc pas le confinement national qui a agit, nous assistions alors à la dynamique de l’épidémie dans un foyer dense: une croissance d’environ 3-semaines avant que la décrue ne commence car le virus a atteint son potentiel maximum.

            La vague-2 confirme t-elle cette conclusion ? Oui, au point que cette fois, si l’on regarde les foyers au cas par cas, certains foyers sont entré en décrue avant le confinement !!! Et encore une fois, 3-semaines environ après le début de la hausse significative de mortalité.

            Cela permet de conclure que les confinement ont globalement été inutile sur le plan locale. Ils ont permis dans une certaine mesure d’empêcher que l’épidémie saute d’une ville à l’autre … mais en interne à une ville, ça n’a servit à rien. L’explication principale étant que l’on ne transforme pas une ville en salle opératoire stérile … ça ne marche pas. Bloquer les déplacements entre centre Urbains aurait eut le même effet avec des effets bien moins négatifs sur de nombreux aspect de la société.

            Les masques ont-ils eut un effet important ? Pas vraiment, il y a un effet léger corrélé au port du masque en intérieur (aucun avec le port du masque en extérieur … les contaminations en extérieur relavant de la fantaisie). Mais dans les grandes lignes, les foyers de vague-2 (avec masque) dans le sud-est Français ont eut les mêmes courbes épidémique que les foyers du grand-est de la vague-1 (sans masque). Donc les masques n’ont pas été de changer ni la dynamique de l’épidémie ni la mortalité seuil en milieu densément peuplé.

            Au final, les facteurs clés qui permettent de comprendre la propagation de la maladie et la mortalité sont la distribution de la population et la santé globale de la population (c’est pour cela que l’est Français à pris chère contrairement à l’ouest).

            Je pourrais discuter de plein d’autres aspects, notamment les « couvre-feu » qui ont regroupé des clients dans les supermarché sur des plages horaires plus restreintes et ont donc surement favorisé la propagation de l’épidémie (très légèrement) mais n’ont eut aucun effet probant.
            Le passe sanitaire aura le même effet pour les centre commerciaux. Elle regroupera les personnes susceptible de contaminer et d’être contaminer sur des commerce plus petits … donc une densification de la population qui favorisera la transmission.

            Si tu as des mesures spécifiques en tête je me ferais un plaisir de te dire ce que je pense et de t’indiquer les éléments factuel qui permettent de trancher.

            Et si on veut rentrer dans la propagande … on pourrait parler de la surmortalité. En 2021 c’est le pompom. environ 45k décès en 2021 selon les compteurs … l’excès de mortalité lui est de 20k ! Les autres maladies semblent avoir arrêté de tuer …
            Cela indique une chose forte: les décédés du COVID on pour la majorité des espérances de vie très réduites.
            D’ailleurs, l’espérence de vie en 2020 (avec le covid) est la même qu’en 2017. Mieux, l’espérence de vie à tout age est meilleure en 2020 qu’en 2015. Des données qui dérangent les catastrophistes.

          • @Ratatosk :
            « Ais-je prouvé que les salto arrière soignent le COVID ? Évidement que non. »
            Ok, je connaissais le principe que tu évoques sous le nom de « panneau anti-girafe ». Effectivement ça fait sens.
            Idem pour ton analyse de la dynamique de l’épidémie et les comparaisons entre différentes zones. Sur quels sites trouves tu des données aussi spécifiques (dates de mises en place des différentes mesures, ce genre de choses) ?
            Merci d’avoir pris le temps de rédiger tout ça en tout cas.

          • Archer, Ratastok
            Vous etes sérieux la?
            C’est vrai que lorsque vous avez des symptomes de la grippe (ou que vous l’avez), vous sortez quand meme de chez vous, n’est ce pas?
            J’dis ca, j’dis rien …

          • @Anthony :
            C’est pas la question. Tu affirmes que la grippe n’est pas contagieuse (« transmissible »). C’est une énorme connerie, donc je te le dis et je le démontre. C’est tout.

            Pour le reste, Ratatosk soulève un point intéressant : la grippe fait 500K morts par an, le Covid en aurait fait 2M en 2020 (chiffres à confirmer). A partir de combien de morts annuelles un virus légitime-t-il de mettre en place couvre-feu, confinement, obligation vaccinale (on n’y est pas encore mais ça va venir ^^) ? Je prétends pas avoir la réponse, mais ce genre de questions méritent d’être posées. Et attaquer les gens qui les soulèvent en ayant recours au déshonneur par association me semble contraire au principe de liberté d’expression.

          • J’ai pas pris la parole sur le sujet parce qu’il me semble bien trop houleux.
            Mais personnellement je me suis fait vacciner, ai attendu 5 mois pour ça pour jauger un peu la situation (même si les effets secondaires peuvent arriver dans une dizaine d’années) et surtout le feu vert de mon père qui est médecin. Donc quand il m’a conseillé de le faire quand même, j’ai suivi l’avis scientifique pour le coup.
            2 doses, mais hors de question d’en faire une troisième. Je pense par contre que les laboratoires pharmaceutiques se foutent de notre gueule, là… Comment s’assurer une clientèle et des ventes pérennes ? Faire un rappel du vaccin tous les 6 mois, alors là même pas en rêve.

            Par contre, je tolère complètement ceux qui ne veulent pas se faire vacciner comme vous. Et je trouve ça honteux de le rendre obligatoire si tôt, c’est une privation complète de liberté et de libre-arbitre.
            Après, étant jeune et voulant voyager, circuler, aller au cinéma, voir mes amis, faire la fête, au moins je suis content de pouvoir le faire. Je préfère largement ça à un énième reconfinement qui m’aurait enfermé dans une routine voiture-boulot-dodo que j’ai trop subi. Même si à la campagne, le confinement on connaît pas trop, on peut prendre l’air sans trop de difficultés. Mais ne pas voir ses amis, ça pèse. Ça fait 6 mois que je suis chez mes parents et que je ne vois plus aucun ami, et mentalement ça me saoule.
            Donc voilà, je pense pas qu’il faille jeter une pierre à qui que ce soit (hormis nos dirigeants et les industries pharmaceutiques), ceux qui ne veulent pas se faire vacciner sont libres de le faire, mais ne devraient pas pour autant critiquer et mépriser ceux qui choisissent le vaccin : c’est là aussi leur choix et leur libre-arbitre !

    • « Grosse blague quoi, quand on sait que, jusqu’à preuve du contraire, il y a jamais eu de cluster dans les cinés…..  »

      La grosse blague c’est tout le patacaisse que l’on fait pour une maladie qui a contribué à ~3-4% des décès sur 2020 (donc environ 0.03% de la population décédée du COVID en 2020). Misère, et les films catastrophe qui se sentent obligé de tuer 50% de la population …

      Il ne feront pas disparaitre cette maladie … la solution est pourtant simple: on ajoute des lits (même pas besoin de respirateurs), on creuse des trous, et on endure la vaguelette ! Dans les 10-20 ans à venir la mortalité absolue va monter de 10-20% à cause du vieillissement de la population (la France tapera les 800k morts par an d’ici moins de 15 ans).
      Leur façon de faire, c’est la pire des chose, parce qu’ils accentuent le problème avec une crise économique qui est tout autant mortelle, sinon plus, que leur terriiiible covid (qui est moins léthale que la grippe de 69 rappelons le … à l’époque ils n’ont pas cédé à la panique … ils ont eut la bonne réaction).

      Il suffit de regarder le taux de survie des personnes qui passent en réa pour comprendre que depuis le début la saturation des hôpitaux est un faux problème …
      On paye nos populations âgées, maintenues en vie dans un état de mauvaise santé générale (augmentation de espérance de vie mais stagnation de l’espérance de vie en bonne santé). On vit plus vieux … mais on vit surtout plus longtemps en mauvaise état. Alors forcément, quand le vent souffle un peu fort, qu’il fait un peu trop chaud, qu’un nouveau petit virus fait son entré …

      • « La grosse blague c’est tout le patacaisse que l’on fait pour une maladie qui a contribué à ~3-4% des décès sur 2020 »

        ou alors cette maladie n’a contribué qu’à ce nombres de décès grâce à tout ce « patacaisse » ?

        • Bah non en fait … les vagues 1 et 2 le montrent bien … l’effet des mesures agit à la marge. Tout les pays, peu importe les mesures ont des bilans similaires. Les seuls facteurs déterminants sont:
          1- La pyramide des ages
          2- L’état de santé de la population
          Après, je ne suis pas là pour combattre la propagande. Chacun est libre de consulter les chiffres, en Europe, pas de surmortalité importante depuis fin février: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

          • T’es en train de sous-entendre que selon toi, sans confinement, sans masques, sans distanciation, sans gel, sans surcharger les équipes soignantes etc, on aurait tout de même eu 4% de décès en France?

      • J’aime beaucoup ton analyse et je suis assez d’accord avec ce que tu dis.

        Mais tu ne penses pas qu’au vu du manque de moyen du système médical actuel, si il n’y avait pas eu tout ce protocole sanitaire (dont confinement), les chiffres auraient été bien plus lourd et la situation bien moins contrôlable ?

          • Non, c’est une remise en contexte … en deux ans il y a 100 millions de morts d’autres causes. Arrêter le monde pour pour une cause de décès secondaire c’est juste insultant pour l’ensemble des autres causes de mortalité.
            Maintenant les crises d’hystérie collectives, ce n’est ni nouveaux ni simple d’en sortir. Et si de l’extérieur c’est très visible, pour celui qui est dedans, c’est très difficile de prendre du recul.

          • Ce qui est génial avec le Français, c’est qu’il sait tout faire. Il est médecin, garagiste, sélectionneur de l’Equipe de France et maintenant il est devenu épidémiologiste.

            Présente-toi aux élections Ratatosk. Je suis sûr que les gens se sentiront moins insultés par toi qui dit qu’il s’agit d’un petit virus que par des dirigeants qui suivent des conseils scientifiques et essaient tant bien que mal d’endiguer une pandémie.
            Le monde entier aurait du t’écouter car « la solution est pourtant simple »!
            Creusons des trous pour nos morts^^

          • +1 Garyus !!
            A en croire ce que dit Ratastok, apres tout, ce virus c’est rien du tout et le 4 M de morts c’est rien comparé à …
            Rha la la, qu’est ce qu’il est de bon ton de faire des comparaisons pour minimiser les choses.
            Ratastok: je t’invite a aller ressortir tout ton speech aux personnes qui ont perdu leurs proches a cause du virus 😉

          • Et moi je vous invite à aller sortir votre speach à ceux qui sont déjà morts et qui mourront à cause de la sur-réaction.
            L’approche que vous soutenez ne sauve pas de vie … loin de là. Mais comme je le disais, une crise d’hystérie, ce n’est pas simple d’en sortir.
            Tout comme la vaccination à tout prix ne marchera pas plus que le reste … Israël en tête est en train de le prouver.
            Le COVID, vous en aurez chaque année … mieux vaudrait vous y faire.

            « Présente-toi aux élections Ratatosk. »

            Souhaites tu devenir le roi d’une tribu de pigmés ? Quand tu auras la réponse à cette question, tu connaitras ma positions.

            « Rha la la, qu’est ce qu’il est de bon ton de faire des comparaisons pour minimiser les choses. »

            Et pourtant, chaque année depuis fort longtemps environ 500 000 personnes meurent de la grippe par an dans le monde … il semble donc que pour vous 500 000 personnes peuvent être ignorées … mais pas 2 000 000 (chiffre COVID pour 2020). Pourriez vous me dire où est la barre entre « on fait comme si tout allait bien » et « on panique et on arrête la société » ??? J’avoue que je serait curieux de savoir.

            Oui votre altruisme semble bien variable et surtout lié à votre sur-exposition à une propagande médiatique (crise d’hystérie collective).
            Là vous paniquez, et accepterez toutes les mesures par peur d’une recrue de l’épidémie … alors que de toutes façon, la population susceptible de mourir du covid à déjà largement été « pruned » et elle ne se reconstruit pas très vite (phénomène naturel de la décrue de mortalité pour une épidémie nouvelle) …
            Vous parlez paniqués de quelques cas de jeunes personnes mortes du COVID, comme il y avait chaque année des morts jeunes de le grippe (proportionnellement plus que du COVID d’ailleurs), parce que vous n’avez aucun contexte sur la question (il n’y a pas significativement de sur-mortalité COVID en dessous de 50 ans … mais à 20 ans, oui vous pouvez en mourir, comme vous pouvez mourir d’une gastro …).
            Vous êtes l’archétype de personnes exposées à un trop plein d’information que vous ne savez pas analyser et que les média/politique utilisent à des fins de propagande. Vous êtes des victimes, le plus beau, c’est qu’avec la bonne propagande vous êtes heureux de l’être.

          • @Ratatosk
            tu sembles dire qu’il ne faudrait pas réagir aux milliers de morts du covid en France.
            Avais tu la même opinion concernant les dizaines de morts en France du terrorisme par an? Car là aussi cela a eu un impact considérable sur nos vies, sur nos lois…

          • « 265 MILLIONS DE PERSONNES VICTIMES D’INSÉCURITÉ ALIMENTAIRE GRAVE EN 2020 »

            7 700 000 meurent de faim chaque année et pour les sauver meme pas besoin de vaccins, pourtant osef soyons honnetes alors qu il nous suffiraient à tout de donner un peu et on ne le fait pas.

            Donc perso je ne suis pas vacciné et ne le ferai pas, le covid tue moins que beaucoup d autres causes pour lesquelles on ne bloque pas le monde et enfin (a verifier) mais je crois qu une bonne majorité des morts du covid avaient une esperance de vie de moins de 5 ans (a verifier je précise)

            Bref condoléances à tout ceux qui ont connnus des morts du covid (2 pour ma part) , mais voilà moi perso les pass saniaires etc.. ca me gonfle au possible et l hystérisation autour aussi

            Bref seulement mon avis bien sur

          • @WeaponX

            C’est une question intéressante.
            Et comme tout soucis, il faut savoir avoir une réaction proportionnée.
            Encore une fois, je ne dis pas qu’il ne faut pas régir, je dis qu’il ne faut pas sur-réagir. Idem pour le terrorisme.

            Quand une problématique très secondaire de mortalité commence à définir le mode de vie de toute la société … j’ai envie de dire qu’à un moment les pilotes se sont perdus en chemin.
            Mais bon, nos société actuelles et surtout les médias aiment cet état d’urgence permanent qui consiste à sauter d’une crise à la suivante. Misère, comment ces générations dorées vivraient-elles la crise des missiles de Cuba ???

            Pour te répondre simplement, dans le contexte d’un blog SH, regarde Captain America 2. Et poses toi la question de l’endroit où tu veux mettre le curseur entre la sécurité et la liberté … en ce moment, j’ai l’impression que certains ici réclame à corps et à cris la protection d’Hydra … 😉 .

            PS: ça me fait mal de le dire … mais sur ce coup là, je suis d’accords avec Olive (Captain Tsubasa) !!!

          • Ratastok
            Je ne fais aucune comparaison … contrairement a toi !
            Je n’ai JAMAIS dit que les morts de la grippe, on s’en fout. Ils sont tout aussi importants.
            Le moindre mort est important.
            Merci, encore une fois, d’eviter de tout melanger 😉

          • @Anthony:
            J’imagine donc qu’en parrallèle de ta virulence à propos du covid (~2M morts en 2020) tu dois être très actif pour combattre la faim dans le monde (~9M de morts en 2020).

            Sinon, tu ne réponds pas, pourquoi on ne stop pas la société pour 500 000 personnes, et pourquoi cela est légitime pour 2 000 000 ?
            J’aimerais comprendre ou est-ce que tu place le curseur ?
            Ou alors, peut-être es-tu pour des confinement annuel ?

          • @Ratastok
            Info perso: il existe un vaccin pour la grippe … que les gens prennent (peut être toi non?)
            Et oui, je suis pour le confinement si cela peut être salvateur … mais actuellement, il y a le vaccin, l’alternative actuelle au confinement 😉

        • @ratatosk, j’ai vu beaucoup de personnes sur internet avoir ton opinion, d’ailleurs, au plus fort de l’épidémie, je pouvais même l’a partager. Il est hyper tentant de comparer les épidémies du monde entre elles, à différentes époques, quand bien même on ne soit pas des spécialistes.

          J’ai compris par moi-même que comparer le Covid-19 à toutes les autres mortalités du monde n’a aucun sens. Un confinement n’arrête pas le propagation du cancer. Il n’empêche pas les AVC, les crises cardiaques… ce sont des événements de la vie, malheureux. Le Covid-19 est une maladie extrêmement contagieuse sur lequel nous pouvons avoir un effet de ralentissement, pour permettre à des gens de s’en sortir. On aurait tendance à oublier que l’on ne confine pas uniquement une population, on confine avant tout la maladie, pour éviter les transmissions.

          Pour revenir un peu au super-héros, tu me fais penser à ce jeune homme en convention qui a clairement dit au créateur de Thanos que son héros, dans le film, avait raison de faire ce qu’il fait (supprimer 50% de la population de l’univers). L’auteur, en plus de lui expliquer que Thanos était fou, lui a demandé si Thanos avait toujours raison si demain, toute sa famille, ses amis, l’entièreté de ses proches, disparaissaient sans laisser de trace, sans qu’il puisse faire le deuil. Le gamin s’est assis, perplexe. Sans aller jusqu’à la solution Thanos, quand je lis ton message un peu maladroit, je me dis que tu souhaites qu’on laisse mourir ceux qui doivent mourir de cette maladie. Et si c’était toi, demain, qui devait accepter qu’un de tes proches meurs, car le gouvernement aurait décidé de suivre le conseil de ces milliers de français qui pensent que la Covid-19, ce n’est rien ?

          On pense parfois avoir une opinion formidable sur un sujet, une solution miracle à une situation merdique… et on fini par s’apercevoir, en subissant les mêmes maux que ceux qui souffrent, qu’en fait, l’idée n’était pas si génial que ça.

          • « Le Covid-19 est une maladie extrêmement contagieuse sur lequel nous pouvons avoir un effet de ralentissement, pour permettre à des gens de s’en sortir. »

            Cette idée largement répandue est essentiellement fausse.
            Ralentir la propagation ? Entre deux foyer très distant, en partie oui … dans un foyer localisé, les confinements ont montré leur échec total en fait. La pluparts des contagions (>80%) ont eut lieu sous confinement (avec des courbes de propagations très similaires qu’ils y ait des tas de mesures ou pas … le facteur clé de la propagation étant la densité d’habitants, le reste agit vraiment à la marge).

            Ensuite, diluer la maladie sauve t-elle des vies ? Pas forcément, la prise en charge à l’hôpital est peu efficace … une fois intubé, les chances de réveil sont minimes. Les hôpitaux se sont beaucoup agités pour des soins inefficaces. La capacité de prise en charge n’a que peu agit sur la mortalité (faire gagner 2-3 jours de vie sous respirateur est-ce une victoire ? Pour le porte-feuille d’un hôpital oui, pour le patient c’est plus discutable).
            Par contre, diluer la propagation d’une maladie dans le temps permet à la maladie de toucher plus de foyers en général. Donc, en fait ça à l’effet pervers inverse de l’effet souhaité … on fait duré quelques chose qui se serait mis tout seul dans un cul de sac de propagation (comme cela à été le cas dans les grandes villes en vague 1).

            Ne parlons même pas des régions peu-touchées: en France on citera la Bretagne qui n’a pas eut de sur-mortalité. Pour comprendre la propagation et la mortalité de la maladie, il faut comparer entre régions où la maladie a eut un comportement très différent. Et là d’un coup, on se rend compte que sur le plan statistique, on explique presque entièrement la variabilité de propagation et de mortalité en fonction de la densité de population et de l’état de santé de la population … si bien que les fameuse mesures (surtout en comparant les vague 1 et 2) apparaissent comme vraiment de second ordre et agissent à la marge.

            « je me dis que tu souhaites qu’on laisse mourir ceux qui doivent mourir de cette maladie. »

            As tu lu cela dans mon message ? Non, mais quand tu as la gangrène à la jambe droite … couper la gauche n’aura pas grand effet. Et la crise d’hystérie actuelle entraine plein de chose inutile contre le COVID qui auront à terme un impact bien plus négatif.
            Après, si vous êtes fans de mesures inutiles … j’imagine que courir partout paniqué donne à certains l’illusion de faire quelque chose … et pour beaucoup, l’illusion suffit.

            « On pense parfois avoir une opinion formidable sur un sujet, une solution miracle à une situation merdique… »

            Et parfois on a raison … surtout quand l’opinion en question est basé sur des faits et des données. Encore faut-il que la discussion porte sur des arguments … et pas sur une adhésion idéologique.
            Ici, vous êtes en position d’adhésion à une idéologie … aucun n’a discuté de faits. Ca en dis long, et explique pourquoi … après cette petite parenthèse, j’en resterai là. Disons que cette discutions est aussi intéressante que de parler physique quantique avec mon boulanger … c’est drôle deux minutes …

          • Il est surtout drôle de voir que lorsque quelqu’un importune ton opinion, tu réagis l’égo meurtrie et tu décides de quitter le débat, en disant que ce n’est pas intéressant. Pourquoi prendre le temps de répondre ?

            Ca n’a rien d’idéologique de ne pas être d’accord avec toi. La bataille des chiffres est à double tranchant, car ceux que tu mets en avant peuvent être facilement contredis par d’autres sources. Comme beaucoup, tu énonces les chiffres qui t’arrangent. Voilà pourquoi je ne m’intéresse pas au chiffre dans mon message, mets à un état de fait : la Covid-19 est un virus contagieux et dangereux pour certaines populations.

            En vérité, je suis d’accord sur quelques points, notamment sur les effets négatifs à long terme de cette pandémie, et pas que pour les vaccinés ou non vacciné. Ceux qui ont perdus leur boulot, ceux qui souffrent psychologiquement… en fait, dans cette discussion, j’aimerai juste que tu parviennes à comprendre que même si on adopte ton opinion, et que par un miracle elle est appliquée, tu auras plus ou moins les mêmes conséquences, peut être en pire. Exemple : augmentation des lits d’hôpitaux. Je suis d’accord, mais qui pour s’occuper des patients, s’ils sont des milliers ? On peut créer des lits pour poser les patients dessus, mais sûrement pas des soignants qualifiés et expérimentés en un temps record. Là où les mesures n’ont pas été prises à temps (Brésil ?), ils ont eu des difficultés à enterrer les gens. Même « creuser des troues », c’est compliqué.

            Je peux très bien taxer ton opinion d’idéologie, tu sais. Croire que la Covid-19 n’est pas si dangereux que ça, sous prétexte de chiffres… moi aussi je peux le faire, avec d’autres données. Je ne suis pas sûr que mondialement, les gouvernements aient adopté un idéologie. On verra ce que dira l’Histoire, dans 10 – 20 ans…

          • Tu parles de propagande mais qui fait des longs pavés sur le covid sur un forum qui ne s’y prête pas?
            Tu prends tout le monde de haut, on est des victimes, des pygmées, blabla.
            Tu es le seul à avoir droit à une opinion? ?Nous non, on est des moutons vaccinés.
            Perso, j’ai vu des personnes en mourir, j’ai passé une année de merde comme tout le monde avec le confinement et on me dit qu’il y a un vaccin alors je me vaccine.
            Demain y’a un vaccin contre le cancer ou le sida, je prends aussi.
            Et toi tu me regarderas en espérant que j’ai un 3è bras qui me pousse juste pour prouver que tu avais raison.
            Le « recul nécessaire »? Quelle farce que cet argument. C’est quoi le recul nécessaire? Un an et 2 millions de morts de plus? ou peut-être 342 jours et demi?
            Des effets secondaires? On ne sait pas si on en a.
            Des morts du Covid on les compte par millions.
            Les personnes censées feront leur choix et les adeptes de la théorie du complot seront privés de ciné 😉

          • « Ca n’a rien d’idéologique de ne pas être d’accord avec toi. »

            Si tu discutais les arguments …

            « La bataille des chiffres est à double tranchant, car ceux que tu mets en avant peuvent être facilement contredis par d’autres sources. »

            Et pourtant, tu ne le fais pas 😉 .

            « la Covid-19 est un virus contagieux et dangereux pour certaines populations. »

            Oui, comme la grippe et la gastro … et encore plein d’autre maladie qui tue chaque année pas mal de monde, dans l’indifférence la plus totale.

            « si on adopte ton opinion, et que par un miracle elle est appliquée, tu auras plus ou moins les mêmes conséquences, peut être en pire. »

            Si on veut prendre un autre exemple de réaction, on peut prendre la grippe de 69. A population identique cette grippe était bien plus mortelle que le COVID. Et bien, cette grippe est passé en 1 ans/2 ans et voilà, pas de répercutions à long termes.

            « augmentation des lits d’hôpitaux. »

            L’augmentation des capacité d’accueil ce n’est pas une question importante pour le COVID … un patient intubé peut être considéré comme quasi-mort.
            Non, l’augmentation des capacité d’accueil est un enjeu évident pour les année à venir à cause des boomers (1948+) qui arrive dans les ages où la santé décline.
            Et nos hôpitaux ne sont pas prêts. L’accès à la santé va de plus en plus devenir un privilège sauf si l’on améliore les capacité d’accueil.

            Et pourtant, 1 an et demi après un énorme coup de bourre … aucune amélioration de ce coté là … les politicos ont le nez dans le guidon, ils ne savent pas regarder ce qui nous pends au nez pour les 20 ans à venir.
            Ne parlons même pas du soucis des retraites … il suffit de regarder la pyramide des age pour comprendre que l’on va dans le mur.

            « Là où les mesures n’ont pas été prises à temps (Brésil ?), ils ont eu des difficultés à enterrer les gens. »

            Le Brésil, parlons du Brésil.
            Je ne sais pas qui te raconte qu’il y a une hécatombe au Brésil, mais c’est largement amplifié.
            Prenons le cas de 2020, combien de morts au Brazil ?
            https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.23.21250374v1.full.pdf
            Si j’en crois ces résultats, nous avons un excès de ~100 000 morts au Brazil par rapport à ce qui était attendu pour 2020.
            Plusieurs problèmes … les comptages de morts COVID au Brésil donne environ 200 000 morts COVID en 2020 (surement un comptage trop généreux envers le COVID comme en France). Le Brésil a une population x3 celle de la France qui a eut un excès de ~50 000 morts en 2020. En 2020, le Brésil est un meilleur élève que la France. Leur sur-mortalité est plus faible, mais cela vient surtout de leur pyramide des ages (la population brésilienne est beaucoup plus jeune que la population Française). En fait les bilans Français et Brésilien sont très similaire (si l’on limite la population aux 50 ans et plus). La comparaison Brésil France n’est pas simple car les éléments clés y sont très différents (age de la population, concentration de la population, barrière géographique entre les centres urbains, …).
            Après pour le Brésil c’est 7% de hausse de mortalité. Car en temps normale le Brésil a une mortalité faible (population jeune) qui approche les 6.5/1000 par an, contrairement à la France qui donne plutôt dans les 9-10/1000 par an.

            « Je peux très bien taxer ton opinion d’idéologie, tu sais. Croire que la Covid-19 n’est pas si dangereux que ça, sous prétexte de chiffres… »

            La seule manière objective que je connaisse pour analyser une situation c’est en ayant recours à des données chiffrées. Je me méfie fortement de ceux qui renient les chiffres pour vendre une interprétation de leur crue …

            Si tu veux discuter de faits, je te répondrai (pour cela que je l’ai fait vis à vis du Brésil) … sinon, je passe, car ça n’a aucun intérêt.

          • « Pour revenir un peu au super-héros, tu me fais penser à ce jeune homme en convention qui a clairement dit au créateur de Thanos que son héros, dans le film, avait raison de faire ce qu’il fait (supprimer 50% de la population de l’univers) »

            en meme temps si on est 100% pragmatique et 0% sentimental, c est Thanos qui a raison 😉

            Je pense me faire hair pour ce que je vais dire mais je suis a 100% pour une politique mondiale de la natalité, 2 enfants max par couple

          • @captsubasa:
            « Je pense me faire hair pour ce que je vais dire mais je suis a 100% pour une politique mondiale de la natalité, 2 enfants max par couple »

            Une politique de natalité n’est pas forcément un tort. Par contre, 2 enfants par couple, sachant que tout le monde n’est pas en couple, ne veut pas forcément d’enfant, voir n’en souhaite peut-être qu’un … on est bien d’accord que tu prônes donc une réduction progressive de la population ?

            Après, si tu veux vraiment limiter le nombre d’enfants par couple, pas besoin de mettre une loi, juste réduire les allocs, voir mettre une pénalité à ceux qui ont trop d’enfants … ça va vite calmer les ardeurs des reproducteurs les plus motivés.

          • « on est bien d’accord que tu prônes donc une réduction progressive de la population ?

            Après, si tu veux vraiment limiter le nombre d’enfants par couple, pas besoin de mettre une loi, juste réduire les allocs, voir mettre une pénalité à ceux qui ont trop d’enfants … ça va vite calmer les ardeurs des reproducteurs les plus motivés. »

            Oui c est l idée, apres niveaux allocs, je ne pensais pas spécialement à ça car les pays ou il y a le plus d enfants sont des pays pauvres sans allocs

            J’habite en Tunise depuis 5 ans et hallucine toujours sur ce paradoxe de la natalité….moins on a d’argent et plus on fait d’enfants

          • Après, je trouve ça très difficile d’évoquer des chiffres qui évoluent encore. Ca l’ait encore plus quand il y a des personnes derrière ces statistiques. Je trouve qu’il est un peu trop tôt, d’autant qu’on peut également lire qu’au Brésil, par exemple, ou en Chine, il est apparemment très difficile d’avoir un décompte précis des morts. Certains disent qu’il est sur-évalué, d’autres sous-évalués. C’est plus dans ce sens que je ne voue pas une croyance excessive aux chiffres sur la mortalité. Cependant, il me semble logique de penser que si la Covid-19 était tout aussi létale que la grippe, la réaction dans les hôpitaux auraient été différentes. Ce que l’on a vécu pendant 1 an et demie + les témoignages de soignants, de médecins, de malades… je préfère écouter ceux là que des statistiques voués à évoluer avec le temps.

            Au delà de ça, ce site est aussi un endroit pour parler de choses plus légères, aussi je n’irais pas plus loin, même si le débat est selon moi important 🙂

            Bon Fast & Furious à ceux qui en profiteront.

          • « Je trouve qu’il est un peu trop tôt, d’autant qu’on peut également lire qu’au Brésil, par exemple, ou en Chine, il est apparemment très difficile d’avoir un décompte précis des morts. »

            Pour ça que j’utilise toujours la mortalité totale (historiquement on a toujours estimé la mortalité d’une épidémie en utilisant la sur-mortalité), et jamais les comptages qui ne veulent rien dire: être mort avec le COVID (voir simplement avec des symptômes du COVID), ça ne veut pas dire être mort du COVID. Cela rends les comptages très approximatifs. En France le biais est assez massif (je n’ai pas re-estimé depuis un moment, mais on est sur du au moins 25-30% de biais).

            « Certains disent qu’il est sur-évalué, d’autres sous-évalués. »

            Ce que les gens disent n’est pas important, ce qui compte ce sont les arguments. Je t’ai donné un lien vers une publication scientifique qui donne un nombre total de mort au Brésil avec la source. Peux-tu légitimement contester ce chiffre ? A défaut ici tu cherches juste à jeter le doute sur une donnée qui te dérange. Mais tu n’as aucun arguments sources fiable pour justifier de ce doute.

            « Cependant, il me semble logique de penser que si la Covid-19 était tout aussi létale que la grippe, la réaction dans les hôpitaux auraient été différentes. »

            Le COVID est plus létale que la plupart des grippes saisonnières. Il l’est moins que la grippe de 69 toutefois.
            Le COVID en occident c’est surtout le double coup de bambou du vieillissement de la population et d’un virus un peu plus pêchu que la moyenne contre lequel il n’y avait aucune protection vaccinale (population vieillissante en mauvaise santé, allongement de l’espérance de vie en mauvaise santé).
            A contrario, en Afrique, dans des population plus jeunes le COVID est totalement anecdotique en termes de mortalité (là où les grands experts politisés qui ne font plus de médecine depuis 20 ans qui conseillent le gouvernement nous annonçaient une hécatombe africaine … les mêmes experts qui nous vantaient l’inutilité des masques, avant de changer d’avis, qui nous vantaient la supériorité du système de santé Français … bref des experts hors sol qui naviguent à vu, et qui pondent des mesures inutiles voir contre-productives … sans jamais l’admettre après coup, parce que en politique il ne faut jamais reconnaitre ses erreurs 😉 ).

            « Ce que l’on a vécu pendant 1 an et demie + les témoignages de soignants, de médecins, de malades… »

            Le problème c’est que le témoignage individuel est très mauvais pour juger d’une situation globale.
            Le COVID a surchargé les hôpitaux car il a été rapide. De même, la canicule de 2003 avait surchargé les morgues car 20 000 personnes étaient mortes en quelques jours.
            Quand on écoute trop les témoignages ont se concentre sur le cas particuliers et on raconte vite n’importe quoi (exemple: la pléthore d’infirmières qui racontaient à tort et à travers que plein de jeunes mourraient du COVID …).

            Je vais prendre un exemple, lis un livre sur les maltraitances faites à certains enfants (viole, torture, …). A la fin de la lecture, vas tu en conclure qu’il faut établir une surveillance rapproché de toutes les familles avec des enfants ?

            Le témoignage, même tout à fait exacte et honnête, exacerbe le cas rare et subit de fort biais de sélection avant de t’arriver. Si tu t’abreuves de témoignages, tu risques forts de prendre des vessies pour lanternes (c’est ainsi que magnétiseurs et voyantes survivent dans le monde moderne).

            Les données chiffrées sont tout autant dangereuses si on ne sait pas ce que l’on fait. Puisqu’une personne habile saura te présenter les chiffres de la façon qu’y l’arrange si elle souhaite te tromper. La seule solution pour être sûr de ne pas être berné, c’est d’avoir des bases de méthodologie pour être en mesure d’évaluer la pertinence d’un raisonnement.
            A défaut, tu ne fais que de l’idéologie.
            Ici, la plupart ne font que de l’idéologie … ils défendent la ligne directrice d’un gouvernement à qui ils accordent leur confiance (par peur, laxisme, ignorance, …), mais ils sont incapables de parler des arguments qui sont au cœur de la discussion. Donc au final, leur avis n’a aucun intérêt c’est juste la répétition des propos d’un gouvernement girouette qui accumule erreurs grossières, manipulations, et crises autoritaristes depuis 3-4 ans … un gouvernement à l’image de son leader, un enfant immature qui fait une colère quand les Français ne l’écoute pas, plus qu’une baffe c’est une bonne fessé qu’il lui faudrait.

          • @Ratatosk
            Force est de constater que personne ici n’a de munitions suffisantes pour t’affronter sur les données. Chose que je trouve regrettable d’ailleurs, car ce serait plus sain.
            Tu sais que je t’apprécie pas des masses mais il me semble indéniable que tu livres ici une argumentation de qualité. Je ne sais pas si tu as raison ou pas mais on ne pourra pas te reprocher d’avoir brasser du vent.
            Comment expliques-tu cet emballement mondial pour ce virus ? Pourquoi l’ensemble du monde se serait mis – de concert – à agir de façon déraisonnée aujourd’hui, et pas avant ?

          • « Comment expliques-tu cet emballement mondial pour ce virus ? »

            C’est une bonne question. Et là dessus, je n’ai pas la réponse définitive.
            Mais j’ai le fort sentiment que c’est une conséquence d’un accès à l' »information » non-maitrisé.

            Un peu comme les parents qui interdisent à leur enfants d’aller en forêt du jour au lendemain après avoir entendu parler d’une affaire de pédophilie.
            Tant qu’ils n’y pensent pas, il n’ont pas peur. Quand ils y pensent, ils sont tétaniser et réagissent de façon excessive. Sans être capable de remettre l’information obtenue en contexte.

            Ici, la comparaison la plus pertinente est avec 1969. A l’époque, les média étaient très différents, et les préoccupations autres. Des générations qui avaient connues la guerre et qui vivaient (du moins en partie) avec le spectre d’un potentiel conflit nucléaire mondial n’étaient guerre traumatisé par un virus un peu plus pêchu que la moyenne.
            Mais en 2020, tout à changer … les « chefs » du monde occidental n’ont rien connu eux, ils n’ont eut aucune crises réelles à gérer sinon des affaires très « abstraites » de leur point de vu (même quand ils jouent avec les vie d’autres personnes).

            Au final, les prémisses de cette crise d’hystérie, on les voit dans la peur de l’islam et du terrorisme. En France, le débat public à quand même été « kidnappé » pour savoir si une femme pouvait se promener en costume de ninja !!! Comique de la situation, en 2020 le costume de ninja est devenu obligatoire même pour les hommes.

            Pour moi, cette hystérie, alimenté par des média en besoin de sensationnel est présente depuis un moment sur plein de sujets.

            Mais c’est aussi une sorte d’énorme conjonctures:
            1- Des média catastrophiste qui fabrique un climat anxiogène
            2- Des politiciens inexpérimentés pour gérer de vraies crises (surtout en occident).
            3- Des « experts » peu compétents qui naviguent à vue (et des média qui relaye des opinions qui n’ont rien de scientifique … Raoult quoi !!!).

            Il y a eut aussi un enfermement dans des convictions fallacieuses. L’occident s’est convaincu (en partie à cause de la Chine), qu’il était possible de contenir un virus en Europe avec des confinements ineptes (où les gens se font des autorisations de sortie à eux même … le niveau d’absurdité est allé loin tout de même).
            Ils recommencent avec les vaccins … qui ne sont pas plus une porte de sortie, Israël est en train de le prouver.

            Ma seule explication est donc celle-ci: « une crise d’hystérie collective » en grande partie générée par les média et l’inexpérience des politiques.
            Et comme je le disais, pour moi les prémisses sont là depuis un moment dans la société. Une société « malade » de n’avoir rien vécu, et qui en vient donc à s’inventer des crises.

          • @Ratatosk
            Ok, c’est intéressant, merci.
            Tu cites Raoult mais je ne suis pas sûr de savoir si tu le classes parmi les pseudo-experts qui « naviguent à vue » ou si tu le considères au contraire comme quelqu’un de sérieux. Est-ce que tu peux préciser et expliquer tes raisons ?

      • @Radis, merci. Au début j’ai lu je trouvais ça marrant, puis ça m’a cassé la tête. LES TOILES HEROIQUES – LE BAR DE GALACTUS – pour discuter cinéma, télévision et comics au sens large 👍

        D’ailleurs je me pose une question Mr LTH si tu vois ce message justement au milieu des remarques (certaines très limites) que s’échangent certains membres.
        Si tu ne supprime pas ces commentaires agressifs / complotistes, est-ce que c’est que tu n’a pas le temps, pas l’envie ou c’est que le flux généré par les experts démographiques peut te permettre un meilleur placement par rapport aux publicités qu’on voit sur les contours du site ? C’est une question innocente hein, je trouverais même ça intelligent mais je me posais sérieusement la question. Est-ce que de ton point de vue de gérant du site tu n’a pas tout intérêt à LET THEM FIGHT (Ken Watanabe face)

        • => La question de la mise en place du pass sanitaire est largement abordée sur les sites de cinéma, à cause de l’impact important qu’il risque d’avoir sur la fréquentation des salles. (Pauvre Alexandre Astier, la poisse jusqu’au bout avec son film.)

          => A partir de cette question, les gens débattent de l’origine du problème, ce qui est tout à fait normal. Le Bar de Galactus est fait pour cela, canaliser le HS. Et tant qu’il n’y a pas d’insultes ou de propos pénalement répréhensibles, chacun est libre de le faire. Considérons la partie ‘Commentaires’ comme un document sociologique, qu’il sera intéressant de revisiter dans un an, cinq ans, dix ans, précisément parce qu’il est représentatif d’une certaine diversité d’opinions à un instant-T.

          => Je ne sais pas ce qu’est « un meilleur placement par rapport aux publicités », tout est automatisé et je n’y connais pas grand chose.

        • Clooney : tu parles des complotistes qui disaient il y a 6 mois que les vaccin serait obligatoire.
          J adore cette volonté de vouloir censurer tout ceux qui disent autre chose que la doxa…ah cette liberté de expression a deux vitesse me facinera toujours.
          Sinon de plus en plus de sources montrent que le virus pourrait être de nature humaine . Et le simple fait de l évoquer un an avant faisait de nous des complotistes.
          Donc Clooney on ne veut pas vous censurer les BFM eaters donc merci de ne pas vouloir nous censurer si nous avons des doutes ou une autre vision que celle de la doxa.
          Peace et vive la liberté de expression et de critiquer

          • « Considérons la partie ‘Commentaires’ comme un document sociologique, qu’il sera intéressant de revisiter dans un an, cinq ans, dix ans, précisément parce qu’il est représentatif d’une certaine diversité d’opinions à un instant-T. »
            +1M
            On aura peut etre tous 3 bras à cause du virus, on sera peut-être plus que 10% de la population à cause du variant Omega ou on en sera sorti de cette merde et on rigolera bien en se relisant.

          •  » ou on en sera sorti de cette merde et on rigolera bien en se relisant »

            Inch’allah comme on dit chez nous 😉

            « On aura peut etre tous 3 bras à cause du virus »
            Ca pourrait etre interessant vu qu’on en a toujours 2 pris par le smartphone XD XD

          • « Sinon de plus en plus de sources montrent que le virus pourrait être de nature humaine . Et le simple fait de l évoquer un an avant faisait de nous des complotistes. »
            C’est ce genre de phrase qui vous fait passer pour des complotistes (et encore complotistes est plutôt gentil dans ce cas là) : Quelles sont les sources ? Quel est le degré de fiabilité de ces sources ? Je travaille un peu dans ce domaine, et je serais vachement content d’apprendre quelque chose dessus. Attention, je ne dis pas que la piste humain est impossible, mais il y a des documents historiques qui tendent à décrire des maladies qui ressembleraient à des infections liées à des coronavirus, et ça date du XVIIIeme siècle. Les premiers coronavirus, c’est quand la science a permis de voir un virus, donc un peu après le début du XXeme siècle. Il y a déjà des dizaines de mutations diverses sur différents coronavirus. Alors l’apparition du covid-19 peut tout à fait être naturel…ou pas. Et c’est quasiment improuvable.

          • « C’est ce genre de phrase qui vous fait passer pour des complotistes (et encore complotistes est plutôt gentil dans ce cas là)  »

            MDr ah ouais donc je suis un « pire que complotiste « , mais à part ça tu t’attends à un échange après m’insulter looool la blague

            Mais bon vu que tu bosses dans ce domaine, je ne pourrais rien t apprendre et rectifie mon propos.

            La covid vient d un pangolin.
            J’ai bon ? suis-je redevenu humain ?

          • « MDr ah ouais donc je suis un « pire que complotiste « , mais à part ça tu t’attends à un échange après m’insulter looool la blague »
            Tu viens balancer de fausses informations, ne t’étonne pas de te faire recevoir dignement.
            Quel est ton intérêt de raconter n’importe quoi ? Tu kiffes de foutre la trouille aux autres ? Tu as un objectif politique car tu es contre ce gouvernement ? Aucun biologiste sérieux ne se prononcera sur l’apparition de cette souche sans un document qui démontrerait de facto que c’est une création humaine. Le virus (ADN/ARN) est l’un des « trucs » biologiques qui mutent le plus, donc prétendre qu’on soupçonne une création humaine cela veut dire qu’on possède un document scientifique qui explique comment on a fait muter un autre coronavirus en covid-19.
            Si ce document existe, il suffit de le publier. Sinon, c’est de la pure connerie en barre, et toute personne s’amusant à propager ces rumeurs va à l’encontre de l’intérêt général en période pandémie. Je te laisse cherche en droit constitutionnel la notion d’intérêt général.

          • Tout d’abord vu que c est ton métier, tu devrais savoir que l’on peut créer des virus, pour créer des vaccins

            https://theconversation.com/origine-de-la-covid-19-lhypothese-de-laccident-de-laboratoire-doit-elle-etre-etudiee-dun-point-de-vue-scientifique-160825

            « En l’absence de preuve définitive, et sans faire la promotion de certaines thèses complotistes, le débat sur l’origine du SARS-CoV-2 mérite d’exister. »

            j’ai pris le 1er résultat google et je m en fou c est juste pour te dire de prendre une tisane, te détendre et rembarrer ta science.

            « Quel est ton intérêt de raconter n’importe quoi ? Tu kiffes de foutre la trouille aux autres ?  »

            Les lecteurs d LTH sont « majeurs » et « vaccinés » XD, un message de votre serviteur ne les mettra pas en panique n’ai pas peur

            « Tu as un objectif politique car tu es contre ce gouvernement ? »

            Démasqué… 🙁 je me présente aux prochaines présidentielles en France, me manque plus que les 500 signatures, mais bon pas évident de Tunisie, donc si tu es OK pour me filer un coup de main ç’est cool, tu serai mon ministre de la santé… 😉

            31 scientifiques internationaux demandent une enquête « complète » sur les origines du Covid-19
            https://www.ladepeche.fr/2021/06/29/31-scientifiques-internationaux-demandent-une-enquete-complete-sur-les-origines-du-covid-19-9639423.php

            Tu voies on est au moins 32 à se poser la question 😉

            Bref…… au final si l’interet général consiste à gober tout ce que BFM et CNEWS racontent, je vais opter pour mon intérêt à moi et lire un peut tout se qui se raconte

            Et sinon relis intial mon message apres les 2 tisanes et tu comprendras où je voulais en venir par cet exemple, et peut être que si nos politiques que tu affectionnent tant étaient plus honnêtes, il y aurais sûrement moins de complotistes

    • Désolé mais les inquiétudes de Ratatosk sont légitimes. La décision du gouvernement est douteuse car déjà, ça ne respecte pas le Code de Nuremberg à propos de l’expérimentation humaine.

      •  » car déjà, ça ne respecte pas le Code de Nuremberg à propos de l’expérimentation humaine »

        Ton com m a fais sourire, une fois sur LCI quelqu’un a osé évoquer le code de nuremberg à propos eds décisions gouvernementales…

        Panique du journaliste et éviction de l’invité
        https://lactudissidente.com/lci-censure-un-intervenant-en-direct-pour-avoir-evoque-le-code-de-nuremberg/

        • J’ai lu l’article cité et bon sang, que c’est révélateur… Ben oui, ça pique là où faut pas. À voir qui sera sanctionné, le peuple pour la désobéissance ou le gouvernement pour l’entrave au Code ? Faites votre pari.

  6. J’ai vu Resident Evil Infinite Darkness. D’un côté un peu déçu car j’en attendais un truc énorme, de qualité, apte à sortir la saga de son confort de série Z. Alors qu’en fait on est juste sur un quatrième opus animé après Degeneration, Damnation et Vendetta. Et d’un autre côté très content parce que quand même un cran au-dessus des 3 cités, très plaisant une fois qu’on accepte que la saga soit restée dans le ton qu’elle s’est toujours donnée.

    Vu aussi Comment je suis devenu un super-héros. Ravi du produit. Ce n’est pas un chef d’œuvre de cinéma, mais qu’un film ait réussi à mélanger le savoir faire français en polar-flic avec la thématique des super-héros pour donner quelque chose de vraiment abouti, je trouve que c’est déjà énorme. L’attaque du commissariat est un petit délice de séquence, bien filmé, bien rythmé et le twist qui fonctionne.

    Objectif de la semaine: finir de lire l’empire galactique du Wakanda en comics

    • J’ai eu exactement la même impression pour Resident Evil Infinite Darkness. L’impression de voir un énième OAV divisé en épisodes … Moi qui espérais un truc un peu plus effrayant dans la veine du 7 ou du 8 …

      • Comment pouvais-tu t’attendre à quelque chose dans la veine du 7 ou du 8 alors que rien ne pointait dans cette direction ? Tu n’avais pas vu le trailer ?

        Et du coup, c’est une saga canon avec les films cités par @WeaponX ? Je n’ai vu que celui qui se passe dans un aéroport (et je ne m’en souviens pas).

          • Ah oui ok je comprends mieux ta déception.

            « Tout est canon » donc c’est canon avec les jeux aussi ?

            J’ai toujours aimé passer du temps devant les Resident Evil d’Anderson, en revanche c’est toujours un peu plus compliqué d’échanger avec quelqu’un qui qualifie le boulot des autres de bouse.

          • Comme dit Chocasse tout est canon, RE c’est un immense univers partagé dont la seule chose non canon sont les films d’Anderson (paradoxalement car il s’agit surement de ce qui est le plus connu).

            Degeneration celui de l’aéroport Roy. Infinite Darkness se situe juste après d’ailleurs. Entre le jeu numéro 4 et le jeu numéro 5 🙂

            [je trouve que parmi les films d’Anderson RE1 et RE3 passent très bien mais de base j’adore tout ce qui touche à RE, aussi mauvais intrinsèquement que ça puisse être]

          • Merci pour ces précisions! Je savais que tous les jeux sont canon ensemble malgré les apparences (types de créatures et mutations différentes) même si j’ai souvent besoin de vidéos explicatives pour comprendre les relations entre les opus. En revanche je n’avais aucune idée que tout était canon, c’est d’ailleurs ce qui m’a rebuté avant de lancer la série « encore un reboot ».

            Je suis particulièrement pressé de découvrir la série live Netflix d’ailleurs, et j’espère qu’elle se rapprochera du premier jeu ou du 7ème pour commencer doucement et jouer sur le huis clos.

          • Je suis d’ordinaire assez ouvert sur les critiques de films considérés comme assez majoritairement comme des mauvais films. Mais pour Anderson, mis à part Event Horizon, je trouve que tout est à jeter. C’est pas du niveau de Uwe Boll, mais juste un cran au dessus.
            Du coup effectivement, avec moi la discussion ne sera pas possible au sujet d’Anderson tant c’est l’un des pire cinéaste que je connaisse. Bien que je suis parfaitement conscient que ça puisse vous divertir, et tant mieux pour vous. Après tout, les films n’ont pas rapportés autant d’argent sans raison non plus …

          • T es dur chocasse il y a Mortal kombat best adaptation jeux vidéo au ciné…. non non je ne plaisante pas 🙂 un des films que je me delecte à revoir

            sinon dans la série « gros navets que j’aime bien », il y a aussi les 3 mousquetaires 🙂

          • Aaah Mortal Kombat! Du génie parmi les étrons. J’ai adoré.
            Par contre pour le reste, je rejoins Chocasse, Anderson est vraiment un des pires réals de l’histoire, ses Resident Evil sont des purges.
            Heureusement pour lui, la Reine des adaptations merdiques, j’ai nommé Netflix va s’y mettre et nous produire un chef d’oeuvre wokissime qui va faire passer les films d’Anderson pour du grand art.
            Les fans de RE peuvent aller se pendre et les chelous progressistes vont encore traiter les fans de racistes^^
            Place à Wesker noir et ses filles!!!

    • vu également Resident Evil : Infinite Darkness :
      j’ai regardé cette « série » ainsi que les 3 films animés d’ailleurs, et bien j’ai juste l’impression d’avoir vu 4 fois la même chose et on ne peut pas dire que la qualité soit au rendez-vous… on est effectivement sur de la série Z sur toute la ligne en terme d’adaptation, ce qui est fidèle au matériaux d’origine dans un sens… j’espèrai un traitement un peu plus mature de la license mais pour cela il faudra peut-être attendre le prochain film même si je suis un peu dubitatif à son sujet, surtout quand je vois qu’il vont mixer les 2 premiers jeux en seul film…

  7. Evidemment on attend ce F9 avec impatience malgré les deux derniers étant plus faible que les 5, 6, 7 mais l’action est toujours extra et Lin est de retour aux commandes. Je me demande juste comment ils vont justifier le retour de Han.

    Ce pass sanitaire me fait bien chier, c’était prévisible qu’ils forcent avec le vaccin mais là c’est pas comme si on avait le choix, c’est ça ou tu reste chez toi. Sachant que je sors peu et prend mes précautions j’aurais pu faire sans mais bon à un moment il fallait s’y attendre et je compte pas porter un masque pendant des années encore, même si pour la pollution c’est pas plus mal. Mais le problème est comment on est censé retourner au cinéma après avoir reçu une dose sachant qu’il en faut deux. On doit attendre la seconde dose pendant ce temps ? Les cinéma vont encore souffrir si c’est comme ça.

  8. Vu comment je suis devenu Super héros : je sais qu’ici il y a eu beaucoup de critique sur les bandes annonces et le projet mais personnellement j’ai beaucoup apprécié. Alors oui l’histoire est classique et il y a quand même un manque flagrant de budget pour rendre le tout plus prenant mais c’est fait avec envie et sérieux et amour pour l’univers super héroïque et cela se voit dans chaque scène du film . Et puis Benoit Poelvoorde en super héros fatigué c’est une petite gem. Bref un premier pas une première étape pour j’espère une suite ou même d’autre projet dans la même veine .
    PS: durant le film on bascule pas mal de fois genre sur Cnews pour montrer les évènements , il aurait pu rendre ça plus crédible avec un plateau Pascal Praud et Jean Messiah qui t’explique que les Super vilains sont des immigrés illégaux musulmans défendu par les islamo-gauchiste laxisted non mais le réalisme sa compte aujourdhui dans l’univers super héroique

    Vu aussi la série The Mosquito Coast avec Justin Theroux , la série suit une famille qui fuit le gouvernement américain car le père est mêlé à une ancienne histoire avec la NSA. Sur 7 épisodes , on a les 3 premiers qui sont excellent d’un niveau de fou , formidable et qui me font dire qu’on dort trop sur Apple comme chaine de Streaming car elle n’a rien à envier au autres. Mais arrive l’épisode 4 et la suite et on a l’impression que les gens derrière la série se sont réveillés et se sont dit « a mais il faut faire une saison 2 » du coup tout le reste n’est que du meublage et les grandes révélations et réponses arrivent tellement aux compte-gouttes que personnellement j’ai commencé à me désintéressé car la série est devenu qu’une course poursuite sans vrai explication.
    Je pense qu’une série limité aurait fait justice a l’histoire au lieu de l’étirer pour une nouvelle saison.

    • Bah… Assez facilement en fait. Tu passes au guichet, ils bipent le code barre. Et voilà ! Ça prend littéralement 5 secondes.
      Quand on compare au temps qu’il faut pour acheter le ticket, parfois 10 minutes pour ceux qui sont chiants dans la file d’attente, c’est dérisoire !

      • Oui mais bon, tu contrôles avant l’achat des billets ? Après ?
        Tu mets en place un rappel sur les bornes ? Tu fais un affichage général ? (« pas de multipass, pas de multiplexe »)
        Tu attribues le job à la personne qui contrôle les tickets ou tu mets en place des binomes avec une personne qui contrôle les billets et un armé de son téléphone qui bipe les codes barres ?
        Et par extension, tu contrôles l’identité ? (je sais pas comment fonctionne le pass, mais qu’est-ce qui m’empêche d’avoir le QR d’un ami vacciné ?)
        Tu fais quoi pour la personne qui a pas de pass et déjà son billet, elle se fait rembourser ? Tu lui dis qu’elle avait qu’à être au courant ?
        Si t’as un groupe d’ami qui vient et que y’en a 1 qui a pas son pass ?
        Parce que tout ça ça va créer des problèmes, puis ça peut amener des gens à s’énerver, des situations à gérer, et du temps perdu…. Aux heures d’affluences c’est juste des galères en plus.
        Et ça marche comment si je vais au ciné en pleine mâtinée ou début d’aprem voir un film et qu’il y a moins de 50 spectateurs ?
        Ou alors tu considères que « nul n’est censé ignorer la loi » et donc que toutes les personnes qui viennent au ciné savent qu’ils ont besoin d’un pass, donc tu te dis que tout le monde a un pass et tu contrôles personne…

        Bref les cinés ont vraiment peu de temps pour se préparer (idem pour les spectateurs), comme je disais plus haut, y’a forcément des distributeurs qui doivent s’arracher des cheveux aussi…

        En tout cas, en temps qu’amateur des salles obscures je comprends pas. Il y a déjà suffisamment de dispositifs en place.
        J’ai vu 24 films depuis juillet 2020, pour l’essentiel au UGC des Halles (le ciné le plus fréquenté du monde), et tout va bien…
        Je dis pas « non au vaccin » mais cette situation prend un tournant absurde…

        • C’est super simple: on scanne ton code et tu payes ta place dans la foulée.
          Pas de QR code, pas de place de cinéma et donc pas d’accès aux salles.
          Basta.
          D’autres questions?
          #vaccinezvous

          • Tu vas scanner ton QR code sur les bornes automatiques ? (faut peut-être programmer le dispositif)
            Et si j’ai le QR de quelqu’un d’autre mais qu’on vérifie pas mon identité ?
            On peut aussi fermer les bornes automatiques, mais ça veut dire qu’il faut derrière avoir le personnel en conséquence côté billetterie…
            ahah…

            Oui c’est « simple » sur le papier, la preuve que les gens qui prennent des décisions doivent pas réfléchir plus loin… Dans l’application c’est autre chose.

          • Le(s) Gouvernement(s) sait/savent très bien que toutes décisions restrictives ne seront pas applicables et respectées à 100%. Qu’il y en a qui ne le pourront ou ne voudront pas.
            Ne reste que le verre plus qu’à moitié plein, de ceux qui y arriveront, quitte à ce qu’ils fassent le boulot à la place de ceux qui ne le feront pas.
            Et cela peut assez suffir pour arriver à ce qui a été réussi : c’est à dire contrôler l’épidémie, la canaliser suffisamment. Rendant le nombre de morts équivalent à celui d’autres pathologies ou accidents annuels.
            Tandis que sans ce contrôle, les chiffres ne seraient plus pareils, ils exploseraient tous les compteurs à toute vitesse. Et tant pis si ce n’est pas une épidémie assez impressionnante, genre « des zombies qui courent partout »… Même si ça n’est pas tape à l’oeil, ça reste réel, ça peut être sans pitié et même souvent aléatoire.

            En fait ce qui peut « gêner » le plus, c’est que cette épidémie incite surtout à l’auto-responsabilisation, à moins d’égoïsme.
            À réduire notre libre-arbitre de notre propre chef, ce libre-arbitre qui peut nous amener à la bêtise pure… mais d’une manière qui soit pour une fois justifiée, avec tout sauf un ennemi fantoche… évitant ainsi la Dictature, la vraie, celle qui a peur du vide.

            Avouez qu’il vaut mieux ça que les méthodes de flicage et de contrôle par la peur qu’il y a dans certains pays d’Asie, et qui vont bien, bien plus loin qu’en Occident – et encore, là c’est une autre histoire politique et culturelle.

          • Y’a toujours moyen de trouver une solution. Et je dis ça sans être particulièrement pour, je trouve qu’il y a déjà suffisamment de restrictions.

            Mais en soit, tous les éléments que tu évoques sont des éléments auxquels on peut répondre assez vite. En une matinée, toutes ces questions peuvent être balayées par une bonne réunion d’équipe bien efficace.
            Les dernières fois où je me suis pointé au ciné, il y avait déjà des contrôles (masque, parfois PCR…), rappel des règles de sécurité. Et ça sans compter les contrôles identité pour les cartes étudiantes ou tous les autres tarifs réduits qui peuvent exister.
            Et les gens peuvent toujours râler, c’est déjà le cas maintenant. Comme je le disais avant, combien de fois on se pointe au cinéma en pensant être à l’heure, pas trop de file d’attente, un bon quart d’heure pour acheter le billet, mais un type qui va monopoliser pendant 15 minutes et nous faire rater le début du film. Ça m’est arrivé un nombre incalculable de fois… On peut pas empêcher les gens de râler, mais s’ils veulent les empêcher d’accéder aux salles de ciné, ça ils peuvent. Et les gens auront beau râler, ça changera rien.
            C’est comme quand tu prends un PV pour un excès de vitesse, t’as beau râler, tu le paies quand même.

          • @StormXZ
            « En une matinée, toutes ces questions peuvent être balayées par une bonne réunion d’équipe bien efficace. »

            J’ai bossé dans un multiplexe pendant pas mal d’années, je te garantis qu’on ne répond pas aux problématiques soulevées par Justice Pig aussi facilement que tu le penses. Je peux déjà te dire que c’est très compliqué de t’assurer que ton personnel vérifie les cartes étudiant et autres justificatifs de réduction. J’imagine que ce sera encore pire concernant le pass sanitaire, à cause de la sensibilité du sujet.
            Je pense qu’il va y avoir énormément de conflits en cinémas à cause de ça. Beaucoup plus que d’habitude.

          • @Justice Pig : « Et si j’ai le QR de quelqu’un d’autre mais qu’on vérifie pas mon identité ? »
            Faut quand même être complètement con pour faire ça. Et avoir une envie folle de payer 10 balles pour porter un masque dans une salle avec des gens qui bouffent du popcorn, bavassent et allument leur téléphone…

            @Archer: « je te garantis qu’on ne répond pas aux problématiques soulevées par Justice Pig aussi facilement que tu le penses. »
            Pourtant j’ai l’impression que ça va être très très vite réglé. Quand on est acculé, on trouve vite des solutions. Regarde les restos, on leur en a imposé des règles à la con et ils ont su s’adapter. Les cinés, s’ils veulent survivre, le feront aussi.

          • @Garyus
            Pour moi il s’agit bien souvent d’une adaptation de façade. Je connais pas mal de gens qui bossent dans des resto, bars, grandes surfaces, etc. Ils m’ont raconté comment ça se passe « en coulisses ».
            Et encore une fois ayant une expérience de terrain en tant qu’employé de cinéma je sais bien comment se passe la mise en place de ce genre de procédures. Et je t’avoue que je suis bien content de ne pas avoir à gérer celles qui arrivent. ^^

          • Je comprends oui, ça ne sera pas facile mais ça se fera.
            Pour ma part, pas de cinéma avec un masque. Je les supporte très difficilement alors 2H assis, non merci.

          • @ Archer
            « J’ai bossé dans un multiplexe pendant pas mal d’années, je te garantis qu’on ne répond pas aux problématiques soulevées par Justice Pig aussi facilement que tu le penses. Je peux déjà te dire que c’est très compliqué de t’assurer que ton personnel vérifie les cartes étudiant et autres justificatifs de réduction. »

            Bon hormis le fait que çe que j’ai fait n’était pas cool pour les cinés, mais je me dois d’abonder dans ton sens. Pendant un an j’ai pris les places de cinés avec le pass de mon beauf et sur genre 30 films, je me suis fait grillé une fois.
            Pathé à Lyon
            Du coup des fausses attestations et le tour sera évidemment joué.
            Attention je n’encourage évidemment pas à le faire, mais pour les resto ce sera pareil je pense car il faut bien que les gens travaillent

  9. Pour ma part SANS UN BRUIT 2 qui surpasse le premier qui était une excellente surprise pour moi.
    Dont 10 minutes du film avec une mise en scène PARFAITE qui m’a accroché à mon siège. Si vous avez aimé le 1 je vous conseille de foncer, Krasinski maitrise son bébé.

      • J’ai un pote qui n’a pas accroché. Je pense qu’il lui manquait cet « effet de surprise » que peut procurer le 1er vu qu’on y DECOUVRE un univers.
        Mais là clairement la mise en scène est bien meilleure

      • J’ai préféré le premier perso, mais j’ai beaucoup aimé le second. Dans tous les cas quelqu’un qui a aimé le 1 ne prend aucun risque à aller voir le second. Fonce ! ^^

        • J’ai préféré le premier aussi mais qu’est ce que cette suite était bonne ! Seul ‘soucis’ c’est à nouveau les trucs un peu trop prédictibles comme pour le clou dans le premier. La meilleure partie du film c’est bien sûr cette longue intro qui est réalisée avec talent et qui nous rappelle une des scènes les plus marquante du premier The Last of Us. Vivement une suite car on reste carrément sur notre faim.

          • Oui ça respire The Last Of Us dans les décors, l’environnement, de temps en temps la bande son, les monstres qui donnent des scènes similaires aux combats contre les clickers… J’espère vraiment que la série se rapprochera de tout ça !

          • Yes l’intro est top ! On pouvait le sentir dans le premier trailer déjà, mais c’était encore mieux que ce que j’attendais. ^^

  10. Fast & Furious c’est le Legend of Tomorrow du blockbuster. C’est du wtf à chaque épisode, ils le savent et ils y vont à fond (la caisse) ! Ce qui fait que si tu prends ça premier degré tu déteste mais au 2nd alors tu kiff !

    Vu la saison 2 de Mortel (Netflix), supérieur à la première et clairement j’ai kiffé, je pensais vraiment pas que cette série serait ne serait-ce que potable avec la bande annonce mais ça dechire clairement.

    Lu La Guerre de Sinestro, je vais pouvoir attaquer Blackest Night maintenant !

    • bon ba je recase ma question ici du coup ^^

      j’ai possibilité d’acheter un lot de 3 livre green lantern collection « Dc le meilleur des SH » qui comprends
      _GL (1 à 20 MAIS sans GL rebirth 1-6 et GL secret files origins => immanquables ou pas grave si je les loupent ?)
      _GL 21 à 28 (Gl corps, Sinestro corps, Back ups..)
      _GL 44-52 (Blackest Night)

      Mais d’après les nouveaux intégrales dont m’avait parlé le boss, avec lien en appuis dans le dernier bar, il me manquerait les épisodes GL 29-43, qui traitent notamment des red lanterns

      (lien du lot, pas à ce prix bien sûr ^^, dont je parle)
      https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/5512422293/dc-comics-le-meilleur-des-super-heros-green-lantern-hors-serie-tome-1-a-3-eaglemoss.html?bbaid=6716246324&t=180191&gclid=CjwKCAjw87SHBhBiEiwAukSeUbrDKS8_17l19u19m5Q37TZCXFUbCLB9CiLewQraw8cFCpXwegYyrhoCfJsQAvD_BwE

      ==> QUESTION : est-ce que je peux lire le lot tel quel, où est-ce qu’il vaut mieux suivre l’ordre des fameux intégrales ?

      Merci de votre retour

      • délicat comme question… ça dépend du prix, de ton porte-monnaie, de l’état des comics, de ton complétisme, ta tolérance aux trous dans la compréhension d’un run, etc

        Ce que je peux te dire c’est que GL Rebirth est loin d’être un incontournable. Et que dans ton lot tu as la guerre de Sinistro qui est l’un des temps forts acclamés du run. Donc il m’a l’air pas mal comme lot je trouve, même si encore une fois il y a beaucoup de paramètres que je n’ai pas.

        Il te manquera toutefois l’après Blackest Night (la période News 52 donc)

        • Merci beaucoup pour ton retour qui m’éclaire bien 😉

          Pour l’état et le prix ça va.
          C’est surtout de savoir si louper l’histoire des red lantern est gênant (qualité de l’histoire + compréhension des évènements de blackest night) ?

          Et l’après blackest night vaut le coup ?

          • L’après Blackest Night est très bon à mon sens. Mais ça doit être compilé dans un unique tome intégrale par Urban je pense.

            L’histoire des Red Lantern (et du Orange Lantern aussi je crois dans ce que tu rates)… oui c’est pas mal, mais pas incontournable non plus, loin de là

            Par contre tu rates aussi Green Lantern Secret Origins (les numéros 29-35) qui est assez important vis à vis de Blackest Night et une bonne histoire en mode « year one ».

            Si c’est Blackest Night qui t’intéresse il te faut le main event en 8 épisodes aussi. Alala le labyrinthe des comics ^^

        • bof Urban ne l’avait même pas republié dans la collection « Geoff Johns présente GL » initialement. C’est surtout là pour justifier la fin du rôle de Spectre pour Hal Jordan… donc finalement pour bien comprendre l’histoire il faudrait revenir en arrière… et etc ça n’a pas de fin

          Les comics il faut forcément les prendre en cour de route un moment [même si GL Rebirth était pas trop mal dans mes souvenirs, on peut s’en passer pour débuter le run]

    • « Fast & Furious c’est le Legend of Tomorrow du blockbuster. C’est du wtf à chaque épisode, ils le savent et ils y vont à fond (la caisse) ! Ce qui fait que si tu prends ça premier degré tu déteste mais au 2nd alors tu kiff ! »

      Merci d avoir résumé la franchise…. Perso je fais parti de ceux qui la kiffent

  11. Vu comment je suis devenu un super-héros sur Netflix.
    Certes le film n’a pas de grandes ambitions au niveau du scénario mais c’est assez raffraichissant de voir des acteurs français (notamment ce bon Benoit) jouant dans un film de super-héros sans agrégat comique !
    L’image est plutôt agréable, comme les effets spéciaux. Le jeu est plutôt juste.
    Ce film donne l’impression d’un film Youtube un peu haut-de-gamme en fait, dans la veine du fameux Golden Moustache « Les Dissociés ».
    J’aimerais voir un peu plus de projets dans ce style sortir.

    • C’est ce qui m’étonne. En France on a de très bonnes web série. Noob, le visiteur du futur, les dissociés Ulysse ( oui comme Pseudo pas très connu je crois comme Web série mais excellente) la théorie des balls….. Mais le cinéma français n’a jamais accueillis ces créateurs ni leurs a proposé de passer à la vitesse supérieure. Ils sont toujours resté sur Youtube en passant en mode payant comme pour Golden Moustache

      Alors qu’ils pourraient proposer des choses très intéressantes et différentes de ce qui se fait.

  12. Si le pass sanitaire permet de garder les cinés ouvert, perso ca me convient.
    D’ailleurs, je pensais que les cinés n’avaient pas le droit de vendre du popcorn and co, j’ai été étonné du contraire donc oui au pass sanitaire.

    Pour le reste, j’attends Dune avec une certaine impatience et pour les fast, je eme suis arrêté au 7 et celui-ci était déjà compliqué à finir.

  13. Bon ben mon Été ciné en salles devrait être foutu – heureusement, « Sans un Bruit 2 », « Cruella » et « Black Widow » m’ont plus que rassasié… Ils me restent encore en tête.
    Surtout pas « besoin » de Faf and Furious, la franchise dont le développement scénaristique est inversement proportionnel à sa grosseur et sa vélocité. C’est à dire que ça s’écrit à la vitesse d’une tortue, et bien souvent insultant pour les femmes – voir avec Elsa Pataky (serait-elle un jour vengée par un frère… joué par Chris Hemsworth ???)
    Assez indigent pour une série de films qui fête tout de même ses 20 ans cette année ! Et où tout était dit (et très bien) dans le tout premier, le « Point Break » des bagnoles.
    Maintenant, on pourrait ne plus faire la différence entre ses films et leurs marrantes parodies… Surtout les françaises, comme « Pneus qui crissent 12 »
    https://www.tf1.fr/player/13437973 😂
    Et si Dwayne Johnson est l’héritier de Schwarzenegger (tellement épais tous les deux qu’ils sont aussi crédibles en comédie), Vin Diesel peut être celui de Stallone… Mais ici, le Stallone des années 90-débuts 2000, celui qui s’est trop vendu opportunément, et n’est jamais aussi Bon que dans des rôles plus modestes ou secondaires (à un Demolition Man près).
    Plus col bleu, plus dans les minorités, ses « FaF » étant un mélange entre les franchises de « Rocky » (remplaçant Boxe par Courses de voitures) et celle des « Expandables ». Devenant là aussi de plus en plus Portnawak au fur et à mesure qu’ils rallongent la sauce.
    Tandis que celle de « Riddick », avec son nihilisme et sa violence, serait son équivalent SF de « Rambo ». Moins de films, tout aussi rare et donc bien plus précieux.
    Si les hashtags pouvaient vraiment servir à quelque chose, alors #RestoretheRiddickverse.
    Ainsi que le Diesel moins « familial » d’avant.

    Re Henri-Georges Clouzot, dans son Intégralité quasi totale cette fois… De vrais jeux de massacre (perversement ludiques), beaucoup de profondeur mais trop d’immersion en tournage pour arriver à ça – là est la limite.

    Toujours le TerryMooreverse, ça commence à se clarifier, à un peu moins partir dans tous les sens.
    Et fin de la première Intégrale comics de Invincible, blindée de bonii…
    Avec le recul, c’est quand même une série qui reste très conservatrice, avec un Mark/Peter Parker trop gentil et vertueux, et un trait clair et pastel que même les moments sanglants n’entament pas… sauf pour leur surgissement par surprise, c’est aussi ça la marque de fabrique de cette série : le Rythme. Ces dialogues, ces rebondissements, ces développements… Tout pour ne pas suivre une ligne trop usitée et prévisible – la série animée fera de même, mais en jouant cette fois sur le canevas du comic lui-même.
    Mais ça n’empêche pas les bons sentiments à l’americaine, y compris le côté patriote et soap opera.

  14. Fast and furious, tous vu, plusieurs fois, on veut de l’action décérébré et il en donne, avec cette franchise je ne demande rien d’autre. le 7 et 8 était un peu trop WTF mais on en prend la gueule, et la fin dub7 est juste sublime concernant Paul Walker. Mes préférés sont le 1 et le 5, suivi du 4 et du 6.

    Vu le dernier Pixar, Luca, c est colorè, mignon, mais bien loin de leur chef d’oeuvre.

    Comment suis devenu super-heros, surpris…pas assez d’envergure dans la real, mais des sfx très convaincants et des acteurs qui font le job.

    Intégrale 5 premières saisons de Lucifer, très sympa, pas la série du siècle mais c’est bien fait.

    Black Widow bien sûr, pas aussi honteux qu’entendu malgré des trous dans le scénar, et je suis love de Yelena/Florence.

    Kaamelott….arggg plus qu’une semaine…

  15. « Mes préférés sont le 1 et le 5, suivi du 4 et du 6. »

    La trilogie 4-5-6 reste pour moi le moment où la série a su créer une vrai atmosphère et proposer de la bonne action.
    Comme toi, les 7-8 m’ont perdus en partant trop dans le WTF.
    Les 2-3 sont complètement anecdotique et oubliable, et le 1 faisait le taf comme petit film d’action.
    Même pas sûr que je prendrai le temps de regarder le 9, ou alors un soir en bruit de fond avec des amis histoire de se moquer un peu de ce WTF qu’est devenue cette franchise.

  16. Kaamelott : Premier Volet est effectivement tué dans l’œuf, j’espère le film va être décalé. Car le but c’est pas tellement de l’avoir, mais d’également avoir le 2 et le 3. Et si le film garde sa date de sortie, ça n’arrivera pas. Déjà qu’il sortait de base dans un contexte compliqué, là c’est complètement mort pour lui 😕

    • Sniff ça me tue tellement de dire que tu as raison sur toute la ligne, et pourtant ça fait tellement de temps que je compte les jours, mais je préfère attendre 1 an et avoir « sûr » le 2 et 3 plutôt que de n’avoir que le 1 de suite…

      tant pis je continuerais de me taper les anciens en boucle en travaillant XD XD (c est juste incroyable comme je ne me lasse pas de cette série et me marre toujours autant)

  17. Lu le Signal de Maxime Chattam, livre qui se rapproche du genre d’horreur cosmique de H.P Lovecraft, à conseiller pour ceux qui aiment ce type de lecture ! Décidément, l’auteur est impitoyable avec ses personnages, les pauvres… Dedans, on retient que la technologie à outrance risque d’être notre hécatombe.

    En ce moment, je me tape de la filmographie de Jean-Paul Belmondo sur Netflix. Je me dis qu’avec sa grande gueule, s’il était jeune de nos jours, il ferait un beau rôle d’un super-héros français !

  18. Euh BOSS, petite question si tu passes par là, mais j’ai peut être (sûrement) loupé quelque chose mais est-ce normal que tu n’aies pas fait la critique de « comment je suis devenu super héro » ? Je serais vraiment curieux de voir ce que tu as pensé de ce n…

    [EDIT LTH : Pas encore vu, faut que je réactive Netflix. Mais quand…]

  19. COMMENT JE SUIS DEVENU SUPER HEROS

    Un bon film français qui doit se voir comme un polar avec des accents super héroïques.
    Le film n’est clairement pas exempt de défauts mais se laisse voir grâce notamment à Pio Marmaï.

    FAST AND FURIOUS 9

    La saga est de plus en plus délirante et commence sérieusement a patiner dans la semoule. Le film se rattrape par des liens toujours aussi bons ( notamment le rapport entre les frères Toretto ) et des questions sur la survie des personnages.
    Il reste que le montage épileptique atteint parfois des sommets et on aimerait que Justin Lin pose plus souvent la caméra durant les phases d’actions.
    Au moins ça détend durant 2h30

    BLACK WIDOW

    Un passage de témoin entre l’ancienne et la future génération.
    Le film s’avère basique au possible avec des retournements visibles à 10km mais la relation entre Natasha et sa « petite sœur » sauvent la situation. Merci aussi au Red Guardian mémorable de candeur. Clairement le Drax terrien.

  20. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Pass-sanitaire-au-cinema-la-FNCF-se-sent-punie-et-demande-un-delai-de-mise-en-oeuvre
    Évidemment, les mesures ont été annoncées de façon « brut », sans avoir été encore affinées – mais permettant au moins un coup d’accélérateur pour la vaccination, qui piétinait.
    Car ce sont aux citoyens et aux établissements concernés de donner aussi des éléments (contradictoires), montrant la difficulté de mettre en place ce qui a été annoncé… Mais qui n’a pas encore appliqué stricto sensu.
    C’est la Démocratie… Si on met de côté les plaintes aveugles et peu réfléchies, il y aura toujours des réactions plus précises et travaillées. Ce sont elles qui vont être écoutées et qui vont le plus servir, pour voir s’il n’y a pas moyen de ne pas être trop radical dans le contexte actuel (contexte qui reste toutefois mouvant).
    Ça doit être collectif, pas entièrement dévolu qu’au seul Gouvernement, et volontaire.

Répondre à Wonsul Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here