Armor Wars : Yassir Lester au scénario (Black Monday) !

35

Ce sera l’une des séries de 2023… Yassir Lester (Girls, The Carmichael Show) a été choisi pour être le scénariste principal d’Armor Wars, le show qui aura pour vedette James Rhodes, alias War Machine, et qui répondra à cette question d’une incroyable originalité : que se passerait-il si la technologie de Tony Stark tombait entre de mauvaises mains ? Lester retrouvera donc Don Cheadle, puisque les deux hommes jouent ensemble dans Black Monday, une série en partie écrite par le premier. Maintenant que toutes les productions Marvel Studios/Disney+ ont un scénariste, il n’y a plus qu’à attendre le ‘Disney Investor Day’ du 12 novembre… pour l’annonce de nouveaux projets !

[Synopsis extrait des comics] Génie, play-boy, philanthrope et milliardaire, Tony Stark s’est enfui d’une zone de guerre en devenant Iron Man. Au fil des ans, il a amélioré son prototype pour devenir un puissant héros en armure. Mais que se passerait-il si la technologie d’Iron Man était utilisée à des fins criminelles ? Et comment réagirait Tony face à ses pires ennemis et sans l’aide de ses alliés ? Retrouvez la saga qui a redéfini le personnage pour les décennies à venir, réalisée par David Michelinie, Bob Layton, Mark D. Bright et Barry Windsor-Smith.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

35 COMMENTAIRES

  1. C’est sûr qu’entre Mjolnir qui ne se laisse pas porter par tout le monde et le vibranium qui est bien protégé par le Wakanda, faut bien se rabattre sur l’armure qui est plus à porter de main.

  2. Pas d’accord sur la technologie Stark qui tombe entre de mauvaises mains. On a seulement vu ça dans:
    – Iron Man 1 (armes Stark Industries)
    – Iron Man 2 (réacteur Arc)
    – Iron Man 3 (armure Iron Patriot)
    – Avengers (alimentation de la tour Stark)
    – Avengers l’ère d’Ultron (toute la connaissance de Tony)
    – Spider-Man Homecoming (armes avancées Stark)
    – Spider-Man Far From Home (drones holographiques)

    J’oublie rien ?
    Il manque juste un collaborateur de Tony qui veut se venger du passé et l’originalité sera pleine.

    • On peut ajouter que…
      Dans le 2, on montre que le réacteur est une technologie co-créée par le père Vanko, donc pas vraiment volée. Et que son fils sait naturellement créer ses propres armes – il y pirate surtout les technologies Hammer, très faibles. Par contre Rhodes embarque la Mark II pour l’Armée, sans vergogne.
      La Iron Patriot est en partie militaire, les responsabilités sont partagées…
      Ultron est un amalgame d’un projet précédent (de Pym ?) et des expérimentations conjointes de Stark et Banner, ainsi que de la Pierre de l’Esprit. Il devient plutôt indépendant, créera tout seul ses propres drones plutôt que de détourner ceux de Stark, et soumet toutes les technologies qu’il souhaite, pas seulement celles de Stark.
      Le Vautour vole lui aussi toutes les technologies qu’il souhaite, aliens incluses, ce n’est pas limité qu’à Stark.
      Les drones sont détournés, mais la technologie BARF n’était pas vraiment de Stark.

  3. Le pitch est pas fou mais je l’attends quand même car War Machine est là depuis 2008 ! J’ai envie de voir une histoire pour lui, juste pour lui !

  4. On sent la bonne grosse série qu’on aurait pu se passer, c’est limite il lui on donné parce que Rhodey a été un peu oublié dernièrement. Cheadle est toujours appréciable mais on sent pas le truc très excitant.

  5. « que se passerait-il si la technologie de Tony Stark tombait entre de mauvaises mains ? » il se passe Iron man 1,2,3 et Age Of Ultron. Je pense qu’on a quand même bien fait le tour de la question.

    Aprés c’est un peu le copié coller de Falcon and the winter soldiers mais eux chassaient le super sérum parce que c’est la mytho de Captain America
    Là Rhodes va chasser de l’armure parce que c’est la mytho d’Iron man. Une main a coupé que She-Hulk aura une intrigue qui tourne sur les rayons gama.

    • Et superman et lois autour des kryptoniens (encore) comme dans superman 2, smalville, lois et clark, mos ….last son krypton tout est dans le titre, c’est un gimmick de comics…

  6. SONY et DISNEY vers un RACHAT autour de Spiderman ?!? Explications et décryptage…(julien chieze)

    https://www.youtube.com/watch?v=vsMUqU5jo04

    🙂

    • Si Disney a pu acheter la Fox c’est que ses propriétaires précédents, la famille Murdoch a fait une très jolie culbute ( de 10 a 71 milliards de dollars). la bataille a d’ailleurs fait rage avant que Disney l’emporte.
      SONY n’est à priori pas vendeur. Le studio a d’ailleurs conclu un partenariat avec Netflix. je ne sais pas non plus ce que ferai le régulateur de concurrence si Disney achetait aussi les studios SONY, les monopoles n’amènent rien de bon… Je pense pour ma part que Disney aimerait acheter les droits du personnage spider-man ce qu n’est pas pareil.

  7. Black Monday est une série asse fun qui gagnerait à être plus connue, et Don Cheadle est excellent dedans. Donc c’est déjà ça de pris d’avoir ce duo acteur/showrunner qui fonctionne.

    Après c’est clair que c’est sans doute le projet de série MCU qui indiffère le plus de gens. Reste à voir comment Marvel Studios va booster l’intérêt dessus.

  8. J’attends énormément cette série pour enfin voir le laure de Iron-Man exploré, je trouve que la Trilogie était assez décevante de ce côté. Au point que des ennemis de Iron-Man deviennent les antagonistes des autres (le Mandarin et les dragrons Makluans dans Shang-Chi, Ghost dans Ant-Man, a priori Madame Masque dans Hawkeye).

    Introduire pleins d’antagonistes comme Titanium-Man (avec Hammer dans l’armure comme dans l’animé Armored Adventures ?), le vrai Crimson Dynamo, Blizzard (un vrai, pas celui d’AoS), le Laser Vivant, Spymaster, la Maggia et le Comte Nefaria, Ezekiel Stane, un vrai A.I.M. avec M.O.D.O.K, un vrai Ultimo (ça me dérange qu’il soit dans un comics prequel et pas en live), le Fondeur, le Controlleur, . . . . tellement de retard que je suis content que cette série arrive.

    Bon après y a aussi Iron-Heart, qui est de trop à mon avis, (et puis j’aime pas les personnages adolescents, donc ça ne m’intéresse vraiment pas pour le moment).

    • « Au point que des ennemis de Iron-Man deviennent les antagonistes des autres »

      Pour moi c’est un passage obligé pour une version live de l’univers Marvel.
      Les acteurs ne sont pas éternels, et faire plus que quelques films solo c’est compliquer.
      Du coup, certaines très grosses franchises n’ont pas le temps d’explorer beaucoup d’ennemis.
      Mais d’un autre coté, toute une « relève » de nouveaux personnages se prépare, des personnages qui souvent on un catalogue d’ennemis plus petit.
      Enrichir ses nouvelles franchises avec des villains venant de franchises déjà clôturées dans le MCU est encore le moyen le plus simple de continuer à capitaliser sur des personnages déjà existant en comics.

      • C’est juste !
        C’est surtout que je trouve que la Trilogie a fait des choix douteux avec ses antagonistes.
        Pourquoi faire un amalgame entre Whiplash et Crimson Dynamo si son armure finale n’est pas pourpre ?
        Pourquoi appeler la société de Aldrich Killian AIM si ils n’ont strictement rien à voir avec la version de base ?
        Pourquoi un faux Mandarin quand on aurait pu avoir le vrai ? (perso j’aimais quand même bien l’idée)

        Je trouve que des franchises comme les Captain America & les Thor ont bien mieux gérés l’utilisation de leur galerie de vilains par exemple.

        • « C’est surtout que je trouve que la Trilogie a fait des choix douteux avec ses antagonistes. »

          C’est vrai que la trilogie Iron Man n’a pas tapé dans le haut du panier niveau ennemis.

          « Pourquoi appeler la société de Aldrich Killian AIM si ils n’ont strictement rien à voir avec la version de base ? »

          En fait Iron Man 3 à été problématique de ce coté là:
          -Faux Mandarin (bon ils ont réussit à contourner le truc quand même pour dire qu’il y en avait un vrai)
          -AIM utilisé qui bloque quand même pas mal une possible adaption de MODOK (même si le perso est casse gueule à adapter de base … le jeu « Marvel’s Avengers » ne s’en est pas trop mal sorti).

          « Je trouve que des franchises comme les Captain America & les Thor ont bien mieux gérés l’utilisation de leur galerie de vilains par exemple. »

          Entièrement d’accords là dessus.

        • En même temps, sa galerie de vilains dans les comics n’est pas si incroyable, avec le recul d’aujourd’hui : tous des pirateurs de technologie, des adversaires commerciaux ou bien des ennemis communistes ultra caricaturaux (et qui le sont longtemps restés). Ça finit par ne tourner qu’autour de l’ultra capitalisme, de quoi rendre Stark trop détestable.

          Le « Mandarin », c’est déjà du Fu Manchu, et ça n’est plus si pertinent une fois que Stark se blesse dans une guerre moderne, c’est à dire au Moyen-Orient plutôt qu’en Orient – c’est pour ça qu’ils en ont alors fait un ennemi un peu à la Saddam/Ben Laden, une sorte de création américaine.
          Ça rejoint les thématiques MCU sur l’autocritique des défenseurs du Monde dit civilisé, sur les 3 films d’ailleurs. Où Stark est lui aussi un de ces méchants, et qu’il doit alors être détruit pour se reconstruire en « mieux ».

          Mais oui, 3 fois pareil… Ses autres facettes étant réservées aux autres films MCU.

  9. …et il deviendra enfin Iron Man. C’est déjà écrit.
    À moins qu’il choisisse de ne pas faire comme Sam et, dans ce contexte précis,
    de continuer à assumer d’être un militaire au service de la protection du monde libre, plus qu’un symbole positif de ce même monde libre.
    Ce qui ouvre peut-être plus la voie à Riri, même si elle aussi revendique sa propre identité, sans prendre complètement le relais d’un autre, en étant juste une autre héroïne supplémentaire.

  10. J’imagine que l’intérêt de la série viendra des nouveaux personnages comme Ironheart ou un ennemi avec un peu de charisme. Peut-être qu’elle sera utilisée pour faire émerger un nouveau groupe de héros du genre Agent of Atlas. La technologie de Stark à, entre autre, permis de créer la vie, de voyager dans le temps et d’utiliser les joyaux de l’infini donc j’espère que le conflit ne tournera pas uniquement autour d’armures qui volent et tirent des missiles.

    • Parce que ce projet fait suite à la Franchise autour de Iron Man qui à su convaincre un très large publique.
      Là où le projet Black Canary fait suite a un film avec un mauvais BO et une mauvaise réception publique.
      Rien de surprenant à ce que les spectateurs ait un intérêt pour cette histoire « Armor Wars » mais soient beaucoup plus froids pour un film spin-off de BoP.

      Honnêtement, le projet Black Canary de la Warner … du coté Marvel ce serait un peu comme si Feige sortait qu’il comptait faire une suite au F4 de 2015 pour les intégrer au MCU …

      • 1 Ratatosk et j’irais même plus loin: C’est comme si St Kevin nous sortait qu’il comptait faire une série sur Luis de Antman.
        (Ô Snygod, Faites que personne de chez Marvel Studios ne me lise, ils en seraient capables les bougres)

          • EDIT: Ca a l’air ok de mon côté ^^
            EDIT2 : Ah non. Mon message d’origine contenant une ligne de « plus » était publié correctement, mais quand je l’ai modifié pour y ajouter mon « edit » les « plus » ont disparu. Bizarre…

    • J’allais poster exactement la même chose ^^ C’est sûrement parce que c’est une série très attendue et que War Machine et Don Cheadle est adoré par les fans 😉

  11. Pas emballant vu comme ça, surtout qu’il y aura déjà Iron Heart, mais je fais confiance en Marvel Studios pour ne pas faire un truc lambda.

Répondre à BOX OFFICE STORY Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here