[Disney+ Day] Ironheart : Un nouveau logo pour la nouvelle Iron Man !

15

Ironheart, ce n’est vraiment pas pour tout de suite… La présence de la future série sur Riri Williams (Dominique Thorne) au Disney+ Day s’est donc limitée à un nouveau logo qui est tout de même significatif. (L’ancien est toujours visible en bannière de l’article.) On oublie le rouge Iron Man et on ajoute un coeur, l’idée étant sans doute de donner à cette nouvelle super-héroïne une identité visuelle propre.

[Synopsis extrait des comics] Tony Stark a disparu mais le monde a toujours besoin d’Iron Man. La jeune Riri Williams décide de reprendre le rôle mais à sa façon, et avec l’aide de Mary-Jane Watson et de Pepper Potts !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

La série Ironheart sera diffusée en 2022 (?) sur Disney+, avec Dominique Thorne (Riri Williams/Ironheart).

15 COMMENTAIRES

  1. Multivers d’un côté, invasion skrulls de l’autre, post Endgame, arrivé de nouveaux personnages, l’intégration des mutants, des 4 Fantastiques, et des vampires, l’arrivée de Kang, la menace de Galactus ou de Mephisto en attente de confirmation… ajouter un autre fil rouge de la phase 4 : le Iron Man’s Legacy.
    Ça fait beaucoup…

          • Ouais, c’est justifié mais c’est mal justifié, Thanos est un Éternel avec syndrome de Déviants donc ça aurait logique qu’ils interviennent. C’est ça le problème avec les persos qui sont là depuis longtemps mais qu’ils sont introduits seulement maintenant. Donc oui, c’est justifié mais pour les spectateurs mais pour l’univers où ils sont, c’est pas valable

          • Vu la gueule des deviants et la gueule de Thanos, difficile de faire le rapprochement pour les Eternels. Ensuite, comme l’a dit Pandoraxx, il n’est resté qu’un tres court moment.
            Et pour finir, les films peuvent se permettre (et ils font souvent) de s’eloigner de ce qu’on sait dans les comics 🙂

          • Et donc SPOILER SPOILER ETERNALS

            mettre le frère de Thanos à la fin du film, il aurait pu aidé aussi mais comme les Éternels ont été introduits après Infinity War/Endgame, ils sont obligés de justifier même si c’est débile. C’est pas une critique du film même si j’l’ai pas aimé, c’est juste que, comme j’l’ai dit plus haut, c’est compliqué d’introduire des personnages comme les Éternels qui sont là depuis plus 5000 ans alors qu’il s’est passé des choses comme le fait qu’il ait la moitié de la Terre qui ait été éradiqué. Pareil pour le Céleste qui est dans le noyau, il a pas réagi au fait qu’il avait moins d’énergie d’un seul coup.

          • Jaybird
            Le film Eternals se passent 5 ans apres Endgame. Que voulais tu qu’Eros fasse, surtout que Thanos a été banni des siens. Et, a verifier, Thanos et Eros n’étaient pas les meilleurs potes/freres du monde.
            Je ne vois pas ou est le soucis du coup 🙂

  2. Personnage de toute façon sacrément prometteur, plus encore que pour les comics, qui avaient du mal à absorber cette franchise au sein du marché.
    Alors que là, sans l’omniprésent Stark, oui.
    Sans compter l’émotion qu’elle peut générer – pas pour les ados pudiques et ceux qui ne voient pas bien loin, ça.

  3. On aura déjà sa 1ère apparition dans Black Panther 2 pour se faire une idée de son potentiel mais c’est vrai qu’à première vue une série sur elle, franchement OSEF pour moi. Tellement d’autres personnages du catalogue Marvel mériteraient…

Répondre à Pierre5313 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here