Spider-Man – No Way Home : La nouvelle bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

Par
Les Toiles Héroïques
-
249

Un ‘fan event’ pour lancer la nouvelle bande annonce de Spider-Man : No Way Home ? Qui plus est à Los Angeles, avec de « grosses surprises » à la clef ? Cela ne pouvait signifier qu’une chose… l’officialisation du casting de Tobey Maguire et Andrew Garfield, en leur présence, devant plusieurs centaines de fans déchaînés ! Ou pas. En revanche, Tom Holland est bel et bien présent et l’ambiance rappelle à quel point rien ne remplacera les conventions en présentiel.

Alors… Que pensez-vous de cette nouvelle bande annonce qui dévoile la composition des Sinister Six-Moins-Un et une bonne partie de la structure du film ? Combien de pilules faudra-t-il avaler pour accepter le fait que toute l’intrigue repose sur l’échec du sort de Doctor Strange ? Michelle Jones va-t-elle connaître le même destin que Gwen Stacy ? Et surtout, qui sont les personnages qui traversent les dimensions lors de la bataille finale et pourquoi Electro et le Lézard combattent-ils des ennemis invisibles (fausses questions) ? A vos théories !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Spider-Man : No Way Home est réalisé par Jon Watts et sort en France le 15 décembre 2021, avec Tom Holland (Peter Parker/Spider-Man), Zendaya (Michelle Jones), Jacob Batalon (Ned Leeds), Tony Revolori (Flash Thompson), Marisa Tomei (May Parker), Benedict Cumberbatch (Stephen Strange/Doctor Strange), Jamie Foxx (Max Dillon/Electro) et Alfred Molina (Otto Octavius/Doctor Octopus).

Vous aimerez lire aussi...

249 COMMENTAIRES

  2. Bon bah, c’est pas mal… Toujours pas de Tobey Maguire ou Andrew Garfield, et à en voir les discours ça semble de plus en plus improbable.
    Plus le fait que le combat contre 3 méchants à la fin, ça semble être le fight final quand même !

    Par contre, aucune conséquence du sort de Strange sur Michelle ou Ned (ou ça sera résolu courant du film), et alors ça c’est vraiment dommage. Encore une fois, on raye les enjeux soulevés précédemment et on fait désescalader la tension.
    Et c’est pas nous refaire la scène de Gwen Stacy qui va y changer grand chose, désolé mais pour le coup déjà vu dans ASM 2 (et c’est une des meilleures scènes du film).

    Bref, toujours hypé par cet événement incroyable que ça va être. Mais beaucoup d’appréhension suite à cette bande annonce, qui me semble faire désescalader beaucoup de tensions (Doc Ock gentil finalement ?)

    PS : Et du coup, 5 méchants officialisés… Il nous manque le 6ème. Une menace encore plus grande ? Dormammu ? Ou on va rester à 5 ?

    • Euh pour moi c’est surtout une reproduction de la scène du premier Spidey par Sam Raimi vu qu’il s’agit de MJ (même si celle de TASM2 était plus fidèle aux comics évidemment)

      • Le coup de la main ça me fait bien plus penser à la scène de gwen

        D’ailleurs il y a des chances que ce soit un autre spidey (Andrew) qui attrape mj

    • Pour moi le fait que Doc serait finalement gentil me choque pas, au contraire j’m’y attendais étant donné que les autres sont plus ou moins canon, ça serait con de changer sa fin même s’il est sensé être mort comme cassiment tous les membres des méchants..

    • Moi, je suis un grand optimiste, et j’aime me faire mes films, même si ça se réalise jamais.

      L’évidence même, Andrew Garfield sera le Spider-Man qui sauvera MJ pour que ce Peter ne la tue pas par accident comme il l’a fait avec Gwen. Tout simplement l’intérêt de cette redite.

      A la statue de la liberté, pour moi, c’est la fin du film, Strange pense que de nouveaux ennemis arrivent, et il dit qu’il ne peut pas l’empêcher. On voit distinctement 2 Brèches (J’aimerai qu’il y en est d’autres), pour moi, il ne s’agit pas d’ennemi supplémentaire, mais bien des 2 autres Spideys.

      Bouffon Vert, Lezard, Electro, l’Homme Sable, Octopus, il manque clairement un 6ème. Et plus ça avance, plus j’ai du mal à croire que se soit un méchant de Spider-Holland au même Venom de Hardy, car les 5 autres méchants sont bien issues des 5 films précédents, il manque juste le Venom de Topher Grace, et le Bouffon de TASM2, mais comme il y en a déjà un autre du coté des méchants bien plus emblématique, le seul qui manque pour moi c’est le Venom de Topher, et pour moi, se sera celui là le 6e.

      Par contre, même 3 Spideys et Strange contre 6 Ennemis, j’aimerai voir des Fights 1 vs 1 en plus des combats multiples… Donc le Venom de Tom Hardy du coté des gentils pour affronter celui de Topher Grace, se serait sympa.

      Et j’aimerai misé sur une Spider-Gwen par Emma Stone.

      • C’est intéressant, mais pour moi c’est l’inverse. Même si j’adorerais voir les autres Spider-Men, j’pense pas qu’ils seront là ou au maximum ils ont une scène ou deux grand max. Pour mettre 2 Venom il en a qui comprendraient pas, surtout que Venom 2 est sorti récemment donc pour éviter les spoils pour ceux qu’ils l’ont pas vu, c’est trop tôt pour qu’il soit dedans ou en scène post-credit ou à la toute fin avant le générique.

      • Ouais alors là, ça commence vraiment à faire beaucoup. Le Venom de SM 3, j’y crois pas trop.
        Et alors Spider-Gwen… absolument pas ! Ils auront jamais le temps d’expliquer le pourquoi du comment, ça fait bien trop d’éléments.

        Par contre, il y a déjà 2 Bouffons verts, celui de SM 1 et celui de SM 3 alors à la limite…

      • Bouffon Vert, Lezard, Electro, l’Homme Sable, Octopus, mais t’oublie le spider black. Une sorte de Venon ou spider man parallèle. En tout cas ca fait 6….

      • Moi la phrase qui m’a intrigué c’est quand Strange dis que « c’est que des ennemis morts à cause de Spiderman ».
        Du coup le seul qui me viens à l’esprit direct c’est Mysterio après les théories et tout on sais ce que ça vaut .

    • Tobey et Andrew sont bien confirmés par tout les insiders sérieux que possède ce monde. Ils sont à 100% dans le film 🤣

    • « et à en voir les discours ça semble de plus en plus improbable. »
      Pardon comment ça improbable ? et que fais tu du « Tu n’es pas Peter Parker » de Doc Oc ? Pour moi c’est plus qu’énonciatrice… Dr Strange qui t’annonce des visiteurs des autres univers, il n a jamais dit que cela ne serait que des vilains… ensuite c’est bien les sinister six si on considère que le néo-bouffon vert est présent… en effet on voit bien qu il y a 2 bouffons verts… celui de Dafoe et celui de Dane Dehaan de Amazing Spiderman 2 (je ne pense pas que ce soit celui de Franco)… boufon vert, doc oc et homme sable pour premiere trilogie, neo bouffon vert, electro et lezard pour Amazing…
      Pour moi Sony souhaite qu on conserve notre hype et notre curiosité pour aller voir le film mais les autre spidey ne seront la que les dernières scenes lors du combats final et je mets ma main à coupé que c’est le spidey/gardfiel qui va sauver Michelle du fait qu’il va s’attendre à ce que MJ chute vu qu il a lui même vécu cet evenement…

      • Je te rejoins sur le spidey-gardfield… Sa toile enrobera le poignée de Michelle avant même que les doigts de spidey-Holland ne l’effleurent… Cette action lancera l’apparition des 2 autres spideys… Tataaaaa !

        • Non les autres Spidey seront déjà depuis un bout de temps à l’écran. Tout simplement qu au vu des images c’est une scène qui semble se dérouler après le bonds des 3 spideys face aux trois vilains que sont Sandman, lezardman et Electro

      • Mouais… Enfin, ça ce ne sont que des hypothèses, on peut y mettre ce qu’on veut derrière.
        Genre, moi, « des visiteurs d’un autre univers », ça me fait penser à Galactus, les Beyonders, Captain Universe, Knull.
        Pourtant, est-ce qu’on va avoir tout ça ? Ça m’étonnerait.

        Non, ce qui laisse penser le plus aux autres Spider-Men, c’est le raté sur le Lézard (que j’ai toujours pas vu) mais bon, là c’est difficile de remettre tout ça en cause.
        Pour Doc Ock, normal qu’il réagisse que ce n’est pas Peter. Je te rappelle qu’à la fin de SM 2, il le voit bien sans masque. Donc oui, ils n’ont pas le même visage.

        • Dans un sens tu n’as pas tort mais bon il faut rester un minimum cohérent avec le contexte. Ici on parle d’un film avec Spiderman et Dr Strange… la phrase « des visiteurs d’un autre monde » semble se situer en début voir dans la première demi heure de film ce qui suppose qu’il parle de personne qui font plus ou moins partie de l’univers de Spiderman ou de Dr Strange. les êtres que tu évoques, ont très peu de lien avec nos deux protagonistes actuels ce serait inopportun de les y intégrer, il y a théorie et théorie. Surtout qu’ensuite on nous illustre les propos par des images des « autres » méchants de l’univers de Spiderman. Arrêtons d’être des gros fan en ayant une hype de malade et se retrouver con le jour J ou sarcastiques en évoquant tout et n’importe quoi; Ce que je veux donc dire c’est que si on se cloisonne à l’univers de Spiderman et que suit une tonne d images de vilains antagoniste de Spiderman, c’est bien que en plus des vilains il est fort probable que ce soit les autres Spiderman…
          Il est évident qu il faudrait des images à l’appui afin que tout s’éclaire… les premiers commentaires que j’ai lu à 2h45, c’est les mecs déçus de n’avoir pas vu les deux autres Spiderman. Perso j’ai vu les image de sony brazil, et oui c’est une belle bourde du monteur.
          Pour doc Ock, évidement je sais cela et que ce n’est pas une preuve mais qu’apporte cette réplique à part nous faire comprendre que dans deux univers différents la même personne n’a pas le même physique, si ce n’est qu’on a potentiellement la possibilité de comprendre pourquoi… c’est aussi une surprise pour ceux qui n’auraient pas vu Spiderman 2… Exemple le gamin de 10 ans qui n’a connu que les Spidey du MCU, il entend ça, il demande à ses parents « pourquoi le monsieur il dit que c’est pas Peter Parker/Spiderman ? » la surprise est là pas pour toi mais pour le gosse oui. et il a son explication (plutot sa surprise) quand Tobey apparait en Spiderman. ca donne l’occasion à ses parents de lui expliquer qu’il y a d’autres films…

          • Oui, je suis complètement d’accord. Après, j’ai utilisé ces exemples par l’absurde parce que pour moi, ce n’est pas suffisamment pertinent. « Des visiteurs d’un autre monde », ça peut être n’importe qui. Pas forcément les Spider-Men.
            Et vu que je suis un grand fan du Spider-Tobey Maguire, j’ai maintenu ma suspicion d’incrédulité le plus longtemps pour ne pas être déçu. Parce qu’imaginons qu’au final tout ceci soit juste un gros raté et qu’on ne les ait pas, on va avoir des tonnes de rageux et de haters. Moi, je préfère rester sur la défensive et attendre de voir. Je rappelle qu’il y en a qui ont défendu et qui défendent toujours le fait que les 3 Spider-Men seront là pendant les 3/4 du film, voire plus. Moi j’y crois pas. Donc je ne veux pas me laisser berner par ça et me faire de faux espoirs.

            Après, au moment où j’ai écrit le premier message, je n’avais pas vu le trailer de Sony Brazil, juste celui où le Lézard avance normalement sans prendre une rafale invisible dans la tête. Donc du coup, sans ça dans le trailer objectivement il n’y a pas d’indices suffisamment pertinents pour pouvoir affirmer sans aucun doute qu’ils sont là.
            Maintenant, une fois qu’on a vu le trailer de Sony Brazil, là ça devient compliqué. Il y a forcément quelque chose qui a été effacé, même moi je ne peux le nier.
            Pour autant, je ne vais quand même pas me monter en épingle et m’imaginer un truc de dingue. Comme ça, je ne serai pas déçu. En revanche, je pourrais être très surpris. Tu vois, la logique ?

            PS : j’aime beaucoup ton analyse de fin, avec l’explication des anciens Spider-Men à l’enfant qui ne connaît pas. Très intéressant.
            Par contre, il faut viser un peu plus jeune. Il y a 10 ans, ça fait 2011. Il a eu le temps le Spider-Man de Garfield.
            Moi à 3 ans, j’avais vu celui de Maguire.

    • Pour l’effet du sort sur Ned et MJ je pense que c’est justement ce qui a interféré avec le sort et qui a créé tout ça

  4. SPOILER

    tant de hype, de rumeurs, de leaks supposés ou réels… tout ça pour ça ? ce trailer est correct mais pas à la hauteur des attentes, alors on peut espérer qu’il y a volonté de Sony de conserver un maximum de surprises pour le film lui-même mais enfin pour l’instant à part confirmation de la présence du Lézard bah pas grand chose de bien nouveau. On comprend un peu mieux le conflit ou du moins le désaccord entre Strange et Peter mais bon c’est pas très croustillant quoi. La seule scène qui m’a décroché un haut le cœur c’est celle avec MJ à la fin ^^

  5. Mais j’y crois pas, des photos sont LITERALLEMENT SORTIES la semaine dernière mais ils veulent toujours pas lâcher le morceau. :paf:

    Pire encore les concepts arts et les costumes dévoilés l’autre jour sont confirmés, ça se voit clairement dans des plans que les deux autres sont effacés…

    Et le pire c’est qu’ils arrivent à sortir un trailer qui en lâche trop… Et pas vraiment des plans CGI qui donnent envie, pas du tout même.

    Sony. :paf:

    • Pour moi ils les cachent parce qu’ils n’arrivent qu’à la fin du film. Je pense que quand Strange annonce que des gens sont en train de les rejoindre à la fin du trailer ce sont Electro, Lizard et Sandman qui vont débarquer (on les verra pas avant à mon avis), et que les deux autres Spideys arriveront juste après.

  7. Ils seront bien là, mais ils ont eu l’intelligence de (finalement) comprendre comment l’internet fonctionnait en 2021

    On va juste pouvoir en profiter au cinéma sans se taper 50 bandes annonces au préalable !
    Vivement la mi décembre pour tous les retrouver !

  8. Pour le coup je me demande simplement si Méphisto serait pas définitivement le sixième Sinister et se cacherait derrière Strange, ça expliquerait pk le sort capote (volontairement, du coup).

    Chaque volet a joué sur les faux-semblants : Stark qui n’était pas dans son armure dans homecoming, Fury qui s’est révélé être un skrull…

    • J’ai vu sur le net un titre qui me semble résumer parfaitement cette théorie : « Spider-Man, Loki : les fans de Marvel voient Méphisto partout, mais il n’est nulle part ». 😂😂😂😂

  9. Sans rentrer dans les détails mais Sony aurai dû dévoiler les surprises car en dévoilant la ( scène finale du film ? ) ils confirment les leaks qui tournent depuis quelques semaines. Mais sinon beaucoup de plaisir de revoir pas mal de méchants mais aussi pas mal d’interrogations !

    • J’imagine que la bande annonce était montée avant les leaks de toutes façons.
      Et les leaks n’intéressent que les plus fans des fans (qui iront voir le film quoiqu’il arrive). Le grand public n’y a pas accès – et c’est sur lui qu’on fait les recettes.

  10. C’est littéralement le seul intérêt de ce film, et ils sont encore dans le déni

    Edit : possible spoiler

    J’ai pas vu de leaks, mais je viens de capter que les 2 zozios vont tres probablement débarquer en mode cameo…

    BORDEL !!!

      • No way home avec toute la bande du raimi et Weber verse

        Ça fait un moment que l’itération de Tom Holland en araignée ne le concerne plus vraiment dans ses propres films

  11. Bonne bande annonce, il y a des références aux Spideys des univers des méchants sans pour autant qu’ils soient dans le film. Ça doit faire 3-4 qu’il est Spider-Man, il peut gérer 4 méchants avec l’aide de Strange vu que Doc a pas si méchant que ça, et heureusement ça fait sens vu la fin du Spider-Man 2. Le plus dommage c’est l’homme Sable avait une sorte de rédemption, le Bouffon, j’m’en souviens plus du tout et Électro j’suis pas sûr qu’il en est une. Donc le film serait un 2v4, pas beaucoup d’avoir 3 Spider-Man, Strange, Daredevil, Goku et Chuck Norris dans le film pour les affronter. On a bien vu dans le jeu qu’un Spider-Man pouvait gérer plusieurs méchants à la fois, pas les 4 mais s’en faire 2 en même temps sans trop de difficulté même si celui du jeu à moitié plus d’expérience.

      • Ne cherche pas il y a 10.000 links qui prouvent par A plus B que les 2 autres spiderman sont effectivement dans le film, et c’est flagrant dans la dernière scène d’affrontement que des personnages ont été numériquement effacés (indice : le lézard).

        • Il y a des leaks à l’infini mais une énorme partie sont des fakes et c’est cramé à des kilomètres, puis j’préfère voir moi-même au ciné plutôt que des images avec une qualité pourrie. S’il faut une qualité pourri pour qu’un truc à la con devient un leak, j’ai une vidéo de Spidey contre Jésus dans mon tél, c’est pas pour autant que j’crois que Jésus sera dans le film (même si Jésus existe dans l’univers Marvel au même titre que d’autre dieux)

          • Encore faut-il avoir vu les leaks en question. Au bout d’un moment, les sceptiques sont un peu lourds, je veux bien que vous doutiez mais quand d’autres vous disent que des leaks plus que convaincants sont sortis, arpentent les news depuis des mois, ce serait pas mal d’aller les voir, ou d’arrêter de dire que les leaks sont faux si vous voulez vous préserver la surprise (ce que je comprends).

          • Effectivement je pense que tu parles des leaks en question sans même savoir de quoi il en retourne, il n’est pas question que de vidéos « pourries » mais bon tu as amplement le droit de te mettre des oeillères devant les yeux. On en reparlera dans 1 mois 😂😂

  12. Deception pour ma part. Remplacer Maguire et Garfield par Zendaya et Batalon: ouch ca fait mal !
    Et encherir avec cette scene wtf avec Otto Octavius ou les 3 se marrent, bordel ca fait quand meme mal de voir ce mechant iconique etre pris en derision !
    Reste certains plans supers mais enigmatiques tout de meme: Spiderman vs Sandman, Electro et Lizard … avec ces 2 derniers qui semblent attaquer dans le vide ou alors des personnages effacés numeriquement.
    Marvel et Sony jouent tres tres gros quand meme. Si les 2 autres n’apparaissent pas, ils auront clairement loupé le coche de faire un gros film (peut etre que ca donnera des idees a DC de faire reunir tous les batman sous la direction de Nolan, qui sait :P)

    • La scène contre Spiderman vs Sandman, Electro et Lizard laisse perplexe, le Lezard attaque clairement dans le vide, ou alors effectivement, d’autres personnages sont hors champs ( Bouffon de S.M3 ? ) ou effacés numériquement pour la B.A.

    • J’avoue que je dois remater car au 1er visionnage
      On ne comprend rien à la baston. C’est illisible

      @Anthony
      Pour t’enlever le doute, ils seront dedans ! Impossible de passer à côté de cette opportunité.
      Par contre le scénario me laisse totalement de marbre, on connaa l’impression de savoir déjà tout.

      Au final trés déçu

      Et ridiculiser Molina ne me plait pas

      • Je suis d’accord avec toi pour Molina. Octopus est le meilleur mechant traité dans les SM et SM 2 est le meilleur film de l’homme araignee. Ce passage, qu’on voit dans le trailer est juste nul car l’humour est tres mal amené voire/et inexistant (les 3 rigolent a cause de son nom? Parce qu’il a un soit-disant nom rigolo? Ca en dit long sur le niveau d’intelligence/perception des 3 personnages, a ce moment là … ça n’a aucun intérêt humoristique)

        Concernant le scénario, je pense qu’au contraire, on n’a pas encore tout vu et la reunion des 3 SM va a coup sûr créer un moment d’emotions intenses et une petite révolution (comme lors de la réunion de tous les avengers dans Endgame), et puis ce qui va se passer ensuite:
        qui va survivre? Mourir?
        Ou vont aller les 2 autres SM (pitie pitie pitie Marvel et Sony: donnez Holland a Sony et que Maguire integre le MCU !! #Notreperequiestauxcieuxacceptemademande 😛
        Est ce la fin de SM dans le MCU?
        Marvel en a encore sous le pied, j’en suis sur 🙂

      • C’est surtout étonnant que l’on ne se soit pas fichu de la tête de Otto dès le film de Raimi.
        Parker qui se fout d’Octavius, c’est un marqueur culte des comics. Donc cette vanne est fidèle.

        • La dynamique entre ces persos et le ton du film n’était pas propice à la moquerie gratuite ! Un comics ne peut pas s’adapter à la case prés en live action !
          Donc dans ce contexte de Peter et ses copains qui rencontrent un Octopus d’une autre réalité (sans aucune backstory commune ) et qui se foutent de lui. C’est mal pensée, pas drôle et gênant.

          • … Ou bien non, c’est drôle, parcequ’on est ici dans un monde étendu rempli à ras bord de monstruosités dangereuses prêtes à faire sauter la planète dix fois.
            Et que nos jeunes amis y ajoutent le stress du harcèlement qu’ils subissent.
            Nerveusement, à ce point de leur vie, une allitération en « O » ça peut faire rire. Essayez donc d’y résister.
            Et c’est pas ce gars là qui détruit toute une autoroute avec des civils en danger qu’on va respecter pour autant – ça, se serait surtout gênant.

            Comme ça, on a la vanne dans le trailer, et c’est évacué, on sera déjà prévenu (et ça rira dans la salle automatiquement).
            La politesse du désespoir, quand des évènements dramatiques feront aussi faire la moue… Un ton tout sauf uniforme.

        • Cette vanne n’est pas fidele, elle est juste ridicule. En quoi c’est drole de se moquer du nom?
          En plus je pense que Spiderman nargue Octopus lors des combats lorsqu’ils se battent l’un contre l’autre … pas là en mode pote.
          Donc non, cette vanne n’est pas fidele au comics. Cette vanne est juste … nulle 🙂

          • Des comics l’ont fait, sans avoir honte d’être con ou insolent.
            Donc non, c’est bien fidèle – toutefois pour une première confrontation, sans identité secrète.
            L’utiliser comme excuse pour résumer tout le film sans l’avoir en entier, ça c’est nul.

    • @Anthony
      Tu vas me prendre pour un fou ? Un visionnaire ? Un génie ? Haha mais à l’époque du cast Spidey. Je rêvais déjà du retour de Maguire en vieux Spiderman (qui mourrait dans Civil War et son fils prendrait le relais. Oui je sais. Maguire n’était pas dans le MCU mais Jameson ne l’état pas non plus bref)

      Tout ça pour dire que ton dernier paragraphe me refait penser à ce rêve que j’avais « Que Maguire intégre le MCU »
      Ça serait incroyable ! !

      Imagine autre chose
      Que son arrivée dans No Way Home se fasse avec le thème d’Elfman…
      La salle de ciné sera en fusion

      • Ca serait meme fort d’utiliser leur theme au moment de leur apparition. La nostalgie et l’emotion qu’on prendrait en pleine gueule a ce moment. Mais encore faut-il que ce soit bien fait (et avec Watts, j’ai bcp de crainte)
        Pu…., qu’est ce que j’aurai aimé que ce soit Raimi qui fasse ce 3eme episode !!
        Maguire est pour moi celui qui a le mieux représenté Peter Parker. Donc perso, j’aimerais qu’il revienne dans le MCU. Maintenant, pas sur que lui souhaite revenir haha

      • @Silverwing je te rejoins sur la volonté de voir de nouvelles aventures de Spidey version Maguire mais dans le MCU, pitié pas ça quoi… comme tu dis, ils ont déjà ridiculisé en une scène Octavius avec la vanne sur son nom, alors si c’est pour faire comme ça avec d’autres persos de la saga Raimi… c’est bête mais je préfère me remater les 3 films et espérer qu’ils ne détruiront pas les personnages dans No Way Home haha

        • @green-hylian
          Il faut trouver le bon ton du film et le bon réalisateur. Apres on n’échappera pas a qq petites vannes sans grande importance et qui n’esquinteront pas l’aura du film et de ses personnages (comme pour Iron Man 1, Avengers 1 et 2, Infinity War, Dr Strange)

        • @Green
          Non mais ça n’arrivera pas. C’est juste que je l’avais imaginé au moment de Civil War et j’aurais adoré. J’ai fais mon deuil, rassure toi.

          Holland a déjà déclaré (sous-entendu) qu’il va continuer tout en évoquant la possibilité de léguer le flambeau à Morales… (ce perso est vraiment intéressant ? ou c’est juste… (oups je dis pas). Question sincère)
          Donc ça n’arrivera pas. Tu as raison, profitons de ce fan-service avec Maguire et continuons de contempler sa trilogie avec nostalgie et frisson.

    • Perso voir ces trois gamins troller allégrement des génies comme Octavius ou Strange ça me coupe le sifflet. Ces sales gosses méritent une petit gifle et un retour au lycée. xD

      • @Archer
        Putaiiiin c’est ce que j’ai dit mot pour mot a mon frangin !! J’aurai rêvé glisser dans le trailer a ce moment et leur foutre 3 torgnoles pour remettre leur cerveau en place 😀
        Plus serieusement, comment peut-on se dire que ces moments sont drôles ?? D’autant plus qu’ils rendent ridicules Octopus et Strange ! Pas top pour donner de la dimension a ces (sacrés) personnages.

        • @Anthony
          J’en sais rien, perso ça me fait vraiment pas rire. Même pas sourire. Et pourtant je me marre devant les Tuches et Brice de Nice, alors autant dire que je suis plutôt bon public question humour 😂

        • « D’autant plus qu’ils rendent ridicules Octopus et Strange ! »

          Mouais… On se moquait déjà du nom d’Octopus dans Spider-man 2 de Raimi:
          « Hey ! Guy name Otto Octavius ends up with eight limbs… What are the odds ? »
          Ou encore :
          « — How do we name this guy ?
          — Hum… Dr Octopus ?
          — No it’s crap… »

          Et… Ils se moquaient aussi de Dr Strange dans la même scène d’ailleurs !
          « — Dr Strange ?
          — Now that’s really good… but it’s taken ! »

          • @chupu
            Pour Octopus, il me semble que c’est JJ Jameson qui dit ces phrases (et/ou son assistant) … au moment de lui trouver un surnom ou qq chose du genre.
            Et on sait que JJJ aime ridiculiser les choses (et ridiculiser tout le monde … SM en prend aussi pour son grade)

            Il faudrait m’expliquer ce qui est drole, ici, dans ce trailer? N’y avait il pas moyen de trouver qq chose de mieux amené? Quand je te dis « je m’appelle Otto Octavius », est ce que tu vas rire ? Est ce que ca va te faire rire? (glousser est plus approprié vu leur jeux d’acteur)

            Je veux juste comprendre en quoi c’est drôle ^^

          • « Je veux juste comprendre en quoi c’est drôle ^^ »
            Le nom n’est pas drôle, il est juste ridicule. S’appeler ‘Octavius’ quand on a huit membres ça prête à sourire tellement c’est forcé. Bien sûr, à la base, c’était juste un nom de méchant pour comics généralement lus par des enfants. Le côté ‘cheesy’ fait partie du charme. Mais en soi, quand Peter apprend que Dock Ock’ s’appelle Otto Octavius, c’est comme s’il apprenait que l’identité civil du Bouffon Vert c’était Green Goblinus.

          • @Chupu
            « S’appeler ‘Octavius’ quand on a huit membres ça prête à sourire tellement c’est forcé »

            Perso j’ai jamais senti l’envie de me moquer de Marc Webb parce qu’il a réalisé des films sur Spiderman. ^^

          • « Perso j’ai jamais senti l’envie de me moquer de Marc Webb parce qu’il a réalisé des films sur Spiderman. ^^ »
            😂😂😂😂😂😂 En tous cas tu m’auras plus fais rire que ce passage RIDICULE

            « Et pourtant je me marre devant les Tuches et Brice de Nice, »
            En même temps ceux qui ne rient pas devant ne sont pas de bons franchouillards bon-vivants 😉

          • @Chupu
            Pas sûr de comprendre le sens de ta phrase. Tu utilises la double négative toi maintenant ??? Au bûcher !!! 😅

            @Captsubasa
            « En tous cas tu m’auras plus fais rire que ce passage RIDICULE »
            Ahahah c’est bon je vais contacter Feige et lui proposer de m’embaucher comme consultant humoristique. Je sens que je vais avoir beaucoup de travail ! xD

  13. décevant comme d’habitude, on joue la carte de la surprise et on ne montre pas Maguire et Garfield
    ils ont fait la même pour Endgame, pour un film passable au final
    certains confondent effet de surprise et qualité
    on a vu le retour de Gandalf dans le trailer des 2 Tours, ça n’a pas empêché le film d’être dingue
    un trailer des plus basiques tout juste pour à exciter les fans du MCU
    je retourne chez Raimi

      • des trailers qui ne montraient que les premières minutes du film, à quelques exceptions près
        on jouait aussi sur le fait de garder la surprise au spectateur pour les salles de ciné
        au final, 3h de blagues, un Thor obèse qui joue à Fortnite, une bataille finile très moyenne hormis le « Assemble », Marvel ne s’emmerde même pas à essayer de livrer un bon film
        la fanbase est là et défendra le film aveuglément quoi qu’il arrive, les gens qui n’aiment seront des méchants haters

        • Effectivement, quand on mytonne en écrivant « 3 heures de blagues machin machin et c’est tout je m’emmerde pas à chercher plus »… on mérite son statut.

          • je ne vois pas où je mythone car c’est le cas
            le plus beau cul de l’Amérique, le naufrage du personnage de Thor, les blagues sur les voyages dans le temps, le coup du klaxon durant la « bataille » finale, etc… il faudrait accepter le fait que des personnes n’aiment pas le MCU car elle trouve ça moyen, passable ou facile, évite de jouer la carte du méchant hater

          • Mytho car ça voudrait dire qu’on rigole bien quand Clint perd sa famille et devient un fou vengeur, quand un Tony émacié couvre de merde Steve parce-qu’il n’a pas voulu avoir une force de frappe plus sécuritaire, quand Steve se retrouve limité à assister à des groupes de paroles, quand on voit que Tony a une famille qui justifie à elle seule qu’il ne prenne plus jamais de risques, quand Scott se rend compte qu’il a loupé la puberté de sa fille dans un monde en deuil, quand Natasha et Clint se disputent pour savoir lequel d’entre eux est plus susceptible de se sacrifier… Etc.
            3 heures de blagues, c’est ça…

            Il faudrait accepter le fait que des personnes regardent le MCU sans retenir que ce qui les arrange, ce qui donne des commentaires effectivement moyens, passables ou faciles.
            Évite de jouer la carte de celui qui se prend pour un critique.

  14. En vrai faut arrêter de dire que tobey et andrew seront forcément là… Parce que imaginez si c’est pas le cas la putain d’énorme déception que tout le monde va ressentir. Les gens s’en foutent de l’histoire de ce film, ils veulent juste voir les trois spider-men ensemble!

  18. Bon petit trailer. Pour reprendre ce qui est dit au dessus, j’ai aussi l’impression de voir deux Goblins. A voir si c’est parce qu’ils sont plusieurs variants ou si c’est simplement Oscorp qui a changé de costume après une première apparition plus fidèle. Pour la scène de fin j’y vois aussi un gros clin d’œil à The Amazing Spider-Man 2 mais ça peut devenir plus que ça si c’est Andrew qui sauve MJ et évite à la version Holland de vivre ce que lui a vécu avec la mort de Gwen. Symboliquement ce serait sympa.

  19. Sinon quelqu’un a une réponse a cette question ?
    « pourquoi un évènement comme celui ci a L.A avec l’acteur , juste pour une deuxième bande annonce? »
    Ok on vois les nouveaux visuels des méchants ,mais pas de Maguire ni de Garfield donc je trouve cette démarche un peu exagéré pour une simple bande annonce.. pas vous?

    • c’est Marvel, l’emballage est plus important que le contenu
      en gros, venez les fans pour notre INCROYABLE trailer
      le trailer est banal au possible, joue la carte du « seeeeeeeeeeeeeeecret »
      mais les groupies du MCU sont contents

      • C’était pas vraiment « venez les fans » car la salle était remplie principalement par des blogueurs d’instgrameurs et tik tokeurs donc oui des fans il y en avait mais c’était pas la priorité. C’est une opération comm comme une autre rien de spécial. Et puis comme il n’y a pas de convention de fan il faut bien faire ce genre d’événement.

      • « les groupies du MCU sont contents » Pourquoi tu te sens obligé d’être méprisant ? Tu le vie si mal que ça qu’il puisse y avoir des gens qui aime le MCU ?

        • Je ne suis pas un hater, c’est le problème aujourd’hui, si tu émets la moindre critique tu es un hater
          j’aime Marvel et particulièrement Spider-Man, et ça me fait chier d’aller au cinéma et d’être déçu, je veux juste voir des bons films tout simplement
          Homecoming est passable, Far From Home absolument immonde
          s’il est évident que tout était loin d’être irréprochable je préfère clairement la période super héroïque près MCU
          Ce No Way Home (de ce que j’en vois) ou même un Infinity War plutôt réussi ne tiennent absolument pas la comparaison qualitative niveau mise en scène d’un Dark Knight, d’un Watchmen, d’un Spider-Man 1 ou 2 ou autre
          mais c’est surement mon côté hater et puriste qui parle, j’aime critiquer pour critiquer, c’est pas simplement que je souhaite voir un bon film pour un de mes héros d’enfance

          • +10000 Mat, laisse tomber les critiques qui te traiteront de hater, c’est une critique sur la forme mais jamais argumentée sur le fond.

  20. J’aimerais dire que Sony nous prend pour des cons, mais c’est même pas vrai. Des insiders ont révélés que Sony veut montrer les 3 Spider-Man, mais que Marvel ne veut absolument pas, ce qui est stupide car ce n’est pas un caméo qu’ils ont, mais bien tout un rôle secondaire dans le troisième acte apparemment. Cela n’empêche que Sony pédale dans la semoule avec la campagne promo de ce film. Cette bande annonce possède apparemment 6 versions différentes, dont certaines vraiment très différentes, avec par-exemple l’officialisation du retour de Matt Murdock, c’est juste délirant, ils ne savent pas où ils vont. Sinon c’est pas nouveau, mais je trouve les vannes vraiment gênantes. On a l’impression c’est de plus en plus forcé et stupide. Mais bon, après avoir eu droit à un Thor faisant des vannes sur le génocide qu’a connu son peuple, faut plus s’attendre à grand chose de ce côté, j’espère juste que Tobey Maguire échappera à ces moments de gênes 🤞

    • C’est sûr que quand on détourne une phrase dépressive d’un Thor qui se retient de s’écrouler de chagrin comme une loque impuissante… Il y aurait de quoi ressentir de la gêne.

      • Thor est tout sauf dépressive dans Ragnarok. Le coup de la dépression ils nous l’ont fait dans Endgame par-contre, pour le résultat qu’on connaît. Disney ne pouvait pas faire une adaptation honnête de Ragnarok de la même manière qu’ils ne pouvaient pas faire une adaptation honnête de Civil War. Après j’ai rien contre les blagues de cette bande annonce, c’est du niveau habituel du MCU depuis la Phase 2, même si j’ai l’impression que ça va pas en s’arrangeant. C’est surtout que ce film comprend des personnages qui eux n’ont jamais été pris de haut, écrit d’une main de maître et jamais placé dans des scènes ridicules, et faisant parties de vraies films d’auteur. Cette scène où Peter/MJ/Ned se moquent d’Octopus… mon dieu. Mais ça c’est juste le fond, pour parler de la forme, je pourrais aussi parler de l’homme sable par-exemple. Dans Spider-Man 3 il semble tellement réel, à aucun moment on dirait du CGI, le sable est très très réaliste. Ici c’est un plan CGI lambda comme on en voit dans tout les films récents du MCU. Moins de personnalité, moins d’âme, moins d’authenticité. Walt Disney Company quoi

        • Ragnarok a tout sauf vu la mort presque majoritaire de son peuple.
          Infinity War, si – c’est là qu’il commence définitivement à perdre pied.
          Et Endgame d’adapter, en mieux écrit, ce Thor « du futur »
          https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-824de586b6a29b5eb4449ab9f2683e91

          Soit c’était lui qui changeait physiquement de manière moche pour justifier les 5 ans passés.
          Soit… Natasha ? Steve ? Allons… C’est un dieu nordique, qui aime déjà faire ripaille. C’est de bonne guerre.
          Et en plus, il a aussi été montré avec de l’embonpoint dans diverses représentations mythologiques.
          C’est pas joyeux à savoir, mais il y avait bien fidélité.

          Dans la mesure de ce que le contexte a de disponible – tu veux faire un Civil War « honnête » sans avoir les droits des 4F ? Alors que même dans les comics, c’est une « guerre » plus idéologique qu’autre chose (pas même une centaine de morts dans les batailles, juste une poignée collatérale).
          C’est factuel encore une fois, ça étend les points de vue un peu incomplets.

          Et l’apport, c’est toujours du divertissement… Qu’on n’aille pas se tromper de film, ou essayer de faire croire que c’est explicitement du grand art bien sérieux et sévère.

          • Donc tout va bien puisque ça y est toujours, et même plus (les années 2000, c’est aussi Ghost Rider, Elektra et quelques autres opus peu enthousiastes).
            Suffit de faire nous aussi le boulot et de chercher – là, dans les chevaux de Troie.
            Sinon, ça serait du Venom à volonté… Vous voyez du Venom partout ces dernières années ? Non.
            Désolé pour lui, maintenant ses films servent de bon mètre étalon pour jauger le manque de boulot. 😢

          • Venom et le MCU c’est du pareil au même pour moi, c’est juste que le MCU réussi 95% du temps à être mieux maîtrisé (sauf de rare exception comme Captain Marvel ou Eternals), mais ça reste le même naufrage. Le dernier Marvel aussi bon que les premiers X-Men et premiers Spider-Man c’est Logan, même s’il manque l’incident de Westchester.

          • Donc si c’est plus maîtrisé (Eternals idem, le style de lecture du film est respecté), ce n’est pas du tout du pareil au même.
            D’où succès sans conteste à chaque fois, et uniquement un spectacle de cirque de monstres cruel pour Venom – on y va pour deux trois bastons, mais surtout pour se moquer de sa bêtise, sans réfléchir… c’est terrible !

            Et puis, s’il faut qu’on explicite l’incident de Westchester pour qu’un film soit plus réussi, alors c’est qu’on pense trop en terme de série plutôt qu’en terme de cinéma (l’implicite et la suggestion font partie des techniques du médium).

            Sans compter qu’on ne fait pas un film pour ressembler à ce qu’était le paysage il y a 10-20 ans. On le fait pour l’époque de maintenant., et aussi un peu pour soi-même.
            Re Venom : rien de personnel dans celui-ci, le réalisateur pourrait être interchangeable.
            Pas dans l’écrasante majorité des autres films, il y a des thématiques continues qu’on retrouvent dans les autres travaux des reals.
            Cherchez, vous verrez, c’est étonnant.

          • Mais oui bien-sur un film qui parle de la fin d’une ère n’aurait pas été meilleur avec la scène de la mort de tout les mutants, confirmé pour ne pas avoir été tourné car la Fox voulait pas au cas où y’aurait de futur projet (raté du-coup mdr). Pour le reste, va voir la réponse de Mat, il résume la situation

          • Quelle fin d’une Ère ? Jamais ça n’a été mis en avant dans la promo, si tu l’as loupé à l’époque.
            C’est la fin de la présence de Jackman (cinquantenaire et ayant eu plusieurs cancer de la peau à l’époque), sans compter celle de Stewart.
            C’est moins la vérité du personnage qui y est présentée que celle de l’acteur, prêt à faire ses adieux en pensant plus à sa famille proche. C’est un film personnel.
            Donc hors continuité (encore trop d’incohérences), la conclusion d’une génération de mutants étant, elle, à la fin de « DofP ».
            Mais de manière idéalisée, tandis que ici, c’est tragique autant que critique… c’est de l’anti héroïsme assumé.

            Voilà comment on ne rate pas sa cible.

          • Est-on obligé de penser que tout ne doit être absolument qu’une histoire de croyance, sans rien de tangible ? Pas du tout. Ça peut aussi commencer par de l’information réelle, concrète, pas du virtuel. C’est du St Thomas.

          • C’est lunaire ce que tu dis, à ce stade on pourrait presque croire à un troll. Je l’espère, en-tout-cas… ou alors t’es vraiment dans ton délire, c’est des choses qui arrivent aussi 🤷‍♂️

          • Faire comme si on ne comprend pas ce qu’est le Concret, ça ressemble bien plus à du troll – tout en dénis.
            Ce sont des panneaux dans lesquels on ne peut plus tomber. 😐

    • Je ne suis on ne peut plus d’accord sur tout ce que tu as dis TheAzog
      bon courage pour faire accepter ton opinion à ce Flo qui défendra de manière aveugle le MCU quoiqu’il arrive

      • Raté, chez DC aussi et toute œuvre de qualité où qu’elle soit. Égalité pour tous ou rien du tout.
        Bon courage pour prouver aveuglément le contraire.

        • la qualité est subjective
          si l’on suit ton raisonnement, quand on critique négativement un film, c’est en étant empreint de mauvaise foi
          quand tu contre argumentes c’est en toute objectivité, factuel, est la garantie d’une vérité absolue
          on ne cherche pas à te convaincre, on ne se prétend pas critique pro, nous n’aimons juste pas la paysage super héroïque que le MCU a créé, c’est notre avis
          si tu ne peux pas accepter que des gens n’aiment pas ce que tu aimes, c’est ton soucis, si tu nous trouves hypocrites dans notre argumentation c’est ton soucis, évite de te prétendre être celui qui comprend tout mieux que tout le monde, c’est lassant…

          • C’est assez à côté : l’objectivité existe toujours, c’est un soucis, avec aussi les jugements de morale virtuels.

            Quand c’est sincère et non parasité par du nombrilisme ou des effets de mode, ça se voit et ça marche, le public n’est pas dupe. On va en salle et ainsi on n’en sort pas la tête vide, on ramène des choses qui mettront plus ou moins de temps à se décanter, si on garde son libre arbitre et sa capacité d’observation.
            Sinon, s’il n’y a concrètement pas grand chose, et ça se vérifie, on s’en moque, c’est nous qui vannons.

            Fait : toutes les vannes de « Endgame » que tu as cité ou pas ne représentent que 5-10 minutes cumulées.
            Donc 3 heures de blagues, c’est du mensonge manifeste… et les faits ne mentent pas, eux.
            Autant éviter de se prétendre être celui qui édicterait une vérité unique sur comment décrypter et écrire ici, alors qu’il y a diverses façons selon le contexte présenté.
            Surtout que tout le monde est plus que lassé des menteurs, en particulier ceux qui nient des éléments factuels.

            Et dans ta face Garyus, c’est encore planté (lèche-bottes). 😝😝😝

        • sachant que la « qualité » reste un concept flou, qu’on peut établir de différentes manières, il est difficile d’être objectif là dessus
          la qualité d’écriture, la qualité de mise en scène, la qualité d’effets visuels, etc… tout cela reste subjectif, à l’appréciation de chacun
          tu es donc encore sur mon « 3h de vannes »
          en effet il n’y a pas littéralement 3h de vannes, mais leur présence tout au long du film m’a gêné car elles ne me permettent pas de m’investir, chaque tension peut à tout moment être désamorcée
          c’est une recette du MCU qui pouvait marcher sur moi quand j’avais 18 ans, plus maintenant
          en tout cas, c’est encore une fois MON avis et à aucun moment je ne te demande de penser comme moi
          mais il semblerait apparemment que tu sois quelqu’un qui ne peut vraiment mais alors vraiment pas accepter qu’on puisse penser différemment de toi et qui a visiblement toujours raison et le dernier mot sur tous les sujets
          énorme respect à tous ceux qui ont vainement tenté d’exprimer un avis différent du tien ici, car il sera forcément faux, mal argumenté et à côté de la plaque

          • T’as tout compris : la probabilité que Flo puisse admettre une erreur est proche du zéro. Donc effectivement, il ne sert à rien d’argumenter, tu perdras ton temps.

          • merci haoshin, je pensais être vraiment le connard de service dans cette histoire
            alors que je donnais juste mon ressenti, chacun pense ce qu’il veut, ça va pas changer grand chose à ma vie au final
            fascinant personnage en tout cas ce monsieur

          • « est proche du zéro »
            Là encore tu lui laisse une latitude, alors que dans les faits c’est réellement le 0 absolu, le néant total

            Mat si tu es en désaccord avec flo,ne pense jamais que c’est toi le connard dans l’histoire 😉

            « chacun pense ce qu’il veut » : Pas pour tout le monde 😉

            Ici il y a des gens, je me dis que malgré nos fights etc… IRL ce sont des gens avec qui je pourrais bien m’entendre et trouve plus ou moins des qualités à tous.
            L’avantage avec flo c’est que tu sais que si tu le rencontres, dans tous les cas ce sera un *.
            Il a réussi le tour de force de rendre ce qualificatif objectif

            Bref tout ça pour dire, Hacuna Mattata Mat 🙂

            [EDIT LTH : Ettttt… on en reste là, merci.]

          • Sachant que quand on regarde le résultat en entier, et pas comme on voudrait qu’il soit, le « Flou » peut se dissiper, les ficelles et/ou l’implication se voient.
            Ce précepte du « tout est subjectif partout » est un chausse-trappe bien opportuniste dans lequel trop de monde tombe encore, histoire de ne pas faire d’efforts et de former des clans de pensées restreintes… Pour ne pas se sentir seul ?
            Ainsi, considérer même pas 5-10 minutes « trop gênantes » (ici et pas ailleurs ?) et donc plus importantes au point d’oublier les 2 h 30 qui restent (dont les exemples sont écrits juste en haut, étonnamment ignorés), ça peut pousser à juste se mettre dans un clan qui ne fait que s’opposer, avec la même vision qui est non seulement biaisée mais qui en plus n’est même pas toujours assumée comme telle.
            Et qui n’essaye même pas d’aller au delà bien sûr.
            Ça ne fait alors que parler de soi, pas du film en lui-même. Alors qu’on n’est pas sur Twitter/Instagram ici, y a même pas nos tronches de cake à exhiber. 😁

            Mais il semble tout à fait clair qu’ainsi seul votre avis compte, au point de ne pas supporter d’être contredit, dans un ping-pong d’arguments, avec preuves à l’appui qui permettent d’étendre la réflexion à plus loin, comme on en a aussi le droit.
            Et de ne finir par répondre en conséquence qu’avec juste des plaintes, tellement imprécises (« toi », « il », c’est qui ? à partir de quels exemples irréfutables ?), et tellement manufacturées qu’elles semblent sorties d’un même logiciel (toutes grillées, elles se ressemblent).
            Ainsi celui qui contredit ne compte en aucune façon, seuls le sont ceux qui soutiennent aveuglément, l’autre devient automatiquement un « méchant ennemi qui en veut à mon auguste personne » (quoi, sur un espace virtuel qui ne vous appartient pas exclusivement ?).
            Alors que rien ne peut nous enlever le droit de ne pas accepter de se contenter de si peu et de ne pas vouloir arrêter de s’interroger. Qui va m’en empêcher ? Et pour quelle raison ? Il n’y en a pas.

            Si vous n’aviez pas encore compris, vous réagissez ainsi comme si vous aviez un privilège élitiste.
            Vous prenez le droit décrire ce que vous voulez. Les autres qui le font de manière différente comme moi, non, on n’en aurait pas le droit et on devrait être vite muselé. Sans lire avant, rien qu’en voyant mon nom, avec préjugés.
            Aucune égalité des chances, donc aucun ajouts d’informations.
            Toutes mes excuses et ma désolation si toi aussi ça te mène impulsivement à ça, Mat.
            Ces trucs intolérants et sans humilité…

            Manqué, exemple d’erreurs avouées.
            Avertissement, l’un d’entre eux montre surtout les usuels mépris intolérants :
            – le 19 avril 2012 at 9 h 08 min:
            http://lestoilesheroiques.fr/2012/04/the-avengers-loki-vs-fury-thor-vs-iron-man-extraits.html
            – le 2 octobre 2014 at 9 h 13 min: http://lestoilesheroiques.fr/2014/09/gotham-votre-avis-sur-lepisode-selina-kyle-1×02-le-teaser-du-prochain-episode.html
            – le 5 avril 2016 at 17 h 36 min: http://lestoilesheroiques.fr/2016/04/x-men-apocalypse-featurette-cavaliers-dapocalypse.html
            – le 18 juin 2015 at 8h 57 mn:
            http://lestoilesheroiques.fr/2015/06/marvel-avengers-battu-par-jurassic-world-au-box-office-kevin-feige-salue-la-victoire-des-dinosaures.html
            – le 13 juin 2017 at 16 h 05 min:
            http://lestoilesheroiques.fr/2017/06/wonder-woman-critique-film-avis.html
            etc…
            Toujours prêt à l’avance. 0 pointé. Quand on ne sait rien, il vaut mieux s’abstenir.

            Conclusion : L’avantage avec tous ceux qui se la joue c’est que une fois identifié, tu sais qu’ils n’en ont rien à fiche de ce qu’il y a écrit et qu’ils veulent juste une cible à dégommer. Et ça les énervent encore plus quand ils n’y arrivent pas et qu’on a de la répartie (question de travail et d’expérience).
            Ils ne font plus illusion.
            Et bien s’ils ne veulent pas se faire humilier en retour, ils n’avaient qu’à pas se comporter en premier comme des *. Chacun a ce qu’il mérite.
            Fais toi du bien Mat, pas la peine de suivre leur exemple, ça tire vers le bas.

            (Évidemment, trop long et compliqué à lire, ils ne retiendront absolument rien ici et de toute façon ils s’en cognent. Pas grave, j’ai tout enregistré pour réutilisation à l’infini, je suis couvert).

          • @Flo : encore une fois, tu ne devrais pas donner de leçons sur le fait de savoir lire ou pas : j’ai bien précisé « PROCHE du zéro » car je me doute bien que dans le FLOod ininterrompu de tous tes messages, tu as bien dû faire quelques concessions (bon par contre quand tu te fais poutrer par Carabosse, je ne vois pas en quoi tu reconnais une erreur dans ton message donc ton exemple – -‘ ).
            Mais je te rassure, à mon grand dam, je les lis tes pavés. Et il n’y a toujours pas de changement :
            – le même lyrisme dans ta figure de martyr de LTH continuant sans cesse à se faire plaindre d’être vilipendé par la méchante foule incapable d’apprécier ton chant de critique à sa juste valeur.
            – Le même ton condescendant et paternaliste (tu aurais du terminer en proposant à Mat de lui enseigner le savoir de la Juste Critique super-héroïque, bon après j’avoue, c’était compliqué de le traiter de mytho et de se faire passer pour un digne enseignant mais avec toi, on peut s’attendre à tout).
            – La même incapacité totale à se remettre en question : beaucoup se plaignent de toi ? C’est forcément des idiots incapables de te comprendre. Des idiots biberonnés à la TV-réalité, voire même des personnes qui t’agressent en prenant différents pseudos (j’espère que tu feras preuve de la même diligence à me retrouver les différents extraits où tu faisais ce genre de sous-entendus, il y en a pas légion mais il y en a quand même 😉 ). Bref paranoïa et déni : cocktail à la Flo incoming !!!

            Mais j’avoue, tu viens de me faire découvrir un nouvel aspect de toi aujourd’hui (tu vois, je peux te faire des concessions ) :
            – On est pas sur Twitter ici selon toi ? Ben vu ta capacité à retrouver des extraits remontant à perpète, il est permis d’en douter ! Tu vis littéralement ici . Et si tu trouvais que c’était un bon argumentaire que de déterrer des vieux cadavres, pour moi, ça ne met que davantage en avant ton mal-être : personne ne fait ça… à part toi.
            Je voudrais bien avoir un peu d’empathie pour toi, Flo mais franchement, j’ai plus envie : Ton argumentaire sur Endgame … Lancé comme t’étais parti, 10 minutes à ce rythme, le film, c’était du Sénèque. Il y a des passages grossiers dans ce film : le dab, Fortnite, la réunion des Marvel Women contre l’armée de Thanos, ce dernier qui semble une pâle copie de ce qu’il était dans IW… Alors non, il n’y a pas que ça. C’est vrai. Mais reconnais qu’ils sont là et sont gênants et tempère un peu tes excès : traiter quelqu’un de mytho, ça n’a jamais fait avancer le débat et se faire penser pour une victime juste après… Bref…

            « Toutes mes excuses et ma désolation si toi aussi ça te mène impulsivement à ça, Mat.
            Ces trucs intolérants et sans humilité… » Suis ton propre exemple et redescends de ton Olympe (je ne parle plus de nuages à ce niveau de pédantisme), tu penses vraiment que qui que ce soit voudrait te parler avec autant de condescendance dans le texte ?

          • merci haoshin, tu m’as fait voyagé
            par contre Flo, j’aurai du te prévenir, mais tu m’ennuies fortement avec tes pavés « d’arguments »
            le mec se prend pour Socrate putain… franchement ne perds pas de temps pour ça, je ne te lirai pas
            t’es sur un forum super-héroïque, pas en train de résoudre une affaire criminelle étouffée il y a 20 ans
            sur ce, continue d’exister intellectuellement au dessus de cette plèbe d’ignorant que constitue ce site
            je continuerai à dialoguer, contredire, argumenter avec tout le monde sans le moindre soucis ici, on sera d’accord, pas d’accord, mais chacun respectera l’avis de l’autre
            mais oublie moi, tu es une personne que je méprise au plus haut point, alors je ne te « connaissais » pas il y a encore une semaine et que je ne t’ai jamais vu en chair et en os (ce qui est d’ailleurs préférable pour toi malgré ma patience et ma gentillesse)
            bye mon petit <3

          • Où comment accuser de condescendance, lyrisme, victimisation, incapacité à se remettre en question, mépris, détournement, donneur de leçons etc… En utilisant exactement les mêmes termes.
            Il suffit de relire sans regarder les noms : se perpétue précisément ce qu’ils croient dénoncer. Et refusent l’idée de propositions d’alternatives, comme toujours.
            C’est l’OMS qui se fiche de la misère du Monde

            Et comme il n’y a aucune règles strictes ici concernant le nombre de lignes ou le style qu’on a le droit d’user ici, c’est bien de la comédie. Surtout quand il est prouvé par les dates et heures inscrites le temps réel passé ici, soit dit en passant (en général à peu près entre midi et deux, jamais le dimanche – un point en moins pour le côté « envahissant »).
            Essayez donc de l’empêcher, sans passer alors pour des…

            Donc on confirme, à rajouter à la liste de ceux en qui il ne faut pas avoir confiance : l’alias Mat.
            – de toute façon, mêmes avec des excuses humbles envers leur personne (si on peut l’écrire ainsi), ils n’y croiraient pas, une observation bien comprise depuis des années… la seule manière de les rassasier, c’est disparaître définitivement pour les laisser dans leur petit confort où rien ne peut être remis en cause.
            Jusqu’à ce que ça clashe ensuite entre eux-mêmes.

          • je retire ce que j’ai dit sur Flo, je suis fan de ce mec
            probablement l’un des plus grands trolls que j’ai pu croiser dans ma petite vie
            à quand des rencontres IRL? je veux le voir, l’écouter, ce mec est tout bonnement génial

  21. Je comprend pas les gens. Ils reprochent le studio de garder la surprise. Alors qu’ils sont toujours en train de se plaindre qu’on en dévoile trop d’habitude. Vous vous êtes gâché la surprise avec les leaks, mais ça c’est votre problème en faite. On pourra pas reprocher d’avoir essayer quoi.

  22. L’acteur fait son taff, c’est dans les nouveaux contrats…
    La bande annonce en montre beaucoup trop…. et je me pose tout de même la question : Aurons-nous droit au 3 Spiderman à la fin du film ?

  23. Je n’aime pas cette BA, c’est le genre qui t’en balance 240 000 images à la seconde, dans le désordre, incompréhensibles, mais au final tu as quand même l’impression de connaître une grosse partie de l’histoire. Une Sony quoi.

    Par contre je ne comprends pas pourquoi certains ici s’échinent à dire « on sait, c’est bon, assumez, vous saoulez » de manière presque agressive. Ils devraient tout montrer pour vous remercier d’avoir lu des leaks? Histoire de définitivement spoiler même ceux qui n’ont pas suivi cette histoire? Charmant.

  24. Pas mal, cette B-A ! J’aime bien le clin d’œil visuel au costume original d’Electro, j’espère qu’ils écriront mieux le rôle de Foxx (parce que dans TASM2, il est certes touchant mais aussi ultra cringe je trouve…). Intrigué par ce 2ème bouffon, aussi. J’espère que les Sinister seront un chouilla développés mais j’ai peur qu’avec tout ce que le film doit raconter, il n’y ait pas le temps pour ça…

  25. Si les vrai Spider-Man sont dans la film ils ont raison de les garder secret car ils ne feront qu’une pauvre cameo.
    Sinon la bande annonce OSEF, c’est vraiment pas intéressant.

    Il faut m’expliquer à quoi sert le masque de Spider-Man…
    Il ne retire tout le temps, même Iron Man ne le faisait pas autant.

  26. Oh miiiiince, toujours pas de mcguire et garfield 🤔 pourtant les experts d’ici et les 50000 insiders super fiables nous le garantissaient 🤓 mais c’est sony, ces gentils bienfaiteurs, ils en gardent sous le coude pour le film vous inquiétez pas.
    Il y aurait même le tant espéré et attendu venom de la trilogie raimi, attendez!!

  27. J’attends ce film mais cette bande annonce me donne absolument pas envie. Les effets speciaux sont à chier c’est affolant (le boufon fait vraiment fake et le costume noir est trop chargé on ne sait meme pas où regarder).
    Et ils n’ont aucun intérêt à balancer les deux autres le film sort dans 1 mois, à quoi bon ?

    • Et c’est pas ramener les autres et leurs méchants qui va arranger le problème malheureusement. On a toujour un spider man qui doute, qui pleure et de l’humour débile à la recette MCU habituelle. Je le sens mal pour le coup aux vus des 2 précédents films surtout Far From Home qui était vraiment une murge.

  30. Mieux que la première bande annonce je trouve, on gomme la partie enquête sur Peter pour se focaliser sur la chasses aux « vilains ».

    *Spoiler possible (ou pas du tout)*

    Pour moi Sony donne enfin un réel indice quant à la présence des deux autres Spidey sans les montrer avec la phrase de Strange à la fin du trailer « They’re starting to come through but i can’t stop them. » et les dissimule pendant le combat à la manière de la bande annonce de Civil War avec Spidey, si c’est ça j’approuve, garder la surprise jusqu’au bout malgré les fuites, respect.

  31. Je n’ai pas vu les deux premiers spider-man version Holland, donc je me contente de la BA du 3ème, c’est un peu pour moi avoir vu le film complet…Je m’en contenterai…^^
    Et bien je dirai que de film, non cette bande annonce est un peu plus laide que les deux premières, les effets piquent les yeux bordel…. Bien sûr je comprends la « hype » des lecteurs des Toiles même si je n’aime pas ce mot un peu trop galvaudé…A moins d’être aveugle et sourd (je ne le suis pas encore mais cela vient assez vite finalement) j’ai bien sûr suivi de loin les angoisses, les doutes et les annonces liées à la présence ou non des 3 Peter dont on a tous vu une photo, certifiée vrai à 150%…Et puis les leaks concernant les spoilers…
    perso cela fait un petit moment que les Marvel en promettent plus qu’ils en donnent….Je me souviens il y a peu des formidables évènements qui devaient surgir dans les séries Wandavision ou Loki…. Méphisto est là, je le sais…je l’ai lu… On nous promet du thanos, du Galactus du Mephisto…
    Je ne vois pas trop comment tout caser dans un film de 2h20 hors génériques où alors en images subliminales…Pour le moment je vois surtout du Docteur Octopus générique et un peu des Sinister Six…Mais bon je vous souhaite un visionnage heureux, mais bon les films Marvel sont surtout fait pour vous faire espérer le Graal…dans le film suivant….via les scènes supplémentaires….Et puis cela fait un peu reboot/remake des 3 Raimi non ?
    Perso je regarderai le box office du film et je vous souhaite vraiment de vous éclater durant la vision du film, j’espère bien pour vous la présence des 3 PP… Je lirai vos avis sur le site..

  32. Je trouve ça très intelligent de la part de Sony de tout faire pour tenter de garder la surprise finale du film pour la salle et elle seule. Ça hype à donf’ et ça donne bien sûr envie d’être là dès l’avant-première, s’il y en a une.

    Maintenant… et j’ose à peine l’écrire… vous imaginez si les deux autres Spideys n’y sont pas ? Le niveau de déception d’un public chauffé à blanc, comme ça ?

    On verra bien !

    En tous cas, c’est peut-être justement l’effet nostalgie de se voir teasé d’anciens méchants, mais ça donne l’impression de retrouver un peu le « feeling Spidey » (veut rien dire mais vous m’avez compris) que perso, j’ai pas ressenti dans les deux premiers films (que j’aime bien, pourtant, hein).

    Ça manquait de voltige, dans ces films, ça manquait de plans de ouf’, où on suit Spidey à travers les buildings, tout ça… genre l’intro de Amazing Spidey 2 (film considéré en général comme très moyen mais qui présente quand même à mon sens le best Spidey Ever à l’écran – costume, vannes, action, tout y est juste parfait ! Bon après, le scénario du film, euh…)

    Bref, on ira tous le voir, j’imagine. Et c’est normal, c’est Spidey. C’est comme Batman, chez DC, finalement ^^

    • Le Spider-Man de Holland n’est-il pas plus « puissant » s’il arrive à se sortir de situation dangereuses… sans avoir à systématiquement s’aider de buildings pour s’accrocher en voltigeant ?
      Y a pas que Manhattan à New York (et y a pas que New York tout court) où les vilains agissent. S’ils devaient attendre à chaque fois d’être entourés de grands immeubles pour commettre des méfaits, on saurait toujours où les trouver, ce serait très idiot.

  33. NO WAY HOME sera t il le champion du box office monde en 2021/22 afin de renflouer les caisses Marvel/Mickey?
    Pas contre l’arrivée de Mephisto… même si ce contenu s’annonce avant tout très teenage… eh oui San RETOUR sort à Noel… 🙂

  34. Finir Far From Home sur la révélation de l’identité de Peter et régler le problème d’un coup de baguette magique, (dès le 2ème trailer on en parle déjà plus). Fausse intrigue qui est enfaite une fausse excuse pour ouvrir le multivers de la manière la plus naze (sauf si surprise Strange n’est pas le vrai Strange) et ramener les méchants et héros des autres films pcq si tu laisse le Peter Parker/Spider man du MCU il n’y a rien à raconter et ce n’est pas intéressant. La bande annonce nous montre bien que l’accent est mis sur les méchants ce qui signifie que la trilogie MCU n’a rien construit et doit s’appuyer sur des éléments qui ne sont même pas de ce réal, de cet univers et c’est dommage. Au moins cette fois c’est les vrais perso (balle perdu pour WandaVision). J’attends tout de même de voir ce que ça va donner j’espère me tromper mais je suis de moins en moins hypé par le projet.

    • Oui je suis d’accord.
      Cette trilogie a déjà eu deux films entiers (+3 apparitions de Spider-Man aux côtés des Avengers) et n’a vraiment rien construit.
      On ne sait rien des personnages et de leurs trajectoires. Dans la toute première scène de Spider-Man 1 on savait qui était Harry, sa relation avec son Père, avec Peter. Là je ne sais pas qui sont MJ et Ned.

      Y aucun arc autour de Peter à tel point qu’on préfère mettre les projecteurs sur Strange et des personnages dont tout le background a déjà été présenté par d’autres réals. C’est du vol et c’est assez honteux de la part du MCU…

      • Michelle est une outsider avec un regard critique et pragmatique sur les choses. Elle semble faite pour avoir une carrière future de juriste.
        Ned est lui aussi quelqu’un d’à part, pas fait pour être populaire, trop banal… Mais brave, volontaire, et qui est capable de vivre sa vie sans être tout le temps collé à Peter (il vit sa romance de vacances avec Betty de son côté, tranquille).
        Tous les 3 sont des espèces de ringards du lycée, ils se sont trouvés et sont plus forts ensembles.
        C’est étonnant que le Peter des comics originels ne connaisse personne d’autre comme lui au lycée. Les films ont rectifié cet oubli.

        Et tout ça, y compris l’inclusion de personnages ayant leur propre franchise, vient nourrir l’arc de Peter.
        Rien d’inhabituel, les comics font régulièrement de même, sans compter ceux qui représentent son entourage proche, et ça arrive à marcher suffisamment au cinéma – mais il faudrait quand même alterner avec des opus où il n’aurait personne d’aussi important pour l’épauler.

  35. Une version du trailer brésilien montre que le lézard se prendre un coup alors qu’il n’y a personne devant lui dans la scène de fin. Ils ont simplement enlevé les deux Spiderman des derniers plans. On voit bien que c’est un 3v3

  36. La hype est là grace à la nostalgie. Mais malheureusement ça n’enlève en rien le fait que Jon Watts soit un réalisateur moyen de gamme. J’ai peur qu’on ait un énième film MCU avec des scènes d’actions génériques, sans originalité et sans iconisation…

  37. Pas le bête le postulat des méchants « tués » par Spider-Man.
    Les charas-design pourris des TAS semblent avoir été revu aussi, tant mieux !

    Après ouais, ça en montre beaucoup trop, comme pour Venom et Morbius quoi… On voit littéralement chaque acte du film

  38. Certains commentaires ici me tuent.

    En fait vous voulez voir tout le film dans une bande annonce histoire de pouvoir claironner que vous aviez raison, que les leaks étaient juste et que du coup, tout effet de surprise est mort et que le film a encore moins d’intérêt ? Demain, ils te teasent les trois Spider-Men et tu auras des commentaires pour dire que c’est scandaleux de spoiler autant le film…

    De un, on est pas tous assoiffé de leak. D’ailleurs l’audience global, je doute qu’ils vont voir les leaks, ou alors les évitent fermement (salut, c’est moi.)

    De deux, faut pas être un as de marketing pour comprendre que faire miroiter une chose à un public est beaucoup plus efficace que de lui donner d’entrée de jeu. La présence des autres Spider-Man ? Pure spéculation sur la base des rumeurs / leaks. A aucun moment la communication officielle n’a laissé entendre que les deux acteurs précédents seraient bien dans le film. C’est un effet de rumeur massif qui est parfaitement calculé par la maison des idées, c’est bien joué. Ils attisent autant la frustration que la hype, c’est quand même très fort, quand sur le papier ils n’ont rien affirmé.

    Bref, un trailer, c’est pour faire monter la sauce. C’est 3 minutes de montage d’un film qui va durer parait-il 2h40. Soit le deuxième film le plus long du MCU après Endgame.

    • « En fait vous voulez voir tout le film dans une bande annonce »
      Bah c’est pas un peu le cas déjà ? Cette BA explique le scénario point par point, dans l’ordre chronologique jusqu’au dénoument final.
      Ceci dit je te rejoins, ils ont au moins eu l’intelligence de garder secret certains caméo, c’est déjà ça…

  39. C’est le trailer qu’il nous fallait !
    En plus des deux anciens Spidey et Murdock, on aura peut-être d’autres surprises dans le film.
    La séance day one va être folle, j’ai hâte 🙂

  40. ALors pour une vision modérée de la BA dans tous les deux sens, voici mon analyse.

    D’abord, il y a quant même eu un gros patacaisse, pour juste une communication, avant tout d’ordre commerciale. Mais, cela prouve qu’il y a de la passion et l’enthousiasme cinématographique n’est jamais négative.

    Ensuite, sur la BA elle-même, j’ai apprécié qu’elle vende quant même un grand spectacle de 2H40, avec des parties visuelles convaincantes, façon roller coaster. Bien évidemment, revoir ces antagonistes et imaginer les interactions nouvelles qui peuvent se révéler à l’écran demeure un élément enthousiasmant. Même l’affrontement Strange/Spiderman peut donner quelque chose de bien sympa Enfin, en ligne de fond, je trouve que Peter va sans doute être réellement mis à l’épreuve comme jamais. Je sens bien qu’il va perdre des proches, souffrir de la révélation d e son identité et être franchement dépassé par les évènements, qu’il a contribué à créer.

    D’un autre côté, le passage « humoristique » avec Alfred Molina est quasi insupportable. On dirait un humour de Rocket, mais totalement hors contexte. Par ailleurs, dès la bande annonce, on voit bien que des personnages ont été retirés des images, mais par contre il semble que lesdits personnages n’interviendraient que durant le troisième acte, ce qui peut tout autant décevoir.
    Enfin, trop d’éléments de l’histoire ont été révélées et en particulier le biais scénaristique tout pourri ou Strange se livre à une tentative de sort trop risqué, puis perturbé par un Peter Parker qui n’a pas plus de cerveau. C’est une facilité scénaristique totalement « out of carracters ».
    Derrière ce biais tout moisi, se cache une autre idée qui est discutable et qui devra être vraiment bien exécutée pour qu’on y croit: Peter veut sauver la vie d’affreux antagonistes et se refuse de laisser les histoires des univers se dérouler normalement. Ainsi, le scénario peut s’enchaîner de catastrophe en catastrophe et , forcément, sortir une partie du public du film.

  41. 🤣🤣🤣🤣 La gueule des mecs qui assuraient qu’on verrait Tobey Maguire et Andrew Garfield dans cette BA!
    C’est un délice de vous lire. J’aimerais être là à la sortie du film quand vous irez le voir s’ils n’y sont pas et vous balancer un
    https://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo

    Sinon j’ai bien aimé ce trailer. Ca m’a donné envie de le voir. Je ne fais pas partie des fouineurs en manque de leaks et de spoils. J’ai envie que ce film me surprenne et me fasse rêver. Et surtout de voir un vrai Spider-Man et plus cet éternel Iron Boy qui a besoin d’un tonton pour exister.
    D’ailleurs la bourde du tonton Strange, j’espère qu’elle aura une explication, parce que mettre en danger le multivers pour le caprice d’un gamin, c’est vraiment bof comme pitch.

    • « Et surtout de voir un vrai Spider-Man et plus cet éternel Iron Boy qui a besoin d’un tonton pour exister. »

      Vu l’omniprésence de Strange dans ce trailer c’est mal barré…comme dit au dessus ils se rendent bien compte que leur Spider-Man est totalement transparent et qu’il faut qu’il soit tout le temps en tandem pour raconter un truc intéressant…;gros aveu de faiblesse…

      Ceci-dit, le trailer est bien cool et m’a donné envie de le voir (bon par contre humour débile made in MCU, Octopus qui passe pour un bouffon alors que son apparition est tellement classe…j’en peux plus de ça…).

      Pas de Vautour ni de Scorpion au fait ?

      • Ahhh l’humour débile du MCU. C’est un film Spider-Man alors ça me dérange pas plus que ça de le voir faire des vannes. Ah mais non c’est Peter Parker, l’ado timide à lunettes qui a besoin de son masque comme exutoire. Ou pas.

      • C’est vrai que l’absence du Vautour si elle est avéré, serait une petite déception pour moi: il ferait un bon 6e laron selon moi..

  43. C est tellement a leur avantage de sortir un leak avec Andrew sur l échafaudage. Juste ce qu il faut pour lancer la rumeur des 3 spidermens. sans ce leak pas de rumeur, pas de hype. Vu que Marvel a jamais évoqué leur retour, suffit de faire une Inception dans la tête des gens avec un tout petit mini leak.
    Tout ça est très bien calculé c est pas qu il veulent pas lâcher le morceau, c est juste qu ils ont pas besoin de la faire.
    Des que la pression retombe, un petit leak et c est reparti pour une tournée de #spiderman sur toute la planete.
    Et surtout à la sortie du film y aura une nouvelle vague d articles qui confirmera ce qui aura été spéculé.
    Donc double comm pour le prix d une.

    Le film à l air pas foufou, et très rollercoaster mais ils ont compris ce que c est de parler aux fans. Et de donner de la magie au cinéma.

  44. Très Sympa!

    Je ne suis guère fan du rappel des personnages des anciens films, mais ça devait être le meilleur moyen pour rendre Spidey à Sony, sans froisser qui que ce soit.

    Le multivers initié par Loki est bien utile ici (contractuellement parlant j’entends) mais j’ai hâte que le MCU se focalise sur les aspect cosmiques (Eternels, Marvels, GoG3, Thor 4…) et mystiques (Strange 2, Blade, Moonknight…) de son univers après ça.

    Il est de bon de pouvoir admirer la conclusion de cette trilogie dont j’ai beaucoup aimé les deux premiers volets, j’imagine que Mysterio sera là aussi 😊.

  45. Vraiment débile de ne pas teaser les 2 meilleurs spidey. Comment voulez vous donner envie aux allergiques du mcu et de ce spidey de se déplacer? C’est grâce aux leaks que je suis grave chaud et c’est grâce au bouche à oreille que les gens seront grave chauds, donc conserver la surprise juste pour les avant premières…c’est rdicule niveau impact

    Bref, le film avec matrix 4 qui me fera revenir au ciné.

    JOUR UN OBLIGATOIRE pour ce moment HISTORIQUE

    PS: j’ai vu la moitié du un (bidon d’ailleurs) et zappé le 2ème (pas du tout intéressé), ils sont obligatoires pour la compréhension de l’histoire?

    • Compliqué de te répondre sans spoiler et vu qu’on a vu que les BA du 3eme film
      Disons que le 3 commence juste apres la fin du 2. Et que ce qui (semble) se passe(r) dans le 3 résulte de ce qui s’est passé a la fin du 2.
      Maintenant, la fin du 2 a été resumé dans la 1ere bande annonce du 3.
      Je te conseille de regarder le 2 et au pire, tu accélères les scenes qui te déplaisent, au moins tu seras a jour pour bien apprécier/voir le 3 🙂

      • « au pire, tu accélères les scenes qui te déplaisent, au moins tu seras a jour pour bien apprécier/voir le 3 🙂 »
        Exactement ce que j allais te conseiller, et puis tu verras, une fois que tu enleve tout le road trip de la classe (soit la moitié du film), le reste est plutôt sympa.
        Et Dieu que ce spidey est bêêêêête…ce faire avoir une fois d accord, mais 3 ou 4 fois par le même procédé, faut être bien con…
        Bref….

  46. Bon, c’est une bande-annonce qui fait clairement le taf (cad qui te déshype pas vu que j’ai prévu d’y aller depuis toujours) et je suis grave content qu’il n’y ai pas Tobey et Andrew, (s’ils sont vraiment dans le film, quelqu’un en doute??) je veux qu’ils débarquent dans l’acte finale sans qu’on ai vu une seule image pour rendre tout ça iconique.

  47. BA Sympa. Mais j’ai un peu peur d’un mauvais traitement de plusieurs personnages dut à leurs grands nombres. On a vu ce que ca a donné dans Spiderman 3 avec 3 vilains. j’espère me tromper…

  48. Très surpris que Maguire et Garfield ne soient pas dans ce trailer, j’en aurais pourtant mis ma toile à couper. Bon… enfin ils seront dans le film, tout de même, ça c’est acté.

    Et sinon, trailer bof, qui ne montre ni n’apprend au fond rien de plus que le précédent.

  49. Le sort de Strange n’est pas plus con qu’Iron Man 3… avec Tony qui donne son adresse à la télé aux terroristes qui attaquent sa villa… villa qui ne possède pas de système de protection…. et forcément la seule armure en marche est l’armure expérimentale…
    Même un plot tout pété peut accoucher d’un bon film ou bon divertissement.

    • Plus d’un bon divertissement que d’un bon film mais, oui, c’est l’idée.
      Sinon, les films du MCU sont plus, à mes yeux, des dessin-animés en live.

    • A la diff que Stark était pas mal vener de voir un de ses meilleurs ami entre la vie et la mort, et de mémoire, il dit immédiatement qu’il a fait une connerie en donnant son adresse

  50. Bon ben vu la BA , et ben moins hypé encore… même si ce sera sûrment day one.
    La seule chose qui m’a eu, c est que j’avais pris pour évidence qu’Octopus disait « salut peter » à McGuire (dans la 1ere BA) et ben en fait…. non

  51. Si j’ai bien compris Toby Mc Guire et Garfield seront bien là mais feront des cameos …..ou alors à la spiderverse, ils arrivent en partie 2? J’espère que ma 2em hypthèse est la bonne.Je suis déçu par cette BA mais, je pense que je vais kiffer le film 🙂

  52. Comme pour « Avengers Endgame » et sa deuxième bande-annonce donc…
    On sait exactement où ça nous mène, avec toutefois un peu d’explicite ici (le voyage dans le temps n’était pas verbalement cité dans l’autre, mais on savait) avant un gros feu d’artifice.
    Et un blackout prévisible sur des personnages. Peut-être pas du même niveau incroyable que le Bro Thor ou même le look de Carol Danvers, mais c’est tout comme.
    https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Des-personnages-ont-ils-ete-effaces-de-la-nouvelle-bande-annonce-de-Spider-Man-No-Way-Home-

    On a toujours juste le haut de l’iceberg révélé, les enjeux y sont évidents (« tu ne peux pas tout avoir, cette fois encore il faudra accepter des sacrifices », en gros)…
    Et il y a même la confirmation des morts relevés de leur tombe… Sauf que ce n’est pas censé être le cas de Marko et Connors, non ?

    Reste que ça donne ainsi un drôle de double programme de la part de Sony, puisqu’il y aura aussi leur « SOS Fantômes : l’Héritage », avec ses acteurs de divers générations, ses portails dimensionnels, ses morts qui envahissent…

  53. Il ne fait aucun doute sur l’apparition des 2 autres Spidey, même si nous n’avions aucune trace de leaks, il paraît inévitable à présent que ce No Way Home est la conclusion de près de 20 années cinématographiques Spider-Man. Et donc par défaut, un passage à la trappe pour le personnage de Tom Holland qui, ne nous le cachons, fera pâle figure face à Maguire et Garfield.

    Pour moi, c’est logique de ne pas les montrer, il ne faut pas oublier que « nous » les fans d’actualités cinématographiques ne représentons en fin de compte qu’une minorité de l’audience des films super-héroïques. Le spectateur lambda (et on le constate à chaque fois que l’on va voir un film Marvel ou DC) est plus du genre à venir pour un « bon moment », quitte à ne pas se remémorer les grands instants phares d’une saga tout en savourant son popcorn et son coca. La faute aussi à la recette Marvel/Sony…

    En dehors, je suis mitigé face à ce trailer à l’image du dernier de The Batman par son montage chaotique. Bien que les promesses semblent s’engager en bonne voie, j’ai encore cette amère impression que l’on va assister à un autre ‘film bande-annonce’ et qu’en fin de compte, le meilleur moment sera la ou les scènes post-génériques avec un nouveau Spidey (Miles Morales ?) ou un lien avec Doctor Strange 2.

    Il va falloir vraiment être fort pour ne pas se faire spoiler la moindre scène…

  55. Trailer intriguant et fun mais pas à voir lors du day one pour éviter de se noyer dans la foule débordante.

    À propos de vilains, ce serait plus du sens si on utilisait les vilains vivants : le Bouffon vert avec Dane DeHaans, le Vautour, le Scorpion, le Rhino, le Caméléon (vu dans les scènes post-génériques de TASM 1 et 2), Mysterio (s’il n’est pas vraiment mort) ou alors pour remplacer celui-ci, Kraven avec Aaron Taylor-Johnson ou encore Venom avec Tom Hardy. Ça conclurait TASM et la trilogie de Spiderman de MCU.

    Spider-Holland doit combattre ceux déjà morts et même l’Homme-Sable et le Lézard, qui étaient en voie de rédemption. Ce sont des Variants ? Des fantômes ? Des alters ego vivants des mondes parallèles ? Je prie que le multivers sera clair et pas brouillon dans le film.

    Je parie que Spider-Andrew et Spider-Tobey ne seront pas présents tout au long du film mais juste à la bataille finale comme Endgame, pour éviter de faire doublon avec Spider-man : Into the Spiderverse.

  56. Plus je remate le trailer et plus je suis fan. Franchement, c’est bon, je suis méga-hypé.

    Théorie perso : imaginez que le plan de MJ qui tombe « à la Gwen Stacy », ce soit justement pour que Garfield la rattrape, genre « Spider-Man a déjà perdu la femme qu’il aime… NOT THIS TIME !!! »

    Non mais comment je suis à bloc ! Le 15, yeah ! ^^

    (Et Matrix juste après, mais c’est quoi ce Noël de folie ?)

    • OUI ! jy ai pensé à ça, ce serait très beau et la symbolique pourrait être extrêmement belle. De même avec Tobey qui sauve Ned, le meilleur ami de Tom H. comme il n’a pas pu sauver son ami Harry.

  57. Pas un trailer marquant qui mérite plusieurs visionnages (les gens le regardent plus à la recherche d’indice sur la présence des deux autres spider-man que pour sa qualité). après moi ça me va qu’ils les cachent , je trouve qu’ils ont trouvé le juste milieu. En gros on sait qu’ils sont présent c’est une évidence même, mais on attendra le film pour voir leurs niveaux d’implications dans l’histoire. Il faut saluer Sony qui revient de loin ,il y a 4 -5 ils auraient balancé tout les dialogues entre les trois Spider-men dans la bande annonce.

  58. Beau trailer !
    On voit bien que le spidey noir est un visiteur ils le disent meme en meme temps.
    Au moins 5 mechants plus un autre bouffon vert ?
    Venom sera en generique
    Et oui on voit à la fin que les 2 spidey sont supprimés de la bande annonce…
    Franchement qui doute encore ? Avec les leaks et le cast des differents spidey annoncés il ya des mois
    Faut pas etre Einstein…

    A quoi sert cette maudite boite ?!

  59. Hello, une bande annonce est faite pour donner envie. Et comme personne n’a ni les mêmes envies, ni les mêmes attentes, il semble logique que bon nombre ne soit pas d’accord sur ce qu’il souhaite y voir (trop ou pas assez). On ne peut qu’être d’accord sur un point : ce film fait beaucoup parler et spéculer, donc le plan com est réussi.
    Personne n’envisage que Mysterio soit dans les parages comme sixième ou antagoniste dans l’ombre ? Un bon : « tout cela n’était qu’une illusion » nous rendraient tous dépressifs je crois :S
    Ou : celui qui est présenté comme l’homme sable dans les trailers pourrait aussi être mysterio car l’apparence ressemble aux illusions de mysterio dans FFH.

    • +1000 pour ton premier point! C’est impossible de satisfaire tout le monde, le gros problème étant souvent les gens qui critiquent et PARLENT FORT en pensant que toutes les autres personnes veulent la même chose…

      Concernant Mysterio, en effet, ce serait un twist inattendu et tellement horrible! ^^ Cela dit, le coup du faux multivers, il l’a déjà fait dans FFH, ce serait donc possible… mais redite…

  60. J’aurais pas du regarder cette bande-annonce, ça en dévoile trop, surtout sur les différents actes du film. Quant à vous savez qui j’entrevois que 2 possibilités: s’ils sont dedans ils ne seront là que dans 1 ou 2 scènes (combat final?). Ou sinon ils seront là quasi tout le film et ont été effacés numériquement pour le trailer.

    En tout cas respect de ne rien montrer à ce niveau là, c’est couillu. Sauf si comme j’ai dit ils sont anecdotiques dans le film. Et la ce sera la grosse grosse douche froide. -1 pour l’humour aussi, c’est raté et malaisant. Peter et ses amis qui se moquent du nom d’Octopus, c’est sensé être drole ? Le héros qui se moque de son propre lore c’est pathétique.

    Mais j’ai hâte.

    • Pour moi ce sont tes deux solutions à la fois, l’ami : on ne les verra que très peu, tout à la fin (genre ils débarquent pour sauver la mise dans le fight final) ET ils ont été effacés numériquement des plans incriminés du trailer.

      Perso (et je peux me planter bien sûr), je suis persuadé qu’ils seront là, mais pas longtemps. Juste à la fin, pour faire apothéose et donner un nerdgasm à tous les fans xD

      • C’est vraiment dommage s’ils ne débarquent a la fin seulement pour distribuer des mandales. On passera totalement a coté de la dynamique du
        film Spiderverse avec des Spiderman qui évoluent au cours du film et ont chacun des choses à apprendre aux autres. Ce sera plus un caméo (type Warmachine et Falcon dans Ultron) et c’est dommage.

  61. Comme d’habitude beaucoup de gens vont théoriser à mort et se hyper encore plus et devinez quoi….. beaucoup seront déçus.
    Marvel est très fort pour nous faire croire tout et n’importe quoi avec ses trailers.
    Alors arrêter de vous faire des noeuds au cerveau, profitez du teaser et attendez la sortie du film.

    Ce qui est désolant c’est que désormais on voit tout d’un film avant sa sortie.
    Trop de trailers et trop de photos.
    J’ai 42 ans et à l’époque on avant seulement droit à une bande annonce.
    ll y a 20/25 ans la présence des 3 Spidey aurait aurait été une surprise totale.

    • « J’ai 42 ans et à l’époque on avant seulement droit à une bande annonce. »

      Ahhh la belle époque, où tu prenais ton magasine UGC pour patienter, que t’y trouvais des news de ouf et que tu voyais la seule BA des films avant tout le monde, et ce une seule fois par séance En terme de montée de hype c’était autre chose.

      Maintenant c est 3 teasers, 3 BA, les BA d autres pays, les leaks…

      Bref t’as vu 70% du film avant sa sortie
      #nostalgie78

  64. Bon bah voilà le leak des spiderman sur des échafaudages était vrai donc un sacré bataille finale des trois spiderman contre les sinisters 6 ca va etre ouffisime le petite enfant de 12 ans que jetait ne m’aurait jamais cru

      • Je sais pas ce qui est plus pénible entre les couillons qui nous parlent de leaks de merde sans balises et les ouin-ouin qui demandent les critiques des films tous les jours.

        • Les 2 mon capitaine 🙂 la 2ème catégorie étant quand même moins préjudiciable 🙂

          Mais sinon le fait d aller voir les leaks pour un film que l on prévoie de voir (#matrix4) reste vraiment un ÉNORME mystère pour moi

          Edit boss si tu passes par là, par contre pour matrix 4 où d’autres films à venir, ça pourrait être pas mal de créer une section « leaks » pour ceux qui voudraient débattre dessus entre eux 🙂

    • Spoilers Spoilers Spoilers
      /
      /
      /
      /
      6 villains ???
      Je suppose que cette image est vraie alors 😮
      https://i.4cdn.org/tv/1636566225882.png

      • Pas du tout la bienpensance. Tout au contraire, mes années sur ce site mont appris à me retenir et ne plus insulter les spoileurs, leakeurs et autres relous du genre.
        Si il y en a bien un ici qui n’est pas dans le camp du Bien, c’est moi 😁

      • Personne a cliqué sur mon lien ? Je suis déçu 😂
        Je trouvais la photo marrante (vous comprendrez que c’est un fake après avoir cliqué dessus, je suppose que le mec a fait ça pour les mecs qui théorisent/présument à tout va)

  65. Je crois que le Docteur Octopus ne fera pas partie des Sinister Six. On peut le voir discuter avec Peter et ses amis; et à la fin, il se fait attaquer par Electro. Je crois qu’il attaque Spider-Man au début, lorsqu’il le rencontre, précisément parce qu’il ne le reconnaît pas (étant donné que c’est Tom Holland et pas Tobey Maguire) et croit qu’il s’agit d’un usurpateur; mais qu’après avoir compris la situation, il décide d’aider Spider-Man.
    Ainsi donc, il resterait gentil après la fin de Spider-Man 2.

  66. Possible spoiler
    ///
    ///
    ///
    ///
    Je dis possible car ce n’est qu’une simple hypothèse, mais lorsqu’ils se moquent sois-disant d’octopus, on dirait qu’ils ne sont pas dans la même pièce. Et s’ils demandaient à un autre Peter son nom plutôt. Et que Marvel jouait avec les plans ? Ce ne serait pas la première fois. C’est un théorie vue sur youtube, auquelle je suis assez enclin à croire.
    ///
    ///
    ///
    Fin spoiler
    En tout cas quelle chance de pouvoir voir le multivers au cinéma, surtout avec spiderman, et ses 3 sagas. Même si J’aurais préféré un autre que Jon Watts pour le mettre en scène, je suis quand même bien content. Un joli cadeau de noël.

  67. https://hitek.fr/actualite/23-details-easter-eggs-deuxieme-bande-annonce-no-way-home_31658

    Où on oublie un peu trop qu’il y a déjà un Dr Strange dans l’univers du SpideRaimi…
    Même si le Multivers ne doit pas servir d’excuse pour tout (un problème ? Hop, on pioche dans une autre dimension, ben voyons…).

    Où ce trailer donne surtout l’impression d’être l’équivalent de ce qu’aurait pu être le troisième film « TASM » (ou de ce qu’aurait pu être un 5eme etc film du SpideRaimi). C’est à dire Peter avec une MJ et face à la vengeance des Sinister 6. Sauf que c’est pas le « bon » Peter Parker.

    Mais alors, JJ Jameson ? Il vient d’où lui ?
    Et existent-ils des Osborn et cie dans le MCU ?
    À moins que ceux-ci, venus d’autres univers, se soient incarnés dans le corps de ceux (physiquement identiques) existant dans le MCU. Créant ainsi les ennemis réguliers du Spider Holland.

  68. https://www.tomsguide.fr/spider-man-tom-holland-raconte-sa-premiere-rencontre-avec-willem-dafoe-en-bouffon-vert/
    Un film sous cape donc… 😙

    http://www.comicsblog.fr/42134-SpiderMan_No_Way_Home_aurait_eetee_reeeecrit_en_partie_suite_au_deecalage_de_Doctor_Strange_2
    Pas pour rien qu’on engage à chaque fois des acteurs attachants et de bon monteurs… Ça aide grandement les réalisateurs à faire passer les difficultés scénaristiques et autres, il faut être honnête – même si avec un univers étendu, on peut toujours rattraper le coup dans un autre épisode.

    https://hitek.fr/actualite/spiderman-tom-holland-laisse-sa-place-a-miles-morales_31676
    Peter finissant lui aussi par se mettre en pause, et enfin teaser Miles ?
    Une bonne fin pour une trilogie – jusqu’au son retour futur bien sûr. 😉

  69. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Michael-Keaton-annonce-quil-va-encore-rejouer-le-Vautour-pour-Doctor-Strange-2-
    …ce qui pourrait expliquer bien des choses…
    Mais pas le fait que des évadés des univers soient comme par hasard Tous des ennemis de Spider-Man. 🤔

  70. SPOIL
    J’ai vu une vidéo sur la chaîne canadien lad que c’est tante May qui risque d’y passer dans ce film. Captain popcorn spécule sur Happy mais il se trouve dans la voiture devant le feast durant l’explosion alors que Spiderman tente désespérément d’empecher la bombe du bouffon vert d’exploser. Et en parallèle un peu avant on voit tante May en train de courir dans le même décor. Coïncidence ? Fausse pistes ? Mais oui c’est clair ?

  71. Et si le grand mechant etait docteur strange, ou un faux docteur strange(mephisto) ou un docteur strange malefique venu d’un autre univers qui a fait exprès d’ouvrir les portes du multivers pour vaincre les spidermans
    En effet le fait de vouloir lancer un sortilege aussi complexe aussi rapidement sans y etre preparer ou preparer spiderman m’a semblé un peu gros .
    On voit bien aussi dans plusieurs scenes qu’ils vont s’affronter l’un et l’autre .
    Et pour conclure je dirais que docteur strange 2 mettrais en scene le vrai docteur coincé dans d’autre univers .Ca serait pas impossible
    Bref ca me plairais de voir ca .

    • Pourquoi donc un mec du niveau de Strange voudrait s’en prendre spécifiquement aux Spidermen ??? Je veux dire, pendant que Spidey donne absolument tout ce qu’il a dans la bataille finale d’Endgame, Strange est mis à l’écart par le scénario parce qu’il résoudrait le truc en un claquement de doigts. Les Spidermen sont des moucherons pour lui…

    • Ça a déjà été écrit ici ou ailleurs, mais sans en savoir plus (y compris sur la préparation qu’il aurait ou non acquise pour son sort). Mais…
      Ça serait redondant, « Far From Home » utilisait déjà un faux Mysterio héroïque et de faux Fury et Hill.
      Ça serait aussi confondu avec « What If », où on a déjà un Strange alternatif moins stable, mais qui ne peut pas intervenir ici.
      Ça serait surtout une trop grosse solution de facilité que d’utiliser tous les doubles possibles pour « réparer » des choses, justifier des erreurs… Alors qu’il est plus mature d’assumer ces erreurs.
      D’autant que Strange a déjà été vu en train de prendre des risques, en usant de la Pierre du Temps (Mordo l’a ainsi renié), ou en affirmant qu’il était prêt à sacrifier les autres héros sur la foi de préceptes ou de visions improbables.
      Donc peut-être que tout ça fait aussi partie de ses plans, controversés, qui auront plus à voir avec les évènements interdimensionnels qui se passent simultanément dans le MCU.

      • Ben 5 super vilains sans plan qui veulent juste tuer spiderman parceque c’est spiderman, ca me semble un faible comme scenario, finalement il y a pas de veritable nemesis dans la BA .Parceque si on resume la ba, doc strange ouvre le multivers, et les supers vilains deboule pour tuer des spidermans……..ca me semble un peu trop cousu de fil blanc, il y a forcement un element qu’on connait pas du scenario et c’est tant mieux ……..

        • @Starbust, Bien sûr qu’on le connaît le pitch principal du film: ###SPOILER ALERT ###$……..
          …… Peter Parker souhaite faire disparaître de la mémoire des gens, sa double identité! D’où la présence du Dr Strange! T’as pas vu la 1ère B.A. toi ? Ce n’est pas seulement une histoire de vaincre des méchants…

        • Oui, il y a forcément plus…
          Et il y a le risque que ça soit un peu confus, mais ça c’est à cause du déroulé des bande-annonces qui juxtaposent à la fois le problème de son identité révélée…
          Un Team-up avec l’ouverture du Multivers (qui fait partie d’un Arc MCU global)…
          Et des incursions offensives « nostalgiques », mais téléguidées vers lui pour on ne sait quelle raison.

          Comment vont-ils faire le lien avec tout ça en une fois ? Même avec un film de plus de 2h30, c’est pas facile.

Comments are closed.