Moon Knight : Votre avis sur l’épisode ‘Summon the Suit’ [1×02] !

63

Intéressant… Si Marc Spector est lié par contrat à Khonshu, il se trouve qu’Oscar Isaac ne l’est pas avec Marvel Studios, puisqu’il n’a signé que pour cette mini-série (« J’ai entendu parler des menottes dorées. C’est quelque chose pour lequel j’étais hésitant. Et heureusement, nous avons tous convenu que ce [show] est ce sur quoi nous allons nous concentrer. C’est l’histoire. Et s’il y a un avenir quelconque, je pense que cela dépend simplement du fait que les gens l’aiment, s’ils veulent en voir plus et si nous trouvons une histoire qui vaut la peine d’être racontée. »). Cette semaine, Moon Knight monte doucement en puissance, entre Le retour de la momie pour les créatures numériques ratées et Venom pour le dialogue interne comique. Sérieusement, qui a validé F. Murray Abraham (Amadeus, Scarface) pour faire la voix de Khonshu ? En tout cas, sur le plan dramatique, le principal est posé. Nous sommes désormais attachés à Steven, au point de nous demander comment les scénaristes réussiront à faire coexister deux personnalités opposées dans un seul corps…

Moon Knight – Saison 1 – Episode 2 – ‘Summon the Suit’ : Steven se retrouve vite embarqué dans la guerre des dieux avec une mystérieuse compagne.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

La série Moon Knight est diffusée chaque mercredi sur Disney+, avec Oscar Isaac (Marc Spector/Steven Grant/Moon Knight), Ethan Hawke (Arthur Harrow), May Calamawy (Layla El-Faouly), Gaspard Ulliel (Anton Mogart/Midnight Man), Lucy Thackeray (Donna) et F. Murray Abraham (Khonshu).

63 COMMENTAIRES

  1. Disney + a censuré Falcon and Winter Soldier 1 an après sa sortie, avec un peu de chance ils pourront éditer ces FX hideux un peu plus tard ?

    Ça reste sympathique et efficace, comme la grande majorité des séries Marvel Studio. Mon petit bonbon du mercredi matin, je n’en attends pas beaucoup plus.

  2. J’espère qu’on verra autre chose pour Mister Knight, sinon pour le reste c’est toujours ce que Marvel a fait de mieux sur Disney + pour le moment, avec Loki et What if…?

      • J’ai bien aimé Hawkeye aussi, je trouve cette série vraiment injustement critiquée.
        A l’heure actuelle pour moi c’est Loki > Moon Knight > Hawkeye > What if… ? > The Falcon and The Winter Soldier > Wandavision (mais je sens que la dernière place va très bientôt être occupée par Ms. Marvel XD)

        • Moon Knight / Loki > Hawkeye / Wandavision > What if… ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> The Falcon and The Winter Soldier

          • Falcon et son soldat de l’hiver n’est pas dans le haut panier.
            Je lui donne la dernière place de mon classement.
            Wandavision malgré ses défauts m’a bien fait kiffer et Wansa/Olsen est géniale.
            Moon Knight est bien parti pour être dans la haut du panier.
            J’ai adoré la scène sur les toits.

  3. Intéressant de voir Mister Knight comme l’alter-ego super-héroïque de Steven, alors que Moon Knight est l’alter-ego super-héroïque de Marc.
    Au final, on n’a donc pour l’instant que 2 personnalités différentes (avec 2 alias de super-héros). Ça va, ça ne reste pas trop dur à jouer pour Oscar Isaac. Il y a juste 2 personnalités, qui en plus semblent se rapprocher avec le temps (on a quelques prémisses montrant une prise de courage de Steven)

  4. Les contrats Marvel assouplis (permettant d’attirer encore plus de talents exigeants ?), c’est en cours depuis quelques temps
    https://www.sird.eu/2021/07/07/marvel-studios-na-plus-dacteurs-mcu-signant-des-contrats-de-9-films/

    Isaac l’a précisé, ce Steven Grant tient plus d’une personnalité à la Clark Kent… Ce qui est une façon amusante de dévier encore plus de l’imagerie batmanienne qu’on associe naturellement à Moon Knight.

      • Mais ils étaient deux personnes réels tous les deux, et plutôt débrouillards chacun dans son domaine – ainsi qu’un clin d’œil au précédent Captain Marvel, c’est à dire Shazam.
        Là, ça reste toujours le même corps pour Spector… Mais avec des sensibilités très opposées.
        Peut-être plus comme Bruce Banner, doux garde-fou de la grosse brute Hulk – et inversement, Hulk étant le protecteur efficace du fragile Banner.

  5. Très bon 2e épisode qui marque la transition plutôt bien dosée vers le personnage de Mark. Je comprends que cela déplaise à certains qu’on passe encore pas mal de temps avec Steven, mais perso j’aime découvrir cet univers par son regard, cela fait beaucoup plus sens que s’ils avaient choisi l’inverse.
    Layla est convaincante je dirais.
    J’ai trouvé la scène avec Arthur arrow très intéressante, notamment dans sa façon charismatique d’expliquer à Steven que Khonshu est inoffensif si il ne l’écoute pas)
    J’ai beaucoup aimé la BO, notamment lors de la scène de poursuite : l’image o^ù Moon Knight sprint avec la bête en arrière plan, le montage son/image avec les accords de cette musique épique qui s’accorde parafaitement avec les gestes du héros m’a donné des frissons, et lorsque Layla dit au héros « emmène le loin d’ici » avec ce changement de ryhtme caméra/son.. juste parfait comme instant => entre celui-là et la scène des toilettes dans l’épisode 1, je trouve que Moon Knight (en costume) est représenté de fort belle manière niveau épique pour l’instant).
    Petit bémol, certains CGI qui font cheap concernant la créature que combat Moon Knight
    Pour l’instant, je reste sur ma 1ère impression : ma série MCU préférée

  6. Vu épisode 2. Toujours un plaisir d’apprendre à découvrir Steven et de voir son lien avec Marc. J’ai hâte de découvrir Marc. J’ai l’impression que le dieu Khonsou n’est pas une menace vis à vis de Steven mais par contre pour Marc, je pense qu’il peut le tuer. J’ai hate de voir la suite et d’en apprendre plus sur les origines du heros Moon Knight. J’espere que ses combats vont devenir de plus en plus sanglants. Je souhaite voir une serie adulte, violente…voire d’épouvante. Les échanges entre Isaac et Ethan sont excellents. L’interprétation de Ethan du vilain est parfaite: sobre, menaçante, puissante. Toujours hype à 200%. Pour moi, c’est la meilleure série Marvel…suivie après de Loki.

  7. Toujours pas super convaincu pour ma part… Je trouve l’ensemble assez maladroit, j’ai du mal à me sentir investi et la réalisation n’est clairement pas à la hauteur…
    En fait la série est équivalente à la proposition qu’elle fait de Khonshu. Il est plutôt cool visuellement, mais il sonne pas très tangible et incarné. On a du mal à sentir que le dieu est une menace…

    Qui plus est, ça m’a l’air d’être un épisode à « petit budget ». Sans doute le moins cher de la saison si je voulais m’avancer (entre les décors peu nombreux et le combat contre un monstre invisible…)
    Y’a bien que la course poursuite sur les toits m’a fait avoir un soubresaut grâce à l’approche visuelle (malgré les effets spéciaux).
    Après je perds pas espoir, je me dis que pour une fois le ventre mou est au début de la série et pas au milieu.

    • Idem disant que la série a tout a gagné en devenant plus mature vu les thématique mature qu’elle traite. Mais comme il faut dilluer la violence le plus possible pour Disney + je trouve qu’on perd un peu car ça sent meme sans connaitre les comics qu’en vérité le personnage est plus violent que ça.

    • réalisation pas a la hauteur ? Moi je la trouve très soignée. Beaucoup de plans ou l’on filme Oscar toujours en face d’un reflet pour signifier ses personnalités, et le plan où la lumière du lampadaire vient pile poile dans le spectre lunaire de Khonshu, magnifique !

      • Baaah, j’aimerais une réalisation un peu plus osée et poussée justement, vu la thématique et le run de Lemire, seul truc que j’ai lu sur le perso avec le début du run de Huston.

        Y’a quelques idées sympas, comme dans l’épisode 1 quand il a ses absences, l’utilisation des reflets en effet, la transformation en Mr Knight également lors de la chute ! Mais faudrait que ça s’assume à fond quoi ! (cf Legion… )

        Quelques fulgurances au milieu de beaucoup de trucs plan-plan donc.

  8. [img]https://c.tenor.com/rW3OHs8crFEAAAAM/crying-big-ed.gif[/img]

    Y’a du mieux…… Mais que c’est lourdiiiiiiiiiiiiiiiiingue.

    Encore une fois ce n’est pas tellement l’humour exacerbé (qui était moins présent dans celui-là), c’est cette étrange volonté de plonger dans le registre du clown et du cirque dans tout ce qui touche à Steven (non mais franchement, l’arrêt sur image, c’est du niveau d’un Police Squad, c’est clairement pas du tout le bon registre :paf: ). Quand on connait le talent de Oscar Isaac, on a vraiment des remontées gastrique de Tom Hardy dans Venom. Et quand le personnage est connu pour sa brutalité et son aspect dark qui peut beaucoup rappeler un Pupu… Il y a de quoi être circonspect sur le traitement de cette série.

    Et c’est surtout au final très frustrant car à côté on sent qu’il y a du bon, et que le show pourrait être tellement meilleur s’il assumait VRAIMENT sa part d’ombre.
    La scène ô combien raté, malaisante et frustrante de Mr Knight, (qui avait un charisme de fou en photo qui vient d’être complètement annihilé,) en dit long.

    Et comme beaucoup, j’avais été indulgent le premier, mais là c’est clair qu’effectivement il y avait beaucoup trop de VFX dégueulasse pour un héros urbain (je parle même pas de la [spoiler]bête[/spoiler](qui oui aussi est mal faite), mais même de certains plans du héros lui même !). Pour être suffisamment bercé au milieu, j’ai eu de gros relents d’effet digne de la CW. Sauf que normalement MS c’est pas le budget CW…

    • Je comprends le côté dark du perso pas assumé. Peut-être que cela va monter crescendo en donnant la main à Marc. Déjà les morts et tout le sang dans l’épisode 1 sans pour autant voir les exécutions, je trouvais que c’était un moyen intelligent de nous amener (en parallèle de Steven) vers cette découverte de la violence du perso.

      Pour Mr. Knight, de ce que j’ai compris, c’est un perso un peu plus clown que Moon Knight dans les comics non ? (je découvre tout du perso), un peu dans le style Deadpool (sans la grossièreté ou le 4e mur). Donc si c’est ça, cette scène serait fidèle au perso et tu te serais fait une mauvaise idée du perso sur la base de l’affiche promo.

  9. Après un épisode introductif pas très folichon mais nécessaire sur Steven, on avance sur le second. Les enjeux sont donnés, aussi bien du côté du Moon Knight que du méchant, de même que le fonctionnement de la cohabitation mentale. Et ça bouge.

    Découvrant ce personnage (le costume costard c’est Steven, et le Moon Knight c’est Mark c’est ça ?), la fin de ce second épisode m’a donné envie de voir la suite.

    • Dans la série oui, Mr. Knight c’est Steven et Moon Knight c’est Mark.
      Sinon je crois que dans le comics, Mr. Knight est encore une personnalité alternative. Il en a davantage dans le comics (Jake Lockley aussi par exemple)

  10. Assez déçu aussi de mon côté ou en tout cas pas convaincu dans l’immédiat, je rejoins Justice Pig…

    Côté CGI on s’accorde pour dire qu’ils sont hideux, il n’y a pas trop de débats. Pour le reste j’ai vraiment du mal avec l’écriture et le côté « humour/gimmick » pour parler de la maladie. Après sous l’angle « adaptation », quand on connaît les comics ça pique pas mal…

    Un florilège d’exemples bien répertoriés ici : https://twitter.com/Warvel_Master/status/1511669617424572424

    Bref, ils ont de l’or entre les mains et (pour l’instant) ça ne prend pas pour ma part (ça me rappelle le dernier Spider-Man d’une certaine manière…).

  11. https://hitek.fr/actualite/moon-knight-episode-2-details-references-easter-egg_34255

    http://braindamaged.fr/06/04/2022/moon-knight-marc-spector-a-t-il-survecu-au-snap-de-thanos/
    Et si le Snap ! avait eu des effets traumatisants pour Spector, renforçant encore plus son TDI ? Il y aurait de quoi.

    Il n’empêche, il y a vraiment un truc entre Oscar Isaac et les histoires impliquant le désert, ces dernières années : En Sabah Nur, Poe Dameron sur Jakku, Arrakis, et maintenant l’Égypte à nouveau.
    Tu aimes le sable ? Tu aurais aussi dû jouer dans « Old » de Shyamalan tant que tu y es. 😁

    • Merci pour les easter eggs 😉

      Ah oui intéressant pour le snap. Pck on peut se demander pk Steven semble avoir repris la main alors que Marc semblait contrôler les choses auparavant. Serait-ce dû au snap ?

      Et oui bien vu pour Isaac et le désert ^^
      Du coup je le vois bien en méchant dans le prochain Mad Max :p (que j’attends depuis tant de temps maintenant :'()

      • Cool !

        Bon, le show a « arraché » son indépendance au MCU. Donc peut-être bien que non, même si ça serait une bonne justification d’utiliser le Snap!, le plus gros événement traumatique qu’on puisse avoir – et de la part d’un alien qui s’est pris pour Dieu, sans demander l’avis de qui que ce soit (d’où légitimité des héros à inverser le Snap!).

        Ça sera un autre héros Marvel qui y jouera un méchant, Chris Hemsworth (mais dans « Furiosa »).
        Mais Isaac serait un bon Max lui-même, à la place de l’ingérable Hardy.

  12. Niveau script, si je trouve que la série est plutôt bien et intelligemment conçue, j’ai cependant trouvé que la scène où le méchant tue un innocent froidement et brièvement, cela tombait de nul part et cassait totalement la façon habile dont était présenté le perso jusqu’ici. Presque une facilité/fainéantise scénaristique (un cheveux dans la soupe). Dommage.
    Un peu comme la réflexion que Steven lui fait au sujet de tuer des enfants. Même si dans le fond c’est totalement compréhensible et que cela sert à délimiter pour le spectateur que ce perso dépasse les bornes (et est donc un « méchant »), je trouve que ce n’est pas bien effectué dans la forme, ni même que cette ligne de dialogue n’a rien à faire dans cette scène à ce moment précis.

  13. C’était sympa, bien mieux que l’épisode 1 mais juste un peu au dessus de Falcon & Winter Soldier. Assez oubliable pour le moment mais on verra la suite si c’est mieux/répond à la hype

  14. Heureusement qu’il y a des avis honnêtes, parce que je l’attendais la mauvaise foi des fanboys du MCU. Ca crache sur Venom et ça trouve Moon Knight bien alors que c’est clairement du même niveau.
    J’espère une montée en puissance de Marc Spector parce que pour l’instant pour moi c’est de pire en pire.

    • Je trouve que Oscar Isaac et Ethan Hawke sont de bons acteurs…Moon Knight est une bonne série d’aventure tout public. On ne trouvera jamais chez Disney + du Daredevil ou du Punisher version Netflix tout simplement parce que c’est impossible chez Disney car ils ont les offices catho qui regardent leur programmes et donnent leur avis et recommandations… Déjà qu’ils ont chaud avec Hulu…Une remontrance des offices catholiques et ce sont des millions d’abonnés qui vont s’envoler. Disney est condamné à être familial. Les parents prennent Disney pour être certains que leurs chères progénitures sont protégés

      • Ok pour Oscar Isaac mais pas pour Ethan Hawk. Je le trouve particulièrement vide dans son interprétation. Dans le rôle de chef d’une secte dans une série, Rya Kihlstedt dans Superman & Loïs est mille fois plus inquiétante que ce traîne savate.

        Après, je comprends bien le souci de Disney de produire du contenu familial mais bon faire d’un Dieu égyptien un bouffon à la Venom, je sais pas. Enfin, ils ont bien fait de Tony Stark, de Thor et d’Hulk des bouffons, plus rien ne m’étonne mais je suis déçu.
        Ce n’est pas ce qui avait été vendu.

        • Pour l’instant ça reste clairement dans les standards de ton du mcu. Mais l’absence de liens forcés et mal venus font plaisir. Et aussi la dualité des personnalités fait que la moitié de notre héros est sérieux et badass, pour une autre moitié plus comique et bouffonne. Le tout sans personnages ridicules qui se rajoutent comme Marvel le fait trop souvent (remember Shang chi qui par dessus un héros bouffon proposait une sidekick qui pousse la chansonnette et un faux mandarin).

          Après @garyus, a titre personnel, Éternels a enterré mes espoirs d’un mcu qui sort radicalement de son cadre. Mais quitte à choisir je préfère un Moon Knight qu’un Shang chi.

        • C’est pas faux.
          C’est pour tout cela que je ne me fais pas des masses d’illusions sur Strange 2.;La bande annonce claque un peu mais bon au final on aura un bon truc tout public et inoffensif. Mais bon, tout le monde dira : mais vous allez voir avec Thor 4 cela va assurer et puis Black Panther 2 va tout renverser…etc.etc.
          Avec Marvel on vit d’espoir…le prochain film va tout casser c’est certain…Par contre ils vendent bien la came.

          • Pour le coup Thor 4, c’est Taïka Waïtiti, donc pour le sérieux, c’est mort et enterré.
            Black Panther sans être un grand film, n’avait pas d’humour. J’espère qu’ils resteront sur cette lancée.

            @WeaponX: J’ai été moins déçu que toi pour Eternals, la pub sur la voiture m’avait déjà bien refroidi. C’est sûr qu’on a pas encore de sidekick énervant mais la personnalité bouffonne de Moon Knight fait le taf je trouve.
            Pour l’instant, j’ai préféré Hawkeye, parce que je savais à quoi m’attendre. Loki, Eternals et ce Moon Knight, c’est de la publicité mensongère.

          • Bien dit BOX OFFICE STORY, ils sont doués pour vendre du rêve à chaque film. Ils alimentent leur machine, et nous on espère, on y croit. 🙂

          • « Pour l’instant, j’ai préféré Hawkeye, parce que je savais à quoi m’attendre. Loki, Eternals et ce Moon Knight, c’est de la publicité mensongère. »

            Loki j’avais adoré et je me souviens avoir beaucoup échangé avec toi à ce sujet sur les articles des épisodes. Mais oui toutes ces séries restent du pur MCU – avec ses défauts qui m’agacent et aussi sa garantie de divertissement en général. Même Wanda Vision qui commençait de manière très particulière avait fini comme n’importe quel produit pop corn mcu plus on avançait.

            Moon Knight j’avais pas fait gaffe à la promo, je connais juste le héros via les comics et j’avais notamment aimé le run de Lemire. Donc j’ai pas à l’esprit la promo ce qui je pense m’aide à l’apprécier plus que toi pour ce que c’est.

            A l’inverse Eternals, j’avais cru à cette histoire d’un film qu’on ne reconnaitrait pas comme un Marvel. Bonne blague à l’arrivée, il est légèrement différent à la marge mais la patte mcu se reconnait de loin…

            @Box Office story
            « Avec Marvel on vit d’espoir…le prochain film va tout casser c’est certain…Par contre ils vendent bien la came. »

            Exactement. Du teasing, une fuite en avant permanente, le meilleur sera toujours le suivant qu’ils réussissent à vendre.

            J’en suis malade des univers partagés au cinéma honnêtement. Le DD de Netflix indépendant me manque, The Batman qui ne s’embarrasse pas de tout le bazar du DCU me plait, les caméos me saoulent désormais, le No Way Home est pourri de l’intérieur par ce qui garantit son succès commercial…

    • Très sévère, un peu trop non ? Mis à part la voix de Khonshu qui bien sûr, fait penser à Venom, il me semble que c’est un peu y aller fort de dire que les deux se valent… Venom dure une heure et demi, c’était un supplice en terme de montage, d’effets sonores et FX, difficile de le nier. Là, on est sur quelque chose d’un peu mieux maitrisé, sur un peu moins de deux heures, sans les exigences d’une salle de cinéma. Et les deux personnages interprétés par Oscar Isaac m’ont l’air beaucoup plus intéressants que le beauf frustré joué par Tom Hardy.

      Quant à l’humour… j’avoue avoir lu énormément de commentaires ici, qui expriment un certain ras le bol sur cet aspect divertissement potache du MCU. Kevin Feige l’a encore dit récemment, c’est et ce sera sa marque de fabrique. C’est ce qu’il aime dans sa production : que les gens réagissent par le rire et les éclats. Et difficile de lui donner tort (sans mauvais jeu de mots haha)… les Eternels et Black Widow, par exemple, ont été moins bien accueillis par le public et bizarrement, ils sont les plus platoniques en termes d’humour. Je parle des plus récentes productions Marvel ! Je pense que c’est parti pour durée, même dans Blade !

  15. J’ai pas vu l’episode en entier encore mais je m’interroge deja : dans un monde où Thor et Loki, divinités asgardiennes, apparaissent comme etant des aliens venus sur terre à l’aube des civilisations, creeant cultes, legendes et religions à leur effigie (theorie des anciens astronautes), pourquoi douterait t on (Steven en particulier) de l’existence d’une divinité egyptienne ?
    J ai toujours trouvé d’ailleurs dommage que Marvel (et aussi DC qui a intégré des divinités comme Arès) n’ait jamais pensé aux repercutions que peut avoir la decouverte de l’existence réelle des dieux des religions polytheistes sur les religions du livre et toutes les institutions et fois qui en decoulent (le vatican, l’Eglise etc.).
    Je pense que si demain, dans notre monde, Thor aparaissait et nous dirait  » ah en faites je suis un alien de la planete Asgard et on est venu sur terre il y a 2000 ans se faire passer pour des dieux », les religions en presence aujourdhui exploseraient, ce serait le feu.
    Parce que la religion en general a toujours eu pour fondement de dire « on ne peut pas prouver que dieu existe, ni qu il n existe pas », c est le principe de la foi, de la croyance, par opposition à l’epistemiologie scientifique.
    Or dans l univers marvel les dieux existent et sont des aliens et sont venus et viennent sur terre, thor dit meme ce fameux adage que la magie est une science avancée. Donc normalement, les religions du livre devraient etre remises en cause puisque Dieu, Allah et Yaveh (plus sur de l’ecriture), eux, n apparaissent pas.

    • Bon dans un autre ordre d’idée : que faisait Konshu pendant l’invasion de Thanos ?

      J’aimerais vraiment que Marvel Studios clarifie tout ce qui concerne le  » surnaturel » et par là j englobe : les dieux aliens type thor, les dieux egyptiens qu on voit dans moon knight, les celestials, les eternals, les watcher, Dieu tiens, Jesus..

      • A mon humble avis, on aura un petit topo sur la question dans Thor : Love and Thunder, puisqu’il y aura un ou des dieux n’appartenant pas au panthéon asgardien. Sauf qu’effectivement, ce petit topo arrive avec un peu de retard, rapport au fait que la sortie du film a été repoussée à cause de la pandémie.

    • Ça me fait penser aux Comics Injustice où après que Wonder Woman ait mis cher à Superman sur demande des dieux Grecs, ils se mettent à brûler et exploser des églises et des mosquées pour montrer que c’est eux les vrais dieux et qu’ils existent

  16. D ailleurs avec tous ces persos et menaces super naturelles intergalactiques je me dis que le Shield savait pas grand chose, pareil pour les sorciers supremes

  17. Oui bah c’est pas fou tout ça, scénar prévisible, méchant en mousse, personnages pas attachants et caricaturaux, action molle… bof bof.

  18. Pas encore convaincu pour l’instant, pourquoi ont-ils insisté à ce que Steven soit British ? C’est bizarre. Pas fan du côté « Origin story » du truc, c’est assez maladroit et on a déjà vu mieux dans Legion ou le run de Lemire. En fait j’aurais préféré si Steven était pas un anglais maladroit et qui panique pour un rien. Steven Grant c’est pas ça de base. La réalisation est assez basique faut dire, y’a rien qui accompagne vraiment le délire que Steven est en train de vivre. Pour l’instant c’est pas l’adaptation rêvé de Moon Knight.

  19. C’était sympa tout de même. ( La super scène sur les toits 🙂 )
    Les épisodes 3 et 4 devraient finir sur le réveil de la grande déesse.
    Episodes 5 et 6 l’affrontement entre Moon Knight et la grande méchante ou son avatar (au hasard, la copine du héros?)

    En attendant je trouve la proposition intéressante. C’était fun et bien cool.

    J’aimerais bien que le MCU finisse par développer sur les conséquences de découvrir que de telles entités existent! Et ce que ça veut dire.

    Et ensuite : A quand une série en mode galactique comme Nova, Annihilation?

  20. En tout cas, à l’assertion comme quoi les fans sont en droit d’exiger que leurs personnages de comics soient similaires à leurs modèles papier, on constatera que Personne ne se plaint que ça soit un Oscar Isaac d’origine guatémaltèque qui joue un Spector (et cie) caucasien aux origines sémites.
    Là, on ne les voit plus du tout les débats longuets et dits passionnés, c’est étonnant…
    Parce-que Oscar Isaac est un nom, un talent célèbre, auquel on prête beaucoup plus que si c’était un inconnu.

    Isaac précisant dans son interview dans Premiere que même s’il aurait aimé jouer dans des films des années 70, ça n’aurait pas été possible parce-qu’il n’y avait aucune opportunités pour les acteurs latinos dans des rôles principaux – la seule star respectée à cette époque, c’est Anthony Quinn… aucun autre.
    Pareil dans les comics qu’on adapte là : originellement, que des rôles principaux majoritairement « neutres » (à la peau claire et sans religion particulièrement mise en avant), et les minorités restant dans des emplois spécifiques, ou traités par la métaphore… Alors que beaucoup de héros dits « neutres » sont ainsi jouables par n’importe qui, puisque justement tout le monde peut se projeter en eux.

    La représentation des types de personnes étant très limitée dans les années 40 à 70 (voir même au delà), il n’est donc tout simplement pas logique que ça soit encore le cas pour des rôles dont les spécificités sont légères, ouvertes, ou plus souples. Surtout si on tient compte du principe théâtral, où l’on puisse accepter que des figures littéraires ou historiques puissent ne pas être jouées par des profils plus classiques.
    Encore plus quand notre technologie a évolué jusqu’à une démultiplication des moyens de communication, lesquels font que des types plus divers soient plus visibles, moins ghettoisés, moins réduits à de simples emplois.
    C’est une évolution naturelle, et ça n’est pas pour autant une révolution puisque tout était déjà là, sous la surface. Et précisions que « neutre » ne veut pas dire « vide », ni même « effaçable », nous le savons bien… même si c’est moins égalitaire par rapport aux grimages ethniques, plus du tout possibles tant ils seront toujours trop laids et perfectibles.

    Donc le cas de Oscar Isaac n’a pas être une exception pour cause de renommée internationale… Ça n’est rien d’autre qu’une opportunité parmi d’autres.

      • Théâtralité, toujours, puisque le personnage n’est pas originellement anglais.
        Pas bien grave tant autant de monde ne connait pas plus Moon Knight que d’autres personnages secondaires de DC ou Marvel, permettant ainsi de plus facilement les réinventer ou les mettre au niveau de la notoriété d’un acteur connu. Ce qui marche surtout si le dit acteur est encore bien admiré par le public et la critique, ou que son casting particulier exprime un certain sens final.

        Tout à fait logique, suffisait juste de bien réfléchir à tous les détails, sans bâcler en ne faisant que reprendre des éléments de langage moyens.

    • « Là, on ne les voit plus du tout les débats longuets et dits passionnés, c’est étonnant…
      Parce-que Oscar Isaac est un nom, un talent célèbre, auquel on prête beaucoup plus que si c’était un inconnu. »

      Tu racontes n’importe quoi, désolé de te le dire. Des gens se sont insurgés quand Deadshot est devenu noir sous les traits de Will Smith. Idem à l’annonce de Ben Kingsley pour le Mandarin ou Tilda Swinton pour l’Ancien. Tu nous fais le coup classique du biais de confirmation en ne gardant que les exemples qui vont dans ton sens et en éjectant tous ceux qui te donnent tort.

      Une explication plus cohérente résiderait dans le fait que bien peu de gens connaissent Marc Spector et ses origines, et ne risquent donc pas de dire quoique ce soit sur ce choix de casting.

  21. ça ressemble à Venom, y a pas assez d’humour en plus et les scènes d’action sont ratées. C’est quand même très cheap faut avouer, j’arrive pas à accrocher.

Répondre à Flo Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here