Suicide Squad : La plateforme HBO Max développe une série sur Amanda Waller !

Par
Les Toiles Héroïques
-
31

Le grand ménage post-fusion WarnerMedia/Discovery a des limites et les projets qui font lever les yeux au ciel ont encore de beaux jours devant eux… Ainsi, Deadline nous apprend que la plateforme HBO Max développe une série centrée sur Amanda Waller, avec toujours Viola Davis dans le rôle de la directrice de l’A.R.G.U.S. Le projet a été confié à Christal Henry (Watchmen, The First), qui officiera donc en tant que showrunner si la chose se concrétise. Et comme il s’agit plus ou moins d’un spin-off de The Suicide Squad et de Peacemaker, le show aura logiquement James Gunn pour producteur exécutif.

Après Peacemaker, The Penguin et Arkham Asylum, voici donc Amanda Waller… HBO Max a décidément un faible pour les séries super-vilainiques. Mais une nouvelle fois, cela donne l’impression qu’on racle les fonds de tiroir, alors que l’exploitation du catalogue DC Comics n’en est qu’à ses débuts. Et sérieusement, *encore* un projet qui tourne autour de Suicide Squad, alors même que le second opus a sérieusement bidé au box office. Bien sûr, ‘In James Gunn We Trust’ et peut-être qu’il s’agit d’une série plus généraliste à la Agents of S.H.I.E.L.D., histoire d’introduire les Secret Six ou l’organisation Checkmate… Mais pour le coup, l’annonce d’un spin-off sur Ratcatcher 2 aurait été nettement plus excitante !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Vous aimerez lire aussi...

31 COMMENTAIRES

  2. En total désaccord avec l’article non seulement l’équipe derrière Peacemaker mérite notre confiance mais en plus Waller est un personnage important du DC universe on est pas avec les Wonder Twins là ou Gotham machin de la CW. On parle de la femme qui fait suer Batman et qui gère tout dans l’ombre.
    Sans oublier que Viola Davis a elle seule justifie le Spin off on parle d’une des meilleures actrices du moment avec elle le Emmy Award est assuré.

        • Pour une raison extrêmement simple : il y a 30 films et 10 séries derrière qui ont exploité la quasi totalité du catalogue (hors package 20th Century Fox). Alors que pour DC, il y a une tonne de personnages plus vendeurs à développer avant.

          (OK, c’est un peu la faute de Doctor Strange 2. Voir une telle construction d’univers d’un côté et en face, une série Amanda Waller… c’est dur. Mais on est bien d’accord qu’on racle les fonds de tiroir de partout, sauf que dans un cas, c’est plus logique que pour l’autre.)

          • C’est un discours tellement cliché et formaté par l’idée d’un univers partagé meme au détriment de la qualité . Comme pour Peacemaker et a la fin on a eu droit a une très bonne série.
            Au jour d’aujourdhui je prend 1000 fois un spin off d’Amanda Waller a un projet comme Flash qui est un four tout et pourtant Flash est un pilier de DC.
            Et encore une fois on parle de Waller un personnage important de l’univers DC, elle est l’ombre derrière tout ce qui touche au gouvernement, (derrière le suicide squad, derrière la JLA) elle a même été l’antagoniste de la troisième saison de Justice league unlimited. Sans oublier des apparition dans Smallville , Green Lantern et Arrow. Preuve qu’on ne peut pas faire du DC sur le long terme sans elle

          • Bordel! Vous êtes aveugles ou quoi? DC, c’est la Sainte Trinité: Superman, Batman et Wonder Woman. Ca crache sur Sony mais WB fait exactement la même chose…

          • Et on vient d’avoir Batman ,on a une série Superman avec pleins de projet d’ailleurs sur son univers (il est redevenu clairement la priorité de Discovery depuis la fusion) et Wonder Woman a sa propre franchise.
            Et puis là on ne parle pas de cinéma mais de série, de HBO Max qui est la place pour ce genre de projet.

            Donc oui le jour ou DC nous balancera un un personnage apparu dans deux pages de comics la on pourra parler d’équivalent a Sony

        • @Ulysse : et tu es surpris ? Avant de cliquer pour voir les commentaires j’étais sûr du ton de la News…mais comme tu dis une série oser comme Écho tu comprends c’est génial (parce que Marvel et tout ça…)

          • Garyus je ne vois pas le rapport avec Naomi. Es que Naomi empêche la production de film et série sur la Trinité ?le budget de Naomi est équivalent à un pneu de la batmobile. De plus la série va sûrement être annulée.

            Édit: tu veux dire en tant que nouveau personnage. Bin Naomi a son propre titre ou elle côtoie les plus grand héros DC on est loin du catcheur a deux phrase dans un Spiderman qui date de plus de je ne sais combien d’années. Et puis la CW est gratuite tu ne paye pas pour voir.

          • Je répondais juste à cette affirmation (que j’aurais du citer): « Donc oui le jour ou DC nous balancera un un personnage apparu dans deux pages de comics la on pourra parler d’équivalent a Sony »
            Oui bien sûr elle a son comics mais il a été créé pour la série.
            Après on s’en fout, si Naomi, Waller et le catcheur mexicain trouvent leur public tant mieux. Pour moi, c’est zéro intérêt pour les trois.

          • Je ne suis pas sur que le comics a été créé pour la série (je ne pense pas ) , même si ça devient de plus en plus récurrent d’avoir des adaptations en live en developement avant meme la sortie de certains comics et livres.

          • Tu as raison, elle a été créée en 2019 mais d’un autre côté « Connaissez-vous ce personnage, qui n’a eu droit qu’à une mini-série en six numéros (pour ensuite apparaître dans Action Comics et Young Justice) ? » dixit LTH.
            Tu avoueras que c’est pas bien mieux que el catcheur mexicain😅

  3. Un spin off « Weasel » … ça ce serait cool … là il y aurait un énorme potentiel de bouffonnerie.
    Là … JMEBLC.

    Sinon, j’attends toujours Green Lantern …

  4. Je suis le seul à me dire qu’une série Suicide Squad serait une superbe idée ?
    Avec l’immoralité et la violence, rajouter à cela des personnages en sursis. Franchement ça me donnerai super envie

  7. Loin de partager l’avis de la news.
    Une série Amanda Waller, ça masque une série Suicide Squad en réalité (ou du moins, travail de l’ombre de l’univers DC). La franchise Suicide Squad est clairement ce qui marche le mieux chez DC en ce moment.
    Certes Suicide Squad 2 fait un bide. Mais on rappelle qu’on était en juillet 2021 ? Un des premiers films à sortir post-crise Covid ? Que plein de gens étaient anxieux à l’idée de retourner au cinéma ? Qu’il est sorti sur HBO Max très vite ? Certes, ce n’est peut-être pas un bon film niveau box-office, mais niveau critique il a été globalement apprécié. Idem pour la série Peacemaker.

    Qu’ils continuent sur cette voie, c’est bien plus enthousiasmant que beaucoup d’autres séries annoncées

  8. Je suis certes mitigé concernant ce projet mais je partage l’avis de Ulysse et de quelques autres internautes.

    Effectivement Amanda Waller est une super villaine très importante de DC Comics et cela pourrait bien cacher une série aux tons de Suicide Squad.
    Quand Gunn a annoncé une autre série en développement, j’ai passé en revue tous les personnages du deuxième opus mais j’avais oublié celui-ci, celle qui est aux commandes !

    HBO Max semble vouloir en effet développer son catalogue de super-villains, et il est important de ne pas oublier les super-villaines.
    Amanda Waller est un personnage si complexe qu’il y a de quoi faire.
    Un tel personnage ne peut être parfaitement exploré dans les films et c’est bien normal. Un film même de 3h avec autant de personnages ne peut pas mettre en exergue toutes les facettes d’une personnalité que dans une série de 6 ou 8 épisodes, si ce n’est plus.

    Mais là où je rejoins un peu l’auteur de l’article, c’est qu’il est assez frustrant que les personnages DC les plus importants ne soient pas davantage exploités.
    On officialise le Multivers de partout.
    Marvel l’a officialisé et DC l’a fait bien avant et pour autant ne parvient pas à en tirer profit.
    Que les super-héros les plus populaires aient leur propre film est compréhensible. Blockbuster événementiel, effets spéciaux pour le grand écran, mettre en lumière des pages de comics en un film auprès d’un large public est compréhensible et parfois satisfaisant.
    Mais les garder exclusivement pour le grand écran est une belle connerie.
    La série « Superman and Lois » en est le parfait exemple. L’angle familial choisi en faisant évoluer les protagonistes progressivement ne peut pas être adapté en film, ou tout du moins pas de cette façon.
    Oui nous aimerions aussi une série Batman. Voir les trophées de divers vilains dans Batwoman était frustrant, au passage. La fleur du Joker, le parapluie du Pingouin ou encore le fouet de Catwoman. Reprendre la série des années 90 pour en faire du live action (en y arborant bien sûr un ton plus mature), ça pourrait avoir de la gueule.
    Wonder Woman et Aquaman pourraient aussi avoir leur série avec un angle d’approche différent. Plutôt que d’éviter d’attendre 5 ans ou plus entre chaque film.
    Et encore, autant Marvel nous fait patienter en lançant d’autres films entre temps, autant DC, dont je suis pourtant un fervent défenseur, est capable de ne rien proposer du tout pendant un long laps de temps.
    Et Incompréhensible aussi de développer en masse des projets alors que des séries comme Green Lantern et Justice League Dark, attendues comme jamais et annoncées depuis longtemps, semblent au point mort.
    Un an déjà les premières annonces de casting pour Green Lantern!
    2 acteurs de castés et puis.. Plus rien. Franchement, c’est du jamais vu.
    La fusion y est-elle pour quelque chose ?
    Ces projets sont-ils tout simplement annulés ?
    On verra mais il serait bien que DC arrête de papillonner et s’attaque sérieusement à solidifier ses projets.

    Pour finir, et désolé pour ce roman, un dernier mot pour revenir à l’univers Suicide Squad.
    Quand une série sur Peacemaker a été annoncée j’étais particulièrement blasé, attendant désespérément des projets autour de personnages plus emblématiques.
    Après visionnage, je partage l’avis de certains, c’était incroyablement bon.
    Alors oui, des projets comme Amanda Waller peuvent être à surveiller, mais il est important que Warner ne sorte pas en séries que les seconds couteaux non plus.
    On croise notamment les doigts pour la lanterne verte. (et oui, si Sinestro il y a, alors Hal Jordan il doit y avoir).

  9. La compétition pour le Sceau de la Médiocrité entre Sony Pictures et Warner Bros n’a jamais été aussi serrée ! 🤣🤣

  10. Non mais ça leur dit pas, de lancer des séries sur des perso, certes moins connu du grand public mais avec un gros potentiel ? je sais pas moi, genre une relance de Swamp Thing, une série Animal Man par ex.
    Non parce que une série sur Amanda Weller… RAF, alors ok des séries du MCU comme Echo ou Agatha Harkness sont du même acabit, la différence c’est que Marvel à déjà presque une trentaine de films et 5 séries derrière eux, donc ils peuvent encore se le permettre, alors que DC… toujours rien sur Green Lantern, le Martien pareil, un film Flash qui se fait attendre, y’a certes une relance de Superman qui arrive, mais on sait pas à quoi s’attendre encore.

  11. Sans rire, Waller est un personnage monstrueux, qui bouffe n’importe quel méta-humains sans difficulté.
    Lisez donc les Archives du Squad, elle est une des meilleures anti-héroïnes des comics, et c’est déjà absurde que son potentiel n’ait pas été exploitée plus tôt que ça.
    Certes, plus économique à représenter que quelqu’un avec des pouvoirs… Mais on peut très bien avoir les deux.
    Et d’ailleurs, les grandes icônes seront sûrement mise en avant bientôt.

  12. Pour moi le problème est parfaitement inverse. Waller est l’un des meilleurs personnages du DCEU, mais j’ai la crainte qu’avec une série sur elle, elle soit surexposée et perde un peu de son charme.

    Tout l’intérêt de Waller dans les oeuvres ou elle apparait c’est justement qu’elle y est rare et manipule tout dans l’ombre.

    • Pas vraiment : elle a aussi une histoire dramatique tangible, parsemée de drames terribles qui l’ont endurcie comme jamais…
      Et fait d’elle cette badass impitoyable. Il y a bien un truc intéressant à raconter là, plutôt que de ne la circonscrire qu’à ce rôle un peu « fantôme ». La femme derrière cette manipulatrice, elle est en fin de compte encore plus terrifiante.

Répondre à ulysse Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here