« Une guerre civile, mais qui n’est pas civile… » Pour terminer la journée en beauté, voici la nouvelle bande annonce de la saison 3 de The Boys, qui débarquera sur nos écrans à partir du 3 juin ! Dans leur combat sans pitié contre Homelander, nos héros ont peut-être trouvé l’arme ultime… Soldier Boy, alias Jensen Ackles, un acteur que l’on rêvait de voir en super-costume depuis plus d’une décennie ! U.S. Agent est déjà fan de cette bande annonce. Et vous ?
The Boys est une variation irrévérencieuse sur des super-héros, aussi connus que des vedettes, aussi influents que des politiciens et aussi révérés que des dieux, qui abusent de leurs super-pouvoirs au lieu de faire le bien. Les sans pouvoir affrontent les surpuissants dans The Boys, qui nous entraîne dans une quête héroïque pour dévoiler la vérité sur les Sept et le redoutable soutien de Vought.
La série The Boys revient à partir du 3 juin 2022 sur Amazon Prime Video, avec Karl Urban (Billy Butcher), Jack Quaid (Hugh ‘Hughie’ Campbell), Laz Alonso (Marvin/Mother’s Milk), Tomer Capon (Frenchie), Karen Fukuhara (Kimiko/The Female), Anthony Starr (John/Homelander), Dominique McElligott (Queen Maeve), Jessie T. Usher (A-Train), Erin Moriarty (Annie January/Starlight), Chace Crawford (Kevin/The Deep) et Nathan Mitchell (Black Noir).
Aaaahlala ça va être chouette ça !! la petite dose de massacre qui va faire du bien x)
Intéressant de donner des pouvoirs à Butcher, lui qui passe son temps à cracher sur les supes. On va voir s’il se comporte comme ceux qu’il a juré de détruire. ^^
LOL , pour le coup, c est le seul truc qui me fait chier ( en tant qu’annonce ) dans cette S3 , mais bon je reste hype max, et faut que je trouve le temps de me rematter les s1/2 avant de me binge watch la S3
Se sera sans doute les 3 premiers épisodes d’un seul coup, puis 1 par semaine. Donc je pense que tu as le temps de rematter les S1 et 2 🙂
Wep, sniff va falloir que j’esquive les com’s ici un ptit moment, même si bon, bizarrement cette série est trop pauvre en com’s (comme pour lois et sup d’ailleurs)
Attention dans les comics les petits gars ont tous les 5 des pouvoirs, c’est la série qui a pris le partie de ne pas leur donner de V dans le sang sauf la fille. Donc non rien d’étonnant à voir Butcher ainsi.
Oui mais il s’agit surtout d’une super force, et pas plus… Juste assez pour péter des genoux (ou plus) aux encapés quand ils dérapent publiquement – avec aussi une bonne dose de ruse et de gros matos.
Des sortes de « fixers », à la Ray Donovan, mais avec l’envie de tous les fiche en l’air si l’occasion se présente.
Ah enfin le retour de la série reine du genre! Un peu de qualité ça fait pas de mal après des mois de séries MCU foireuses.
J’aurai du m’en fader des merdes Disney avant de retrouver LA série de super héros !
Rien t’oblige à regarder ces « merdes »
A votre avis Butcher, il conserve ses pouvoirs un épisode et puis pouf retour à la normale ou est ce un plot plus étendu qu’on pourra voir se développer durant une moitié voir toute la saison ?
Parce que les « pouvoirs » qui durent un seul épisode pour faire un contexte étonnant, c’est très ringard.
Sinon vivement qu’on voit en action nos « Payback » les avengers (Vengeance en gros) face à la Justice League. On va peut etre l’avoir notre crossover DC MARVEL.
Bah je pense que c’est un truc qui dure 2-3 heures et qu’il a plusieurs doses.
Ce qui est sur avec the Boys c’est qu’il n’y y aura pas de combat hors champs. Ni de symbolisme avec du sang sur le bouclier.
Justement, s’il n’y a pas de hors-champ, ce bouclier devrait être sacrément maculé par du sang et des tripes, non ?
C’est étrange que ça ne soit pas le cas dans ce qu’on voit dans la bande-annonce.
C’est une bande annonce . Mais une fois devant je n’ai pas de doute de voir la tête qu’ils ne cacheront rien c’est même la signature de la série.
Oui mais y a du « Sploush ! » dans le reste de la bande-annonce… Pourquoi pas sur ce bouclier alors ?
Dans les comics aussi les boys sont shooté au V
C’est comme ça que Huguies tue un super
Toujours aucun super-héros là dedans. Ça ne peut donc toujours pas être une des meilleures série du genre.
Et Starlight.?
Tant qu’elle ne les a pas fait tous coffrer, en bloc… Non.
Un « vrai » est dans l’action, ne va pas tolérer ce jeu marketé, et n’hésiterait pas à se barrer pour n’appartenir à personne.
C’est l’une des subtilités de la série (dès les comics) : l’idée que les grands super-héros gardent leur indépendance au sein de leur univers… mais que dans notre monde réel, ils restent la propriété d’une grande firme, seule à même de pouvoir gérer l’énormité de toutes ces franchises.
Et bien dans The Boys, la grosse firme fait Aussi partie de l’histoire au sein de leur univers. C’est inclut directement dans la narration. Ils sont tous des « propriétés », plus ou moins gérables.
Tout ça n’est donc qu’une satire de toutes les industries qui mettent en avant des personnalités adulées, ce qui inclut le cinéma, la musique, le sport etc… Et qui vous vendent surtout du rêve, du fantasme.
Mais pas vraiment du concret.
Bin le résultat ne doit pas compter sur la définition. C’est la seule vraie super héro de la série. Surtout qu’elle a déjà exposé Vought deux fois.
Alors ça correspond plus à la définition d’une héroïne ordinaire, qui est dans la place et qui dénonce certains faits.
Mais pas à quelqu’un qui repousserait ses limites pour renverser la table devant des injustices flagrantes… Quitte à ce que les effets soient brefs – naïveté très héroïque, de penser que chaque corrompu ne sera pas remplacé un jour par un autre.
Tout dépend de la définition d’un héros !
Sauf que là, ce sont des Supers qu’il s’agit. Et il ne suffit pas d’avoir des costumes et des pouvoirs. Il y a aussi des codes à respecter (indépendance, self control suffisant, réparations pour toutes erreurs commises), pour ne pas les voir évoluer en divinités/dirigeants ayant une impunité totale…
Et attendant alors de la vénération et de la servitude. Les humains ordinaires devant être aussi bien soumis que protégés par ces Supers tellement glorieux.
Disons surtout que ne sont définis comme héros que les surhumains ayant accompli des actes ou des exploits bénéfiques, en quantité suffisante par rapport aux manquements qu’ils auraient pu avoir.
Cette qualification se fait à posteriori… Et est remise en jeu à chaque nouvelle épreuve.
Elle est en mission pour détruire Vought de l’intérieur et durant les deux saisons elle a gardé son code moral. Je ne vois pas en quoi on peut lui refuser cette appellation.
Parce-que un espion doit malheureusement laisser de sales choses arriver, pour que l’ensemble de l’édifice s’effondre en une seule fois à la fin.
Moralement, il doit un peu abimer son code moral (s’il en a un) et très peu arrondir les angles pour mieux remplir sa mission : faire chuter les criminels. Et donc, surtout témoigner de ces crimes, ne pas trop en empêcher sinon il sera démasqué, la sécurité renforcée et le travail devra être repris à zéro… Si tant est que ce soit possible.
Ulysse, rassure-moi, tu ne t’attendais pas à ce que flo te réponde « ah oui, tu as raison »
Sinon je te rejoins évidemment, si Starlight n’est pas la SH, je n’ai alors rien compris au genre
Cap Je l’aurais un jour je l’aurais
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
(même dans 30 ans j’aurais toujours cette image de Marcel Philippot dans palace)
Même si c’est le même rôle je suis de la génération qui l’a connu comme client de la MAAF dans la pub. RIP a lui.
Oui en effet, il y a un gros dévoiement du super-héros.
Un super-héros, c’est simplement un être héroïque aux capacités surhumaines. Point.
C’est pour ça que par exemple Batman n’en est pas un, Green Arrow non plus. Même si leurs actes sont empreints d’un code moral, ils n’ont pas de super-pouvoirs. Donc pas des super-héros mais des justiciers.
C’est pareil pour la différence vilain/super-vilain.
Le vilain type, c’est Carmine Falcone, gangster.
Tandis que super-vilain, ce serait plutôt Darkseid, Zod ou Mister Freeze.
A chaque fois avec des super-capacités.
Donc là on a une super-héroïne (Starlight), des super-vilains qui se font passer pour des super-héros (tous les autres Supers) et des anti-héros (Butcher, Hughie et leur clique).
Je ne suis pas d’accords… Un super héros n’est rien qu’un héros avec des pouvoirs ou en costume, il peut bosser pour une firme… Kotesu dans tiger and bunny est un vrai héros, et c’est loin d’être le seul alors qu’il y a toutes ses histoires de sponsor. Ce sont tous des super héros, ils sont d’ailleurs considérés comme tel dans the boys. C’est justement le principe de la série de montrer ce que seraient vraiment des super héros dans le monde réel, même s’ils en rajoutent des caisses ce qui me déplait parfois. On voit pas trop de super qui veut juste être un héros, on a Starlight, le type avec les flèches dans la saison 2 ou on sent bien qu’il a eu un dur moment à passer en voulant être un vrai héros.
Mais dès qu’ils appartiennent à une grosse firme, qu’ils n’ont pas eu leurs pouvoirs et technologies par des biais différents, ni décidé par eux-mêmes de leur vocation au lieu que ce soient des costards cravates qui l’ordonnent…
Ils ne peuvent être héroïques sans avoir eu leur part d’indépendance. Ni même vilains d’ailleurs. Ce sont encore des « produits », et comme dans les comics, le seul grand vilain à abattre c’est bien sûr Vought et l’ultra capitalisme en général – même pas des aliens/sorciers/mégalos à se mettre sous la dent une fois par saison…
Alors que si on était dans le monde réel, et que les super pouvoirs nous tombaient dessus là aussi au hasard… Le résultat ne serait pas le même que dans « The Boys », à moins que tous les méta humains soient récupérés manu militari par une grosse firme ou par le gouvernement (ou les deux).
Mais dans le lot, il pourrait toujours y avoir des indépendants masqués… Et même certains capables de s’être bien entraînés et d’être responsables.