Joker 2 : La suite de Joker *officiellement* annoncée !

Dommage le premier se suffisait amplement. L’aspect Luthor paraît intéressant, parce que autre que ça, ça paraît assez bancale comme idée de faire un autre film sur un méchant, qu’est-ce qu’il est censé faire de plus ? Plus de chaos ?

Le titre semble en effet plus ou moins confirmer Harley Quinn, et comme je l’avais déjà dis à l’époque, une suite qui se passerait entièrement à l’Asile d’Arkham ça serait juste parfait. Et ça tombe bien puisque la dernière scène du premier film c’est justement Monsieur J tuant sa thérapeute, de quoi amener Harleen Quinzel 👀

Et le simple fait d’avoir ENFIN une véritable relation Joker/Harley (coucou Suicide Squad) peut justifier à lui seul le film si c’est vraiment la direction qu’ils choisissent. Une sorte d’adaptation de Mad Love. Après resterait encore à bien caster Harley (en espérant que ce soit comics accurate mdrrr) et personnellement je verrais bien Helena Bonham Carter mais y’a tellement de gens qui pourraient jouer Harley 🤷‍♂️

Je pense aussi direct à Harley Queen pour le titre.
Ça pourrait donner quelque chose de bien.
Ou alors se parlera t-il à lui-même? A voir lors des futures annonces concernant cette suite.

Au fond c’est dommage.

Dans les fait, si c’est aussi bien écrit et fait que le premier, on va pas cracher dessus.

Des bons films de cinéma, basés sur les comics, y’en a pas des masses au final.

On va enfin voir Harley en mode psy ? X’) j’ai rien contre Margot Robbie (au contraire même…) Mais le personnage d’Harley est encore exploité au minimum pour le moment au ciné…

Du coup Joker 2, bien sûr que je suis hype, mais un peu peur de l’effet »suite » qui n’étais pas prévu…

(Dans un autre registre j’ai le même sentiment pour la S2 du jeu de la dame)

C’est une sage decision que le studio a pris, c’est un film à gros potentiel, l’univers DC ne manque pas de super vilains pouvant tenir la route avec Joker, et Todd philips a la barre c’est quand même un bon gage de qualité cinématographique, belle image, découpage et montage qui ne manque pas de rythme, personnage avec un de la matière, pas juste un ettalage de nom avec des couleurs criarde genre putassier.. .
Si de plus i’ peut souffler aux oreilles des boss de la wraner/discovery on peut peut-être esperer un renouveau dans le DC sur grand ecran, au lieu de ces films tout droit sortie des années 90 (shazam..)

Un peu de mal à imaginer une suite, surtout si on inclut Batman dedans, vu que l’ambiance est très d’un blockbuster.

Après le personnage d’Harley est un personnage très interessant à développer donc si le film se centre sur leur relation, là pourquoi pas.

Le 1er film se suffisait en lui-même, de manière auto contenue c’était bien satisfaisant.
Pour un 2ème film de la même qualité, bien sûr que je valide. Mais encore faut-il que ça atteigne le même niveau.

On voudrait en effet voir Harley Quinn dans une adaptation de « Mad Love » (déformée bien sûr comme a su le faire le premier film). Pas de Batman par contre, c’est pas le lieu. Ça gâcherait l’esthétique du film.

J’crois être l’un des rares à ne pas avoir aimé le premier donc j’suis à une hype qui est au alentour de -1 xD

Je me réjouis toujours d’une suite à un bon film. Pour celui-ci, le fait que le réalisateur et l’acteur sont partants prouvent qu’ils ont encore quelque chose à dire sur l’univers d’Arthur Fleck. Tout ce que j’espère, c’est qu’ils ne vont pas trop casser le mystère, l’ambiguïté autour de la réalité du personnage à la fin du premier volet. Quitte à faire une espèce de second volet « fausse suite », une histoire qui se nourri de ses propres enjeux… ne pas tomber dans les suites « conséquences de… » qui souvent polluent l’aura du premier.

Je ne suis pas trop inquiet, il y a moyen de faire quelque chose de bien avec cette suite. Ce ne sera jamais le premier film, mais il peut être tout aussi bien.

Je n’étais pas très pour une suite à ce film mais si les deux reviennent pour la faire c’est qu’ils ont de bonnes raisons et sûrement donc des bonnes idées. Le titre est très intéressant. Beaucoup pensent à Harley Quinn, et ils ont probablement raison mais je ne peux m’empêcher de repenser à l’idée d’un film « Joker contre Joker » car après tout il y a bien les 3 Joker dans les comics, et on pourrait très bien imaginer, vu la fin du premier film, qu’Arthur Fleck aurait pu tout simplement inspirer le « vrai » Joker, l’ennemi de Batman. Donc je me demande si le film ne pourrai pas raconter la lutte entre Arthur et un autre personnage (joué par Willem Dafoe?) pour le nom de Joker.
Ou encore je me demande si tout simplement ce film ne serait pas l’histoire d’un premier affrontement entre un jeune Batman pas très expérimenté et un Joker bien bien âgé du point de vue total du Joker.
Tellement de possibilités !
Et encore une fois j’aime beaucoup l’idée d’un film Luthor dans ce style pendant sa campagne électorale ! Je ne mettrai probablement pas Bradley Cooper dans ce rôle (Sterling K Brown pour ma part) mais l’idée m’intrigue beaucoup et j’espère la voir un jour sur grand écran !

Ou… À la place d’Harley Quinn, un « affrontement » spirituel contre un autre prétendant au titre incarné par Willem Defoe, comme le souhaiterait ce dernier ?
Je sais, on peut toujours rêver…

Zaslav il a vu 75 millions de budget pour un milliard au box office il va faire de Joker police academy ça va aller jusqu’au 7.
Par contre pour que Phoenix accepte une suite c’est que le scénario doit être bon.

Mieux vaut un film indépendant (à nouveau), dénué d’une foule de personnages DC (surtout quand ils sont déjà connus) et qui ne soit pas une continuation du premier – dont la véracité de la narration peut être remise en question.
On ne garde que l’acteur et le réalisateur, avec la présence d’un Batman « fantomatique », et surtout on garde un petit budget et on n’essaye pas de caresser le public dans le sens du poil.

Warner Discovery veut faire du FRIC !

J’ai adoré Joker.
Mais non. J’ai pas envie, ce film se suffit tellement à lui-même. C’est impensable pour moi.

Mouai…. Qu’est-ce que je le suis ennuyé durant ce film . L’acteur a sauvé ce film qui tient sur un post-it….
La valse des pantins était plus cynique…

https://hitek.fr/actualite/harley-quinn-margot-robbie-donne-avis-concernant-lady-gaga-_37945
Quelle diplomatie… Sachant qu’il ne s’agit pas du même type de rôles, qui peuvent être réinterprétés une fois qu’un acteur en a fini.
Non là elles seront 3, si on compte Kaley Cuoco (mais pas Audrey Pousséo 😉 ) à se partager simultanément dans le temps un même personnage populaire.
Etc, etc…