Constantine 2 : Une suite en développement avec Keanu Reeves de retour en John Constantine !

41

Pour une surprise ! Constantine 2 est en développement, avec Keanu Reeves (John Wick, Matrix) et Francis Lawrence (Hunger Games, Je suis une légende) de retour devant et derrière la caméra, dix-sept ans après la sortie du premier film. Fichtre. L’un des architectes actuels de l’univers Star Trek, Akiva Goldsman (Titans, Batman Forever), a été choisi pour écrire le scénario. (Il était déjà producteur de Constantine.) Et J.J. Abrams officiera à la production, histoire de rappeler au monde qu’il a signé en 2020 pour développer la sphère surnaturelle de l’univers DC Comics… sans rien de concret à ce jour.

Constantine 2… Keanu Reeves s’est toujours montré enthousiaste à l’idée d’une suite (voir la vidéo ci-dessous) ; mais comme le premier film n’a pas vraiment cartonné au box office – 230.9 millions de dollars dans le monde -, le super-exorciste s’est contenté de vivre de nouvelles aventures sur le petit écran sous les traits de l’excellent Matt Ryan. Justement, Variety en profite pour signaler que la série en développement pour HBO Max ne verra pas le jour sur la plateforme de streaming. Même chose pour Madame Xanadu. (Seule subsiste la possibilité que d’autres chaînes soient intéressées.) Bref, c’est donc le premier projet DC Comics de l’ère Warner Bros. Discovery… et il sort de nulle part, ce qui a le mérite d’intriguer pour la suite. Alors, que pensez-vous de cette annonce ? A vos claviers !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

41 COMMENTAIRES

    • Le « Both projects are being shopped to other networks. » a été supprimé de l’article de Variety au profit d’une phrase plus vague. Et juste avant, il y a toujours « sources tell Variety that the HBO Max series is now dead », ce qui est donc assez contradictoire. (Mais oui, effectivement, il y a sans doute un petit espoir.)

        • En même temps, en 3 ans (car le deal date de fin 2019) JJ et sa boîte de prod n’ont rien fait, n’ont rien proposé et ont quand même encaissé un gros chèque.
          WBD n’est pas dupe, ils vont essayer de récupérer l’argent.

  1. Pas vu le film. Ça me donne une raison de le voir. Il est bien ? L’interprétation de l’acteur retranscrit bien le caractère sarcastique de son homologue papier et amateur de cigarettes ?

    Encore une illusion (sans jeux de mots) de perdue concernant la sortie d’un média pour les membres de la Dark Justice League…

    C’est peut-être ça le plan de Warner Discovery ! Tuer le DCEU et relancer les vieilles sagas de DC ! Le retour de Keaton en Batman 89, maintenant ConstantReeves ! Peut-être qu’ils annonceront une suite pour « Superman Returns » et « Green Lantern ».

    • Le film est très sympathique à regarder, je le conseille vraiment. Le personnage est torturé, mais ça reste Keanu Reeves qui l’incarne, donc il a pas son côté salaud qu’il a parfois dans les comics.

    • Film typique de son époque. Mais super casting.
      Faut passer a côté de l’interprétation de Keanu comparé à ce qu’on a lu chez garth Ennis par exemple. Mais j’aime beaucoup. Ya un côté sale que j’aime particulièrement dans le film.

      Après même si j’aime beaucoup le film, faut être honnête. C’est pas un chef d’œuvre.

      Mais je te conseillerai quand même de le voir au moin une fois. Histoire de pas mourir bête. aha

    • Bonne ambiance de polar un peu horrifique, même avec beaucoup d’images de synthèse (elles ne sont pas trop envahissantes, alors qu’il y en a pourtant beaucoup). Keanu y joue bien les cyniques un peu roublard. C’est juste « à l’américaine », mais ce n’est pas trop lissé.

  2. ça sort de nulle part mais je suis preneur. Keanu fait partie de ces acteurs en qui j’ai confiance pour pas juste prendre l’argent, mais vraiment porter les films où ils s’engagent.

    • C’est clair annonce sortie de nulle part, surtout après un flop qui a tant d’année, mais j’en garde un tellement bon souvenir que ça me hype, et j’ai même remis Constantine dans ma liste .

      Bref bonne nouvelle, d’autant que j’étais fan du 1er

  3. Je suis ravi j’adore ce film qui a une ambiance si particulière pour un blockbuster avec de très bons seconds rôles. Un des meilleurs rôles de Keanu et de loin. Par contre qu’il nous fasse pas une Matrix 4 et qu’il reprenne son look de Constantine !

    • Si il veut garder son look actuel il fait ce qu’il veut surtout que le look « John Wick » il l’avait gardé car au départ Matrix 4 et John Wick 4 devaient se tourner à la suite.

  4. Bon, ça continue la série des annulations. Il ne reste pas grand-chose à annuler : les séries Green Lantern, DC SuperHero High, Strange Adventures, Val-Zod et les films Black Canary, Hourman, Supergirl et Zatanna.
    On va peut-être bientôt pouvoir passer aux annonces, et ça commence avec ce Constantine.
    Jamais vu le premier film, mais j’aimais beaucoup la version de Matt Ryan.

  5. C’est affolant quand même de voir qu’ils s’échinent encore et encore a faire des projets sur Constantine alors que tout ce qu’ils ont fait a systématiquement fait un bide.

    Surtout quand on voit que derrière ils délaissent des personnages comme… Un certain petit Superman par exemple

    • Je n’ai pas tant aimé que ça le premier film, mais je dis pas non à une suite.
      Par contre, il faudrait que quelqu’un m’explique pour le film Constantine est considéré comme un échec commercial.
      Le film a fait 230 millions au B.O pour 100 millions de budget. Ce n’est pas du tout un flop.

      • 100 millions de budget sachant que ça ne compte pas le marketing

        230M$ au Box Office sachant que seul 50% du Box Office reviens réellement au studio (le Box Office est le CA brut, tu paye 10€ ton ticket, ça fait 10€ au Box Office, sauf que sur le ticket y’a un % pour la salle et un % de taxe, seul environ 50% du prix va au studio)

        Donc 115M$ réellement récoltés pour le studio pour 100M$ de budget sans le marketing

        Rajoute le coût du marketing et le film est déficitaire

        (Est-il utile de préciser qu’etablir ces faits n’est en rien un jugement de la qualité du film, bien évidemment)

      • Pour rentrer dans ses frais uniquement en salle, on doit avoir un X3. En clair, au vu du budget de base, il aurait fallu tabler sur un 400/500 au minimum ( le budget ne tenant pas compte du marketing )
        Après, il est certain que CONSTANTINE a été un succès sur le long terme avec les ventes de DVD / BluRay et les passages télé et streaming

        Nombres de films d’ailleurs retrouvent une jeunesse grâce à ce procédé

        Après, les suites se font aussi parfois pour des raisons ambiguë : BLADE RUNNER 2049 était quasi sur de ne pas être rentable en salle mais la hype autour d’un projet aussi intéressant artistiquement a mis en valeur le studio. De ce fait, on a pu lire après  » par le studio qui vous à proposé BLADE RUNNER 2049″ pour certains films de SF…

  6. J’ai l’impression que CONSTANTINE a eu un nouveau succès avec les plates formes de streaming. Toute une génération a connu ce film via ces supports
    Après je pense que la Warner tente de jouer sur la hype de Keanu Reeves mais, attention, ça n’a pas fonctionné pour MATRIX RESSURECTIONS…

    Pour ma part, ça sera un bon oui si le film parviens à être un bon produit comme le premier.

    Ps. Quid de Shia Laboeuf ? Il avait quand même un rôle assez important et ça serait cool d’avoir, au minimum, un caméo

    • Avec Shia LaBeouf c’est un-peu à la bonne chance lol, mais il n’a pas l’air de ne pas aimé Constantine ou de ne pas avoir aimé le tournage donc s’il devait revenir ça serait possible je pense, mais va savoir maintenant

  7. Ah ouais donc la Snyder Cut c’est un cul de sac narratif mais un film autonome DC sorti en 2005 et ayant bidé a lui le droit à une suite mdrrr 🙃😅

    Et c’est même pas comme-ci il avait bien été noté, il c’était fait défoncer par la critique haha ^^

    À quand un Jonah Hex 2 ? Green Lantern 2 ? 😂

    Sinon j’espère qu’on sera sur le Keanu Reeves cheveux courts lol, faites-nous pas une Matrix 4

  8. Comment ça fait plaisir, ce film ayant été difficilement vendu à l’époque car ne correspondant à aucun modèle connu puisqu’il en mélange trop en un – à la fois Polar à Los Angeles, « L’Exorciste », « Matrix » (Keanu en manteau noir entre deux mondes), thriller à la « Se7en », et (autre) truc de clippeur rempli d’images de synthèse… Un peu un patchwork.
    Mais une fois qu’il a été bien remarqué, il a eu de bonnes critiques. Trop tard, mais un petit culte s’est installé.
    Et aujourd’hui, ce genre de film aux styles mêlés, on y est plus habitué. C’est le bon moment pour revenir.
    Même si c’est un Constantine yankee.

  9. Chouette. J avais bien aime le film et puis le final avec Lucifer, j avais adore et j adore toujours d ailleurs, faut que je revoie ce film tiens 😁

    Il est sur Netflix ou Amazon? J ai pas envie de fouiller dans mes cartons…

  10. Des fois j’ai l’impression que la Warner fait pouf pouf pour désigner les projets a validé ou annuler… On supprime Batgirl déjà tourné mais on valide la suite d’un film très moyen des années 2000 qui a fait un flop …

  11. Question : Après avoir suivi Matt Ryan dans Constantine, Arrow et Legends of Tomorrow pendant plus de 8 ans, vais-je apprécier la version de Keanu Reeves dans ce film que je n’ai pas vu ?

      • le Constantine de Keanu Reeves est antisocial, celui de Matt Ryan est plus irrévérencieux. Le Constantine de Matt Ryan est dans l’univers DC et jongle avec plusieurs mythologies, et même si y a des traces d’autres mythologies dans la version de Keanu Reeves, celui de ce dernier est plus axé sur les mythes bibliques. Le Constantine de Keanu Reeves est dans un univers sombre, et curieusement, celui de Matt Ryan est plus coloré. A la rigueur, c’est la version Johanna Constantine de Jenna Coleman qui se rapproche le plus du John Constantine de Keanu Reeves xD.
        J’ai bien aimé les deux versions, mais il ne faut pas attendre de celui de Keanu Reeves des traces de DC comme les dernières séries et films nous ont donné. Le film est très indépendant du reste de Vertigo & DC, et son Constantine est plus en questionnement philosophiques & théologiques que celui de Matt Ryan, et se retrouve au milieu d’un « pari » entre Dieu et le Diable. Ce sont deux ambiances différentes, avec deux traitements différents du même personnage. Celui de Matt Ryan est plus magicien/sorcier qu’exorciste. C’est assez dur de dire si les versions que vous n’avez pas vu vont vous plaire tellement elles sont différentes xD

  12. J’ai vu le 1er film cet après-midi. J’ai apprécié Constantine dans sa globalité , sauf les 30 dernières minutes.
    Je trouve Keanu Reeves parfait dans le rôle , plus sombre et torturé que Matt Ryan.
    Donc je ne suis pas contre cette suite , bien au contraire ! 🙂

    • Pas aimé la fin ? Le dialogue final avec le diable m’avait énormément marqué. Super bien filmé, très bien joué, reposant sur une astuce scénaristique annoncée très tôt dans le film, et Keanu qui lui fait ses doigts d’honneur alors qu’il monte ^^

      • Peter Stormare fait partie de mes acteurs préférés dans le rôle du Diable juste pour cette scène xD

        Je me rappelle maintenant que Tilda Swinton a joué Gabriel dans Constantine avant de jouer l’Ancien dans le MCU. Son côté androgyne a très bien servi ce rôle. Et puis, y a une ambiance dans ce film, que j’arrive pas exactement à définir, mais que j’ai trouvé accrocheur.

      • Tilda Swinton, elle est non seulement androgyne mais elle a aussi toujours été assez difficile à juger au niveau de l’âge. Et elle a plein de rôles qui jouent de ces deux caractéristiques peu répandues.

        Je poste ma critique qui remonte à ma découverte du film il y a 3 ans :
        https://www.senscritique.com/film/constantine/critique/85042389

  13. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/John-Wick-4-va-durer-pres-de-3-heures-un-record-pour-la-franchise
    Créons enfin un bouclier anti-inflation des durées de films… Parce-que la multiplication des divertissements (d’auteurs ou non) dépassant les deux heures et demie sans avoir tant que ça à raconter, c’est bien préoccupant. 😳

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here