Ant-Man et la Guêpe – Quantumania : La bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

Par
Les Toiles Héroïques
-
134

Juste à temps pour accompagner la sortie de Black Panther : Wakanda Forever, voici… la première bande annonce d’Ant-Man et la Guêpe : Quantumania ! Deux angles intéressants : la célébrité des Avengers post-Bataille de la Terre – déjà évoquée dans Ms. Marvel – sera abordée ; et la trilogie myrmécéenne de Peyton Reed nous proposera enfin d’explorer le Royaume Quantique. Il était temps ! Mais ce qui retient bien sûr l’attention, c’est l’introduction de Kang le Conquérant. Le seul, l’unique, bien loin de la figure comico-tragique rencontrée dans Loki. Ceux qui ont vu la bande annonce de la Comic-Con de San Diego regretteront sans doute l’absence de LA réplique de Kang sur les Avengers… mais ce sera sans doute le clou de la prochaine bande annonce. Alors, que pensez-vous de ce trailer ? Se pourrait-il que ce soit le film le plus important de l’Univers Cinématographique Marvel depuis Avengers : Endgame ? A vos claviers !

Partenaires et super-héros, Scott Lang et Hope Van Dyne sont de retour pour de nouvelles aventures en tant qu’Ant-Man et la Guêpe. Ensemble, avec les parents de Hope, Hank Pym et Janet van Dyne, la famille se retrouve pour explorer le Royaume Quantique, interagir avec d’étranges nouvelles créatures et se lancer dans une aventure qui les emmènera au-delà des limites de ce qu’ils pensaient possible.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Ant-Man et la Guêpe : Quantumania est réalisé par Peyton Reed et sort en France le 15 février 2023, avec Paul Rudd (Scott Lang/Ant-Man), Evangeline Lilly (Hope van Dyne/The Wasp), Michael Douglas (Hank Pym/Ant-Man), Michelle Pfeiffer (Janet van Dyne/The Wasp), Kathryn Newton (Cassie Lang) et Jonathan Majors (Nathaniel Richards/Kang le Conquérant)

Vous aimerez lire aussi...

134 COMMENTAIRES

  2. Seul bon point le nouveau costume de Wasp et la meuf de paranormal activity 4 mdr
    Sinon mouai…

    En tout cas, je kiff le poster, Big kang tenant antmans sur sa main, pas vous ??

  5. Première fois que je parviens à joindre « Ant man » avec « Ambitieux ». J’ai eu l’impression de voir une BA des gardiens de la Galaxie, mais dans le monde quantique.
    Le plot de départ a l’air quant même extrêmement simple, même si l’idée d’un satellite dans le monde quantique, n’est pas un truc débile.
    Mais je trouve quant même que l’on a un méchant qui franchement de l’allure et que les décors sont amples. On a quant même une grosse ville de SF, des grosses armées…
    D’autres font en revanche très studio ou avec la technologie du Mandalorien.
    Bref, je suis hyppé, par une BA qui me convint bien plus que certaines précédentes production, y compris no Way Home (à part Doctor Strange 2)

  6. Craintif de voir encore une mauvaise comédie sous de faux enjeux dramatiques. Le début du trailer comique me dérange, les paroles de la musique (de Freddie Mercury ??) collent et décrivent intelligemment la bêtise engendrée par la fille de Scott mais ne me permettent pas de m’inquiéter pour les personnages. Seule la scène ou la famille est aspirée dans le micro-vers et celle où apparaît Kang apporte de la tension. Le trailer peut se diviser en 2 parties où j’ai l’impression de revoir le début de No Way Home qui était une comédie grinçante et les 3/4 restant un drame superhéroique honorant enfin le protagoniste en le comprenant mieux. Sachant que le réalisateur de Ant-Man 3 dirige des comédies similaires à Jon Watts, que l’usage de Pop-Rock tel dans GoTG et que les 2 premiers films étaient sympathiques mais médiocres dans les blagues (le personnage de Luis est autant inutile qu’insupportable), méfiance.

    • La zik c’est Elton Jhon : Goodbye Yellow Brick Road.

      ça reprend l’histoire du magicien d’oz il me semble. Ce qui au vu du trailer avec l’espece de tornade qui emmène les persos dans un autre « monde » est cohérent 😉

      • Black Bolt/Panther

        Aha je ne suis pas le seul, à chaque scène le montrant j’avais envie qu’il la ferme. Chaque tension dramatique est détruite instantanément dès qu’il parle et apparaît, son humour forcé et médiocre transformerait un moine tibétain en tueur en série.

        • XD,
          Moi j’avais envie de faire le mode accélérer pck j’avais l’impression de perdre mon temps. C’est pour moi ce que le MCU fait de pire dans le too much niveau humour lourdingue.

  9. @LTH j’avais vu un screener flou de la ba du comic con, mais je ne me souviens pas de LA phrase sur les Avengers, vous avez moyen de la rappeler sous balise spoiler alerte ?

  11. Oh putain la bande annonce de merde. Au-delà des vannes de merdes habituelles, c’est une sorte de fusion entre Thor 3 et Black Panther en-fait. Et l’élément déclencheur du scénario fait très No Way Home, une bourde où s’ils en avaient discuté 10sec avant n’aurait pas eu lieu, génial ! Et je trouve le tout too much, genre en regardant Ant-Man 2 tu te dis que Janet a du vivre l’enfer et qu’elle a du faire des choses dont elle n’est pas très fière pour survivre, un-peu à la Jumanji, et là avec ce film on se retrouve avec Jumanji 2 mdrrr, en-fait c’était cool y’a toute une société plus avancé que la Wakanda, c’était des petites vacances en-fait. Et puis Kang honnêtement je trouve Jonathan Majors anti-charismatique, il correspond à tout sauf à Kang. Et le recast de la Cassie d’Endgame c’était obligé aussi ? Rien que ça c’est déjà dingue srx

    • « Et l’élément déclencheur du scénario fait très No Way Home, une bourde où s’ils en avaient discuté 10sec avant n’aurait pas eu lieu, génial  »

      J’ai direct pensé à ca aussi

      • C’est un reproche que je fais à plusieurs films du MCU, la menace est, dernièrement, créée directement par le héros lui même : Iron Man 3, Spider-Man NWH (sans compter que les méchants des deux autres Spider-Man sont des conséquences de Tony Stark)… ça donne d’une certaine manière l’impression que les menaces ne peuvent plus être des causes extérieures au super-héros et qu’il doit avoir nécessairement un rôle dans sa création. Malgré cela, moi qui aime bien l’ambiance des Ant-Man, je suis curieux de voir ce que ce troisième film plus ambitieux réserve.

        • Lisez les comics Marvel, vous verrez que c’est une récurrence habituelle – les expériences de Reed Richards et cie, les mauvais choix de Peter Parker par impulsivité ou bonne foi (Ben, Gwen, Symbiote…), les coups en douce de Stark…
          À l’instar de Batman (de temps en temps), ces personnages sont souvent eux-mêmes leur pire ennemi.

          Quoique dans le cas présent, Cassie n’est pas l’héroïne en titre. Son erreur, qui pourrait en fait devenir bénéfique (signaler la menace que représente Kang), est d’autant due au fait qu’elle souhaite être une héroïne auprès de son père, depuis des années.
          Il y aura un prix à payer pour ça… Sinon, sans épreuve de ce genre, il n’y aurait même pas de film, et il faudrait s’attendre à ce que les vilains débarquent sur le pas de votre porte avant de pouvoir agir.

        • @ Elinas8513 : Je partage ton avis sur ce fait que les héros du MCU créent souvent leurs propres ennemis. C’est un peu bizarre, ils veulent peut-être les rendre moins parfaits ? C’est vrai que c’est justifié pour certains personnages par rapport aux BD, mais c’est tout de même très-trop récurrent…

          • « Les héros à problèmes »… C’est comme ça qu’on les appelait jadis. Tous créés avec des handicaps insurmontables presque à vie, et des erreurs énormes régulières (surtout au moment où ils se sentent beaucoup trop sûrs d’eux).
            Ça a d’ailleurs donné une fois un clash d’anthologie avec les héros DC, ceux-ci passant pour des fascistes tellement ils semblent parfaits, tandis que ceux de Marvel étaient assimilés à des incompétents.

    • Jonathan Major m’a semblé charismatique dans Lovecraft country (pour un rôle sombre) et crédible dans le rôle du type devenu un peu fou dans Loki.
      Pour le reste, je trouve que les blagues sont surtout en première partie lorsque « tout va bien ». On verra, mais c’était dans cette logique dans Infinty War et j’ai aimé voir le film devenir de plus en plus sérieux et tendu au fur et à mesure des avancées de Thanos.

      Par contre , je suis d’accord, qu’on retombe sur un délire no Way Home, même si la connerie semble bien plus « logique » que l’attitude absolument délirante du Doctor Strange.

      • Pour IW, même si je comprends ton argument (notamment pour le dernier acte extraordinairement sérieux et dramatique), je ne suis pas d’accord.
        IW était justement un excellent mélange d’action/drame avec des doses d’humours parsemées UN PEU PARTOUT, mais avec un très bon dosage. Il n’y avait pas de début plus humoristique. Je te rappelle d’ailleurs que dès la première scène, c’est loin d’être drôle.
        J’aimerai que les films du MCU respectent ce dosage dans l’ensemble, avec quelques petites exceptions, mais j’ai malheureusement l’impression que ce sont les films sérieux/dramatiques/épiques qui sont l’exception dans le MCU..

        Pour ant-man, vu les 2 premiers, je pense qu’on aura effectivement un premier acte détendu (scott et sa nouvelle vie d’avenger, qui vit un rêve éveillé aux côtés de tous ceux qu’il aime), et un dernier acte bien plus sérieux (déjà voir son visage en sang n’est pas anodin je pense), avec une intro ambiançante pour le prochain Avengers.

        • EN fait, on peut dire ce qu’on veut quant à la qualité de réalisateur des frères Russo, mais au moins, ils assumaient une part de drame dans leurs productions et essayaient toujours de raconter quelque chose.

          Pour le dosage, je partage assez ton analyse concernant l’équilibre. Mais ce que j’aime profondément dans infinity War, c’est le côté « entonnoir » du film, qui se resserre , se tend au fur et à mesure de l’avancée inexorable de Thanos.

          Par contre, j’ai trouvé qu’il y avait une part de drame assumée dans Shang Chi, Eternals, Wandavision, Loki et DOctor Strange 2 (et certainement black PAnther 2)….Franchement ce n’est pas rien non plus. Mais je crois qu’en s’étant bouffé récemment She Hulk (même si pas vu jusqu’au bout) et Thor 4, on reste sur une impression un peu faussée.

          Je ne pense pas qu’Ant Man sera tout à fait pareil, parce que l’on parle plutôt d’une introduction du vrai Kang (encore qu’il puisse s’agir d’un variant…). Ce qui me turlupine plutôt, c’est de savoir comment garder sa grandeur et sa menace, tout en envisageant une éventuelle « défaite » face à Scott Lang

          • Je plussoie pour les frères Russo. Ils ont vraiment fait un excellent boulot dans le MCU.

            Je vois ce que tu veux dire pour iw, et je savoure tout autant cet effet. Mais jusque dans la bataille finale on retrouve de l’humour (doigt d’honneur de quill, je s’appelle steve rogers,..). Pour ça aussi que le dénouement laisse sur les fesses, et est aussi réussi.

            Oui je pense que tu as objectivement raison pour le dosage humour drame dans l’ensemble du MCU.

            Oui c’est assez osé/risqué d’introduire kang dans un film ant-man, au vu des 2 précédents. J’espère qu’ils ne vont pas se louper. Mais vu la grande réussite qu’à été Thanos, je leur fait confiance.

          •  » Mais vu la grande réussite qu’à été Thanos, je leur fait confiance. »
            Si le puissant Kang prend des décisions aussi incohérentes par rapport à ses capacités ça s’annonce fort effectivement ahah !

          • EN fait, ils sont obligés de faire un film Antman Ambitieux. Pourquoi? Parce que scénaristiquement ils n’ont pas le choix, si le monde quantique est le point de passage de Kang et accueil la TVA…C’est presque le hasard de l’histoire qui eut cela.
            De la même manière que le MCU ne pouvait faire un GoG 1 bidon, dans le mesure ou il y avait Thanos en personne impliqué dedans.

            Après sur l’écriture de Kang, l’intervention d’un réalisateur comem Payton Reed fait flipper, même si’l a fait un bon épisode du Mandalorian, mais l’avantage est qu’il n’a peut être qu’exécuté ce qu’un type plus compétent à écrit.

            Ce sera surtout le real de Shang Chi qui devra l’écrire vu qu’il est en charge d’au moins un des prochains films avengers.
            Or, je trouve que l’écriture de Shang Chi (qui mine de rien fait intervenir un super antagoniste) était loin d’être mauvaise. On retrouve dans Shang CHi le drame familial habituel chez Marvel, avec un père irresponsable, mais j’y ai plus cru (et j’ai été plus touché) que dans d’autres films du MCU.

  12. Qui aurait pu prédire qu un film Ant Man introduirait le prochain grand méchant de la saga. Perso je suis hype car j ai adoré les 2 premiers Antman et que j adore Paul Rudd

  15. Le poster est sublimissime.
    Dernièrement, il y a un vrai travail sur les posters de marvel.
    Eternals, doctor strange 2, thor 4, black panther wakanda forever et maintenant ant man 3 ont tous des affiches masterclass
    Ça change vraiment des têtes flottantes degueux des deux premiers iron man et spider man et des collages malencontreux de shang chi

  16. Le film du moment qui me hype le plus … avec la série Secret Invasion !
    Pas mal de FX, normal vu que c’est un univers entièrement fictif mais j’espère que cette partie sera vraiment bien traitée.
    On commence, comme d’hab dans Ant-Man, par une blagounette. Espérons qu’on sera sur 80% sur du sérieux.
    Maintenant, même si ça me hype, je reste méfiant car après Thor, She-Hulk, Ms Marvel, Moonknight l’univers Marvel me fait peur !
    Question: Kang a différentes facettes/visages c’est ça? L’ayant toujours connu bleu dans les comics, apres je ne suis pas un grand connaisseur de Kang, j’espère qu’ils ne vont pas nous faire une « Christian Bale » a savoir garder la tête du comédien (caprice de star?) au lieu de lui changer son visage !

  19. En espérant que le ton dramatique reste celui ci tout le long du film et que kang devienne un tantinet moins… « humain » dans son traitement physique. Sinon j’accroche.

    • Cet trailer a vraiment de la gueule.
      Ça a l’air d’être ultra ambitieux visuellement.
      Je n’ai jamais vu un film marvel avec une telle ambition visuelle en dehors des 2 derniers avengers. Il doivent y avoir mis beaucoup de budget, ce qui est plutôt étonnant quand on sait que les deux premiers ant man ont obtenu un succès un peu moindre comparé à leurs collègues du mcu.
      Kang est super classe et il y a un plan d’une demi seconde qu’on aperçoit dans le trailer où il est bien iconisé.
      J’en attendais pas grand chose mais au final, ça risque d’être un petit événement dans le mcu comme l’était doctor strange 2 et je suis vraiment très hypé.

      • « Ça a l’air d’être ultra ambitieux visuellement.
        Je n’ai jamais vu un film marvel avec une telle ambition visuelle en dehors des 2 derniers avengers »

        Merci je commençais à me sentir un peu seul, moi perso j’ai déjà, avant finalisation, trouvé ça très beau/ambitieux

        • J’ai également trouvé les visuels ambitieux et plutôt réussis. Le plan où scott court et qu’à côté de lui sa version Giant man se décompose est très stylée visuellement.

          Après je pense que Ratarapha parlait plus du côté humour qui passe « mal » après les 2 trailers matures et épiques de BP2.

          Pour ma part, j’aime qu’il y ait un peu d’humour, mais tout est question de dosage et de timing (et ce n’est pas les 2 ant-man qui vont me rassurer à ce niveau).
          Mais ce trailer ne m’a pas paru mauvais en terme de dosage d’humour, la 1ère vanne fait mouche, et le reste du trailer se veut dramatique, donc c’est plutôt positif je dirais.

          • Je sais pas si c’est parce que je viens de revoir Avatar au ciné mais je ne vois pas trop ce que vous appelez « ambitieux » dans ces visuels. Les derniers produits du MCU sont tournés quasiment que sur fond vert…

  21. Je n’arrête pas de me dire que le titre (rigolo) du film ne colle pas avec le ton de la bande annonce (et film ?).

    Il pouvait appeler ça: quantum realm ?

  22. J’ai eu le plaisir de discuter avec des employés de ILM qui travaillent sur ce film et les pauvres, ils sont sous pressions à cause de Mickey….Les VFX sont moins d’être terminés

    • Le film sort dans 4 mois
      Les SFX ne sont jamais finis a 4 mois de la sortie d’un film
      Il y a assez de trucs à dire sur ce sujet sans avoir besoin de rajouter des fausses polémiques

        • Mais où j’ai dit ça ????
          Vous pouvez pas juste lire les messages avant de répondre ?
          La fausse polémique c’est d’essayer de faire croire qu’il est anormal qu’un film ait ses SFX bon finalisés a 4 mois de la sortie.

          • Batoubat

            Nul part. J’ai lu attentivement, je te retourne la question : tu qualifies de fausses polémiques les VFX ratés à 4 mois de la sortie d’une adaptation, c’est vrai. Or tu as mal lu Gary qui vise les VFX ratés des œuvres sorties, par expérience du ratage de VFX dans le MCU avant/après sortie on en déduit facilement qu’il n’y aura pas d’amélioration après sortie. C’est un fait, depuis Avengers : Age of Ultron/GoTG, les effets pratiques sont remplacés par de la CGI qui pullule depuis (la trilogie Spider-Man de Watts etc) qui est plus moche et moins réaliste que la CGI de Iron Man ! J’espère que ça te rassure. Et même si je ne me sens pas visé (notre 1er débat ici), détrompe toi tu as le droit de t’exprimer et honte à ceux qui voudraient t’en empêcher.

          • Il suffit de comparer toutes les bandes annonces des films du MCU au film final pour voir qu’il y a toujours des améliorations.

            La scène de la dimension miroir dans No Way Home en est une illustration parfaite, c’est le jour et la nuit absolue entre les BA, même la route dernière, et le film final.

            Les trailers n’ont jamais les SFX finaux chez Marvel (et dans Grand nombre de productions blockbusters de manière générale d’ailleurs)

            Et rappel habituel qu’on se prends double peine avec la compression Youtube
            (D’ailleurs les vidéos sur les « SFX désastreux de Marvel » qui utilisent des extraits de Bande Annonce Youtube choppées en 360p pour les reinclure dans une vidéo postée sur Youtube on vous voit)

            Et si il parlait bien uniquement des SFX non finis à 4 mois de la sortie de ce film ici.

            Après effets pratiques VS CGI c’est à la limite un autre débat.

            Et merci pour le dernier paragraphe.

      • Et toi aussi lit le message initial, il a dit LOIN d’être terminés… genre gros retard .
        Et puis il a eu le plaisir de discuter avec eux, donc accorde lui d’en savoir un peu plus que toi, sur l’état d’avancement de CE film .
        Et enfin, quant est ce que tu nous laissera dire ce qu’on veux, même si ça ne te plait pas, sans sauter à la gorge à chaque fois ?

        • Il prétends l’avoir fait, rien ne me le prouve.
          Peut-être que c’est vrai
          Peut-être que c’est comme le fameux oncle qui bosse chez Nintendo.

          Rien ne m’oblige à le croire sur parole.

          Et alors non, comme d’hab, les seuls qui essaient d’empêcher de parler les autres c’est vous. J’ai autant le droit de m’exprimer que vous, j’ai pas dit qu’il avait pas le droit de le faire.

          Toi en revanche, et d’autres de tes petits camarades, rêvent vraiment de me faire taire et essaient réellement de m’en empêcher.

          Mais c’est un classique des gens comme vous

          • Ben après moi j’accorde crédit aux gens, sinon c’est compliqué d’échanger .
            Puis quel intérêt à mentir sur ce message, il n’a pas dit que son père était Bezos.

            « Toi en revanche, et d’autres de tes petits camarades, rêvent vraiment de me faire taire et essaient réellement de m’en empêcher. »

            « L’hôpital »… ou « Le camembert »… c’est toi qui voit

          • « Et alors non, comme d’hab, les seuls qui essaient d’empêcher de parler les autres c’est vous. »

            😂😂😂

          • Effectivement, rien ne prouve ce que j’avance mais quel intérêt j’aurai à mentir? Mon travail me permet parfois de faire ce genre de rencontre.

            De plus, je lançais pas une polémique, je confirmais juste qu’il y a bien un mal être chez ILM.
            Évidemment que les vfx d’un film ne sont pas terminé 4 mois à l’avance mais ils devraient pas non plus en être à la moitié.

            Et enfin, c’est pas pour ajouter de l’huile sur le feu mais je leur ai demandé, sur ton de l’humour : » Rassurez moi, vous n’avez pas travaillé sur She Hulk? » Et ils ont répondu « Oh non, qu’elle honte ce truc ».
            Ils sont au courant que les vfx sont moins bien travaillé qu’avant

            Enfin bref, espérons qu’eux ceux là seront mieux réussi que tous les autres

          • @Gary : rien de personnel, juste un principe de précaution fondamental.

            Des gens qui prétendent avoir des « infos » ou des « contacts » dans des entreprises du cinéma / jeu vidéo / etc… Alors qu’ils n’ont rien, et prétendent révéler des trucs ça pulule sur le net, on en voit partout, constamment (t’en as même qui font des carrières d’influenceurs ^^)

            L’intérêt m’échappe mais, force est de constater que ça existe, il est donc légitime de ne pas croire qui que ce soit sur parole, surtout quand il y a un truc qui cloche un peu a priori dans les propos (lu comme ça ton message laissait perplexe, il semble étonnant de s’étonner qu’un film n’as pas ses SFX finalisés 4 mois avant sa sortie, sachant que « loin d’être fini » est une notion trop vague et relative pour jauger si tu évoques un retard inhabituel ou si tu veux juste aller dans l’hyperbole, autre élément classique d’internet).

            La méfiance est donc de mise.

            Tout comme il était légitime de ne pas me croire sur parole quand j’évoquais ce que je savais sur l’histoire des discussions entre Disney et les autorités sur la chronologie des médias et le cas de Wakanda Forever par exemple, pour te dire que ça n’as rien de personnel, c’est une nécessité sur le net.

            Après si les gens évoquent des choses régulièrement, que des preuves de leur dires se révèlent au fil du temps, là on peux développer une confiance.

          • Surtout que le film as fini son tournage en novembre 2021 pour une sortie donc en février 2023
            Soit 15 mois de post-production, on as vu délai plus tendu…

  24. Hier j’ai vu le trailer de Black Panther 2 sur grand écran et ça vraiment fait de l’effet ! Et là, boarf… ça sonne très moyen…. Du mal a ressentir de l’excitation faute de voir où se trouve l’ambition dans ces images… J’espère me tromper. Juste Jonathan Majors qui fait son petit effet ! (et l’affiche est cool, certes)

    Sinon, après l’accident magique qui mène au Multivers, place à l’accident scientifique qui mène au royaume Quantique ?

    • Ou alors un traquenard scientifique… j’ai l’impression que c’est Kang qui les a attiré (je me trompe peut-être mais c’est l’impression que ça me donne).

  28. Ça claque. Ça tranche avec les 2 films. Je trouve que ça fait honneur à l’évolution d’Ant-Man dans la trilogie, découverte du costume et de ses aptitudes dans le 1, introduction du voyage dans le monde quantique dans le 2 et qui sauvera au passage la mise dans Endgame, puis le monde quantique dans le 3.

  29. Mouais y a toujours un aspect cartoonesque qui me dérange… Et par contre je dois être l’un des seuls à ne pas trouver Majors si charismatique que ça… A voir je me réserve tout de même de le voir en action.

  30. c’est un premier trailer, je vais pas tirer de conclusion hâtive. J’attends de voir les futurs trailers, même si j’irais le voir de toute façon.

  31. C’est beau, c’est très beau, ambitieux même!
    Épique, coloré et menaçant, joli cocktail.
    Pour une première B.A. ça envoie du bouzin, j’adore!!

  33. Ce trailer est plutôt hypant.
    Il y a de très beaux plans et ça m’a l’air d’être beaucoup plus ambitieux que les deux premiers films et même plus ambitieux que des films comme doctor strange in the multiverse of madness et eternals qui avaient pourtant de l’ambition à revendre.

    Mais je me demande pourquoi marvel dévoile le trailer si tôt. Ils auraient dû attendre pour le sortir après la sortie de black panther wakanda forever.
    Actuellement, toute ma hype est dirigée vers black panther 2 (surtout après la déception black adam) et commencer la campagne promotionnelle de ant man 3 alors que celle de black panther 2 touche à sa fin risque de dissiper l’engouement autour du film.

    • Ils reviennent juste aux timings promos habituels.
      Et heureusement le public n’oublient pas subitement le film a venir parce qu’il as vu une bande annonce d’un autre film
      Ça n’as jamais casser les engouements, les gens ne fonctionnent pas comme ça et heureusement

      • Je sais bien que les gens ne fonctionnent pas.
        Je trouve ça juste bizarre d’entamer la promotion de ant man 3 alors que celle de black panther 2 touche.
        Cela risque de dissiper le battage médiatique autour de la suite de black panther.

        • @ Kraven : Ta spécialité, c’est vraiment de dire aux pros qu’ils connaissent pas leur boulot, t’es un bon, toi ! Encore, s’ils se plantaient une fois sur deux, comme la Distinguée Concurrence, on pourrait comprendre, mais là on parle d’une boite qui atteint pratiquement le milliard à chaque fois, mais toi faut que tu la ramènes…
          La com, tu dois la faire tout le temps, créer tout le temps une dynamique, en fait, le secret, c’est de saouler les gens ! Ils n’arrêtent jamais et enchainent un truc après l’autre. C’est pas sain, mais malheureusement, ça marche auprès de 70 % des bipèdes, parce que le cerveau du bipède est foutu ainsi. Pas d’inquiétude, ça ne dissipera rien du tout.

        • Ça ne dissipe rien, ça n’as jamais rien dissipé

          Je comprends pas que des gens raisonnent encore comme ça (on voit ce genre de remarque souvent « ils font déjà la promo de tel film/jeu qlors que tel autre film/jeu sort bientôt ça va tout casser »)

          C’est constamment fait comme ça

          Ça n’as jamais casser le moindre engouement, jamais empêcher les films de cartonner

          Mais non, tu vois la remarque revenir encore et toujours

  34. Effectivement ça change des 2 premiers ant-man en terme d’ambition et de place dans le MCU. Ça va changer aussi beaucoup de chose dans la dynamique du film car beaucoup de scènes reposaient sur les diminution/agrandissement (que ce soit pour les scènes d’action ou les scènes comiques). Là il va falloir réinventer toute l’imaginaire visuel. Pour l’instant on part sur un univers qui a un côté Gardiens de la galaxie, qui est le plus réussi visuellement des films cosmiques. Ma seule crainte c’est de voir un film full CGI, c’est un peu obligé vu le sujet mais ça peut être moche sur 2 heures.

  35. Ça fait très Gardiens de la Galaxie visuellement. Là où je suis surtout curieux perso, ça va être dans l’exploration de l’univers du Royaume Quantique et, surtout, de ses effets. Est-ce que ça va être un carrefour temporel puisqu’à priori Kang vient du ou d’un futur et que les Avengers sont passés par là dans « Endgame » ? Si oui est-ce qu’on ne va pas rencontrer des versions ultérieures de certains persos ? La scène ou un Ant-Man se décompose en courant à côté d’Ant-Man peut laisser penser à ça par exemple. Et si dans quelques temps on aura le droit à une dynastie de Kang, est-ce qu’ils passeront par là ? Est-ce que ça peut être un portail multiversel vu qu’il permet de passer d’une timeline à une autre et donc de créer une nouvelle branche etc. Bref plus de questions sur ça que le reste en ce qui me concerne.

    • Huhu

      Bonne théorie, je me suis demandé si la ville du microvers (royaume de Kang) où les Pym sont aspirés est en fait son époque puisqu’il s’agit en effet d’un carrefour temporel et qu’on le voit sur un véhicule futuriste. Et étant donné le partenariat récent entre Marvel Studios avec Sony Pictures ainsi que leurs films respectifs actuels et à venir sur le multivers (The Kang Dynasty/Secret Wars et Madam Web) on peut spéculer sans trop se tromper. Néanmoins j’ignore si il s’agit du Kang du MCU alias Terre-19999 (que certains répétant bêtement « MCU 616 » cessent).

  36. Wouah, st kevin à enfin sorti la bande annonce du film que j’attends le plus avec new world order et les deux avengers et comme on pouvait s’y attendre ça envoie du lourd.
    Gloire à st kevin et il me tarde déjà d’être en février.

  37. Un bon premier trailer très ambitieux visuellement avec un univers propre avec un côté aventure qui ne me déplaît pas.

    J’avais bien apprécié les 2 premiers ant-man qui apportaient une originalité dans les combats et situations par rapport aux autres Marvel.

  38. Intrigant, même si les persos des films ant-man ne m’attirent pas vraiment, l’atout Kang + le royaume quantique me donnent envie.
    Cette version de Kang a effectivement l’air bien plus badass et stylée que celle de Loki, hâte de la découvrir.

    Pas mal l’affiche, même si je regrette qu’ils ne mettent pas en avant Kang dans sa tenue iconique (toujours l’acteur plus que le perso chez marvel, c’est dommage).

    ps : tu m’as bien intrigué Boss avec la phrase du comic con :p

  40. Intriguant. Si les leaks sont bons, le film devraient être plus « sombre » (ça reste du Marvel…) que les 2 précédents, ce qui devrait ravir certains.

    Petit bémol par contre : il me semblait que dans Ant-Man, Hank expliquait à Scott qu’il avait absolument besoin du casque pour rétrécir sous peine de mort, or là ils vont dans le royaume quantique en civil donc je suppose qu’il va y avoir une entourloupe, ou alors ils vont complètement zapper.

  41. « C’est beau » LOL

    Des fonds verts omniprésents (même pour figurer un décor d’atelier scientifique) avec des décors fluos laids et vus 50000 fois avant…ça fait envie c’est sûr

  42. Quand ils se décideront un jour de soigner leur FX j essaierais de croire un peu plus a leur univers.

    Un exemple qui me pique les yeux : les 3 perso qui chevauchent une raie géante … tu vois juste 3 acteurs sur une plateforme fixe ; on leur met un ventilo dans la tronche et des images qui défilent sur un fond vert dégueu et une lumiere foireuse …

    Je comprends pas qu on puisse avoir,dans une superproduction de 2022, ce genre de rendu aussi kitch.

    • Mais c’est un trailer qui sort près de 4 mois avant la sortie du film.
      Les effets spéciaux ne sont jamais terminés à une telle période.
      On ne pourra juger que lorque le film sortira (même si on peut avoir peur car dernièrement, marvel nous a sortis quelques films où certains effets spéciaux n’étaient pas terminés.

        • Mais rien ne prouve que les effets spéciaux du film ne seront pas terminés.
          Tu peut pas juger avant d’avoir vu le film.
          Et même les films marvels qui ont des effets spéciaux ratés ont quand même 95% de leurs fx réussi (dernier exemple en date, thor 4 dont certains effets spéciaux sont très laid mais la très grande majorité des effets spéciaux étaient de très haut niveau

  44. Magnifique !
    Voilà comment on fait pour avoir un film de super-héros qui permet de moins remâcher sa copie… En s’inspirant d’un autre genre, et là c’est très clair qu’on se rapproche de ce qu’était la série « Perdus dans l’espace » (sans compter le film).
    On est dans d’autres mondes sans limites d’imagination, alors ils ne vont pas s’amuser à y mettre un standard de sobriété à la Nolan/Villeneuve, ça serait ennuyeux.
    On avait frôlé le Microvers dans le premier, on y avait fait un tour rapide dans le second, et maintenant ça y est (mais ils y seront comme des voleurs, ça fait partie de l’identité de la trilogie).

    Et avec le superbe Goodbye Yellow brick road, très adapté à l’histoire… Même si on a déjà pû être déçu par le résultat du film « Buzz l’Éclair », malgré sa bande-annonce qui utilisait Starman de Bowie.
    D’ailleurs les derniers posters, affiches et bande-annonces du MCU ont été les plus réussis… mais sans que les films suivent (pas grave, un petit peu de division qui permet de ne pas s’assoupir).

    Surtout, va-t-on aller vers un côté dramatique tangible ? Car faire un pacte avec Kang pour rentrer chez soi… Des héros préféraient finalement se sacrifier à la place, une fois compris le prix à payer pour tous les univers.
    Scott et Hope ont eu une belle vie, la célébrité… Hank et Janet ont fait leur temps… Cassie représente l’Avenir.
    On sent venir de loin les adieux déchirants, la franchise « Ant-Man » ayant toujours eu cette émotion sous la légèreté, même si ses personnages y étaient toujours en quête de rassembler leur(s) famille(s).

  45. Mais où est modok???
    Il est pas sensé être le vrai grand méchant du film??? Et pourtant, on a même pas droit à un petit visuel.
    J’ai vraiment envie de voir comment son design à été travaillé pour ne pas le rendre trop ridicule.

    • Le vrai grand méchant du film ? J’avais cru comprendre que ce serait kang, surtout au vu de la BA.
      Mais oui j’aurais aimé voir Modok. Je me suis même demandé si ce n’était pas la créature robotique avec son marteau qu’on aperçoit à un moment avec d’autres individus.

      • @Lonewolf75: C’est un peu raciste tu aurais pu dire qu’il est moche comme un pou! 😅
        Après Joaquin Phoenix, Willem Dafoe, Hugo Weaving ou Ian Mc Kellen ne sont pas des canons de beauté et pourtant, ils campent des super-« vilains » mythiques.
        A machin truc de nous montrer qu’il en a plus dans le bide que ce qu’il a montré dans Loki.

  49. Cette bande annonce ressemble tellement dans le montage à aux trailers de NWH ou encore DSMoM… Même si les deux étaient de bon divertissement si on omet les défauts qui n’en font pas des révolution du genre, je prend ce Quantumania avec des pincettes. Ça sert à rien de se hype pour rien sur une ambiance vendue en trailer pour avoir au final un film plus « jovial » qu’il n’est présenté et qui se loupe à des moments cruciaux de l’histoire.

    J’avais bien kiffé Multivers of Madness et le premier trailer était autant incroyable que la première heure du film, mais a un moment central de l’histoire est un peu gâché par une mise en scène pauvre et des choix scénaristiques qui le tourne en dérision.

    Donc pour conclure mon avis, tout comme avec Wakanda Forever, ça a l’air sympathique, mais j’en pense rien de plus ! Fini la théorisation inutile, le MCU ne fait pas dans du complexe.

    • C’est un voyage en famille, alors notre personnage d’innocent toujours de bonne humeur n’était pas indispensable.
      Et en même temps, l’un de ses partenaires doit faire face à la justice, alors c’est carrément tout le trio de sidekick de Scott qui est éjecté de l’intrigue.

  51. Qu’est ce qui faut pas voir quand meme !!? Encore un énième merde de super héros…..
    Pourquoi le SdA est sur un blog de super héros américain ?!! Faut renommer ton blog « les toiles mainstream »

  52. Ce qui est étonnant, c’est le fait que les deux aient leurs costumes (ils les avaient miniaturisé dans leur poche ?)… Et que Cassie se retrouve elle aussi avec un – pas le temps pour fabriquer des bottes par contre ?
    On peut d’ailleurs noter que Kathryn Newton ressemble beaucoup plus à Judy Greer (qui joue la mère de Cassie)…
    Merci qu’elle a aussi un air de Amber Heard. Si jamais ça peut donner quelques idées à la Warner pour le futur..?

    • @ Flo : J’ai toujours déploré que la petite qui jouait Cassie enfant ne ressemble à aucun des deux acteurs censés incarner ses parents. C’était déjà beaucoup mieux pour Emma Fuhrmann, que j’aurais bien aimé voir rester dans le rôle, et qui ressemble un peu à Paul Rudd. Mais effectivement, Kathryn Newton ressemble énormément à Judy Greer, et c’est une jeune actrice solide. Elle ressemble aussi au perso de la BD je trouve.

      • Incidemment, ça fait que Cassie ressemble plus à son père quand celui-ci est moins présent…
        Et plus à sa mère quand elle partage plus de choses avec Scott.
        Même si on a mollement justifier narrativement que Emma Fuhrmann joue une Cassie un poil plus jeune que celle de Kathryn Newton… Il n’empêche que ça serait pas mal à un moment donné de voir les deux actrices se croiser, l’une étant une variante de l’autre, ayant évolué différemment.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here