Bienvenue dans le bar de Galactus : chaque lundi, une nouvelle page est à votre disposition pour discuter cinéma, télévision et comics au sens large, loin des univers Marvel et DC Comics !
Les logos des films et des séries à venir ont été mis à jour dans la colonne de droite du site… nous sommes donc fins prêts pour une nouvelle super-année ! Et on commence en douceur avec Mayfair Witches, une nouvelle série de la chaîne AMC avec l’hypnotisante Alexandra Daddario en tête d’affiche (8 janvier). Pour les amateurs de littérature fantastique, on signalera qu’il s’agit de l’adaptation de la Saga des Sorcières d’Anne Rice, la célèbre auteure d’Entretien avec un vampire. Sans transition, nous avons bien sûr une pensée pour Jeremy Renner, qui se trouve dans un état « critique mais stable » suite à un accident dont il a été victime hier en déneigeant sa propriété dans le Nevada. Nous souhaitons donc un prompt rétablissement à l’interprète de Clint Barton/Hawkeye… et une magnifique année 2023 à tous les habitants de Laniakea !
Mayfair Witches est une exploration du pouvoir féminin et des implications mortelles de nos décisions. Mayfair Witches se concentre sur une jeune neurochirurgienne intuitive qui découvre qu’elle est l’héritière improbable d’une famille de sorcières. Alors qu’elle se débat avec ses nouveaux pouvoirs, elle doit faire face à une présence sinistre qui hante sa famille depuis des générations.
Jeremy Renner In ‘Critical But Stable’ Condition After Weather Related Accident While Plowing Snow https://t.co/uUDVBDQqU5
— Deadline Hollywood (@DEADLINE) January 2, 2023
Mes bien chers frères, mes bien chères sœurs, reprenez avec moi… 😃 Ah non c’est pas ça. 🙄
Eh bien, une Bonne et Heureuse Année à tout le monde, avec mes meilleurs vœux de santé, de sérénité, de réussites dans vos vies professionnelles, estudiantines, et personnelles. 🤗
J’adresse ces voeux à toutes et à tous, sans aucune exception, avec tout de même une pensée particulière pour mes vieux comparses Garyus, Archer, et Captsubasa, grâce à qui, ou à cause de qui, je suis revenu par deux fois ici. Je ne pensais pas rester d’ailleurs, et il semblerait que je m’incruste. Je vous aime bien, les mecs. Il y a les deux Storm aussi, Weapon, Pirail, Black Bolt/ Panther, et même Herotic, et sans doute quelques autres qui me sortent momentanément de l’esprit, et à qui je souhaite sincèrement la meilleure année possible, mais j’avoue que je vous aime bien tous les trois. Mais bon, ça va, hein, n’allez pas croire que ça y est, ho ! 🙄
Un heureux anniversaire au site, également, qui nous permet de suivre l’actualité de ces personnages que nous apprécions tant. Encore un salut pour l’indépendance de ce média, et ce travail titanesque. Engagement, et assiduité, vous méritez votre succès, Patron. 🤗
Que souhaiter, sinon, à titre plus individuel ? Un bon rétablissement à notre Jeremy Renner préféré, le succès pour notre Alexandra Daddario préférée, que j’aurais tant aimé voir en Scarlet Witch, ou encore qu’Archer soit moins casse-c…. en 2023 ? 🤣 🤣 🤣
Non, faut quand même pas croire au Père Noël non plus ! 🤣 🤣 🤣
Tant pis, l’aventure continue ! 😃 🤗 🤗 🤗
Et en bonne tête de mule : gloire à Snygod ! 🤘😎 🤣 🤣 🤣
« Non, faut quand même pas croire au Père Noël non plus ! »
En effet. 😈
Ravi de ton retour en tout cas. La bonne année, la bonne santé, toussa toussa. 😁
Merci, collègue ! 😀
Merci. Bonne année à toi aussi. 🥂
Bonne année aussi au Boss et à tous les visiteurs du site !
Merci à toi, aussi ! 🍕
Bonnes fêtes à toi aussi ! (c’est un honneur d’être cité dans ton commentaire 😎)
« Un honneur », mais non voyons ! Je suis juste un gugusse un peu excentrique qui s’épanche un peu, mais je ne suis pas quelqu’un d’important, et il n’y a pas d’honneur particulier à être cité par moi. Et même si j’étais quelqu’un d’important d’ailleurs. Regarde ce pauvre Renner. On est tous égaux, à un moment donné. J’ai juste eu envie de saluer quelques personnes avec qui j’ai plaisir à échanger et avec qui je ne m’engueule pas ou presque jamais. Parce qu’avoir des relations sereines sur un forum, c’est bien agréable. 🤗
Oh c’est gentil de me citer 😉
Comme j’ai dit récemment, j’ai le sentiment d’appartenir à une petite communauté sur ce site, et c’est plaisant. Tout autant que de pouvoir venir partager/échanger sur cette passion commune.
J’espère aussi que ton année sera heureuse.
Merci beaucoup !!! 😀
Bonne année à tous.
Chaud pour Renner 🙁
Bonne année et meilleurs vœux à toi The Ghost!
Et une excellente et heureuse année 2023 à tous!!!
Que Jeremy Renner se rétablisse ainsi qu’Hollywood. Que les succès planétaires de Top Gun Maverick et d’Avatar : la voie de l’eau en même temps que les échecs de Disney et de Netflix, leurs fassent reprendre leurs esprit et qu’ils nous redonne du bon Marvel.
Je regardais Civil War hier et ça faisait bien longtemps que je n’avais pas pris autant de plaisir devant un Marvel. Je ne sais pas où est passée cette hype qu’on avait tous.
J’espère qu’elle reviendra.
Mais 2023 commence sous de biens mauvais augures (Covid19, coût de l’électricité, énormes conflits sociaux en approche, Shazam 2…)
Merci beaucoup Garyus ! Alors pour le Covid, pas de panique ! La plupart du temps, une épidémie dure trois ans grand maximum, et plus un variant est contagieux, moins il est mortel. C’est une règle quasi absolue, car un virus est un être vivant dont le but est de survivre. Et s’il tue l’hôte, eh bien il crève avec lui. Raison pour laquelle il mute, de façon à ce que, lui et nous, nous adaptions l’un à l’autre. C’est aussi la raison pour laquelle – selon certains scientifiques – il n’aurait été utile de ne vacciner que les personnes à risques et fragiles, de façon à laisser la population robuste fabriquer une immunité naturelle. Ce que je te dis là, est surtout vrai à partir d’Omicron, les deux gros précédents, le premier et le Delta, ayant été beaucoup plus costauds et dangereux. Mais là, on n’avait pas de vaccin, et on avait interdit les médicaments habituels contre les coronavirus, et écarté les médecins de ville de l’équation. On a préféré confiner, ce que je peux comprendre. La première vague a été sérieuse et on ne savait pas trop à quoi on avait affaire ! Après, les labos, contrairement à ce que pensent beaucoup de gens, avaient bel et bien fait des tests, les avaient publiés, et connaissaient les limites de leurs produits. À savoir la production effective d’anticorps fonctionnant pendant 3 mois et demi (à la louche), et quelques effets secondaires analogues à la maladie (normal). Ce sont les gouvernements qui ont pris le risque de « vacciner » la plus grande partie de la population, en faisant fi des tests. Mais à leur décharge, il y avait une urgence à traiter le problème. On peut juste leur reprocher d’avoir vacciné tout le monde, alors que seules les personnes fragiles (âgées, en surpoids, et je ne sais plus) auraient dû l’être, au regard de l’inconnu et des risques certains (myocardites, par exemple), et un peu moins certains mais très dangereux (transcriptase inverse de l’ARN vers l’ADN, par rencontre d’un rétrovirus, et intégration de ce nouvel ADN, donc fabrication de Spike ad vitam et transmissibilité à la génération suivante, un cauchemar). Ça n’a jamais été la technologie le problème, elle fonctionne très bien, c’est ce que l’on a demandé au corps de fabriquer, à savoir de la protéine Spike du premier variant. Ça peut se comprendre, car un vaccin à souches, donc avec la totalité du génome viral même inactivé, aurait peut-être causé encore plus de soucis ? Aucune idée. On n’a pas eu droit au Valneva en France (alors qu’il est franco-autrichien), et il faudrait voir ses résultats dans les pays où il a été utilisé. Mais là, on aurait évité le risque de transcriptase, ce qui est déjà pas mal. Seulement certains ont pointé (c’est le cas de le dire), la toxicité de Spike ! Mais si on disait ça, on était complotiste et on se faisait punir ! Il n’y avait pas de solution miracle, ils en ont choisi une, il est trop tard pour refaire le match comme je le fais, de toute façon. On verra bien d’ici à dix à vingt ans.
À priori, en l’état actuel de ce virus, à part les personnes fragiles bien entendu, la majorité de la population ne risque plus rien. D’ailleurs, tu vas voir que ça baisse, en tout cas, en métropole. Et par les liens, tu trouveras ta zone géographique. En France, on a donc passé la dernière vague. Après, faut-il remettre le masque ? Moi je ne suis pas contre ! Tout dépend de la taille des virus et de celles des mailles du masque, c’est pas plus bête que ça. En Asie, tout le monde met un masque dès qu’il est un peu malade, et ça ne choque personne.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/
Raoult, on en pense ce que l’on choisit d’en penser, et son étude sur la chloroquine était bidon, mais il avait objectivement raison sur deux trucs : un, il faut séquencer génétiquement pour savoir de quoi il s’agit, et deux, il faut toujours regarder les chiffres et les données.
Pour le reste, c’est simple, le nerf de l’économie, c’est l’énergie. Plus d’énergie, tout s’écroule.
Je te souhaite la meilleure année possible. 😀
PS : le nouveau vaccin Sanofi est à protéine recombinante et pas en ARNmessager. Protéine recombinante, ça veut dire que la Spike que l’on va injecter est fabriquée en laboratoire, par manipulation génétique, en principe dans du végétal, et est ensuite injectée grâce à un vecteur viral, en principe, un petit « rhume d’hiver » de rien du tout. Donc zéro ARN, zéro risque de transcriptase, et ce n’est pas de la protéine Spike pure que notre propre corps se voit ordonner de fabriquer, mais une certaine quantité implantée de l’extérieur. C’est donc potentiellement à priori moins risqué, ou du moins, on a l’habitude. Donc, pour ceux qui comme moi ont peur des ARNm Spike, et puisqu’on ne peut pas avoir le Valneva, cette Spike recombinante reste une option, en espérant qu’elle soit moins – éventuellement bien sûr – toxique que la « vraie » (en admettant que la vraie le soit bien). Là où le bât blesse, c’est est-ce qu’on peut l’avoir en primo-vaccination, ou est-on obligé d’avoir d’abord lle Pfftpfft en ARN en premier ? Ça, c’est une question qui dépend du politique, et non du médical… et je pense que le plus bête d’entre nous se sera rendu compte qu’un certain laboratoire a été particulièrement favorisé un peu partout dans cette affaire.
Ah ah! Je vois que le sujet te passionne toujours autant ^^
Mais ce n’est pas tant le médical que le politique qui m’inquiète. Entre la Chine et les pays occidentaux qui s’agitent, j’ai l’impression qu’on nous mijote une une belle quenelle.
Enfin, je veux pas virer au complotisme, surtout quand on a vu, que quasi tous se sont trompés mais bon.
Pour aller dans ton sens, j’ai vu plein de collègues malades autour de moi (et oui, chez moi, la tendance est pas trop à la baisse) mais par contre tout le monde allait bien mieux que ceux touchés par le virus les années précédentes. Enfin qui vivra verra.
Il n’y a aucune possibilité de transcriptase avec un vaccin ARNm
Ça fait 30 ans qu’on en as la certitude.
C’est LE premier truc qui as été vérifié en long en large et en travers des l’instant où as germer l’idée d’utiliser l’ARNm dans la vaccination, c’est le premier truc qui as été déterminé.
Eh si, Batoutbat, car moi je te parle bien de transcriptase INVERSE !
ADN et ARN ne sont pas le même langage, l’ADN ne peut pas sortir du noyau. C’est la raison pour laquelle il est traduit une première fois en ARN pour que ce dernier puisse ordonner aux cellules la fabrication des protéines. Ça c’est le fonctionnement normal du corps.
Dans le cas des vaccins à ARNm, on utilise effectivement le langage ARN puisque normalement, il ne peut pas s’intégrer à l’ADN, puisqu’il n’est pas de même langage, donc normalement, tu as raison.
Mais, il y a deux cas et seulement deux cas, dans lesquels peut se produire une transcriptase inverse :
– La rencontre d’un rétrovirus, que l’on appelle justement comme cela parce qu’ils ont cette capacité de retranscription de l’ARN vers l’ADN.
– La rencontre d’une enzyme dite à transcriptase inverse.
À ce moment-là, l’ARNm est retraduit en ADN et peut s’intégrer à l’ADN du corps.
L’enzyme, je pense que ça n’a pas de probabilité d’arriver, car ça n’existe qu’en labo, mais des rétrovirus, on en a naturellement dans le corps. Je t’accorde que ce phénomène est statistiquement rare, mais il demeure possible.
Je te renvoie aux vidéos du généticien Christian Velot, qui a certes été démoli par Mr Tronche en Biais, mais tu seras probablement au-dessus de ça. Voici la version courte.
https://youtu.be/tYwCxe9gvQY
Je rajoute que je suis pro-vaccination, mais en ce qui concerne les ARNm Spike, je pense qu’il faut les limiter aux gens fragiles et âgés, et pas les utiliser pour l’entièreté de la population. Comme le Dr Velot, qui, je te l’avoue, a fondé ma conviction dès le départ, parce qu’il est généticien.
Petite anecdote, qui m’a beaucoup surpris lorsque je l’ai appris, figure-toi que les coronavirus sont eux-mêmes des virus dont le code génétique est écrit en ARN !
L’avis d’une personne isolée, aussi « experte » soit elle, n’est pas une base suffisante
C’est le consensus qui prévot
Et le consensus en 30 ans de recherches sur la possibilité de vaccin ARNm c’est que non, il ne peux y avoir de transcriptase.
Même avec les facteurs que tu décris… Ne serait-ce que parce que de toute façon, entre autres raisons bien plus complexe, l’ARNm se dégrade beaucoup trop vite de toute manière.
Puis le renvoyer vers une vidéo debunkée de tous les côtés d’un mec ultra controversé, connu pour ses prises de positions totalement WTG et notamment dans sa période de militant anti OGM, ou le mec balance que des takes pétés avec juste l’argument d’autorité « je suis biologiste »
(Oui il est biologiste, pas généticien, c’est différent)
Ahhhh l’argument d’autorité… Un classique mon colonel !
Le problème c’est que ni toi ni Ghost n’avez les moyens de vérifier ces infos, qu’elles soient validées par des individus isolés en blouses blanches ou par un groupe d’individus en blouses blanches (tous se débunkent les uns les autres d’ailleurs, c’est assez drôle). Dans les deux cas vous faites acte de foi envers un argumentaire scientifique qui vous semble logique mais dont vous ne pouvez vérifier tous les tenants et aboutissants. Pourtant vous parlez comme si vous saviez, comme si vous aviez accès à la Vérité, alors qu’en science la certitude 100% n’existe pas. Ca me fascinera toujours ça je crois. ^^
« Tous ce debunkent les uns les autres »
En même temps, c’est le principe de la démarche scientifique
Quelqu’un émet une hypothèse, essaie de démontrer qu’elle est exacte (ou plutôt, de prouver qu’elle est fausse en fait)
Quand il as fait X expériences et n’as pas réussi à prouver le contraire, il publie
Derrière, d’autres essaient de prouver le contraire… Soit ils y arrivent, et en découlent d’autres hypothèses.
Soit ils n’y parviennent pas, et le consensus de fait sur l’exactitude probable de l’hypothèse.
Et parfois on découvre des années plus tard une nouvelle technologie qui permet d’aller plus loin et casse des certitudes.
Parfois elles confirment des trucs observés par certains depuis des siècles.
Évidemment que je ne peux prouver a 100% de certitude ce que je disais
Reste que d’un côté tu as quelque’un qui parle sur la base de 30 ans d’études diverses avec évolution technologiques et un consensus qui s’en est dégagé
Et de l’autre, tu as un mec qui affirmée un truc sur la base des dires d’un seul mec qui est connu pour ses inexactitudes et ses erreurs (pour ne pas dire mensonges volontaires) depuis presque autant de temps et qui n’as finalement qu’un argument d’autorité a faire valoir en fait. Puisque le mec affirme des trucs sur la seule base de « TG je suis biologiste »
Y’a quand même une belle différence
@ Batout : Bien entendu, je me fais le perroquet de ces thèses, mais contrairement à ce que tu sembles dire, il n’est pas le seul mec à les soutenir ! Sauf que j’ai choisi le mec qui a le plus de pédagogie et que l’on peut comprendre ce qu’il dit. Et il me semble que les cas passés de recombinaisons virales, par exemple, auxquels il fait allusion ont été établis et avérés.
Après, je suis d’accord, tout cela peut se discuter, et la science est faite de controverse, je ne remets pas en cause tout ce que tu écris. Sauf, que toi tu avances ce qu’on appelle des « arguments ad hominem ». Qu’est ce qu’on en a à foutre qu’il soit ok ou non avec les OGM ? Et s’il est bien biologiste de formation, il est Maître de Conférence en Génétique Moléculaire, donc ce n’est pas non plus un incompétent dans le domaine. Contrairement à moi, certes, et à toi, à priori (?)
Ce n’est pas le fond de ce que tu dis qui me dérange, c’est-à-dire ta prudence à accepter les théories de quelqu’un, c’est le fait que tu te bases sur des controverses, et le fait qu’il ait été « débunké » soit-disant depuis des années, par des gens qui ne partagent pas son point de vue, et surtout pour des raisons politiques ! On a fait en sorte de valoriser les OGM depuis des années, c’est bien ou c’est pas bien, je n’en sais trop rien, et on a fait taire tous ceux qui n’étaient pas d’accord. Et avec ces vaccins, ça a été la même chose. Et je te ferais remarquer que du côté des débunkers, il y a aussi de drôles d’oiseaux pas très catholiques. Dont certains ont des procès au Q. Quant au consensus BFMTV, il est souvent le fait de gens qui ont des intérêts directs avec la vente de ces produits. As-tu plus d’arguments scientifiques à opposer aux miens, si ce n’est que « X, Y, et Z ont dit que » ? Non, en fait, tu agis comme moi !
La réalité, c’est que le Covid a tué en 2020 166 personnes sur 100 000, soit 0.1662 % de ces 100 000;
https://public.tableau.com/app/profile/dca.domie/viz/COVID-19MONDETauxdedcsparpays/TauxDcs
Et que ces produits n’ont pas fonctionné comme on l’avait promis (95 % de je ne sais plus quoi, je te le confesse), ils ne donnent des anticorps que pendant 4 mois grand maximum, et que le gouvernement français, sous la tutelle de la Commission Européenne, et sans contrôle des députés du Parlement Européen, a favorisé les achats auprès du Labo Pfizer (condamné à plusieurs reprises), et a écarté la technologie du vaccin à souches (Valneva). Là, on est d’accord, je ne te parle pas de science, je te parle de politique ! Mais il me semble que ça devrait te mettre la puce à l’oreille et éveiller la même prudence que celle dont tu fais preuve à l’égard de Christian Velot.
J’ai apprécié cet échange cordial 🙂
@ Archer : Il y a des études qui sortent sur les effets du vaccin, sur les effets du Covid, sur l’occupation des lits d’hôpitaux, etc, enfin sur un tas de choses quoi ! Et les labos eux-mêmes ont publié de telles études ! Donc, il ne s’agit pas réellement d’arguments d’autorité. Si ce n’est, qu’effectivement, on peut produire des études contraires. En attendant, les nanas qui ont des problèmes menstruels, ou les jeunes qui sont morts subitement après un footing, ils s’en carent un peu l’ognon de l’argument d’autorité. 😉
Et les cas ont non seulement été publiés dans des journaux sérieux, notamment régionaux, mais les myocardites par exemple faisaient partie des résultats des tests publiés par les labos eux-mêmes. Alors, ça, ce n’est pas de l’autorité. Enfin, j’espère ! 😀
Là où tu as raison, et je vais le reconnaître humblement et honnêtement, c’est qu’à titre personnel, je n’ai pas les moyens de vérifier tout cela (je peux au mieux t’indiquer quelques scientifiques professionnels et tu pourras aller voir leur travail), et que je m’avance sans doute en étant moi-même trop affirmatif, c’est ce que tu voulais dire je pense ! Et je vais le reconnaître.
Puisque la Fraaaaaannce est divisée, acceptons donc ces désaccords tout à fait amicaux, acceptons aussi la controverse scientifique, et je m’engage solennellement désormais à ne plus jamais m’exprimer sur ce sujet. Comme ça, on sera tranquilles, et on n’aura pas à préparer de bûcher, ou d’organiser le débunkage de ce brave ectoplasme crédule et autoritaire ! 😀
PS : ce n’est pas The_Gausse, mais The_Gosse (la coucougnette, en québécois) 🙂
@ Archer : je peux te suggérer d’aller regarder les travaux ou publications des Pr Jacques Fantini, Pierre Sonigo, et Jean-Marc Sabatier que j’ai un peu suivi de loin. Ce ne sont pas des gens qui versent dans le sensationnalisme complotiste.
@ Batoutbat : erratum sur ma stat de 166 sur 100 000, c’était en 2021 et non en 2020. J’ai oublié de corriger mon erreur dans mon précédent com. Le lien mentionne bien 2021.
Sur ce, Gentlemen, je vous laisse répondre si vous le souhaitez et je ferme définitivement mon bec sur le sujet. Ça vous fera des vacances, et Dieu reconnaîtra les siens (petite provocation, faut bien rire un peu ! 🤗)
Moi je sais que j’ai une poussée exématiforme sur l’ensemble du corps quelques temps après avoir pris le vaccin et que ça fait 1 an et demi que je fous crème dermatologique sur crème dermatologique matin, midi et soir, tellement ma peau est rouge sang comme une écrevisse.
Alors que j’avais pas eu de problème de peau depuis 5 ans…
Du coup, je pense que pour le rappel, je vais peut-être passer mon tour. Vu que de toute façon, plus personne ne vérifie. Et que c’est juste pour éviter des symptômes graves. Après tout, je fais ce que je veux de mon corps… (on verra bien si ça me permet d’aller mieux, sur le long terme, vu que plus le temps passe plus ça revient à la normale)
Comme souvent, tu tape a côté
Le problème n’est pas qu’il soit pour ou contre les OGM, ce n’est pas ça le sujet
Le problème est toute la comédie qu’il as faite autour de ce sujet, le ramassis de contre vérité qu’ils a utilisé, sa tendance aux déclarations sans fondements, teintées uniquement d’argument d’autorité, qu’il as montré pendant des année.
Tout cela as impacté violemment sa crédibilité et quand tu vois qu’il fait la même chose sur les vaccins…
Tu lâche encore son titre en argument d’autorité « oui mais il est Maître de Conférence en Génétique Moléculaire »
Sauf que, ça ne suffit pas à lui donner raison sur tout, d’une part…
Et d’autre part, tu oublie évidemment d’évoquer le fait qu’il as été déchu de ce titre… Justement a cause de ses travers… Et ce bien avant qu’il parle sur les vaccins !
Je ne prétends pas être compétent dans ce domaine, je rappel juste une réalité : un consensus scientifique basé sur des centaines de recherches menées pendant 30 ans…
Que mettre dans la balance 30 ans d’études menées par des centaines de chercheurs, et l’opinion d’un mec aux diplômes et ou titre aussi ronflants soit-il dont la crédibilité est entaché depuis des années et sa… Mauvaise foi dirons nous pour rester mesurée est prouvée, démontrée depuis des années et qu’il en as déjà subit des conséquences…
C’est trop facile de brandir qu’il as été contredit pour des raisons politiques… Croire qu’il n’y a que ça fait de toi le cas typique des gens qui pense qu’on la leur fait pas alors qu’ils tombent naïvement dans la ficelle la plus usée du monde…
Surtout qu’oser dire qu’on as fait taire tout ceux qui sont pas d’accord envers les OGM pour des raisons politiques en France traduit au mieux une mauvaise foi crasse, au pire une ignorance absolue du sujet…
On fait partit des pays qui les interdisent… Non seulement on as jamais fait taire ceux qui étaient contre en France, mais en plus on as jamais vraiment écouter qu’eux en fait…
Quant au point « t’écoute BFM »… Tu te rends pas service… Sérieux t’en est la ? T’as vraiment que ça a me servir ?
Et oui prenons donc les chiffres des morts qu’il y a eu effectivement pour dire que ça servait à rien d’agir en oubliant sciemment de prendre en compte que si ils sont si peu spectaculaires c’est peut-être justement parce qu’on as confiné, rendus les masques obligatoire, et vaccinés hein…
C’est comme les mecs qui expliquent que les vaccins contre les maladies quasi éradiquées servent à rien parce que presque plus personne meurt de ses maladies… Sans jamais se dire une seconde que si personne en meurt de nos jours c’est peut-être justement grâce aux vaccins
Sérieux tu est presque a reprendre la rhétorique du complotiste de base… Respecte toi même toi tu vaux mieux que ça.
Les taux d’efficacités annoncés ont été confirmés après la vaccination en population générale… On parle du taux contre les formes graves… Bref…
Pour le reste tes histoires sur le Parlement et cie, il y aurait des choses à dire. Mais… C’est totalement hors sujet… C’est du remplissage pour tenter de donner une consistance mais ça n’apporte rien… Sophisme pour pas dire autre chose…
Qu’il y ait eu magouilles ou pas entre Pfizer et le Parlement Européens je changent rien a la question de la possibilité de transcriptase après vaccination avec vaccin ARNm… Parce que ça viens d’études menées pendant 30 ans par des centaines de chercheurs des des pays différents, travaillant pour des organismes différents, etc etc… Ça dépense largement Pfizer… Donc hors sujet total.
@ Batoutbat : je ne tape pas à côté, c’est toi qui mélange tout et tu ne fais que cracher sur un mec dont tu ne connais pas les travaux ! Et c’est toi qui a parlé des OGM, c’est pas moi !
Je suis bien obligé de te dire qu’il est maitre de conférence en génétique moléculaire, puisque c’est toi qui prétend qu’il n’est que biologiste et non généticien ! Moi je ne t’ai parlé que de sa science et de ses théories sur les vaccins, le reste, je ne m’en suis pas occupé !
Une ignorance crasse ou une mauvaise foi ? Mais les RS ont passé leur temps à supprimer du contenu, encore une fois, c’est toi qui dit des bêtises, ou alors c’est toi qui est de mauvaise foi ? Moi je n’énonce que des faits ! Des gens ont été virés des RS pour leurs opinions, des gens qui avaient des carrières médicales de trente ans, bon sang ! Tu crois que c’st pour le plaisir qu’ils se sont opposés à ton fameux « consensus » ? Ils se sont fait poursuivre, l’ordre leur est tombé dessus !
Je n’ai jamais dit qu’il n’aurait pas fallu agir, j’ai au contraire dit oui à la vaccination des personnes fragiles uniquement !
Tu me compares avec les mecs qui disent qu’il ne faut plus vacciner contre les maladies éradiquées mais je n’ai jamais dit un truc pareil, tu fais encore du hors sujet ! C’est une attaque ad hominem parce que tu n’as que ça !
Le problème, c’est le même que d’habitude ! Tu n’as jamais d’argument, tu ne fais qu’accuser les autres de ceci ou de cela, en jetant des anathèmes, mais tu n’as jamais aucun argument !
Les taux d’efficacité annoncés ? Tu plaisantes ? Ils sont passés de 95 à 60 en quelques mois !
Et non, les histoires sur le Parlement ne sont pas hors sujet du tout ! ça s’appelle la démocratie ! La présidente non élue de la commission européenne a passé elle-même des contrats avec un labo, ces contrats n’ont pas été examinés par le parlement (nos élus !!!), et lorsque des députés y ont eu accès après de longues procédures, ça n’a jamais été public, ça a été dans une pièce sans fenêtres, ces contrats étaient raturés et marqués de noirs sur des informations importantes ! Des députés en ont témoigné publiquement, mon cher ! Ensuite, de notoriété publique, la présidente de la commission a refusé que les sms de son téléphone professionnel qu’elle a pu avoir avec le patron de ce laboratoire soient examinés également.
En fait, le problème, Batout, c’est que tu craches, mais tu n’as jamais d’argument, car tu ne sais rien ! Ou tu ne veux pas savoir ! Et tu balances des bêtises sur les gens, mais en fait, c’est toi qui est complètement à côté de la plaque ! Et je vais te dire une bonne chose : si tu le fais exprès juste pour me prendre la tête, c’est sûr que ça me gonfle, mais à la limite, je préférerais, tu vois ! Parce que si tu es sincère, franchement, tu me fais pitié ! Parce que peut-être que tu vaux mieux que ça toi aussi !
Et arrête de confondre insertion de l’ARNm et transcriptase INVERSE de l’ARN vers l’ADN ! Je t’ai expliqué la différence, ou plutôt, Velot l’a fait.
Mais tu le fais exprès ? Oui j’ai parlé de son histoire avec les OGM
Mais ce que je t’explique c’est que j’ai pas parler des OGM pour parler du sujet des OGM
Mais pour dire qu’il as passif et que sa crédibilité est remise en cause depuis longtemps…
Tu fais exprès de passer à côté je présume… Où tu est juste incapable de comprendre ce que ça veux dire ?
Pareil avec le fait qu’il ait été déchu du titre que tu évoques encore, tu fais semblant d’ignorer ou tu comprends pas ce que ça veux dire et ce que ça implique ?
Dans les deux cas, je perds mon temps…
Parler avec des gens comme toi ça reviens a jouer aux échecs contre un pigeon…
Bonne nuit
PS : tu peux hurler « transcriptase inverse » autant que tu veux, ça change rien
Quand on parle de transcriptase d’ARN vers ADN, c’est forcément inverse, c’est implicite…
A part essayer de faire croire que c’est un truc particulier qui ne peux être maîtrisé par les gens super intelligent et appuyer le côté « moi j’ai bien la maîtrise », ça sert a rien d’insister sur le « inverse » en fait…
J’ai pas voulu te faire l’affront de penser que tu ne connaissais pas cette notion, pardon d’avoir encore une fois surestimé tes capacités de compréhensions, mais je peux pas promettre de ne pas le refaire. Sûrement mon côté optimiste.
Donc je répète une utilme fois : non, il ne peux pas y avoir de transcriptase inverse de l’ARN injectée dans le corps via un vaccin ARNm
30 ans d’études le montrent en long, en large et en travers
Même en criant très fort « inverse ».
« Parler avec des gens comme toi ça reviens a jouer aux échecs contre un pigeon… »
tu as déjà joué aux echecs avec un pigeon ? Va savoir tu te mangerais peut être une volée … 😉
Sinon toujours aussi fascinant ta capacité à t’imicer dans une conversation pour dire à ton interlocuteur que ça ne sert à rien de parler avec lui .
Les mystères de la psychologie humaine
« Mais tu le fais exprès ? » Ok… Tu sais quoi, ma grande ? Je ne te lis même pas cette fois-ci, j’abandonne le navire, parce que ton petit numéro de troll m’épuise, et à cause de ton comportement irrationnel et agressif, on est une fois de plus en train de polluer un post, et ça va encore partir en sucette et le patron va devoir faire le ménage une fois de plus !
Je veux bien débattre un peu, mais discuter avec toi est impossible. Tu n’as jamais d’argument, tu passes ton temps à agresser les gens, à les accuser d’être ceci et d’être cela, à les insulter sans grossièretés parce que tu connais très bien les limites, et tu fais tout pour leur faire perdre leur contrôle. Pour qu’il sortent de leurs gonds, pour mieux les accuser par derrière. Tout le monde le sait ici, tout le monde le voit ! Tu crois tromper qui ? Tu cherches à gagner quoi ?
Tu crois que ton comportement est normal ? Ça se voit dans la vie de tous les jours ça ? Ben non. Moi, tu vois, je connais que toi comme ça !
Franchement, va voir un psy. Fais-toi soigner !
Bonne, heureuse et fructueuse année, mon ectoplasme préféré (bien que la concurrence soit rude avec Casper) !
Toujours ravi de nos délires avec toi ! De mon côté, je pense passer un peu moins par le site prochainement parce qu’il faut que je me concentre sur d’autres choses donc je vais peut-être faire un break de la section commentaires (si j’y arrive).
Soigne toi bien !
Salut mon StormXZ ! 😀 Je suis réparé, ça y est ! Un grand merci pour tes vœux, et reçoit les miens pour ces autres choses que je devine, puisque tu y avais fait une petite allusion, peut-être sur un article concernant la belle Walters, si mes souvenirs sont exacts. Je ne t’en veux point de n’être qu’à la deuxième place, il est vrai que Casper est notre Maître à tous dans la profession ! 🤣 🤣 🤣
On essaiera de continuer à délirer, sans trop polluer le site… 🤣 🤣 🤣
Je ne vois pas trop de quoi tu parles, mais j’accepte volontiers tes voeux pour cette chose que j’ignore.
A part mon déménagement, peut-être, mais bon, c’est pas exceptionnel 🤣 🤣 🤣
@ StormXZ : Ah pardon, il me semblait que tu étais étudiant en droit et que tu avais peut-être des échéances, ou un stage, quelque chose 🙂
Ah oui, en effet ! Tu vois l’attention et l’intérêt que j’y apporte…
Bah le 1er semestre se termine la semaine prochaine (j’ai déjà validé, pour l’instant je suis à 15 de moyenne, donc y’a plus que la mention qui soit encore en jeu). Mais bon, ce semestre a été catastrophique à tous points de vue, je suis pas dedans, je rends tous mes devoirs à l’arrache et y’a pas de réel investissement de ma part… Donc, bon, on verra pour les 6 prochains mois. Mais pour l’instant, je le fais parce qu’il faut le faire (ça m’embête plus qu’autre chose).
Puis en plus, suite à nos conversations sur les HPI, tu dois te douter que moi, les études… Y’a des moments où j’ai aimé, hein, mais qu’est-ce que c’est sclérosant et peu gratifiant de manière générale. Faire rentrer une manière de penser de force avec des grosses tenailles, sans se laisser la possibilité d’envisager des options alternatives. Beuark !
Résolution 2023 : se foutre de tout, vivre la vie au jour le jour (parce que c’est quand même plus kiffant, même si je sais que je vais jamais le tenir) et trouver un boulot pas trop chiant et pas trop mal payé pour la seconde partie d’année (ce point invalidant directement celui qui précède juste avant hihi).
Courage pour tes études mec. Rien de plus rébarbatif et plus abrutissant que le droit. Et pourtant, ça t’ouvre mille débouchés, ça te permet de comprendre comment fonctionne (mal) notre société et encore plein d’autres choses. Je suis ravi que tout ça soit loin derrière moi. ^^
@ Storm : Je vais commencer par compléter la sainte parole de Garyus : le droit mène à tout à condition d’en sortir, disait mon prof de droit constitutionnel (Charles Cadoux, un prof absolument fantastique !). Le droit, c’est la vie, le concret. Effectivement, le droit te permettra de savoir lire un contrat, voire un document en général, et qu’on te la mette pas trop à l’envers, encore que ça dépende plus de ta personnalité, mais bon.
Je crois que de mon temps (années 90), l’université était beaucoup plus ouverte qu’aujourd’hui, et acceptait justement une plus grande pluralité d’opinions. C’est à partir de Sarkosy que ça a commencé à partir en sucette, car l’état s’est progressivement mis de partout, et a placé des gens à des postes stratégiques pour distiller sa vision à lui.
Enfin, je n’ai de l’université d’aujourd’hui que ce que j’entends de copains enseignants (vu mon profil, tu imagines bien que mes copains et copines sont une belle bande de rebelles, assez rock n’roll) ou dans les médias (tout ce qui se passe à Sciences Pute est largement couvert, voire déformé ?), donc grosse focalisation sur l’écriture inclusive, et sur le Okisme. Et bien entendu Mondialisme à tout va. Ce n’est peut-être que marginal, et pas aussi important qu’on essaie de nous le faire croire, je ne sais pas. Et s’il n’y avait pas eu autant d’abus auparavant, ou autant d’injustices envers certaines catégories, on en serait pas là. En attendant, on en est là.
En tout cas, à l’époque, on t’enseignait juste la matière, le prof te disait « moi je pense que… et vous êtes des adultes, vous avez le droit d’être d’accord avec moi pas, et c’est parce que vous êtes des adultes que moi, je me permets de vous donner ma vision des choses ». C’était hyper respectueux des deux côtés !
Si tu arrives à 15 de moyenne en t’en foutant autant, ça veut soit dire que vous êtes sur-notés et que vos diplômes ne valent pas grand-chose, soit que t’es une bête, et qu’est ce que ça donnerait si tu t’investissais davantage !
Je pense que le jour où tu trouveras ta voie, tu t’investiras à fond par passion, et tu acquerras toutes les compétences qui te seront nécessaires. Tu n’auras pas le choix, d’ailleurs. Sans la pression des examens, mais il y en aura d’autres. C’est la vie.
Affirme-toi, oui, mais garde ton sens de la nuance et de la part des choses. Évite de tomber dans un « je-m’en-foutisme » trop radical. Ça ne me parait pas être ton genre, mais disons, évite la colère, et la réaction par l’émotionnel. Je vais caricaturer : ne fais pas comme ces couillons qui s’engagent dans la Légion suite à une rupture amoureuse LOL.
De même que l’art nous punit (magnifique phrase de Joe Quesada), il y a un prix à payer à la liberté, et il peut être très élevé. En particulier sur la vie privée, et en particulier pour nous autres, les Walking Statistiques. Cela étant, la nature est très bien faite. Nous avons des capacités supérieures aux autres sur certaines choses, et nous sommes carrément des gros nuls sur d’autres domaines. Ça équilibre.
J’aime bien cette idée, ça m’empêche de devenir un de ces insupportables Asperger qui font iech’ tout le monde en râlant tout le temps. 🤣 🤣 🤣
PS : j’ai été forcé à faire du droit. Cela m’a beaucoup apporté, mais j’ai eu une vocation contrariée. La vie m’a finalement permis de corriger le tir, mais je l’ai payé très cher. Et en bon HPI sans filtre, je vais dire un truc horrible, mais depuis que mon dernier parent n’est plus là, ma vie va beaucoup mieux et ma liberté me permet de mener ma barque comme je l’entends et à faire ce qu’il faut, ou du moins ce que je peux, pour défendre un nouveau projet professionnel et une nouvelle identité professionnelle, voire personnelle puisque j’ai par la force des choses deux identités 🙂
Bref, pour certains, la vie est un fleuve plus ou moins tranquille, pour d’autres c’est long et dur, et il faut être patient pour qu’il en sorte une semence fertile 🤣 🤣 🤣
Pour Sciences Palabre, je peux en parler vu que j’ai fait mon premier Master là-bas (oui, oui, je suis sur le 2ème). Ça se résume en un mot… Bobo !
En gros, ouh la la, c’est pas bien, les très riches ils gagnent beaucoup et les très pauvres ils gagnent pas beaucoup et du coup parfois ils meurent. Et du coup, comment on résout la solution ? EN DÉVELOPPANT ENCORE PLUS LA MONDIALISATION, RAJOUTER DU CAPITALISME ET S’EN FOUTRE PLEIN LES POCHES !
J’ai rarement vu autant d’hypocrites réunis au même endroit. Au terme de la première année, j’ai arrêté d’essayer d’argumenter parce qu’on se rend compte que tous les élèves critiquent Sciences Popotin mais en même temps, sont matrixés et ils croient durs comme fers.
Après, y’a quelques bons profs : dont un prof d’économie hyper porté sur Keynes que j’adorais, et une prof de culture G qui pour une fois, m’a appris des trucs (et quelques autres). J’ai adoré sa matière.
Pour le discours du prof qui dit « j’ai un avis et tu as le droit d’avoir un avis différent », c’est toujours le cas aujourd’hui… en théorie. C’est ce qu’ils disent, mais dans un devoir, si tu colles pas trop trop à la vision, bah tu te fais écarter.
Dans mes derniers devoirs de droit économique, la justification de mon prof pour pas me mettre la moyenne, c’est que je ne savais pas argumenter… après 6 années d’étude, quand même (mais après, il y avait d’autres motifs plus légitimes, comme l’énorme HS que j’ai fait, ça j’ai été un peu con).
Donc voilà, il me reste 6 mois avant d’avoir fini ce 2ème Master et j’ai très hâte de pouvoir remplir un peu mon compte en banque, parce que là il commence à tirer la gueule.
Faut savoir que j’ai toujours eu des facilités scolaires. Jusqu’au lycée à peu près, j’avais besoin de lire une fois un bouquin pour le recracher intégralement. J’avais une capacité de mémorisation énorme, mais ce n’est plus le cas. Et vu qu’à Sciences Papotage, on nous notait en moyenne entre 8 et 14, du coup en revenant en fac de droit, ça remonte un peu (mais je pense quand même qu’on est surnotés, parce qu’il y en a qui tournent à 18, ça fait beaucoup quand même).
Donc, vu le harcèlement pendant 7 ans à l’école dont je crois que j’avais déjà parlé, j’ai inhibé beaucoup de choses dont mes capacités de raisonnement où j’ai limité le fait de partir dans tous les sens (sans totalement l’effacer) parce que j’avais un gros ascendant. A 10 ans, ils m’arrivait de mettre en tort des avocats ou des juges qui avaient 30 ans de carrière derrière eux, sans trop de difficulté. J’avais juste à manipuler le sens de la conversation pour que ça aille dans le sens que je voulais.
Donc bon, j’ai arrêté tout ça pendant une bonne dizaine d’années. Et là, maintenant que ça va de mieux en mieux, je me prends à m’en foutre de plus en plus, et à vouloir revenir à ce que j’avais avant. En me disant qu’après tout, si les autres n’arrivent pas à suivre, c’est leur problème, pas le mien.
Donc voilà, message beaucoup trop long. Mais en même temps, beaucoup trop de sujets lancés. Je vais me calmer et passer à un autre sujet parce que là, ça fait trop de HS pour LTH si je continue.
Tres bonne année à toi aussi ghost (Désolé je te la souhaite en avance XD XD), et à TOUS et rares TOUTES aussi .
Que du bonheur, de la santé et la reussite dans vos projets .
Et longue vie à LTH bien sûr
@ Captsubasa : 🤣 🤣 🤣 T’inquiète, amigo, je suis déjà 50 ans dans le futur, alors… 🤗 🤗 🤗
Aux dernières nouvelles il va peut être se faire amputer d’une jambe…
J’ai fini Animal Kingdom et c’était incroyable, j’ai adoré. J’conseille
De quoi Re-donner l’idée d’une Daddario en Zatana..? Ou bien c’est trop tard, donc elle fait cette série à la place ?
https://www.premiere.fr/Series/News-Series/_899-deja-annulee-Netflix-ne-commandera-pas-la-saison-2
Les algorithmes ont encore frappé…
Vu :
– Des films de Maurice Cammage. Surtout au service de Fernandel, de comédies à quiproquo « avé l’assent ».
– « L’appel de la forêt » (2020)…
Curieux hybride que cette nouvelle adaptation de Jack London, à moitié un bon film d’aventure familial à l’ancienne, un peu philosophe, ne rognant pas trop sur les moments rudes et violents…
Ce qui explique peut-être que Harrison Ford, dans le rôle du dernier compagnon du chien Buck, y soit aussi grave, attendrissant… Bref, plus impliqué en tant qu’acteur qu’il ne l’a jamais été ces 20 dernières années… alors qu’il joue la majorité de ses scènes face à Terry Notary, délaissant ses fameux singes pour interpréter un chien en motion capture.
C’est à dire pas un vrai chien à l’image – surtout que, en raison de scènes très risquées (mais aussi exagérément musclées), ce genre de tournage va maintenant se faire sans risque pour des animaux… Mais on a un, et même des chiens typiques de films d’animation américains. Certes hyperréalistes, mais ayant une gestuelle et des regards trop vifs et sophistiqués par rapport à de vrais animaux.
Normal : c’est le premier film en action réelle de Chris Sanders, un animateur à la base (lui aussi va caser ici une référence à la salle de classe A113 du studio CalArts). Ce qui donne l’impression de rester encore dans un film d’animation, dans lequel quelques acteurs humains interagissent… Puis, au fur et à mesure que l’histoire se fait intimiste et qu’on s’approche d’une rupture cruelle, de moins en moins d’humains.
De beaux paysages à l’écran, quelques visions surnaturelles et une morale qui enjoint à être son propre maître… le résultat, bien que pressé, est honorable.
– « Le voyage du docteur Doolittle »…
Là c’est un film qui aurait mieux dû être entièrement animé. Parce-que c’est beaucoup à ça que ça ressemble, mais à un film d’animation à l’américaine : personnages et rythme hystériques, ton souvent régressif, répliques anachroniques faussement cools…
Robert Downey jr (avec un accent gallois) donne l’impression de se mettre dans la continuité de la version de Rex Harrison, qui serait devenu accablé par le deuil. Les autres acteurs sont sous-employés (Jessie Buckley clouée dans un lit, Antonio Banderas aussi bien en mode automatique que la musique de Danny Elfman). Michael Sheen s’amuse, tout comme les nombreux acteurs invités à doubler les animaux… mais ils ne créent rien.
Belle Photographie de Guillermo Navarro, trop de gros plans serrés…
Pour son premier film pour enfants, le réalisateur Stephen Gaghan peine à s’en sortir, et surtout à tracer des liens entre les divers traumatismes familiaux chez la plupart des personnages, ce qui était le thème principal de cette histoire avec aussi celui de la communication. Réservant ainsi sa vision aux seuls enfants, les plus jeunes – les spectateurs les plus âgés n’auront pas beaucoup de justesse à se mettre sous la dent.
– « Vortex »…
Tomer Sisley joue aux Al Calavicci, dans une mini-série Polar/SF/Surnaturelle… qui touche juste, en tout cas pour son début.
Car même si l’on y a des comédiens français jouant souvent du beauf et du « p&tain ! », et qu’on ait encore la finale du Mondial de foot 1998 comme marqueur temporel (sérieux, il n’y a pas eu d’autres événements aussi galvanisants en France pendant ces derniers décennies ?)… Et bien cette production a quand-même compris pourquoi « Code Quantum » marchait si bien : en limitant le nombre d’époques possibles (juste deux temporalités, entre passé et futur proche), en exploitant concrètement la Causalité/effet papillon, et surtout en gardant un ancrage émotionnel, personnel.
Lequel est lié ici à la mélancolie, au deuil… Et au besoin de ne pas annuler ce deuil, puisqu’il peut être constitutif de bonnes choses après la douleur.
Sauf que cet élément, on ne le comprend aisément avant les personnages que parce-que ceux-ci sont portés par une pulsion de rédemption, de vie ou de jeunesse. Qui fait que lorsqu’ils se rendent compte des conséquences terribles qui en découle, il est déjà trop tard – un simple rendez-vous manqué peut annihiler un couple de 27 ans et ses enfants… des jouets mal rangés derrière une porte d’entrée deviennent tour à tour agaçants puis rassurants (ouf, mon gosse est toujours là).
Ça pourrait juste être une jolie histoire romantique trans-temporelle, au milieu d’une enquête banale mais remplie de fausses pistes (la mise en scène insiste beaucoup sur les suspects idéaux)… Et ça se complexifie dès lors que la personne qu’on souhaiterait voir survivre dans le Passé – dans lequel le héros du Présent devient un personnage secondaire rigolard – se voit octroyer un pouvoir dangereux entre des mains égoïstes… tout en ne lui jetant pas la pierre car ses raisons de faire son compréhensibles.
En plus d’une thématique sur le combat contre la Fatalité, on peut même y voir une métaphore sur les rapports conflictuels dans un couple, voir même ceux entre policiers (son métier à lui) et juges (son métier à elle).
Bref les questionnements créés par ce contexte sont multiples et quasiment insolubles – quoi qu’il arrive, il va falloir faire un choix drastique.
De plus, l’emploi de la Réalité Virtuelle augmentée dans l’intrigue, même si elle n’empêche pas l’élément fantastique (et si le lien entre les deux victimes est que l’une est la première, et l’autre la dernière ?), et qu’elle crée les mêmes effets fantomatiques amusants de « CQ » (il apparaît au milieu d’une plage, mais ne peut pas laisser de traces dans le sable), permet d’utiliser la technologie du « Volume » en l’intégrant plus ou moins à la narration.
La présence de Slimane-Baptiste Berhoun à la réalisation, alias Docteur Henry Castafolte du « Visiteur du Futur », n’a rien d’étonnante dans l’exigence que l’on peut voir dans la fabrication de cette mini-série.
Reste un écueil : les deux premiers épisodes se suffisent déjà à eux-mêmes, tout y est dit avec assez d’exhaustivité et de poésie cruelle. Il sera dur de tenir le rythme par la suite, sans se contenter de rallonger la sauce à coups de multiples rebondissements (un défaut de beaucoup de séries françaises modernes)… Au risque de briser le cœur émotionnel.
Lu :
– Fin du premier tome du Black Panther de John Ridley…
En pleine course paranoïaque, alors qu’il devrait se préoccuper plus des conséquences de l’arrivée de la Démocratie au Wakanda.
– Fin du tome 3 de Shang-Chi…
Jamais lu un comic courant à ce point après la continuité MCU. Enfin, même si on connaît pas, ça marche bien – et les dessins de Marcus To sont agréables.
– Début du deuxième tome du Moon Knight de Jed McCay – ce type aime vraiment bien les héros en blanc…
Même avec un passage dans le Devil’s Reign, il arrive lui aussi à bien renouveler le personnage, et c’est bon.
– Fin de la première Intégrale de The Mask…
Action sanglante et surprises pour cette patate chaude de masque.
– Suite de l’Intégrale de Madman…
Introspectif tout en étant énergique, sensible et Pulp.
@Flo : pour « L’appel de la Forêt », tu l’as vu sur une plateforme de vod ? Il me semblait que c’était un truc Disney mais aucune trace du film sur D+…
Boss t’as mis à jour les logos mais qu’en est-il de la fameuse bannière d’accueil qu’on attend tous à chaque fois avec impatience ? 😉
Petit arrêt de travail qui me permet d’être seul à la maison => occasion rêvée pour mater certains films que je veux voir depuis quelques temps
Je viens donc de mater Bullet Train, et ce fut un petit régal. Les persos sont top (j’aime cette rencontre de différents persos hauts en couleur, un peu à la Mise à prix, dont je garde un bon souvenir), notamment le duo de « jumeaux », les acteurs nickel (brad Pitt dont le retour en grâce de ces dernières années me ravi, et Aaron Taylor-Johnson que j’ai trouvé vraiment excellent dans ce rôle), les dialogues et les vannes font mouches, les choré de combats sont très bien pensées et exécutées, bien aimé les rebondissements. Je mettrai un bémol sur le tout dernier acte qui va un peu trop dans le too much et fait trainer le film en longueur (là où tout le reste du film donne un sentiment de maitrise du dosage justement). mais je remarque que c’est souvent quelque chose qui pèche dans un film, le manque de maitrise du dernier acte. ils veulent souvent trop en faire et perde la somptuosité du reste du film.
mais ça reste un très bon film (je lui mettrai un 4/5)
Je suis en train de lire le tome 3 du Grenn Lantern by Geoff Johns, et j’aime vraiment beaucoup son travail sur ce perso (qui à la base ne m’attirait pas des masses).
J’ai adoré aussi Bullet TRain (et je croise les doigts pour Taylor Johnson en nouveau 007 !)
Pour Zatanna, j’adorerais Ava Allan. Et elle aussi d’ailleurs. 🙂
@LTH : Woow, y’a eu du ménage de fait dans les menus !
Par contre, petite interrogation : pourquoi avoir mis Arkham Knight dans les séries HBO Max ? J’ai raté un truc ? Une série liée au jeu ?
Et pourquoi ne pas rajouter Sandman et Gen V dans la catégorie « Autres » ? Vu qu’il y a « The Boys » après tout…
Arkham Knight a chipé la place d’Arkham Asylum, c’est corrigé ! Et Gen V/Sandman ont été ajoutées.
Une petite question, tant que j’y suis, parce que c’est toujours compliqué de s’y retrouver chez DC.
Les projets qui restent dans les menus sont ceux qui sont encore d’actualité ? Ou il y en a d’autres dont on a plus de nouvelles, mais qui sont toujours en développement silencieux ? Justice U, Super Hero High School, Green Lantern, etc ?
C’est ça. Tout le reste, à l’heure actuelle, à très peu de chance de voir le jour. On y verra plus clair une fois que DC Studios dévoilera ses plans.
– Legend of young justice Bao :
Une série sur la jeunesse du futur juge Bao qui fait des enquêtes avec quelques compagnons. Le rythme est assez lent, mais le suspens fait que ça passe très bien. Des personnages très sympa. J’en suis au début du deuxième arc /deuxième affaire. Le côté weird des énigmes et les raisonnements tordus j’adore.
– The blood of youth
La combinaison wuxia + fantasy, c’est toujours gagnant. Et là on a droit à des combats vraiment sympa. Et des personnages assez mémorables aussi. Comme d’habitudes c’est compliqué et ça prend son temps pour poser la situation, présenter les personnages et les factions.
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jeremy-Renner-donne-des-nouvelles-depuis-son-lit-d-hopital-Je-vous-aime-tous
…et là, on commence à se remettre en tête les épisodes de « Hawkeye » (comics et TV), dans lesquels il a souvent le visage tuméfié à force de bagarres contre plus forts que lui. Mais jamais à ce point, pas même face à Thanos (merci les équipements médicaux Stark ?).
Mais oui on t’aime bien, gars. Accroche toi ! (fichue neige)
Bonne année à tous et toutes. J’espère que Jeremy Renner se remettra de son accident.
Sinon j’ai appris avec quelques mois de retard que Disney+ a obtenu les droits de diffusions de Doctor Who à l’international, si ça nous permet d’avoir des dvd incluants les épisodes spéciaux je dit pas non (il manque 5 épisodes spéciaux avec les éditions actuelles). Par contre j’ai quand même une appréhension que Disney va mettre son grain de sel sur la production de la série malgrés qu’ils soit que diffuseurs.
Je suis curieux de voir Mayfair Witches.
Wakanda Forever ne sera finalement disponible sur Disney Plus aux USA qu’à partir du 1er février, soit près de 3 mois après la sortie.
Est-ce la fin des 45 jours entre la sortie ciné et la dispo SVOD, norme nouvellement établie ?
Si il se confirme que ce n’est pas qu’une exception, c’est une très bonne
Et même sans ça, c’est un signal que les alarmistes étaient vraiment en tort : Disney as toujours en tête la valeur des salles
Non seulement ils n’ont jamais voulu la sortie simultanée, contrairement à ce que beaucoup affirmés vis à vis de leur réticences sur la chronologie des médias en France (rappel qu’aux US ils ont été les seuls a pousser pour 45 jours de délai quand les autres proposaient simultané ou 30 jours)
Mais c’est également un nouveau signe de la prise de conscience générale de la limite des services SVOD, des signes qui se multiplient depuis peu
Voilà de quoi rassurer sur l’avenir des salles et que non, la SVOD n’est pas l’alpha et l’oméga et des films et séries
Est ce que tu sais pourquoi le film sort 3 mois après sa sortie ciné ? Parce je doute que Disney ai décalé la sortie de Wakanda Forever a trois mois par bonté d’âme envers les cinémas.
Ce n’est pas de la bonté d’âme envers les ciné, c’est un calcul simple :
Ils gagnent plus d’argent si ils laissent le film vivre au cinéma.
C’est un fait assez simple, qui enrayait l’idée que la SVOD allait être simultanée voir l’unique moyen
Si tu arrive à ce que les fans du MCU paient leur ticket au cinéma, puis s’abonnent a Disney pour revoir le film plus tard et voir les séries
Tu gagnera plus d’argent que si tu te contente de les faire s’abonner à Disney Plus
Et argent bonus si tu leur vends le film en support physique en supplément
Rendre une plateforme attractive et laisser vivre les cinéma dans le même temps, ça donne des revenus qui s’additionnent, donc plus d’argent que remplacer le ciné par la SVOD.
C’est pour ça qu’ils ont refusés la sortie simultanée « gratuite » pendant le confinement et qu’ils ont poussé pour un délai de 45 jours quand les autres étaient dans une idée entre simultané et 30 jours.
45 jours c’était donc pour donner du temps mais ça restait rapide car perdurait l’idée qu’il fallait absolument que ce soit très rapide pour rendre la chose attractive, mais maintenant, avec un peu de recul, kls réalisent qu’en fait, en donnant encore plus de délai, ils peuvent faire vivre le Box Office encore plus longtemps, sans casser l’attractivité de leur plateforme.
Donc gagner encore un peu plus.
Rajoute a cela la prise de conscience du soucis de rentabilité des sévices (Disney Plus a réussi le double exploit d’avoir énormément plus d’abonnés en 2 ans que les prédictions tout en… Perdant énormément plus de pognon que prévu), qui fait réduire la voilure sur la SVOD et rends indispensable de laisser du souffle au Box Office.
Et le retour de Iger qui est pas trop pour aller à l’extrême sur ce point
Voilà ce qui provoque ce move
Le Joker est enceint. 😨😭
On est décidément pas prêts pour 2023.
https://hollywood-elsewhere.com/the-joker-is-pregnant/
J’avais un copain qui a écrit un très bon bouquin entièrement sous weed, mais ça ne marche pas avec tout le monde. 🙄
J’avais fait une excellente dissertation sous weed étant étudiant mais même là je ne serais allé aussi loin. Là, ils ont fumé la moquette, c’est pas possible autrement!
Et en plus, vu que j’ai lu ce comics et que plus haut Ghost manifeste une fascination pour ce personnage, je rajouterais qu’il est enceint de… Zatanna !
Il a pas choisi n’importe qui, le saligaud !
C’est surtout pour Ava Allan, que je manifeste une certaine fascination. 🤣 🤣 🤣
Encore que j’aimerais bien prêter ma baguette à Zatanna ! 🤣 🤣 🤣
En dehors de la belle et sexy Zatanna, y’a un intérêt à lire ce truc sorti de nulle part?
Non, c’est juste une back-up après l’intrigue principale de la série (où le Joker pourchasse à travers les États-Unis un imposteur ayant pris son identité qui unit tous les gangs du pays pour semer le chaos à l’échelle nationale). C’est du Elseworlds. En gros, de ce que j’ai compris, à chaque back-up, le Joker tombe amoureux d’une nouvelle femme de l’univers DC (Power Girl, Zatanna, Big Barda…). C’est limite digne d’une fanfic.
Ok merci. C’est encore juste pour faire du buzz alors. Je me demande quelle sera leur prochaine étape.
Vu The Guilty (l’original, pas le remake Netflix)
Très bon petit thriller, très bien écrit et mis en scène, et le fait que ce soit danois ne se ressent pas énormément (je sais que ça peut en démotiver certains, donc soyez rassuré).
C’est original comme film en huis clos et sur le principe du synopsis, et la tension est rendue de façon assez immersive. Je vais tenter le remake, essentiellement pour l’argument Gyllenhaal, et pour voir quelles nouveautés ils ont intégré.
https://www.comicsblog.fr/45097-Warner_Bros_Discovery_propheetise_la_fin_de_labondance_sur_le_marchee_du_streaming_dici_les_anneees_e_venir
On peut dire ce qu’on veut de la nouvelle direction Warner, mais ils n’ont pas totalement tort dans ce qu’ils disent. J’attends toujours de voir ce qu’ils proposent, parce que pour l’instant, ils restent rationnels dans leurs explications.
Netflix commence en effet à plomber de l’aile droite. Et Disney a déjà revu ses plans à la baisse pour 2023. C’est le moment ou jamais d’attaquer pour la Warner.
Après, comme je l’avais dit : pas de plans généraux avant au moins 1 an. Il faudra attendre cet été pour les grosses annonces.
Et le futur d’Ezra Miller toujours pas tranché à l’heure actuelle…
Je suis quand même fort en pronostics.
On va avoir un aperçu du futur du DCU dès ce mois de janvier….
Pour la situation de WB/Discovery : et dire que tout le monde se foutait d’eux y’a même pas deux mois, maintenant c’est « euh ouais en fait nous aussi on va réduire la voilure hein ça coûte cher tout ça… » je ris très fort
Oui c’est ce que j’ai dit : un « aperçu », sous-entendu faut pas s’attendre à avoir l’intégralité des programmes. Il va lâcher 3-4 infos pour créer un peu d’effet d’attente.
Et cet été, vers juillet-octobre sans doute, là, on aura une vraie annonce avec un panel clair
Oui je penche pour un reveal complet à la SDCC
Mercredi renouvelée pour une saison 2. Alors là, je suis heureux.
J’aime vraiment le style Burton. Et Jenna Ortega… Que dire ? (j’espère juste que ce déluge de succès ne lui montera pas à la tête et ne lui fera pas faire des bêtises, elle est assez jeune et a l’air fragile mentalement d’après ce qu’on voit dans ses interviews, j’espère qu’elle n’en prendra que le positif car elle est fichtrement douée. Et j’aspire à la voir dans un autre genre)
Vu Everything Everywhere All at Once. Ce film m’a déstabilisé comme jamais. Je ne sais pas s’il est débile ou génial, drôle ou émouvant, un blockbuster sur le multivers de plus ou un des films les plus profonds et plein de sens que j’ai vu… C’est un peu tout ça en même temps, comme le dit le titre. C’est vraiment un OVNI dans cinéma d’aujourd’hui.
Comments are closed.