Marvel Studios : La chronologie officielle du MCU bientôt dévoilée dans un livre !

Par
Les Toiles Héroïques
-
27

[Mise à jour : Le livre est désormais disponible en version française (commander) !] C’est une promesse de Kevin Feige qui remonte à l’imbroglio autour des « Huit ans plus tard » de Spider-Man : Homecoming (2017)… Marvel Studios va enfin publier une chronologie officielle de l’Univers Cinématographique Marvel ! Et ce ne sera donc pas dans le volumineux The Story of Marvel Studios : The Making of the Marvel Cinematic Universe, mais dans un ouvrage dédié de 320 pages, intitulé Marvel Studios : The Marvel Cinematic Universe – An Official Timeline (précommande). Anthony Breznican (Vanity Fair), Amy Ratcliffe (auteure Star Wars) et Rebecca Theodore-Vachon (Entertainment Weekly) sont à la manœuvre, avec un avant-propos signé Kevin Feige. La sortie est prévue le 5 octobre aux Etats-Unis et on croise bien sûr très fort les doigts pour que Hachette Heroes ou Huginn & Muninn le propose en France !

L’Univers Cinématographique Marvel (MCU) est vaste, incroyablement varié et richement complexe, avec différents mondes, différentes lignes temporelles et d’innombrables personnages. Marvel Studios : The Marvel Cinematic Universe – An Official Timeline, écrit par trois experts du MCU, répondra aux plus grandes questions : que s’est-il passé, quand et où. Suivez toute l’histoire du MCU du Big Bang au Blip et au-delà. En cours de route, apprenez-en plus sur l’évolution des armures d’Iron Man, la chasse aux Pierres d’Infinité et la formation du Multivers. Vous voulez savoir combien de fois des extraterrestres ont envahi la Terre ou l’histoire complète du bouclier de Cap ? Ne cherchez pas plus loin ! Ouvrage précieux pour tout cinéphile, rempli d’infographies exclusives, de chronologies éclairantes et d’incroyables photos des films, ce livre aura une place de choix sur l’étagère de tous les fans du MCU.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Vous aimerez lire aussi...

27 COMMENTAIRES

  2. Bah si elle est vraiment officielle, c’est pas intéressant. Y’aura que les films et à la limite les courts métrages quoi. Ce qui aurait été intéressant c’est d’avoir un truc de A à Z avec aussi les séries Netflix et ABC (et les comics), mais le canon de ce côté est plus qu’ambiguë, c’est un-peu on pioche ce qui nous intéresse et on le réecrit un-peu à notre sauce au passage ^^

  3. Hâte de voir Cloak & Dagger, Runaways, Agents of SHIELD/Carter et les séries Netflix confirmées comme faisant bien parti du MCU, n’en déplaise aux autres !

    • Je ne pense pas qu’elles seront prise en compte dans le livre. Mais c’est pas non plus ce qui les décannonisera. Faut les voir comme ce qu’était l’univers étendu Star Wars. Ça fait partie du truc mais ce n’est que du bonus et c’est non-essentiel à la compréhension d’ensemble.

  4. Pour répondre à TheAzog et Xiggy, vous oubliez qu’il y a écrit Marvel Studios sur le livre, donc la chronologie officielle ne concernera bel et bien que les 30 films de MCU à ce jour et les séries Disney Plus (incluant les spécials), y a qu’à voir les photos choisies pour le livre.

    Au bout d’un moment faut être réaliste et se dire la vérité, aucune des séries Marvel Television ne fait parti du MCU. Et si Kevin Feige ne l’a jamais démenti, il ne l’a jamais confirmé non plus. Et il reste muet sur le sujet juste pour ne créer aucune polémique (rappelez le ras-de-marée quand Lucasfilm suite au rachat de Disney avait balayé l’Univers Étendu de Star Wars).

    Kevin Feige en réalité laisse volontairement un grand flou autour de cette question, en piochant les acteurs et les personnages de certaines séries pour les incorporer dans le MCU sans dire qu’il s’agit d’une suite ou d’un reboot ou le fameux soft reboot, histoire de laisser les fans se faire leurs propres avis, mais au fond d’eux, ça ne fait absolument pas partie de la chronologie car ce ne sont pas leurs productions, pas leurs créations, pas leur univers.

    • Kevin ne l’a jamais confirmé ou infirmé certes, mais Marvel Television dans sa communication l’assurait, elles font toutes parties du MCU, et cela reste les paroles du dirigeant de Marvel Television.

      Et là seule chose qu’on peut confirmer à ce jour, c’est que 5 personnages issus de 4 séries différentes de Marvel Television sont apparus par la suite dans les films, et que sur les 5, aucun n’a subi de recast…

      • Suffit pas que ce soit le même visage pour que ce soit le même personnage. Et le Caïd et Daredevil ne sont très clairement pas les mêmes que dans leurs séries respectives, ce sont des versions plus MCU-esques avec les pouvoirs et les aptitudes que ça comprend. Et à ce qui paraît le prochain Captain America va recast Diamondback et en faire une femme. Et au passage y’a que 3 personnages de séries apparues dans les films, je sais pas d’où tu sors les 2 autres 😅

        C’est pour surfer sur la popularité de certaines itérations de personnages sans se déranger à faire venir exactement les mêmes versions, à l’arrivée tout le monde est content et ça se traduit en dollar, c’est tout. Et la nouvelle mode des caméos dans le MCU en est le fondement même, de NWH à MOM, et c’est loin d’être fini. Si Feige les a pas lui-même supervisé c’est pas canon c’est tout.

        • Le Thor des premiers films et des derniers n’est pas non plus le même personnage dans le ton, l’écriture, les aptitudes et pourtant c’est bel et bien la même continuité.

          Diamondback y en a plusieurs dans les comics. C’est le même pseudo mais pas les mêmes persos : Willis Stryker dans « Luke Cage », Rachel Leighton dans « Captain America ».

          Pour les persos il y en a au moins 4 : Jarvis, Daredevil, Le Caid et Black Bolt. M’en manque un. Peut-être qu’il comptait Daniel Whitehall qui devait brièvement apparaître en photo dans une scène supprimée d' »Endgame ». Après on sait de toute façon qu’on est destiné à en revoir d’autres prochainement. Daredevil serait apparemment à la recherche d’un ancien allié dans « Echo » et un tweet tout récent de l’actrice de Quake laisse penser qu’elle recroisera rapidement Samuel L. Jackson (peut-être hors MCU, mais …).

  5. Je me demande si ce livre a une utilité. Déjà parce que a t’on vraiment besoin d’un livre de ce type ? Le MCU n’est pas non plus difficile a positionner niveau chronologie et puis le livre risque de devenir obsolète rapidement de part les futurs sortis et puis on est pas à l’abri qu’un film ou une série réécrit tout l’univers entier. Limite il aurait fallut un site internet dans le style de Pottermore pour ce qui connaissent, c’est plus facile a mettre a jour et facilement accessible (suffit qu’un pays n’est pas distribué et il se retrouve dans la merde).

    • Là où il serait interessant ça serait la chronologie officielle de la phase 4. J’ai l’impression que les films se chevauchent les un des autres…
      Spider-Man NWH a une ellipse de quelques mois et une ellipse d’un an pour Wakanda Forever pendant lesquels d’autres films/séries auraient pu se passer (Falcon and Winter Soldier par exemple). Doctor Strange 2 devait sortir 2 mois après Wandavision qui se passe quelques jours après Endgame et donc avant Spider FFH mais du coup ça ne semble plus être le cas puisqu’il fait mention des évènements de NWH. Hawkeye semble passer son 1er Noel avec sa famille retrouvée. Donc en même temps que Spiderman NWH ? En même temps que les Eternels ? Ça veut dire que Nick Fury a passé 3 ans dans l’espace pendant tout ce temps ?

      • Pour Nick Fury, je pense qu’on aura des éclaircissement avec Secret War, ça m’étonnerait pas qu’il soit dans l’espace depuis Infinity War. Pour le reste de la phase 4 j’avoue que ça fera du bien de mettre tout en ordre faut pas non plus oublié Loki, What If, Miss Marvel, Moon Knight, Black Widow (la scène post crédit) et Shang Shi qui sont galère à placer.

        • En effet. Et combien de temps entre le catch contre l’Abomination et Wong dans Shang-Chi et sa révélation aux infos dans She-Hulk ?

          Pour Loki, le temps s’écoule différement au sein de la TVA. What If est à part puisqu’il pioche un peu partout dans le temps et le Multivers.

        • Ben pas vraiment… c’est un détail qui, malgré l’impact de la nouvelle, n’apporte rien au scénario des autres films/séries. Il y avait une porte ouverte pour Falcon and the Winter Soldier mais à ce moment-là je crois qu’ils réfléchissaient encore sur la suite.

          Tout comme la révélation de l’identité de Spiderman jamais énoncé dans d’autres films ou l’apparition d’un Céleste, l’histoire de chaque film/série doit se concentrer sur son personnage et non sur les autres.

      • Y’a déjà un site qui fait tout ça. Ça s’appelle le Marvel Cinematic Universe Wiki.
        Avec plein d’autres choses… En fait, c’est le rôle d’une banque de données.

  6. Vous trouverez ci-dessous un lien vers la meilleure chronologie MCU que je connaisse même si elle est sujette à débat. J’échange parfois avec celui qui fait cette frise.

    https://www.reddit.com/r/marvelstudios/comments/10bx6y9/marvel_cinematic_universe_multiverse_timeline_re5/

    A noter que la série Daredevil est incluse dedans (à mon sens, cela est justifié et a été confirmé par la présence de la musique de la série Daredevil dans la série She-Hulk) ainsi que la série Agent Carter (le livre officiel « The Story of Marvel Studios : The Making of the Marvel Cinematic Universe » mentionne que l’histoire de la série est Canon).

    Quelques erreurs lui ont été remontées comme par exemple l’erreur de date de Thor – Love and Thunder, l’absence des One-Shot, l’absence de I Am Groot et celle de Morbius dans la chronologie SSU (les films Sony étant désormais inclus dans le Multivers global ; je ne vais pas polémiquer sur la cohérence de Morbius…).

    A voir ce que ce nouveau livre va confirmer ou infirmer dans les hypothèses et débats des fans.

  7. Belle Couverture, ne prenant en compte ni les évènements connus avec les Éternels (à partir de – 7000 ans), ni d’Asgardiens (vers – 5000), ni Steve Rogers (- 80 ans)…
    Bref qui aurait à mettre en avant quelques personnages qui servent de balises chronologiques plus anciennes au MCU, ce qui n’est pas trop le cas de Sam, Shang – ça ne sera pas le cas dans les pages intérieures, bien sûr… mais ça aurait été bien que le contenant reflète un peu plus le contenu.

    Jusqu’à ce que d’autres nouveaux éléments (rétroactifs ?) s’y rajoutent et obligent à une nouvelle édition ?
    Jusqu’au reboot post « Secret Wars » ?
    À moins que les chronologies Fox/Sony soient aussi présentes ? Mais ce n’est pas le Marvel Cinématique Multiverse le titre, donc…

  8. Au moins, ça va sûrement permettre de clarifier tout le débat autour des séries ABC et Netflix, pour savoir si elles sont officiellement canon ou non.
    Après, ça peut être aussi une question de droits, pas sûr que la trilogie « Spider-Man » apparaisse dans le bouquin, étant donné l’appartenance à Sony.

  13. je pense pas que le livre va s’étaler sur les series « NON-Feige », les series avant la phase 4 qui non’t pas été fait par Feige/Disney comme les netflix/ABC/Hulu…

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here