Pas de pause dans la production des séries Marvel Studios/Disney+… Après Secret Invasion, Loki, Echo, Ironheart, Agatha : Coven of Chaos et Daredevil : Born Again, nous ferons donc la connaissance de Wonder Man. Si plusieurs épisodes de cette satyre hollywoodienne seront réalisés par Daniel Destin Cretton (Shang-Chi et la Légende des Dix Anneaux), Deadline nous apprend aujourd’hui que d’autres le seront par Stella Meghie (The Photograph, The Weekend, Jean of the Joneses). Kevin Feige ayant annoncé son intention d’espacer la mise en ligne des différents shows, ce ne sera sans doute pas pour tout de suite. Encore que. Si on fait les comptes, il y a eu trois séries en 2022… et il y en aura sans doute autant en 2023. Peut-on vraiment dire que c’est ‘beaucoup’, alors qu’on atteint péniblement 21 épisodes sur un an (même pas une saison complète d’Agents of S.H.I.E.L.D.) ? Si la qualité était au rendez-vous de façon constante, la question ne se poserait même pas…
[Présentation du personnage] Exposé à une dose importante d’énergie ionique, Simon Williams devient Wonder Man, un super-héros aux pouvoirs classiques (super-force, super-résistance, super-vision, etc.). D’abord ennemi des Avengers, il fini par rejoindre la super-équipe, tout en menant une carrière d’acteur à Hollywood. Connu pour être mort plusieurs fois, Williams est tombé sous le charme de Scarlet Witch et a servi de modèle à Vision…
EXCLUSIVE: ‘The Photograph’ helmer Stella Meghie has been set to direct episodes of the Marvel Studios series ‘Wonder Man’ starring Yahya Abdul-Mateen II https://t.co/9OjW8ADSYN
— Deadline Hollywood (@DEADLINE) February 22, 2023
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
La série Wonder Man sera diffusée en 2024 (?) sur Disney+, avec Yahya Abdul-Mateen II (Simon Williams/Wonder Man) Ben Kingsley (Trevor Slattery).
Je crois avoir lu quelque part que la série ironheart sortirai finalement en début de l’année prochaine, ce qui ne ferait que deux séries marvel cette année, mais ça reste une rumeur à prendre avec des pincettes.
Daredevil c’est 18épisodes par contre.
Après il reste What if et Spider Man animé.
La série live suivant Wonder Man devrait être Vision Quest.
Et enfin on parlait de séries spin off de Black Panther et Shang Chi…
Pour moi le MCU est foutu de chez foutu. AM3 a définitivement enterré toute hype, on pourrait me foutre un Victor von Doom badass à souhait dans le prochain film des 4F ce sera déjà trop tard.
La question pour Disney, c’est plus l’argent que ça rapporte que la qualité des séries.
Puisqu’apparemment, le nombre d’abonnements à Disney+ commence à stagner. C’est peut-être pas aussi rentable de sortir autant de séries
Heureusement quand on gère une entreprise, l’important est la rentrée d’argent, ça permet de réinvestir.
Après une periode de croissance, ils vont rationaliser par rapport à l’audience, quelle type de série fidélise les clients ou attire de nouveaux.
Toutefois, on voit bien qu’il y a des « produits » qui souffrent au niveau de la qualité des sfx (les Black Panther, Moon Knight, She-Hulk …) et des séries qui s’allongent pour faire plus de 4 épisodes c’est à dire deux mensualités d’abonnement.
Ils viennent de perdre 2 millions d’abonnés (même si niveau économie ça fonctionne)
https://www.liberation.fr/economie/medias/disney-perd-des-abonnes-pour-la-premiere-fois-et-vire-7-000-personnes-dun-coup-de-baguette-magique-20230209_3E3L7QKBGFHYZLALSUC57DNUSI/
Niveau économique, ça fonctionne mais 7000 personnes virées quand même. C’est pas rien xD
Ça s’explique d’autant plus. Et de toute façon, c’est évident. Y’a un moment où y’a un palier, plus possible de faire davantage de bénéfices (à part en augmentant les prix) et d’autre part, le coût de séries est exponentiel lui (forcément, à chaque série ça coûte plus cher mais ça ne rapporte pas forcément plus d’argent).
et les 7000 étaient abonnés ? lol
Toi t’as rien compris mdrrr
Niveau économie ça ne fonctionne pas du tout
Ils ont perdu des milliards
Les pertes sèches sont énormes, alors même qu’ils ont quasi doublé leurs objectifs en terme de nombre d’abonnés
Ils pensaient pouvoir atteindre un équilibre en 5 ans avec un certain nombre d’abonnés
Résultats, presque 3 ans après le lancement, ils ont déjà dépassé le nombre d’abonnés attendus sur 5 ans mais le bilan financier est une perte de plusieurs milliards supérieure aux pertes attendus sur la période.
La déconvenue économique est totale, au point de remettre en cause toute la stratégie sur le modèle streaming.
Le rétropédalage est complet :
-Baisse du nombre de prods Disney Plus annuelles
-Baisse du budget sur certaines prods Disney Plus
-Licenciements massifs
-Rallongement drastique du délai sortie ciné / disponibilité Disney Plus aux USA
Le modèle streaming se prends un stop
Tout montre que ce n’est pas l’Eldorado absolu annoncé.
La stratégie va maintenant d’en faire une chose plus réaliste : une source de revenus complémentaires aux reste, et non l’alpha et l’oméga économique de l’industrie.
Après le rétropédalage de Warner sur HBO Max, et la fébrilité de Netflix après la chute d’abonnés, la c’est un nouveau revers massif pour le streaming.
« même pas une saison complète d’Agents of S.H.I.E.L.D »
Dire qu’à une époque on avait la même année une saison de Daredevil et une saison d’Agents of Shield (+ un crossover annuel chez l’univers tv de la concurrence). Par rapport à ces années bénies, le paysage super héroïque du petit écran fait peine à voir en ce moment 🙁
+ 10 000.
Il me semblait avoir lu quelque part que Marvel Studios se focaliserait uniquement sur « Secret Invasion » et la seconde saison de « Loki » cette année, histoire de recentrer les choses niveau qualité après une Phase IV relativement foireuse.
Ça sent pas bon ! J’espère qu’il ne vont pas nous parler de BLM dans la sérié ?!
Mais surtout, après l’incompréhension devant la satirique « She-Hulk », est-ce le bon moment pour en remettre une couche avec un Wonder Man un peu dingue, face à ceux qui s’amusent un peu trop à tout prendre au Premier degré (ou bien à un Second degré très spécifique, très prout prout intello drama) ? Bien que ça reste une petite part de spectateurs…
Perso je vais supprimer mon abo Disney+ après la prochaine saison du Mandalorien. Je commence à saturer de voir les mêmes archétypes de scénarios encore et encore… Aucune prise de risques, que du contenu bonbon édulcoré pour enfants (ou en tout cas l’idée qu’on se fait des enfants en 2023…) Et rien d’autre.
Je réserve aussi ma décision pour Netflix, mais j’ai l’impression que l’âge d’or des plateformes de Svod est en train de passer…
Attend au moins la 2ème saison d’Andor
Ça me paraît délicat de garder un abonnement pour 1 ou 2 séries ^^’ on verra à ce moment là sinon il reste le tonton américain 🙂
Perso j’ai résilié mon abonnement après avoir fini Andor. Marre de payer chaque mois pour attendre tel ou tel projet. Et vu la qualité des séries du MCU, désormais j’attendrai qu’elles sortent en entier pour ne payer qu’un mois plutôt que de tout étaler.
Peut-être que je ferai une exception avec secret invasion (pck on risque de bien théoriser ici, et c’est ce qui avait rendu le visionnage de la série »Wanda vision » si mémorable).
Pourquoi tu prends pas un abonnement annuel ? C’est beaucoup plus pratique.
Tu payes 1x fois par an, et tu profites (ou non) d’un service de streaming pendant 11 mois SANS PAYER. C’est pareil avec Prime Vidéo.
« Tu payes 1x fois par an, et tu profites (ou non) »
Ca te dérange pas de payer un service dont tu ne profites pas toi ? xD
Le problème de Black Bolt/Panther n’est pas d’effectuer un paiement chaque mois mais de payer une année complète alors que peu de projets l’intéressent. Payer l’année n’a aucun sens si c’est pour regarder une série de 8 épisode tous les 4 mois.
@ Archer : « Ca te dérange pas de payer un service dont tu ne profites pas toi ? » Ben, c’est tout le concept de ce modèle économique, my dear. 🙂
Tu payes un loyer pour avoir le droit de regarder ou pas un produit, autant de fois que tu veux, au lieu de l’acheter une seule fois pour toutes, et ensuite d’avoir le droit de le regarder ou pas, autant de fois que tu veux là aussi, mais tout en en conservant la propriété. Les abonnements aux plateformes, c’est le trompe-couillon du siècle.
Personne ne va tout regarder, mais on te fait payer le droit chaque mois, de ne regarder qu’une partie, celle qui t’intéresse, et que tu as le temps matériel de regarder, au lieu de te la faire acheter une seule fois. Ces gens sont des artistes 😀
@The_Ghost
C’est pas du tout de ça dont il était question dans mon passages auquel tu réponds, l’ami ! xD
Je ne parlais pas de ne pas profiter de TOUT le catalogue, mais d’avoir des périodes de creux durant lesquels on ne profite de RIEN. C’est quand même pas la même chose. ^^
Puisque tu soulèves le sujet je te donne mon avis : j’ai pas de problème avec le modèle des plateformes de streaming. Parfois on paie pour acquérir un bien matériel, parfois pour avoir accès à un service. Si je prends un abonnement au cinéma c’est la même chose : je peux y aller autant que je veux mais je n’acquière aucune propriété sur ce que j’y vois, et je vais jamais aller voir tout ce qu’ils proposent, uniquement ce qui m’intéresse et que j’ai le temps d’aller voir. Je ne vois pas où est le souci à partir du moment où ceux qui proposent le service sont bien clairs sur ce qu’ils offrent en échange, ce qui me semble être le cas.
@ Archer : Oui, c’est très clair dans la proposition, et c’est pas « malhonnête » puisque tu as un consentement libre et éclairé, mais pour moi, tu te fais bananer quand même. Mais si ça te convient, ça me convient. 🙂
@The_Ghost : Certains semblent penser que rien que le fait d’aller voir au ciné un truc que tu pourrais mater chez toi avec ton disque qui t’appartient revient à te faire bananer. Y a toujours des gens pour crier à l’arnaque dès qu’il s’agit d’un modèle qui ne leur convient pas personnellement. Mais où sont les arguments solides ?
Au passage, tout ce que tu dis là est valable pour un truc qu’on appelle « bibliothèque ». Est-ce que c’est pas une énorme banane de payer un abonnement à la bibliothèque pour emprunter des bouquins que tu pourrais acheter et posséder physiquement pour les relire quand tu veux, tout en sachant que tu n’auras jamais ni l’intérêt ni le temps de lire tout ce qu’ils ont dans leurs rayons ? Les bibliothèques étaient-elles les trompe-couillons des siècles passés ? 😆
Pour les bibliothèques on est dans un pays de culture où c’est extrêmement facile de pouvoir emprunter gratuitement.
A Paris il suffit de montrer une carte d’identité. Dans la plupart des autres villes une preuve de résidence dans la ville en question marche.
(pas forcément que je sois en désaccord avec ton commentaire Archer, mais je pense que la précision vaut le coup d’être rappelée. On a une chance énorme autant en profiter, et mieux vaut prendre un bon bouquin ou un bon comics plutôt que râler contre la dernière série Disney plus)
@ Archer : Mes arguments, je te les ai donnés. Si tu ne les trouves pas solides, c’est pas un problème.
@ Archer : 🤗
@The_Ghost
L’évitement parle parfois plus que les mots. 😉
@WeaponX
Tu as bien fait de préciser. Ceci-dit j’ai fait un petit tour rapide sur les bibliothèques de certaines grandes villes et j’ai l’impression qu’il n’y est pas question de gratuité. Comme à Lyon par exemple : https://www.bm-lyon.fr/informations-pratiques/article/inscriptions-et-tarifs
C’est pas très cher, ceci-dit. ^^
@ Archer : ouais, c’est certain, mais c’est juste que tu ne me feras pas changer d’avis, et moi non plus. Alors, hein… ^^ Mes arguments, je te les ai donnés, j’en ai pas d’autres, tu ne les trouves pas solides, moi je trouve que c’est du bon sens, et j’ai pas envie de perdre trois heures. Donc oui, j’évite. 🙂
Cc Archer 🙂 et ghost 🙂 et les autres 🙂
Après pour l’abonnement ciné, l’avantage c’est que c’est facile de voir quand tu rentreras dans tes frais (prix à l’année/prix place de ciné), après pour les séries c’est plus difficilement quantifiable .
Et ça dépend aussi de comment chacun aime suivre les séries, perso suivre 10 séries hebdomadairement moi je n’y arrive pas (2/3 tout au plus), du coup pour quelqu’un comme moi ce sera plu interessant de prendre un abo le mois ou je sais que je suis peinard pour me bingwatch une ou deux saisons qui rentabiliseront mon mois .
Ca doit être la différence entre nous Ghost : si mes arguments sont démontés je suis prêt à changer d’avis, ce qui me semble être la moindre des choses.
Du reste, si tu trouves que c’est du bon sens d’accorder des traitements différents à des choses qui présentent les mêmes défauts je ne peux rien faire pour toi. Moi j’appelle ça faire du deux-poids deux-mesures, mais certains connaissent mieux ce concept sous l’appellation « le bon chasseur et le mauvais chasseur ». 😅
Bref, c’est pas la peine de venir me reprendre et m’expliquer la vie si c’est pour jouer l’évitement quand je te fais remarquer que tu t’es trompé.
@CapTsubasa : Bon retour ! On peut faire le même calcul pour Netflix avec les programmes qui sont disponibles à la vente, mais oui je suis d’accord avec toi : autant payer uniquement pour un mois le temps de voir ce qui t’intéresse et revenir plus tard si tu n’utilises pas le truc quotidiennement. Personnellement je suis dans la situation inverse : pas le temps de bingewatch quoi que ce soit, je préfère regarder tout ça au compte-gouttes. ^^
« Tu payes 1x fois par an, et tu profites (ou non) d’un service de streaming pendant 11 mois SANS PAYER »
Du coup l’abonnement annuel c’est le prix d’un mois en fait 😉
ca va c’est interessant pour le coup 😉
Moi je suis d’accord avec Daevan. Il faut que je me supprime mes abo Disney+ et Netflix. Je suis tellement contre leur idéologie de merde et sincèrement, je ne m’y retrouve pas niveau « tarif/consommation ».
Je suis aussi d’accord avec lui sur l’âge d’or des SVOD. Netflix a presque tué le téléchargement illégal. Ses concurrents sont en train de tuer la SVOD. Course à toujours plus de contenu mais toujours moins de qualité et surtout la multiplication des plateformes finit par revenir cher pour les quelques contenus qu’on regarde.
Je vais garder Prime Video qui à mon sens propose le meilleur pour l’instant et virer D+ dès que j’aurais fini Single Drunk Female que j’adore.
Apres des séries vraiment mauvaises comme Moonknight et She-Hulk, ils ont raison d’attendre pour la mise en ligne des prochaines séries. Peut être même qu’ils reprennent certaines séries afin d’élever le niveau, vu que ca ne volait pas très haut dernièrement. Une petite remise en question ne serait pas de refus 😛
Noooooooon Anthony! Je t’aimais bien…. Pk as-tu décidé de mette moon knight et ms daube dans le même panier 😟
Blague à part, même si moon knight était décevante sur le plan super héroïque, j’ai trouvé qu’elle faisait partie des moins pires du MCU pour l’instant (la façon d’aborder le côté skyzo du perso, certaines idées visuelles, et le jeu d’acteur d’isaac).
Et au final, je trouve que la seule ayant un vrai impact sur les films du MCU c’est la 1ère, Wanda vision (son craquage dans ds2, le multivers et les incursions qui auront une importance considérables pour secret wars, le retour de vision, la naissance de photon, l’intro du sword). Et un peu Loki pour les timelines (à voir avec la saison 2)
Moi aussi j’t’aime bien … mais je n’ai pas aimé/accroché Moonknight pour plusieurs raisons: les BA nous ont menti sur le produit final, trop d’humour, les CGI pas top et (perso) la trop brève apparition du regretté Gaspard Ulliel (et ca n’a eu aucun impact sur la suite de la serie, lui ou un pur inconnu aurait été la même chose).
Mais ce n’est pas la plus mauvaise 😎
Ça va alors tu restes dans mon cœur 😜
😜😜😎😎
ah ah moi aussi je te met carton rouge si tu met she hulk et moon knight dans le même panier 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Aaaaaaah non, pas toi aussi 😂😂😜😜
Alors j’apporte une précision: j’ai été déçu par ce que proposais Moonknight … et je trouve nul à c…. She-Hulk. Bien évidemment que les 2 séries ne sont pas comparables niveau qualité. Autant Moonknight possèdent qq qualités, autant She-Hulk n’en a aucune.
J’aurai mis dans le même panier une autre série sur laquelle je n’ai pas accroché, mais je vais éviter de la nommer 😂
Bonsoir,
Donc Nathan Fillion n’a plus le rôle de Simon Williams, les affiches que l’on voyait dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2, juste des Easter egg, dommage.
http://lestoilesheroiques.fr/2017/05/gardiens-de-galaxie-vol-2-posters-de-nathan-fillion-simon-williams.html
Il y a des Easter Eggs qui ne sont que des Easter Eggs 😮
Mais je tombe des nues 😮
🤭
#NotMyWonderMan