« Nous avons tous un passé, Eddie. 80 milliards d’années-lumière de connaissance de la Ruche à travers les univers feraient exploser ton tout petit cerveau. Laisse-moi te donner un avant-goût. Juste une infime partie des choses que nous avons vécues. »
Une première recrue pour Venom 3… Ainsi, Juno Temple (Ted Lasso, Sin City : J’ai tué pour elle) vient de rejoindre la distribution du blockbuster symbiotique de Kelly Marcel. Les fans de l’actrice – et ceux qui ont une bonne mémoire – se souviendront sans doute qu’elle jouait la colocataire de Selina Kyle dans The Dark Knight Rises. Comme le veut la tradition, rien n’a filtré sur son rôle, si ce n’est qu’il sera important. Peut-être la grande méchante du film ? En attendant d’en savoir plus, on rappellera que Venom 3 sera la première réalisation de Marcel, qui n’est autre que l’une des scénaristes et productrices de la trilogie…
‘Ted Lasso’s Juno Temple Lands Lead Role In Sony and Marvel’s ‘Venom 3’ https://t.co/oYFArJLkfC
— Deadline Hollywood (@DEADLINE) April 20, 2023
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Venom 3 est réalisé par Kelly Marcel et sort aux Etats-Unis en 2024 (?), avec Tom Hardy (Eddie Brock/Venom).
Je ne l’aurais pas reconnu sur la photo. Et on a vraiment besoin d’un Venom 3 ?
Les ravages du « fat buccal removal », entre autres…
Je ne me rappellais même plus que Selina avait une colloque dans Dark Knight Rises… Je ne me rappelle pas non plus du rapport entre les films de Nolan et Batman mais bon, c’est un autre débat.
Du reste, je ne sais pas de quel film parle cet article.
@ Joshripper : Mais si, voyons, c’est « le film réalisé par Marcel » ! 🤣 🤣 🤣 (copyright M.LTH)
Starring : « Le Temple de Junon » ! C’est quand même pas ordinaire, ça ! O_O
En même temps dans TDKR elle n’a droit qu’à une scène (ou 2 ?), et cumule probablement moins d’1min30 d’écran.
Et encore une excellente actrice qui va venir plomber sa carrière avec le Venomverse… Temple est une actrice incroyable je ne me lasse pas de la retrouver chaque semaine dans Ted Lasso. Mais avec la série qui se termine j’espère qu’elle aura derrière ce Venom 3 un autre rôle qui saura la faire briller comme Michelle Williams a pu de nouveau émerveiller le spectateur dans The Fabelmans et nous faire oublier quelques heures son implication dans l’immondise que sont les deux Venom. Et dire que Venom 3 existe alors que l’on aura sans doute jamais de Morbius 2…je ne comprends pas Sony entre ça et El Muerto vraiment…
Bref une très mauvaise nouvelle pour la carrière de l’actrice sans aucun doute mais une bonne nouvelle pour les spectateurs, qui auront au moins la joie de voir Temple s’éclater face à un symbiote pendant ces 2h de très probable médiocrité.
J’avais zappé qu’un 3 était prévu.
Mais, les films ont été assez rentables pour lancer une suite ?? O_0
Pk ils s’obstinent vu la qualité et la réception de ces films ?
Financièrement c’est des gros succès les Venoms. Ils le sont même assez pour éponger tranquillement l’échec de Morbius.
Pas pour rien que jusqu’ici l’univers Sony Spider-Man sans Spider-Man est toujours sur les rails.
Merci WeaponX, je ne pensais pas que c’était des succès. Chose que je ne comprend pas d’ailleurs.
Quels sont les chiffres à peu près du 1 et du 2 ? (budget/recettes)
Ca se trouve en 3 clics sur Internet… plutôt que d’attendre trois heures une réponse…
Merci pour ces sages conseils … donnés avec tant de bienveillance … J’en prends bonne note…
Toujours les 2 mêmes qui viennent toujours passer leurs nerfs ici ….
Sinon Black bolt, Venom, commercialement ça reste « très » rentable surtout Venom 1 (110M/850M) et même le 2 (110M/550M)
Du coup normal, et je confesse, pour mon plus grand plaisir, qu’ils en fassent un 3ème 🙂
Arrêtez un peu … Venom c’est avant tout MARRANT. TOm hardy est très bon dans son interprétation, ce n’est pas un film qu’on regarde pour les CGI (pas sur qu’il existe encore des gens pour s’y intéresser, sauf pour avatar), mais pour le comic relief, l’interprétation et l’acting.
Même Woody était plutot pas mal dans l’interprétation de carnage. L’écriture était épouvantable (beaucoup trop de coupes dans le scénario, pour maximiser les séances je pense) mais la photographie, le montage était nerveux.
Honnêtement comparé à d’autres Marvel du MCU, j’ai préféré regarder Venom et le revoir que de me retaper Doctor Strange, Thor Love & humilation, Black Widow, Black Panther.
C’est pas de la grande gastronomie mais c’est divertissant. Je préfère ne pas m’en plaindre trop et je sais à quoi m’attendre quand je rentre dans un macdo. Sauf qu’ici c’était bien moins standardisé qu’à l’accoutumée. Et le standard je commence en avoir marre. J’ai zappé Antman au cinéma, black panther, shang-shi, et je pense zapper Gotg3 voir TOUS jusqu’à Avengers-Kang.
Mais j’irais peut-être voir Venom 3, pour l’acting des personnages principaux ! Même le gars de Veep qui joue le love interest de l’ex de Venom était appréciable. Au moins ça sera drôle et j’aurais pas l’impression d’avoir été pris pour une chèvre par Taikia Waititi.
« Arrêtez un peu … Venom c’est avant tout MARRANT »
J’ai pas trouvé ça marrant perso.
« les CGI (pas sur qu’il existe encore des gens pour s’y intéresser, sauf pour avatar) »
Tu plaisantes j’espère ???
Overdose des CGI, le dernier shazam m’a quasiment foutu un trouble épileptique, c’était moche, aucun décors naturels. Je reconnais à Eternal sa volonté de trancher avec le décors en fond bleu.
je m’intéresse à l’acting, le jeu, le relationnel. Un bon acteur ça se remarque de moins en moins dans la phase 4.
Même Brie Larson je me demande ou elle à chopé son oscar quand je regarde son jeu dans la nouvelle bande annonce (bon je met cette remarque en suspension tant que j’ai pas vu le film).
Bizarrement la seule chose que j’ai apprécié dans Age of Ultron c’est le moment ou ils se retrouvent à la tour et vivent leur vie de super héros au quotidien.
J’aurais aimé voir ça dans un film avengers, le quotidien du SH hors baston ou ils bousillent un aéroport. Ce que Daredevil netflix, saison 1 et 3 à réussi parfaitement
Je dis juste qu’il y a masse de gens qui s’intéressent aux CGI, preuve en sont tous les commentaires qui critiquent les mauvais VFX sur ce site (et ailleurs).
Et puis l’acting dans Venom franchement… Hardy traine la patte en mode BG timide du début à la fin. J’y vois rien de très intéressant à ce niveau-là non plus. C’est un très bon acteur hein, mais dans Venom il fait le strict minimum. Y a rien.
Donc en résumé ce film est moche visuellement et ne propose pas grand chose en termes de réalisation ou de photographie. Le scénario ne vaut rien. La musique fait le strict minimum, comme les acteurs… Reste qu’on peut l’apprécier si on est fans des acteurs et que cet humour marche sur nous, mais je crois bien qu’on peut en dire autant de n’importe quel film en fait. Si tu es fan de Kev Adams et que son humour te fait marrer (😑) tu peux kiffer ses Aladdindes. Mais ça reste des daubes.
Je comprends pas bien la pertinence de ta remarque concernant Larson. Obtenir une récompense n’exclue pas de pouvoir faire de mauvaises prestations. Anthony Hopkins est brillant. Pourtant son jeu est pitoyable dans Transformers 5…
Je sais pas si Larson mérite sa récompense hein ! Je savais même pas qu’elle en avait reçue ! xD Je dis juste que tu peux pas la remettre en question à partir d’un de ses rôles.
Toujours surpris de voir des personnes défendre de tels projets. Mais chacun ses goûts, donc ne le prend pas comme une attaque. C’est juste que j’en entend essentiellement du mal. Et perso je me suis contenté du 1 qui était navrant sur la plupart des plans.
Ce n’est pas qu’une question de CGI. Ce(s) film(s) est écrit par des personnes qui manque clairement de compétence, l’équipe créative idem, le rythme, les idées, le choix du ton pour un tel personnage (« Venom c’est avant tout marrant » … tout est dit.. => et comme Archer, pas vraiment compris en quoi c’était drôle en fait), la photographie, les scènes d’actions…
Tu vas voir ce genre de film pour le jeu d’acteur sérieusement ? Je ne suis pas sûr que ce soit le bon genre (et encore moins le bon projet) pour cela. Tom hardy est loin d’être mémorable dans ces films, et pourtant j’aime énormément l’acteur.
Pour Brie Larson, son oscar est amplement mérité pour son interprétation dans la pépite Room que je recommande.
C’est justement ce genre de film qu’il faut aller voir pour le jeu d’acteur. (et pas des films de super héros) La preuve, et je te rejoins, son interprétation de Captain marvel est assez détestable.
« Bizarrement la seule chose que j’ai apprécié dans Age of Ultron c’est le moment ou ils se retrouvent à la tour et vivent leur vie de super héros au quotidien. »4
=>
J’ai beaucoup apprécié ce moment, mais aussi la fin de celui-ci ou ce quotidien est soudainement attaqué. après tout un film là-dessus, pour un avengers, ça aurait été frustrant. Tu le compares maladroitement à DD, héros bien plus terre à terre, en solo qui plus est. Justement ces films de SH proposent différentes approches, ce qui est agréable.
Ah mais je ne dis pas le contraire, Venom n’est pas le blockbuster de l’année, sauf que je l’apprécie d’autant plus que j’y retrouve ce qu’il manque dans les marveleries habituelles qui m’exaspèrent de plus en plus.
MAis si venom était sorti dix ans auparavant, je l’aurais mis dans la cuvette et j’aurais tiré la chasse. Sauf que là je suis plus indulgent quand je regarde ce qui se fait à coté. Le jeu d’acteur ça reste quand même important dans n’importe quel genre, même la SF avec notre bon Prof X en Picard (j’en veux à Doc Strange pour son traitement des illuminatis, c’est mille fois pire que les manquements scénaristiques dans venom. Idem pour Thor et Gorr, paradoxalement sauvé par Bale, là encore le jeu d’acteur).
Brie Larson je vois de plus en plus sa ritournelle féministe avant de voir l’actrice, j’ai peut-être un biais la dessus et c’est dommage pour elle. Un bon acteur reste de la glaise maléable sur laquelle on n’arrive rien à imprimer en dehors de leur jeu d’acteur (Day-Lewis, je suis pas sur qu’il ait déjà communiqué une seule opinion politique). Petite digression de ma part mais pas trop vu le casting de la nouvelle équipe marvel, davantage politisé qu’il ne repose sur de grosses forces brutes (RDJ, même Evans, Johansson).
(Bémol sur la nouvelle Kamala Khan qui est un bon cast, même si la série fut molle).
J’espère être convaincu ici même sur ce site, d’aller voir The Flash en salle. C’est probablement mon last shoot pour les films SH. Sinon je pense délaisser le genre pour juste le regarder en replay, sur ma TV.
Mais Venom 3 reste peut-etre suffisamment divertissant pour mériter de passer une tête en salle.
F4RR4LL : je ne comprends pas ton histoire de biais sur les opinions de Brie Larson. La plupart des artistes ont des engagements plus ou moins prononcés (et Brie Larson me semble loin d’être une des plus actives). De Charlton Heston a Bob Dylan en passant par Bob de Niro jusqu’à Bruce Springsteen et schwartzy ou Clint Eastwood, tout le monde connais les opinions de ces gens, nombreux se sont même directement engagés en politique. Ça n’a jamais affecté mes visions de Terminator, de soleil vert ou Taxi driver ni l’écoute de Darkness on the edge of town…
@F4RR4LL
« Venom n’est pas le blockbuster de l’année, sauf que je l’apprécie d’autant plus que j’y retrouve ce qu’il manque dans les marveleries habituelles qui m’exaspèrent de plus en plus. »
C’est marrant, moi dans Venom j’ai vu toutes les marveleries habituelles, en pire, moins leurs points positifs.
Il y avait la bouffonnerie marvelienne dans Venom, c’est certain, voire en dix fois pire dans sa suite.
Après il y avait des points positifs – dans le premier film en tout cas. Une certaine simplicité bienvenue qui ramenait aux années 2000, et que la plupart des films de super héros récents ont perdu.
Et pour avoir vu deux fois Morbius, je peux le défendre (et beaucoup plus que les Venoms !) sur plein d’aspects.
Mais bon les marvels aussi ont des qualités. De toute façon les personnes qui jugent un film sur ses logos dans les 30 premières secondes sont étranges.
@Rom Ça ne les dérange, bizarrement, que quand c’est une femme qui as des opinions
Et si en plus cet engagement c’est de défendre le droit des femmes, horreur pour ces types !
Mais chut, faut pas le dire, sont pas sexistes du tout on nous dit
D’accord avec f4RR4LL , Venom nous offre autant de plaisir que ce que nous propse dernierrement Marvel alors il ne sert a rien de lui taper dessus . Aller taper plutot sur Marvel
Perso j’ai tapé sur personne. Je l’ai pas insulté, j’ai juste émis un avis contraire (je sais, pour beaucoup d’entre vous ça revient au même, mais c’est pas la même chose en fait xD).
Oui la notion de nuance est une espèce en voie d’extinction mon cher Archer 😉
@ballistika
Même si je rejoins le fait que le MCU nous propose de moins en moins des films de qualité, celle des films venom est quand même nettement en dessous. On a quand même le sentiment d’être sur du film presque amateur à côté des films du mcu. Enfin c’est mon ressenti.
C’est rare que je fasse L’impasse sur des films du genre, mais là perso, après avoir vu le 1,je ne me suis même pas posé la question pour le 2. Et j’ai regardé quelques extraits des scènes les plus »importantes », et ce fut sans regret.
Mais plus globalement, je remarque que ça m’arrive de plus en plus de faire l’impasse sur certains films SH en raison de leur apparente qualité navrante (ww2, thor l&t, venom 2, morbius, et sûrement the flash). Certes ça peut s’expliquer par le nbr croissant de sortie, mais surtout par le manque de qualité gangrainant le genre. Chose que je déplore fortement.
Quand je dis tapé c est sur le film Venom, pas a propos de ce que dis f4RR4LL
Sinon oui les films de Sony sont de petit b movie par rapport a Disney mais on ne nous ment pas sur la marchandise alors qu avec tout l univers que possede Marvel et que l on voit le résultat proposé dernièrement qui est plus que discutable, alors je crois que c est a Disney qui doit se remette en question
Que vient elle faire dans cette galère … les acteurs devraient regarder les avis des spectateurs avant d’accepter ce genre de rôle…
Ben Venom 1 et 2 sont bien reçus sur Rotten Tomatoes, ils n’ont pas du tout une mauvaise réputation.
Et en plus ce sont des cartons commerciaux.
Donc pourquoi refuser ?
En tout cas en France la réception, au moins du 2, est catastrophique (je viens de regarder sur nos bases de données)
Pour les ricains je ne sais pas.
En France, ouais, le 2 s’est fait démolir.
Et perso, je déteste les deux films.
Mais ce n’est pas le cas de la majorité.
Et comme en plus ça rapporte du fric (et donc de la visibilité et de bankabilité pour ses acteurs), c’est un bon move pour une actrice.
Puis c’est pas comme si sa filmo était introllable jusqu’ici en plus, donc je sais pas si, à la fin, c’est Venom 3 qui fera spécialement tâche.
Tellement hâte (non)
Juno Temple Fugit ! 😉
Le rôle de Scream ? La Liz Alle(a)n de cette univers, à la tête de Alchemax ?
Quel film d’ailleurs ?
En attendant, même Al Ewing a eu un peu de difficulté à rebondir sur cette nouvelle idée de Ruche (transtemporelle pour lui), dans les comics. Il a fallu attendre 10 épisodes, entrecoupés de chapitres moyens écrits par Ram V et ne concernant pas Eddie Brock, pour que ça devienne bon et… effrayant.
Ce que ne sont pas du tout les films « Venom », alors que ça devrait être terrifiant, avec tous ces monstres. Voilà pourquoi jusque là, en plus des acteurs et des effets spéciaux artificiellement gluants… Ce n’est pas très intéressant, et moins bon qu’un MCU qui s’assume tel qu’il est, lui.
Je suis contente que cette actrice que j’adore (mais qu’on voit peu, hélas) soit dans ce projet, elle aura pas grand chose à faire, -même si ça performance est nulle, ça passera inaperçu- et elle touchera j’espère un joli chèque pour mettre du parmigiano alla pasta! (parce que des acteurs excellents comme Riz Ahmed, Woody Harrelson ou Michelle Williamsfont pas ça pour la beauté de l’art, hein !)
Il faut reconnaître à Sony une certaine constance, ils savent que malgré les critiques leurs films font de l’argent alors ils ne changent pas de formule. Le DCEU aurait du faire pareille (même si j’ai détesté MOS et que les trailers de BvS ne m’a pas donné envi d’en voir plus) .
Putain elle a pris cher…
Agony, la fille de venom sûrement
Chacuns est libre d’aimer ou pas Venom moi perso j’ai pas accroché le 1er, jamais réussi à finir le 2ème alors je compte pas perdre du temps sur le 3ème et c’est d’autant plus dommage que j’adore « Venom » et son univers qui au ciné ne comprend toujours pas Spider man.
Le potentiel est la car les acteurs sont plutôt bon, Tom Hardy fait un super Eddie Brock.