Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 : Le box office… un premier week-end mondial à 289.3 millions de dollars !

Pour ceux qui l’ont vu : est-ce que le trailer final d’Oppenheimer était attaché au film ?

J’espère (et je pense) vraiment qu’il va marcher. Il le mérite amplement. Comme dit dans ma critique, Gunn nous prouve avec ce 3e opus que le genre n’est pas mort. Même si il est vrai que les GotG sont des films à part dans l’univers des films SH

Quel bon moment. Et le retour des frissons, pour la première fois depuis Endgame. Ça semblait fade depuis quelques films, ça va sembler fade pendant quelques films.

J’ai l’impression que James Gunn a réussi le pari sur les GARDIENS DE LA GALAXIE de les extraire du « made in Marvel » : on va voir le nouveau GoG et non le dernier film du MCU.

Je suis quasi sur que certains spectateurs iront voir ce film sans suivre a côté le MCU ( hors AVENGERS )

Pour moi le challenge futur de Marvel va être celui ci : recréer des images fortes a l’image des IRON MAN. BLACK PANTHER aurait pu en être mais …
A voir donc mais, meme du côté des fans, on sent une baisse de régime des envies d’aller voir un énième film sans saveur qui sert juste a avancer les pièces pour la réunion.

Bon moment, une vibe toujours à part des autres MCU. Un Chris Pratt qui plafonne de plus en plus niveau acting mais c’est pas grave, le relais est pris par le reste de l’équipe. On voit également très bien où est allé la préférence des équipes CGI qui ont dû bosser en parallèle sur Ant Man et GotG3…

N’est-il pas à préciser que, si on enlève les AVP qu’il y a eu sur les deux premiers volets et pas sur ce nouveau film, on est exactement dans les mêmes sphères ?

Possibilité de voir quelques ralentissements au box office, à cause de scènes violentes assez explicites… Dans ce qui reste toujours un film portant l’identité de Marvel, avec des personnages adulescents impulsifs et des bons sentiments.
Ça se marie pas toujours bien, ça.

Sans les avants premières il fait un peu mieux donc ça ne veut rien dire, il faut attendre dimanche soir et surtout les prochaines semaines si il chute beaucoup ou pas.

dommage tres bon film ça me fait mal de savoir qu il fera moins q un ant man 3 au box office mondiale

Pour un premier jour ce n’est pas étonnant du tout. Moi le premier, je ne me précipite plus au ciné pour les sorties Marvel, j’attends le retour des premières critiques. Mais vu ce qui se dit sur celui-ci, je vais y aller vite fait et je vais pas être le seul…
C’est une très bonne chose car Disney avait trop pris l’habitude de faire le milliard ou pas loin avec de la qausi daube il faut dire ce qui est. Donc maintenant, ils vont savoir que Quantumania c’est Niet et qu’un Gardiens 3 c’est Yes. Donc ça va peut être (espérons le) les obliger à revoir leur copie et à proposer autre chose que la soupe de base pour faire des entrées.

Jour férié, bonne critique, bouche a oreille positif, personnage qui sont adoré (rocket, groot, drax…), tout ceci devrait en temps normal assurer un box-office france/us/monde plus que correct, mais voila, Ant-man et Thor 4 sont passés par la, sans parler de la concurrence avec Shazam qui est foutrement mauvais, et les spectateurs et/ou fan n’aime pas ce faire prendre pour des gogo donc oui la lassitude peut venir troubler les chiffres.
Mais il va falloir que le film dépote rapidement, car dans 15 jours il y a Fast X, gros film d’action, grosse franchise, et a mon avis un des deux va pâtir de ce timing de sortie.

A noter aussi que les deux premiers avaient des AVP alors que ce 3ème n’en a qu’une seule (à Disney je crois) et que si on enlève les chiffres des AVP des deux premiers on est dans les mêmes proportions. Donc pas forcément négatif mais à voir, le film a deux semaines pour faire ses preuves en effet !

J’espère vraiment que le bouche à oreille positif fera son effet le film mérite vraiment d’être vu en salle et il mérite d’être reconnu à sa juste valeur !

Aie aie aie, je m’attendais à beaucoup mieux vu que Gunn reste apprécié par le grand publique avec les deux premiers GOG, je m’étais donc trompé. Bon on restera à des chiffres assez gros on est pas à l’époque de la bulle western qui avait explosé en plein vol.

Ceci dit même ici on constate que le genre sh perd en influence, on ne peut pas dire qu’il y ait eu une avalanche de fans ayant mit leur critique du film sur l’autre news pour le moment. Les gens ne se précipitent plus pour aller voir du marvel.

Ça paraît correct, surtout par rapport aux chiffres de Quantumania

Ça fera un peu rebondir la machine, mais la suite du MCU s’annonce plus compliquée à prévoir

Des résultats corrects aux US. C’est ce que je pense aussi, les gens sont devenus plus méfiants avec Marvel et attendent de voir les critiques et les avis avant de prendre leur place à l’aveugle comme avant. Ce n’est pas plus mal dans un sens. Mais ça devait arriver tôt ou tard après un trop plein de projets décevants.
Après, on est habitué des gros weekends de démarrage mais au final le plus important c’est le maintiens sur la durée, chose que les derniers Marvel n’ont pas réussi à faire avec un gros weekend de démarrage et une baisse importante en second weekend. Peut-être que ce Gardiens 3 commencera moins haut mais réussira à se maintenir grâce au bouche à oreille. A voir !

Pas posté depuis des lustres (je viens lire tous les jours, par contre) mais je me sens obligé de prendre la plume pour participer au bouche à oreille positif :

Qu’est-ce que j’ai aimé. Sans déconner, qu’est-ce que j’ai aimé !

J’y allais à reculons, pourtant. Quantumania est passé par là (je suis rarement sorti aussi énervé d’une séance de ciné que pour ce film-là, d’ailleurs, mais passons…). Disney + envoie tellement de trucs que même un fanboy dans mon genre (« ex-fanboy », du coup ?) n’arrive plus à suivre. Le côté « contenu » à totalement noyé le côté « évènement » à mes yeux. Mais je peux me planter, je sais pas.

Toujours est-il que ce sont les critiques positives qui m’ont décidé. Parce que j’avais juré que Marvel ne m’y reprendrait plus, j’avais fait le deuil du truc, en me disant « j’ai tous les films en bluray bien classés dans l’ordre jusqu’à Endgame, c’était une partie de ma vie de jeune adulte, cette époque est derrière moi, blablabla, etc, tout ça. » Bref, je m’étais fait à l’idée que cette excitation d’aller voir le dernier Marvel, c’était révolu.

Mais bon voilà, les critiques positives. Le dernier film de James Gunn pour ces personnages qu’on le sait adorer. je regarde par hasard les séances de mon cinoche, y’a en une en VO, aujourd’hui. Ce qui n’arrive jamais, vers chez moi, ou presque. Je prends ma place.

Et j’ai adoré. Mais de fou. C’est tellement, mais tellement bien écrit. On les aime, ces personnages. Et eux aussi, ils s’aiment très fort. Et nom de Zeus, que ça fait du bien !

Ça faisait longtemps que j’avais pas autant ri et pleuré devant un film. J’ai pas vu passer les 2h30. Je ne voulais pas que le film s’arrête. C’était juste magique. C’était trop bien.

Je ne sais pas ce que vaudront les prochains Marvel, mais celui-là était vraiment génial. L’un des meilleurs jamais sortis de cette boîte, à mon sens. Celui-là, il faut aller le voir sur grand écran. Faites passer le mot !

Ah, et du coup, il me tarde vraiment de voir ce que peut donner Gunn aux manettes de Superman, maintenant. Le niveau de maîtrise de ce mec est quand même dingue, aujourd’hui ! Ça risque de donner quelque chose de vraiment chouette.

Vraiment, un film qu’il faut encourager à aller voir. (pareil que pour Donjons et Dragons, d’ailleurs, cette formidable surprise que j’avais pas vue venir !)

Deux points me semblent contradictoire dans l’analyse des chiffres. Si le rush des premières séances s’accentue, le public type n’est pas plus attentiste ou sélectif qu’avant. Là où Marvel pèche dernièrement, c’est plutôt dans sa capacité à toucher du public au delà de sa fan-base. Et c’est pas anormal quand y a 30 films et séries auxquels ont fait sans-cesse référence avant celui qu’on va voir. Pour ceux qui suivent c’est cool mais pour les autres tu te retrouves vite perdu. Même dans un film comme « Les Gardiens 3 ». Il peut marcher indépendamment mais tu passeras à côté de beaucoup de choses. Je pense qu’il faut qu’ils fassent attention à ça. Des clins d’œils et quelques petits trucs par-ci par-là oui mais s’ils veulent continuer à toucher un public plus large, faudra quand-même faire en sorte que chaque saga, voir chaque film, se suffise à eux même, que ce soit en terme de qualité et de scénario. Un cameo ou une ref qui peut faire plaisir à un fan du MCU peut causer de l’incompréhension chez un spectateur lambda.

Ceci étant avec 4550 écrans dispo pour les GG3 ce week end il y aura vraiment de la place, pas la peine de réserver…

La scène du couloir… Ouahhh Il y avait longtemps que je n’avais pas eu les yeux qui frétillent autant devant une scène ! Probable que j’accepte une invitation à un 2ème visionnage juste pour cette partie ..

Comme souvent indiqué, depuis le lancement de Disney Plus avec la possibilité de voir le film moins de 3 mois après la sortie cinéma dans beaucoup de pays, bah ça impacte.
Avec le contexte économique actuels, hormis une grosse license comme Spiderman et des films portés par un acteur connu (Dr Strange 2), les résultats des films seront inférieurs aux licenses sortis avant la Phase IV.

Peut-être qu’il aura une meilleure carrière dans le monde. Pour une fois qu’un film marvel récent met presque tout le monde d’accord ça serait dommage qu’il flop.

Dans une saga, l’épisode précèdent a toujours des répercutions sur le suivant. Ce n’est souvent pas le mauvais épisode qui échoue au box office mais celui d’après.
Dans le cas du MCU, c’est plus compliqué car on est dans une sphère différente avec le principe de l’univers partagé mais nul doute que les films de la Phase V et notamment ANT MAN 3 n’aide pas.
Il est donc urgent que la qualité sois au rendez vous sur la durée pour redresser la barre.

J’ai l’impression que vous ne comprenez pas: GUARDIEN DE LA GALAXY 3 avec JAMES GUNN, qu’il soit de qualité ou pas, les gens ne vont pas se déplacer en masse en salle!
QUANTUMANIA n’est pas si nul que ça, peut être que le film n’aurait pas du se terminer sur cette fin… mais surtout on ne sent pas de progression dans les enjeux. Si les spectateurs se sont laissés prendre au jeu du MCU, c’est à cause des enjeux qui ont amené au succès de AVENGERS INFINITY WAR et ENDGAME… Malheureusement KANG n’est pas un enjeu assez fort et beaucoup de spectateurs qui n’ont pas vu WANDAVISION, LOKI, MS MARVEL, ne comprennent pas les enjeux développés.
Vous pouvez faire le meilleur PREDATOR 3 dans les années 90, s’il n’y a plus la hype, il n’y a plus hype.

Hello le boss pas de news sur Adam Driver qui a accepté d’être Reed Richard dans les FF ?

Quand certains disaient ici que disney se plombait avec tout ses projets vraiment moyens, les séries inutiles etc. Ça les prenait de haut en les targuant de ‘hater’.

Le consumérisme a son apogée.

Est-ce que le score des marvel n’est pas à relativiser par rapport au box office général outre atlantique Boss? Tout le monde n’est pas avatar pas vrai? Pour autant est-ce un signe de la fin du MCU?

Apres on parle de déclin… Mais un autre scénario est possible. Nous voyons actuellement le niveau normal du mcu. Il n’y a eu qu’une période anormalement forte du a cette intrigue qui se dirigeait de plus en plus vite vers endgame. A l’heure actuelle nous ne voyons que les chiffres qui fait le mcu quand l’intrigue principal n’est pas vraiment présente. Je pense donc que les chiffres actuels ne sont que l’erreur de la stratégie post endgame. Vouloir installer la nouvelle menace dans des séries et films de seconde zone était une mauvaise idée. Il fallait soit mettre une scéne post générique sur kang a la fin de endgame soit conclure la phase 4 par un film avengers qui introduisait Kang. Ce sont les films avengers qui installent la hype et qui profitent aux films suivants. La il n’y a aucun film qui porte cette phase 4. La fatigue pour moi n’est que le résultat d’une stratégie foireuse.

C’est quand même vraiment dommage !
De tels chiffres pour un aussi bon film. Pour une fois que le MCU s’en donne les moyens … on doit ça a James Gunn. Je ne peux m’empêcher de penser qu’il a du demander des conditions très précises pour éviter que son film fasse low cost dans tous les sens du terme. Il y a une sacré différence tout de même avec Antman3, Thor4 ou même BP2. Il faudra qu’il tape le milliard histoire de faire comprendre a Feige qu’on ne veut plus de films « bâtard ». Ca serait dommage que ce film très bon fasse un « flop ».
Surtout que The Marvels fera un score très très moyen (perso, pour l’instant, je n’irai pas le voir au ciné). En ce qui concerne Captain America 4 et The Thunderbolts, ils m’intéressent mais j’attend de voir leur première BA, et si c’est mauvais, je n’irai pas non plus. « Triste époque » tout de même, pour moi c’est la fin d’une ère …

Marseille 14h ce dimanche (07/05) la salle 7 de l’Artplex n’était même pas à 1/4 de la jauge 🤔 Certes ce n’est pas un Pathé/Gaumont avec salle 4DX/3D/Dolby vision, mais elle est située en plein centre ville. Je ne sais pas si les grands cinémas en périphérie, seront plus fréquentés mais il me semble que ce manque de spectateurs relève un certain désintérêt du grand public pour ce genre de productions.

Aller au cinéma est un divertissement qui demande un (trop) d’effort(s) et coûte relativement cher pour le public « lambda » (donc pas forcément possesseur de carte/pass mensuel), qui n’est pas forcément non-plus fervent utilisateur des services de streaming pour suivre toutes les séries et autres programmes dérivé comme « Joyeuses fêtes. Des efforts que pas tout le monde est prêt à faire pour voir la dernière sortie, qui devient sinonyme de contraintes tant en termes de temps, d’argent que de qualité des programmes à voir. Même si les goûts et les couleurs ne se discutent pas, force est de reconnaître que l’accueil critique dont ont pati les derniers opus du MCU aura forcément un impact sur les prochains épisodes de la franchise. Ceci dit il n’est pas impossible qu’une ou quelques production(s) Marvel puisse(nt) reproduire les niveaux de succès de certains films des phases précédentes. La preuve parfaite est le carton financier de « Spiderman no way home » au-delà de sa qualité intrinsèque (certes tellement subjective que ce n’est pas mon intention intention de relancer le débat).

GotG 3 a déjà le mérite d’être un bon « divertissement », un bon film de SF qui n’a pas la prétention d’être un chef-d’œuvre. Ça bouge, il y a de l’action, de l’humour et des émotions et c’est bien dosé par James Gunn. C’est très certainement ce qui va faire que ce volume 3 va connaître un bon bouche à oreille qui lui permettra très certainement d’avoir plus de succès financier que « Quantumania ». L’autre point qui fait que ce film peut marcher, c’est que les gardiens de la galaxie se suffisent à eux-mêmes et n’ont pas besoin d’être rattaché à TOUT le MCU pour toucher un large public.

Évidemment avec ce genre de blockbuster on est jamais à l’abri d’une surprise au box-office, que ça soit un carton ou un bide.

Je trouve le score hors USA plutôt de bien à très bien…On a beau dire 28 millions en Chine c’est quand même encourageant, ce n’était plus grand chose Marvel là bas… Mais je trouve que le bât blesse un peu aux USA. Il y a pile poil 15 ans, Iron Man sortait au x USA et réalisait 102 millions de dollars sur 4100 salles. Aujourd’hui les GG3 réalise 114 millions sur 4450 écrans…Du banal mais avec l’inflation il devrait faire du 150 millions.
Une hypothèse; aux USA Disney est très implanté et pourquoi une famille irait dépenser au bas mot 15 dollars a 3 ou 4 sans compter la bagnole, l’éventuel repas quand dans 5 mois il sera sur Disney pour le prix de l’abonnement. En créant sa plateforme dans l’optique de gagner plus sur tous les tableaux, Disney a peut être rendu moins attractif ses films en salle. Ce n’est pas une franche chute mais en entrées il y a surement une diminution de 20 % du public. Dans d’autres pays, comme la France par exemple, le fait que le délai de disponibilité du film sur Disney est bien plus long cela favorise un peu les salles. Mais il semble bien que le public international apprécie plus le film.

Il faut prier pour que ce film marche.
En effet, si le seul vraiment bon film depuis Avengers Endgame fait un flop alors Disney continuera à faire de leur soupe fainéante…

Je suis peut être fou, mais je n’ai pas l’impression que les 282.1 millions de dollars soient un mauvais résultat. C’est plutôt le pourcentage de chute aux week end suivants qui me semblent déterminants.

Autre chose qui me turlupine: j’entends beaucoup de propos du type « Marvel est de retour », « meilleur film de puis Endgame » etc…..

Ce n’est peut être qu’une impression, mais j’ai ces propos donnent le sentiments ue:
1) Rien n’était critiuable chez Marvel durant la saga de l’infini
2) Toutes les productions Marvel sont à jetter depuis Endame

Que la franchise n’ait pus de direction totalement évidente et ce soit hasardée sur le multivers, c est un fait, mais pour autant, je ne resterais pas sur ces deux impressions. On a eu des moments de « pains dur » durant la saga de l’infinité, notamment avec un terrible enchaînement Captain Marvel-Ant Man 3 (sans parler d’iron man 2 et Thor 2, par exemple). Enchainement terrible, car le MCU venait juste avant de nous offrir Thor Ragnarok, Black panther et infinity War…

Inversement, je trouve que des productions comme Loki, Wanda vision, DOctor STrange 2, Werewolf by Night, Shang Chi (peut être la meilleure production), Eternals, Black Panther, sont au minimum des productions respectables et dépassent sans doute une bonne moitié des productions de la saga de l’infinité.
Alors, sans doute moins bonnes que ce gardiens de la Galaxie 3, mais quant même…

Peut être que notre regard est biaisé, d’une part, en raison du trop plein de productions et d’autre part, par la circonstance que lorsque Marvel a fait du mauvais depuis la phase 4, il a vraiment fait du très mauvais.

Alors, j’ai juste cette petite question, est ce que pour vous ce Gardien de la Galaxie 3 est vraiment, nettement et ultra au dessus des films de la phase 4 et inversement, as t on eu vraiment beaucoup de production à la hauteur de ce film durant la saga de l’infini?

C’est fou de se dire que depuis presque 20 ans,
Spider-Man 3 détient toujours le record absolu… Va-t-il être détrôné un de ces 4?

Je partage l’avis de Ciceron92.

De toute façon, il y a de tout et son contraire depuis Endgame.
– Les uns, « il faut un gros méchant qui déchire en fil rouge » et les autres, « il faut faire respirer les licenses, prendre son temps ».

– « On en veut plus, il y a tellement de choses à raconter » ou « on veut moins mais plus qualitatif ».

Pour moi, la phase IV a été la phase la plus risquée et d’une certaine manière la plus ambitieuse (dans le bon et mauvais côté).

J’apprécie le côté feuilleton des licences sur Disney Plus, même si très inégale au niveau de la qualité ou sur la durée (impression que la plupart des séries étaient pensées comme à des films).
Les thématiques ont été renouvelées.
On a eu du très bon et du mauvais comme sur les autres phases.
Mais ça a été une phase marquée par un ressenti de baisse de qualité des effets spéciaux (impact du COVID dans l’organisation, augmentation du nombre de « produits ») (même si BP dans la phase III était mauvais dans son dernier tiers).

Combien gagne Disney pour une entrée au cinéma ?
Combien gagne Disney via Disney plus pour une famille qui paie chaque mois les mensualités car elle veut voir des Marvel, des SW, des dessins animés.
Je n’ai jamais autant donné à Disney grâce à Disney Plus (avant c’était 4-5 films par an au cinéma sous la bannière Disney).

Alors un film avec Chris Pratt prend la place d’un autre film avec Chris Pratt… Sauf que dans les deux cas, l’acteur a beau être le premier au générique, il ne génère pas grand chose pour les spectateurs – et même rien du tout, en ce qui concerne la VF de Mario.
En plus de la conjoncture, des nouveaux acteurs MCU qui seront des proies à la stigmatisation, des séries Disney Plus dont le principe se retourne contre elles (surcharge de l’offre, surcharge des productions, donc aussi moins de temps disponible à la conception Et au visionnage)…

Il faut établir enfin et très vite le contexte qui prime dans l’inconscient collectif : le mot Marvel est devenu un adjectif péjoratif fourre-tout. Vous pouvez les compter par paquets, les bonnes analyses d’amateurs comme de professionnels, gâchées par des digressions plus puériles que précises. Qui ne manquent pas une occasion de caser un « ce grand film là est nanani nanana… et vous voyez on est pas chez Marvel, avec les effets spéciaux machins, les écrans verts partout ». Ou bien « ce grand film patati patata… pendant que le reste du monde se fadent les m€rdes de Marvel » (on s’en fout un peu de ces avis hors-sujet, non ?).
Donc si Marvel c’est si envahissant que ça, forcément il doit y en avoir au moins un par mois ? Non, c’est trois, sans compter le dispensable Sony… Un peu comme, trois membres ethniques au milieu d’une assemblée toute blanche ? Tu les vois du coin de l’œil, même si ça t’intéresse pas, et du coup c’est comme s’il y en avait trois cents ? Vous savez que le monde entier n’est pas Obligé de regarder tout ça ? Et que d’ailleurs aucune mode et aucun élément de langage n’a à devenir une obligation ?
Et ceux qui regardent c’est quoi ? Des andouilles ?

Peut-être aussi parceque le mot Marvel (paraît que ça veut dire « merveille », un peu comme l’autre machin là qui veut dire « réveillé ») sert à désigner en fait Tous les gros blockbusters avec de l’action, des explosions, des effets spéciaux, des acteurs rigolos… Dont le tort est de ne pas être hyper intellos, ou avec des compositions de plans bien frimeuses.
Et qui utilisent tous le même système de production en flux tendu et avec plein d’effets numériques pour faire que ça colle, à la fin.
Alors dans ce fameux inconscient, même DC, ou Fast and Furious, ou adaptation Young Adult ou jeux vidéo etc… C’est Marvel.
Emballé c’est pesé, te casse pas la tête à éviter de faire des généralités.

Mais surtout, ce sont des films avec aucun réalisateur ou acteur Grandes Stars, faits pour être vénérés et considérés comme des « sauveurs ». Car c’est aussi une tendance en ce moment, ça.
Ça va, pour les plus jeunes, des gentils garçons désignés comme surdoués, voir même torturés, qui n’ont pas beaucoup de virilité écrasante parce-que « Attention – Fragile ! ».
Et pour les autres, des papys aux cheveux gris de Père Noël (sauf Tom Cruise), qui sont censés savoir tout mieux que tout le monde, et qu’on va même remettre à la tête des studios – et pour les femmes, il faut qu’elles aient de la poigne, c’est suffisant… quelque soit le niveau réel de compétence.
Interdiction d’affirmer qu’ils peuvent aussi se planter, car leur but à tous est de nous rassurer, de bien nous flatter dans notre confort, nos certitudes, nos préjugés.

Et que fait le MCU depuis quelques années ? Du chaos, des expérimentations hasardeuses dans un contexte où, super-héros obliges, on doit quand-même garantir un statu-quo rassurant. Tu t’en sors tout de même avec telle scène émotionnelle, tel moment d’action bien fichu, telle petite composition significative… À condition de les prendre en compte, et pas de tout jeter en bloc.
Et Marvel comics, depuis des décennies ? Le même chaos, la même chose, un peu plus avantagé parce-que c’est de l’écrit… À condition de les lire et de les comprendre, ces comics.

On aura toujours moins à craindre des blockbusters légers, quand ils sont conscients de l’être… Et plus à se désoler de ceux dont le résultat n’est pas à la hauteur de la grande ambition auteurisante qu’ils affichent.

Le film a dépassé le million d’entrées en France en 5 jours, c’est pas mal du tout (j’ai cru voir que c’était le meilleur score en 5 jours de la franchise ?). En espérant que les US laisseront sa chance au film, l’international l’ayant déjà bien adopté. A voir le second weekend, y aura-t-il une forte baisse comme les précédents Marvel (60%) ou parviendra-t-il à se maintenir grâce au bon bouche à oreille? C’est la deuxième option que je lui souhaite vu sa qualité!
Quant à The Marvels, CA:NWO et Thunderbolts, ça risque d’être très compliqué, mais tout dépendra de la communication autour, de la qualité de ces derniers et des critiques surtout. Marvel n’a plus vraiment le droit à l’erreur, ils ont perdu la confiance des spectateurs qui sont devenus plus méfiants envers la marque. Pour l’instant The Marvels part assez mal vu le 1er teaser malgré une popularité quand même présente, le trailer officiel pourrait changer la donne.