Cette semaine dans Superman & Lois, pas de super-costume, mais du drama à tous les étages ! Et c’était plutôt bon, entre Bruno Mannheim qui dévoile son côté romantique ; Sarah remise à sa juste place ; et John Henry en mode Papa Poule. En revanche, l’inquiétude de Jonathan concernant Lois sentait un peu le réchauffé. Le danger potentiel du traitement kryptonien était une excuse scénaristique suffisante sans que Clark ait besoin d’ajouter que ce ne serait pas juste de l’utiliser vis-à-vis du reste du monde ; car cela rentre en conflit direct avec le credo de Superman qui est de tout faire pour sauver ne serait-ce qu’une seule vie. Enfin, à propos de la révélation finale, que le monde est petit ! Était-ce vraiment nécessaire ? (Avec toutes ces histoires de distances, difficile de ne pas se demander où se trouve Metropolis. Au Kansas et non sur la côte, comme dans Smallville, avec l’ajout d’un lac fictif ?) Bref, on attend maintenant de pied ferme l’alliance Superman & Bruno Mannheim vs. Lex Luthor en fin de saison ! PS : pour les curieux, Inde Navarrette et Sofia Hasmik ont dix ans d’écart.
Superman & Lois – Saison 3 – Episode 7 – ‘Forever and Always’ : Lois (Elizabeth Tulluch) et Clark (Tyler Hoechlin) continuent de creuser au sujet de Bruno Mannheim (Chad Coleman), en commençant par ses relations avec le Centre Médical de Hob’s Bay, tandis que Jonathan (Michael Bishop) et Jordan (Alex Garfin) paniquent à la maison à cause du diagnostic de Lois. Pendant ce temps, Matteo (vedette invitée Spence Moore II) se rend à Smallville pour rencontrer John Henry (Wole Parks) pour la première fois, et Sarah (Inde Navarrette) et Chrissy (Sofia Hasmik) commencent à briser la glace.
————————————————–
| Waiting for Superman | 28 juin 2022 | 0.82 | 0.1 | |
| Closer | 14 mars 2023 | 0.75 | 0.1 | |
| Uncontrollable Forces | 21 mars 2023 | 0.66 | 0.1 | |
| In Cold Blood Forces | 28 mars 2023 | 0.64 | 0.1 | |
| Too Close to Home | 4 avril 2023 | 0.70 | 0.1 | |
| Head On | 11 avril 2023 | 0.65 | 0.1 | |
| Of Sound Mind | 25 avril 2023 | 0.61 | 0.1 | |
| Forever and Always | 2 mai 2023 | 0.66 | 0.1 |
————————————————–
Superman & Lois – Saison 3 – Episode 8 – ‘Guess Who’s Coming to Dinner’ : Après avoir appris que Bruno (Chad Coleman) et Peia (vedette invitée Daya Vaida) sont mariés, Clark (Tyler Hoechlin) s’efforce de raviver l’intérêt de Lois (Elizabeth Tulloch) pour faire tomber Bruno ; ailleurs, Natalie (Tayler Buck) rencontre les parents de Matteo (guest star Spence Moore II) pour la première fois, avec des conséquences désastreuses. Pendant ce temps, les garçons Kent s’affrontent lorsque Jordan (Michael Bishop) interfère avec l’entraînement de Jonathan (Alex Garfin) à la caserne des pompiers, Lana (Emmanuelle Chriqui) échange avec le Général Lane (Dylan Walsh) sur leur peur commune de sortir à nouveau, et Sarah (Inde Navarrette ) se rend compte que sa mère a besoin d’un ami.
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
La série Superman & Lois est diffusée chaque mardi sur la chaîne The CW, avec Tyler Hoechlin (Clark Kent/Superman), Elizabeth Tulloch (Lois Lane), Michael Bishop (Jonathan Kent), Alexander Garfin (Jordan Kent), Emmanuelle Chriqui (Lana Lang), Erik Valdez (Kyle Cushing), Dylan Walsh (Sam Lane) et Michael Cudlitz (Lex Luthor).
[img]https://media.giphy.com/media/wViS9n0RqN2/giphy.gif[/img]
Cette saison n’est clairement pas la plus épique, mais c’est indéniablement la plus émotionnelle. Cet épisode, comme une sorte d’apogée émotive de ceux jusqu’à présent pour donner vraiment un moment puissant. Ce qui est d’autant plus fort quand on réalise… Que Superman n’apparaît pas une seule seconde.
Et pourtant, jamais une adaptation audiovisuelle n’a aussi bien questionné l’espoir et les limites de l’Homme d’Acier que dans cette saison, et surtout cet épisode. Et ainsi met à merveille en valeur le véritable vilain de cette saison : le cancer. Je trouve ça, en plus d’être extrêmement audacieux aujourd’hui à l’heure du tout-au-spectaculaire, de partir à fond sur ce sujet, touchy et complexe, surtout venant d’une chaîne comme la CW. On sort d’un certain manichéIsme avec un méchant très méchant à battre, pour mieux mettre le héros dans de véritables remises en question du status quo.
J’avais un peu peur avec les deux précédents où ça interrogeait beaucoup les limites de Kal, mais visiblement les scénaristes ont fait un travail formidable cette saison, et on sent qu’ils peuvent aller encore plus loin sur le sujet ! Mais…
… C’est là tout le point noir de cette saison pour moi. Car en effet… On sait que Luthor arrive, qu’il va forcément être le gros vilain de la saison (vu que [spoiler]Manheim est définitivement et pour sur juste un anti-héros aux méthodes extrêmes[/spoiler]), et qu’on retombera dans un schéma plus classique le reste de la saison. Et ça m’inquiète. Ce qui avant de démarrer la saison me hypait de fou, maintenant m’inquiète, car déjà je vois mal à la moitié de la saison voir Luthor venir s’insérer à tout ça et avoir le temps d’être proprement introduit, et surtout au final son utilité, car pour l’instant sans lui la saison tient toute seule. C’est donc ainsi vraiment dommage qu’ils l’aient annoncés trop tôt.
D’ailleurs malgré un twist prévisible depuis 4 épisodes, on comprends tout l’enjeu de ce cliffhanger qui est [spoiler]la surprise que Peia et Bruno vont avoir en voyant que le père de Nat est John Henry[/spoiler]. 😆
Décidément, chaque épisode est meilleur que le précédent, j’adore cette série.
Le remède au cancer, faut vraiment pas soit Kryptonniens et s’il l’est faut qu’il soit découvert après la mort de Loïs mais ça serait con de tué un personnage qui son nom dans le titre de la série 😅
S&L réussit là où beaucoup d’autres séries super-héroiques ont échoué: mettre les héros et les villains dans la même situation, au point que leur conflit direct n’a même plus de raison d’être. En terme de famille, les Manheim et les Kent se ressemblent beaucoup, en tout cas. Même si bon, les méthodes de Bruno sont brutales et extrêmes. Michael Bishop parvient à donner à Jonathan le même grand coeur malgré son caractère impulsif, d’une manière différente de Jordan Elsass dans la posture et les mimiques, mais on reconnait quand même Jonathan, et c’est suffisant pour moi pour considérer Michael Bishop comme le digne nouveau Jon. J’ai toujours plaisir à voir les Kent interagir, et cet épisode appuie bien les effets miroirs. Je me rends compte trop tard de tout ce que Wole Parks a mis dans le personnage de John Henry Irons pour le rendre aussi attachant.
J’ai l’impression que Superman est peu présent cette saison pour appuyer un peu plus qu’il n’est pas le héros qu’il faut pour lutter contre le cancer. Clark est en revanche très présent, à la fois en tant que « Papa Clark » mais aussi entend que « Public Clark » (le Clark journaliste/ »gentil Clark »).
Le fait est qu’en prenant le temps de développer une amitié entre Loïs et Peia, S&L a redistribuer les cartes du jeu dont elle posait les règles. Les Manheim ont un lien de proximité avec les Kent désormais, et comme le soulève Loïs, ça redéfinit complètement son opposition avec Bruno. Au delà de connecter tout le monde, cet épisode a en revanche montrer que, en ce qui concerne Onomatopoeia, ses pouvoirs semblaient présents avant son traitement pour le cancer.
Cette série continue pour moi d’être un plaisir à regarder.
Je suis un peu long à la détente, mais… c’était devant nos yeux depuis le début, encore une fois ! On s’est fait avoir !
Onomatopeia est Peia Mannheim. Vous l’avez ? Onomato-Peia. C’était là depuis le début !!!
On l’a vu sans son masque à la fin d’un épisode, le 5 ou 6 donc ouais, t’es un peu long à la détente mais on t’en veut pas😂
Non mais oui, ça je sais que c’était elle depuis un moment aussi.
C’est l’easter egg Onomatopeia, que j’avais pas. On l’a vu sans son masque à la fin de l’épisode 6, mais on aurait pu le deviner depuis l’épisode 4 en fait, la première fois qu’on entend son nom : Peia. Peia / Onomatopeia, ça suffit à faire le lien.
SELON (https://arrow.fandom.com/wiki/Superman_%26_Lois)
Tyler Hoechlin (1987) 36ans /Clark Kent
Elizabeth Tulloch (1981) 42ans /Lois Lane (1981) 42ans
Jordan Elsass (2001) 22ans /Jonathan Kent (2006) 17ans
Michael Bishop (2002) 21ans /Jonathan Kent (2006) 17ans
Alex Garfin (2003) 20ans /Jordan Kent (2006) 17ans
Erik Valdez (1979) 44ans /Kyle Cushing
Inde Navarrette (2001) 22ans/Sarah Cortez (2006) 17ans
Emmanuelle Chriqui (1975) 48ans/Lana Lang
Sofia Hasmik (1991) 32ans / Chrissy Beppo
Tayler Buck (2003) 20ans / Natalie Lane Irons
Wolé Parks (1982) 41ans / John Henry Irons
Si on compare certains acteurs, BAH c’est chelou! Genre Lana vs clark doivent avoir le meme age alors que les acteurs ont 12 ans d’écart. En vrai Osef, mais je pensais que Sofia (Chrissy) était beaucoup plus agée.
c’ést le deuxième détail inutile qu’on a en commun avec le boss après « qui s’est précipité sur IMDb pour vérifier si l’actrice incarnant Eliza avait changé »
Pour le coup, l’écart d’âge entre Lana et Clark a déjà été expliqué : il vieillit plus lentement que les humains donc il fait plus jeune. D’ailleurs, à l’origine, quand l’acteur a été sélectionné, il aurait dû là aussi être plus vieux que Melissa Benoist (12 ans d’écart entre Supergirl et Superman), mais les acteurs ont seulement un an d’écart et là aussi l’explication « il vieillit plus lentement » avait été donnée même si techniquement Kara aussi aurait dû vieillir plus lentement. Bref, c’est volontaire d’avoir pris une actrice plus âgée pour jouer Lana.