Cela bouge enfin, avec un chouette remake de La chute de la Maison-Blanche… même si la durée de l’épisode était décevante. (Forbes vient d’ailleurs de publier un article sur le budget de la série : 212 millions de dollars, soit 35.3 millions par épisode. Où est passé l’argent ?) Après Maria Hill et G’iah, Gravik garde le rythme en tuant un nouveau personnage. D’où cette question désormais rituelle : vous-savez-qui est-il vraiment mort ? Du côté des révélations, ce qu’on pouvait craindre concernant Rhodey est confirmé. Espérons que son cas et celui d’Everett Ross ne seront pas oubliés en route. On a beau se dire que ce n’est pas une adaptation, la comparaison fait un peu mal : dans les comics Secret Invasion, les Skrulls remplaçaient des Avengers ; dans la série Secret Invasion, ils remplacent des bureaucrates. Qu’avez-vous pensé de ce ‘Beloved’ ? Revoir le Nick Fury de 2012, celui qui avait toujours trois coups d’avance et un cache-œil, était-il la chose la plus cool de cet épisode ? Ou s’agit-il de Talos transformé en Double-Face ? PS : Bob Marley était un Skrull (voir la bande annonce ci-dessous) !
Secret Invasion – Saison 1 – Episode 4 – ‘Beloved’ : Fury est contraint à de lourds sacrifices.
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
La série Secret Invasion est diffusée chaque mercredi sur Disney+, avec Samuel L. Jackson (Nick Fury), Cobie Smulders (Maria Hill), Ben Mendelsohn (Talos), Emilia Clarke (G’iah), Kingsley Ben-Adir (Gravik), Olivia Colman (Sonya Falsworth), Martin Freeman (Everett Ross) et Killian Scott (Fiz).
Très surpris de l’épisode, avec la durée j’avais peur qu’il ne se passe pas grand chose.
Mais non, ça va droit au but et le final wow, j’ai adoré.
Quand même curieux de voir comment ça peut se finir.
La menace Kravik j’ai un peu de mal. Son attentat en Russie a fonctionner mais l’histoire du sous marins et de l’avion de l’onu plus le kidnapping du président des usa c’est des échecs..Mais première utilisation de son pouvoir de super skrull avec son bras qui ce transforme en branche.
La fille de Talos est donc une super skrull puisque elle a utilisé la machine ( comment personne ne s’en ai aperçu de son utilisation.. )
Disney Marvel continuent de baisser la durée de leurs épisodes. On passe tout de même de 55 min (1er ep), 52 min (2eme ep), 38 min (3eme ep) à 34 min pour ce 4ème épisode. Nul.
Niveau FX, on est sur du bon (attaque des hélicos) a du moyen (le « bras » de Gravik en CGI)
Mais cet épisode relève le niveau du précédent. Même si niveau mise en scène, c’est quand même très bancal tout ça. Je trouve l’ensemble solide mais ça aurait pu tellement être mieux. La mort de vous-savez-qui est pour moi vraie, contrairement a celle du premier épisode (surtout qu’a la fin, cette personne est toujours créditée lol). On s’y attarde beaucoup plus, on voit bien l’expression désemparée de Fury, et pour le coup, même si j’aime bcp le personnage, je trouverais dommage qu’il revienne a la vie, ca ferait du show quelque chose d’amateur et qui ne lui donne pas de réel impact.
Hâte de voir les 2 derniers épisodes, vu le peu de FX jusqu’a maintenant, j’en déduis qu’on va avoir 2 gros épisodes avec des FX de fou + l’apparition de certains Avengers qui seront en fait des skrulls ! 🙂
Faut pas trop compter sur l’apparition des Avengers.
Le final ce sera un Super Skrull vs Super Skrull et Rhodey ne sortira même pas son armure.
Je sais 😀
C’était juste pour ironiser sur l’histoire du budget qu’on ne voit pas dans les épisodes 😛
« Cette personne » est toujours créditée…
En « special guest star » a la fin d’épisodes ou on la voit rapidement en flashback/images (photos de l’incident, la vidéo de Rhodes…)
Donc ça ne veux rien dire
C’est quand même cent fois mieux de remplacer des bureaucrates, pouvant discrètement influer sur le destin d’un État, plutôt que des super-héros qu’on voit venir à des kilomètres… Car si la population devait se détourner d’eux par manque de confiance, elle pourra toujours se contenter des institutions moins tape-à-l’œil que sont l’armée, la police, les ambulanciers, les pompiers… et pour les politiques, on sait que ça ne change pas grand chose.
Et des êtres humains et sans pouvoirs qu’on découvre corrompus, ça se remplace tout de même plus facilement, ce n’est pas trop dur de sélectionner des gens à la fois responsables et « normaux ».
Tout de même, cette série va pâtir de passer après des modèles qui ont eu largement le temps de développer leur atmosphère paranoïaque : « Les Envahisseurs », « X-Files », ou « Battlestar Galactica ».
Non
non
Mouais… pas convaincu.
On a quand même les trois-quarts de l’épisode où ce ne sont que des scènes de face à face, avec des personnages assis en champ contre champ. Pour un final certe explosif mais assez mal mis en scène et plutôt attendu.
Où est passé la thune ?! Où est passé l’imagination ?
Le mariage de Fury on y croit pas, jamais.
On connait le personnage depuis 15 ans et on nous sort un mariage, on y croit absolument pas.
On nous promet le plus gros casting des séries Disney + et on fait rien.
Cette série aurait pu être une pépite, c’est dommage.
Pour du thriller paranoïaque à la Marvel, replongez vous dans Agents of SHIELD saison 4, c’est bien meilleur !
Le ‘Special Guest Star Cobbie Smulders’ qui apparaît à chaque fois au lancement du générique……. 😀
Plus gros troll du MCU… Après Ralph Bonher
On dirait qu’eux-mêmes ne voulait pas assumer que Maria soit plus apparu dans AoS que dans Secret Invasion où elle nous avait été vendu comme un personnage principal pour n’être que dans le premier épisode, et du-coup ça augmente son nombres de crédits artificiellement mdrrr 😂
Techniquement elle apparait dans l’épisode. Dans la vidéo preuve de Rhodes. Ça compte pour apparaitre au générique.
Ah MERCI !
Enfin quelqu’un qui pige le truc
Et oui son apparition dans la vidéo suffit a justifier le « SPECIAL Guest Star »
Et elle apparaît de cette manière détournée d’une vidéo / photo ou via flashback rapide a chaque épisode ou cette mention apparaît
Même que la brièvetée et l’aspect relativement anecdotique de l’apparition est ce qui fait qu’on crédité en « SPECIAL » Guest Star et pas juste en « Guest Star »
C’est pour justifier son salaire je pense. #travail fictif.
Déçu de cette série, c’est correct mais je m’ennuie à mourir même avec le peu d’action.
personnellement jai beaucoup aimer cette episode trés rythmé puis donner une version officiel a la cause mutant cest tres interressant !
Puis ca encre bien dans le monde actuel,apres je rochigne un peu sur le fait que Fury voit le dossier franck castle mais ne presume pas que cest leveritable punisher qui avait commis lattentat pour faire disparaitre Dardevil mais bon….
J’ai dû louper un passage dans l’épisode, à quel moment il est question de Frank castle ?
A quel moment Castle est mentionné ?
« La vache! J’comprends pas un mot de c’que vous racontez! »
C’est pas mal pour le moment mais c’est pas non plus transcendant, on a déjà vu mieux dans le genre (problème récurrent dès qu’une adaptation de comics essaie de coller à un autre genre).
L’épisode était décevant…autant dans la durée que du point du scénario. Encore et encore on a une team Fury qui se fait prendre par surprise à chaque coup alors que Nick Fury est censé toujours avoir une longueur d’avance, ça se voit qu’on court à un épilogue avec une invasion réussie mais on pouvait tout de même s’attendre à une résistance plus intelligente. Talos qui n’a rien de mieux à proposer pour ramener sa fille à sa cause qu’espérer le meilleur et l’hospitalité des U.S une fois que les gentils Skrulls leur auront sauvé la mise ; l’attaque contre le président qui prend totalement l’équipe de surprise….Le scénario est faible
Très bon pseudo XD
Merci ^^ Je l’ai depuis 2019 et je m’en lasse pas!
Bon, c’était pas nul comme l’épisode précédent mais quand même. Long, bavard, personne ne croit à ce Nick Fury marié…
J’ai quand même un peu apprécié qu’on s’attarde sur le vol d’identité de la femme de Fury. Ca me faisait trop penser à WW84 et ce Steve Trevor non consenti. Par contre, elle a choisi cette femme pour séduire Fury? J’ai pas bien compris, Fury connaissait le Dr avant? Parce que bon, sinon, comment savoir que c’était son type de femme?
Le dernier acte est sympa mais mal réalisé. Je trouve que la tension n’est pas là et que la mort de vous savez qui n’est pas assez dramatique. Soit il est pas mort et c’est nul, soit il est mort et c’est nul de dire au revoir à ce personnage comme ça.
Je ne comprends pas à quoi sert G’iah, elle non plus d’ailleurs. Quel gâchis, j’attendais plus de la présence d’Emilia Clarke (c’est la 4K ou elle a pris un coup de vieux?).
Et j’espère que @chompchomp a tort, parce que si le final c’est SuperSkrull contre SuperSkrulle, la série va se faire fumer et pas que par moi. ^^
Enfin, petite remarque sur ce Paris fantasmé… c’est toujours drôle à voir.
« si le final c’est SuperSkrull contre SuperSkrull »
J’aime bien la série pour l’instant mais ça ce serait une ligne rouge à mes yeux.
Fin d’épisode 1, Maria Hill se fait tirer dessus et est laissée pour morte
Fin d’épisode 3, Giah se fait tirer dessus et est laissée pour morte.
Fin d’épisode 4, Talos se fait poignarder et est laissé pour mort.
Fin d’épisode 5, Fury est laissé pour mort.
Fin d’épisode 6, Gravik est laissé pour mort.
Bien que toujours bon pour ma part, c’est l’épisode que j’ai aimé le moins pour l’instant.
En parti pour sa durée trop courte (ils devrait vraiment respecter la même durée pour chacun, bel occasion poir développer certaines scènes). J’ai bien aimé les discussions avec sa femme, les retrouvailles père-fille. Mais l’action à la fin manquait de whaou personnellement. Et le fait que G’ia utilise la machine facilement sans se faire repérer…
J’ai l’impression que cet épisode aurait pu être plus court et être fusionné avec l’épisode précédent.
J’ai buggé sur la remarque du président concernant le fait que Rhodes ait bu du bourbon et ce qui en suit (café, pastille)… juste… pourquoi ? Ça servait à quoi dans le scénario ?
Moi aussi ce passage sur l’alcool m’a laissé dubitatif. Une lubie d’un scénariste qui n’aime pas les consommateurs d’alcool?
Rapport à la scène précédente où Fury « offre » une bouteille d’alcool à Rhodes (sans que celui-ci ne se rende compte qu’il a ajouté à la bouteille un isotope permettant de le géolocaliser…
Oui mais le coup de l’isotope était expliqué juste avant et on l’a vu boire. Donc cette mini-scène du « vous avez bu du bourbon ? » n’apporte rien et cela ne mène à rien non plus par la suite.
Peut-être que cela conduira à l’arc « A demon in the bottle » dans Armor Wars ?
James Rhodes est peut-être tombé dans l’alcool lors du Blip et devra combattre ce problème tout en affrontant des vilains et/où anti-héros « IronManesques » (Detroit Steel , Crimson Dynamo , Titanium Man , Ezekiel Stane , Mauler , Ultimo , Fatalis , Ultron , Punisher , Scarlet Centurion , Norman Osborn/Iron Patriot II) .
Ca serait sympa d’adapter plusieurs célèbres histoires d’Iron Man (Armor Wars , A demon in the bottle , etc…) dans le film War Machine pour en faire un genre de « Iron Man 4 ».
Bah déjà c’est pas Rhodes, ensuite adapter ces arcs sans Tony serait pour moi une belle erreur.
1) Certes , mais peut-être que la Skrull a eu un penchant pour l’alcool à partir du moment où elle s’est approprié les souvenirs de James Rhodes.
2) On est d’accord , mais après le traitement du Mandarin dans Shang-Chi et de Ghost dans Ant-Man 2 ça ne m’étonnerait pas que le MCU change une nouvelle fois les arcs narratifs d’Iron Man pour les reléguer à d’autres persos (surtout après la mort de Tony).
Après il est probable que ce passage ne mère à rien et ne soit là que pour meubler l’épisode , ce que je trouverais un peu dommage.
Je trouverais ça dommage aussi Bapte mais mon petit doigt me dit que c’est bien un passage inutile. Plus que deux épisodes pour vérifier ça.
Je pense que la remarque vient du fait que le président devait assister à un sommet avec son conseiller et voir son conseiller sortir une phrase de Lenine avec une haleine de poivrot (le matin en plus), bah, ça fait pas très pro en temps de crise…
Je pensais que chaque fois qu’il buvait, ça indiquait sa position.
Parce-que l’alcool « traceur GPS liquide » s’élimine par l’urine.
Le « traceur liquide » c’est une substance qui as été mis dans la bouteille
Pas l’alcool lui même
L’alcool s’élimine par l’urine mais j’imagine que si tu produit une substance a verser dans des boissons pour traquer les gens tu t’arranges a ce que ce soit une substance qui elle est absorbée par l’organisme et y reste un moment
La naïveté de Talos.
Je parlerai au président et je lui dirai qu’on les a sauvé d’une menace skrull et que les 1.000.000 de skrulls peuvent être accueillis avec bienveillance. Ben voyons.
Une apparition d’Harrison Ford à la fin de la série si le président actuel meurt ? Genre il est VP.
212 millions de dollars, soit 35.3 millions par épisode.
Où est passé l’argent ?
Peut-être dans l’attaque du Convoi présidentiel +les 2 derniers épisodes + salaire de S. L. Jackson..
Moi qui apprécie cette série depuis le début, j’ai trouvé cet épisode (et surtout cette fin) décevant.
Qu’est-ce que c’est mal amené cette attaque, aucune tension en amont, et qu’estce que c’est mal mis en scène. ça faisait vraiment cheap et amateur. Aucune idée stylée, aucune chorégraphie mémorable, aucun plan qui sorte du lot (à par peut-être celui vue du ciel avec l’escorte autour de fury et thalos allant vers le président).
Tout est mou (suffit juste de comparer le plan où Fury dégomme un avion avec un rocket dans Avengers 1, avec celui ici avec l’hélico : quel manque de classe et de dynamisme).
Et l’utilisation du pauvre des pouvoirs de Gravik.. (1 seul pouvoir utilisé, et 1 seule fois en plus ????? => d’ailleurs pk les utiliser si ils doivent faire passer ça pour l’attaque des russes, ça risque de trahir le plan…)
Oh et puis l’exécution finale…
Non franchement, très décevante cette fin d’épisode.
« Pourquoi ils les utilisent qu’une fois »
Tu réponds toi même a ta propre question du coup.
Il peut pas plus pour la raison que tu donnes. Il en utilise un juste une fois parce que ça tourne mal et qu’il n’as pas trop le choix a ce moment là pour reprendre le dessus.
Non justement :
L’utiliser est une prise de risque, surtout en étant autant à découvert, en plein milieu de l’action.
Et je ne vois pas en quoi prendre le temps d’attraper un mec, de l’envelopper et de le broyer/étouffer est plus efficace qu’une balle.
Autant ne pas utiliser du tout ce pouvoir, pour les raisons évoquées.
La seule raison est de montrer au spectateur un nouveau pouvoir de sa part (et c’est très maladroit, et symptomatique de la fainéantise ou de l’ amateurisme des scénaristes).
Pour ma part je vois 2 scénarios pour la suite:
– Super Skrull VS Super Skroll (Ce qui serait vraiment bateau mais introduirait un nouveau Héros dans le MCU)
– Fury qui fait ENFIN appel à ces ressources de CYBER (il a quand bien fait quelque chose là haut toute ces années non ?) et on vois arriver les renforts (Oui, j’ai adoré AoS). A bon entendeur …
C’est bien la première série Marvel que je suis juste pour la marque, bon ok y’avait sans doute Runaways aussi à l’époque. Zéro tension jusque là dans une série de possession d’identité qui pourrait être plus intriguant que ça. Et puis bon le problème de toutes ces séries c’est que le produit MCU est juste dilué, quid de Secret Invasion dans plusieurs mois ?
J’ai l’impression de ne pas regarder une série Marvel… on a les acteurs sans leur côté extra, alors qu’on a passé ces dernières années a enfin obtenir un univers connecté et cohérent, avec des héros passant constamment faire un coucou dans le film/série d’un autre. Ici on a quand même l’attaque du président + l’attaque de celui qui a regroupé les Avengers, et il n’y en a pas un qui est appelé.
Cette série semble aussi connectée que celles de Marvel TV. C’est incompréhensible.
D’une : c’est justifié dans la série : Fury explique qu’appeller les membres des Avengers n’est pas une option car en réalité trop risqué :
Il explique que les exposer au contact des Skrulls c’est le risque que un ou pire plusieurs d’entre eux prennent alors leur apparence pour commettre des attentats et autres actes horribles
Est-ce utile de t’expliquer en quoi ça serait dévastateur ?
De deux : C’est pas comme si ça faisait genre 8 films et autant de séries qu’on t’expliquais que depuis la bataille contre Thanos les Avengers étaient dissous…
Iron Man est mort, Captain America… Voilà…
Thor est hors monde…
Les Avengers en tant que société avec un QG, des sentinelles, etc comme on l’as vu dans les précédents n’existent plus.
Rappel que Strange (probablement hors univers) n’as jamais été un membre des Avengers au sens officiel (il n’as fait que les accompagner par la force des choses lors de IW et EG)
Captain Marvel et Rocket le sont devenus pendant le blip mais ils sont hors monde
En fait les seuls membres officiels des Avengers « l’organisation » qui restent sont :
-Rhodes… Qui est la… Enfin… Voilà
-Wanda : mais comment dire que c’est plus vraiment une option (selon la temporalité elle est soit entrain de foutre le dawa dans le multivers soit elle est potentiellement morte)
-Hulk : probablement hors monde (son escapade pour récupérer son fiston) et pas forcément le meilleur atout de toute manière
Et
-Falcon… Qui ouais dans le contexte devrait être en mesure de réagir mais en vrai, il n’y a que maintenant que le président des US as été visé qu’il aurait vraiment une raison d’intervenir en fait, donc c’est a peu près le seul où ça deviendra difficile d’expliquer son absence
Mais vu qu’on ne connait pas trop la temporalité, il y en as peut-être une toute simple
Donc avant de hurler a l’incohérence il faudrait déjà avoir suivi correctement les évènements
Ah Babtoubat et son mépris légendaire. ^^
Tu en fais quoi de Captain Sam? Winter Soldier? Ant-Man & La Guêpe? Le Wakanda? Spider-Man? Hawkeye?
Bon après, y’a Captain Marvel. C’est vrai qu’elle n’a AUCUN rapport avec les Skrulls… 🙄
Et puis du haut de sa station spatiale, Fury a certainement loupé le coup du céleste qui finit dans l’Océan Indien. Faire appel aux Eternels, ça doit être impossible.
Et j’imagine qu’il n’a jamais entendu parler de Shang Chi, Moon Knight, Ms Marvel, She-Hawkeye ou She-Hulk aussi. Après tout, ce n’est que Nick Fury.
On se demande qui a suivi correctement les évènements! 🤣
Tu sais pas lire en fait, vraiment, j’ai répondu pour Sam
Ah c’est sûr que Kate Bishop changerait tout dans le contexte hein… Ptdr
Qu’est-ce qu’on fouterais de Moon Knight aussi dans le contexte ?
Et oui bien sûr envoyons donc Kamala au front la dedans, évidemment…
Et pour tout le reste :
C’est justifié dans la série : Fury explique qu’appeller les membres des Avengers n’est pas une option car en réalité trop risqué :
Il explique que les exposer au contact des Skrulls c’est le risque que un ou pire plusieurs d’entre eux prennent alors leur apparence pour commettre des attentats et autres actes horribles
Est-ce utile de t’expliquer en quoi ça serait dévastateur ?
« J’ai l’impression de ne pas regarder une série Marvel »
Avant de demander aux autres d’apprendre à lire ou de suivre les évènements, balaie devant ta porte mon garçon.
Comme trop souvent, ton seum te pousse à répondre avant de réfléchir. Tu es hors-sujet, je n’ai donc aucun intérêt à répondre à ta question.
Oula garçon, calme-toi, je n’attaque aucunement ton bijou, au contraire j’aime bien cette série même, et au-delà de mon impression, pour l’instant cette équipe restreinte me paraît parfaitement cohérente du moment qu’elle travaille dans l’ombre. Mais qui parle d’incohérence d’ailleurs, tu t’es probablement trompé de destinataire?
Ou alors tu n’as pas compris mon commentaire? Avant de venir tenter de vomir tes connaissances et ta supériorité, il faudrait déjà avoir suivi correctement les mots, les phrases, et même le sens des messages, j’imagine. Ca t’évitera cette déconvenue sur la place publique à l’avenir 😉
Quand un fanboy ne voit pas écrit « c’est la meilleure série de l’histoire » dans un commentaire concernant l’objet de son adoration il passe automatiquement en mode destruction. Such is the fanboy way. 😅
Sauf que j’aime pas du tout la série que je trouve d’une platitude crasse, sans grand intérêt et mis en scène avec l’arrière train…
C’est con hein ? Bouffon…
C’est encore pire : en grand fanboy du MCU tu te sens obligé de défendre jusqu’à cette série que tu détestes. 😆
C’est pas parce qu’on aime pas un truc qu’un argument négatif non valide ne doit pas être relevé
Mais votre mentalité pathétique ne vous fera jamais comprendre ça
Couple a une paresse intellectuelle absolue parce qu’en même temps a part taxer les gens qui ont un avis contraire au votre de fanboy ou hater selon le contexte vous n’avez aucun véritable argument
Il faut bien un artifice pour tenter de masquer la vacuité totale de votre pensée, mais vos pétards sont mouillés
Tu aurais donc un avis contraire au mien ici ? Alors que je n’ai pas vu un seul épisode de cette série et n’ai donc aucun avis sur celle-ci ? 😆
Sinon te voir faire tout un laïus sur la pauvreté argumentative et intellectuelle des gens est toujours aussi risible quand on voit ton niveau. Ne change rien, tu régales ! 🤩
« 212 millions de dollars, soit 35.3 millions par épisode. Où est passé l’argent ? »
Sauf que c’est pas comme ça que ça marche, le budget des séries n’est pas reparti uniformément sur chaque épisodes.
C’est dingue qu’on lise encore ça quand même
Ce qui est dingue c’est de devoir encore rappeler ce qu’est le concept de moyenne et à quoi il sert…
Exactement et, tout comme le Boss, on est en droit de se demander où est passé l’argent ! A mon avis le salaire de Samuel L. Jackson est déjà un point important. Et le fameux rajeunissement doit coûter un petit bras.
Il empêche que, comparez a d’autres séries d’espionnage, SECRET INVASION a du mal à tenir la cadence qui rend chaque épisode important.
La mort de ***** dans cet épisode m’a presque pas touché tellement c’était mal réalisé… Et pourtant je l’appréciait beaucoup.
Pour moi le plus gros point noir de la série est le background Marvel.
Dans X FILES, on pouvait légitiment penser que la menace était reel car le monde présenté était une copie du notre.
Ici, avec une histoire aussi riche, on a du mal à croire que le plan des Skrulls pourra réussir… De ce fait la menace semble bien pauvre.
Certains évoquent un soft reboot de Marvel mais, entre Ultron et cette histoire, on se dit que nombres de possibilités sont passé a la poubelle pour faire du MCU un univers véritablement dangereux.
En clair, hormis Thanos, où sont les ménaces ? ( PS. J’exagère un brin évidement mais citez moi une vraie menace pour la Terre… )
« citez moi une vraie menace pour la Terre »: K.E.V.I.N.
htps://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Lexces-de-series-Disney-Plus-a-nuit-a-linteret-du-public-pour-Marvel-estime-Bob-Iger
Enfin quelques paroles sensées…
Hélas, on a la confirmation (bien aidée aussi par le contexte de production filmique) que les films et séries ne peuvent pas se mettre au niveau des comics. Ce n’est pas le même modèle de divertissements puisque ça s’adresse à quasiment tout le monde, comme une bonne partie des autres productions filmiques existantes.
Sauf que leurs comics de super-héros (et ceux de DC) sont l’offre principale d’une catégorie assez large de lecteurs – ensuite, il y a les alternatives super-héroïques, puis les indépendants et les autres catégories, sans compter en parallèle les non-comics.
Tandis que là, on a des films et séries censées faire jeu égal avec tout ce qui existe déjà… Alors qu’en fin de compte, ça devrait plutôt être des produits « de niche », à l’ambition plus modeste, réservés un peu plus aux seuls fans…
Et qui devraient donc être moins chères, ou au moins avoir droit à plus d’attention de la part du studio, mettant à disposition plus de temps et plus d’équipe de production.
Avec ça, on n’aurait pas besoin d’attendre la fin d’une mini-série pour savoir si le gros du budget a bien été réparti dans l’acte final (et encore, il faut aussi qu’il soit bien mis en scène).
Ou bien si ça se résume vraiment à… 20 millions par épisodes pour Samuel L. Jackson, et 15 pour tout le reste ?? On exagère à peine.
Déjà que les spectateurs (et les analystes critiques) ont souvent du mal à se concentrer sur ce que racontent ces films et séries… Si leur fabrication elle-même n’est pas assez claire, se disperse et finit par se contenter de faire de l’épate pour cacher leurs carences…
Normal que quelques-uns arrivent à voir les grosses ficelles, à un moment donné. Et à ne plus y croire, et se contenter de faire leurs choix en fonction de réputations :
« … Quantumania » et les Gardiens cette année, c’était quasi le même film, l’un après l’autre. Mais le plus sous-estimé des deux reste celui qui « présente le moins », qui se la raconte le moins.
Quand des productions au sein d’un même studio se parasitent l’une l’autre, c’est effectivement un problème. Qu’il faut identifier bien plus tôt.
Les films et series peuvent amplement se montrer à la hauteur des comics a la condition de gérer les distingos.
LOGAN est un excellent film mais, s’il s’inspire de OLD MAN LOGAN, il en devie fortement pour assoir son histoire.
Le souci du MCU est qu’il semble avoir précipité les choses ( ERE D ULTRON, CIVIL WAR ) ou atténuer la menace ( SECRET INVASION ) et souvent les deux ensembles.
Dans le cas de la menace Skrull, il aurait fallu plus que CAPTAIN MARVEL en background. Et je n’arrive pas a comprendre comment Marvel n’a pas pensé à nous présenter cela avec des scènes post crédit. Ou alors ça veux dire que Kevin Feige and co. n’attache pas d’importance a ceci
J’ai rattrapé ces quatre épisodes de Secret Invasion, pour lesquelles je n’arrive pas encore à me former un avis.
Il y a cependant une chose qui me chagrine/travaille/fait cogiter :
Les raisons des agissement de l’antagoniste sont ENCORE de la faute du personnage principal. Je sais que c’est un motif récurrent des films de super-héros que le protagoniste et l’antagoniste soient liés, soit chacun le revers de l’autre, que l’un ait créé l’autre ou alors qu’ils se soient créé mutuellement, mais là ça commence à devenir sérieusement répétitif dans le MCU, à sombrer dans l’épuisement pour moi.
Fut un temps, les super-héros donnaient une sensation d’évasion, ou laissaient rêver à ce que ça serait si une personne avec des pouvoirs fantastiques étaient là pour nous sortir des pires situations. Le Super-Héros était là pour tenir des valeurs, faire rêver, faire croire à un monde meilleur. Et même s’ils ne représentaient pas toujours quelque chose d’optimistes, ils avaient le mérite de dire quelque chose, ou d’être l’allégorie de quelque chose.
Mais MCU s’est enterriner dans un schéma où on en vient à penser que le monde se porterait vachement mieux sans les super-héros, parce que sans eux, les problèmes ne seraient jamais arrivés.
Alors la question que je me pose: Est-ce que c’est volontaire de la part des scénaristes ? Si non, c’est une maladresse qui va conduire le genre des super-héros à se ré-éteindre pendant un temps.
Si oui… c’est quoi le message ?
Bob Iger n’est pas content le premier épisode a été vu par seulement 994 000 personne sur Disney + le premier jour et les 6 épisodes ont coûté la bagatelle de 211 millions de dollars soit plus que le budget de Ant Man 3
Paie ta politique de merde.