The Fantastic Four : Pedro Pascal en discussion pour incarner Mister Fantastic !

Par
Les Toiles Héroïques
-
117

Après la rumeur John Krasinski, Adam Driver, Matt Smith ou encore Jake Gyllenhaal… Depuis plusieurs mois, la question ‘Qui jouera dans The Fantastic Four ?’ génère des millions de clics un peu partout. Alors que la grève des acteurs vient tout juste de s’achever, un site sérieux entre pour la première fois dans la danse – en l’occurrence Deadline – et révèle que l’omniprésent Pedro Pascal (The Mandalorian, Wonder Woman 1984) est en discussion pour incarner Reed Richards, alias Mister Fantastic, succédant ainsi à Ioan Gruffudd et Miles Teller.

Rien n’est signé pour l’instant et il y a encore des questions d’emploi du temps à régler, Pascal étant du genre *très* demandé, ne serait-ce qu’avec Gladiator 2, The Last of Us et Star Wars : L’Héritier de l’Empire… mais c’est donc notre premier candidat ‘officiel’. Pour la postérité et sans lui faire injure, on précisera tout de même qu’il n’est pas vraiment l’acteur que tout le monde avait en tête ; même si on peut parler à certains égards d’un choix de la facilité, compte tenu de sa cote d’amour au sein du monde geek. Alors, imaginez-vous Pascal dans la peau du plus grand cerveau de l’univers Marvel ?

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

The Fantastic Four est réalisé par Matt Shakman et sort en France le 30 avril 2025.

Vous aimerez lire aussi...

117 COMMENTAIRES

  2. Pas mon premier choix non plus. Il amènerait beaucoup au rôle, comme de l’intensité, de l’émotion mais là on parle d’un génie intellectuellement parlant, ce qui sous entend (selon les versions du personnage ceci dit) un registre plus cérébral, posé voire introverti. A voir.
    (sinon si ça fait il rejoindrait la liste qui comme à devenir longue comme l’attribut de Rocco des acteurs ayant bossé pour le dcu et le mcu)

    • Parce qu’il n’a jamais accepté autre chose qu’un caméo là où Feige l’avait sollicité uniquement pour faire plaisir aux fans.

      De là à dire que fin 2023, faut être un peu barré pour accepter un rôle dans un univers désormais aussi plombé que le MCU mourrant, il n’y a aussi qu’un pas. Et Krasinski fait bien de préserver sa carrière

        • Pas forcément occupé (aux dernières news juste un film qui sort l’an prochain) mais pour l’instant bankable donc ça doit évidemment jouer lorsqu’on te refuse la real et/ou de la marge dans l’interprétation de ton personnage

          • @Gilgam.

            La vie d’un film en tant que réalisateur prend bien plus de temps qu’en tant qu’acteur.
            De A à Z, c’est parfois 2 ou 3 années voir plus ! C’est d’ailleurs une des raisons qui refroidit certains acteurs a sauté le pas de la réal

  4. Alors, d’un côté je suis content parce que du coup ça veut dire que Marvel cherche a tabler sur un Reed Richards qui a une quarantaine bien tassée, de l’autre… Ça veut sûrement aussi dire qu’il serait là pour genre 5-6 ans et basta ? J’ai du mal à voir un acteur de cette âge/popularité rester aussi longtemps qu’un RDJ ou Jackman dans un même rôle. Peut-être que je me tromperais hein !

    De l’autre côté, j’avoue que le Pedro, aussi sympathique soit-il, serait bien de pas le voir a toutes les sauces non plus. Des visages différents c’est cool.

  5. Les chaises musicales de ce casting infernal qui n’en fini plus.. Mais ça en dit long : on en arrive à un point où on dirait qu’ils appellent n’importe quel homme blanc brun célèbre un peu barbu (genre là, j’adore Pascal, mais pour le coup en Reed turbo bof)… Et que pour Matt Smith, Adam Driver, Jake Gyllenhaal et d’autres refusent le script, c’est que ça sent vraiment pas bon.

    (Au point où on en est, pourquoi de base ne pas juste avoir garder Krasinski, et lui filer en plus la réal, tout le monde aurait été gagnant… Mais là on dirait que c’est trop tard et que Krasinski est passé à autre chose depuis)

    • Je pense aussi que Marvel est très emprunté sur ce projet, sachant que dans un passé proche deux autres des 4f ont bien bidés malgré un cast assez propre et pour l’un des deux une histoire assez fidèle.

  8. Sinon perso, tant qu’à aller chercher un mec qui a déja commis quelque chose dans le mcu vu qu’ils envisageait Gyllenhaal, moi je serais aller chercher Anson Mount qui en plus de ressembler vraiment physiquement au rôle ( https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNjk5ODY0NTkzMV5BMl5BanBnXkFtZTgwNjY3Mzc5NzE@._V1_.jpg franchement bordel quoi ) a tout fait cette capacité de faire passer beaucoup de choses tout en restant sobre.

  10. Autant Pedro Pascal a de la chance en série, autant en film c’est un immense poissard, alors pour le bien de ce film j’espère que c’est faux 😂

  12. Je ne le vois pas dans ce rôle, puis vu son emploi du temps ce serait compliqué pour lui un tel engagement. On parle quand même d’un personnage censé être l’un des leaders de la Terre…

  14. dans le genre il colle pas du tout et on le met parce qu’il a la cote, il commence bien le projet si c’est confirmé.
    Tant qu’on y est pourquoi pas zendaya pour la femme invisibles et Chalamet pour la torche, allons-y soyons fou !!! ils ont la cote aussi.
    Krasinski me plaisait bien perso.

  16. J’attends surtout de voir qui va incarner Doom… Personnellement j’ai toujours en tête Ioann Gruffudd, je trouvais qu’il avait la tête de l’emploi… En vrai le casting 4F de des 2 premiers films étai génial quand on prend du recul…

    • @ Noix de cajou : Tout à fait d’accord avec toi, surtout concernant Ioan qui avait effectivement la tête et le physique de Reed. Ils devraient essayer de le ramener, il a dû prendre de la bouteille, ça ne peut que profiter à sa prestation.

  17. Tant qu’on aura pas la film, on se remettra pas de l’idée Krasinski / Blunt…

    Est-ce que joué dans un MCU ce serait pas devenu un peu surfait / hasbeen ?
    Ça fait un moment qu’ils ont pas recruté une pointure quand même. La nouvelle génération (Paul Mescal, Thimothée Chalamet, Emma Mckey, Anya Taylor, Millie Bobby Brown…) boude l’univers, pour un autre. La dernière recrue intéressante, c’est Florence Pugh, non ?

    • Anya Taylor a joué Magik il me semble
      Et pour les autres, entre le nbr de persos encore non exploités dans le catalogue comics, et le potentiel soft reboot de l’univers, on a le temps de les voir être proposés

      Moi je serais pour qu’on laisse la chance à plus d’acteurs peu, voir pas du tout connus (et surtout plus ressemblant bien entendu..)

  18. @Noix de Cajou; Ouais enfin, Jessica Alba avec ses lentilles bleues et teinture M. Chicklis en CHOSE à 1m75 et son cosplay en carton-pâte ont qd mm pris un sérieux coup de vieux surtout comparé à celui de 2015, bien plus réussi selon moi..

  20. C’est quoi le problème avec Marvel. D’abord on a eu l’ignoble Will Poulter et maintenant…Pedro Pascal !
    Il a une tête de jouer le frère de Stark qu’un père de famille sage et intellectuel !

  24. Bon, je vais encore être traité de raciste par les crétinoïdes habituels (qui ne prendront pas en compte ma joie au casting de Maria-Gabi De Faria, bien entendu), mais s’ils prennent le Pedro, ce sera sans moi ! 🚫

    Pas parce que le type est partout, mais pour la bonne et simple raison que je ne veux pas d’un Reed Richards d’1m79, et qui se trimballe une gueule d’ancien Légionnaire.

    Et commencez pas à me demander si j’ai un problème avec la Légion, soyez pas ridicules… J’ai plusieurs bons copains qui l’ont faite, ça vous étonnera pas. 🙄

    • Nan nan je te rejoins sur le mauvais choix si ils castent Pedro Pascal mais pas pour les mêmes raisons,
      plutôt parce qu’on le voit trop et que je frise l’overdose. Et que dans la vision à long terme du MCU (sauf si ils changent leur fusil d’épaule) un casting plus jeune serait une meilleure idée.

      Mais merci pour le crétinoïde=)

      • @ Jules : Ah, pardon, non, « crétinoïdes » n’était pas pour toi. Si je n’avais pas une meilleure opinion de toi, parce que je te lis, je n’aurais pas rédigé un pavé aussi long hier soir, pour t’expliquer un peu mieux ma position. Je faisais allusion aux trolls qui apparaissent régulièrement pour nous istéphober, alors qu’on ne les voit jamais poster la moindre observation sur les films, ou à Ulysse, que j’aimais bien mais qui a réussi à me décourager, et avec qui j’ai décidé de ne plus discuter du tout.

    • je rappelle quand même qu’on a un acteur d’1m90 pour jouer un perso d’1m60, tout le monde crachait dessus et maintenant tout le monde est d’accord pour dire qu’il est incroyable…
      Puis bon, y a jamais que 5 cm de différence et dernier point, perso je pense que ça peut le faire

      • À une époque, il était question d’en faire un nouveau Doc Savage, et ça, ça me brancherait beaucoup plus ! Mais ne t’en fais pas, Dwayne n’accepterait jamais de ne pas avoir le premier rôle, ou de ne pas apparaître en chair et en muscles à l’écran, donc je ne le vois pas en Ben Grimm.

        • Rassurant d’autant plus qu’un changement d’ethnicité de Ben Grimm risquerait de provoquer la levée de bouclier des progressistes. Car Ben Grimm appartient à une minorité, la minorité juive. Et tout changement d’ethnicité serait perçu comme de l’antisémitisme.
          Mais comme les essentialistes ont multiplié les déclarations antisémites ces dernières semaines, ils sont en train d’être lâchés par leurs supporters progressistes qui commencent à comprendre que ces gens ne sont pas des défenseurs de la justice sociale mais bien des extrêmistes de gauche. Ce qui fait qu’il y a un certain nombre de choses qui ne vont plus se faire maintenant qu’on sait que ces gens ne pas des gentils.

  25. Ma première impression a été ‘il est trop vieux pour le job », Reed et les autres étant censés être assez jeunes au moment de l’obtention de leur pouvoir…
    Mais après réflexion, je me dis qu’on risque de voir Franklin et Valeria pour accentuer la dimension familiale de l’équipe…
    Du coup, un avis partagé sur cette annonce…

  26. J’y vais aussi de mon petit casting
    Y’a un gars dans succession, à chaque fois que je le voyais, je me disais c’est Reed Richards
    Matthew Macfadyen
    Mais en vous cherchant une photo, je viens de voir qu’il avait été casté dans Deadpool 3
    Hasard ?

    https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/deadpool-3-casts-succession-actor-matthew-macfadyen-1235330298/

  27. S’il y a un consensus autour de Marvel, c’est les choix de casting.
    En effet, hormis le cas Brie Larson qui divise (et encore, les problèmes sont post décision) Marvel ne s’est jamais planté sur le choix de ses principaux acteurs.
    On peut donc faire confiance encore une fois a Kevin Feige pour trouver la bonne personne.

    Le souci provient par contre de l’évolution du MCU et des desirats des acteurs a ne pas s’engager sur plusieurs films. Compréhensible et c’est d’ailleurs au studio de trouver des solutions et non le contraire.

  28. Pour moi, vu la façon dont ils parlent de ce film depuis le début, je m’attends à ce que les FF soient une famille plus grande composée également des enfants de Reed et Sue/Jane, Franklin et Valeria, ou peut-être juste Franklin. D’où l’âge de Reed dans le film.
    Franklin a eu Agatha Harkness pour gouvernante, ce qui pourrait ajouter une apparition du personnage, et il a également une connexion avec Les Éternels et les Célestes. De plus, c’est un mutant… et Marvel semble se diriger vers cette voie.

    Après j’avoue être plus hypé par la rumeur Vanessa Kirby en Femme Invisible que par le cast de Reed, j’aimerai vraiment qu’elle ait le rôle.

    J’attends tellement de ce film. J’ai envie de lui laisser une chance et espère retrouver une recette Marvel d’antan, et pas une prod insipide comme beaucoup des derniers contenus de la maison des idées. On peut toujours rêver ça ne fait pas de mal 🙂

    • « De plus, c’est un mutant… et Marvel semble se diriger vers cette voie. »
      Corrige-moi si je me trompe : Richards est autant un mutant que Spiderman, non ? Je dis-ça dans le sens où oui effectivement leur adn a muté, mais il me semble qu’il n’ont jamais été considérés comme des mutants au même titre que les X-men. Probablement parce que leur mutation est accidentelle, et non le fruit de l’évolution naturelle de l’espèce humaine.
      Bref, ce que je veux dire est que je n’imagine pas le MCU faire un lien entre la nature mutante des X-men et celle des 4F.

    • @Saikanji
      Je pense aussi que l’on aura droit à une adaptaion de la famille avec les enfants, pour proposer du neuf en terme d’adaptation.
      Et je pense même (pas vu si ça a déjà été évoqué) qu’on va les découvrir dans une réalité alternative dans laquelle ils sont déjà bien connu (à l’image de vous savez qui, pour ceux qui ont vu vous savez quoi 🙂 )

  29. Pourquoi pas, puisqu’il a un nom de scène en alliteration, qu’il est abonné aux papas aventureux et qu’il correspond bien au Reed de Kirby qui, bien que lisse, était viril malgré sa grosse tête (d’intello, pas celle de Pascal).
    Pas la peine de s’offusquer que ça ne soit pas le « modèle type de votre enfance » (alors, on veut son doudou ?), puisque ce même modèle est issu d’époques contraintes à la neutralité, voire à la ségrégation.
    Plus le cas aujourd’hui, quoique l’acteur ne soit pas si typé que ça – on a toujours eu l’impression qu’il faisait partie de la famille Mapother…
    Même si l’accumulation d’actualités pénibles semble bien donner victorieux les plus conservateurs, en ce moment :

    Pourquoi « la fatigue des super-héros » ? Pourquoi les 4, qui sont parmis les héros les plus ouverts et optimistes qui soit, vont avoir du mal à se monter et à être conçus avec suffisamment de professionnalisme ?
    Parce-que bien plus de monde, dont les spectateurs Et les gens du spectacle font partie, ont été contaminés par le pessimisme, le manque de travail compétent, la déshumanisation (quand on pense que les acteurs sont uniquement « pris », alors que eux-mêmes font des démarches, dans des castings plus ouverts qu’avant), l’envie de faire marche arrière et d’aller vers une neutralité rassurante. Quand tout était moins compliqué, que même l’amiante c’était chouette 😅 et qu’on avait moins de chance de (se) coller une cible dans le dos.
    Et puis aussi que quand on parlait de progressisme dans une époque plus conservatrice, c’était intéressant car ça donnait du contraste.
    Aujourd’hui, alors que l’envie de progresser à été bien plus démocratisée, ça fait ton sur ton d’avoir encore plus d’idées progressistes, et c’est normal d’avoir une opposition inverse (sauf quand ça influence les esprits les plus dangereusement perturbés).
    Compréhensible, mais quand-même nul.
    Le MCU va encore faire le gros dos.

  33. « Pedro Pascal est en discussion pour incarner Reed Richards, alias Mister Fantastic, succédant ainsi à Ioan Gruffudd et Miles Teller. »

    C’est sans oublier Alex Hyde-White qui avait incarné le personnage dans la version de 1994, en plus d’être la première incarnation live du personnage, quoi qu’on puisse penser du film 😉

  34. Comme dit plus haut je ne trouve pas que sa tête colle ni avec l’aspect peu épais du perso, ni avec le côté intellectuel supérieur.
    J’apprécie plutôt bien l’acteur, mais je trouve que ça ne colle pas pour ce rôle, sur le papier.

    En tout cas, très content qu’on commence enfin à discuter du casting, ça se concrétise 🙂

  36. Bien. Il a 48 balais. Le temps que le film se tourne et la sortie, il aura 50 piges. Si suite il y a et introduction dans d’autres films, on aura un papy fantastique. Continuez Marvel vous êtes marvellous.

    On va finir avec les 4 gériatriques. Papy Fantastique, la flammeche, gerontwoman et sclérose a la place de la chose.

    • @Prisonnier.

      C’est pour moi un vrai argument contre.
      Que ce soit Pedro Pascal ou un autre, je vois plus Mr Fantastic avoir, grand max, la petite quarantaine.
      En plus, si on doit garder une chose appréciable des FANT4STIQUES, c’est la jeunesse du casting.

      Après, pour moi, Mr Fantastic a un physique particulier : assez grand et surtout longiligne. Je ne vois pas Pedro Pascal comme cela.

      A voir donc…

    • Et il mesure 1m71… soit encore moins qu’Oscar Isaac… 🤣 🤣 🤣
      Je me tue à vous le dire, mais vous n’entendez pas ! Il n’y aura pas de changement de cap ! En fait, ce n’est même pas du déni, ils refusent de raccorder leurs discriminations positives à leurs échecs, parce que c’est POLITIQUE ! Disney a toujours voulu changer le monde, ce n’est pas moi qui l’ai inventé. Ils ont un agenda, peut-être pas le même qu’il y a 70 ans, mais ils ne s’arrêteront pas ! L’argent, ils peuvent le fabriquer ! On influence un peu le cours du Bitcoin, on achète avant que ça monte et on revend après, c’est ce qu’a fait Musk deux fois, si je ne me trompe pas. Ils s’en foutent de perdre du fric, et la seule chose qui les arrêtera, ce sera un changement à la Maison Blanche, et à l’administration du pays. Et encore, comme tu me le disais, c’est pas certain.
      Ils contnueront jusqu’à ce que les gens comme nous se résignent, ou finissent par trouver ça banal. C’est du matraquage de masse.
      S’ils me fichent une Opale (l’une de mes méchantes favorites dans Hulk et Dark Avengers) qui n’est pas blonde aux yeux bleux et caucasienne, je boycotterai le film, sans le moindre état d’âme.

      • Attention les gens peuvent aussi se détourner d’eux. Comme le disait Fabien, la qualité est forte ailleurs que ce soit en Corée du Sud, en Chine, en Inde ou au Japon.
        Des blockbusters sortent tous les ans là bas et cartonnent.
        Moi avec ces deux dernières annonces, j’abandonne tout espoir pour le MCU. Je n’ose imaginer le casting idiot de mes X-Men, un Wolverine aussi con qu’un Thor et une Jean Grey qui pousse la chansonnette après une partie de corde à sauter avec Tornade et Malicia.
        Le spectacle de Disney qui brûle est bien plus satisfaisant.

        • Et quand Disney se sera cassé la gueule, les seuls qui auront suffisamment d’envergure pour racheter une boîte aussi développée, l’entreprise de divertissement qui a le plus grand nombre de licence, c’est les Chinois de Tencent.
          En fait Tencent hors USA est une des sociétés de divertissement les plus puissantes au monde. Quand Disney sera passé sous contrôle chinois ça va faire grincer des dents, mais en fait ça serait peut être la meilleure de choses.
          D’autant plus que Disney a énormément de licences dont ils ne font rien (ah les licences Crossgen, et là des castings multiethniques seraient totalement raccord avec les personnages notamment sur des adaptation de Negation, the First, Prime et quelques autres)

          Quant à l’idéologie, il ne faut pas oublier qu’elle a été montée en épingle pour contrer Trump et qu’au début c’était pas forcément si mauvais que ça. Les dérives sont venus après. Et le jour où la menace de Trump et de sa politique ouvertement raciste, homophobe et sexiste sera écartée ça va cesser. Vu les délires du personnage durant la présidentielles américaine, je comprends totalement les inquiétudes de certaines. Et De Santis n’est guère mieux que Trump et évoque presque la solution finale pour les homosexuels.
          Mais il faudrait peut être ne pas pousser les choses aussi loin. Passer du progressisme et de l’inclusivité naturelle à un essentialisme néomaoïsme ( qui pour l’essentiel le fruit du lobbying de militants blancs très souvent hétéros) n’est pas une bonne chose.

        • Le seul moyen de faire mal à Disney, c’est de boycotter leurs parcs, les gars, c’est la seule solution, c’est leur véritable gagne-pain. Leur empire est avant tout physique.

          Mais on sait aussi que ça n’arrivera pas, parce que la grande majorité des gens sont des moutons.

          • Un film qui a du succès comme IW, Titanic, Dark Knight… parce-que les gens sont des moutons, c’est ça.

            Tout ce qui marche, c’est à cause des moutons. Il faudrait proposer aux producteurs de faire des films moins rentables, c’est moins mainstream… Attends, non, ils vous écoutent ^^

            Les parcs Disney marcheront toujours, car ils sont avant tout familiaux.
            Des parents avec des enfants qui ont vu les productions Disney sur Disney plus ou au cinéma.

          • Disney est l’un des fers de lance de la puissance économique, culturelle, et idéologique états-unienne à travers le monde. Beaucoup de gens qui ont des contacts professionnels avec elle la disent toxique, et elle fait preuve d’une volonté hégémonique manifeste. Je la comparerais à McDonald.

            Alors, ça n’empêche nullement des gens talentueux et bien intentionnés d’y travailler, idem que chez McDo ou Amazon, ou Meta, ou n’importe quelle multinationale, mais ça n’empêche qu’elle est toxique malgré tout. Sa volonté affichée est d’ailleurs de changer le monde, et de faire du prosélytisme. De quel droit ?

            Et tant qu’une grande majorité de moutons, oui, oui, achèteront ses produits et s’en gaveront le cerveau, son hégémonie et son influence perdureront.

  39. Il y a finalement un acteur qui passerait bien en Reed Richards même s’il faudrait le vieillir légèrement c’est Grant Gustin. Il a ce côté naturellement intello qui colle bien au personnage.

  40. À chaque fois on se croirait dans « Pulp Fiction », quand Jimmie (donc l’auteur Tarantino) engueule Jules… 😆

    On peut imaginer ce que serait ce paysage super-héroïque aujourd’hui, si les auteurs et dessinateurs d’avant avaient eu plus d’imagination ou d’audace dans la création de l’identité civile de leurs personnages, en montrant plus largement la population des USA qui n’était jamais représentée suffisamment dans la Fiction – la réalité démographique était tout autre, la probabilité que seuls des personnes neutres puissent vivre de grandes aventures est peu crédible (le retard est largement rattrapé aujourd’hui, mais par paquet pas toujours digeste).
    Ça aurait donné un peu moins de commentaires moqueurs ou scandalisés, mais pas tant, puisqu’il y aura toujours une place pour des réactions anonymes, exagérées ou simplistes. Du refoulement qui devient du défoulement.
    Réactions qui, à l’écrasante majorité, font exister ce terme farfelu de « éveillisme », lequel n’a aucune charte écrite, aucune substance. Juste une version politiquement correcte et molle de la xénophobie et du manque de tolérance… l’équivalent de ce bon vieux croque-mitaine : ne lui donnent une réalité que ceux qui répètent incessamment qu’il faut le craindre. Passant du virtuel à l’influence colérique, puis au passage à l’acte agressif dans le vrai monde (celui qui fait mal) pour une minorité psychologiquement instable.
    Mais comme les commentaires à propos crétinokisme sont répétés par des personnes qui font eux-mêmes partie d’une minorité quelconque, ainsi ils se font avoir bien en profondeur… eux aussi seront susceptibles d’être cibles de moqueries, harcèlement, violence etc par des quidams se considérant comme plus « conformes » qu’eux…
    Il fallait y penser avant.

  41. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Mads-Mikkelsen-Doctor-Doom-apres-Doctor-Strange-

    Même si Kaecilius était finalement peu mémorable…
    Même si ça devait être un espèce de « variant »…
    Même si Mads serait facilement majestueux là dedans…
    C’est quand même un peu gros.

      • 🤣🤣🤣🤣
        Et bien, j’en serais fier !! 😎😎
        Car si c’est VRAIMENT le cas, alors on touchera le fond du fond, et j’espère de tout coeur que ce film se vautrera (qu’il fasse pire que The Marvels !)

        • Plutôt que l’échec évident de ce 4F qui semble être encore fait pour les wookies, je préfèrerais la réussite d’un Superman Legacy dont le casting semble se concentrer sur autre chose que le sexe ou la couleur de peau des acteurs. Si succès, il y a, certains en tireront peut-être des leçons.

  44. https://hitek.fr/actualite/quatre-fantastiques-surfeur-argent-rumeur_45294

    Frankie Raye ? Shalla-Bal ? – vous voyez qu’il y a possibilités pour des hérauts de Galactus féminins… Suffit de chercher dans les comics, et on peut ainsi se faire plaisir en engageant des comédiens cools pour une version plus surprenante.
    D’autant que la performance de Doug Jones en 2007 (certes avec la voix de Laurence Fishburne) reste superbe, voire même insurpassable… et par le truchement du Multivers, ne sera jamais effacée.

  45. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jon-Hamm-reve-toujours-de-rejoindre-le-MCU-pour-jouer-un-super-vilain

    Mais ce gars a le physique pour jouer un tas de personnages de comics, depuis toujours :
    Superman, Batman (pourquoi pas le prochain film « Brave and the Bold » ?), Green Lantern, Mr Fantastic, Iron Man, Graviton, Le Punisher etc etc…
    Il se fait attendre…

    • Rien de la part de Marvel Studios pour l’instant (même si c’est maintenant un secret de polichinelle). Quant à sa bio mentionnant le projet sur le site de la Fondation SAG-AFTRA, le passage en question a été supprimé et n’avait de toute façon aucune valeur en terme d’officialisation.

      • On parle de la prod qui nous a donné un Spiderman sans Ben, Norman Harry ou Gwen, avec une MJ et une May redéfinies ou un fake Gantz.
        D’ailleurs, il était au début question de confier les FF au même réal
        Il est dit depuis des semaines que Sue devrait avoir l’ascendant sur les trois autres personnages.

        Partant de là, pourquoi espérer la moindre notion de fidélité ?
        Comme tu l’as dit’ Garyus, ces faiseurs ne prennent même pas la peine de lire les comics.
        L’essentiel est d’éviter la redites.
        Les FF ont été « récemment » adaptés trois fois, avec plus ou moins d’approche aux revues.

        Et nous sommes à une période du développement où Echo, Agatha, des Thunderbolts inédits semblent avoir plus d’importance que les figures majeures Marvel.

        Ces FF vont imposer une nouvelle vision, n’en déplaisent aux conservateurs.

        Et avec les Xmen à suivre….

        C’est pour ça que lorsque je lis  » Dafne Keen nouvelle Wolverine sans que Logan soit le premier ? … Keke Palmer en Rogue ?… Impossible ! » je ricane doucement
        impossible
        avec le MCU
        mais, pourquoi ?

          • « Keke Palmer en Rogue » Je serai en PLS à cette annonce.
            Et pourquoi pas Kevin Hart en Cyclope? Merde, je serais capable de leur donner des idées.
            Ce prochain X-Men me fait très peur. Déjà qu’il y a eu une polémique sur le « Men » et que le film s’appelle pour l’instant « Mutants », ça n’inspire pas confiance.

          • Dans un souci paritaire, ils cherchent encore l’actrice pour incarner Jasmine Grimm, sauf qu’avec cet effroyable psoriasis orange, le choix logique va se tourner vers la femme en pierre ponce hippoallergénique…

Répondre à Anthony Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here