Superman – Legacy : Le nouvel emblème de Superman… et un nouveau titre !

Par
Les Toiles Héroïques
-
47

Pas de doute, c’est un ‘S’ ! Pour fêter le début du tournage de Superman : Legacy, Superman, James Gunn et David Corenswet viennent de partager sur les internets la première photo de production digne de ce nom … l’emblème de Superman ! C’était dans l’air, petite inspiration Kingdom Come pour la forme, mais couleurs classiques pour le fond. Concernant le changement de titre, Gunn explique : « Lorsque j’ai terminé la première ébauche du scénario, j’ai appelé le film Superman : Legacy. Au moment où j’ai terminé la version finale, il était clair que le titre était SUPERMAN. » Texture, épaisseur du ‘S’, choix des couleurs, comparaison avec Man of Steel… Que vous inspire ce premier aperçu ? Et ce ‘nouveau’ titre richard-donnerien ? PS : il neige, la Forteresse de Solitude serait-elle au menu ?

Dans Superman, Kal-El/Clark Kent cherche l’équilibre entre son héritage kryptonien et son éducation humaine. Il est l’incarnation de la vérité, de la justice et du mode de vie américain. Il est la bonté dans un monde qui pense que la bonté est démodée.

@rachelbrosnahan

A supervillain, a journalist and an alien walk into a bar…

♬ Superman 1978- Main Theme – Geek Music

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Superman est réalisé par James Gunn et sort aux Etats-Unis le 11 juillet 2025, avec David Corenswet (Clark Kent/Superman), Rachel Brosnahan (Lois Lane), Skyler Gisondo (Jimmy Olsen), Nicholas Hoult (Lex Luthor), Nathan Fillion (Guy Gardner/Green Lantern), Isabela Merced (Kendra Saunders/Hawkgirl), Edi Gathegi (Michael Holt/Mister Terrific), Anthony Carrigan (Metamorpho) et María Gabriela De Faría (Angela Spica/l’Ingénieure).

Vous aimerez lire aussi...

47 COMMENTAIRES

  1. Bel hommage à Kingdom Come (sans le noir – tant mieux) en effet mais, désolé d’avance et sans vouloir faire mon Snyderzouze, dès que j’ai vu le logo j’ai pensé à celui de MoS/Cavill/Snyder, pas dans « forme » mais dans la « texture ». Bon, tout ce qu’il y aura autour permettra un autre prisme de cette vision après (j’espère).

  2. Il est vrai que « Legacy » donnait plus l’idée d’un Superman plus expérimenté. D’une conséquence. D’un bilan.

    Le logo fait très imposant. Très baraqué. Oseront-ils le slip rouge ?

  3. Une utilisation qui n’a aucun sens dans le contexte de ce reboot.
    Le S de Snyder/Cavill allait chercher ses références dans les logos des 30’s-40’s il y avait de la logique dans un contexte de retour aux sources.
    Pour le S de Donner/Reeve on était sur LE dessin iconique de l’emblème des 60’s-70’s plutôt ancré dans la pop culture.

    Graphiquement, reprendre ce logo bien plus froid (pas juste à cause de la neige) mais moins courbe et à l’allure moins sympathique ne colle pas avec le côté léger du jeune Superman que Gunn cherche à créer. Qui plus est quand le logo est inspiré de Kingdom Come…. un Superman plus vieux, expérimenté et usé.

    • A ouais tu trouve un sens etc etc juste une photo de « S » quoi.
      Y a des gens je me dit il ferait mieux de sortir de chez eux xd

      • Complètement fou toi. Justement ça s’appelle avoir de la culture graphique. Au même titre que la culture historique ou artistique qui font que les gens apprennent à décrypter les symboles, formes, typographies, leurs sens et leur impact.

    • Gunn part au casse pipe avec ce film. J’espère me tromper mais je suis en profond désaccord avec chaque décision qu’il a partagé depuis qu’il a le projet en main. L’utilasation du logo kngdome come qui est un non sens vis à vis de l’histoire qu’il prétend vouloir nous raconter, le fait d’intégrer autant de Super Héro au casting, rebaptisé son film « Superman » comme si sa version allait surpasser le film de Donner qui est un monument du cinéma…
      Entre la suite inutile au film Joker qui n’avait du Joker que le nom, le The Batman de Reeves qui se contentait de reprendre le parti pris éculé des films de Nolan en mettant un Batman en début de carrière dans un univers réaliste, tout en repompant la photographie de Seven et Zodiac pour pas que ca se voit, les autres films annoncés qui ne parlent à personne ou presque (et je suis un fanboy DC depuis plus de 30 ans) m. Franchement DC, ça commence vraiment à sentir la même odeur de faillite que celle de Marvel dans les années 90.

    • Le mec connaît rien du film à part son titre – qui ne dit rien – et son logo, et il trouve le moyen de dire qu’il n’a aucun sens dans ce reboot. Je me marre. Tu ne sais rien, redescends d’un étage.

  5. J’ai lu ici là une chouette théorie, histoire de satisfaire tout le monde… : Malgré le changement de titre on ne reste pas dupe, il sera question d’héritage dans ce film.
    Ce logo, en plus de l’inspi KC (et Superman & the authority, wink wink), se démarque par un côté très SF futuriste qui n’est pas sans rappeler le récent parti pris de MAWS.
    Est ce qu’on tiendrait pas simplement un logo purement kryptonien ?

    Et que vers la fin du film (et sûrement quelques allusions à un S plus classique), dans l’idée d’un SM No Way Home, Clark ayant trouvé l’équilibre entre ses deux héritages, ne se referait pas un logo plus aux formes classiques, tout en gardant ce côté moderne et SF (bref, dans l’idée de ce qu’a fait MAWS). Et pourquoi pas s’il ne l’aura pas déjà, un slip avec ça ?
    Et en plus, ça ferait vendre plus de jouet !

  6. Moi quand je vois ce logo, j’ai le thème iconique de John Williams, j’y peux rien.
    Pour les considérations techniques, je ne suis pas un expert en logos, pour moi c’est juste LE S, celui qui est le plus connu au monde, c’est beau, c’est Superman et ça donne envie.

  8. Je pense qu’il a toujours été question de revenir aux fondamentaux, sans refaire une origin story, mais avec un acteur plus jeune. Pour qu’il dure trois films et apparaisse dans les autres prods d’un univers qui sera plus ou moins partagé. Le reste, c’est du bla bla.

    La vraie « arnaque » pour moi, enfin, je parlerais plus de « diversion », était le terme de « legacy », qui était trop lourd de sens, et qui ne collait pas trop. Héritage, oui, pourquoi pas, parlons-en, mais ne l’écrivons pas dans le titre. Ça a fait parler les gens comme nous, et les vrais experts. C’est le business, Trésor (quelqu’un aura-t-il la référence ? 🙂 )
    James nous fait du Gunn, quoi…

    Mais j’aime les couleurs, la forme, pour moi c’est bon. J’espère le retour du slp par dessus, c’est important pour moi 🙂

    • Moi, je n’ai retenu qu’une seule chose : on déboule dans un univers déjà en place, à l’instar des D.A JL et JLU …
      c’est comme si Feige s’appuyait sur la culture d’une génération pour X-Men Evolution.
      Puisque quasiment personne ne lit des comics, mais que tout le monde où presque à gobé du D.A a un moment dans sa life ….

      • Je trouve que sur ce point, c’est très bien comme ça. On a eu beaucoup de relaunche, reboot, et autres remakes, ces dernières décennies. Plongeons dans un univers déjà en place, plongeons, plongeons…

  9. Pour l’instant l’effet que ça me provoque c’est « Tout ça pour ça ». Aucun feeling particulier. Pour moi ça sent le remake de Superman de Donner mais dans une version moderne.

  11. Que d’analyses de comptoir pour la photo d’un S zoomé…

    C’est juste cool, prenons ce qu’on nous donne. Et le titre allégé est très bien aussi.

    Vivement que le film sorte pour que chacun retourne sa veste ou reste camper dans son seum. Ah, et surtout que la majorité puisse enfin juger sur pièce, et qui sait, apprécier ce film?

  12. Whaou ! Toujours admiratif envers ceux qui arrivent à pondre un pavé de théories à partir d’un titre de film et d’un logo…
    Moi, pour l’instant, je suis juste dans l’attente en espérant le meilleur film possible.

  13. Super girouette ? Ça ne change pas beaucoup de DC et Marvel (le prochain Captain America qui se renomme pour mieux prétendre citer Aldous Huxley). Et on s’étonne que ce cinéaste nous invite à continuellement extrapoler, au lieu d’être simplement passifs et trop facilement confiants.

    Quant à ce logo précis et plus sévère, sans rondeurs (et où le jaune en haut à droite semble plus bombé que le « S »)… son côté anguleux et droit lui a toujours donné l’air d’un sigle d’interdiction, dans les comics.
    Comme ceci : 🚫

    Mais faisons une aparté intéressante : l’utilisation de sigles avec plus de lignes droites zébrées que de rondeurs, ça semble plus commun aux héros Marvel qu’à ceux de DC, non ?
    Même si chez DC il y a surtout étonnamment beaucoup de logos qui font penser à un éclair. Les Flash et Shazam bien sûr, mais mine de rien Batman et Wonder Woman peuvent aussi entrer dans cette catégorie, leurs symboles étant juste horizontaux.
    Faudrait faire une liste, mais quand chez la concurrence on trouve une ⭐, un 4, une araignée dans sa 🕸️, un A, un X, deux D entrecroisés… Rien que pour les héros majeurs.
    Voilà, est-ce que ce genre de lignes droites aux angles aigus, ça n’est pas trop proche du style plus moderne d’un Jack Kirby, intimement lié à Marvel ?

  14. Pas fan du kingdomcome « s »

    Et y avait quand même bien plus de détails sur le costume de cavill (un des rares aspects que le DCEU ne loupait pas)

  15. J’ai lu pas mal de commentaires que je trouve intéressants, notamment ceux de Dreed et Apola. Quand on sait qu’aucun long-métrage depuis 1978 n’a porté le simple titre de « SUPERMAN », c’est quand même sacrément culotté et audacieux de la part d’un James Gunn qui a l’air de vouloir mettre en scène tout l’univers DC dans son bazar. Richard Donner n’est plus là pour « sauver Superman » et Geoff Johns n’est pas convié à la fête. C’est dommage, mais l’Histoire se répète en boucle chez Warner Bros.

    On notera que le Superman de KINGDOM COME a déjà été adapté par les équipes de Greg Berlanti, avec notre bon ami Brandon Routh, héritier direct du seul et unique film SUPERMAN.

    La bise et bon courage à l’architecte Gunn

  16. … l’absence de rondeurs va aussi nous priver d’un moment sympathique : Lois Lane qui regarde les motifs jaunes au lieu du rouge, en croyant y distinguer deux poissons. 😉

    Après, le titre « Superman » seul, ça permet de raccorder aux comics en vente, et de se détacher de la tendance du sous-titre, initiée par… « Batman Begins » (lequel a ensuite initié l’idée de l’absence du nom du héros dans le titre).
    Le seul truc, c’est que quand on fera des recherches, il faudra systématiquement éviter de confondre ce film-ci avec celui de Richard Donner (déjà que « The Flash » vient de le citer, d’une manière controversée)…
    D’où peut-être ce logo différent, au moins sur l’affiche.

  17. Bonjour, beaucoup de com sur la forme (KC comme ref),sur la texture mais peu ou pas sur la tonalité des couleurs…On est quand même dans le sombre ,non?pour tout dire je m’attendais de la part de Gunn à quelque chose de plus clair voire « flashy »…

    • Trop cool !!! Merci pour l’info !!!! Je l’adore… C’est marrant, c’est elle qui jouait Franky le Robot, et maintenant, elle est une femme recouverte de nanorobots… 😀 😀 😀

      C’était son destin….. 🙂

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here