[Comic-Con] Marvel Studios : Le panel Marvel Studios en intégralité (vidéos) !

36

Comme chaque année, petit article complémentaire pour rassembler toutes les vidéos du grand panel Marvel Studios au même endroit… y compris celle de Thunderbolts*, qui ne méritait pas vraiment une page dédiée, la bande annonce espérée n’ayant pas été mise en ligne pour le commun des mortels. (On tire quand même un coup de chapeau à David Harbour, qui a fait le show en Red Guardian.) Kevin Feige s’est donc concentré sur l’avenir immédiat – Captain America : Brave New World, Thunderbolts* et The Fantastic Four -, sans dégainer un seul Powerpoint. Quel manquement aux traditions !

Blague à part, il y a sans doute une explication à cela. Tout d’abord, la convention D23 aura lieu dans deux petites semaines (9-11 août), même s’il sera probablement plus question de séries que de films. Et surtout, avec les retards cumulés ces dernières années, il est clairement déconseillé de faire des plans sur la comète. Autant s’y habituer, même si ne pas connaître les trois films-mystères qui sortiront ‘demain’ – c’est-à-dire en 2026 – est assez inédit. Pour conclure, à part l’annonce complètement WTF du retour de Robert Downey Jr., pas sûr que ce panel Marvel Studios reste dans les mémoires : zéro bande annonce et zéro projet réellement inédit à se mettre sous la dent. Une première ?

[Info post-panel : le synopsis de Thunderbolts* est parfait ! « Marvel Studios (et une équipe de vétérans du cinéma indé qui ont définitivement trahi leurs principes) présentent Thunderbolts*, une équipe irrévérencieuse ayant pour vedette l’assassin déprimée Yelena Belova aux côtés du groupe de marginaux le moins attendu du MCU. »]

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

36 COMMENTAIRES

  1. Il n’y a plus qu’à souhaiter que Gunn offre un avenir radieux aux super-héros, au cinéma.

    et trouver une bonne maison de retraite à Feige et ses amis, car visiblement la sénilité n’est pas quelque chose de facile à endurer, y compris pour l’entourage qui assiste médusé a ses ravages

    • Jtrouve ça aberrant moi. Et visiblement jsuis pas le seul dans les commentaires. Mais on va être une minorité.
      Combien vont cracher au génie de faire revenir l’acteur chouchou disparus du mcu depuis des années en trouvant une pirouette multiverselle.

      Internet va parler que de ça durant des semaines.

      • Et sinon il va y avoir une majorité de gens qui heureusement ne raisonnent pas de manière binaire, qui ne vont ni hurler au génie ni hurler a la honte absolue

        Et juste attendre de voir

        • Ils auraient dû, mais rassuré d’avoir une explication.

          Apparemment, une des clauses du contrat de Majors était le non recast de son personnage. En gros, c’est vraiment l’acteur finalement qui fait bien merder la tram (sur le sujet de Kang et la guerre multiverselle). Dégouté.

          PS : corrigez-moi si je me trompe.

          • J’y crois pas du tout. Le contrat est cassé, et cela voudrait dire que le personnage appartient à Majors mm apres lui. Vous pensez Marvel assez debile pour faire ca?
            Cette clause tenait quand le contrat était effectif, la il ne l’est plus

          • La clause pouvait être donnée sur un temps X
            Ce qui empêche que le personnage lui appartiennent mais rends trop long l’attente de son expiration

            Selon la manière dont les choses sont rédigées, les évènements peuvent ne pas être assez « fort » pour la briser
            (Après tout, techniquement, rien n’empêche l’acteur d’exécuter son contrat, c’est Marvel qui décide de ne pas faire appel à lui)

            Le contrat n’est pas cassé, Major a déjà eu des rôles et Marvel ne fait juste plus appel a ses services. Le contrat et la clause courent encore

            Faire briser totalement le contrat pouvait être trop long et coûter plus cher que laisser couler

  2. Comme je l’avais annoncé, petite présentation. C’était prévisible.
    Ils ont essayé de relancer la hyper avec RDJ en Doom. Je ne sais pas quoi en penser. Pas fan, j’aurais préféré le voir en variant Iron Man. Là, ça aura de l’intérêt pour choquer ses anciens amis, mais bon… On aurait pu avoir TELLEMENT d’autres acteurs

      • Je vois pas en quoi c’est de la condescendance. Il suffit de relire mon message précédent. En quoi est-ce de la condescendance que de dire que ce que j’avais prévu s’est réalisé ? Et c’est pas une critique, j’ai dit que c’était très bien comme ça, meilleure solution envisageable. Du coup, je ne comprends pas la réaction.

  3. La D23 risque d’être bien plus consistante : Dardevil, Wonder Man, Iron Heart, what if, X-Mens 97, le Spider-Man animé, peut-être Vision Quest voir Nova…
    Je pense plus certainement que désormais, K. Feige et MS ne vont plus annoncer trop de projets à l’avance : trop d’impondérables pouvant les impacter !

  4. Ce que l’on pourra conclure c’est qu’encore un fois Disney ne sait pas gérer les aléas de la vie des ses acteurs et actrices: recaster un personnage est il Taboo?
    Black panthère? on touche pas
    Kang? On touche pas.
    Général Ross? Oui on recaste, l’identité de redhulk étant bien plus importante que la continuité.
    Pas étonnant qu’en se mettant autant de barrières la solution miracle soit d’appeler en renforts les acteurs de la première saga…

    On pourra toujours juger la qualité de chaque film à part, mais ce genre de décisions ont trop pesées sur une phase 4 déjà confuse et pas toujours attirantes.

    • Chaque situation est différente

      La mort brutale de Chadwick Boseman a son âge as été un choc immense, qui as suscité une vive émotion a la fois pour le public
      Mais aussi pour les gens qui travaillaient avec lui depuis plusieurs années sur ce film et ses autres apparitions

      C’est simple d’analyser froidement la situation de loin, en parlant de gens qu’on ne connait pas, encore plus des années après

      Mais essaie de te mettre 2 secondes a la place des gens qui ont bossé avec lui a l’époque, et qui s’imaginaient remettre ça

      Des gens qui se sont côtoyer pendant des mois sur les tournages, qui se voyaient dans la vie pour certains

      L’émotion a fait qu’ils se sentaient pas de le recast

      On peut dire ce qu’on veut sur le cynisme du milieu

      Mais a un moment ça reste des êtres humains qui vivent des trucs ensemble.

      William Hurt est décédé à l’âge de 72
      Ça reste trop « jeune » de nos jours
      Mais ça n’as évidemment pas le même impact..

      Quant a Majors, il y a cette histoire de clause dont on ne sait toujours pas si elle est vraie ou fausse
      Si c’est vrai qu’il avait obtenu une clause empêchant tout autre acteur d’incarner le personnage sur une période X
      Ils avaient tout simplement pas le choix

      • Je l’analyse pas froidement la situation, si on se sent impliqué, c’est bien parce que le MCU nous a fait vivre moultes émotions depuis Iron man premier du nom.

        Pour autant, je déplore l’incapacité des fans/spectateurs à aller de l’avant: à peine Tony Stark mourrait dans End Game que l’on le réclamait déjà dans le multiverse, qu’importe si cela annihile la fin d’End Game niveau émotions.Si on ne parvient déjà pas à faire le deuil d’un personnage de fiction, ce sera compliqué pour des proches.

        Si, évidemment, toutes les morts évoquées plus haut (ainsi que les autres) sont tragiques. Je n’ai rien contre les hommages, mais la réalité a pris le pas sur la fiction et le film en devient lourd (pour Black panthère 2). Un peu trop à mon goût mais évidemment c’est à la discrétion de chacun.

        Mais le problème est le même: de nos jours rares sont les productions de ce type où le héros meurt car l’acteur-trice est trop « bankable » pour s’en passer.

        Je n’ai rien contre les acteurs et réalisateurs et autres intervenants sur ces films, je déplore simplement que la société qui détient tout cela préfère jouer la « sécurité  » au moment où tout le monde a encore confiance (30 milliards en 34 films, ils sont à l’abri).

        La cohérence de l’ensemble vole de plus en plus en éclats et c’est triste…

  5. Ravi de voir qu’il y a toujours une communauté qui est fan du MCU. Qui apprécient ce qu’ils voient. C’est d’ailleurs motivant pour ceux qui travaillent en coulisse.

    • Être fan n’est pas incompatible avec la critique (bonne ou non).
      On peut être fan et voir que le MCU actuel manque de ce qui a fait son succès: une continuité facile à appréhender et des personnages charismatiques.

      On a rien contre RDJ ou Kevin F, et on ira voir le film en espérant le meilleur.

      Mais il faut vraiment faire l’aveugle pour ne pas voir que cette décision est prise pour regagner/reconquérir un public qui commence à se lasser.
      Le procéder est visible et facile, on aurait voulu que le MCU « se relève » avec les histoires qu’il nous raconte, pas avec ses Cameos.

  6. Robert Downey Jr en Dr Doom, normalement on ne devrait pas trop le voir longtemps sans son masque donc vaut mieux lui comme bon acteur qu’un autre moins bon- je vois le verre a moitié plein comme vous voyez

    • Justement, je crois que c’est un peu ça le risque: s’ils sont allés chercher RDJ, ce n’est pas pour lui couvrir le visage pendant le 3/4 du film.

      De mon côté, je suis content de son retour. Ça veut donc dire qu’il va apparaitre dans le film des FF? Ou bien il viendra lui aussi d’un univers différent des FF? (Qui eux-mêmes ne sont pas de l’univers principal du MCU).

      Mine de rien, ça ouvre une porte pour l’éternel problème de casting: dans le multivers, tu peux avoir n’importe quelle tête si tu viens d’un autre univers.

      Autre détail: à À moins que RDJ ait signé pour plus d’apparitions que les 2 films Avenger, ça veut dire que le sort de son personnage sera bouclé à la fin d’Avenger 6.

  7. Personne n’a encore fait mention de cet aspect mais financièrement, on risque d’atteindre des sommets avec ces deux films. Avec Doney Jr en tête de gondole et les Russo qui n’ont certainement pas resignés bénévolement, la facture va être salée..

  8. Je suis très très étonné de cette news (le retour de Robert Downey Jr), j’arrive toujours pas à comprendre comment ils vont exécuter ça ^^

    Mais du coup, je suis super curieux de voir ça : en plus, on dit souvent qu’on a « installé » Thanos pendant mille ans avec cent-cinquante films mais en réalité, il n’a vraiment été développé que dans « Infinity War » et « Endgame ». C’est juste qu’on en avait vite fait parlé dans les autres films.

    Non, le méchant, pour moi, je me fais pas de soucis. C’est davantage au niveau de la team en question que je m’interroge : au final, qui seront ces Avengers (quels anciens ? quels nouveaux ?) et est-ce qu’on sera autant attachés à eux qu’on l’était pour la team précédente ?

    Est-ce que Shang-Chi va botter des culs en compagnie de Deadpool et Wolverine ? (J’ai adoré Shang-Chi – faut que je me le remate, tiens) Blade sera-t-il revenu, d’ici là ? Daredevil qui se fight aux côtés de Spidey ?

    En tous cas, les Russo n’ont jamais déçu, chez Marvel, donc sauvetage des meubles ou pas, perso, je suis hypé ! 😀

  9. J’ai une explication logique : à la fin de Sherlock Holmes 2, lors du combat contre Moriarty RDJ tombe dans les chutes du Reichenbach, il est emporté par le courant et finit en latvetie . Là , il se trouve des pouvoirs et devient Doom…
    Comme ça on ne parle plus d.ironman! Bon je vous laisse, je vais vendre mon projet à Feige….

  10. Peut-on encore espérer de voir Zemo ou l’Abomination dans Thunderbolts ? …

    Faudrait faire une liste de tous les perso laissés en plan/teasing depuis trop longtemps.

    Black Knight, Hercules, Harry Styles, Sharon Carter, Emilia Clarke… Sérieux on va les revoir quand ?

    • c’est pas dans l’plan. Même si justement, ces Thunderbolts* sont ces personnages qui ne demandent qu’à être développés, mais pas assez clinquants pour devenir des Avengers.

  11. 29 juillet 2024 at 12 h 02 min

    Bref, une réussite, avec une humilité qui vaut mille mots plus que des chouineries irréfléchies de la part de soit disants connaisseurs des personnages.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here