Contre toute attente, la partie Marvel Studios du grand panel ‘Disney Entertainment Showcase’ ne s’est pas résumée à une présentation des futures séries Marvel Television… mais comme les images de la Comic-Con de San Diego sont encore fraîches, Kevin Feige n’a pu qu’appuyer sur la touche ‘rediffusion’ concernant les films. Après deux semaines de tournage, voici tout de même un premier aperçu du super-costume classique des Quatre Fantastiques dans The Fantastic Four : First Steps, via un message-vidéo des acteurs. C’est bien beau… mais Reed Richards avec une moustache, c’est juste pas possible. Difficile d’imaginer un tel personnage derrière l’air bonhomme de Pedro Pascal (#SpaceDaddy) !
[Synopsis extrait des comics] Reed Richards, Johnny Storm, Sue Storm et Benjamin ‘Ben’ Grimm, quatre amis et aventuriers, s’envolent dans l’espace à bord d’une fusée expérimentale. Au cours de cette mission, ils sont exposés à de fortes radiations cosmiques et se retrouvent dotés de fabuleux pouvoirs qui font d’eux… les Quatre Fantastiques !
The cast has a video message!#Disney #D23 #D23Expo #Marvel #MCU #Fantastic4 pic.twitter.com/RmffNvY5WO
— POC Culture 🔜 D23 Expo (@POCculture) August 10, 2024
First look at the 'FANTASTIC FOUR' cast on set pic.twitter.com/agkMiAnFPw
— ScreenTime (@screentime) August 10, 2024
Joseph Quinn as Johnny Storm/The Human Torch for ‘THE FANTASTIC FOUR: FIRST STEPS’ pic.twitter.com/7vZ2eMYx2t
— Fantastic Four Updates (@F4Update) August 10, 2024
Fantastic Four: First Steps at ##D23Expo. https://t.co/d04hUijpRS pic.twitter.com/gVB8pCvNxU
— A STARK CONTRAST. (@strkcntrst) August 10, 2024
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
The Fantastic Four est réalisé par Matt Shakman et sort en France le 23 juillet 2025, avec Pedro Pascal (Reed Richards/Mr Fantastique), Vanessa Kirby (Sue Storm/la Femme Invisible), Ebon Moss-Bachrach (Ben Grimm/la Chose), Joseph Quinn (Johnny Storm/le Torche Humaine), Julia Garner (Shalla-Bal/la Surfeuse d’Argent), Paul Walter Hauser, John Malkovich et Ralph Ineson (Galactus).
Oh, un gros G…
Je trouve le petit teaser sympa mais Pedro Pascal, c’est juste pas possible quoi.
C’est con, j’aime bien le gars, mais il joue toujours pareil. Déjà en Joel c’était non mais la, il fait même pas l’effort de raser la moustache ? Ça me fait penser à Harrisson Ford qui fait pas l’effort inverse. Les gars c’est des films hein, pas une pub pour votre personne.
C’est con, le MCU à définitivement besoin d’un nouveau héros leader, Reed était le mieux placer pour ça.
J’espère qu’il casteront mieux Cyclops …
Après le film se passe dans le passé, ou la moustache était de mise, donc pas choquant
Sympa le pyjama !
C’est pas choquant la moustache. Au contraire ça fait sixties.
C’est marrant qu’on est un teaser complet alors que le tournage vient de commencer. Et pour aller plus loin dans l’ambiance rétro, il devrait tourner le film en 4:3.
c’est excellent la vibe vintage bien trouvé
Ok, même les costumes sont pas terribles, donc …
Quand même marrant qu’aucun autre film 4F n’ait jamais réussi à avoir de meilleurs costumes que ceux de 2005 et 2007.
La version 2022 du costume dans Doctor Strange 2 était pas mal non plus, tout comme la version 2024 dans Deadpool 3. Mais c’est vrai que se sont juste des cameos. Ça compte pas.
Chouette la version live des indestructibles
Pour l’instant, je reste mitigé. Mr Fantastic avec une moustache, j’ai plus l’impression de voir Pedro Pascal dans une prod Marvel. Donc j’ai du mal. Pour le reste, il faut voir. Est ce que le costume que porte Johnny Storm est le définitif? Il y aura peut être une version finale. Après, ca se passe dans les années 60 donc ils ne peuvent pas avoir des costumes aussi avancés que ceux d’aujourd’hui.
Ah oui on avait presque oublié qu’un film entier qui n’existe même pas encore pouvait être jugé totalement avec une simple moustache… C’est beau
Déjà les critiques quand on change l’ethnie d’un personnage sont déjà très limites mais pour une pilosité faciale…
Le casting n’est peut être pas le plus ressemblant (comme Patinson dans l’acclamé The Batman tiens ou Jackman qui était trop grand pour Wolverine et j’en passe) mais rempli de très bons acteurs qui sont réputés pour faire vivre leurs personnages. Perso, en tant que grand fan des FF je ne demande pas plus pour le casting. Pour le reste, Marvel semble prendre des risques (ça nous changera des éternels cameos multiversels écris avec le c*l qui font baver les gens) je trouve ça bien et la seule chose à dire c’est Wait and see…
Pour le costume faut pas oublier qu’il s’agit d’un univers parallèle dans des 60´s rétro futuristes et qu il s’agit peut être simplement d’UN des costumes du film
On se raccroche a ce qu’on peut pour critiquer
C’est compliqué comme métier d’être dans le dénigrement systématique
Parfois, arriver a trouver un truc pour rager, ça tiens a un poil 👀
Il faut bien se trouver des BOUCS émissaires.
Il faut bien s’assurer de pouvoir tout prendre a rebrousse-poil
La barbe ! Ils sont insupportables.
Un rien les defrisent
Les mecs ont un poil dans la main, mais passent leur vie à dénigrer le taf des autres…
« Ah oui on avait presque oublié qu’un film entier qui n’existe même pas encore pouvait être jugé totalement avec une simple moustache… C’est beau »
« On se raccroche a ce qu’on peut pour critiquer »
Eh les juniors ! On ne parle pas « d’un film entier qui n’existe même pas encore », mais on émet un jugement d’apres une BA ou un trailer ou un teaser. On a tout de même ENCORE le droit de donner un avis, non?
Et on critique comme tu aimes tant a le dire, car aux dernières nouvelles, on se trouve sur un site/forum pour donner un avis. Toi, tu m’hésites pas a cracher … pardon, a critiquer les uns et les autres 😉
Outre le fait que vous confondez donner un avis et être négatif a tout prix (vous ne donnez pas votre avis, vous crachez votre fiel sur tout ce qui bouge)
Il se trouve qu’en l’occurrence, le commentaire de Yann fait bien référence a quelqu’un qui condamne le film entier (et le fait même que le personnage puisse être une future tête d’affiche du MCU par dessus le marché) sur le simple fait que Pascal ne s’est pas rasé la moustache, un peu plus haut (aa11)
« Les juniors » c’est mignon haha… Mignon.
Donner un avis est une chose, émettre une critique en est une également je ne reviens pas là dessus ou sur le droit oh combien important aux grands fans de donner leur avis sur n’importe quelle œuvre.
Ce que j’ai plus de mal à accepter PERSONNELLEMENT (je ne parle que pour ma part) c’est de mettre une œuvre au bûcher pour si peu. Parce que Pascal a une moustache, que la torche est trop blonde ou pas assez, que tel personnage est trop noir ou pas assez, que le costume ressemble pas du tout aux comics ou bien trop et c’est ridicule… Je ne comprends pas. Alors oui on peut dire que ça plaît ou non sans soucis mais je ne vois pas le rapport avec la qualité générale de l’œuvre ou le fait qu’on court à la cata. Et les loulous, aucun trailer ou teaser n’est sorti le tournage vient de commencer. Les images diffusées à la Comic con sont des images tests et le film risque d’être bien différent.
Justement. Peut être que en terme de marketing Pedro Pascal rapporte plus avec sa moustache (sont daddy Power a d’ailleurs pesé dans la balance pour son casting c’est quasi sûr) que sans. Comme Krazinski avec une barbe. Le cinéma est un business de l’image on doit rendre une personne plus attirante pour certains films c’est comme ça.
Moi la prise de risque ça me plaît quitte à s’éloigner du source material. Un univers 60s peut ajouter une belle touche au film à une époque où la famille parfaite était surreprésentée. Une manière également d’avoir du Kirby en terme de visuels à l’écran pourquoi et une pincée rétro héroïque à la Indestructibles que les FF ont inspiré
Prenons un exemple concret d’une œuvre qui s’éloigne tellement de sa base et que tout le monde a encensé (critique est publique) : JOKER. Comment ça le Joker n’a pas été « créé par » Batman à Achme ? Comment ça il s’appelle Arthur Fleck ? Comment ça le père Wayne est un con et candidat Maire ?
Tout ça était de la prise de risque qui a payé d’où mon « wait and see » et en ce moment j’aimerai revoir des Marvel de ce style plutôt que des, même si j’ai apprécié le film, des Deadpool et Wolverine rempli de cameo insipides
Je vous appelle Juniors pour éviter d’autres mots qui ne conviennent pas a notre conversation, je ne suis pas là pour enflammer la discussion.
Cependant, je ne vois pas dans aucun des commentaires (même dans celui de Aa11), quelqu’un être qui « condamne le film entier » … ou alors on ne lit pas les mêmes choses. Aa11 critique l’acteur et sa moustache.
Je ne sais pas si vous comprenez mais on est des passionnés (ou pour vous, des fans absolus, mais si personnellement, je suis très loin d’être fan), on a grandi avec ses personnages. Lorsque vous créez des personnages, vous passez des heures et des heures a le peaufiner, a le dessiner jusqu’a ce qu’il convienne a tout le staff (je ne vous apprends rien). Et si il devient aussi connu, aussi charismatique dans les comics, c’est qu’il y a une raison. Si c’est pour au final le transformer et que l’acteur ne veut pas raser sa moustache, alors pour moi oui il y a un problème.
A ce moment là, pourquoi avoir choisit des acteurs ressemblant parfaitement a Tony Stark, a Thor, a CA, etc etc … pourquoi ces acteurs là font L’UNANIMITE partout. De même, pourquoi Chadwick Boseman a fait L’UNANIMITE lorsqu’on l’a vu dans Civil War. Parce qu’il incarnait et ressemblait PARFAITEMENT au personnage des comics. On retrouvait tous ces personnages qu’on a surkiffé, qu’on a surement idolâtré lorsqu’on était gamins, etc
Aa11 n’a pas descendu le film entier, ni « condamne le film entier », ni « crachez votre fiel sur tout ce qui bouge », ni « être négatif a tout prix » … si cela avait été le cas, alors son avis (ou critique pour vous) aurait été de dire « ce film qui n’est meme pas encore sorti est une sombre mer…, tout le casting est raté, même les décors, les costumes sont les pires que j’ai pu voir, etc etc et que dire de leur couleur de peau qui ne conviennent absolument pas, etc etc »
Hors ce n’est pas le cas.
Et il y a bien eu un teaser et une petite video ou on voit bien l’acteur Pedro Pascal avec la moustache. Il ne ressemble pas a Reed Richards, point barre. Je ne dis pas qu’il est nul. Je n’ai pas dit que c’était honteux de l’avoir choisit. Juste qu’il ne ressemble pas au Reed Richards des comics que je lisais quand j’étais gamin (et ca doit être pareil, je pense, pour aa11). Je ne remet pas en cause le talent immense de l’acteur, juste la ressemblance qui n’y est pas.
C’est comme l’exemple du dernier Matrix ou Keanu Reeves a les cheveux longs et la barbe … comme dans les films John Wick. Eh bien, comme beaucoup, c’etait difficile de regarder ce 4eme film car je ne voyais plus Neo mais John Wick, et je peux te jurer que ca fait très bizarre 😛 (je ne sais pas si tu as vu les Matrix et John Wick, mais tu me diras ton opinion)
Vous savez qu’il y a des acteurs qui, lorsqu’ils jouent/habitent un rôle, changent du tout au tout. Où il y a une vraie transformation. Phoenix, Dicaprio, Theron, Fraser, Bale, etc etc ont subit d’importantes transformations pour jouer des rôles forts et complexes, pour être encore plus dans la peau de leur personnages. Et pendant ce temps, Pedro ne veut pas raser sa moustache …. 😛
Apres, il est possible qu’il ne puisse pas le faire car il tourne la série The Last of Us saison 2 ou The Mandalorian saison 4, et qu’il est lié par contrat. Mais vu qu’on le voit partout partout, POUR L’INSTANT, je ne vois pas Reed Richards mais Auberyn Martell (de Game of Thrones), je vois Mando et je vois Joel (#quineserajamaismonJoel) 🙂
« je ne reviens pas là dessus ou sur le droit oh combien important aux grands fans »
Pas « oh combien important », nous n’avons jamais estimé que notre avis est « oh combien important »/ »plus important »/ »tres important »/ »au dessus des autres avis », etc 🙂 … on donne notre avis, notre réaction a chaud. Elle évoluera peut être au fil des mois. Ou pas.
Bref, il y aurait beaucoup de choses a dire ^^
« je ne vois pas Reed Richards »
Après on as que des photos de tournage…
J’ai vu les John Wick et les Matrix, j’ai adoré Résurrections et n’ai eu aucun mal à voir Néo
Peut-être parce que je sais depuis longtemps que Néo est plus que l’absence ou la présence de poils sur sa figure
Superficiels et sans nuances, c’est au moins une constante…
@Yann
« Prenons un exemple concret d’une œuvre qui s’éloigne tellement de sa base et que tout le monde a encensé (critique est publique) : JOKER. Comment ça le Joker n’a pas été « créé par » Batman à Achme ? Comment ça il s’appelle Arthur Fleck ? Comment ça le père Wayne est un con et candidat Maire ? »
L’exemple n’est peut etre pas le meilleur, même si je vois ou tu veux en venir (en gros, l’avis des fans est a géométrie variable). Car ce Joker n’est pas « le joker de Batman » dans la tête des fans. J’ai adoré le film, et quelle performance épatante de Phoenix ! Mais dans ma tête, je ne voyais pas le personnage du « joker ». Je trouve qu’on s’en éloigne beaucoup d’ailleurs, malgré quelques similitudes avec le personnage des comics.
Par contre, SI Batman avait été dans le film, je pense qu’il y aurait eu beaucoup plus de critiques concernant cette version du Joker 😛
Je ne sais pas qui est Aa11 je te l’avoue. Mon commentaire était une réponse à une généralité que je pouvais lire depuis un moment (l’annonce des castings ou sur d’autres film mais pour le même type de sujet) pas à une personne en particulier
Rien ne nous dit que Pedro Pascal refuse de raser sa moustache, je pense, comme j’ai pu le dire, qu’il s’agit de marketing et d’étude de marché sur comment il attirera le plus de monde : avec ou sans moustache. Les acteurs ont des attraits, physique ou de jeu, qui fonctionnent plus que d’autres : Statham ou Willis avec des cheveux attirent moins de monde dans les salles, Ryan Reynolds fait du Reynolds et ça marche, quand il joue un autre type de personnage, ça marche moins. C’est comme ça c’est le business du cinéma. Et pour l’exemple de Matrix je pense que les gens ont pensé que le look John Wick de Reeves attirerait plus de monde car c’est pour ces films et avec ce look que les gens identifie Reeves aujourd’hui. C’est con, je l’admets volontier, mais c’est comme ça c’est de la com…
Pedro Pascal a son côté « daddy » et sa moustache qui lui donne ce succès aujourd’hui. Comme je l’ai dis ça pèse dans la balance. Ebon Moss-Bachrach Est un acteur juif qui joue un colérique au grand cœur dans The Bear, ça a du peser également pour son casting dans le rôle de la Chose…
Des tas et des tas d’acteurs ont déçu avant de faire l’unanimité : pratiquement chaque acteur ayant joué Batman, Heath Ledger trop beau gosse et jeune pour le joker, Chris Evans jouait déjà la torche, Downey Jr était un ringard drogué d’Ally Mcbeal, Chris Pratt le gros gogol de Parks and Rec, Hugh Jackman trop grand et beau pour Logan etc etc. Le nouveau est toujours moins bon que son prédécesseur avant d’être meilleur, c’est l’effet James Bond
Je dirai encore Wait and see, je serai peut être hyper déçu du film mais en attendant le projet et la réflexion autour des FF m’intéressent
Je ne me considère pas moins passionnés que les autres commentateurs de ce site, je lis les comics depuis plus de 20 ans, suis un grand fan des films et du cinéma de manière générale. Mais c’est vrai que voir directement et constamment du négatif à chaque annonce pour chaque film c’est lassant parfois
Les FF sont les premiers comics que j’ai lu enfant, mais je trouve tout de même qu’un bon produit fini est largement préférable qu’une ressemblance physique aux personnages ou au comics
Oui il y a énormément à redire des productions super-héroiques de ces dernières années (ou même depuis le début), mais je préfère qu’on attende la sortie du film ou au moins la première vrai bande annonce pour rentrer dans le vif du sujet.
@Yann
Merci pour ta réponse très intéressante ! (et construite mais shhhht, je m’arrête là)
« Les FF sont les premiers comics que j’ai lu enfant, mais je trouve tout de même qu’un bon produit fini est largement préférable qu’une ressemblance physique aux personnages ou au comics »
On est d’accord mais …. un bon produit bien fini AVEC une ressemblance physique entre les acteurs et les personnages, c’est encore mieux 😀
Les famosos « passionnés » qui haïssent absolument tout ce qui touche a leur « passion »…
Et comme si vous étiez les seuls à avoir grandis avec…
Les « ouins ouins on as ruiné mon enfance » on connaît
Qu’est-ce qui vous permet de vous affirmer comme plus passionné que les autres ?
Vous êtes pas des passionnés qui défendent les héros de leur enfance
Vous êtes des enfants frustrés qui chialent parce que d’autres osent piquer leurs jouets
Ou est la passion dans vos commentaires ?
Il n’y a que de la haine, de l’aigreur et de la rancoeur
« Qu’est-ce qui vous permet de vous affirmer comme plus passionné que les autres ? »
Apprend d’abord a bien lire et a comprendre avant de répondre, je te promets, ca t’aidera dans ta vie future 😛
Et c’est qui le « ouin ouin » actuellement.
Qui c’est celui qui déborde de haine envers les autres, a tel point qu’il n’a que le recours d’insulter pour rabaisser.
Si tu n’es pas capable d’avoir un discours autre que celui avec du mépris, alors je t’annonce que tu n’es absolument pas intéressant a lire.
Et si tu pensais que verser ta haine en sortant tes punchlines te ferait sentir supérieur aux autres, eh bien désolé mais j’ai plutôt sourit en te lisant.
Maintenant, soit tu livres une argumentation posée et sans toute cette bile haineuse et on peut en discuter avec plaisir (juste, stp, évite d’interpréter a ta façon et a outrance les propos de chacun, ca ne fonctionne pas), soit tu continues a faire ce que tu adores le plus et tu ne trouveras aucune autre discussion, réponse, message de ma part (et peu importe ton interprétation)
Je te souhaite une belle soirée
Et a vrai dire, c’est surtout la réponse de Yann qui m’intéresse haha ^^
Je ne suis pas là pour le sentir « supérieur » a qui que ce soit
Juste le plaisir d’être le caillou dans la chaussure de la ribambelle de sempiternels rageux 😘
Sinon toi tu vas vraiment le faire ou pas ?
Non parce que les derniers qui m’ont promis de « ne plus s’intéresser a moi et mes posts » passent leur vie ici a parler de moi 👀
Quant aux mots que tu évoques, je les ai utilisé envers des personnes bien précises pour des raisons bien précises, et je les assumes totalement, ça n’était en aucun cas un « seul recours », ces gens là n’ayant plus d’arguments a m’opposer depuis longtemps
« Sinon toi tu vas vraiment le faire ou pas ? »
Je l’avais fait avec 2 autres personnes du site.
Si tes commentaires sont moins haineux, je continuerai a te répondre avec plaisir si j’ai une réponse intéressante/pertinente a donner. Dans le cas contraire, je ne répondrai pas. J’adore ce site car il y a des connaisseurs, des passionnés et j’en apprend tous les jours sur les comics, j’aime lire ceux qui parlent des comics et qui apportent leurs connaissances par rapport aux oeuvres cinématographiques.
Et je serais heureux d’échanger avec toi si t’as des choses constructives a dire, comme avec quiconque
et à condition d’avoir les mêmes opinions que lui 🤣
tu as vu c’est pénible ceux qui s’immisce dans le conversation des autres?
« Oh mon dieu quelqu’un ose intervenir dans une discussion publique je suis choqué »
Ah non, on me dit dans l’oreillette qu’une personne normalement constituée s’en fout parce que si ça lui posait problème elle ne parlerai pas sur un espace public
Après y’a des grands qui parlent la p’tit gars, si t’as rien d’intéressant a dire tu peux aussi prendre ta pelle et ton seau et aller jouer plus loin…
Mais tu peux aussi continuer à te couvrir de ridicule…
On est, encore une fois, sur un espace public..
(Et sinon t’en est encore a croire que l’histoire qui te reste au travers de la gorge et semble te hanter également la nuit était une question d’opinion ? T’as vraiment pas évolué depuis tout ce temps ?)
@Spidey
Bon sang, arrête d’énerver la bête ! (voyons voir si quelqu’un trouveras la ref :P)
« tu as vu c’est pénible ceux qui s’immisce dans le conversation des autres? »
Alors, dans ce cas précis, c’est moi que a répondu a Yann et El Gringo, du coup, c’est moi qui me suis immiscé dans leur conversation ^^
Yes, je donne juste un avis partial, bien sur que j’espère que le film sera bien et ne se jouera pas sur la présence ou non d’une moustache. Comme je le disais, j’ai par ailleurs bien aimé le teaser.
Cependant ce que je disais avant de parler moustache qui pour moi exprime surtout un manque d’implication de l’acteur (Harrisson Ford ne se cache pas de venir chercher le chèque en étant partisan du moindre effort) c’est un problème que j’ai avec cet acteur que j’aime bien mais qui a prouver au cours de ses dernières productions n’être capable de jouer qu’un seul type de rôle.
Me concernant, je ne suis pas du tout satisfait de sa prestation de Joel qu’il joue de manière beaucoup trop gentil et excusable la ou Troy Baker éclatait sa performance alors qu’il n’était qu’en motion capture.
Après dans les rôles de gentil, de cabotin charismatique (GOT) ou couillon (Un Talent en Or Massif) c’est un grand oui. Mais je l’imagine difficilement en Reed Richards. J’espère me tromper. Je n’imaginais pas Ben Affleck en Batman et c’est pour moi la meilleure incarnation physique.
Mais je te rejoins, Wait and see 😉
Enchanté Aa11. Comme je le disais mon commentaire n’était pas une réponse au tiens mais à une généralité. Là pour le coup je te réponds haha
Je te rejoins pour Ford qui le clame haut et fort et en a fait presque un personnage nonchalant et sa marque de fabrique du papy grincheux venant chercher son chèque. Pour moi son casting, au delà du décès de William Hurt, montre aussi la volonté de caster une légende hollywoodienne par manque de confiance en ce nouveau Captain America. Comme l’ajout du RED Hulk, la notion de la reconstruction des Avengers dans le scénario, et la prod d’un film vendu comme le nouveau Winter Soldier. Ils mettent beaucoup (trop) pour faire venir les gens pour un personnage qui, pour beaucoup, n’est pas Captain America. Pourtant il y a la ressemblance des comics (même au niveau du costume). Mais entre le manque de charisme de Mackie, les facho et debiles qui ne supportent pas un Captain de couleur, les fans de Steve Rogers et le fait qu’ils fassent un film sur un second couteau (à part la série), Marvel a du penser qu’il fallait miser gros pour combler tout ça. Et peut être que ça paiera !
Pour Pedro Pascal je ne suis pas d’accord (on va penser que je suis son avocat haha). On lui colle cette image de Daddy que ça en devient son fond de commerce alors qu’il n’a eu presque que deux rôles marquants à ce sujet : Mandalorian et The Last Of Us. Après c’est de séries donc plus de présence à l’écran dans ce type de rôle sûrement. Et des séries à succès donc plus de visibilité. Mais n’empêche, regardez le reste de sa filmographie : Narcos un flic, Wonder Woman un méchant homme d’affaire ambitieux des 80s, Un talent en Or, un débile, Kingsman, Equalizer, la Bulle… Bientôt en méchant romain dans Gladiator 2 et en renard dans Wild Robot. Désolé mais au delà d’une moustache je trouve qu’il joue un tas de rôles différents (pas toujours à mon goût mais différents)
Pour The Last of Us (dont je suis un immense fan des jeux) Troy Baker a quasi du créer Joël là où Pascal devait l’interpréter dans une adaptation. C’est là le vrai problème de beaucoup de spectateurs et de fans : ils ont du mal avec le concept d’adaptation. HBO a du adapter The Last Of Us pour les fans ET ceux qui ne connaissait pas les jeux. Oui je n’aurai pas caster Pedro Pascal si j’en avais eu l’occasion. Il est moins violent, avec moins de rage peut être, mais pas moins torturé que le Joël des jeux. Juste torturé d’une autre manière. Il incarne superbement UN Joël et non LE Joel… L’épisode 3 entier n’est pas comme les jeux et ça reste un épisode magnifique, comme beaucoup de libertés prise dans la série par rapport au jeu. Pourtant Neil Druckmann fait partie des réals et scénaristes de la série qui est en partie produite par Naughty Dog. Donc même le créateur a procédé ou validé ces changements. Et ça a payé les gens ont adoré. Pas tous c’est sûr mais c’est un succès public et critique indiscutable.
Chaque Batman et chaque Bruce Wayne ont été adapté et interprété de différentes manières. Le nombre de fan de Keaton alors que physiquement on est loin de Wayne. Le nombre de fan d’Affleck qui a le physique parfait pour le rôle de Wayne et Batman, mais qui est un Batman qui tue pourtant LA règle à respecter. Chaque Peter Parker et Spiderman. Chaque Johnny Storm, chaque Hulk, chaque Superman, chaque Joker, chaque Jack Ryan, chaque Bond…
Ce sont des adaptations il faut faire avec. Des bonnes ou des mauvaises,
Mais des adaptations. Dans Harry Potter ils ont dû adapter, modifier, supprimer des pans entiers et des personnages pour en faire la saga qu’on connaît. C’est pareil pour les comics. Surtout pour les FF qui en sont à leur troisième adaptation en 20 ans. On a eu une version classique, une version ultimates, là ils doivent faire différemment avec la même base… Si le film est un immense succès et que Richards est vraiment bien interprété à l’écran on oubliera vite les quelques poils qu’il a sous le nez
Du coup si je comprend bien le délire ils vont faire un film en mode années 60 dans un autre univers, donc probablement avec des mecs bien boeuf-machiste vu l’époque(avec mr fantastic ou johnny dans le tas ?). Pour ensuite plus tard faire un remake des 4 fantastiques avec nouveaux acteurs car Pedro Pascal ne correspondra plus au rôle de cette nouvelle timeline ? Je pense qu’ils garderont les acteurs et leur pedro pascale, qui risque de devenir une erreur de casting car trop carré-stricte pour un rôle aussi bienveillant-naif que ce personnage.
SPOILER SPOILER SPOILER
SPOILER SPOILER SPOILER
Apparemment, y’a déjà eu des fuites scénario et les 4F viendraient de la Terre-616 et auraient acquis leur pouvoir en passant dans cette autre Terre. Et là, ils chercheraient à revenir dans la Timeline sacrée.
pas vraiment un scoop
Enfin, tout s’annonçant tellement mal dans ce reboot
selon toi …
Pour le spoil, je suis dubitatif au possible.
Dans MULTIVERSE OF MADNESS, Strange fait une réflexion concernant les 4F comme un groupe des années 60.
Or si le film se déroule sur une terre parallèle, il est logique de penser qu’il se déroule sur la même temporalité que les autres films. Ça ne colle pas.
Concernant le costume, ça colle a l’esprit rétro futuriste du film.
Après je ne vois pas par contre la team porté le même costume s’ils viennent sur 616. Ça fera un peu comme Cap qui a changé de garde robe entre les années 40 et 2010
Comme déjà dit, vous voyez trop loin dans cette réplique
C’est juste une blague de Strange
Strange est un féru de musique
Et il dit « ça sonne comme un groupe des années 60 »
Il faut comprendre « ça sonne comme le nom qu’aurait pu se donner un groupe de musique dans les années 60 »
Ce qui est une blague de Strange donc basée sur son amour de la musique et qui fait clin d’œil au fait que les 4F sont nés dans les années 60
En aucun cas il ne faut comprendre dans cette réplique qu’un groupe de héros portant ce nom existait dans les années 60 sur la Terre 616 du MCU
Le film les 4F va se passer dans les années 60 dans un autre univers qui as connu une évolution technologique différentes de la Terre 616 du MCU, c’est tout
PAS DANS LES ANNEES 60
Le monde présenté est une terre actuelle ayant juste vu l’évolution de la technologie différé. C’est comme si l’on avait suivi exactement les délirants concepts arts liés à la Lune devenir vrais.
Si ce n’est pas le cas : pourquoi ne pas ancrer le film dans « nos » années 60 comme un CAPTAIN AMERICA durant la seconde guerre mondiale ou CAPTAIN MARVEL dans les années 90. Ça aurait été bien plus logique …
Parce que Captain Marvel ça se justifie mieux que le monde ignorait son existence que Les 4 F
Parce que si tu fais « nos » années 60 tu peux pas faire le trip de la technologie différente
Etc, etc…
Dans l’immédiat les 4 F n’avaient pas besoin de venir d’une autre dimension de base (ils pouvaient juste être des scientifiques qui faisaient une mission spatiale en 2025 et se retrouvaient dotés de pouvoirs suite a un accident…)
La c’est vraiment pour exploiter l’idée de ce monde retro-futuriste
Je ne suis pas un grand fan des 4F mais vivement qu’il y ait plus d’extraits vidéos à se mettre sous les dents pour savoir si l’interprétation de l’équipe va me plaire.🤔😅
Concernant le visuel, seul Johnny était en costume. Peut être est ce pour mieux contrecarrer les spoils autour du look des autres.
Concernant la moustache de Pascal, aucun souci dessus. Ce n’est pas une caractéristique première de Richards
Caractéristiques de Reed :
– Intellect surdéveloppé amenant a des relents plus ou moins important de sentiment de supériorité
– Amoureux de Sue.
– Père de famille => Protecteur envers les siens.
– A une part intrépide cachée pouvant l’amener a prendre des risques
Je suis plus circonspect par contre sur le physique. Avec son corps elastique, je voyais un corps plus longiligne a l’image des deux précédentes incarnations. Mais on peut penser aussi que Marvel a voulu casser cette démarche. J’espère juste que le studio n’a pas casté Pascal pour cette raison…
Un corps longiligne n’est pas une caractéristique première de Richards, donc osef
Et bien moi je l’aime bien cette famille Marvel, je trouve le casting prometteur et ils ont l’air d’avoir une bonne alchimie entre eux ! Le costume de Johnny fait très 60s et rétro-futuriste (en plus de faire penser au costume originel des 4F dans les comics il me semble) ce qui colle parfaitement avec le style du film et l’époque. Bref, je suis de plus en plus intéressé par ce film
MoustacheGate 2.
Après Cavill, c’est Pedro qui relance le truc. C’est drôle. Quoique y’avait déjà eu le cas de Namourocho dans Wokanda forever. Et avec Harrison Ford, ça deviendrait presque une thématique du Moustache Cinématic Universe. 😂
Sinon le costume est laid au possible mais accurate par rapport aux comics. C’est déjà ça.
10 août 2024 at 12 h 04 min
Sans moustache, Pascal fait moins viril. Avec, il fait plus « Stark des 60’s » (mince, serait-il un autre variant !!?)…
Donc bien une perruque pour Joe Quinn…
Et les uniformes vintage blancs… Auraient-ils réussi l’exploit de faire un film à l’allure encore plus fauchée que celui produit par Roger Corman !?
https://www.comicsblog.fr/48669-Les_indestructibles_3__Brad_Bird_de_retour_pour_un_troisieme_film_danimation_chez_Pixar
Le deuxième était décevant et faisait du surplace, donc il y a intérêt à être plus original.
Pas de soucis pour la comparaison avec les 4F, la famille Richards ce sont des aventuriers scientifiques (jusque dans l’espace), ouverts d’esprit et améliorant l’humanité.
Tandis que la famille Parr, ce sont espions-justiciers (toujours les pieds sur Terre), très conservateurs et n’influençant que rarement l’humanité.
30 août 2024 at 12 h 00 min
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Premier-apercu-de-La-Chose-sur-le-tournage-des-Quatre-Fantastiques-du-MCU
Sûrement pour avoir un repère pour les textures, leurs reflets etc… Il y avait eu la même chose pour Ultron par exemple.