Pas de doute, Destin Daniel Cretton est le nouvel homme fort de l’Univers Cinématographique Marvel ! Après le film Shang-Chi et la Légende des Dix Anneaux, la série Wonder Man et le défunt Avengers : The Kang Dynasty, Cretton a été choisi pour réaliser Spider-Man 4, succédant ainsi à Jon Watts ! (Une pensée pour ceux qui attendent Shang-Chi 2, qui n’est décidément pas pour tout de suite. Et à ceux espéraient le retour du spider-roi, alias Sam Raimi.) Le tournage devrait débuter en début d’année prochaine, avec toujours Tom Holland et Zendaya devant la caméra, ainsi que le duo Chris McKenna/Erik Sommers au scénario (la trilogie Spider-Man : Home, Ant-Man et la Guêpe).
On se dirige donc vers un quatrième opus qui sortirait en 2026, soit l’année d’Avengers : Doomsday (29 avril 2026)… et c’est là qu’un débat fait déjà rage sur la toile. Intrigue urbaine (ft. Daredevil et le Caïd) ou intrigue multiverselle (ft. Tobey Maguire, Andrew Garfield et/ou Miles Morales) ? Dans le premier cas, l’idéal serait que le film sorte avant Avengers : Doomsday, afin de pouvoir réellement aborder les conséquences de Spider-Man : No Way Home. Dans le cas contraire, cela voudrait dire retrouver Peter Parker entre Avengers : Doomsday et Avengers : Secret Wars, donc en plein conflit multiversel. Une configuration qui semble peu propice à des enjeux urbains et qui signifierait que les conséquences émotionnelles du dernier film seraient à peine évoquées dans Avengers : Doomsday, qui marquerait pourtant la première apparition du héros depuis 2021…
'Spider-Man 4' Finds Its Director in Destin Daniel Cretton (Exclusive) https://t.co/E5NmRWDIw4
— The Hollywood Reporter (@THR) September 9, 2024
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Spider-Man 4 est réalisé par Destin Daniel Cretton et sort aux Etats-Unis en 2026 (?), avec Tom Holland (Peter Parker/Spider-Man) et Zendaya (Michelle Jones).
Apparemment c’est la guerre entre les studios, Marvel veut un film urbain et Sony veut refaire un film avec les trois Spidey.
Vu que Marvel veut faire le tri dans le calendrier, peut on envisager que Shang Chi 2 soit annulé et que le perso soit en team up dans Spidey 4 ?
La « guerre » elle n’existe que chez les putaclics
Il y a juste discussions de point de vue et un choix a faire
El gringo qui idéalise le monde des affaires… Sony veut créer son spider-universe, marvel studio en a rien à foutre. Donc ouais il y a une petite guerre surtout qu’en dehors des films venom cela fonctionne pas des masses les films sans spiderman. Donc j’imagine qu’ils veulent utiliser ces films pour faire la promo de leur univers. Reste à voir s’ils ont le droit d’exploiter les autres spidermans dans leur univers.
Ils n’ont même pas l’intelligence de faire le Amazing Spider-Man 3 que tout le monde réclame.
Ben voyons. Cesse de prendre tes attentes pour celles du monde entier. Il y a plus de monde aujourd’hui qui attend un Home 4 qu’un Amazing 3.
Comment vous savez?
J’espère vraiment qu’il aura pas de multivers, dans les films Marvel c’est juste pour foutre les anciens acteurs dans des rôles secondaires car oui, c’est pas des caméos. Un film Spidey urbain et bien écrit le pauvre Tom, c’est un bon acteur et ces films Spider-Man lui rendent tellement pas honneur 😅
Une pensée pour ceux qui attendaient Shang Chi 2 et une autre pour ceux qui espéraient Sam Raimi à la réalisation.
Le film urbain est totalement dans la logique, entre un Spidey sans armure de mon cul ou l’arrivée de Dardevil et du Caïd.
En plus de ça y’a une rumeur très persistante qui dit que Deadpool 3 a donné des idées à Marvel et qu’ils veulent absolument faire dans le fan art orgasmique pour Doomsday avec une rencontre entre Spider Maguire et Wolverine pour que tous les trentenaires/ quarantenaires fassent une descente d’organe au ciné.
Je les vois pas griller une cartouche en rappelant Tobey pour SM4 juste avant.
Sinon pas mal Cretton, le dynamisme de la réal, notamment pour les combats était une des (seules) forces de Shang-Chi.
Il me semble que c’est Sony qui recrute Maguire et Garfield. Pas Marvel studios
Euh bah non, pour Spider man 3 déja c’est Disney qui produit et ensuite c’est eux qui voulaient ramener tout le monde
Marvel studios crée a partir de ce que Sony leur donne. Et il me semble que chaque acteur n’a pas son contrat au même endroit. Sauf Holland qui est sous double.
personne n’y comprend rien dans qui investit dans quoi dans ces co-productions. d’autant qu’avec le succès, tous les deux tirent la couverture à eux. Et d’autant que c’est renégocié différemment à chaque nouveau film.
Après effectivement, si on veut admettre que ce serait Pascal qui aurait imposé le retour des deux Spider-men suite à la volonté de Marvel studios d’user d’anciens vilains, tout comme ce serait Ryan Reynolds qui aurait imposé son copain Jackman, avec la réembauche de Downey Jr, Feige s’est bien engouffré dans la brèche. Donc savoir qui veut un truc plus terre à terre qui veut un truc plus multiversel avec (plein) des retours … je pense que convaincus que c’est le deuxième choix qui engrange le plus de tunes, ce sont les deux qui penchent vers ça. On voit mal Feige dire maintenant que ce n’est pas la bonne formule et qu’il vaudrait mieux miser sur un super méchant qui pleurniche ou mettre des chats partout dans le film ! ^^
Nooooon! Mais quel nullité Shang Chi, particulièrement dans sa réalisation. Mais qu’est ce qu’il se passe chez Marvel quoi. No Way Home est un carton et Sony en profite pas pour réutiliser Garfield et Maguire de leur côté, et ils attendent des plombes pour faire un 4eme Spider-Man ? Mais ils ont étaient marabouté, ou alors ils sont cons comme des balais (après avoir vu Venom 2, ma 2nd option me semble la plus crédible).
Quand on est maudit, c’est jusqu’au bout. On en oublierait presque que c’est déjà le numéro 4 tellement aucun des 3 autres n’a été mémorable, et maintenant on nous annonce que le réalisateur du tout aussi oubliable Shang-Chi va le réaliser, cool. Le suspens est à son comble.
Watts n’est pas vraiment un réalisateur avec une patte reconnaissable et les 3 films ont rapporté beaucoup. Donc de leur point de vue, peu importe le yesman.
Ce qui serait presque drôle – si ce n’était pas à la limite du sordide – c’est de faire le choix d’un réal asiatique pour réaliser un film sur un super-héros asiatique, avec un casting …asiatique auquel il semble attaché puisqu’il est sensé faire la suite, et que un Kang, un Wonderman et un Spiderman plus tard, on s’aperçoit qu’en fait c’est juste un bon petit soldat.
Bon pourquoi pas, j’ai beaucoup aimé Shang Chi !
Je serai plus partisan pour une intrigue plus urbaine effectivement, avec enfin un duel contre le caïd et Scorpion en bonus.
et cette histoire de Brendan Gleeson pour jouer le méchant n°1 de Cage dans Spider-Man Noir ?
Connue depuis 2 mois : http://lestoilesheroiques.fr/2024/07/spider-noir-brendan-gleeson-et-lamorne-morris-au-casting-de-la-serie.html
Ah bah ça va me faire regarder Shang Chi pour me donner une idée de sa réal, même si ça veut pas forcément dire grand chose d’un film à l’autre parfois. Rassurant de savoir que le duo de scénaristes est toujours là, l’écriture reste le gros point fort de cette trilogie.
Hâte de voir la direction prise, je préfèrerai clairement un film urbain à petite échelle pour respirer au milieu des gros films « multiversiels »… Et laissez les anciens Spidey maintenant, dans No Way Home c’etait parfait comme dosage, ce serait bien qu’ils n’en abusent pas.
Bon, plus de doute : avec ce choix, on va direct dans un nouveau bordel multiversel. La scène post gen de NWH n’aura donc servi à rien.
Vu que Cretton ne réalise pas Avengers Kang dynasty, on lui fait une « passe dé » pour ce Spidey4…Sony a fini par « imposer » SA volonté ( de vouloir faire plus de fric ) au détriment d’une histoire plus terre à terre, souhaitée par les fans « hardcore ». Le calendrier ( sorti du film en juillet 2026 logiquement) entre les 2 Avengers peut justifier ce « parti pris » multiversel mais cela ne m’inspire rien de très bon si ce n’est un No Way Home bis…merdique !
pas sûr pour la scène postgen car Holland ne pourra s’en sortir contre toutes ces versions alternatives qu’avec un costume symbiote.
ou un duo avec Hardy.
Donc oui, ça va donner un nouveau film bien plein les yeux mais rien dans le crâne
Pour moi, la scène post gen est sans équivoque. C’est un retour « à la base »!
Forcément qu’il ( Cretton) va nous sortir une pirouette pour justifier toute une histoire autour de ce symbiote. Spider-Holland en duo avec Venom-Hardy….qui veut voir ça ??
côté fans, personne.
Côté studios qui pensent que ça peut être aussi bankable que la présence d’un Maguire ou d’un Jackman : eux ! ^^
Pas envie de voir ça non plus, j’aime pas trop Tom Holland et j’espère que le spideruniverse de sony se fera sans lui. Mon idéal serait Andrew Gardfield. Mais bon vu qu’en dehors des films venom ça vide, qu’en plus on a au mieux des films sympa comme les venom cela ne risque pas d’arriver.
Après qui dit Multivers, dit Spiderverse.
Avec la rencontre de Miles Morales de Sony.
Mais je suis plus sur du terre à terre effectivement. Kraven aurait été bien mais déjà bien exploité avec le jeu et le spin-off. Le Caïd ? Pourquoi pas.
M’attendait pas au retour de M.J. Je pensais qu’il avait accepté de tourner la page.
je ne suis pas convaincu de la rencontre, car beaucoup intégrerait Miles au multiverse …
Je vois plus Sony se garder ce personnage pour lancer un nouvel univers, cette fois partagé avec d’autres produits qu’ils détiennent (Blackcat ? Ghost Spider ?) que « l’intégrer » à une co-prod. surtout que Holland leur rapporte beaucoup sans avoir à trop en lâcher du lore.
c’est d’ailleurs sans doute pour ça qu’il faudra encore faire avec cette MJ. Gwen, c’est comme les Osborn. Disney n’est pas prêt de pouvoir jouer avec.
Plutôt une bonne nouvelle
J’espère l’option urbaine en tout cas
Quant a Sam Raimi, moi je le veux surtout sur Doctor Strange 3 !
D’ailleurs il n’a jamais été officialisé ce Dr. Strange 3 ? On sait qu’on reverra le perso mais j’aimerais bien un autre film dédié perso ^^
Dans les Avengers.
Il n’y a aucun réalisateur pour le film en solo
Raimi est sur Send Help. C’est ce genre précisément qui le passionne. Même si Spîder-man était pour lui un rêve de gosse. Dr Strange il a fait ça pour rebondir et trouver des financeurs pour ses films. Même Watts a rejeté FF pour faire Wolfs. C’est légitime de pas avoir envie de faire des films de commande toute ta carrière.
au final, Marvel studios ayant bien du mal à garder ses réalisateurs de renom, le troisième Docteur va sûrement terminer entre les mains de Michael Giacchino. Et c’est sans doute pour ça qu’il ne l’annonce pas pour l’instant. Attendant de voir comment passent les pilules Onah et Schreier.
Non pas encore
Ils sont pas pressés pour Steven
Les amateurs du Docteur n’ont visiblement pas le droit au bonheur 🤷♂️
Un Spider-Man avec plus de bonnes bastons et de gangs ? – et pouvant quand-même se passer sur un monde de Battleworld, l’un n’empêche pas l’autre (et c’est là qu’il pourra plus facilement récupérer le symbiote).
D’ailleurs on attend toujours de savoir si Spidey fera d’abord une apparition aux côtés des autres héros urbains, chez Daredevil.
En tout cas là ça serait de la vraie commande, sans auteur ayant ne serait-ce qu’un petit but thématique – c’est pas le fort de la filmo de Cretton, qui jouera juste aux chaises musicales, ayant moins de choses à raconter qu’un Watts (vrai auteur sous-estimé).
Ça serait bien aussi que Shang-Chi ne soit pas non plus oublié, dites…
Disons que c’est toujours mieux que plein d’autres réals.
Zendaya le retour ? Décidément ils sont incapable de passer à autre chose, c’est lassant c’était justement l’occasion de faire un Peter Parker enfin adulte et mature, qui combat seul et on arrête le iron spider qui est un sous avengers. Mais bon cet univers tourne en rond, on l’a vu avec la fin d’avengers 3 qui servait à rien, on le voit avec le retour d’acteurs censé avoir dit adieu au mcu et on le voit encore ici.
Bon après pour ma part je me raccroche toujours à la série spiderman noir.
Je vois pas en quoi le retour de Zendaya et ce que tu dis est incompatible
C’est pas elle qui en faisait un « Iron Boy » chaperonné
D’autant qu’au vu de la fin de No Way Home Peter va visiblement devoir soit la reconquérir, soit choisir de tirer un trait sur leur histoire
Ce qui pour le coup permettrait une sous intrigue traitant de sa maturité
yes; je peux plus la supporter la Zendaya et le petit gros qui joue Ned Leeds pareil
mais comme Sony préfère se garder Gwen pour lui faire endosser un costume pour un film Miles Morales….
Mais quel bourbier !
Sans rire il y a eu tellement de sous-intrigues secondaires, tertiaires et tellement de personnages insignifiants introduits qu’on ne sait plus où donner de la tête. Quid d’Hercules ou de Starfox ? Je préférerais un Dr Strange 3 qui soit le film pivot des prochains Avengers.
faute de pivot, le retour de RDj laisse plutôt pressentir des choix-dentiers ! ^^
Pourquoi avoir autant confiance en lui? La réal de Shang chi cassait pas trois pattes à un canard.
ça permettra d’assurer la continuité avec les trois précédents de mettre un mec qui casse pas trois pattes à un canard
Mouais, le fait qu’il ait commis Shang-Chi est sensé nous rassurer ?
Je partage l’avis de ceux qui doutent du choix fait, pour ce quatrième volet.
Shang-Chi j’ai trouvé ça simplement mauvais, autant pour ce qui est du scénario que de la réalisation.
Un film sans grand intérêt, sur un personnage qui pour le coup n’a absolument rien d’emblématique dans l’univers Marvel.
Et c’est à ce réalisateur qu’on va confier un film Spiderman ?
C’est bizarre.
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Tom-Holland-et-Zendaya-ont-lu-le-script-de-Spider-Man-4-Il-est-excellent-
Oui mais soumis aux développements du MCU… Gageons que ça sera un hors-d’œuvre avant l’après « Secret Wars ». Où là les choses seront un plus au calme, on en aura fini avec les menaces multiverselles les plus urgentes – bon après il y aura les Mutants, les Olympiens, les Célestes, mais c’est un autre débat. 😆