DC Studios : Un nouveau film Wonder Woman et une suite à Superman en développement !

58

Creature Commandos, Superman, Peacemaker… Et après ? James Gunn, le stakhanoviste du genre super-héroïque, n’a évidemment pas l’intention de s’arrêter là ! A quelques semaines de la sortie de Superman, le co-président de DC Studios a révélé à Entertainment Weekly deux nouveaux projets qui seront forcément attendus au tournant. Ainsi, un nouveau film Wonder Woman est « en cours d’écriture » par un scénariste dont l’identité n’a pas encore été dévoilée. Et pour ce qui est d’une suite à Superman : « Ce sur quoi je travaille est, d’une certaine manière… enfin, oui, oui, oui, oui. Mais est-ce une suite de Superman à proprement parler ? Je ne dirais pas nécessairement. »

L’histoire n’étant qu’un éternel recommencement, pas besoin d’être Madame Xanadu pour deviner qu’un Batman & Superman : World’s Finest – ou quelque chose de très approchant – sera au DCU ce que Batman v Superman : L’aube de la justice a été au DCEU ! Alors, comment imaginez-vous le reboot de la Princesse des Amazones sans Gal Gadot ? (Brièvement mentionnée, Gunn indique que la série themyscirienne Paradise Lost est toujours d’actualité.) Si Superman 2 suit le même chemin que Man of Steel 2, à quoi ressemblera le retour de l’Homme d’Acier au cinéma ? A vos théories !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

58 COMMENTAIRES

  1. Teen Titans sera suffisant pour le moment.
    Et prioritaire … ^^

    Mais bon, s’il faut vraiment une nouvelle Diana Prince, eh bien soit, du moment que Eiza González l’interprète !!

    • sans oublier le principe de base du DCU : si le scénario n’est pas satisfaisant, comme cela l’a été pour the Authority ou the Brave and the Bold, on met le truc de côté, et on y reviendra un de ces jours …
      Et puis, si Superman rencontre le succès (ha tiens, j’ai pas regardé pour les préventes), de toute façon, il va y voir un nombre substantiel d’annonces. Donc autant « officialiser » les très éventuelles pistes, avant la sortie.
      Mais bon, dans la réalité, Supergirl, Lanterns, et très probablement ClayFace ….

  2. Mouais, on sait tous que selon le succès des films qui arrivent cela peut vite changé. La Warner prend vite peur, on l’a vu après BvS ou tout leur univers a été chamboulé suite à la division du publique. Je me demande quel score ils espèrent pour ce film superman, qu’ils n’en attendent pas trop car ouais peu probable qu’il atteigne les 873 de BvS alors même que l’inflation est passé par là.

      • Le drame de Snyder c’est particulièrement pour Justice League, pour BvS la réception critique a immédiatement conduit à rendre le film suivant (Suicide Squad) nettement plus déluré/loufoque que sa teneur noire initiale (il suffit de comparer la première bande-annonce et les suivantes). J’avais écrit ça début 2017 pour un magazine si jamais (je le relirai demain à tête reposée ça va me rendre nostalgique ^^).

        https://www.comicsbatman.fr/dc-comics-cinema-erreur-dceu-warner/

        • « on l’a vu après BvS ou tout leur univers a été chamboulé »

          lors de la sortie de Suicide Squad, l’accueil grand public est plutôt bon (surtout si on le compare aux scores des deux derniers MCU ^^)
          c’est plus tard que Ayer se manifeste sur le charcutage de sa version et que la fanbase s’exprime à contre-courant de l’accueil grand public en clamant que ces méchants ne le sont pas vraiment. Sauf que, comme le B.O n’est pas à la hauteur des attentes mais tout de même satisfaisant, à ce moment là, les boss continuent sur la lancée impulsée…

          businessment parlant, le DCEU se dégrade à partir du moment où Whedon reprend JL, pas au moment de BVS ni juste après. Même si avant ça n’a jamais été glorieux de par tout un tas de fans toxiques qui crachent sur les adaptations.

          • « lors de la sortie de Suicide Squad, l’accueil grand public est plutôt bon » Euh… on a pas le même souvenir sur la réception du film. Il a marché au box-office, oui. Mais je me souviens qu’il se faisait descendre niveau qualité.

          • c’est la seule estimation possible. le fan s’exprime sur les réseaux, soutien ou contredit les critiques, ;le grand public démontre si ou ou non il apprécie en se rendant dans les salles obscures : ce que le box office relate avec plus ou moins de précision.
            c’est l’évidence.

    • La donne est juste que la Warner a voulu accélérer de facon anormale pour rattraper le MCU en estimant que le public connaissait suffisamment les personnages pour accepter l idee.
      Le point aussi d’importance est le contexte de départ du DCEU qu’on oublie trop souvent : la trilogie TDK ! En effet, Nolan avait son mot a dire et la Warner espérait faire inflechir le réalisateur et Christian Bale afin de faire revenir cette itération dans le DCEU… Et ca aurait changé nombres de choses.
      Et une fois le projet BVS démarré, on demande a Snyder de faire en sorte que le film soit aussi un JLA « 0 » !
      Bref le film etait voué a un échec relatif surtout après la bande annonce finale… Un cas d’école qui donne encore des sueurs froides a des spectateurs (dont moi) quand une bande annonce sort…

      • ça n’a jamais été un pari (de considérer que leurs persos avait de la notoriété), mais un fait : le grand public ne consomme pas de comic books, mais se souvient des personnages de son enfance.
        Les dessins-animés des années 70 les Quatre Fantastiques et l’Homme araignée datent … la série Hulk avec Lou Ferigno aussi.
        Chez DC, il y a plus de constance … les sérials Captain Marvel et Superman ont été remplacés par (bien plus tard) les séries Batman & Robin ou Wonder Woman … les films « existent » depuis Donner et surtout, il y a eu tout les D.A Bruce Timm …. (puis Smallville, ensuite)
        On en arrive même à un point que pour les gamins d’aujourd’hui, si on leur cause d’un film live-action Teen Titans, ils n’ont même pas besoin de découvrir Wolfman et Perez, juste à cause de la popularité de Teen Titans Go !

        ça fait plus de cinquante ans que Marvel domine le marché du comic books devant DC, mais presqu’autant que DC occupe ceux des séries, des animés, des jeux vidéos etc … et qui fait que Batman est plus populaire que Spiderman.

    • Un film batman et superman, n’est pas du tout un probleme, comme second gros film de l’univers. le probleme du DCEU c’est que c’était un film Batman superman + wonderwoman + la mort de superman + plus le prémise à la justice league. T’avais 5 ou six arcs différents des comics dedans. mais un film superman batman qui se concentre sur la rencontre et un ennemi, c’est tout a fait faisable et meme logique comme construction de cet univers.

      • Un buddy movie quoi, en un peu plus sérieux… Ce qu’il fallait faire en 2016, en les faisant se taper dessus juste pendant la première demi-heure, pas au début de la dernière.

      • Sachant que ce film superman fait la même chose, intégrant Green Lantern et plein d’autres personnages… Mais bizarrement cela critique pas comme BvS pour l’instant. Après les attentes sont plus les mêmes…

        • Au contraire, celui de 2016 créait quand-même de l’excitation, mais pour de mauvaises raisons – « Ouais, c’est ultra sombre, ils vont se battre..! Alors vous êtes de quel côté ? »… Basiquement la fanbase des jeux Injustice, pas trop des comics historiques.
          Et après seulement on a eu la confirmation que c’était un fourre-tout, trop lourd, que les quelques-uns qui se méfiaient étaient encore loin du compte, et que ceux qui y croient dur comme fer persisteront comme étant les seuls à avoir tout compris.

          Tandis que là, le doute est un peu plus fort, les dix ans de films DC n’aident en rien, et c’est la personnalité de Gunn qui fait un chouïa passer la pillule – surtout que ça fait des années qu’il ne sait plus produire que des histoires de groupes hétéroclites costumés… Au moins, on est en territoire familier.

        • C’est pas forcement la meme chose que BvS ce superman. le probleme n’est pas le nombre de personnage, le probleme c’est le nombre d’intrigue parrallele, et le nombre d’arc important qui s’enchainent. Jusqu’a preuve du contraire l’intrigue de superman fait que tout les persos vont jusqu’a un point précis puis fin. la ou bvs aurait pu se terminer sur le combat batman et superman, mais a ajouter l’intrigue doomsday, plus la mort de superman, puis la formation de la Jl…

          • …ce qui fait que tous ces personnages héroïques servent alors le sujet principal.
            Quitte à avoir leur caractérisation très réduites – que Gardner soit un fauteur de troubles, passe encore. Mais Hawkgirl, est-ce qu’elle sera juste une pièce rapportée ? L’Ingénieur, juste une sbire de Luthor qui prend quasiment la place de Mercy ?
            On a vu la même chose chez Marvel pendant plus de 20 ans, et ça peut donner une fausse impression aux spectateurs qui ne connaissent pas le potentiel de ces personnages, lesquels servent juste à remplir un film, avec un possible développement ultérieur (qui très souvent n’arrive jamais – Dale Whitman ?).

        • Comme il n’y a finalement que très peu de lecteurs de comics dans le monde, la véritable fanbase qui faisait la promotion des films de Snyder étaient les joueurs d’Injustice, tandis que maintenant ce sont tous ceux qui ont vu quelques épisodes de Justice League Animated une fois dans leur vie

      • @Wi4552
        La mort de Superman a etait tellement speedé et sans intérêt.
        Quand DC avait fait cela en comics, les gens ont vraiment cru dans la majorité a la fin de Superman (ou a minima a cette version) …
        Surtout dans les comics, Superman gère tout seul Doomsday car les autres sont impuissants. Dans BVS, tu as Diana quasi aussi forte et surtout insensible a la Kryptonite…
        Quitte a surprendre, j’aurais fait mourir Batman ou WonderWoman. Ou amené la mort de Superman autrement (tué par Luthor par exemple en traître)

        En fait SUPERMAN rejoint BVS dans le fait que l’avènement du kryptonien arrive dans un monde où les héros existent déjà. Sauf que dans le cas où le background de Batman est important pour le spectateur et aurait mérité un film dédié, les perso présentés dans la bande annonce du film sont des 2nd voir 3e couteaux.
        Apres le film offrira peut être des flash-back expliquant leurs « naissances » de héros

        • Peut-être aussi que c’est une idée métaphorique… qui est peu ou prou la même qu’avec le Spider-Holland : son Peter Parker était désormais un héros qui devait trouver sa place dans un paysage (cinématographique) où il existait déjà plusieurs héros chevronnés. D’où les team-up à chaque films.

          Et là, ce Superman existe dans un monde où il existe aussi plusieurs héros chevronnés… mais qui sont donc des deuxièmes et troisièmes couteaux. Les plus forts et iconiques restant invisibles pour l’instant, malgré l’importance de l’intrigue du film. Exactement ce qui est reproché aux héros post « … Endgame » chez Marvel – mais DC n’a pas été en reste avec ses Shazam, Birds of Prey, Blue Beetle et dans une moindre mesure la Suicide Squad.

          Une manière de dire que tous ces gugusses ne font que tenir la chandelle avant le retour des Grands Héros, comme Superman (et les 4 Fantastiques)… mais que quand-même, ils sont courageux et sympathiques, il faut les respecter aussi.

  3. Ya tellement de bons runs chez DC que je ne suis pas inquiet.
    Tout ce qu’il reste a espérer. C’est que l’équipe créative derrière ces projets arrivent a écrite quelque chose de cohérent.

    On verra bien. Mais rien d’étonnant.

  4. L’histoire se répète ? Pas de World’s Finest (si c’est ça) avant un film Batman dans ce cas.

    Ça fera bizarre de ne plus voir Gal Gadot en Diana…

      • Ca dépend tellement de parametres.
        Dans WONDER WOMAN, son acting limité sied bien avec le personnage a ce moment là. Par contre dès qu’il fallait avoir des moments plus « famille ».. la catastrophe totale.

        • comme Cavill, elle offrait une proposition elseworld du perso … Reeves ou Carter restant les poncifs au regard du grand public.
          Ne pas oublier que cette version a été conspuée pour le litige  » Wonder Woman avait dit qu’elle se retirait définitivement des affaires des hommes » et son rétropédalage ….

          mais en dehors de ces considérations … au vu du comportement d’Israël actuellement, cette réserviste qui a si souvent clamé combien elle était fière de servir son pays, je ne sais pas si c’est l’image médiatique idéale pour une prod hollywoodienne, en 2025 ….

  5. Et s’il ne s’agissait pas de World’s Finest mais d’un spin-off sur le Justice Gang (JSA ?) ou carrément le film The Authority dont le scénario est en développement depuis un moment ?

    C’est peut-être un peu tôt mais dans l’idée si James Gunn a réalisé Superman, on peut facilement parier sur le fait qu’il voudra réaliser le Justice League de son reboot du DCU… Donc en quelques sortes ce serait une suite à son Superman sans en être tout à fait une, comme il le dit.

    Même si pour sûr ce sera différent s’il fait World’s Finest quelque part on ne peut pas s’empêcher de penser que ce serait reproduire une erreur du passé, tout comme la Fox l’a fait avec Dark Phoenix / The Last Stand côté X-Men !

    PS: une autre option que j’ai en tête même si je n’aimerai pas qu’il parte dans cette direction, c’est un film centré ou du point de vue de Lex Luthor, qui serait aussi une sorte de suite sans être une suite à Superman mais ça surchagerait trop le slate DC avec des licences Superman et dérivées sans forcément apporter quelque chose de pertinent ou intéressant

    • oui j’avais également lu que Gunn voulait se charger d’Authority, ce qui semblait presque logique après the Suicide Squad. Le souci, c’est d’avoir dit que ce film était temporisé faute d’un bon scénario. Dans ce cas, Gunn était tout à fait en mesure de le reprendre partiellement et de trouver rapidement de nouveaux scénaristes.

      maintenant, c’était peut-être juste des rumeurs de sites putaclics

        • Snyder, même pas, plus maintenant… Il se sent trop obligé d’être sentimental lui aussi.
          Un type à la Gareth Evans ou S. Craig Zahler peut-être…

          • exactement.
            Snyder se prend trop au sérieux. Et avec ses idées de catho, ce serait sûrement le pire choix … après Luc Besson 😉

            De là, si Gunn décide de faire Authority, c’est un peu comme le considérer qu’il n’aurait rien à donner de bon avec Superman : vous n’aurez plus qu’à ronger votre frein. ^^

          • Ayant eu l’occasion d’entendre Luc Besson parler en personne à plusieurs reprises, je trouve qu’il vit un paradoxe : il produit et réalise un cinéma très holywoodien dans l’esprit, il travaille énormément avec des acteurs américains et internationaux, mais tient généralement une posture victimaire quant à la concurrence des films US et en particulier des films de super-héros…

            Il avait fait toute une diatribe en 2017 – sachant comme par hasard que Spider-Man : Homecoming sortait deux semaines avant son adaptation de Valerian – et selon lui les super-héros c’était sympa y’a 10 ans mais qu’aujourd’hui on en est à l’épisode 5, 6 ou 7 avec des crossovers, etc. Il est prétendument dérangé de pas s’identifier sous prétexte que lui-même n’a pas de super-pouvoir, preuve qu’il critique des films qu’il ne voit pas et ça montre la mauvaise foi quand on connait sa propre filmographie ! Il avait notamment dénigré Captain America avec des arguments à deux cesterces qui tiennent pas la route x)

            Bref c’est pas demain la veille qu’il réalisera un film Marvel ou DC, de toute façon il réalise a priori exclusivement des films pour EuropaCorp dont il est le directeur créatif même s’il n’en est plus le Président.

            S’il n’était pas trop busy un Matthew Vaughn ferait l’affaire, Gareth Evans pourquoi pas (il avait failli réaliser Deathstroke), David Leitch serait un bon candidat aussi, Lana et/ou Lilly Wachowski, Julius Avery, Alex Garland ou encore à défaut de réaliser pour le MCU si Chris Hemsworth n’arrive pas à le pistonner Sam Hargrave pourrait demander à John Cena de lui présenter tonton Gunn haha

        • Gunn va définir l Univers dans sa globalité mais ne va pas réaliser l’entièreté du DCU. Même pas sur qu’il retourne au charbon après SUPERMAN hormis contrainte de dernière minute (genre un real qui lâche le projet a la dernière minute voir durant le tournage)

          Pour le choix des réalisateurs, je me méfie. Qui aurait pu croire que Todd Philips passerait de VERY BAD TRIP a JOKER ? Idem cote casting où les exemples sont nombreux (meme s’il ne faut pas abuser type un Dick plus vieux que Bruce. Lol)

  6. Un film Wonder Woman ? ou un film Diana Prince comme dans WW84 (qui aurait du s’appeler Diana Prince 84) ?
    Un bon scénario, un bon réalisateur/trice qui respecte le personnage (et pas un qui met des scènes d’action parce que c’est dans le cahier de charges).
    Le recast aussi peu être intéressant…
    Du coup vous verriez quelle actrice en Wonder Woman ?

  7. Eh ben il était temps ! :
    Allez, Batman (et Robins)…
    (Savage) Aquaman…
    Martian Manhunter…
    Flash (vs Rogues)…
    Green Lantern (un putain de space opera quoi !)…
    Justice League (vs l’Hyperclan)…
    Teen Titans (vs Deathstroke et le monde des adultes)…
    Et une Crisis à la fin.
    On engage de nouveaux bons acteurs, cools et talentueux, ainsi que des réalisateurs sans ego mal placé, et ça va être enfin 10 belles années – avec des trucs plus économiques en parallèle, genre Clayface.

    EW… Lois (et sa robe aux fermetures éclairs stratégiquement bien placées) qui lui remet sa mèche en place… ça rappelle de bons souvenirs. 🤗

  8. J’attends de voir.
    Gunn est doué en communication. Peut être que SUPERMAN verra le kryptonien rejoindre la JSA ou crée la JLA et donc que le deuxième opus sera en équipe.
    Peut être aussi que Gunn a simplement annoncé que le titre ne sera pas SUPERMAN 2 mais une variation…

    Concernant WONDER WOMAN, c’est logique vu que c’est L’héroïne phare de DC (Harley, cas a part)
    L’avantage est que l Amazone peut largement être traité autrement que dans le DCU.
    Après a voir comment cela évolue

    • on est dans un univers où les super-héros agissent depuis longtemps et sont connus par tous.
      Ce qui ne veut pas dire que la League existe. Dans les comics, elle est fondée assez longtemps après la naissance des héros.
      De ce qu’on peut en déduire jusqu’ici, c’est l’existence d’une formation officielle sans doute financée par Maxwell Lord, à laquelle Luthor semble vouloir opposer des recrues dotées de pouvoirs qu’on peut déjà envisager comme les précurseurs de the Authority, une fois Luthor vaincu.

      situation à laquelle il ne faut pas écarter, l’idée de faire un film Teen Titans, qui, il y a peu encore, semblait être passé devant the Brave and the Bold, et même Swamp Thing

        • si dans le DCU, Damian est Robin, on peut assez aisément supposer que Dick est déjà Nightwing (qui aura sa réplique pour que le néophyte sache qu’il a été Robin)

          ça a été tenté ça, je crois, les sagas où d’abord il faut un ado qui fait le sidekick durant plusieurs films avant d’avoir sa propre identité pour se détacher de son mentor, avant d’avoir le lead de sa propre formation, mais bon, toutes les sagas ne peuvent pas compter une quarantaine de films et puis surtout, hollywood a remarqué que ces foutus acteurs/trices vieillissaient en temps réel et que c’était compliqué de faire des Teen ou de Young lorsqu’ils ou elles avaient passé trente ans ^^

          • Je pense que le public est apte a comprendre Nightwing si les tranches d’âge sont respectés
            Genre 40/45 pour Bruce, approche des 30 pour Dick et adolescence pour Damian.
            Surtout si ca marche tu peux facilement penser avenir et imaginer l’acteur de Dick avoir la tenue de Batman plus tard.
            Plus tard Jason peut entrer dans la danse en Red Hood. Le seul qui me semble a sacrifier est Tim car il sera trop a cheval entre plusieurs perso. Dans TITANS, son arrivée était… bordélique en terme de scénario

  9. J’aimerais bien un film avec Superman et Batman qui se bagarrent sur un plan à la con d’un Luthor chevelu et ridicule, puis après se réconcilient en apprenant que leurs mamans s’appellent Martha pour après aller tabasser un monstre numérique dégueulasse. Et il faudrait mettre des videos clips des prochains héros des films du DCU avec leurs logos pour qu’on les reconnaisse!

    • @ Garyus : Merci d’avoir sauvé cette page de commentaires, tous plus ennuyeux les uns que les autres. C’est cool de toujours pouvoir compter sur toi ! 🤘😁😁😁

    • Le plus horrible dans BVS est que lidee d’avoir le prénom commun des mamans comme ressort scenaristique pour amener l’un vers l’autre n’était pas une mauvaise idee en soi. Par contre l’exécution… LOL. MDR.

      Jaurais tellement plus apprécié un Bruce détective découvrant l’identité de Clark et par la même le prénom de sa mère.

        • @The Watcher: De rien, de rien. ^^

          J’aimais beaucoup la version de Gal Gadot ceci dit mais j’aimerais une version plus comics accurate. Quelqu’un va enfin penser à la sublime Alexandra Daddario?
          James Gunn nous a proposé un casting très comics accurate, il est toujours permis de rêver!

  10. Un nouveau film WW avec une nouvelle équipe créative + nouvelle actrice ? Je signe direct ! (dommage ceci dit pour Gadot, parce que même si elle joue effectivement très mal, physiquement elle était à 200% dans le rôle, curieux de découvrir celle qui pourrait prendre sa suite ! ).

    Pour un éventuel Batman/Sup’ movie, bah ma foi, ça m’inspire pas plus que ça, mais à voir avec un bon scénar’ et peut-être d’autres possibilités derrière (le début d’une nouvelle JLA ? The Authority ? j’y crois moyen). Pour The Authority d’ailleurs, tant qu’on en parle, perso je vois pas du tout un réal’ comme Snyder, mais plutôt quelqu’un dans le genre du « vieux » Matthew Vaughn, qui n’avait pas peur de l’irrévérence ou de la violence bien graphique, comme à la bonne époque de Kick Ass ou du 1e Kingsman, avant que le gars ne finisse par recycler ses motifs habituels d’un film à l’autre (si bien que je n’ai même pas jeté un coup d’oeil à Argylle). Mais dans le cadre super-héroïque et avec ce genre d’approche, ça pourrait coller.
    Rien n’empêcherait ceci dit Snyder de revenir par la petite porte, sachant en plus qu’il est très pote avec Gunn, il pourrait se mettre sur un projet un peu différent, sans trahir pour autant son amour pour l’univers DC. Les Titans ça pourrait cool ou, tant qu’à rester sur une super équipe, pourquoi pas carrément pas La Légion des Super-Héros ? autant le concept serait génial, autant adapter cette série sur grand écran pourrait être casse-gueule, mais ça pourrait justement être un défi chouette.
    Ah ouais et repêchez aussi Edgar Wright qui n’a pas eu son Ant-Man et mettez-le aux manette d’un film The Atom, comme ça on aura pas perdu au change! ^^

    • Physiquement Gal Gadot ne correspondait pas à WW, par contre on acceptait de la voir car elle est canon, dur d’ailleurs de trouver mieux.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here