Superman : Une bande annonce finale à l’heure des préventes !

63

C’est parti ! Une semaine après Les 4 Fantastiques : Premiers pas – qui se dirige doucement vers un premier week-end supérieur à 100 millions de dollars -, c’est au tour de Superman de passer par l’étape de l’ouverture des préventes. Pour booster la chose, Warner Bros. Pictures vient de mettre en ligne une ultime bande annonce de deux minutes… sachant que le blockbuster kryptonien de James Gunn affichera 2 heures et 9 minutes au compteur (vs. 2 heures et 23 minutes pour Man of Steel). Alors, pour ceux qui ont eu le courage de cliquer si près du but, que pensez-vous de cette nouvelle bande annonce ? Et encore plus important, qui a déjà croisé l’Homme d’Acier dans Fortnite (voir ci-dessous) ? A vos claviers !

Superman revient au cinéma ! L’été prochain, DC Studios et Warner Bros. Pictures vous invitent à découvrir une nouvelle vision du tout premier super-héros moderne, réalisée par James Gunn. Avec son style unique, James Gunn nous livre un film spectaculaire, drôle et touchant, et dresse le portrait d’un Superman animé par la compassion et guidé par une foi inébranlable en la bonté humaine.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Superman est réalisé par James Gunn et sort en France le 9 juillet 2025, avec David Corenswet (Clark Kent/Superman), Rachel Brosnahan (Lois Lane), Skyler Gisondo (Jimmy Olsen), Nicholas Hoult (Lex Luthor), Nathan Fillion (Guy Gardner/Green Lantern), Isabela Merced (Kendra Saunders/Hawkgirl), Edi Gathegi (Michael Holt/Mister Terrific), Anthony Carrigan (Metamorpho) et María Gabriela De Faría (Angela Spica/l’Ingénieure).

63 COMMENTAIRES

  1. Ecoutez, Patron, je me reconnectais exprès pour passer ici et dire à tous les déprimés défaitistes de se ruer sur leurs réseaux sociaux sur le champ, pour voir cette merveille !!! 😍 😍 😍 😍 😍 😍

    C’est renversant, c’est vertigineux, c’est du vrai grand spectacle !!!

    Mais comment ne peut-on pas croire que ce film va tout casser et enfin rendre justice à l’Univers DC !!! Les gars, tout à l’heure, vous étiez tous négatifs sur le post de Wonder Woman, vous m’avez saoulé ! Vous voyez pas qu’il y a un truc en train de se passer ??? 🤩🤩🤩🤩🤩🤩

    Ouvrez les yeux, pu… !!!! LOL

    • La seule chose qui me fait peur, ce sont les mauvais retours qu’il y avait eu des projo test. Étaient-ce des fake? Ou alors un produit brut qui a largement été revu?
      Moi je suis toujours convaincu

      Bon peut être pas pour le coup des dents projetées, ça fait cheap.

      • Tout ne peut pas être parfait non plus. Mais faut pas se préoccuper des rumeurs, des insiders, et des retours de projections test. C’est à chacun d’apprécier ce qu’on lui montre, à l’aune de sa propre subjectivité. D’autant que tu as des « spécialeux journaleux youtoubeux » qui sont de véritables snobs, qui sont de parti pris, mais qui dans le fond, ne connaissent pas grand chose à l’art.

        Objectivement, je crois qu’on en a suffisamment vu pour savoir si ça nous attire ou pas. Maintenant, tu as ceux qui sont partants depuis le début comme moi, et je ne suis pas forcément totalement objectif non plus, d’ailleurs, et puis ceux auprès de qui ça passe pas, mais c’est légitime, c’est pour des raisons qui tiennent à nos goûts aux uns et aux autres, c’est normal.
        Mais on a vraiment l’impression que certains sont convaincus d’avance de la chute de l’Empire, et je trouve ça malheureux. Il n’y a plus d’enthousiasme, la France déprime ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        • Pour ma part, un peu d’inquiétude.
          J’adhère au choix du ton « coloré », sans doute plus léger que la précédente itération. Mais certains choix de design ne me plaisent pas (le Kaiju, les aliens, Krypto, etc.). Gunn est dans sa zone de confort.

          Mais ce qui m’ennuie le plus, c’est cet abus de bullet-time. Artifice technique vu et revu, une esthétique qui tient plus de la ficelle grossière que de la proposition artistique. Cette BA, c’est un peu une somme de pubs…

          A voir en salle toutefois. Je ne demande qu’à changer d’avis.

    • J’ai bien ouvert les yeux et j’ai vu une chose flagrante : les CGI sont DEGUEULASSES ! 😂
      C’est pour ça qu’on se devrait de s’enthousiasmer ? Tu vis dans le monde de The Lego Movie maintenant Ghost ? 😅

          • Evidemment, si on bande pas tout dur pour cette nouvelle mouture version Gunn c’est forcément qu’on est Snydersexuel…
            C’est possible pour toi de connecter deux neurones ou c’est trop demander ? On est obligé de se farcir des commentaires dignes d’un supporter du PSG ou de l’OM ?

          • @ Soratha : Tu sais, on peut aimer les deux versions ! Je suis un Snydersexuel assumé, seulement je ne suis pas un esprit borné, non plus, c’est tout. J’arrive à aimer cette autre version, comme j’ai aimé celle de Zach, qui proposait une vision tout à fait nouvelle, reprenant un côté tragique jamais exploité, ça m’a plu pour ça, et j’adorais Cavill. Mais voilà, faut avancer. 🙂

            Archer n’aime pas les FX sur Youtube, donc le film est pourri !
            EDIT : ce n’est pas non plus ce que tu as dit, Archer, j’en ai conscience, mais le ton que tu emploies peut donner cette impression.

            Moi je m’enthousiasme pour les angles de vues, la profondeur de champ, l’effet de relief, l’ensemble de la réal en fait, voilà tout… et le récit aussi, qui m’a l’air bien.

          • Si c’est pas ce que j’ai dit pourquoi tu dis ça alors ? 😆
            Tu postes un gros commentaire pour nous demander d’OUVRIR LES YEUX, et j’ai trouvé ça particulièrement ironique vu que ces images sont particulièrement moches VISUELLEMENT, c’est tout. J’ai rien dit sur le scénario, la lumière ou d’autres paramètres.
            Et ça n’a rien à voir avec youtube hein, sinon je dirais la même chose pour chaque trailer passé passé par LTH.

          • @ Archer : tu as demandé « C’est pour ça qu’on se devrait de s’enthousiasmer ? » et je t’ai répondu pourquoi je m’enthousiasmais.

            Je trouve ta condescendance agaçante. Tes smileys moqueurs, là…

            Mais tu sais quoi ? On va simplifier la situation, comme ça on va éviter une discussion inutile qui va durer trois heures, et qui ne m’intéresse pas !

            TU AS RAISON, ET J’AI TORT. Et ça, c’est vraiment ironique, pour le coup !

            Bonne soirée ! 👋😃

          • @TheGhost
            C’est marrant comme tu peux débarquer ici et dire aux gens « ouvrez les yeux et voyez comment c’est beau », mais ne supportes pas qu’on te demande d’ouvrir les tiens pour voir comment c’est moche.
            Tu t’offusques qu’on n’aille pas dans le sens de ta hype alors qu’à la base tu te permets de dire aux gens qui ne sont pas emballés qu’ils devraient l’être. C’est très… ironique, tout ça. 🤓

            Bisou 😁

        • Si tu ne le vois pas avec tes yeux Ghost, y a un sérieux problème. xD
          L’incrustation des éléments qui voltigent autour de Luthor quand il entre dans la forteresse, le corps de Sup’ soulevé par les robots, et à peu près tous les plans de vol et de combat, la palme allant à ce plan horrible où Sup’ vole avec Krypto… J’irais pas jusqu’à dire qu’on est niveau The Flash, mais ça vole (lol) pas beaucoup plus haut.

          • @ Archer : Eh bien, moi je me concentre sur le positif : comme je le disais à Soratha, je retiens les angles de vues, la profondeur de champ, l’effet de relief, bref, la réal quoi, plus toute la direction artistique, les couleurs criardes, oui, chez Lego on aime ça ! et je m’enthousiasme également d’avoir une vraie crapule chauve qui est prête à aller tuer même les parents adoptifs de Superman !

            Quant à l’incrustation, je laisserai d’autres personnes t’expliquer pourquoi sur Youtube, ça fait pas pareil qu’au cinéma, mais je crois que c’est surtout ça le problème. Je changerai d’avis si ça donne effectivement un effet Flash sur grand écran, mais pour l’instant, je ne le vois pas comme ça. Et pour moi, ça n’est pas ce qui compte le plus, pour moi un film c’est un ensemble, et j’aime ce que je vois !

          • Oui. Bien d’autres films aux CGI dégueulasses également.
            On a beaucoup chié sur les CGI de chez Marvel ici, mais Infinity War et Endgame c’était biennnn au-dessus de ce qu’on nous sert ici. Là on est plus au niveau d’un Antman 3, et pas bien au-dessus d’un The Flash. Mais tu vas peut-être me dire que les CGI de The Flash étaient tout à fait honorables 🤣🤣🤣

          • @Archer: Tu m’as mis le doute et j’ai regardé cette bande-annonce.
            Ouf! Je n’y ai rien vu de choquant. Certes, il y a des passages un peu « meh » mais rien qui ne me choque autant que les bébés de The Flash ou la tête volante dans Thor 4. Ceci dit, on est pas à l’abri, d’une erreur de parcours dans le film, je te l’accorde.
            Je suis bien plus « choqué » par la Surfette toute moche des 4F.
            Par contre, cette bande-annonce n’a fait que décupler encore mon envie de voir ce film (si c’était possible). 😅

          • de toute manière, que t’importe que les effets numériques fassent bouillabaisse, puisque de toute façon, tu le verras d’un téléchargement illégal en 1080p ?

      • Il semblerait qu’il n’y ait que toi qui voit tous ses intolérables défauts.
        Peut-être un rendez vous chez l’ophtalmologue?
        Parce que ta campagne de dénigrement ne semble pas prendre.

      • après les CGI ne font pas tout, on a vu des très mauvais films avec de super effets et inversement…
        comme dans le jeux-video par ailleurs, de bons graphismes n’ont jamais fait un bon jeu.

    • D’une manière générale @The-Ghost
      J’apprécie tes commentaires
      Mais
      Je partage l’avis d’Archer

      C’est absolument ignoble

      Mais le film sera bon sans aucun doute, je te le souhaite en tout cas

      Je revoie encore le teaser et le trailer 1 d’un certain film. C’était du cinéma

      Là…

  2. L’affiche Dolby est très belle. Quelqu’un sait comment se procurer les affiches d’ailleurs ? A l’époque certains cinema avec salle IMAX donnait quelques affiches mais c’était rare et maintenant c’est fini…

  3. J’ai très hâte de le voir mais j’avoue que les effets spéciaux me font un peu peur sur cette bande annonce, y a quelques incrustations pas bien belles quand même. Allez soyons optimistes malgré tout !

  4. Ah la la. Je crève d’impatience. De toute façon, je serai de mauvaise foi: Même si le film est mauvais, je dirais qu’il est exceptionnel.
    J’aime trop Superman pour ne pas kiffer une nouvelle proposition sur lui. #SupermansexuelForever.
    Evidemment, les fans de Man of Steel vont rager, c’est écrit dans le marbre. Par contre je me demande ce que vont en penser les fans du MCU. Avant ils rageaient contre l’écurie adverse, trop sérieuse, trop sombre… mais là?
    DCU=MCU. Même réal, même humour, mêmes CGI. Le film est calibré pour eux.
    Et le grand public? Sera-t-il au rendez-vous? Le nom de James Gunn suffira-t-il à faire d’un film Superman un grand succès?
    Réponse dans un peu moins d’un mois.
    (Il faut que je pose un RTT pour ce jour historique).

    • Oula Garyus avec le hypomètre qui explose tous les plafonds. On va peut-être assister à une déception historique pour notre fan de Cyclops préféré

        • @Benj’: J’ai pouffé de rire devant mon écran. 😅

          @WeaponX: Quelles sont les chances que Superman enfile une robe de princesse et se mette à chanter pour communiquer avec les gens d’une autre planète? Je n’ai jamais été autant déçu que par The Marvels.
          Je me sens confiant.

    • @Garyus
      Même humour côté DC que MCU du fait de James Gunn ? Je ne crois pas.
      Marvel a cru copier la formule des Gardiens sur les autres films mais pour avoir revu la trilogie et LOVE AND THUNDER dernierement, je peux assurer que la différence est majeure
      Quand je vois la trilogie dans sa totalité, le sentiment qui ressort n’est pas l’humour d’ailleurs mais la dramaturgie dans tout son ensemble !
      C’est le seul real du MCU avec Whedom a avoir tué un personnage héros ! Waitiki la fait pour Odin mais on passe dessus. Et pour Jane, il a directement démonté avec la scène du Valhalla
      Même les Russo pour INFINITY WAR / ENDGAME ramene un a un les personnages sous une forme ou une autre..

      J’aimerai donc, notamment sur LTH qu’on arrête de résumé Gunn a juste son cote comique. Il va bien au dela.

      • Passer au Valhalla n’empêche pas Jane d’être bel et bien morte tragiquement… et comme la scène n’a rien de drôle, rien n’est démonté – au contraire des comics, qui ont annoncée cette mort pendant plusieurs numéros, pour que finalement Odin l’a sauve in extremis.

        Et tout de même : la scène de mort de Odin est aussi belle que apaisée, laquelle s’ajoute à la quasi totalité de la famille de Thor (on ne citera pas celle, accessoire, des 3 Guerriers)… les morts des Russo le restent autant que celle de Groot, de nouvelles versions de Vision ou des personnages différents interprétés par Evans et RDJ, ne comptent pas comme une résurrection… mais le retour de Gamora, Gunn l’a quand-même traité comme si c’en était une, de résurrection (elle ne connait pas les Gardiens, mais elle devient membre de la famille malgré tout).
        Et on a eu aussi la mort d’Éternels, donc oui y a pas que Gunn ou Whedon qui ont trouvé des moyens pas trop poussifs de faire du drama avec des personnages qui meurent.

        Il faudrait surtout définir si le cinéma de Gunn est si drôle que ça… et pour ce qui est de maîtriser le pendant dramatique, il a eu autant de réussites (la fin de « Super », la mort de Meredith Quill, la fin de l’arc narratif de Yondu..) que de grosses occasions manquées (tout le monde se fiche du génocide de la Contre-Terre, et les Gardiens en danger de mort sont sauvés trop miraculeusement).

  5. La demi mesure a l’air totalement morte sur Internet… Je vais m’y essayer : je suis très fan de Man of Steel que je considère comme l’un des meilleurs films de SH (si on arrive à intégrer le fait que c’est un elseworld de Sup) et pourtant j’ai hâte de voir cette proposition de Gunn. Ça a l’air aux antipodes de ce qu’à fait Snyder et c’est très bien.

    Certains FX n’ont pas l’air au point mais peut-être que ça rendra mieux dans les salles obscures, à voir. Il y avait aussi des FX un peu bizarre dans les GoG3 mais ça n’a pas empêché le film d’être une pépite !

    • Hallelujah ! Des personnes de compromis existent.
      Pour ma part, toujours plus apprécié la version Reeves/Rough a celle de Cavill mais les deux étaient pertinentes a leur niveau. Juste que la noirceur de Snyder sied moyen pour moi à ma vision de Superman.
      D’où le fait que j’attends Gunn car il me semble peut être le meilleur pour trouver un compromis appréciable.

      Ps. Pas sur que Cavill aurait été bien chez Donner ou Gunn et inversement pour Rough et Reeves : Un acteur = une vision. Suffit de voir le Batman de Keaton dans THE FLASH…

  6. Peur de voir cette bande annonce qui peux en dévoiler trop. Je vais essayer au max de rester sur la précédente. Trop de souvenir d’une certaine b.a de BvS…
    Le souci ? Les pub ciné a la télé ou sur YouTube…

  7. Oh non o. Va se taper ses angle de vue déformés sur toute les scènes d’action…
    De ce que j’en vois ça marche pas du tout, on dirait luffy gear 5 par moment

  8. La comédie d’action de l’Été, filmée comme si c’était avec un iPhone – ce gag quand il envoie les dents du gars sur… la caméra.
    Qu’est-ce qu’il a aux yeux ? Comment ils ont trouvé un moyen de le fragiliser sans que ça ne soit trop facile ? On le saura très vite, mais espérons que ça soit bien écrit.

    https://www.mdcu-comics.fr/news-0039067-dc-comics-nathan-fillion-guy-gardner-le-green-lantern-que-l-on-ne-veut-pas.html

    Ça fait penser à l’épisode de « Smallville » avec Booster Gold… Il fait le con prétentieux tout le temps, et puis quand il le faut il est vraiment héroïque – en plus c’est aussi avec l’inénarrable Guillaume Orsat à la VF.

  9. Cette bande annonce envoie beaucoup plus qu’avant.
    Maiiis je n’accroche absolument pas.
    Par contre, niveau baston+CGI, je pense que Gunn tente un « nouveau truc visuellement parlant » (a moins que cela ait déjà été fait), car c’est filmé avec un « grand » angle (d’ou les « déformations ») et soit ça passe, soit ça casse (coucou la grosse tête de sup sur un petit corps). Et niveaux FX, soit c’est super cool car on est a fond dans l’action et on ne fait pas gaffe aux effets spéciaux, soit ça interpelle/choque car c’est vraiment mal fait. Mais tout cela peut donne un style. A voir donc
    Perso, pas de vraie hype ….

  10. Dans mon marathon Superman, j’hésitais ce soir entre Superdaube IV et My adventures with Superwoke. J’ai choisi la série animée, bien mal m’en a pris. Toutes les cases sont cochées: Loïs latina, Jimmy black (et j’imagine gay) et un Kal-El déconstruit. Zéro action mais des conneries de St Valentin.
    Déjà que je trouve l’animation américaine TV nulle à chier, si c’est pour bouffer de l’idéologie de gamine de 15 ans non merci.
    J’aurais du regarder le pire Superman ever.
    Bon au moins, il me reste deux films que j’adore Superman Returns et Man of Steel avant le meilleur film de tous les temps.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here