Une dernière pour la route ! A un mois de la sortie, Warner Bros. Pictures vient de dévoiler la bande annonce finale de Clayface. (Contre toute attente, l’ouverture des préventes n’est pas à l’ordre du jour.) Même que le DCU a de la suite dans les idées : après la tagline « Vous avez peur ? » de Lanterns, nous enchaînons avec « Regardez la peur en face ». Alors, êtes-vous emballé par cet ultime trailer ? Septembre s’achève, place à l’horrifique mois d’octobre et à Halloween (ainsi qu’aux premiers téléfilms de Noël) !
L’ascension fulgurante de Matt Hagen, de gamin des rues de Gotham à star hollywoodienne, est tragiquement interrompue lorsqu’un caïd local le défigure horriblement. Abandonné par son équipe et sans ressources, Matt se tourne vers un traitement de pointe qui, miraculeusement, lui rend son apparence d’antan… mais altère aussi sa perception de la réalité, l’entraînant dans une spirale de vengeance destructrice.
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Clayface est réalisé par James Watkins et sort en France le 21 octobre 2026, avec Tom Rhys Harries (Matt Hagen/Clayface), Naomi Ackie (Caitlyn Corr), Max Minghella, Eddie Marsan, Nancy Carroll et Joshua James.
Y’a t’il une hype pour ce film ?
Je sens vraiment un box office pas terrible…
y-a-t’il moyen de se dire que … on pourrait aller voir ce film comme s’il s’agissait … d’un film.
Perso, je ne suis pas client de films d’épouvante, et c’est la raison pour laquelle je ne le verrais pas en salle. Mais c’est déjà le cas pour la majeure partie des films de super-slips et assimilés depuis plusieurs années.
Mon mode de conso n’est plus le même, mais au moins, je me dis que cette proposition n’a pas l’air de ressembler aux autres copiés-collés … ou peut-être un peu au premier Joker.
bref, on parle de super-héros-fatigue depuis un bon moment déjà, mais ce qui est épuisant, c’est de voir les geeks d’abord se soucier des guests, les scènes postgen ou du BO à faire pour avoir le seuil de rentabilité, plutôt que de se dire qu’un film vaut d’abord pour l’histoire qu’il raconte et comment il la raconte ….
Amen.
C’est pas faux
Le film a des chances d’être le film DC le plus rentable grâce au box-office de la décennie. Il a un budget de 40 millions de dollars, même s’il fait un score similaire à Supergirl il sera gagnant.
Et je suis d’accord avec Lovehater, le plus important reste quand même le film en tant que tel, surtout que l’avantage du DCU contrairement au DCEU c’est qu’il n’y a pas (encore?) de teasing de la formation d’une équipe pour faire face à un grand méchant. A la rigueur il y a l’attente d’une vraie apparition de Batman qui est teasé depuis Creature Commandos mais il a son propre univers partagé parallèle donc ce n’est pas nécessaire.
Pour l’instant chaque programme de l’univers peut se regarder indépendamment sans connaitre le reste (à part la saison 2 de Peacemaker qui nécessite le visionnage de la 1ère évidemment) tout en formant un tout cohérent.
Ça n’est pas non plus un « simple » film, c’est un body horror qui arrive en queue de peloton… et même s’il coûte peu, une promo peu attractive ne le fera pas nécessairement cartonner au point d’être plus que rentable – le dernier « Hellboy » était franchisé mais économe… pourtant, il n’avait rien de neuf à proposer.
Et ceux qui se disent intrigués par « Clayface » ne manifestent même pas d’enthousiasme pour les éléments qui le composent et qui sont sans liens geeks avec DC – le monde du cinéma, la critique des apparences, bref que des sujets pour lesquels des internautes peuvent être très virulents…
Accepteraient-ils qu’on leur renvoie ça à la figure ?
Surtout avec un acteur principal qui ne représente rien médiatiquement : si Tom Rhys Harries ne peut pas jouer sur un rapport préexistant entre les spectateurs et lui, les seules choses sur lesquelles reposent le film sont les mêmes qu’on a déjà vu dans bien d’autres films – un pauvre type joue avec le feu et se transforme en monstre… et la traque des références DC.
J’irai carrément le voir. J’adore ce que je vois
En soi, ça pourrait un concept cool de film d’horreur, mais… c’est lié à Batman. Donc forcément, un film Clayface sans Batman, c’est frustrant – surtout quand on se souvient du traitement du personnage dans la série des jeux Arkham ou dans B:TAS.
En parlant de B:TAS, c’est moi où la musique de ce trailer ressemble beaucoup au thème de Clayface de l’époque ?
Pas trop mon style de film. A voir à la maison plutôt.
Pareil, mais pour soutenir, j’y irais peut-être. Il faut encourager ces choix scénaristiques différents pour le DCU. Surtout si le film est sympa au final.
Moi, ce type de film horrifique ne m’intéresse pas et je n’irai donc pas le voir.
Et surtout, je ne suis pas certain que Warner a besoin de mon soutien financier ni de mes encouragements.
Moi ça me tente toujours vachement ce que je vois.
J’ai juste peur du poncifs ‘anti héro’. J’aimerai bien voir un méchant à l’œuvre. Point barre. Pas un mec edgy qui finit par vaincre un gars plus méchant que lui.
Réponse dans un mois. 😁
« J’ai juste peur du poncifs ‘anti héro’. J’aimerai bien voir un méchant à l’œuvre. Point barre. Pas un mec edgy qui finit par vaincre un gars plus méchant que lui. »
Merci, tellement d’accord
Avec un pur méchant, qui peut même tuer des innocents qui ne lui ont rien fait, pas d’empathie de la part des spectateurs. Il faut alors rajouter en face de lui une Mina Harker et un Van Elsing, ou une Clarisse Starling, ou Anya Taylor-Joy dans « Split »… bref quelqu’un de bon et qui peut l’arrêter.
Ou alors on fait un Slasher, avec une final girl.
En en faisant d’abord une victime, on atténue le vilain, à la limite on crée de la tristesse pour l’avoir vu devenir une ordure, gâchant sa vie.
À moins de multiplier ses crimes pour faire oublier son humanité d’origine. Pas sûr qu’on reverra plein de fois ce Clayface, déjà que pour Matt Hagen ça sera quasiment la fin.
Pareil Benj’. C’est ma seule crainte concernant ce film tant j’aime ce qu’on nous montre depuis le début de la promo.
C’est kiffant, très intriguant
Ça sent le bon film (quoique très joker-style)
Et le ton qu’il faut pour le DCU (sérieux, sombre, anti-Gunn)
Ça donne plutôt envie c’est clair… L’espoir de ne pas avoir une blague foireuse toutes les cinq minutes, la photographie, la façon de traiter le sujet, tout semble réuni.
Après je vais être obligé de faire le fan boy et de déplorer un film sans Batman. ET surtout, les exemples de films de super vilains réussis sont pas légions. Et c’est normal. Pourrions-nous imaginer un film Batman sans un super vilain à lui opposer ?
« Je fonds ! Je fonds ! Mais quel monde… » 🫠
Et là, il prend à un moment donné le visage du playboy Bruce Wayne pour entrer dans une soirée mondaine/à Wayne Tech… Surprise incroyable : l’acteur du Batman du DCU a été choisi il y a des mois, et le mystère a bien été gardé tout ce temps…
Mouais, un peu trop beau pour être vrai. Parce que si ça avait été le cas, les rumeurs auraient commencé à circuler plus tôt, pour attirer plus de spectateurs.
Même la possibilité d’un Batman vu en silhouette, ou même d’une citation de son nom, ça aurait fait parler au sein de la production…
Au détriment du Batman de Matt Reeves, officiellement toujours autonome, dans son univers où les super-héros et métahumains n’existent a priori pas du tout.
Hâte de voir ça. En espérant avoir un vrai film de méchant cette fois, pas comme toutes les grosses blagues du vilainverse de Sony.
Moi ça me plaît beaucoup, mais j’ai peur de ne pas avoir ma grosse boule d’argile du dessin animé que j’aime tellement. Mais tout est possible, il paraît… Je pense que j’irai le voir. Je me renseignerai avant.
https://gaak.fr/wp-content/uploads/2023/03/image-99.png
Je ne sais pas si quelqu’un ici en aura parlé, auquel cas toutes mes excuses pour la répète, mais en dehors de la bande-annonce de Clayface, le véritable évènément est surtout la mise à disposition sur Youtube de cette petite merveille, réalisée par des bénévoles passionnés de cinéma et de super-héros : WONDER WOMAN 1944.
Enjoy. 😀 😀 😀
https://www.youtube.com/watch?v=5MvM1HouD8I
Merci mon cher ami. Je vais regarder ça.
On note l’effort des passionnés je suis d’accord. Mais je suis le seul à trouver que ça fait carton pâte ?
@ Nelcki : Personnellement, je trouve justement que tout ce qui relève des décors, des accessoires, des costumes, est le point fort. Je suis plus ennuyé par l’acting de certains comédiens (mais on ne peut pas leur en vouloir), et par les combats que je trouve très mal fichus. Je trouve que les effets visuels sont pas mal du tout, également.
J’ai passé un moment sympa. Et beaucoup de têtes que j’ai reconnu de mes élucubrations sur le web. Ça fait plaisir.
Après oui. C’est un peu cheap parfois. Mais j’ai bien aimé malgré tout. Merci biquet pour le partage ☺️
@ Benj’ : Je t’en prie, mon lapin ! 😄😄😄 Merci pour eux ! 🤗
Un budget de 40 000 euros sur cinq ans et beaucoup de bénévoles.
Pourtant, ça reste mieux que Wonder Woman 1984.
Moi je dis banco. Ca me hype et peu importe que ce film ne soit pas univers partagé dcu, gunnverse ou prosnyder. Prenons le effectivement pour un film lambda un peu horreur, un peu drama, un peu pop corn.
Perso je vais plus jamais au ciné. Mais des qu’il sort en steelbook, il est chez moi.
Si Reeves avait passé moins de temps sur le scénario de Batman 2 le film aurait pu sortir cette année et amortir les petites recettes de Clayface
Ça n’a pas l’air mauvais, mais je dois avouer que ça me fera pas aller au cinéma pour autant.