Pendant ce temps, à l’Université de Metropolis… L’après-Lanterns prend vie avec le début du tournage de The People v. Gorilla Grodd ! (Il n’y a que le DCU pour accomplir un grand écart aussi dingue.) Le campus de l’Institut de Technologie de Géorgie a donc l’honneur d’accueillir un étudiant pas comme les autres en la personne de Gorilla Grodd, un primate dont les résultats scolaires sont sans doute aussi brillants que sa prédisposition pour le chant a cappella (voir la vidéo ci-dessous). Toutes ces charmantes images de son passé suffiront-elles à émouvoir l’opinion publique au point de remettre en cause sa retentissante condamnation ? A ce stade de l’enquête, seul Jimmy Olsen le sait !
Dans The People v. Gorilla Grodd, un singe à l’intelligence supérieure est reconnu coupable du meurtre de son père, le roi de Gorilla City. Dans une série documentaire en huit volets consacrée à cette affaire criminelle bien réelle, Jimmy Olsen du Daily Planet rouvre le dossier pour déterminer si Gorilla Grodd a été condamné à tort lors de l’un des procès pour meurtre les plus célèbres de Metropolis.
EXCLUSIVE: First Look at Gorilla Grodd in The People Vs Gorilla Grodd pic.twitter.com/EX2fGv7ANn
— ATL DC (@AtlantaDCFans) September 9, 2026
Gorilla Grodd is a member of Metropolis University's a cappella group in 'The People Vs Gorilla Grodd'
(@Tris10KnowsBall) pic.twitter.com/PoAZErT4Fa
— Superman Saga News (@SuperSagaNews) September 9, 2026
Is that Jimmy Tatro speaking?
First set footage from the set of ‘THE PEOPLE V GORILLA GRODD’.
(via @starrburggg) pic.twitter.com/d5HpFgjEvL
— DC Film News (@DCFilmNews) September 9, 2026
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
La série The People v. Gorilla Grodd sera diffusée sur HBO Max en 2027 (?), avec Skyler Gisondo (Jimmy Olsen), Jimmy Tatro (Gorilla Grodd), Beck Bennett (Steve Lombard), Mikaela Hoover (Cat Grant), Wendell Pierce (Perry White), Mary Holland (Sandra), Eduardo Franco, Arian Moayed, Dan Perrault, Andrew Leeds et Tim Baltz.
« J’ai tellement hâte ». Non
Je regrette l’Arrowverse. Au moins, c’était fait pour les fans de comics.
https://youtu.be/vI3JxqPNYBQ?si=bS2gKRAz5VsnO2tq
Clairement, surtout quand on compare l’audace entre CW et HBO, à faire apparaître des personnages non réels avec les effets visuels, plus ou moins correct, la palme revient à CW.
l’arrowverse c’était tellement cheap
C’était cheap, oui et non. Car ils faisaient beaucoup de choses pour les moyens du bord. Plusieurs séries qui ont duré plusieurs saisons, mettant en scène des personnages aux acteurs attachants, des crossovers unifiant des univers assez différents les uns des autres, et surtout, ils nous ont offert une Justice League avant l’heure.
Niveau réalisation, ils ont tout de même innové avec les effets de Flash qui courait à travers la ville, Supergirl était plutôt bien fichue aussi, et les Légendes offraient à chaque épisode un univers visuel différent, ce qui en termes de direction artistique et de production est un effort énorme.
Ça restait de la télé, mais je trouve que c’était une réussite. Le public ne s’y est pas trompé, d’ailleurs, sinon ça n’aurait pas duré aussi longtemps.
Greg Berlanti est surement la pire chose qui soit arrivé au fans de comics
Beaucoup d’exemples prouvent le contraire…
Et la série « Superman et Lois » à elle seule.
Bien au contraire, je pense que Berlanti a fait beaucoup de bien aux personnages de DC. En particulier aux personnages secondaires. Il a participé à les faire redécouvrir au grand public, quand le cinéma se concentrait toujours sur les mêmes. Il a même structuré un univers partagé très cohérent et qui fonctionnait bien.
Euh, non, c’est plutôt une des meilleurs choses qui est arrivé aux fans de DC Comics, qui ne trouvaient pas leur bonheur dans le DCEU! (Moi, c’était les deux univers qui me convenait! Mais l’Arrowverse était au dessus du DCEU, largement).
Je suis en train de tout rematter (j’en suis à la S8 de The Flash), et j’ai toujours le même avis, malgré que cet univers ai pris fin en 2023! Le 3/4 des épisodes du Arrowverse n’ont rien à envier et surtout pas à rougir pour avoir exister pendant 11 ans! Les crossovers étaient bien mieux réussi que le DCEU en entier!
D’ailleurs Gunn aurait mieux fait de s’inspirer de la Supergirl de Melissa Benoist. Ca aurait bien mieux marché que ce à quoi on eu droit ^^
Bien que la trinité été absente de ces séries (sauf Superman), on fait découvrir certain ns personnages qui été plus discret comme Oliver Queen, Barry Allen, Kara Danvers, John Constantine… etc…
Franchement je sais pas comment tu fais, c est mal écrit comme pas possible, les scenarios sont nuls, les histoires n ont rien a voir avec celle des comics, franchement a la même époque on avait la renaissance DC en comics avec notamment un run sur Arrow trop trop stylée et en fait a cote on a la famille Merlyn qui joue a je t aime moi non pendant toutes les saisons …
Et puis franchement je ne sais pas qui étaient la fanbase de ces series, des reels fan de de comics où des ados écervelés …
malheureusement le fait que ça ait marcher ne dit rien de qualité du film, la preuve avec le dernier spider man qui n est pas vraiment un bon film et qui fait un score de fou furieux
La seule bonne serie de berlanti pour moi c est superman et lois mais de nouveau ca raconte pas du tout l histoire des comics, même chose avec les crossovers …
Bref
Je ne vois comprends mais c est vraiment trop bien pour vous si ça vous plait, y a plein de serie, plein de mythologie .. etc
Bah comme quoi… Superman c’est le premier et le super héros ultime à mes yeux et ce le sera toujours… Pourtant, j’ai détesté ce qu’ils ont fait avec la série Superman et Lois. Et c’est la première et unique fois où j’ai détesté une adaptation de Superman. A mes yeux, elle ne respecte rien du personnage de base, pré-2016, seulement les grandes lignes et surtout de son héritage du Arrowverse (que ses créateurs ont reniés). A mes yeux, Smallville été bien plus fidèle et de très très loin. Et c’est surement, un des facteurs de ce qui à causé sa perte. Mais ça, c’est un autre débat.
Moi, j’ai découvert le Arrowverse à 31 ans en 2012, j’étais donc un peu loin du publique cible, adolescent de la chaine; et j’ai trouvé que le Arrowverse était bien plus fidèle aux comics (même si c’était bien entendu, pas des chefs d’œuvres visuels et d’écriture) que 90%, des autres productions DC live action. Ils ont fait leurs univers avec les moyens qu’on leurs à donné. Mais le taff été fait et j’y trouvé mon compte. Et puis bon dans les années 2010, dans les super-héros, c’était ce qui ce faisait de mieux à la télévision faute d’avoir mieux. Tout comme Smallville, la décennie précédente.
Après c’est sur que je préfère des productions comme LANTERNS, avec d’excellents scénaristes, des moyens et du budget. Mais là, c’est à voir si ça va perdurer dans le temps (le coté qualitatif surtout sur toutes les productions à venir sur HBO).
@ Garyus : Je sais très bien qui tu regrettes… 😁😁😁
Bon, ce truc est clairement une idée bizarre, mais sait-on jamais…
En fait il vous suffit d’aller sur Netflix, et vous aurez déjà un arc narratif complet d’une version de Grodd, d’un total d’environ 9 épisodes – plus une participation bonus aux « Legends of Tomorrow ».
Avec sa création, ses traumas, le début de sa haine, ses manipulations, ses tentatives d’invasion, son combat anthologique contre King Shark, et les difficiles débuts de sa rédemption.
En plus ce sont les meilleurs épisodes de « Flash », on évite ainsi les grosses longueurs qui ont émaillé la série.
@Kilowog: Parce que les effets spéciaux de Lanterns pour l’instant, c’est pas cheap? Réduire une série de super-héros/space opera, à un remake bas de gamme de True Detective, ça peut être vu comme très « cheap » justement.
@The Ghost: Je ne regrette pas que Supergirl, je regrette aussi cet âge d’or des supers où on venait ici parler de l’arrowverse avec bien plus d’enthousiasme que des séries actuelles du genre.
Cette époque où, comme tu le dis, Greg Berlanti mettait en avant des personnages secondaires (bien avant James Gunn) issus de nos comics préférés mais dans un univers adapté au genre.
Même si je souhaite à Gunn de réussir avec The People vs GG ou avec Clayface, je ne suis clairement plus la cible et les autres tentatives se sont toutes plantées.
@Match Malone: Non, c’est Disney et de très loin.
@ Garyus : Je sais bien que tu ne regrettes pas que Supergirl. C’était juste une private joke. 🤗🤗🤗
Tout le monde sait que j’adore Supergirl! 😅 Et encore plus SuperMelissa!
Le show a été très cheap à ses débuts, c’est vrai, mais il a donné de très bons moments comme les adaptations de Superman (Red Daughter, For the Girl Who Has Everything) mais aussi de belles confrontations (Lex Luthor, Reign) , sans oublier les épisodes « Et si » ou les crossovers.
Je doute que The People v GG nous donne d’aussi bons moments.
je parle pas que du visuel, l’écriture de Arrow c’était cheap, the flash aussi
Tu entends quoi par écriture cheap du coup? Parce que, pour moi, l’écriture de certains arcs était très satisfante alors que d’autres étaient effectivement très mal foutue.
Et a l’inverse, on ne peut pas dire que le DCEU ait toujours brillé par son écriture…
Bien vu pour Disney
En fait je suis vraiment que DC moi du coup côté marvel je m en occupe pas trop quoi 😒
dans ce cas, il aurait fallu dire « surement la pire chose qui soit arrivé au fans de DC » plutôt que » comics » parce que pour le coup, ça induit forcément en erreur ceux qui répondent.
c’est comme si je disais « surement la pire chose qui soit arrivé au fans de franco-belge » alors que je ne lis quasiment que du Marcinelle
La pire chose qui soit arrivé aux fans de DC pour moi, ça restera de loin la Warner post Nolan.
Ils auront pris les décisions les plus débiles d’un studio de super-héros, en sabotant le travail de Snyder, en lui donnant les rênes d’un univers puis en les retirant, en voulant copier le MCU, en multipliant les titres WTF (Birds of Prey, Blue Beetle, Peacemaker), en sabotant le travail de David Ayer (#ReleaseTheAyerCut), en annonçant et en annulant une bonne dizaine de titres, en annulant purement et simplement Batgirl, en ne faisant pas de Man of Steel 2 pour précipiter la Justice League puis en annonçant le retour de SuperCavill pour rien et puis l’apothéose inversée du DCEU par rapport au MCU: Josstice League et The Flash.
Je comprends tes reproches sur l’Arrowverse mais au moins Berlanti a satisfait une partie des fans et cet univers a pris vraiment fin.
Le DCEU persiste un peu avec Peacemaker mais surtout la Warner n’a rien appris de ses leçons, et cette série The People v Gorilla Grodd a tout pour l’instant d’un She-Hulk version DC.
Et je pense qu’avant d’avoir un nouveau Flash ou une nouvelle Wonder Woman, on aura une série avec la femme de Gunn.
On pourra le critiquer, lui et son univers mais il a su créer un univers cohérent et je préfère me retaper les pires saisons de l’Arrowverse que ce spin off débile.
Cette série va servir à teaser notre bolide rouge bien aimé ? Verdict : non.
ben si
Mike Faist.
On dirait frère Singe dans Georges de la jungle
excellente référence … ça décuple soudainement mon intérêt.
Ah bien vu ! (faut que je le revois ce film, un beau plaisir de ma jeunesse)
Toujours plus loin dans l’indéfendable
Moi jsuis intrigué. Dans les faits j’men branle. Mais comme d’hab je testerai.
Les projets un peu couillu comme ça c’est quitte ou double. Mais j’ai bien aimé le personnage de jimmy. Et j’adore grodd.
Verra t on notre cher bolide rouge 🤔
Tout pareil pour Skyler Gisondo … mais the Flash, je m’en tamponne. J’ai toujours trouvé ce personnage inintéressant hors troisième couteau trublion dans le DA JLU ….
(et là, ça fera too much en tandem avec Jimmy)
Je préférerais bien davantage des guests comme B’wana Beast, Vixen ou All-Star (Olivia Dawson), en flashbacks sur sa traque et son arrestation.
apparemment la production cherche des jumelles pour Double Dare.
cool
Ella and Mia Allan ou Ruth and May Bell ?
Couillu en quoi ? Ça sent la comédie judiciaire à la Miss Hulk, mais avec plus de gags « à la Tarzan » que de Méta… encore trop proche de la parodie ou de la satire, ce qui commence à faire beaucoup pour ce DCU.
Peut-être si Gunn décidait de recycler par exemple Will Poulter en Wally West..?
Et éventuellement se garder Grant Gustin – en version mature et sans sentimentalisme forcé – pour jouer les variants du grand Barry Allen.
L’esprit de contradiction par excellence.
Couillu parce que personne personne n’en veut, que c’est sur un personnage tertiaire, avec un gorille qui parle, venant d’un film qui a moyennement marché.
Donc oui fatalement. C’est couillu venant du studio.
Toujours pareil avec tes commentaires Flo.
Le mauvais esprit par excellence :
Couillu veut dire risqué mais fort malgré tout, énorme parce que inadaptable, pouvant faire plus que surprendre… donc pouvant être aussi très rentable…
Et pas être d’emblée risible, peu indispensable, fait pour pas cher, pour faire travailler les équipes et occuper l’espace médiatique…
Il n’y a qu’à voir « Wonder Man », finalement un petit objet malin, fait pour une niche et vite mis de côté.
Oui en effet, c’est toujours pareil avec mes commentaires : réfléchir un plus en premier, au lieu de faire confiance aveuglément.
« Couillu veut dire risqué mais fort malgré tout, et pouvant surprendre, donc pouvant être aussi très rentable… »
Elle sort d’où cette définition ? Larousse et Robert ne sont pas au courant de ta mise à jour.
couillu
Le mot couillu est un adjectif familier qui qualifie une personne courageuse, ou une action audacieuse et risquée. Vous pouvez consulter la définition complète sur le Wiktionnaire ou sur le Larousse
Définitions : Sens figuré (familier) : Qui montre de l’audace, du cran ou un grand courage. Ce terme qualifie aussi bien une personne qu’un projet ou une décision.
Sens propre (vulgaire) : Qui a de gros testicules.
Jte donne pas la définition du mot ‘condescendance’ du coup. T’as l’air de maîtriser le sujet sur tous tes commentaires….
Voilà : ça c’est pas courageux.
Dans le cas d’une production filmée évidemment, ne faisons pas des généralités…
Ni des jugements sur des interlocuteurs dont vous ne connaissez rien, sans même d’indications sur un supposé ton employé.
Donc 0 condescendance, c’est un fait.
Le seul fait, c’est que tu prends tes opinions pour des vérités absolues, et que ça fait des années qu’on se tape tes délires psychédéliques, à base d’analyses capillotractées basées uniquement sur tes désirs à toi. Comme cette accusation sous-entendue d’amalgame entre les primates et les étrangers, que tu nous sors encore de ton chapeau sans aucun fondement, ou indication dans le ton du studio, justement. Car s’il y a bien une équipe qui fait de la diversité sans s’en vanter à longueur de temps, et qui ne fait jamais de politique, c’est bien celle de Gunn et de Safran.
Quant à juger les interlocuteurs que l’on ne connait pas, il me semble que c’est bien ce que tu fais tout le temps à l’endroit de ceux qui ne partagent pas tes opinions.
Et bien entendu c’est faux à la grande majorité – la preuve, qui est le premier à dégainer un jugement comme réponse, en écrivant « Toujours pareil avec tes commentaires Flo. » ? Et ça serait alors interdit de se défendre ?
Et comment réagirez-vous en voyant que je ne partage pas votre opinion à mon sujet, comme si vous me connaissiez mieux que moi-même ? En persistant dans le jugement peut-être ? Ce que « vous » (un après l’autre ?) êtes les seuls à faire, juste là – faits à l’appui, en comparaison vous trouverez bien peu de « toi t’es ci, toi t’es ça » comme principale réponse de ma part ces dernières années.
Vérifiez chaque commentaire et faites un pourcentage, tout est là.
Et ici c’est toujours un espace démocratique, pas privatisé pour un groupe de personnes et leur mode particulier de penser, pas soumis à leur bon vouloir au point de les flatter pour avoir la paix…
Où l’on est libre d’analyser à notre manière, avec le droit à l’erreur, de contre-argumenter idem, et de ne pas lire ce qu’on ne veut pas – donc impossible de se taper quoi ou qu’est-ce…
Les sous-entendus, c’est votre affaire…
L’anticipation, c’est un choix – n’empêche que j’avais vu juste pour Milly Alcock, la brave fille se sera bien faite emmerder pour sa beauté particulière.
Et les kryptoniens « eugénistes » de Gunn, l’invasion du Jarhanpur, les personnes noires dans « Lanterns » ? C’est Politique, les analystes l’ont souligné ou vanté… mais aussi critiqué pour le manque de clarté de ces choix scénaristiques.
Ça n’a pas empêché le détournement des GL par l’autre gus potus et son équipe de com, qui n’ont que ça à foutre au lieu de bosser.
Toujours être paré face à la connerie des excités du Net, et la maladresse de ceux qui pensaient bien faire.
C’est pas faute de le souligner depuis trèèèèèès longtemps, The_Ghost …
bref
Perso, ce que je trouve couillu, c’est Gunn (et Safran) …
Il se prend des shitstorms à chaque annonce, mais il continue son petit bonhomme de chemin …
Moi, je suis de ceux qui trouvaient qu’il pouvait être tout autant atterrant sur sa persistance à remodeler les univers à sa sauce dès The Guardians of the Galaxy Holiday Special, qui était vraiment d’une nullité affligeante …
Et c’est encore plus drôle lorsqu’on a affaire à des illuminés qui le rend responsable de Supergirl et de sa réalisation.
Mais j’e trouve ça bien … Avec Man of Tomorrow (probablement) il va continuer d’emmener Superman de ce côté drôlistique et décontrac’ du personnage, avec pas mal de méta dedans … et ce spin-of en série à l’air d’en prendre aussi le pli. On verra si j’apprecie une fois devant. J’ai grandement aimé la première saison de PeaceMaker, beaucoup moins la seconde ….
Supergirl (et apparemment Lanterns), ont l’air d’avoir des tons différents, et pourtant ne remportent pas tous les suffrages. Ce qui n’est guère étonnant, c’est du DC.
Ça faisait pareil du temps du DCEU, du la CW … donc, delà on peut se dire que dans 8 ou 10 ans, le DCU sera élevé au range de chef-oeuvre par une palanquée de bas du plafond. Perso, et justement parce que c’est couillu de se dire que même sans contrat prolongé, le procès les 12 états V les Elison va lui permettre de sévir encore et donc de montrer un peu plus de ce qu’il veut raconter, c’est satisfaisant.
Plus que de voir un truc tué dans l’œuf aussi vite que si on prenait Snyder pour le Feige de DC … par exemple.
faut arrêter de rêver pour Gustin…
Mais non, juste pour un caméo… avant la mort du personnage et son remplacement.
Après 9 ans de Flash à la télé et au cinéma, tous bancal, ils pourraient décider qu’ils en ont eu assez avec Barry Allen, miser sur Wally West, et s’inspirer de la JL des années 90 ou de la série animée…
Un étudiant étranger ? S’il-vous-plaît, pas d’amalgame entre les primates et les gens de couleur – bah, c’est peine perdue.
Pourtant ça devait être une bonne idée, sur le moment…
Putain….😤😤
C’est grave docteur ?
À se demander : qui est la peine perdue…
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/06/barack-et-michelle-obama-representes-en-singes-dans-un-montage-raciste-diffuse-par-donald-trump_6665661_3210.html?srsltid=AfmBOopbNPchmwI9ER_QAs78K8zm72Hyq8yGl0MakEC3QRhA1GUAKhcm
Sincèrement, @Flo, et je te dis ça sans aucune animosité, tu es d’une maladresse hallucinante.
En voulant bien faire, j’imagine, tu apparais encore une fois comme un raciste pur jus.
Évite les comparaisons entre les gens de couleur et les singes. Même si tu essaies peut être a ta façon de dénoncer ça, c’est très malaisant pour ne pas dire malsain.
Et ça n’a rien a voir avec la série en question
Ah, merci, voilà une réponse plutôt bien écrite et intelligente, il faut le souligner parce que ça manque depuis très longtemps…
Alors d’abord le droit à la maladresse, il est déjà manifestement accordé à beaucoup de monde ici, lesquels passent régulièrement comme des gens encourageant à la xénophobie avec des affirmations réductrices très explicites – par exemple à chaque casting ouverts, pour des personnages fictifs, qui à la base revendiquent une nationalité mais pas une ethnie précise.
Toutefois il n’y a pas trace d’ironie voulant être moqueuse dans mon commentaire. Pas de jeux de mots, pas de smileys, que du premier degré (et du pessimisme) à mettre en garde sur les amalgames qui peuvent être faits rien qu’avec ce que l’histoire nous présente également : un étudiant étranger Et un primate. Donc peut-être aussi qu’il deviendra méchant à cause de l’intolérance des humains etc etc – on l’a déjà vu dans « Flash », avec les expériences en labo.
Mais en plus là, ça devrait être aussi une comédie, qui aseptiserait le côté dramatique de l’histoire.
Si vous croyez qu’on vit dans un monde où il n’y a aucun anonyme qui résistera à faire des raccourcis merdiques avec ça, en mode « je vois pas le problème, c’est ma liberté de… »
Ne rien exprimer. Juste lâcher son pet, qui pue pas pour soi, mais qui empeste pour les voisins.
Donc oui, on a le droit de mettre en garde, ne pas être sceptique, ne pas se mettre des œillères face aux réactions malsaines possibles… sinon, c’est comme si on les légitimaient d’avance, en plus d’accuser à la place ceux qui lancent l’alerte.
Bon allez on va arrêter là : toutes mes excuses aux personnes qui ont été sincèrement et concrètement blessées, tout au fond de leur âme d’humains.
Et les super-héros nous inspirerons toujours à faire les bons choix, pour ceux qui ont besoin qu’on participe à défendre leur liberté de vivre dans le calme et la paix…
Sinon, à quoi servirait Superman ?
C’est le Gorille de la Chèvre qui reprend son rôle ?