The Batman Part II : La production est mise en pause…

Par
Les Toiles Héroïques
-
58

Décidément, quand ça ne veut pas… La production de The Batman Part II a été mise en pause, dixit un communiqué officiel de DC Studios : « La production de The Batman Part II a été temporairement suspendue le temps que Matt Reeves se consacre à une affaire familiale. Matt bénéficie du soutien total de DC Studios et nous sommes impatients de poursuivre l’aventure prochainement. » On espère bien évidemment que le problème personnel auquel fait face Reeves n’est pas trop grave – sans doute est-ce en lien avec ce qui a retardé l’écriture du scénario ces dernières années -, même si la logique fait plutôt pencher vers le contraire : si un réalisateur professionnel comme Reeves se retrouve dans l’obligation d’interrompre un tournage à plusieurs centaines de millions de dollars, c’est que la situation est probablement assez sérieuse…

[Synopsis extrait des comics] Quelques mois après sa première victoire contre l’empire du crime qui phagocyte la cité de Gotham, le vigilant Batman enquête sur une série de meurtres perpétrés uniquement lors des fêtes. Travaillant en parallèle avec le jeune procureur Harvey Dent et le lieutenant James Gordon, le Chevalier Noir engage une course contre ce calendrier morbide qui égrène chaque mois une victime supplémentaire. Une quête dont la conclusion pourrait bien sonner la chute du plus grand espoir de Gotham et la naissance de l’un de ses pires monstres de foire…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

The Batman Part II est réalisé par Matt Reeves et sort aux Etats-Unis le 18 février 2028, avec Robert Pattinson (Bruce Wayne/Batman), Jeffrey Wright (Jim Gordon), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oz Cobb/le Pingouin), Jayme Lawson (Bella Reál), Gil Perez-Abraham (Martinez), Scarlett Johansson (Gilda Dent), Sebastian Stan (Harvey Dent/Double-Face), Charles Dance (Christopher Dent), Sebastian Koch et Brian Tyree Henry.

Vous aimerez lire aussi...

58 COMMENTAIRES

  2. D’habitude quand je lis « stepping away », c’est plutôt pour indiquer qu’il quitte la direction, et que la pause sert à trouver un.e remplaçant.e ?
    Dans tous les cas j’ai beau trouvé le travail du bougre médiocre, courage à lui ofc, qu’il quitte définitivement le navire car tout ces retards ne font que confirmer sa difficulté à lâcher prise et qui ne fait qu’envenimer la situation. Il faut profiter de ce moment pour définitivement annuler ce film. Cela bloque tout le monde, le monde est passé à autre chose (Pattinson le premier, avouant 1 fois sur 2 qu’il n’a plus trop le goût), et le premier opus gagnerait en splendeur/originalité dans le temps comme singularité dont l’aura n’est pas détruire par une suite quitte ou double (pour éviter un, par ex, sans partir trop loin, Joker). Et de l’autre côté le DCU pourrait enfin se stabiliser en lançant sa poule aux œufs d’or.
    Et là je parle sans imaginer quand et comment les Ellisons vont commencer à venir fouiller par-là.

    • Ouais… Je vais parler au nom de ceux qui comme moi ont zéro intérêt pour l’univers de Gunn et n’ont vraiment pas envie de voir sa version de Batou : est-ce que vous pourriez nous laisser profiter juste un tout petit peu de l’un des rares projets DC au ciné qui nous intéresse s’il vous plaît ? Reeves était sur Batman avant que Gunn lance son univers. Laissez-le nous faire kiffer en finissant son projet et après on vous laissera profiter autant que vous voudrez. Merci !

      • Du coup archer. Vu que j’aime les deux côtés de la pièce. Est ce qu’on peut pas juste laisser kiffer les gens sur ceux qu’ils aiment. Point barre 🙃🙃

        Sinon. On en est a un stade où, malgré le ‘courage a lui ofc’, on charge un gars qui combat peut être la maladie, lui ou sa famille, ou un deuil. Ou whatever. Quel manque d’humanité.
        Yavait les mêmes commentaires pour Snyder et le drame qu’à vécu sa famille. Faut vraiment être un cas désespéré pour parler comme ça a propos d’êtres humains, juste pour un film…. Mon dieu

        • @Benj’
          Je comprends pas bien pourquoi tu me dis tout ça à moi…

          Déjà tu auras remarqué que je n’ai pas demandé à ce que Gunn renonce à quoique ce soit. Il peut faire son Batman de son côté s’il le souhaite et vous pouvez kiffer, ça me dérange pas.

          Et je ne comprends pas de quoi tu parles dans la suite de ton message. Perso je ne « charge » Matt Reeves de rien du tout. J’indique même plus bas que je suis prêt à attendre le temps qu’il faudra pour voir son film. On peut pas faire moins chiant je crois 😅 Mais bien évidemment je pars du principe qu’il veut le finir, ce film, puisqu’il s’y accroche (comme Snyder en son temps d’ailleurs). Si demain Matt Reeves abandonnait le projet parce que l’envie n’est plus là, je ne lui en tiendrais pas rigueur. Comme indiqué plus bas, la famille avant tout.

          • Moi je ne comprends pas bien pourquoi tu te sens visé à chaque fois? A moins que… tu sois El Arquero!!! 🤣

            Plus sérieusement, je ne pense pas que le message de LMO soit dirigé contre Matt Reeves. C’est sûr que c’est un peu maladroit, mais sur le fond, il n’a pas tort: The Batman Part II bloque un peu le DCU.
            Je ne suis pas un grand fan de Matt Reeves, d’ailleurs, The Batman est le seul film de lui que j’apprécie malgré de grosses lenteurs.
            Mais je comprends aussi le point de vue d’Archer: Je ne suis pas super motivé à voir un remake de Batman & Robin avec des blagues en dessous de la ceinture sur de la musique pop-rock des années 80.
            Et j’ai adoré The Penguin.

            Bon, je vais faire les deux côtés de la pièce mais pas la même que Benj’, une pièce qui ne plaira pas à grand monde mais qui commercialement est pour moi une évidence: Intégrer Battinson au DCU! 😅
            Faire le côté sombre/Gotham en série et le côté pulp en film. L’intégrer à Man of Tomorrow en cameo et mettre un caméo du DCU dans The Batman Part II.
            Ca aurait tellement plus de sens que de faire deux Batman par le même studio.

          • @Garyus
            Pourquoi je me sens visé par le commentaire de Benj’ ? Ben ça doit avoir un rapport avec le fait que c’est à moi qu’il répond xD

            Quant à ta proposition, je peux pas me réjouir à l’idée d’intégrer ce Batman que j’aime bien à un film que je ne vais pas voir 😆

          • CE Batman, il n’a JAMAIS été question de l’intégrer au DCU. Cela m’étonnerait beaucoup que Gunn ait une vision d’un Batman dans sa version fragile pour intégrer un DCU tonique et assumant pleinement l’aspect comic book.

          • @Archer: Il ne me semble pas que tout le message te soit adressé mais je peux me tromper.

            @Spidey: Je sais bien mais à un moment donné il faut limiter les dégâts. Un Batman fragile irait peut être avec un Superman déconstruit, une Supergirl alcoolique et un Green Lantern débile ou un Green Lantern assassin. DC comics arrive très bien à faire coexister le Batman pulp, sa Batfamily toute en couleurs, ses vilains aux super-pouvoirs et le Dark Knight plus sombre, plus détective.

          • @ Garyus : Pour le moment, Supergirl n’est plus alcoolique, et elle se range des voitures à la fin de son film. Mais je pense qu’elle paiera ce qu’elle a fait.
            Personnellement, je n’ai aimé ni cette itération du Batman, ni ce choix de casting (rien de personnel contre Robert P que j’apprécie beaucoup humainement), donc sur ce coup-là… nyet, je ne te suivrai pas. 🙂

            PS : ça ne bloque rien du tout. Gunn et Safran continuent d’installer leur DCU, ça plaît ou ça plait pas, mais apparemment, Ellison a validé le plan sur dix ans. À voir avec les résultats, comme me le faisait remarquer notre ami suisse. Laissons ces braves gens travailler…

          • the Brave and the Bold na toujours ni date ni script et si, the_Ghost, la direction de WB ne voulait pas de deux Batman en même temps.

          • @ Spidey : Je te crois sur parole, je dis juste que rien n’empêche malgré tout qu’il y ait deux Batman en même temps, et que je suis persuadé qu’il travaille sur le sien, et qu’il a déjà son idée de l’acteur. Mais c’est juste une intuition, évidemment, c’est purement gratuit de ma part.

      • D un cote je suis d accord avec toi, mais de l autre avec minimum 6 ans entre les deux films je ne vois plus trop l interet.
        J ai adore ce film, ce batman, ce gotham mais en effet ca bloque beaucoup de choses, et comme avec man of steel 2 , trop d attente tue le film

        • La suite de Man of Steel est sortie environ 3 ans après.
          On rappelle que le plan initial de la pentalogie de Snyder était !
          – Man of Steel
          – BvS
          – Justice League part 1
          – Justice League part 2
          – Cyborg

          Il n’a jamais été question d’un Man of Steel 2. C’est juste un pur fantasme de fans.

          • c’est du DC, donc quelque soit le choix, pour la fanbase, ça ne sera jamais un bon choix. Un Superman Pyjaman, dès la suite au premier film, ça commençait à partir en sucette : ceux qui l’estiment culte aujourd’hui ne se souviennent pas des levées de fourches de l’époque. De Batman grandguignolesque avec un cagoule en latex qui l’empêche de tourner la tête (parce que bon, le gravisssisme du perso de l’ère Nolan-Snyder dans les films de Burton, vous me la copierez) à une interprétation proche de la Justice League Unlimited, ce n’est JA-MAIS la bonne lecture.

            Un fan de comics qui ne déprécierait pas DC et ne ferait pas l’éloge de Marvel et des indépendants, c’est un peu comme un français qui pense qu’il faut expulser les blacks des banlieues … sauf ceux qui percent en équipe de France. (second degré … quoique)

          • @Lovehater
            Réponse sans animosité également :
            Match Malone répond à mon commentaire (c’est en tout cas ce que je déduis de la place de son message dans l’arborescence + le contenu de son com’), il me donne son ressenti (« JE ne vois plus trop l’intérêt »), je lui donne le mien en échange (« JE suis patient »). Ca va pas plus loin que ça. ^^

    • « Stepping Away » c’est connoté temporaire
      C’est « Stepping Down » qui veut dire quitter définitivement

      Sinon bonjour la violence des propos vis a d’un être humain qui a un gros problème familial…
      Genre a aucun moment tu te dis que si c’est long c’est peut-être justement parce que le gars a un soucis de ce genre depuis le départ ?

      • Continuer à donner des leçons d’anglais après l’échec cuisant qu’était ta dernière tentative ici, faut quand même oser 😅

        En l’occurrence tu as à moitié raison et à moitié tort. « Stepping away » c’est pas spécialement connoté « temporaire », y a plein de contextes dans lesquels c’est entendu de manière définitive. Mais effectivement dans le contexte d’un projet on utilise plutôt « step down » quand quelqu’un part définitivement.

      • Aaah c’est stepping down auquel je pensais ! Merci !

        Bah sinon de l’autre côté faudrait mieux lire ? Je dis justement que vu que ça semble sérieux, ça serait mieux pour lui qu’il quitte le navire afin que ça ne continue pas de dégrader sa santé/situation. Le fait de vouloir continuer le film ne semble juste qu’envenimer son problème.
        S’il part, tout le monde est gagnant, lui le premier.

    • Personnellement, je préfèrerais que ce soit tout bonnement annulé … histoire de faire la part belle au personnage INSIDE the DCU ! Avec un Batou certes taciturne et perfide, mais baignant dans un lore qui assure son freak et son WtF !
      Personne ne sait vraiment ce qui vient d’impacter Reeves, mais effectivement, c’est rarement minimaliste et … difficile de ne pas se remémorer l’épisode Snyder/Whedon … enfin, s’il faut en passer par-là … allons vers de nouvelles débâcles.

  4. Fait chier. J’adore le cinéma de Reeves et je suis prêt à attendre le temps qu’il faudra pour voir cette suite sur grand écran, mais c’est vrai que tout ça n’est pas rassurant quant au résultat final.
    Mais bon, la famille avant tout.

  5. Shit ! Décidément, quand ça veut pas.
    On souhaite bien sûr le meilleur à Matt Reeves. On a vu comment ce genre de problèmes familiaux pouvait détruire avec Snyder.

  6. Bon courage a lui. Quoi qu’il advienne.

    Et j’me répète. Mais vu que j’ai adoré le premier. Et que je ne suis plus un gosse qui trépigne avant noel. J’attendrai le temps qu’il faudra pour la suite. (Et idem pour la suite du spiderverse)

  7. Si Gunn ne veut pas deux Batman qui vivent en même temps leurs aventures au cinéma, on est pas prêt d’en avoir un dans le nouvel univers partagé DC.
    D’ici là, peut être que les green lantern auront des aventures intergalactiques

        • @ Lovehater : Je n’ai pas spécialement pensé à Jensen Ackles, qui pour moi n’a pas du tout la tête de l’emploi. Je pense juste que le James a déjà son idée derrière la tête, et que ça sera la dernière personne à qui on aurait pensé. Mais c’est juste une intuition, je n’en sais rien, évidement, et je me suis royalement planté pour Sadie Sink. 😅😅😅
          Tu sais, il voulait Milly Alcock dès qu’ils ont commencé à parler du film et avant même qu’il ne soit écrit, alors, il peut faire la même chose pour son Batman. Je pense que ça tombera comme d’habitude sur son environnement amical élargi. L’ami.e d’un ami.e. Ou le client d’un ami, selon moi (le prof de muscu). Mais c’est tout à fait gratuit de ma part, on est bien d’accord.

  8. Comme par hasard, juste la veille de la fusion avec Paramount. Alors que, Reeves clamait haut et fort que son Batman devait avoir une dimension politique… Ça n’a peut être rien a voir, mais le timing est forcément suspect

    • ah ben zut alors, il va être annulé …
      mais comme Gunn et Safran seront virés au lendemain de Man of Tomorrow, tu as encoreun espoir … dès que la franchise DC sera confiée par la famille Ellison à Kathryn Bigelow et Christopher McQuarrie …. 😉

  11. J’espère juste qu’ils vont pas faire le même scénario qu’avec Snyder. Laissez a Reeves de s’occuper de ses problèmes perso et reprennez le film après.
    Ça ne fait que 4 ans que le premier film est sorti, c’est pas la mort non plus.

    • Sorti y’a 4 ans mais filmé en 2020 ya 6 ans. Le premier film avait déja eu son lot de soucis avec le covid a l’époque (tournage arreté et repoussé a l’infini)
      Et la série Penguin s’était faite pendant la greve des scenaristes… Décidément cette saga enchaine les difficultés

    • Des ennuis de santé lié à un divorce, c’est rarement une angine de poitrine soignée en 15 jours.

      l’entier soutien de WB à Reeves a été rédigé par WB …. la veille de la signature de la famille Ellison, qui va maintenant prendre le contrôle des choses, pendre les décisions au nom de Skydance … et d’ailleurs, on sait dores et déjà que Gunn et Safran répondront désormais de David Ellison en direct, ce qui sent une renégociation de contrats (contrats effectifs jusqu’en avril 2027)

  12. https://www.facebook.com/moviemiss/posts/que-matt-reeves-prenne-son-temps-en-plus-dun-divorce-massif-le-réalisateur-aurai/1310555181074864/

    Le bien-être personnel d’abord, mais il aurait peut-être mieux valu laisser la suite à un autre ? Qui pourrait amener l’histoire à un autre niveau…
    La Warner et Gunn qui pensent trop « auteur » au lieu de « travail d’équipe et renouvellement », ça finit toujours par les perdre à un moment donné. Il n’y a qu’à voir la différence entre leur année cinématographique précédente, et celle-ci…

    D’ailleurs, il y aurait pas comme une impression ?.. celle que la Warner sort maintenant ses meilleurs succès les années impaires, alors que pour Marvel ça tombe les années paires ?

      • le seul film de super-slips l’an prochain … serait Man of Tomorrow … avec la rumeur persistante d’un début de tournage de Secret Wars pour novembre, croire en la date de décembre 2027 relèverait du petit miracle … ou du gros bâclage. ^^
        the Batman II sera repoussé … ou simplement annulé. A moins que la fanbase se dise que ce serait une bonne idée de le faire reprendre par Whedon. 😉

        • Anthony Mackie a déjà déclaré que pour ses scènes de Secret Wars il était convoqué après ses représentations à Broadway, en juillet 2027. Ça laisse 4 mois pour finir la post production.
          Donc on a déjà une idée précise de ce qui va a arriver à Avengers 6. Il sera repoussé.

          • mais si parce que la postprod commence dès le mois prochain … c’est question de timing. le truc que les Russo envisagent dans les tous derniers jours, c’est le scénario, de toute façon … normalement, ils devraient finaliser celui de Doomsday dans deux semaines

          •  » le truc que les Russo envisagent dans les tous derniers jours, c’est le scénario, de toute façon … normalement, ils devraient finaliser celui de Doomsday dans deux semaines »

            🤣🤣🤣

      • – 2026, Spider-Man et les Vengeurs créent une grosse hype. Et les (trop) gros films d’auteur de la Warner, de « The Bride ! » à « Digger », se cassent la figure – pas mieux pour leurs blockbusters, d’ici à ce qu’on arrive à « Dune 3″…

        – 2025, les gros films d’auteurs de la Warner enthousiasment beaucoup de monde, et leurs blockbusters régressifs (« Minecraft » et « Gunnerman ») aussi. Tandis que les 3 MCU contre-performent…

        – 2024, « Deadpool et Wolverine » cartonne. Les Sagas de Mad Max, LotR ou le deuxième film du Joker se bident, le retour de Beetlejuice, Dune ou le Monsterverse ne sont que de jolis petits succès…

        – 2023, « Barbie », film d’autrice et ultra commercial (et inversement) – certes elle éclipse complètement les 3 DC consacrés à Flash, Blue Beetle et Aquaman. Et les 3 MCU se passant dans d’autres galaxies, bof bof, à la limite un sur trois est meilleur (pas le même pour tout le monde). Égalité entre DC et Marvel cette fois…

        – 2022, Dr Strange, Thor et le Wakanda font encore l’événement, malgré leurs grosses limites. Le Batman aussi mais il reste plombant pour beaucoup de monde, tandis que les animaux fantastiques n’ont vraiment plus le moindre intérêt, pas plus que Dwayne Johnson en Black Adam ou en Krypto…

        Bon après on pourrait ajouter à ça les divers bides de Disney, et les Marvel de Sony, faisant encore plus pencher la balance… mais comme Marvel Studios est une entité à part, sans obligation de caser le château Disney en début de film, alors que pour DC ça n’est pas le cas, ils sont toujours associés étroitement à la Warner et son logo…
        Cqfd, ils devraient vraiment se détacher un peu plus de ce studio, et obtenir le droit de n’avoir Que DC comme logo principal. Une vraie liberté, et une direction claire qui ne tiendrait pas compte de ce que fait le MCU.

    • Depuis 46 ans plutôt, dès « Superman 2 » (pauvre Chris Reeve)… Les moments où tout se goupillait bien pour une de leurs franchises, c’était avec… euh… 🤔
      Ben non, même chez Nolan ça a pû coincer – renvoi de Katie Holmes, mort de Heath Ledger, troisième film un peu trop lourd.
      C’est à la télé qu’on a eu le plus d’offres DC qualitatives, depuis des décennies… Même les trucs un peu cringe – les vieilles séries des années 60, certaines saisons du Arrowverse – ont leur petit charme.

  14. Je pense que c’est un coup des Russes. Non, là où je voudrais en venir, c’est qu’il faut arrêter toutes les spéculations. Laisser ces braves gens travailler, et ce brave homme se remettre. En lui adressant nos prières, et nos meilleures pensées, selon nos conceptions de la vie.

    Personnellement, je n’ai pas aimé le premier film, mais je sais qu’il a plu à beaucoup de monde, et je trouve donc dommage d’annuler le second, d’autant que la production est déjà entamée. Pour moi, y’a rien qui bloque rien. Ils ont les droits, ils font ce qu’ils veulent. La seule chose qui puisse éventuellement bloquer, c’est l’aspect financier. Je laisse cette appréciation aux spécialistes du forum.

          • @ Miraceti : Ah oui, bien sûr… Je n’ai pas regardé les infos, today. Merci ! 🤗
            Dites, vous êtes bien sûr que vous et Lovehater n’êtes pas une seule et même personne ? 😁😁😁
            Après tout, on ne vous a jamais vu ensemble au même moment dans la même pièce. Si ça se trouve, vos chamailleries, c’est rien que de la poudre aux yeux. 🙄
            Bonne soirée ! 🤣🤣🤣

    • Je n’ai toujours pas vu le premier the Batman. Je comptes le voir un jour tout de même en tout cas j’espère que Matt Reeves se remettras et que tout ira bien pour lui et pour sa famille !

  15. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/La-tour-Warner-Bros-deja-rebaptisee-Skydance

    Quand ça s’empresse autant, c’est pas un peu inquiétant ?

  16. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Le-tournage-de-The-Batman-2-toujours-a-larret-Robert-Pattinson-reagit

    …oui, justement : comment faire avec les disponibilités des comédiens ? On risque quelques recasts d’ici là.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here