L’optimiste du jour, c’est Tyrese Gibson. L’acteur qui a interprété le Sergent Epps dans les trois films Transformers est très enthousiasthe à propos des résultats au box office de Transformers 3, et ne demande qu’une chose : rempiler ! Voici ce qu’il a déclaré au micro du site Movieweb : « Mon humble prédiction serait que… nous sommes à 1.1 milliard de dollars. C’est la plus grande année de ma vie. Je cumule 1.7 milliard de dollars au box office, avec ces deux films [Transformers 3 et Fast Five]. Je pense qu’avec le succès de Transformers – La Face cachée de la Lune, Michael Bay et Shia voudront probablement faire une pause avec la franchise, mais il n’y aucune raison, je crois, qu’à un certain moment ils ne reviennent pas faire Transformers 4.
Peut-être qu’ils auront besoin de quelques années pour faire d’autres choses créativement ce qui est compréhensible, mais pour les personnes qui adorent cette franchise à travers le monde comme eux, c’est sacrément dingue de ne pas donner aux fans ce qu’ils aiment et voudraient encore. Alors peut-être deux ans, peut-être trois années passeront, on ne sait jamais, mais je crois, et j’espère, que nous serons capables de faire un autre Transformers. Je suis un vrai fan de Transformers, en dehors du fait que je suis dans le film, mais j’espère juste que nous serons en mesure d’en faire un autre un jour. C’est le premier film en 99 ans d’histoire pour la Paramount, qui a atteint le milliard de dollars. » Je doute d’entendre le même enthousiasme chez Shia Labeouf… Transformers avec la même équipe et les mêmes personnages : stop ou encore ? Telle est la question !
j’aime beaucoup ce qu’il vient de dire attendre deux trois quatre ans pour avoir le même casting dans l’ensemble moi je suis pour
Franchement je ne suis pas contre. Mais une petite pause s’impose.
Contre pour l’instant. J’ai été un peu déçu du troisième opus (moins que le 2ème bien sûr), et puis je sais pas, mal maitriser je trouve. Franchement qu’ils laissent couler au moins 5 ans avant de reprendre la license, sinon ca va faire trop bourrage.
Ils auront tenu…..**roulement de tambour**…3 mois avant d’annoncer une possible suite! Magnifique! Je sais que rien n’est dit, mais on se doutait tous de la teneur du « mais naaaaan c’est le dernier j’arrête j’ai fini là! » de Michael Bay^^
Perso, je suis entre les deux. Pourquoi pas le retour de certains personnages pour faire la transition. Sinon, j’aimerais plus quelqu’un d’autre pour la réalisation. Pour moi, en trois films, Michael Bay nous a montré tout se qu’il sait faire.
Bof, moi je prends cette info avec des « pincettes » pour reprendre l’expression utilisée par Mr. TH dans un précédent message.
Pourquoi?
Parce que c’est « seulement » un acteur qui dit qu’il verrait bien une suite en raison du bon chiffre d’affaire qu’a fait le film… Ok, ça a été une excellente trilogie, ok le public a adoré, ok Michael Bay s’est surpassé, ok ça a du être une aventure exaltante pour l’équipe de tournage, mais soyons lucides:
-Michael Bay avait clairement annoncé qu’il s’agirait du « dernier » film de la trilogie, et qu’il passerait ensuite à autre chose.
-Tyrese Gibson a beau être un acteur pertinent du film, je doute qu’on puisse le classer dans les acteurs principaux et indispensables du film, et donc, que sa voix aie un quelconque poids si l’idée d’une suite était à l’ordre du jour.
-C’est rare que l’on essaie de réaliser des films formant plus qu’une trilogie (sauf si l’histoire provient d’un livre: Harry Potter, Twilight… etc), à part peu être pour Star Wars si on veut? (Et même pour Star wars, il s’est écoulé de très nombreuses années avant que les 6 ne soient enfin terminés.)
Enfin bref, si une suite est envisagée, elle ne verra pas le jour avant au moins 5ans je pense, et d’ici là, qui sait si Michael Bay, Shia etc seront encore d’attaque pour rempiler? A moins de changer tous les protagonistes? Waouh le bordel… ça serait trop lourd…
Donc bon, je pense qu’il vaut mieux profiter de la trilogie, et ne pas trop espérer une suite pour le moment.
Après si elle doit survenir, et bien je serai toujours heureux d’aller la voir! 🙂
Faust
Euh… J ai envie de dire: « On s en fout, de ce qu il dit Gibson!!!! » On se doutait bien qu avec un Transformer4, les noms de Bay et LaBeouf reviendraient sur le tapis… Mais, quite à ce tapper un nouvel episode de cette pathetique franchise (oui, le 2 m a gavé, et le 3 a juste enfoncé le clou!), autant passer le flambeau à un autre realisateur, moins gourmand niveau salaire, et comme ça, ils pourraient engager un scenariste, pour voir ce que ça fait…. A bon entendeur…!!!
Stop , stop et stop !
Déja Michael Bay aurait du s’arrêter au premier , car faut m’expliquer l’intérêt d’une trilogie qui raconte approximativement 3 fois la même chose . Bordel mais a quoi sa sert ce genre de trilogie : (
Dans ce cas là, dis moi à quoi le dessin animé sert ? Et les comics TF aussi ?
L’histoire de Transformers est basique: deux factions qui se dispute une guerre interminable aussi vielle que les rouages du temps ! Après c’est le contenu de ses diverse guerres qui les rends trépidantes.
Pour moi, Michael Bay à bien montrer « l’esprit » Transformers. Il est indéniable que le 1 était le meilleure, parce qu’il était à la fois novateur, simple, beau, magique.
Le 2 était partie sur quelque chose qui aurait pu être bon ( la première partie du film est pas trop trop trop mal ), mais même si j’aime bien ce second volet, qu’est ce que c’est baclé et désagréable !
En ce qui concerne le 3, je l’ai trouver sublime ( pour un blockbuster bien sûr et surtout pour un Transformers ) J’ai plus de préférence pour TF1, mais le 3 j’ai du mal à voir ce qu’on lui reproche… Il y a une théorie du complot façon Transformers bien reproduite, les robots retrouvent leurs complexités surtout grâce à Sentinel. Mais après on peut être déçu par certaine chose, parce qu’on s’attendait à des choses qui ne figuraient pas dans le film et ça, c’est pas au film qu’ont doit s’en prendre, mais à ceux qui se projette dans le film avant même de l’avoir vu. Le 3 « clôture » bien une première trilogie, mais si il y a un 4 et 5, voir un 6 plus tard, bien sûr que je serais là ! Un milliard de fois oui ! Bien sûr j’aimerais voir d’autre réalisateur s’attabler au scénar de ces éventuelles suites, parce que comme à dit un internautes, Bay a assez bien fait son boulot !
Je suis contre un transformers 4 . Je m’explique, le 1 disposait d’une idée neuve et fraiche les scènes d’actions étaient spectaculaires les robots et les personnages humains étaient novateurs . Le 2 a tout gâche a mon goût le scénario était pathétique ( vraiment ) les scènes d’actions était trop reptitive les bruitages qui faisaient la force du film en sont devenus grossiers et mals faits . Le 3 lui continuent dans cette lignée plein tube Michael bay a pris la super grosse tête et semble se prendre pour une sorte de copola du film d’action et nous envoies du lourd dans les effets spéciaux ( magnifiques ) mais délaisse le scénario les idées directrices du film les acteurs au profits des explosions et de son ego démesuré avec l’appui d’un Spielberg qui depuis quelques temps semble etre en mal d’intelligence
Et Jason Statham il dit quoi??
Serieusement un transformers sans shia lebeouf et sans michael bay ne serait pas transformers. Mais il est vrai qu’il devront prendre une pause pour trouver de nouvelle idée et bien sur nous arriver avec un transformers encore plus épatant que le 3eme qui d’ailleurs perso était vraiment bon ;). serieux vous voyez jason statham la dedans ?! Sa detruirait tout enfin !! D=. Shia lebeouf est et restera l’unique sam witwicky =D !!! xD enfin j’espere :'(
je suis carrement d’accord avec toi Bill, Shia labeouf est et restera Sam witwicky enfin pour moi , c mon acteur préféré
Haters Gonna Hate !!