Reine dans Kingdom of Heaven, James Bond girl dans Casino Royale, sorcière dans A la croisée des mondes… et prochainement déesse dans 300 – Battle of Artemisia ? L’actrice Eva Green est actuellement en pourparlers pour décrocher le premier rôle féminin du long métrage de Noam Murro (Smart People). Elle pourrait incarner la déesse Artemisia, alias Artémis en bon français, la divinité chasseresse. Dans le film, elle est décrite comme une déesse impitoyable, couverte d’or, qui persuade Xerxès de rassembler ses armées et l’aide pour les conduire à la bataille.
Je voudrais faire une mise au point à propos du titre de cette préquelle-suite. Battle of Artemisia ne veut en principe rien dire : la bataille d’Artémis n’existe pas et n’est pas celle qui servira d’intrigue au film, puisqu’il s’agit de la bataille de l’Artémision (Battle of Artemisium, un combat naval mené par le Général Thémistocle, dont l’action se déroule en même temps que les évènements de 300). De même, il est difficile de savoir ce que vient faire la déesse Artémis dans cette histoire. En revanche, il y a bien une reine d’Halicarnasse, Artémise, qui a aidé Xerxès dans son combat contre les Grecs. C’était la minute historique du jour, mais autant être complet car plusieurs sites internet donnent des informations contradictoires sur le possible rôle d’Eva Green. Enfin, une petite mise à jour concernant l’acteur Joel Edgerton, qui était pressenti pour incarner le Général Thémistocle… mais il a refusé. Affaire classée !
J’avoue que je ne sais pas quoi penser de ce film, sans Snyder aux commandes. Pour rester dans le même style, le nouveau réalisateur va devoir « copier » celui de Snyder et ça, ça me dérange un peut. S’il ne le fait pas on aura au final deux films complètements différents.
C’est pour ça que je ne l’attends pas vraiment.
[Edit de M. Toiles Héroïques : aucun problème pour parler du trailer screener de TDKR, mais pas sur un article sur « 300 », merci !]
A ma connaissance cette bataille a été doté de ce nom spécifique dû au fait qu’elle s’est déroulé au large du « détroit d’Artémision », donc peut être qu’ils vont simplement exploiter ce nom précis et intégrer la déesse Artémis à l’histoire, afin de doter le film d’une touche mythologique et ainsi ériger une autre épopée héroïque comme ils l’avaient fait (en se basant sur les comics de Miller bien sure) dans 300.
rien à voir avec l’article si ce n’est la dernière phrase, c’est vrai dommage car J EDGERTON était vraiment un bon candidat pour le rôle de Thémiscloes
contrairement à « Troie », l’absence de divinité ne m’avait pas choqué dans « 300 », je ne sais pas si c’est une bonne chose de les rajouter dans cette prequel-suite…
+1, moi aussi je me demande si c’est une bonne chose de mêler les dieux à ce qui est avant tout une épopée humaine (et c’était d’ailleurs l’un des points forts de 300).
Sauf si tout comme Xerxes il s’agit d’enlever du « pouvoir » au Dieu.
Ils pourraient le faire d’une manière allégorique, comme dans 300 ou ils l’ont exposé par le biais de l’oracle que Leonidas consulte avant d’aller en guerre, on sait que durant l’Antiquité était érigé a Éphèse un temple entièrement consacré a Artémis, donc pour ma part je crois qu’ils pourraient suggérer l’intervention de la déesse de la chasse grecque auprès de Xerxes quand celui ci se serait recueilli la bas, mais bon ce ne sont que des supputations qui ont l’intérêt de garder ce coté humain que moi et Dio Brando privilégions.