Amazon : Après Smallville et Arrow, le retour de Wonder Woman en série ?

35

Après un faux départ sur NBC il y a moins d’un an (le pilote n’a pas été retenu par la network), Wonder Woman pourrait malgré tout faire son retour sur le petit écran grâce à la chaîne The CW, qui développe une nouvelle adaptation des aventures de la plus célèbre des héroïnes DC Comics. Pour l’instant, seul le scénario a été commandé et c’est Allan Heinberg qui va s’en charger (Wonder Woman, Young Avengers côté comics ; Grey’s Anatomy, Gilmore Girls et Newport Beach côté télé). La série a pour titre de travail Amazon.

La recette de Smallville et d’Arrow ne change pas, puisque l’idée est de s’intéresser aux origines du personnage. Comme le rapporte le site Vulture, il s’agit de montrer Wonder Woman au moment où elle est « une super-héroïne en herbe, plutôt qu’un défenseur de la liberté entièrement formé ». Pas de bracelets ni de couronne pour la Princesse Diana ? Ce ne serait pas étonnant, sachant que Clark Kent a été privé de sa cape et de ses collants pendant plus d’une décennie ! Je me doute bien que l’héroïne évoluera dans le monde moderne des hommes, mais j’espère que l’aspect mythologique – qui demande plus de budget – ne sera pas oublié.

A quand une série Wonder Woman uniquement sur l’île de Themyscira, la patrie des Amazones, avec un casting 100% féminin ? Jamais… On parle des derniers projets DC Comics sur le forum !

35 COMMENTAIRES

    • Look déjà obsolète dans les comics actuels Lola mais c’est vrai, plus adapté à une version live. C’est vrai pourquoi, parce que c’est une femme, est elle obligée de montrer ses belles jambes? Par contre le diadème pourrait être plus grand pour ressembler à un casque protecteur (Frank Miller l’a déjà fait, c’est plutôt pas mal).
      Sinon, je préférerais plutôt voir Diana sur grand écran car IL N’Y A PAS ASSEZ D’HEROS FEMININ AU CINEMA, sauf récemment dans Prometheus, Blanche Neige et le Chasseur et Rebelle).
      Mais c’est encore trop peu, pas vrai ?

  1. Télé ou ciné, costume ou pas costume, genèse ou pleine activité autant de choix et de discussions qui n’enlèveront pas l’épineux problème de l’interprète !

    Car, j’ai beau regarder toutes mes références JLA, Wonder Woman c’est une baraque, féminine, éminemment sexy, mais une baraque. Sensiblement de la même taille que Superman et Batman (environ 1.85/90m), avec des épaules hyper-développées.
    Et même, si beaucoup de fans sont capables d’accepter une actrice plus petite, il va falloir la trouver l’actrice valable, motivée pour faire ça, car là, on ne parle pas de mecs déjà athlétiques (Bale, Cavill, Butler, Hardy,…) aller un peu plus loin dans leur développement musculaire, mais d’une frêle actrice devenir un char d’assaut.

    Charlize Theron (1.77m) pourrait être un choix intéressant pour le grand écran. Elle a un charisme super-héroïque (Hancock, Aeon Flux) et n’a pas peur des transformations (Monster). Mais, c’est déjà porter le film vers une WW mûre !

  2. Moi, je persiste et signe, je veux un film à gros budget, avec une grosse partie se déroulant sur Thémyscira et surtout avec dans le rôle de Diana :GINA CARANO!!!!
    Elle est faite pour incarner la princesse amazone. Elle est parfaitement crédible en guerrière ultra entraînée et a en même temps cette beauté, cette « fragilité » nécessaire au rôle. Le mix de la force et de la féminité, pas simple à trouver mais Gina l’a. Et je pense que les scènes d’action ne l’effraieront pas. Et, détail trivial certes, mais disons qu’elle peut remplir le bustier de WW sans problème^^

    Je sais bien que les rares adaptations de comics mettant en scène une héroïne ont souvent été de gros fours, d’où sans doute la frilosité des studios à lancer un blockbuster centrée sur Wonder Woman, mais c’est dommage, le personnage a beaucoup à offrir, c’est une icone, elle mérite mieux, je trouve.

    • Je suis d’accord, je préfère amplement un univers cinématographique pour WW, déjà ça fera avancé de quelque pas l’arlésienne de la JL, et franchement question série, le dernier essai n’était pas concluant.

      Donc oui mais au ciné.

      Sinon pour l’actrice je vois pas qui pourrait correspondre, être à la fois sexy ET baraqué, c’est pas simple à trouvé …

    • Gina Carano ! Je ne ne connaissais pas, mais bon physique, qualité de combattante, après comme actrice, il faut voir !

      Je suis rassuré que tu l’a propose, car un moment je pensais à chercher vers les Divas de la WWE. Après tout nous avons eu The Rock et John Cena en tête d’affiche, alors pourquoi pas une demoiselle (Je veux Kelly Kelly en Supergirl, je veux, je veux !!!!). C’est leur boulot de jouer des scènes de combats, il font ça toutes les semaines !

      • Gina « débute » tout juste sa carrière, elle vient de tourner pour Soderberg, parait qu’elle n’est pas mauvaise.

        Après c’est comme tout, si on veut faire crédible ou pas. Prendre un mec pas forcément connu mais bien dans le personnage (je pense à un Chris Hemsworth pour Thor ou Henry Cavill en Superman) ou prendre une tête d’affiche connu et bankable (je pense à Ryan Reynolds dans Green Lantern ou Nicolas Cage en Ghost Rider). Moi j’ai choisi^^

        Perso, j’avais longtemps pensé à Cobie Smulders pour WW. Je la trouvais crédible. Mais elle ne l’est pas tant que ça physiquement. Elle est « normale ». Les Amazones sont censées être des guerrières extrêmement redoutables. Gina est la seule que je connaisse qui incarne ça et qui a aussi la beauté de Diana (même avec un oeil au beurre noir, elle reste mignonne^^)

        http://www.wildsound.ca/images/gina_carano_black_eye.jpg

          • T’es dur là 😀 Disons que c’est un acteur sympathique et assez célèbre, sans être un cador. De plus, je crois savoir que son physique plait à la gent féminine. Je trouve que Ryan Reynolds, c’était un choix « facile », pas forcément mauvais, juste « facile ».

          • Bon et sympathique acteur ne veut pas dire « rentable au box office » Gundark, ce qui correspond à la définition de « bankable ». Aucun gros succès dans sa filmo dû uniquement à son seul talent, c’est pourquoi je le considère comme aussi légitime qu’un Henry Cavill ou un Christian Bale (eu égard à ses performances excellentes quoique relativement discrètes pour le grand public) et pas aussi « facile » qu’un Nick Cage ou Ben Affleck, déjà stars confirmés à l’époque, eux.

          • Ce qui est dommage, ce n’est pas que l’acteur soit bankable, mais le fait que l’on vienne pour un acteur plutôt que pour un personnage ou une histoire !

          • Je suis d’accord, les 2 doivent être mis en avant (3 avec le réal), mais je trouve dommage qu’une partie de nos concitoyens ne fassent pas la part des choses (et ça sur bien des choses) !

            Comment « Ghost Rider » peut avoir une suite et pas « John Carter » ???????

  3. Pourquoi une série,Pourquoi pas un film?Si vous voulez faire avancer votre projet JLA,faites au moins ça(à moins qu’ils veulent les mettre tous d’un bloc dans un seul film?)

  4. Peut-être que la Warner prendra les personnages des séries Smallville et Arrow pour reprendre les rôles dans le prochain film Justice League ? Ils veulent les introduire directement et ne pas faire de film sur leurs origines, alors pourquoi pas en série ?

  5. Ail!!! la Warner et Dc ne savent plus quoi faire, des séries sur les supers héros de la JLA et un film sur JLA en chantier! Pfffff ils ne savent plus comment rattraper Disney et Marvel. je pense que pour éviter un éventuelle flop (a mon avis il pense cela) ils préfèrent faire des séries que des films! Dommage!!!!

  6. D’accord avec vous, un film serait tellement mieux. Surtout que le personnage est assez intéressant pour faire un bon film !
    Quant à l’actrice, pourquoi pas Eva Green ? (après un peu de muscu)

  7. salut,

    Je rejoins à 100% GUNDARK pour GINA CARANO….
    C’est une bombe, je la suis depuis longtemps faisant du freefight je l trouve magnifique et elle est vraiment WW…
    C’est l’actrice parfaite, baraque, bien gaulé, un visage à tomber et surtout combattante…

    Je pense qu’il faut faire une pétition… 😉

  8. Gina Carano … pourquoi pas. Bien que d’une taille un poil plus petite mais avec un bagage d’actrice plus développé Jaimie Alexander (Sif) serait tout à fait crédible !

  9. Perso, je pense depuis longtemps que Stana Katic serait une parfaite WW, car sans être spécialement une baraque (avoir des super pouvoirs ne veut pas dire être proportionnellement musclé – voir Spider -man), elle a les traits du visage assez anguleux et typés dû à ses origines serbo-croate. Ce qui conviendrait à merveille pour une guerrière d’origine grecque. Si en plus l’on regarde certains dessins récents de Diana en action ainsi que le jeu de Stana dans Castle, elles se confondent presque.
    On se souvient d’ailleurs que dans les comics, le scénariste Greg Rucka voulait à un moment donné donner une peau plus typée à Diana pour souligner ses origines, mais les coloristes et certainement DC se sont dégonflés.

    • 1,75 m, des origines méditerranéennes (l’Adriatique, c’est la Méditerranée), pas rebutée pas l’action ! Je dis pourquoi pas, mais incontestablement, il lui faudrait un peu d’épaules. Car quand je dis que WW est une baraque, c’est qu’elle est musculeuse, sans être volumineuse, mais quand même bien dessinée et ça, ça se bosse !

  10. Et Erica Durance?
    Athlétique, jolie, bonne capacité pulmonaire…

    D’autant qu’elle a déjà (parfaitement) porté jupe et corset WW dans Smallville!

    Un petit problème d’âge diront certains (34 ans déjà) mais je pense qu’elle peut encore durer quelques années.

    Sinon, pour avoir vu Gina Carano dans quelques combats, elle serait mon deuxième choix sans aucun problème.

    • Pas convaincu du tout ! Mais, pourquoi pas !

      Sinon, je propose Kristanna Loken (Terminator 3) ou Adrianne Palicki (Legion, GI Joe 2), elles sont grandes (1.80m), athlétiques et dotées de regards intenses pouvant exprimer toute la détermination de notre guerrière amazone.

      • Ah, la vache, j’avais complètement oublié que Palicki avait déjà eu le rôle avec le succès que l’on connait !
        En même temps, si ça a merdé au niveau de la direction artistique, pourquoi pas lui proposer à nouveau le rôle !

  11. Sinon, y’en a qui on vu l’épisode de Castle hier soir? Bourrés de références comics très justes (à part pour Deadpool), de clins d’oeil (Stana Katic et Frank Miller) et de VRAIS comics à l’écran et pas des imitations bas de gamme, grâce au fait que la série soit produite par Disney/ABC.
    Bon enfant mais bon esprit, et assez proche de la mythologie des héros et de Kick Ass pour l’intrigue – les héros (« sanglants ») du réel.

Répondre à FLO Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here