The Avengers 2/The Avengers 3 : Officiel – Robert Downey Jr. a signé !

69

avengers2-robert-downey-avengers3-contrat

Sortez le champagne virtuel : ça y est, c’est fait, Robert Downey Jr. a signé pour The Avengers 2 et… The Avengers 3 ! Il incarnera donc une sixième et une septième fois le génie, milliardaire, playboy, philanthrope connu mondialement sous le nom de Tony Stark alias Iron Man ! Le communiqué officiel de Marvel ne précise pas le nombre de zéros sur le chèque… Dommage.

La « jamesbondisation » du héros n’est donc pas pour tout de suite… La logique voudrait que The Avengers 3 sorte en 2018. Ce qui veut dire que nous resterons encore cinq ans en compagnie de l’acteur qui a fait décoller l’Univers Cinématographique Marvel. 2008 – 2018 : dix ans de bons et loyaux services. Vous remarquerez qu’Iron Man 4 ne fait pas partie du deal. Priorité aux Vengeurs ! Alors, heureux ?

The Avengers 2 est réalisé par Joss Whedon et sort le 1er mai 2015 aux États-Unis…

69 COMMENTAIRES

  1. Surtout, c’est bon signe pour les négociations, non ? Vu que RDJ avait juré de ne pas signer si ses collègues se faisaient virer…

    • @ Nicothieb :

      Ah parce que tu crois réellement que RDJ était sérieux quand il parlait de ne pas signer si ses collègues se faisaient virer ? Allons…

      • A priori Downey a déjà suffisamment de succès hors Marvel pour se le permettre, surtout après avoir galéré plusieurs années. Respect pour lui !

  2. 2 films c’est tout de même peu pour « arriver » à la Guerre Civile. Et un changement d’acteur au moment de la radicalisation du personnage aurait-il une certaine cohérence au cinéma, où est ce que ça perturberait autant les spectateurs ?
    Néanmoins pour un Iron man 4 ce serait assez indiqué de ne pas avoir Downey, la conclusion du 3 étant en quelque sorte SA conclusion.
    Ainsi l’arrivée du Véritable Mandarin y serait plus « logique », si cela reste dans la même continuité scénaristique.

    • on le voit actuellement au travers du comic Avengers marvel Now : la formation est en train de devenir une Legion of Super-Heroes en intégrant Mutants et même Garde impériale Shiar … ce que laisse sous-entendre des GotG au ciné. Pourquoi donc les studios Marvel auraient encore en tête d’adapter des “vieux” crossover comme Civil War sur grand écran ? le rétropédalage n’aurait pas le moindre intérêt.

    • Pas forcement, Marvel est plutôt doué pour les facilités scénaristiques.

      Après, il faut se faire a l’idée, il n’y aura qu’une seule et unique version du Mandarin : la version ridicule de Ben Kingsley.

      Même si reboot il y a, ce sera un reboot-suite afin de rester cohérent avec l’univers en place, hélas.
      A moins qu’ils veulent faire faire exceptionnellement un film « à part » en re-racontant les origines du héros avec un Tony Stark jeune, ce que je n’espère pas même si ce ne serait pas étonnant.
      Personnage célèbre = reboot tous les 10 ans.

      • Pourquoi hélas ? Moi je veux ABSOLUMENT qu’ils restent dans la continuité de ce qui a déjà été fait peu importe si l’acteur change.

        Déjà parce que j’ai pas envie de me retaper les origines des personnages chaque fois qu’un acteur s’est lassé ou est devenu trop vieux et aussi parce que dans les comics on a jamais rebooté une série car le dessinateur a changé…

        • Moi aussi, j’espère qu’ils resteront dans cette continuité le plus longtemps possible.

          Le « hélas » c’est pour la version du Mandarin qui ne sera pas rectifier si la continuité reste la même.

          • Quand on voit les pirouette scénaristique dont ils sont capable de faire dans les comics, ou les énormes incohérence qu’il y a dans les films X-men, ils pourrait trés bien nous sortir un « En fait Ben Kingslay c’était vraiment le mandarin depuis le debut, il a juste fait croire qu’il etait teubé pour se retrouver avec une peine de prison minimale »

          • Ben Kingsley peut très bien reprendre le rôle (l’alter égo d’IM3 était un sosie, comme ceux de Ben Ladden… tout simplement), mais ce serait plus intéressant de le voir dans un Avengers aux côtés d’un Zola et d’une Enchantress par exemple, plutôt que dans un IM4, à mon humble avis ….

    • Le Mandarin c’est mort franchement. En plus ça ferait style « Bon ils ont été déçu du traitement du mandarin dans le 3 donc on va se rattraper en mettant le vrai ».
      Ça fait rattrapage quoi…

  3. Enfin, depuis le temps que je l’attend cette news ! La journée commence bien. Pour ce qui est d’Iron man 4 je suis d’accord avec FLO, le troisième conclue la trilogie en solo d’Iron man. Je pense qu’il faut laisser de la place pour de nouveaux vengeurs ( Luke Cage, Dr Strange, Miss Marvel,…).

    • Oui enfin je voulait aussi dire que d’ici à ce qu’il y ait un quatrième volet (sans ce chiffre dans le titre), ce sera certainement avec de nouveaux acteurs, techniciens etc… tout en étant dans la continuité des autres films. Pas un vrai reboot donc.

    • Certainement l’intéressement au box office est plus conséquent que le salaire, vu son ancienneté en tant qu’acteur et au sein du Marvel universe. Rentabilité assurée postérieurement, un peu comme pour Spielberg (je ne sais plus s’il continue à tourner sans salaire, avec juste son pourcentage).

  4. photonik : tous simplement par ce que civil war (avec world war hulk) est l’un des meilleurs crossover jamais ecrit ! et dire que civil war est vieu… il y a encore des conséquences de cette histoire

    spoil

    puisque steve rogers n’est plus captain america

    • [faux-spoiler] : Steve Rogers est redevenu Captain depuis un bon moment déjà !
      Et aussi bons soient ces crossover, les adapter au ciné n’auraient pas grand intérêt vu le peu de personnages portés à l’écran. Il serait mieux de surprendre les fans au travers d’un clash entre les pro-Shield et les outlaws par exemple.
      Les adaptations jusqu’ici ne suivent pas fidèlement les trames des comics. Le passage de la vie de Tony Stark où il était alcoolique est devenu un clin d’œil dans le 2. Je ne parle pas du Mandarin…
      Au cinéma, on veut voir de nouvelles choses. Si on est un amateur puriste de Civil War, on reprend son TPB et on le relit.

  5. Je vois pas ce qu’il y a de dommage pour Ironman 4. L’arc Ironman est terminé, il a complété son personnage. Un film de plus serait un film de trop. Je suis donc personellement heureux de cette nouvelle, on continuera d’avoir notre Ironman dans les films Avengers, tout en se concentrant à coté sur d’autres héros et d’autres univers.

    • Pour moi c’est pas de trop cette trilogie Iron Man est pour moi une initiation ou Tony apprend a être un hero, il délaisse petit a petit sa personnalité de milliardaire égocentrique.Je suis pour un épisode ou deux qui nous le montre a agir en héro et pas a rattraper des conneries qu’il a lui même déclenché.

      • +1 j’ai envie de voire Iron Man en tant que héros mais ils auraient déjà dû faire ça dans la trilogie si Marvel était moins nul niveau scénario. Le premier était génial mais sur l’ensemble de la trilogie je trouve qu’ils ont raté le personnage. Perso Tony Stark j’ai eu ma dose !

        EDIT : retour de l’édition !!!!!!!! 😀

        • Le Tony Stark/Iron Man de IM et IM2 n’était pas vraiment un héros…
          Mais celui de Avengers et IM3 est clairement un héros a mes yeux!!

      • Avengers 2, Avengers 3 …
        plutôt qu’un IM4, Robert Downey JR pourrait très bien avoir sa place en armure dans un GotG2 pour être raccord avec les comics.

      • visiblement les épisodes ou tony est un héros on les aura dans AVENGERS 2 et 3 et c’est plus logique d’ailleurs car le personnages demande a être moins creusé quand il est en équipe tandis que dans ces aventures solo il est un héros torturé et plein de doute malgré son égo !…
        par contre je suis aussi pour un quatriéme IM car il pourrait très bien raconter que le vrai mandarin vient semer la terreur car ce dernier aurait entendu parlé de killian qui a bafoué son nom en se faisant battre par IM…
        de plus je veux savoir se qu’il a fait avec extremis !!!??

      • Non mais c’est bon avec votre IM4 là! Moi j’ai eu ma dose! Y’a tellement d’autres heros à developer (Black Panther, Luke Cage, Strange, Ant Man, Namor…) que des apparitions dans les films Avengers seront largement suffisant. Il peut tres bien montrer son coté héroique dans les prochains Avengers…tout comme il a déjà fait dans le premier épisode.

        • je pense que beaucoup de monde veulent un IM4 car la trilogie a laissé un gout (amère ?) d’inachevé …avec un IM qui était et reste excellent ,un IM 2 bon mais avec un SHIELD trop présent et un IM 3 plutôt pas mal mais avec un twist si énorme que la tête des fans explose encore !!!
          donc c’est légitime de vouloir un épisode supplémentaire surtout si ils mettent la vrai némésis de tony stark !

  6. j’ai vu le news, il y aurait de personnage en plus dans avengers 2 et d’autres n’y seront pas
    je penche plus pour
    entrée: antman, dr strange, miss marvel, la guêpe ou black panther
    sortie: black window, oeil de faucon,

    • Miss Marvel et Black Panther n’y seront pas, leurs films respectifs n’ont même pas été annoncés encore mais ils seront peut être dans le 3.
      C’est pareil pour Dr Strange son film est prévu pour 2016, c’est donc beaucoup trop tôt pour qu’il soit dans Avengers 2, l’acteur ne sera même pas choisi pendant le tournage.

      Par contre pour Ant-Man c’est très possible vu que son acteur sera surement déjà choisi lui au moment du tournage, la Guêpe également si elle est présente dans le film « Ant-Man » même si la sortie de ce film sera bien après celle d’Avengers 2.

      • Miss Marvel et Black Panther ont vu toutes leurs séries solo en comics s’arrêter au bout d’un certain temps, les imaginer dans un film solo serait moins probable que pour les GOTG, plus récent et originaux dans cette version.

        • Miss Marvel n’aura surement pas de film solo en effet, il est beaucoup plus probable qu’elle soit intégré dans un autre film (peut être même dans GOTG).

          Pour Black Panther, je ne pense pas, c’est un héros très apprécié aux USA et un film solo sur lui est depuis longtemps dans les tiroirs du studio. Wesley Snipes avait même confirmer être en négociation pour ce rôle a l’époque mais le projet avait été annuler lorsque il a eu des problèmes avec la justice.

  7. Youpiiiiiiiiiii 😀
    Très heureux de cette News et j’espère que quand Downey JR partira définitivement ils ne chercheront pas à le James bondiser….
    Ça ne sera vraiment plus pareil et ça posera des problèmes niveaux continuité 🙁

  8. J’ai bien aimé cette version du madarin moi je trouve que c’est plutôt d’actu ,mais je serai pour un retour de se perso avec cette fois un Ben Kingsley vraiment badass je pense que sa ne ferait pas trop tache après se n’est que mon avis.Nolann t’a peut être eu ta dose des iron man mais nous non ^^.

  9. Pour moi il ne se comporte en héros que a la fin de The Avengers ,il lui manque une ou deux aventures solo pour agir en tant que tel et c’est ce que signifie pour moi la fin du 3.Un nouveau départ ou il pourrait protéger le monde et pas seulement son petit monde.

    • C’est dans le 3 qu’ils auraient du le faire! Ce film aurait été grandiose si le Mandarin avait été traité « correctement ». Le coté superhéroique serait ressorti tout naturellement tellement Stark en aurait bavé face au Mandarin. S’ils font un épisode 4 voire meme une nouvelle trilogie ce ne serait que pour le coté lucratif. On connais Stark par coeur, vous voulez en tirer quoi de plus? Alors mise a part se battre contre un énieme robot (vu que le Mandarin est grillé) je ne vois pas du tout ce qu’un épisode pourrait apporter…

  10. Bien content de le savoir dans les deux prochains Avengers moi aussi, et j’espère que le principe des trilogies s’appliquera pour les autres super héros ou groupes de super héros. Trois films solo plus d’autres interprétations dans les Avengers c’est pas trop mal. On creuse les bonhommes quand ils sont seul, et on les fait évoluer en équipe quoi.
    Reste à savoir, si Iron Man 4 il n’y a pas, qui remplacera le vengeur doré. Les héros à louer me semble un brin trop « urbain » pour se voir avoir un ou même deux films (les intégrer en cameo ou plus dans la série SHIELD me semblerai plus approprié !) et si on considère que le grand final des Vengeurs inclura Thanos en gros mechant, Black Panther me semble un peu léger face au Titan Fou. Miss Marvel et/ou Dr Strange seraient bien plus appropriés pour se voire consacré un ou des films, vu l’importance qu’ils pourraient avoir. D’autant que les génies, on en a assez avec Stark, Banner et bientôt Pym (sans oublier Richard, si la Fox et Marvel/Disney passe un accord. S’il vous plait, faites les se rencontrer..! *A*)

    • Je pense que si il y a accord entre studios, ce sera pour faire venir des héros que tout le monde attend et en rapport avec les comics actuels comme Spider-man (Andrew Garfield) ou Wolverine (Hugh Jackman).
      Leurs présences est beaucoup plus pertinente que celle de Richards ou des Fantastiques.

      • Pas forcément. Il serait bien plus intéressant d’un point de vu scénaristique d’introduire les 4F, en mon sens, qu’un seul super héros. Et comme le casting des X-Men est trop important, celui des 4F me semble bien plus abordable, sans compter que l’équipe est bien moins « importante » niveau box-office que Spidey ou que les films des mutants.
        De plus, les Skrulls étant liés aux FF, et les Krees plus ou moins aux Vengeurs (si Miss Marvel est introduite, ou même si Korvac finit par pointer le bou de son nez soyons fou), on pourrait imaginer se retrouver avec la guerre Kree/Skrull, ce qui aurait pas mal de gueule. Le reboot des 4F (que j’espère intelligent, à l’image de l’Incroyable Hulk) me semble plus « facile » à lier aux MCU quoi. Et le coup du bâtiment avec le grand « 4 » cerclé de bleue qu’on voit dans la dernière bande annonce de la série sur le SHIELD n’est pas pour me faire changer d’avis ! ^^

        Et puis de toute façon TASM je l’aime pas, voilà. Que Sony garde leur reboot bidon, ou qu’ils nous balance McGuire. Na.

          • Ba le fait est que dans une interview, la boss de la Fox avait clairement dit qu’elle n’était pas contre une ‘alliance’ avec les autres studios qui produisaient les films Marvel.
            Je vois pas pourquoi ça changerait, ou ça aurait changé entre temps.

          • Le fondement d’un businessman, c’est de rester ouvert a toute opportunité
            Et puis arrivent les questions d’argent …

        • Sauf qu’on a aucune info sur ce reboot des 4F et on ne sait même pas qui sont les acteurs.
          Et puis je ne voit pas en quoi l’introduction de cette équipe serait intéressante scénaristiquement mis a part une certaine utilité dans un combat contre Thanos.
          C’est même l’une des équipes les moins intéressantes de l’univers Marvel en général.

          Par contre, quand on voit les membres des Avengers actuels dans les comics et le fait qu’il suffirait de faire appel a Hugh Jackman pour qu’il rempile dans son rôle préféré et que ce perso serait très utile contre Thanos justement, je ne voit pas ce qui empêche les studios.
          Pour Spider-man c’est pareil, Andrew Garfield a clairement dit qu’il était intéressé et qu’il répondrait favorablement si on le lui demander, de plus, la plupart du grand public s’attendait a voir Spider-man dans Avengers, j’en connais pas mal qui on été déçu de ne pas le voir apparaître dans le 1er.

          Un accord entre studios est très possible, ce n’est pas un rêve, cela serait rentable pour toute les parties et puis ce n’est pas la première fois que l’on voit des crossovers au cinéma ou a la télé.
          De plus, la saga Expendables est l’exemple type d’un casting de stars énorme qui fonctionne parfaitement.

          • Fluffiquement paralant, les FF sont plus balèze que Wolvy et Spidey hein. Il n’y à qu’à voire, les champs de force de la Femme Invisible sont suffisamment balèze pour résister à des coups de poings de Hulk et même à la foudre de Thor.
            Sans compter que Fatalis reste le plus dangereux terrien à l’heure actuelle dans l’univers Marvel. :v

            Enfin, je suppose que tel ou tel personne voudra voire tel ou tel super héros dans Avengers plutôt qu’un autre hein.

          • Pour Fatalis je suis d’accord, c’est un méchant vraiment fort même quand il affronte les X-Men ou les Avengers.

            Par contre, Wolverine est bien plus balèze que tous les FF réunis, je dirait même qu’il est après Hulk le héros le plus balèze de l’univers Marvel, il est presque immortel et il arrive a tenir tète aux méchants les plus puissant de l’univers.

            Après la Femme Invisible est forte des fois en effet mais Mr Fantastic lui il se fait souvent exploser, a part son intelligence et son corps élastique il n’a pas grand chose et la Chose pareil, il est balèze mais sa force est bien inférieure a celle de Hulk donc Thanos peut le mettre KO en 1 droite.

          • Logan est peut être endurant mais pas plus balaise que la Chose ou la Torche. Son seul « avantage » c’est qu’il n’hésite pas à tuer (pour rien d’ailleurs, ses ennemis reviennent tous).
            Reed s’en fout de se faire exploser, il est hyper malléable. Et Ben Grimm est peut être moins fort que Hulk, mais il lui a tenu tête à chaque fois sans faillir, et il sait se contrôler, lui.

          • Je suis pas vraiment d’accord, Wolverine même quand il est vaincu par un ennemis puissant, quelques minutes plus tard il est de nouveaux opérationnel grâce a son facteur auto-guérisseur extrêmement développé, ce qui n’est pas le cas de la Chose ou de la Torche la plupart du temps.
            Il n’hésite pas a tuer en effet mais il a surtout un entrainement au combat bien supérieur a bon nombre de héros.
            Et puis, a part dans l’univers Ultimate, personne n’a réussi a le tuer, je crois.

            Pour Hulk, c’était valable a l’époque mais maintenant il se contrôle parfaitement d’après ce que j’ai lu.

    • 6 films (3 IM, 3 Avengers) + le caméo de l’Incroyable Hulk. On ne doit pas en être loin si on n’y est pas déjà.

      Par contre quand je vois les scènes d’actions et le régime protéines/musculation que se tape Jackman pour incarner son personnage fétiche. Je ne cache pas que j’ai un petit peu plus de respect pour l’ami Hugh, même si j’adore RDJ !

  11. Sandro, face à Thanos, Wolverine à autant de chance que n’importe qui. C’est à dire quasiment aucune.
    Pis faut arrêter avec Wolvy. Alors oui il est balèze, mais il est loin derrière beaucoup d’autres. Le squelette en adamantium ça fait pas tout hein, ni même le facteur guérisseur. Nitro dans Civil War le grille à 3000 degrés, ke laissant plus que les os et le cerveau intact. Imagine un peu un ennemi qu’il ne peut pas atteindre parce qu’il vole, et qui peut chauffer autant qu’une Nova ? Ou un ennemi qui a tenue tête à Hulk pendant de nombreuses années ? Ou une femme capable de créer des sphères de forces dans son cerveau, son coeur et n’importe quel tissu mou, ou simplement autour de lui pour le laisser s’asphyxier ?
    Et Reed Richards c’est quand même le plus gros cerveau de l’univers Marvel zut. Entre celui qui à trouvé le.moyen de détecter les Skrulls, qui à réussi à récupérer à lui seul 3 gemmes de l’infini, et un mutant grognon à peu près aussi aimable que Frank Castle… XD

    De plus, si on regarde l’orientation que prend Marvel, les perso les plus célèbre ne sont pas forcément ceux qui sont le plus favorisé. Entre les Gardiens, inconnu du grand public, Ant-Man et Dr Strange, les 4F sont plus dans cette logique, qu’un Spider-Man ou un Wolverine hyper médiatisé et qu’on croise partout, autant dans les films que dans les comics. ;v

    • Si tu préfère.
      Richards est vraiment intelligent, d’accord, je dit juste que dans les souvenirs que j’ai, les FF n’a jamais été une équipe super forte et je ne l’ai jamais trouver très intéressante personnellement après c’est peut être parce que j’ai pas lu beaucoup de leurs aventures.

      Quand on voit l’orientation des films Marvel justement on se rend compte qu’ils s’inspirent de plus en plus des comics récents, l’univers Ultimate est l’inspiration n°1 des films actuellement donc a l’avenir je pense qu’ils continuerons a faire des films qui colle le plus au comics qui sorte au même moment et si il font ça, Spider-man et Wolverine font partie des Avengers.
      Ant-Man et Dr Strange font partie de l’équipe depuis longtemps, c’est parfaitement normal que Marvel fasse des films sur eux.
      Pour les Gardiens, non, je comprend pas, ils n’on jamais fait partie des Avengers et mis a part le rapport plus ou mois proche avec Thanos, ce film n’a presque aucun intérêt vu que c’est une série complètement inconnue du grand public.
      Apres, j’irai voir le film c’est certain mais perso, je l’attend moins que d’autres, j’ai jamais trop adhéré aux trips cosmique dans les comics et cette orientation SF du cinéma ne me plait pas tant que ça.

      Espérons que ce reboot des FF ne soit pas une daube comme les 2 premiers films et on verra bien plus tard.

      PS: J’ai jamais dit que Wolverine était le plus puissant perso Marvel.
      Thanos, la Sorcière Rouge et le Phénix par exemple sont extrêmement puissants et même avec l’équipe complète des Avengers ils aurons du mal a y venir a bout.
      Je dit juste que parmi les héros, il se situe quand même en haut du panier.

      • Les FF sont des explorateurs. C’est l’aventure et la découverte qui doit d’abord guider leurs actions, par uniquement la réaction face à l’émergence de vilains.
        Vers l’infini et au delà quoi ?

      • Sandro tu as une vision assez spéciale des films marvel et des équipes dans les comics.

        La chose a déjà battu hulk, la femme invisible aussi, mr fantastique étant élastique son rôle n’est pas de battre mais de jouer les emmerdeur pour le travail en équipe. La torche ouais c’est un personnage que j’ai du mal à situer, je n’ai pas encore eu l’occasion de voir ses coups d’éclats. Il me semble être le moins utile des 4 ff, après peut être qu’il limite son pouvoir de peur de tuer des ennemis…Toujours est t’il wolverine ne vaut pas moins ou plus qu’un des 4 fantastiques, il apporte autre chose, c’est l’un des rares tueurs dans les avengers et équipes x-men, c’est l’homme qui va faire le sale boulot et c’est pourquoi il est aujourd’hui dans toutes les équipes. Ses pouvoirs mutants ne sont pas extraordinaire en réalité^^

        Pour les gardiens de la galaxie je comprend pas ce que tu comprend pas, et pourquoi tu parles des avengers quand tu parles d’eux. Les gardiens sont une équipe, il n’y a pas que les avengers dans l’univers marvel ! Nova a acquis une sacré popularité depuis plusieurs années, il ne fait pas vendre comme un spiderman ou wolverine, mais le passage cinéma leur laisse espérer de faire des gardiens de la galaxie des incontournables dans les films. Après tout qui aurait pensé qu’iron man serait le fer de lance dans les films ? Tout est à faire pour le public ne regardant que les films, les avengers ne seront peut être pas les films les plus populaire d’ici 10 ans chez marvel, peut être que d’autres équipes vont mieux marcher. On en est qu’au début niveau films !

        • Avengers est actuellement au centre de l’univers Marvel, chaque films individuel qui est sortie repose sur le fait que les personnages réapparaîtrons ou peuvent réapparaître dans un futur film Avengers.
          Chaque films Avengers est un crossover géants des stars des films précédents et c’est le film le plus attendu des fans de comics.
          De plus, un film Avengers représente la fin d’un cycle pour Marvel.

          Que tel ou tel équipe est du succès ne change rien au fait qu’une équipe se composant personnages connus et aimés aura toujours plus d’intérêt qu’une équipe d’illustre inconnus.

          Je ne voit pas ce qu’il y a de spécial dans ma vision des choses, j’ai dit clairement que je n’apprécier pas beaucoup l’univers cosmique et que je n’était pas très fan des 4F. Mes comics préférés sont les X-Men pour Marvel et Batman pour DC même si j’en lis beaucoup d’autres et dont certains sont excellents.

          Je n’ai jamais dit que tel ou tel personnages était nul, chacun a eu son heure de gloire, je dit juste qu’en règle général lorsqu’ils sont tous réunis certains sont plus faible que d’autres face a tel ou tel ennemis et c’est normal.

          Hulk est extrêmement puissant, sa force étant proportionnel a sa colère, elle n’a quasiment aucune limite, ce n’est pas pour rien qu’il est aussi craint des héros que des méchants et il est bien plus puissant dans les comics qu’au cinéma et c’est parfaitement normal (question de budget).
          Et Wolverine, il est immortel.

          Après les 4F sont dans l’ensemble très fort, j’ai juste moins vu leurs coups d’éclats justement.

  12. Une news sortie le même jour que cette info sur R.D.Jr n’a pas été relayé :

    Il y a de forte chance que Dr Strange soit le film suivant AntMan (tout le monde le sait mais c’est quasi confirmé par Feige), et que Dormammu soit le villain et peut-etre une présence de Karl Mordo.

  13. au bout du compte, c’est pas plus mal qu’il n’y ait jamais d’IM4
    ça évitera à Peeper Pott de passer à la trappe à cause de cette petite trainée de femme la plus dangereuse de l’univers!

Répondre à Xiggy Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here