X-Men – Days of Future Past : Encore un nouvel acteur au casting… Josh Helman !

54

josh-helman-x-men-days-future-past

OK, je crois que je viens de comprendre un truc… Bryan Singer ne veut pas réaliser un film. Il veut juste entrer dans le Guinness Book des records, catégorie « Film super-héroïque ayant le plus grand nombre de personnages avec un pouvoir ». Le site The Wrap nous apprend aujourd’hui que l’acteur australien Josh Helman a rejoint la distribution d’X-Men : Days of Future Past. Son rôle est « secret ». Et dans un film X-Men, qui dit rôle « secret » dit souvent mutant…

J’espère pour lui que son temps de parole ne se limitera pas à deux répliques (vous imaginez le cauchemar, une bonne quinzaine de héros et de vilains doivent se partager 120 minutes de long métrage !). Josh Helman a été vu dans la mini-série The Pacific (et au cinéma dans Jack Reacher). Physiquement, il ressemble un peu à James Marsden (Scott Summers/Cyclope). Mais n’étant pas physionomiste, je vous laisse juger. A votre avis, quel rôle jouera-t-il ?

X-Men – Days of Future Past sort le 23 mai 2014 aux Etats-Unis, avec James McAvoy (Charles Xavier/Professeur X), Michael Fassbender (Erik Lehnsherr/Magnéto), Hugh Jackman (Logan/Wolverine), Jennifer Lawrence (Raven Darkhölme/Mystique), Ellen Page (Kitty Pryde), Nicholas Hoult (Henry McCoy/le Fauve), Patrick Stewart (Professeur X « vieux »), Ian McKellen (Magnéto « vieux ») et Omar Sy (Bishop).

54 COMMENTAIRES

  1. Je pense qu’il jouera la nouvelle version du mutant obèse vu dans X-Men 3 qui pouvait maigrir d’un coup pour s’asseoir entre deux gars.

  2. J’espère pour lui qu’il aura plus de répliques que celui qui envoie des tornades dans Fisrt class(je ne sais plus son nom), c’est à dire au moins une.

        • Après tout dépend comment on voit les choses et comment c’est réalisé bien sur !…
          Car ça peut être très cool de voir l’histoire du film centré sur quelques personnages et d’avoir une multitude de caméo !! dans les films adapté de comics on est toujours en train de chercher des références ,des caméo ou même des objets qui sont lié a cette univers et là c’est peut être ce qu’on aura !!…
          imaginez si AVENGERS avait pu se doté de plusieurs caméo tel que la guépe ,ant-man ,dr strange, iron fist etc etc …notre âme de fan aurait été aux anges (encore plus )
          A l’inverse regardez la déception de voir aucune référence ni caméo dans irom man 3 alors que l’univers marvel est si grand ,pour moi c’est du gâchis !!!

    • Si on avait eu tout de suite la certitude que le gamin était star-lord ne serait ce qu’avec son nom (peter) mais même pas !! Il s’appelle autrement (me souviens même plus comment…)Après ils trouveront peut être une pirouette pour l’expliquer mais même si c’est le cas ça sera qu’après coup (dans GOG )

      • Je crois me rappeler que c’est forothangail qui avait émis cette idée sur un des sujets dédiés à IM3 et il était plutôt convaincant

        • Non j’aurais aimé accepter ce compliment mais je suis une quiche en comics et pour moi le gamin était juste random, donc ça doit être quelqu’un d’autre qui l’a dit 🙂

  3. « Physiquement, il ressemble un peu à James Marsden (Scott Summers/Cyclope). »

    Je crois que tout est dis ! C’est peut être notre Scott Jr …

  4. Ou alors il veut faire une.. comédie musicale super héroïque !! 😆

    Sinon oui, il ressemble à Madsen.. Cyclope jeune me paraît donc plus que probable.. tous ceux qui le réclamaient seront enfin satisfaits !!

    Pour les multi-caméos je suis d’accord que cela fait toujours plaisir.. le hic est que l’on peut voir un SH ou SV quelques secondes alors que dans le comic il est important voir ‘super’ important.. et ça, j’aime moins.

    • ha bon !!! juste avec quelques photos et quelques news sur le casting ?? sans même avoir vu ne serait-ce qu’une bande annonces !!
      il t’en faut peu pour donner un avis si négatif …
      le seul moyen de dire si un film est une bouse ou pas c’est de l’avoir vu 😉

      • Beh Bryan Singer est au commande…
        Des tas de personnages qui ne pourrons jamais tenir plus de 2 minutes à l’écran à moins que le film dure 4 heures…
        Pas de Cyclope, tu sais, le leader des X-men !
        Encore du Wolverine…

        • singer ,sans être « le meilleur réalisateur du monde » est loin d’être abonné aux « bouses » !! (d’ailleurs même les Nolan ,Vaughn ,Spielberg ,scott etc …on eu leurs lots de films moins bon)
          Pour ce qui est de tout les personnages ,lis mon com’ plus haut …
          « Pas de cyclope » ,c’est pas parce qu’on n’a pas l’info que c’est une certitude qu’il n’y soit pas !!!de tout façon il gardera le secret pour scott vu que c’est le personnage que tout le monde veut revoir !!…
          « encore du wolverine » bah oui c’est lui le meilleur dans sa partie !! 😉

  5. C’est le kek’ qui se fait péter la gueule par Jack Reacher ?

    Faut qu’ils arrêtent de mettre trente mutants par film. Si c’est pour les voir deux minutes et les entendre dire – si ils ont la chance de pouvoir parler – quatre mots, c’est pas la peine.

    Vu l’ampleur du film, si il dure seulement 120 minutes, tout ce qu’il y aura à exploiter ne le sera pas. Il faudrait 20 à 30 minutes de plus.

  6. Ce que je vais dire va sûrement sembler péremptoire, mais ça commence à être ridicule cette histoire. Soit il nous fournit l’intégralité du cast’, figurants compris, soit…eh bien on aura plein de figurants à une, aucune réplique/seconde d’apparition.

    Anyway, je pense qu’il ressemble beaucoup à un potentiel Cyclope…personnage casté au dernier moment donc présageant un rôle absolument central et qui oh mon dieu je peux pas être objectif c’est RIDICULE!

    ^^

  7. c’est assez cocasse de votre part de clamer qu’il y aura 30 mutants [de trop] dans ce film, alors que 1) personne ne sait si ce film ne sera pas plus long qu’un Peter Jackson et 2) vous espérez des films sur des personnages aussi secondaires que BlackPanther ou Dr Strange !

    • Aaaah Black Panther et Doc Strange sont pas secondaires malheureux ! ^^
      En revanche même si le film dure 3h, il y aura forcement de la sous-exploitation, enfin moi je le vois comme ça.

      • Je suis d’accord avec Chocasse, même avec un film rallongé (ce qu’ils ne feront pas), ça resterait largement déséquilibré…

        Et puis la comparaison ne tient pas la route…

      • chez DC, Superman, Batman, WonderWoman, Green Lantern, Flash sont des personnages majeurs. Green Arrow ou Zatanna, ce sont des seconds couteaux.
        chez Marvel, Captain America, Wolverine, Spiderman, les FF sont des personnages majeurs. BlackPanther ou Ghost Rider, ce sont des seconds couteaux.
        Pour les fans, ce sont des personnages qui ont leur importance, évidement, mis ils restent des personnages qui ne font pas partie des indispensables. Ni dans une formation, ni dans un film.
        après, si effectivement, Marvel opte pour faire un film Ant-man, sa notoriété va enfler vis à vis du grand public. Mais par exemple, c’était déjà le cas pour Rogue ou Mystique dans les films X-men. Ce sont des personnages secondaires mis en avant pour le grand public. Ne sachant pas ce que Singer va faire de sa pléiade d’acteurs, quels personnages il va mettre en avant et lesquels seront plus anecdotiques, on ne peut pas le blamer de mettre à son casting autant de mutants que dans certains comics comme Wolverine & the X-men, par exemple. Ensuite, des personnages, comme Nightcrawler pourtant apparu dans un seul film, sont malgré les pronostics devenus les chouchous du public. Donc Josh Helman aura peut-être deux répliques, mais pourvu qu’il ait le rôle d’un personnage attachant et qu’il l’endosse avec charisme et le public le verra d’un autre œil.

        • C’n’est pas faux, la notoriété/célébrité des différents SH est fonction de leur exposition et surtout de leurs ventes.. ce qui n’empêche pas de changer un peu cela au ciné.. ! 😉

      • Ah parce qu’ils ont fait quelque chose de leur vie ces garçons? Ils ont été leaders d’une grande équipe? Ils ont été au centre d’un cross-over?
        Ce n’est pas parce qu’ils ont leurs fans qu’on peut parler de personnages de premier plan.

      • Quand je dis « la comparaison ne tient pas la route », je veux dire: aucun film à part les X-Men essaie autant de faire entrer péniblement vingt personnes dans un long-métrage qui en nécessiterait cinq ou six maximum.

  8. autant on verrra un tas de cameos, exemple des x-men du futur en prison montrés vite fait, et malgré tout une bonne équipe bien utilisée. De toute façon, même avec une équipe réduite les persos peuvent être sans intérêt genre colossus et rogue dans X3.

    • Colossus jeune alors, car sinon c’est Daniel Cudmore (déjà apparue dans x-men 2 et l’affrontement final).
      Sinon je pense que certains acteurs ont était annoncés plus pour leurs prestiges et ne feront que des courtes apparitions.

  9. mais Nate Grey est un personnage ultra secondaire. Il n’est même plus utilisé dans les BD et lorsque c’est le cas, ça fait un flop !

    • Il était encore il y a peu chez les Nouveaux Mutants. Mais comme ce serait juste pour un caméo, c’est pas grave. Et ç’a aurait surtout le même impact que la vision de Rachel dans le DOFTP original. A savoir que son existence est soit alternative, soit plausible malgré le fait que ses futurs parents soient morts dans le « présent ». Résurrection ?

        • C’est pas une confidence, c’est une observation logique. Vu qu’on annonce autant Bishop que les Sentinelles « dominant » le monde, le film pourrait bel et bien lier toutes ses fichues versions alternatives et futuristes des X-men, et ça serait tant mieux vu la complexité que celles ci ont finies par engendrer dans les comics.

      • la complexité de la descendance Summers sur des pans de réalités différents dans les comics mutant est déjà tel, qu’il faudrait en faire un film à part entière (et dans ce cas, Nathan Christopher Charles Summers primerait surement sur Nate Grey…) Vouloir intégrer ces éléments à DoFP ne ferait qu’embrouiller les choses pour un public ciné qui est extérieur à toutes ces problématiques (ça rame déjà pour comprendre Inception ou Looper)
        Quant à New Mutants vol.3, Xman n’était qu’un personnage intégré au dernier arc en guise de sursaut, une volonté de Marvel de sauver les meubles comme (avec l’introduction de Blink) d’une série qui n’a pas trouvé son public et ne sera pas reconduite pour Marvel Now. Bon, certes, Blink sera des mutants de ce film, mais surement pas dans la version que nous connaissons au travers des comics. Il pourrait en être de même avec Nate Grey, sauf que Blink a une histoire et des pouvoirs bien à elle, et elle ne rentre pas dans la ligne d’une filiation alambiquée, avec un nom aussi anonyme qu’Xman pour des cinéphile que ne connaissent que les X-men…

        • pour flo je pense qu’il pense a nate grey (il me corrigera si je me trompe ) car avec des personnages comme bishop ou blink au casting on dirait que singer c’est aussi inspiré de l’ère d’apocalypse pour son film …
          Après il est vrai que le fait de l’introduire compliquerait les choses mais quel bonheur de voir une intrigue sur cyclope et ces enfants ,l’idée d’un spin off serait génial pour expliquer la lignée summers avec un mr sinistre obsessionnel comme ennemi !!

          • Mon p’tit darky, je crois que tu es victime d’un bug de la matrice ; dans tes commentaires sur cet article, le 27 juin tu as un avatar, le 28 au matin il a mystérieusement disparu pour réapparaitre le 28 au soir.

            C’est suspect et je tenais à te prévenir mais surtout ne t’inquiète pas, je suis cette affaire de près.

          • je suis old school, j’aime les X-men quand ils parlent exception culturelle, marginalité ou ségrégation … les déboires de la dynastie Summers, c’est comme Plus belle la vie, j’y ai jamais trouvé grand intérêt ! Même quand Cyclops bute Charlie et qu’il passe du côté des méchants avec Magnéto, White Queen et Magik)
            Et puis, au cinéma, comme Marsden a donné un goût fadâsse au personnage…….
            enfin voilà quoi.

            Mais ceci dit, je comprends le fait de cumuler un max de persos dans un seul film estampillé X. Les 2 milliards cumulés, c’est pas les 5 de Marvel studios, donc fatalement, y aura moins d’opus programmés !

          • @Blasphem : +10 pour le début de ton commentaire mais par contre je trouve ça cool que Cyk ait rejoint le camp des méchants, surtout qu’on sait très bien que ça va pas durer très longtemps tout ça (et puis c’est clairement plus un anti-héros (et encore) qu’un méchant).

            PS : le truc sur Xavier c’est carrément spoil ! xD

        • t’inquiéte visiorouxx l’agent Smith n’a pas fait buger les toiles héroïques ;)et ce n’est pas de la schizophrénie comme a pu le dire forothangail plus haut (ça m’a bien fait rire ) c’est juste moi qui est changé d’adresse mail .
          blasphem : j’aime aussi les x-men pour ces thèmes fort mais moi j’ai toujours adoré les histoires des summers ,du corsaire en passant par nate grey , Rachel , Nathan ou même alex tout ça sur plusieurs génération et époques …et comme je l’ai dit plus haut j’adore l’obsession de mr sinistre pour cette famille ,de plus pour moi ça donne beaucoup d’intérêts supplémentaire au personnage de cyclope qui sans ça serait un peu fadasse pour te reprendre …

          • Ouf !, je pourrais donc dormir sur mes 2 oreilles 🙂 Faut juste que je passe un p’tit coup de file à Morpheus pour lui dire que finalement tout est OK, et ma mission est accomplie ! x)

          • Et puis comme l’union de Scott avec Jean (ou Madelyne) permet la création de mutants surpuissants… Peut-être un effet de l’énergie que Scott ne peut empêcher durablement de contrôler ?
            Bref, il est en gros le PREMIER des X-men, ça a quand même son importance.

Répondre à Forothangail Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here