Man of Steel 2 : Quel titre pour le film… Superman vs. Batman ou Batman vs. Superman ?

77

batman-superman-vs-batman-manofsteel

Ce week-end, Zack Snyder a parlé devant les fans. Mais David S. Goyer s’est aussi exprimé lors d’un panel fêtant les 75 ans de Superman. Le scénariste de Man of Steel nous en dit plus sur le titre de cette suite : « Donc, le prochain film que nous faisons, nous sommes déjà en pré-production, il sort durant l’été 2015 et c’est – nous ne sommes pas encore sûr du titre, si ce sera Superman vs. Batman ou Batman vs. Superman, mais oui, c’est – ce match, cette combinaison, ces deux types à l’écran, c’est ce qui va se passer. »

Du côté de la Warner, les deux noms de domaine ont déjà été achetés il y a plus d’une décennie (supermanvsbatman.com en 2001 et batmanvssuperman.com en 2002). Par contre, si on ajoute le mot « movie », seul batmanvssupermanmovie.com a été réservé par le studio. Hier, un petit malin s’est payé supermanvsbatmanmovie.com… ce qui laisse supposer que la Warner n’est pas intéressée (ou très bête). A vous de voter : Superman vs. Batman ou Batman vs. Superman, quel est le meilleur titre ? Ma voix ira à Superman vs. Batman, suite de Man of Steel oblige.

La suite de Man of Steel, réalisée par Zack Snyder, sortira durant l’été 2015, avec Henry Cavill (Kal-El/Superman/Clark  Kent), Amy Adams (Lois Lane), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

77 COMMENTAIRES

  1. Mais batman va se faire violé s’il se bat contre superman.Y’a une différence énorme niveau force physique mais j’opte pour superman vs batman

    • Batman a beau être « simple mortel », il à très souvent battu des surhommes, Superman compris dans les comics.
      Et comme l’a dit pakkun007, grâce à ses gadgets, son intelligence, sa ruse, ses stratégies etc…

    • Ton commentaire m’a donné une super idée. Vous trouvez pas qu’il manquait quelque chose à Man Of Steel ? Moi j’ai trouvé qu’il manquait un truc : la Kryptonite. Alors ok, elle a été surexploitée dans les films précédents, mais je m’attendais à ce qu’elle soit ne serais-ce qu’évoquée, mais non. Or, Batman est censé possèder une réserve de Kryptonite. Ca pourrait donc être un moyen d’introduire la Kryptonite, et de matérialiser un avantage de Batou sur Supe !

  2. Honnêtement? Aucun des deux, c’est assez ridicule comme titre de film, je veux dire, Jason vs Freddy, Alien vs Predator, et maintenant Superman vs Batman?

    Ils devraient l’appeler « Man of Steel – Public Enemies » (alors oui Public Enemies, parce qu’ils pourraient faire une histoire dans ce genre, Luthor devient Président en utilisant la destruction provoquée par Superman pendant Man of Steel, et en utilisant la peur des citoyens, puis bannit les Super-Héros, et d’une manière ou d’une autre, Superman et Batman s’allient pour lutter contre Lex). On peut toujours espérer.

  3. Je suis d’accord, c’est pourri comme titre franchement. Ca ne donne vraiment pas envie et ça fait très amateur. J’opterais pour un vrai titre comme fait Marvel maintenant.

  4. Dans tous les affrontements qui ont eu lieu (Hush, Dark Knight Returns, The Brave and the Bold, The Batman) ça toujours été Batman qui gagnait et sans Kryptonite pour certains.

    • Mais Christian Bale a dit qu’il en avait terminé avec Batman, voyons !
      Et tout le monde sait que la carrière d’un acteur et la diversité de ses rôles priment sur une cote de popularité hollywoodienne idiote qui lui ferait conserver sa notoriété, lui offrirait de nouveaux grands rôles et accessoirement quelques millions de dollars sur son compte en banque !
      Il ne reviendra pas sur sa parole ! pourquoi ? Parce que 2015 est une petite année … pensez donc : Star Wars épisode VII, Man of Steel 2, Avengers Age of Ultron, Terminator 5, Jurassic Park IV … mais aussi le reboot de Fantastic Four, AntMan, le 24è volet de James Bond, Hunger Games 2,5, Tintin et le Temple du Soleil, Pirate des Caraïbes 5, Warcraft, la suite d’Avatar, Die Hardest
      Nul doute que Christian aura d’avantage de succès avec Exodus ou Knight of Cups ! il va les enterrer tous sur le chemin du Box Office !!

      (NdlA : pour ceux qui s’interroge encore parfois, là je « troll » !! ^^)

      • O_o Je n’avais pas encore réalisé qu’il y aurait autant de films en 2015… Ça devient presque trop la! Si je meurs en 2014 j’aurais les boules de rater tout ça …

  5. Superman vs Batman quoi que je préfererais: Man of Steel – Superman versus Batman!
    Je veux vraiment que ce soit vu comme un man of steel 2 pour pas faire l’effet DoFTP….

  6. J’ai de plus en plus peur. Quoi qu’il arrive, ce film DOIT être un film Superman. Ce doit être la suite de Man of Steel. Le principal focus doit etre le développement du personnage de Kal, ainsi que de son alter ego. Batman doit apparaitre dans ce film par rapport à Superman. Il doit d’abord y etre une menace pour Sup, puis un ennemi de Sup, puis un allié de Sup.

    Qu’on garde en tête que c’est « Superman featuring Batman », pas « Superman et Batman.

    Dès lors, si apparemment le titre devient « Batman vs. Superman »… merde…

  7. Le mieux serait un titre annonciateur du choc mais sans utiliser les noms des personnages. Genre LE CHOC DES HÉROS ou un truc du genre (ps je suis nul en nom on dirait. :lol:)

  8. L’idée de HacknSlash est super quand à public ennemies et comment le remanier avec l’histoire de Man of steel c’est l’idée la plus judicieuse qu’en pensez vous ? (même si je soutient encore que batman va gâcher notre Mos 2 !!!)

  9. Pour ceux qui se demandent comment Batou pourrait battre Superman, ils n’ont qu’a lire le comics Dark Knight Return ou voir l’animé du même nom ils comprendront ^^

    Un bon moyen d’introduire la kryptonite absente dans le 1er opus tout comme Luthor! La seule vrai question maintenant c’est…. Christian Bale ou pas ?

    Sinon pour le titre :

    Superman/Batman: World’s Finest

    Batman/Superman: World’s Finest

    C’est la même pour moi ^^

    • au-delà même de l’incontournable de Franck Miller, au travers du run Omac Project (et même en prémice, Tower of Babel) Batman a démontré qu’il a de longue date collecté le moyen de battre TOUS les membres de la Justice League, dans le cas où ceux-ci déborderaient de leur « juridiction » …

      mais de toute façon, on parle là d’époque(s) où SuperMan avait encore son slip ^^ … nous en sommes aujourd’hui à une nouvelle ère !

    • bale a dit qu’il en avait fini avec batman (mais bon après les déclarations…peut-être avec une petite négociation sur salaire…)
      n’empêche que ça serait vraiment top de le voir réenfiler les collants (enfin l’armure) ça donnerait enfin une dimension fantastique au personnage de Nolan

      • Tous ne sont pas de ton avis !

        moi, par contre, je serais à 110% pour …. Bale n’a pas, jusqu’à présent, signé pour des rôles plus « prestigieux » et l’univers urbain dans lequel Nolan l’avait plongé n’est pas forcément immuable … surtout que c’est maintenant Snyder qui réalise.

        on peut même imaginer qu’un personnage machiavélique aurait raison de Robin Blake le nouveau justicier de Gotham, forçant Bruce à sortir de sa retraite, persuadé que Kal-el est reponsable du drame ; un truc du genre……
        ça pourrait être un socle sympa et le cinéphile que ne connait des héros DC que ce qu’il voit au cinéma ne serait pas malmené.

        • exacte !! la première trilogie étant la vision réaliste d’un réalisateur , une suite dans MOS à travers la vision fantastique d’un autre , apporterait ce qui a manqué à ce personnage mythique !!

          • A moins que ce soit un préquel, cela aurait été difficile.
            Il ne faut pas oublier que Nolan nous a montrer un Bruce Wayne très affaibli physiquement qui galérer pas mal face a Bane, un simple humain.

            Un nouvel acteur pour un nouveau Batman, ça reste la meilleure solution.

          • +100 Sandro. J’y avait jamais pensé mais c’est vrai qu’en plus des problèmes de crédibilité et de cohérence d’avoir le Nolan’s Batman c’est que j’ai pas envi d’avoir un Batman en demi forme…

            Et puis faut arrêter d’être nostalgique, le Nolan’s Batman c’était génial mais c’est fini, c’est comme si maintenant les fan demandaient qu’on prenne le Spider-Man de Raimi dans Avengers x)

          • ce n’est pas une question de nostalgie … Batman a des kilos de moyen de pouvoir tenir tête à Superman.
            Bane l’a malmené parce qu’il provenait du même « centre de formation » mais qu’il avait en plus pour lui une forme d’obstination intégriste.

            dans Dark Knight returns, Bruce tatane Sup avec une armure … il a qu’à demander à son copain millionnaire Tony S. de lui en fabriquer une ! (et de s’inviter dans le film … mwarf) ^^

          • Oui, c’est uniquement de la nostalgie, il ne faut pas confondre le Batman de Nolan et le Batman des comics tels que The Dark Knight Returns, ça n’a rien a voir.

            Le Batman de Nolan, un Bruce Wayne estropié, « vieux » et faible qui a perdu sa principale motivation et qui s’est fait vaincre par un simple humain aux gros muscles et qui se serait fait re-vaincre si Catwoman n’était pas intervenu pour le sauver… face a un extra-terrestre sur-puissant, ce ne serait pas crédible 1 seconde.

            La trilogie Dark Knight est excellente, les films de Nolan sont géniaux mais c’est terminé, le dernier opus a conclu « définitivement » la saga.

            Bruce a passer son costume non pas seulement parce-qu’il trouver Blake digne mais parce qu’il était tellement affaibli que n’importe quel flic lambda pouvait reprendre son rôle.
            Nolan a fait de Batman une « légende » pas un « super-héros », c’est sa vision personnelle et elle c’est finie avec The Dark Knight Rises.

            Le faire revenir serait comme faire courir un marathon a Charles Xavier après la fin d’X-Men le Commencement ou faire revenir DiCaprio pour une suite a Titanic.

          • Admettons que ce ne soit que de la nostalgie, elle ne pourrais pas prévaloir dans les choix de producteurs de cinéma !?
            De toute évidence, sinon quoi ? ils ressortiraient Indiana Jones des placards, ou les vieux acteurs de la premier trilogie Star Wars … ou ils envisageraient encore un Die Hard avec Bruce malgré le bide du dernier volet, ou ils nous pondraient un nouveau Jurassic Park … ou on nous ramer air Schwarzie d’entre les morts pour un Conan ou un Terminator
            Etc etc
            C’est bien connu le cinéma sait tant faire table rase du passé pour ne se tourner que vers la nouveauté….

          • sandro :c’est vrai que batman est très affaibli dans rises mais si on place ce MOS2 entre dark knight et rise ,pendant les 7 ans (d’exile ?)ou il n’est pas apparu a gotham …?? rien ne dit qu’il en n’a pas profité pour rencontrer quelques héros et créé la JLA …
            en plus ça expliquerait pourquoi notre cher bruce est dans un si triste état physique dans rises !!

            visiorouxx :tout ça n’avait rien a voir avec de la nostalgie ,j’aime bien la dark knight trilogie mais j’y trouve pas mal de défauts comme le fait qu’il est été traité de manière si réaliste …c’est bien mais batman n’est pas que ça ,il évolue aussi dans un monde fantastique et cette rencontre avec sup aurait permis d’explorer cette facette du personnage ainsi que de lié les films entre eux …
            maintenant je me doute qu’il vont partir sur un nouvel acteur

          • Ça ne collerai pas.
            Ce serai incohérent et cela nuirai a la trilogie plus qu’autre chose.
            Et puis, si je me souvient bien, il est dit que Bruce Wayne n’a pas repris le costume depuis la mort de Rachel et d’Harvey Dent.

            Il faut ce faire a l’idée, la trilogie Dark Knight c’est une parenthèse indépendante et hors-continuité.

            Il faut repartir a zero maintenant.
            Un nouvel acteur. Un nouveau Batman.

  10. « World’s Finest » serait bien, mais sans doute trop obscur pour les fans de films mais non-fans de comics. Sans parler de la galère pour le franciser, ce titre 😉

    Après, tant qu’à aller dans le titre obscur, je propose un « Knights of Steel » 😉 OK, je sors.

    Ceci dit, peu importe que le titre soit moche, ce qu’il faut c’est un scénar en béton, et pis c’est tout !

  11. Je veux et j’exige WORLD’S FINEST ! Certes le titre n’est pas très vendeur à l’étranger, mais la VF de la série animée « Superman, l’Ange de Metropolis » avait trouvé une traduction intéressante : Nec plus ultra.

    Ce que je n’aime pas avec les deux titres Versus c’est qu’ils sous-entendent que Batman et Superman doivent forcément se f… sur la gueule.

  12. Pour le titre, je dirais ni l’un, ni l’autre. J’avais pensé à MEN of Steel. On aurait donc l’Homme d’Acier aka Superman, et l’homme à la volonté d’Acier aka Batman. On aurait donc une supériorité Superman > Batman pour ce qui est de la force et Batman > Superman pour ce qui est de l’esprit. Et je vois bien les deux se fighter au début du film pour je ne sais quelle raison, puis ils se rendent finalement compte qu’aucun des deux ne sortira gagnant puisque la faiblesse de l’un est compensée par la faiblesse de l’autre, et qu’au fond ils partagent la même vision du monde et la même soif de justice. Donc ils combattent finalement ensemble (contre Lex Luthor ?) et, dans une hypothétique scène post-générique, sont rejoints par d’autres héros (Wonder Woman, Flash, Green Lantern, etc) et fondent la Justice League. Voilà !

  13. Batman c’est quand même le mec que personne n’attendait pour foutre la raclée à Darkseid himself, alors Superman : piece of cake 😉

    ceci étant dit j’aurai souhaité que la bagarre entre Batman et Sup ne s’étale pas sur 2h de film mais qu’il soit un épisode afin d ‘introduire le n°2 de l’univers DC de manière convaincante pour former un tout cohérent…

  14. J’ai envie de dire : aucun des deux titres proposés !
    Je trouve que cela fait cheap au possible personnellement (même si cela respecte les titres des comics).
    Mais si vraiment je devais choisir j’opterai pour Superman VS Batman parce que c’est la suite de MoS donc Superman apparait en premier … argument débile? Ouai je sais ^^

  15. Ce film est la première étape significative vers la JLA. « Man of Steel » ayant placé les origines contemporaines de Superman et « Batman begins » ayant fait de même. On peut passer à l’étape supérieure : la rencontre.
    Cette rencontre doit se faire au fait d’une menace globale, mais si possible non extraterrestre, histoire d’éviter une redite de MoS et puis autant garder ça pour la JLA et son unification.
    Perso, j’apprécierai une menace atlante. Ca permettrai d’intégrer Aquaman. Car un Superman vs Batman je trouve ça un peu moyen.
    Et puis, si on peut mettre une scène post-générique intégrant Wonder Woman, ça serait le strike interplanétaire !

    Après, j’aimerai bien voir Josh Harnett en Bruce Wayne. Avec un brin de muscu sur ses 1.91m, je suis convaincu que ça pourrait le faire.
    Et dernièrement, j’ai vu des photos de Kellan Lutz dans Hercules 3D et ça pourrait faire un Aquaman plastiquement convenable. Pour le jeu, je ne sais pas trop.

  16. Ou The Brave and the Bold. Vu que le logo de Bats ici lorgne sur celui de la série animée…
    Sinon, Charlie Hunnam en Bruce Wayne (ou Captain Britain chez Marvel à défaut).

    • Un Bruce Wayne blond ! Je ne suis pas trop pour.
      Il faudrait un acteur a la fois classe et viril.
      Je verrais plus Jon Hamm dans le rôle.

      Mais Charlie Hunnam en Captain Britain, ce serai pas mal, en effet.

      • Je le trouve un brin trop vieux. A 42 ans et vu la vitesse de production (habituelle) des films DC/Warner, il faudra changer de Batman au bout de 2/3 films.
        Autant prendre un trentenaire comme Cavill. Ca permet d’avoir quelques perspectives.

        Sinon quitte à prendre un quadra autant prendre Karl Urban. Car depuis « Dredd » je me dis qu’il aurait vraiment de la gueule avec le masque de Batman.

        • De toute façon, la durée moyenne d’un acteur dans un même rôle a succès c’est de 3 films, il y en a peu qui reste plus longtemps.

          Pour Cavill, il se devait d’être jeune vu que Man of Steel est un film « origine » tandis que Batman il sera déjà établit apparemment.
          Et puis, des bons acteurs de la trentaine il n’y en a pas des masses mis a part certaines « stars ».

          Un acteur confirmé est toujours mieux qu’un jeunot a la mode, quand on sait que Armie Hammer est envisagé pour le rôle…

          Mais pourquoi pas Karl Urban, oui, il faut guetter les rumeurs.

          • Bill Nighy en Alfred, j’approuve !

            Luke Evans, je trouve qu’il a un visage trop marqué, il est toujours meilleur dans le rôle d’un méchant que dans celui d’un héros.

          • En même temps, on parle de Luke Evans pour être un héros sociopathe, habillé en chauve-souris qui savate des criminels à mains nues.
            Et cultivé le côté obscure et borderline de Batman peut contre balancé l’aspect christique de Superman !

          • oui C.Bastien a raison et même par apport a son age il n’a que 4 ans de plus que cavill il est donc de la même génération il lui reste cas se musclé ,et avec snyder on peut s’attendre a un batman a l’image de rorschach de watchmen(mais bien sur en moins fou).

          • C’est pas faux.
            Peut être que ce rôle lui irait bien finalement.

            Snyder peut très bien refaire appel a Patrick Wison aussi, le costume et la cape lui allait bien.

  17. Bonjour à tous,

    premier message pour moi sur ce forum que je consulte depuis plus d’un an. L’annonce d’un duel Batman – Superman m’a forcément donné envie d’en discuter avec d’autres passionnés !

    Pour ma part je ne me prononce pas sur le nom du film étant donné que je pense que ce dernier ne tournera pas seulement autour du duel entre ces deux mastodontes.

    Ce duel sera épique avec l’opposition force pure et intelligence ultra développé, c’est le scénario qui risque de poser problème, en effet je n’ai pas souvenir d’une défaite de Batman contre Superman dans les comics, (vous me direz, même en prenant une Nuke sur la tronche il reviendrait toujours le bougre)sachant qu’il s’agit de MOfS 2 et donc de l’histoire de Superman…

    Une adaptation de TDKR ne me semble pas possible vis à vis de la constitution de la Justice League (dans cette série cette dernière est déjà dissoute), c’est pourtant dommage car voir Bruce faire comprendre à Clark de retourner jouer avec ses crottes de nez c’est tout simplement épique ^^

    Voici le probable scénario du film selon moi : Visite de Sup à Gotham / Duel (pas de vainqueurs) / Problèmes liés à Lex Luthor (Président des USA ???) / Gang Bang général avec Batman et Sup en tant que gourou / Fin de Lex et apparition d’un nouveau perso pour introduire la Justice League (une petite pièce sur Flash ?)

  18. @Blasphem

    Je vais te décevoir désolé car Terminator 5, le reboot de Conan le Barbare avec the governator Shwarzie et Jurassic Park 4 sont annoncés pour 2015.

    La mode des vieux héros ne s’arrête pas

    • euh, est-ce que quelqu’un pourrait inventer un symbole, un smiley, un signe n’importe quoi pour indiquer lorsqu’on exprime un sarcasme, svp !??!

      (Flo, je sais, tu me l’as déjà dit, il faut bannir ironie et sarcasme des propos commentés, mais … enfin voilà, j’aime trop ça. Crier « ouah-ouh trop super » ou pester, « c’est nul et pis t’as tort », je peux pas … ^^ désolé)

      • Beeeen généralement un simple ^^ suffit pour montrer qu’on rit, qu’il ne faut pas prendre la phrase au sérieux (comme l’autre fois avec la réplique de Vador). Puisque tu es souvent dans le cynisme, je te conseille le >_<' ' , classique et efficace. Sinon pour rester dans le littéraire, un simple "hin hin hin", ça'l'fait!
        Je crois que ça soulagera pas mal de discussions en effet 😉

        PS: Tu vois, le 😉 montre que je suis tout à fait disposé à la discussion amicale et sympatoche!

      • Je n’ai jamais dis de les bannir, seulement de ne pas éxagérer avec et en profiter pour céder à l’agressivité, surtout pour ceux qui prennent tout au premier degré (et y en a BEAUCOUP trop).

    • Grand dieu jamais, Superman est le Man of steel, Batman est le Dark Knight (mais ce surnom est bien moins utilisé dans le comics que Man of steel maintenant que j’y pense).

  19. En combat rapproché, superman est forcément plus fort!

    Mais batman n’est pas suffisement bête pour tenter le diable! il le combatrai à distance, userait de sa ruse pour destabiliser l’homme d’acier psychologiquement!

    Un combat ne ce fait pas que physiquement! il fat rappeler qu’une défaite pshychique est beaucoup plus douloureuse qu une défaite physique!

    après appeler un film « batman vs superman »!! citez moi un film avec le mot « vs » qui n’est pas un navet ???

    Je pense que sa sera un film intelligent sur la perception d’étre un héro!

    superman a peut étre une force sur humaine, mais il est super naif!! la meilleur arme c’est la tête! c’est pour sa que batman ne ce fait jamais battre!!

Répondre à Blasphem Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here