Iron Man 3 : Une scène coupée avec le Mandarin + le bêtisier !

108

iron-man-3-betisier-scene-coupee

Devinez qui est le héros de la première scène coupée d’Iron Man 3 ? Le Mandarin, Trevor Slattery, le personnage le plus détesté de l’Univers Cinématographique Marvel ! De quoi raviver la colère d’une poignée/de certains/de la majorité/de tous les fans de Tony Stark, qui n’ont toujours pas digéré la trahison (rayez les mentions inutiles). En plus de cette scène coupée anecdotique, vous trouverez juste après un morceau de bêtisier tout aussi anecdotique. Le DVD et le Blu-ray sortiront dans nos bacs le 30 août prochain.

Tony Stark, l’industriel flamboyant qui est aussi Iron Man, est confronté cette fois à un ennemi qui va attaquer sur tous les fronts. Lorsque son univers personnel est détruit, Stark se lance dans une quête acharnée pour retrouver les coupables. Plus que jamais, son courage va être mis à l’épreuve, à chaque instant. Dos au mur, il ne peut plus compter que sur ses inventions, son ingéniosité, et son instinct pour protéger ses proches. 

Iron Man 3 de Shane Black est sorti en France le 24 avril 2013, avec au casting Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts), Don Cheadle (James ‘Rhodey’ Rhodes/War Machine), Ben Kingsley (le Mandarin), Rebecca Hall (Maya Hansen) Guy Pearce (Aldrich Killian), James Badge Dale (Eric Savin), Ashley Hamilton (Jack Taggert) et Jon Favreau (Happy Hogan).

108 COMMENTAIRES

  1. Je maudis Shane Black! Je maudis ce film! Quel foutu foutage de gueule! Je préfère encore Iron Man 2, au moins lui ne chie pas littéralement sur les fans…

    • C’est ton avis pour certain moi compris c’est le meilleur certes il s’écarte des sentiers battu mais ou est le mal ? on crie pas au scandale avec les libertés qu’a pris Nolan?Moi j’admire le boulot de Black et l’idée véhiculé par le perso c’est a dire la manipulation de l’image . On vas pas voir un film de super hero juste pour voir retranscris texto tout se qu’il y a dans les comics, ou alors j’ai rien compris et je suis un idiot.Et puis on est surpris par cette révélation tu en connais beaucoup des film qui te surprenne encore?Gloire a SHANE BLACK ^^

      • Les libertés des Nolan, sont pas comparable.
        S’il avait fait du Joker un vendeur de Burger au Mcdo, là se serai comparable, et beaucoup de ceux qui aime Iron Man 3 aurait craché sur Nolan s’il avait fait ça.
        Juste que le mandarin est moins connu du public que le joker, donc chez certain cela passe mieux. Mais pour les fans…

        • On en aurait voulu à Nolan si ce n’est pas justifier. Ce qu’il fait du mandarin n’est que le prolongement logique de ce qu’il raconte. Et clairement, IM3 > TDKR

          • Merci Adrien! Pour moi pas besoin de bêtisier, IM3 est une farce à lui tout seul. Un film comique à la hauteur d’un Police Academy.
            Quant à Kevin-Nagan…IM3W>TKDR? Tu sors de JV.com ou bien? Il manque juste un kikoolol à ton propos.
            En tous cas, c’est la première fois que je n’ai pas envie d’acheter un film Marvel depuis Elektra. Même pas tenté de regarder cette vidéo. Le film le plus décevant de l’année pour moi.

          • TDKR c’est un raté à tous les niveaux, même au niveau technique comme le montage et le mixage. Scénaristiquement il s’est fait prendre à son propre piège du tout réaliste en proposant quelque chose qui ne l’est pas du tout, la thématique est mal traitée, les personnages ratés et alors le twist sur Bane est autrement plus dégueulasse que celui du mandarin dans le sens ou ça ne sert à rien… Ni dans le message, ni dans la référence, ni dans le scénario.

            Iron Man 3 est un hommage au buddy movie rempli de références du genre lorsque ces films étaient encore bons, qui fait un 180° par rapport à ce que proposait Marvel en se foutant des acteurs, des réalisateurs et des fanboys (pas des fans) qui ne veulent pas du frai malgré ce qu’ils disent. Parce que quand un réalisateur arrive avec un vraie personnalité, on lui crache à la gueule.

            Alors ouai, manifestement t’es un fanboy, tu veux un truc précis mais tu sais pas réfléchir à ce qu’on te propose.
            L’argument du Kévin Kikoolol tu repasseras merci

          • N’ayant pas vu IM3 dans la mesure ou les deux 1ers sont pas des réussites je n’ai rien à dire dessus. En revanche dire que TDKR est un raté à tous les niveaux ça sent la mauvaise fois à plein nez. Qu’on aime ou qu’on aime pas le film c’est une chose et chacun à son avis. Mais dire qu’il n’y a rien à retenir du film et qu’il est mal fait de A à Z, j’ai un peu de mal à comprendre dans la mesure ou TDKR reste 100 coudées au dessus de tout ce qu’il se fait dans le genre actuellement (MOS compris). Mais bon, c’est à la mode aujourd’hui de critiquer tout ce que fait Nolan, la plupart du temps pour se donner un genre (attention je dis pas que c’est ton cas K-Nagan). Je ne suis ni un anti ni un pro Nolan, ni un pro DC- anti marvel (oui on peut aimer les 2!), j’ai d’autres préoccupations dans la vie, mais pour moi cette trilogie est juste grandiose.
            En ce qui concerne IM3 même vos débats passionnés ne me donnent pas l’envie de jeter un oeil dessus.

          • Je suis pas un fan de Nolan, mais il a fait des putains de films quand même, Memento et Le Prestige en tête, ainsi que le deuxième Batman.
            Et ça reste effectivement supérieur à pas mal de films/blockbusters actuels, mais ça n’en fait pas un bon film.
            Man Of steel non plus d’ailleurs.

        • Je les trouves comparable pourtant je suis fan des films de Nolan et surtout du Chevalier Noir plus que d’Iron man mais y a comme une sorte de sacralisation de la saga de Nolan qu’on ne peut la critiquer d’une quelconque façon. Prenons Bane par exemple il n’est pas du tout fidéle au comics et pourtant je le trouve magnifique , faut prendre du recul .^^

          • C’est pas comparable, car il reste une brute qui détruit tout sur son passage (et particulièrement batman ^^).
            Nolan n’en a pas fait une danseuse étoile ^^

            Là, faire du Mandarin un acteur qui se bourre la gueule à la bière, ce n’est plus une question de changement par rapport au comics (comme changer les origines, ou encore la source de son pouvoir…)

            Et pour ce qui est de Nolan, je précise que je ne suis pas de ceux qui le considère comme un dieu intouchable. Je l’aime beaucoup, mais par exemple, j’ai pas aimé TDKR. Je trouve même que c’est le moins bon de tout ces films.

          • On me répond toujours c’est pas comparable mdr Bane n’est le second de personne dans les comics en prisons il passe de nombreuses années au trou, en termes d’intelligence il est égal voir même supérieur a Bruce.C’est un perso indépendant qui n’a d’allégeance envers personne il est manipulateur et non un homme de main enfin un second,certes dans le film est le symbole de la ligue des assassins mais je dirais tout comme Trevors est le symbole des Dix anneaux ^^
            TDKR est pour moi le meilleur épisode 🙂

          • Je pense que tu comprends pas où je veux en venir en disant que ce n’est pas comparable ^^
            J’ai pas dit que Bane était fidèle au comics en tout point, mais dans les grandes lignes, ça reste Bane. Tout comme le Joker reste le Joker même si y’a pas du cuve d’acide…

            Je critique pas le film Iron Man 3 ni ceux qui l’ont aimé. J’essais juste de faire comprendre pourquoi auprès des fans, le twist du Mandarin ne passe pas 😉

          • Tkt je comprend j’arrête de me faire l’avocat du diable ou je vais me faire lyncher.Fallait bien que quelqu’un se soulève et prennent la défense du film surtout que je l’ai vraiment sur kiffé se film.

  2. Je ne sais même pas si je vais le prendre en bluray, qui aurait crû cela possible ?
    on parle de iron man 3, seul le 3 est vraiment excellent.
    Les blagues lourdingues et le mandarin ont bien gâché ce film, qui par ailleurs a proposé d’excellents moments de ciné… Dommage

  3. Si ça c’est pas de la provoc ^^
    C’est d’un côté le coup de théatre le plus génial que j’ai pu voir dans un film de super-héros depuis The dark knight, de l’autre c’est vrais que ça peut décevoir, mais le film se rattrape grâce à Guy Pearce.

  4. Quelle cruauté Mr LTH de nous rappeler ces mauvais souvenirs…

    Zehab: Effectivement ce film contient le plus grand twist de ses dernières années, mais laisse moi t’éclairer sur un point: Ce n’est en aucun cas une bonne surprise… Tu parles d’une bonne chose? Car tu ne connais pas assez le Mandarin de toute évidence.
    Il est la nemesis d’iron Man, son adversaire ultime. Tout comme le Joker pour Batman vu que c’est l’exemple le plus parlant dans le monde.

    Imagine the dark knight de Nolan… le passage dans l’immeuble où le Joker « s’invite » à la fête de bruce Wayne et jette Rachel dans le vide. Imagine maintenant que Batman arrive, choppe le Joker et le balance du haut de l’immeuble où il s’écrase 50m plus bas. Et meurs comme une m****. Et ensuite tu vois un mec blond totalement inconnu au bataillon qui te sort: « ha,ha,ha, en fait c’est moi qui manipulait le Joker, et je suis le vrai méchant! » Suivit de quoi il essaie de buter Batman pour le reste du film.

    Tu ne te serais pas senti violé?

    Maintenant tu comprends l’avis général vis à vis du Mandarin et de Iron Man 3.

    Nolan n’a pas prit des liberté avec les personnages, mais avec le scénario, l’histoire, le réalisme. C’est totalement différent que d’humilier un personnage de Comics et de le faire passer pour un Louis de Funès au rabais. Ras’Al gul est mystérieux et puissant comme dans les comics, L’épouvantail est fou et jette son poison hallucinatoire comme dans les Comics, le Joker est fou à lier et s’acharne sur Batman comme dans les comics, Double face devient mauvais et joue le sort grâce à sa pièce fétiche comme dans les Comics, Bane est un costaud qui fracasse Batman comme dans les comics, et catwoman est une voleuse avec des « oreilles » de chat comme dans les Comics.

    Dans IM 3, le mandarin est juste un blond coiffé à la Mafioso avec des dents jaunes pourries qui se prend pour un beau gosse.
    Où est le guerrier chinois armé de 10 bagues de pouvoirs qui ont si souvent rendues la vie dure à l’homme d’acier?

    Alors repense à tout ça, et tu comprendras l’avis des Fans vis-à-vis d’Iron man 3, le plus gros viol jamais vu dans un film de super héros… Surtout après les (faux) espoirs suscités par les diverses bandes annonces et la promo du film…

    Faust

    • Je me rend chacun son point de vue, j’en ai juste marre que les puristes massacre ce film car ils ne parviennent pas a faire abstraction du comics, faut juste faut prendre le film tel qu’il est un budy movie qui se prend pas au serieux et arrêté de dire qu’il est mauvais.Personnellement je n’est pas apprécié Man of Steel je ne vais pas pour autant dire que c’est de la meumeu.
      Et puis qui sait peut être que le mandarin fera surface après tout c’est le némesis de Stark et peut etre enfin mais la je rêve les puriste hardcore seront satisfait.

    • Faust : Merci de ne pas utiliser le mot « viol » pour décrire ton sentiment de « fan » par rapport à un film : c’est disproportionné, pour rester poli…

    • Nan ton exemple avec The Dark Knight n’est pas bon, dans IM3, Killian n’est pas un inconnu. On ne voit pratiquement pas le Mandarin avant le twist. On voit surtout du Aldrich Killian et c’est LUI le méchant qu’on suit! Moi j’ai trouvé le scénario et le twist super intelligent et bien ficelé. Et puis le Mandarin reste le méchant principal : Killian EST le Mandarin, il EST le némésis de Stark! C’est LUI qui a tout manigancé depuis IM1!
      Je le vois comme ça, le Mandarin c’est le méchant du film! Mais ce n’est pas Trevor Slattery… ^^

  5. j’attendais rien de ce film et j’es reussi a être déçu pour dire , bref un des films que j’ai le plus détesté je crois et pourtant le 1er était formidable.

  6. Nan mais ça choque personnes des mecs qui chauffent pour se régénérer ou pour littéralement exploser (alors que pepper tombe dans les flemmes mais n’explosent par contre elle explose le « grand méchant (mdr) ».

    Un héros traumatisé a telle point que c’est introduit dans des scènes d’humours.

    une des femmes les plus éclairé de ce monde ne ferait part de sa lumière grâce a une de ces phrases mythique  » nan , mais allohh koi!!

  7. moi ce qui ma choquer dans ce film c’est le fait que les méchants chauffent pour se régénérer ou même pour exploser alors que pepper tombe dans les flammes mais n’explosent pas évidement ou alors que le traumatisme de notre nous face rire alors que ces phases devrait dégager de l’émotion et de l’empathie pour notre héros, comme dirait l’autre « nan mais alloh koi!! »

  8. En plus de nous offrir la scène post-générique la plus inutile de tout le MCU, on massacrent l’un des plus grand super villain des comics Marvel! Une belle deception pour ma part…..

      • Il y a un super-site qui s’appelle Les Toiles Héroïques où on trouve ce genre d’info 😀 Même que l’article est en lien sur cette page (« Vous aimerez lire aussi => La scène après le générique) !

        http://lestoilesheroiques.fr/2013/04/iron-man-3-scene-apres-generique-bonus-pendant-generique.html

        • Je sens une touche d’ironie de votre part… 🙂

          Je suis au boulot et ma connexion internet est juste abominable. L’horreur pour faire des recherches.
          Je devais être en vacances au moment de l’article….Pour ma défense ^^

  9. C’est clair que c’est un bon « Arme fatal »
    mais un mauvais Iron Man,
    personnellement je n’attends plus rien de Marvel et je pense que les personnages DC ont toujours eu plus de profondeur et je prédis un effondrement du MCU dans pas longtemps. trop de mauvais films. IM3 n’est que la première pierre d’un édifice qui est en train de s’effondrer.

    une mode qui va lasser.

    Quand comprendront ils que c’est d’une mythologie moderne et que ça se respecte un minimum (que Bryan SINGER soit maudit).

    personnellement j’attends plus du prochain Percy Jackson que de n’importe quel Xmen ou avengers, c’est pour dire.

    Les puristes sont les gardiens du temple.

    • « personnellement je n’attends plus rien de Marvel et je pense que les personnages DC ont toujours eu plus de profondeur et je prédis un effondrement du MCU dans pas longtemps. trop de mauvais films. IM3 n’est que la première pierre d’un édifice qui est en train de s’effondrer. »

      ===> Y à plusieurs choses qui me piquent aux yeux quand je lis ça …

      – Le personnages DC ont toujours eu plus de profondeur … en effet, certains personnages ont plus de charismes dans le comics et ont une essence particulière … mais avouons que les portages à l’écran ne sont pas toujours des réussites. Quel film peut d’ailleurs se targuer de transmettre les mêmes impressions qu’un Comics ? Si on prends les films DC récents, nous avons un Superman qui me semble fort loin de ses origines papiers, un batman très (trop?) terre a terre et un green lantern plutôt faiblard. Il faut avouer que c’est DC qui est dans la pente descendante … pas l’inverse. D’ailleurs Batman/Superman est plut^pot attendu comme le messie la pour le coup, le sauveur de l’univers DC à l’écran (ce que Man of Steel était sensé faire … après chacun son avis)

      – Effondrement du MCU, de trop mauvais films … C’est sur que avant le controversé Iron Man 3, on avait le très très très mauvais Avengers, et que Iron man 3 ne soit que la première pierre d’un édifice qui va s’effondrer, je suis curieux de savoir ou tu as pu visionner les prochains films marvel avant nous 🙂

      – Une mode qui va lasser … ben faut bien avouer que depuis 2000 (13 ans déjà) ça marche plutôt bien, et la force du MCU, c’est d’aller plus loin dans les films de Super héros, de nous proposer du contenu varié (films – série – comics) mais cohérent, qui ne pique pas les yeux

      – Je maudis Singer avec toi, il ne respecte pas sa propre mythologie et le tout est plutôt patraque, surtout pour les non initiés (cela ne m’empêche pas d’apprécier les films X-Men avec plus ou moins de différence)

      – Adapter percy jackson, c’est plus simple que d’adapter plus de 50 ans de comics … y à forcément des déçus (a juste titre ou non) mais il ne faut pas oublier que le MCU est un univers considéré comme à part, à l’instar de l’univers ultimate.

  10. Je connais pas trop les comics IM ( j ai lu uniquement Civil War, mais il est pas tout seul…) et pourtant je me range du coté des puristes: le twist sur le Mandarin ne sert à rien. Certes on est surpris, mais pas agréablement… Car en plus de ne servir à rien, c est amener d une des façons les plus lourdingues de ces dernières années! Rapellez vous quand même qu on nous balance cette  » révélation » en nous montrant le présumé Big méchant sortant des chiottes, lâchant un pet bien gras et posant une vanne tout aussi grasse devant deux bimbos aussi inutiles que syliconnées… Putain, on est devant IronMan3, bordel, pas devant un énième Transformer! Si après ça le scénariste bosse encore sur un film » sérieux », c est qu il a changé de nom.
    Bref, ça apportait rien, si ce n est la lourdeur qui manquait pour flinguer complètement cet épisode, même s il était déjà plutôt mal barré:
    -les scènes d introspection/ crise d angoisse sont très mal jouées ( une visites chez des patients atteints de ce genre de pathologies aurait sûrement aidé RDjr)
    -la scène de l avion, qui s annonçait comme LA scène super héroïque de la trilogie, perd tout son intérêt quand on apprend que Stark n était pas dans l armure ( d ailleurs…? On nous bassine depuis 1h30 qu il ose plus sortir sans, tellement il se sent faible, vulnérable, minable etc, bref, humain… et là, bizarrement, il la met pas???!!)
    -le passage de 30 min avec le gamin…. je dirai juste: merci Disney…

    Enfin, vous l aurez compris, j ai été plus que déçu (et pourtant j attendais pas grand chose)… Mais que Marvel se rassure, j achèterai quand même leur bluray ( et en 3D en plus, histoire de se faire enfiler jusqu au bout!) en espérant qu une 2 ème vision fasse passer la pilule. Après tout, Green Lantern ou les FF passent pas si mal quand d on sait qu ils faut les prendre comme des petits films pour jeune public, alors croisons les doigts ( à moins qu Iron Man 3 ne souffre finalement du syndrome Batman&Robin et qu il soit de pire en pire à chaque vision…)!

  11. D’ailleurs je me pose la question? IM3 est t’il vraiment le 1er film de la phase 2? Non je dis ça parce que niveau easter eggs , caméo et scène post-générique c’est juste pas possible quoi!

    • C’est une question que l’on est en droit de se poser en effet, il n’amène pas de cliffhanger ou d’intrigue extraordinaire. Par contre, peut être que certains éléments des prochains films se baseront sur des éléments de IM3 /défaillance de l’armure => tentative de perfectionnement => ultron/ le gosse (puisque je pense avoir lu que il à signé pour plusieurs films)=> personnage plus important dans quelques années ? /

  12. Moi j’ai adoré le film et pourtant je suis un grand fan du personnage. Ok ce n’est pas très fin le traitement du Mandarin mais je crois que personne dans le forum a compris que le Mandarin de Marvel Studio est et restera Aldrich Killian –> cest une REINTERPRETATION du perso
    – ex : Captain terre 616 different de 1610, different de 199 999…
    cest dingue que les gens puissent ne pas decrocher du physique dun personnage –‘
    alors rouspeter que le Mandarin de 1980 est pas le meme que celui des annees 2010 !

  13. J’ai l’impression d’être le seul à avoir prit le mandarin de la sorte :

    Le mandarin existe bel et bien et en plus il crache du feu.
    Le personnage du mandarin, au look respecté c’est à la fois pour les spectateurs puristes, pour le clin d’oeil et pour les protagoniste de l’histoire.

    Le cahier des charges est le suivant :

    – On veut un méchant crédible,
    – avec des pouvoirs,
    – qui ai un lien, proche ou éloigné, avec Tony Stark,
    – faisant trembler le reste du monde,
    – sans être kitch ou cliché,
    – tout en intégrant un méchant connu des comics.

    Résultat :

    – Pas trop kitch et mondial : Il faut qu’il fasse peur au monde entier, les terroristes c’est pas mal ça, ça reste actuel, l’impacte est planétaire grâce au net et aux médias.

    – Pour le méchant connu : Le mandarin est sympa, seulement ça colle pas trop à l’univers d’Iron Man qu’on à développé pour le MCU, par contre son look collerait bien avec l’excentricité d’un revendicateur.

    – Il faut qu’il ai un lien avec Tony Stark :
    S’il vient d’arriver et suite aux événements de New York dans The Avengers, il a aucune raison de ne s’attaquer qu’à Iron Man. Il leurs faut un historique commun, d’autant qu’ils se sont acharnés sur lui dès sa captivité du 1er film (les 10 anneaux).
    Ok on fouillera dans son passé.

    – Des pouvoirs : Le principe des Iron Man c’est la technologie et la science … une mutation ? Difficile d’amener ça pour un Leader terroriste qui revendique mais n’agit pas en personne.

    – Crédible : un terroriste aguiché de la sorte qui se bat avec Iron Man c’est sympa, mais ça colle pas avec l’image qu’on souhaite donner aux films et là on tombe dans le kitch…

    Par contre voilà l’idée du siècle :
    Le « mandarin » sera une connaissance rancunière de Tony, ayant développé des pouvoirs en tant que scientifique.
    Afin de rester libre d’aller et venir, il se servira d’un acteur pour véhiculer une icône menaçante aux yeux du public et revendiquer ses méfaits.
    Comme ça on à l’image du mandarin tout en restant crédible.
    Mais en réalité le vrai mandarin aux pouvoirs, il n’aura tout simplement pas cet aspect là et il dirigera tout dans l’ombre.

    Guy Pearce = Vrai Mandarin cracheur de feu
    Ben Kingsley = Apparence du Mandarin aux yeux des gens.

    Crédibilité > Kitch

    Tout le monde critique le twist sur le madarin qui « n’existe pas ».
    Mais personne ne critique Guy Pearce et ses facultés, parceque l’histoire les amènent correctement et on est d’accord avec tout ça, alors pourquoi jaser, on l’a eu notre mandarin et ça se tien.

  14. Je me souviens au ciné, quand on a découvert que le Mandarin était une blague… ça a gueulé dans la salle.
    Il y avait beaucoup de personnes qui connaissaient le personnage.

    Les bandes annonces étaient de la publicité mensongère, j’ai failli pleurer en voyant ce truc.
    Déçu par IM3

    • personnellement j’ai laissé échapper un « NAN ! N’importe quoi » que j’ai partagé avec la plupart des amateurs d’iron man présents dans la salle.

      Ma femme n’a rien noté de particulier.
      elle s’en fout son truc c’est Harry Potter.
      Iron Man ça aurait pu être un tibetain en string (libre adaptation du personnage aussi) ça aurait été pareil.

      Moi mon gros défaut c’est avoir grandi avec ces héros qu’on dénature.

  15. J’avoue que, sur le coup, c’est dur de sortir du cinoche avec un gout amer dans la bouche et l’impression qu’on vient d’être la victime d’une sale blague …ça a du mal a passer « Non, ils ont pas osé faire ça, la semaine prochaine il vont sortir LE VRAI FILM ? … celui la c’était pour rire ? »
    Comme dit Lastpixel, j’espère qu’une deuxième vision fera passer la pilule …

  16. Je suis d’accord avec Nico, le vrai Mandarin c’est Aldrich Killian. La bande annonce nous promettait un Mandarin très charismatique et vraiment cool ( je pensais qu’il serait le meilleur méchant Marvel Studios ), mais à la place on a eu le droit à une vraie surprise. Pourquoi pas, après je ne connais pas assez le Mandarin des comics, je ne suis pas un fan du personage. Je sais que si le joker dans the dark knight avait eu le meme traitement, ça n’aurait pas passer.
    Et bien sûr, hâte d’être au 30 août

  17. J’avais un goût un peu amer en sortant de mon 1er visionnage du film, je le cache pas…
    Et pourtant, au 2ème visionnage, l’explication et le twist passent mieux. Je ne saurais dire pourquoi, mais à ceux qui l’enterrent en hurlant comme des bêtes, accordez-lui un 2ème visionnage, car vous aurez pris du recul d’ici là.

  18. Iron Man 3 est pas si mal, je comprends que le twist sur le Mandarin fasse mal au cul aux fans hardcore mais dans l’ensemble, le film est plutôt réussit. Son scénario est bien plus développé que celui d’Iron Man 2. L’histoire est bonne, les personnages sont bons, il y a de l’humour et des retournements de situations réussis.
    C’est un divertissement très correct, le film remplit son rôle.

    Quand a The Dark Knight Rises, il n’est pas mauvais non plus, il est dans la ligné des précédents même si c’est le moins bon des 3. C’est surtout la fin qui est raté, j’en suis a espérer que Nolan comprenne son erreur et nous livre une version Director’s Cut avec une fin alternative. Qu’il vire cette scène avec Marion Cotillard, ce clin d’œil raté a Robin, cette fin minable avec Blake dans la Batcave… si Nolan avait fait de la dernière scène de Blake celle de l’enterrement et qu’il avait conclu son film sur Gordon qui trouve le Bat-signal réparé ou Alfred qui sourit au restaurant et c’est tout: FIN, ça aurait était tellement mieux et largement suffisant pour faire comprendre que Bruce est toujours vivant, ça aurait été une fin ouverte géniale, pas ces scènes qui gâche tout.

    • Moi je trouve la fin géniale! Le discours de Gordon tiré d’un conte de deux villes de Dickens, la passation de pouvoir à Blake, la musique d’H.Zimmer. J’en ai eu les larmes aux yeux presque. Après d’accord avec toi sur le clin d’oeil à Robin et Alfred au restaurant. Mais, à part ceux qui ont une culture comics, les noms de Dick Grayson, Jason Todd ou Tim Drake restent obscurs. C’est la raison pour laquelle Blake se nomme Robin et pas Grayson. Enfin j’imagine. Ensuite, la scène du restaurant permet aussi de voir ce qu’est devenu Selina Kyle. Tout comme celle où Lucius Fox découvre comment Wayne a pu s’en sortir. T’imagines la horde de rageux qu’on aurait eu si une scène comme celle là n’est pas dans le film? Après, pour moi Rises est le meilleur des trois. Question de gout.

      • Je comprend ton point de vue et je ne te contredirais pas.
        Le film a quelques défauts mais il est dans l’ensemble très bon et pour une histoire « auto-contenu » sa fin est plutôt réussie mais pour un film « ouvert » a des suites ou a un univers partagé amenant a Justice League, elle est clairement raté.
        Ce film est une conclusion définitive a l’histoire de Bruce Wayne/Batman, pour les gens qui espèrent le retour de Christian Bale c’est pas gagné.

  19. Moi aussi la révélation sur le Mandarin m’a fait rager sur le moment, mais c’était quand même couillu, et imprévisible. Tout le monde se plaignait du trop grand nombre de trailers et d’extraits du film qui spoilaient tout, mais en fait pas du tout.

    Et puis c’est pas une scène à la con sortie de nulle part, c’est bien justifié par le scénario.
    Et franchement, la scène est drôle.

  20. Je schématise peut être un peu. Mais on peut dire que la nouvelle ligne de DC est plutôt sérieuse et violente de « réalisme »(TDKR et MOS).
    Tandis que celle de Marvel est plutôt fun et pop-corn avec de l’humour (Avenger, Iron man, Hulk). Finalement ce nouvel opus d’Iron man n’est pas trop surprenant dans le fond.

    • c’est exactement ce que je voulais dire quand je parlais plus haut de profondeur.
      d’un côté on a un bon vin de Bordeaux de l’autre un PepsiMax. 🙂

  21. Scénaristiquement, le film est beaucoup mieux que The Dark Knight Rises et c’est vrai: Un scénario ultra prévisible, des rôle secondaire lourd et inutile, un Batman qui perd tout son mythe et putain, qui a eu l’idée d’inclure cette histoire de princesse et cette prison a la con lié au origine de Bane !! (pour le coup je me suis sentit assez « violé »). Je pense que le problème vient de Nolan car a vouloir toujours plus de métaphore et d’intrigue psychologique (et tout le blabla qui va avec…) Le film se transforme en grand n’importe quoi…

    Avec Iron Man 3 , on a une intrigue efficace , les intentions du méchant sont justifié : l’idée de crée un faux terroriste pour justifier ses expérience, j’ai trouver cette idée tout a fait original et abat les cliché (pas avec un gros dur qui veux juste tout pété et qui justifie ses intention par « olol je suis de la Ligue des ombre donc je doi tou PETER GOTHAM !! » ).
    Certes, le twist du Mendarin est assez incompréhensible, mais au moins, on a pas tout un ramassis de métaphore et de cliché .

    PS: je suis un grand fan de la trilogie TDK autant que celle d’IM…

    • Ce serait surtout un beau bordel, des adaptations bêtes et méchantes au plan près, qui manqueraient d’âme. Et on trouverait toujours le moyen de pinailler que c’est pas la vraie couleur de la ceinture et qu’elle n’a pas la bonne taille de soutif.
      Ce serait ridicule et kitsch et imbitable par les non-initiés, ce qui achèverait de faire passer les fans pour une bande de gamins névrosés enfermés dans des débats chiants (cliché des trekkies).
      C’est ce que vous voulez? Pas nous.

      • moi je veux juste un wolverine d’1,65 m comme dans la BD, un animal comme dans la BD, etc.

        moi je veux juste un captain america avec des trapezes et des deltoides comme dans la BD, du charisme comme dans la BD, etc.

        moi je veux juste un ultron crée par hank pym comme dans la BD, un black panther noir, un spidey hétéro, etc.

        et rendez son slip rouge à superman 🙂

    • Je pense pas qu’il y aura un coffret trilogie, mais y’aura sûrement un coffret de la Phase 2 du MCU avec IM 3, Thor 2, Cap 2, GotG et Avengers 2. Comme c’était le cas pour la phase 1.

  22. Scénaristiquement le coup du mandarin c’est une très bonne idée.
    Au niveau de l’acteur, c’est super bien joué.impeccable. cela fait un excellent twist pour le grand public.
    Maintenant pour les geeks… c’est de la merde, du sévère foutage de gueule. Une trahison tout simplement.

  23. Pourquoi tout le monde se met à dire que Killian est le Mandarin ???! (peut être un syndrome post-tromatique ?)

    Le seul point commun entre Killian et le Mandarin c’est que ce sont tout deux des ennemis d’Iron Man. Sinon ils n’ont pas les même origines ethniques, ni les mêmes pouvoirs, ni le même caractère, ni la même vocation (milliardaire playboy pour Killian et conquérant pour le Mandarin), Killian est ancien frustré, le Mandarin un tyran, etc…

    Si le fait que Killian est un ennemis d’Iron Man suffit pour vous dire que c’est une retranscription du Mandarin, alors on aurait pu aussi dire ça de Stane dans le 1…

      • OK chacun son interprétation de cette phrase qui me semble anodine mais si pour vous Killian est l’adaptation du Mandarin, le film doit être pire pour vous que pour moi ^^

    • Aldrish Killian est le Mandarin, il le dit clairement dans le film, c’est un personnage qu’il a créé de toute pièce.
      Ce n’est qu’une « idole » terroriste.
      Il l’a créé ainsi car il est passionné par la culture asiatique comme le prouve son tatouage de dragon sur son dos, je crois.
      Mais bon, Killian est très intelligent, manipulateur et a des « pouvoirs » donc on peut dire qu’il s’agit bien d’une relecture du Mandarin comme pour Mikey Rourke dans Iron Man 2 qui est un mix entre 2 personnages : Whisplash et Dynamo Pourpre, si j’ai bien compris.

      • Nan mais faut arrêter de chercher midi à 14 heures au bout d’un moment…

        Killian n’a rien du Mandarin, surtout pas dans la forme et dans le fond non plus.
        Sans vouloir être désagréable, je trouve ça totalement stupide de penser ça, car à ce compte là tout pourrait être l’adaptation de n’importe quoi.

        • Bien d’accord avec toi. Le pire c’est que après avoir dit:  »Je suis le Mandarin », il se fait exploser en 2 secondes par Pepper Potts…horrible ce film.

        • Je ne dit pas le contraire mais c’est une adaptation et que ce soit d’un roman ou d’un comics, il y a toujours plus ou moins d’infidélités.
          Même si certaines sont difficiles a avaler.
          C’est ce qui est dit très clairement dans le film, j’extrapole rien.
          C’est comme ça que ça ce passe a Hollywood, plaignez-vous a Marvel Studios ou au scénariste parce-que on ne peut rien faire d’autre, c’est comme ça que cela a été montré.
          Perso, je suis pas un grand fan des comics solo d’Iron Man donc cette infidélité ne m’a pas choqué tant que ça, j’ai même plutôt bien aimé le film.
          Mais si ça avait été sur un autre personnage que j’apprécie, j’aurais réagit de la même façon que vous, je peux très bien le comprendre.

          • Là je te suis, moi aussi j’ai aimé le film, le seul truc que j’ai détesté de vraiment concret c’est de nous avoir fait croire à l’adaptation du Mandarin. Mais en imaginant que la promo ne se soit pas passer comme ça, je dirais qu’Iron Man 3 était un bon film, sans trop d’ambition et pas à la hauteur des attentes, certes, mais un bon petit film tout de même.

          • A la limite, le Mandarin du MCU pourrait être le personnage inventé par Killian, donc une supercherie, donc le Mandarin n’existe pas dans le MCU. Même si il a dit par la suite qu’il était le Mandarin, il voulait surement juste bien montrer, pendant une crise d’égo, qu’il assumait et même revendiquait tout les crimes qu’il a commis par l’intermédiaire de ce personnages fictif, mais de là à penser qu’il s’identifie lui même en tant que Mandarin je trouve que c’est un peu gros.
            Après ce n’est qu’une question d’interprétation et à force de débattre, ta vision des choses me semble déjà plus envisageable 😉

  24. @knagan
    Dire que The Dark Knight Rise est raté à tous nivaux c’est juste n’importe quoi. Un grand film avec UNE grosse erreur de montage dont franchement on s’en fout complètement.
    Ce Iron Man 3 est juste inoffensif, c’est un one shot qui n’est donc pas dans la continuité Marvel… Le seul reproche que je fais c’est que le film a été vendu sur la présence du plus grand vilain d’Iron Man soit le Mandarin. L’idée est bonne d’en faire ce que Shane Black a fait, c’est rigolo, mais bon on peut comprendre que le public des fans s’est senti floué… Pas sur que l’audience soit la même pour Iron Man 4.. Le problème c’est que pour moi on est très loin de l’épisode 1 et je ne parle pas du 2 !

    • J’ai pas dit qu’il y avait une erreur de montage, j’ai dit que le montage était pourri, c’est pas pareil.
      C’est d’ailleurs le cas depuis un moment avec ses films, mais là on atteint quelque chose de grand.

      Et oui Iron Man 3 est un One Shot, et c’est parfait. Je suis pas là pour voir une série aseptisé à chaque épisode.
      Et faut arrêter avec le « public des fans ». Si je suis également sur ce site, y’a une raison.

  25. À mon sens le problème de ce film n’est pas vraiment le twist du Mandarin. C’était un retournement de situation très étonnant, mais pourquoi pas?

    Moi ce qui m’as le plus gêné c’est l’humour à outrance. bien-sûr, il y a de l’humour dans tout les films Iron Man. Mais là, on essaie de faire un personnage qui est dans une phase de traumatisme, et on nous met 10 blagues à la minute. Je trouve ça dommage.
    Le réalisateur aurait du choisir. Soit il décide de tourner son récit de façon humoristique. Sois, il essaie de créer quelque chose de plus profond mais en mettant moins d’humour dans le film.
    Je trouve qu’avec tout cette humour on perd le rythme de l’histoire.

    après je comprend la déception des fans, surtout parce que les Bandes d’annonces étaient très mensongères. On s’attendait à quelque chose et on nous sert autre chose.

    Mais tout ceci n’est que mon avis personnel hein 🙂

  26. Je suis le seul qui ai compris le film? Shane Black n’a pas fait du Mandarin une farce! Il en a fait un blond. ^^
    Je me suis déjà senti bien plus trahi que ça au cinéma…

    • Si on veut bien considèrer que le Mandarin du MCU est bien Killian, alors ça voudrait dire que Black a mis le nom d’un personnage mythique de Marvel sur une de SES créations originals (oui car bien que Killian existe dans les comics, on peut le considérer comme tel dans le film), c’est peut être ça la farce, non ?

      • Question de point de vue, Visiorouxx!

        On peut le considérer comme tel, ou comme un twist destiné à surprendre ceux qui maîtrisent la mythologie sur le bout des doigts (en envoyant un message au passage). Un twist heureux ou pas, là aussi, ça se discute (et mon avis est plutôt mitigé, d’ailleurs)! ^^

        Ce que je voulais et veux dire, c’est qu’on n’a pas à « vouloir » considérer Killian comme le mandarin, puisqu’il dit dans le film « je suis le Mandarin ». Donc le personnage est certes altéré, ou dénaturé si l’on préfère, mais on ne peut pas dire que le Mandarin soit tourné en ridicule au prétexte du personnage joué par Ben Kingsley (celui-ci n’étant pas, de fait, le Mandarin).

        Bref, encore une fois, je ne dis pas que Black a eu tort ou raison, juste qu’il n’a pas « ridiculisé » la Némésis d’Iron Man, mais en a changé les contours, atours. Et ça, on peut aimer ou pas.

        Bref, je ne sais pas si je suis clair, mais j’ai essayé, promis! ^^

        • j’aurais était d’accord avec toi si black lui même n’avait pas dit qu’il considérait le mandarin comme un personnage raciste qui a été crée en se basant sur des stéréotypes d’une culture que les américains ne comprenaient pas et qui les effrayer ,alors selon moi oui il a voulu tourner le mandarin en ridicule pour démontrer son point de vu comme quoi on crée nos propres démons , mais le problème est le fait que le film soit financer par des sociétés chinoises et comme dit le proverbe il y a pas de fumée sans feu .

          • Peut-être, pour ce qui est de la production asiatique, et j’étais au courant de la vision de Black. Sans partager tout à fait cette dernière, je ne peux la réfuter à 100% (il faut toujours resituer les œuvres dans leur époque – c’est un Tintinophile qui te l’écrit).

            Mais je ne vois pas de corrélation évidente entre la vision de Black et le fait qu’il aurait tourné en ridicule le Mandarin (puisque je ne suis pas d’accord sur ce dernier point). Je t’accorde en revanche que c’est probablement à l’origine de la redéfinition du personnage en « avatar » de Killian… Pas en Ben Kingsley, donc! ^^

  27. Bon… Je vais pas donner mon avis sur IM3 mais bon. Pour moi le twist du Mandarin c’était la blague de trop. D’accord, c’est une adaptation, d’accord le film veut s’éloigner des comics, mais quand même, il y a des bases à respecter. D’accord vous voyez ça comme original, je ne suis pas total élément puriste, mais pour moi le mandarin était une base à respecter. C’est comme si je faisais un film Superman où il ne vole pas et n’est pas surpuissant. Ce n’est plus Superman. Là, c’est pareil. Ça aurait été un autre méchant de l’univers IM, à la limite c’était acceptable avec du recul, mais là c’était le némésis. C’est pas du viol, mais Black a osé quelque chose qu’il n’aurait pas dû faire, mais bon il a eu quand même les couilles de toucher à un nenemis, surtout celui d’IM, alors je le respecte un peu. Mais quand même, c’était un élément du comic qu’il fallait respecter, ou du moins pas en faire un personnage ridicule.

    Pour la phase 2, au début je pensais que IM3 était la conclusion de la phase 1 plutôt, mais vu comment le film est plutôt sombre et s’intéresse plus à Tony qu’à Iron Man, j’ai conclu que ce film est bien l’ouverture de la phase 2. En effet, si Ultron est bien crée par Tony, Ultron sera la part maléfique de Tony, part qui a justement commencé à être développer dans les tourments de Tony dans ce film. Ça parait plus logique.

  28. Bon, on va expliciter encore une fois le tout: c’est très simple, comme dans le film Killian ne fait référence à aucun moment à l’enlèvement de Stark en Afghanistan ou au financement de Vanko donc CE-N’EST-PAS-LE-MANDARIN ! Pas plus que Trevor, ils ne font même pas partis des 10 Anneaux, ce sont des gros profiteurs (mais très dangereux pour l’un) tout est dit, pas besoin d’en faire des tonnes 🙂
    Le vrai Mandarin, asiatique, « surnaturel » et conquérant, interviendra dans un futur (4ème ?) IM, sans RDJ et les autres acteurs, sans numérotation pour bien se démarquer, et probablement même dans un contexte post-Civil War.
    Et évidemment Marvel ne peut pas encore faire de déclaration à ce sujet sans spoiler ce futur film, et alors que RDJ est encore sous contrat seulement jusqu’à Avengers 2 (et peut-être le 3 plus tard).
    Voilà! c’est fastoche et original, bien que ça compte malheureusement trop sur la patience des fans.
    Mais comme c’est pas non plus SW Episode 1, 16 ans après le 3, Zen mesdames et messieurs! 😉

    • Wow, pardonne-moi, ami « Toiles-naute », mais alors… Autant l’idée est jolie, autant je ne peux qu’être sceptique face à ta wish-list présentée comme une prédiction!

    • La, je ne te comprend pas trop Flo.
      Tu dit qu’il faut arrêter de critiquer le Mandarin d’Iron Man 3 parce que le vrai Mandarin sera (peut être) mieux dans un reboot dans 10 ans ?
      Et puis, c’est quoi les 10 anneaux, j’ai du voir les films je ne sais combien de fois et je n’ai aucun souvenir qu’il y en ait fait mention ne serait-ce qu’une seule fois.
      Dans Iron Man 1, il n’y a qu’un seul commanditaire et c’est Obadiah Stane (il s’est débarrassé de tout ces associés).
      Et dans Iron Man 2, le seul financement d’Ivan Vanko c’est celui de Justin Hammer.

      • Dans Iron Man 2, Whiplash se fait aidé par un mystérieux individus possédant 10 bagues ‘il est intitulé ainsi dans le générique il me semble).

      • Les 10 anneaux, le nom est bien mis en avant dans Iron Man 1, moins dans le 2.
        Dans le 1, c’est rien de moins que le nom des terroristes présent au début du film, on voie même le drapeau avec les 10 anneaux. Le nom est suffisamment bien mis en avant pour pouvoir ne pas le rater.
        Dans le 2 c’est pas aussi simple, il faut regarder les crédits pour connaitre le nom de la personne qui aide Vanko à allez à Monaco. Je m’en souvient guère, mais ça donne « 10 rings man » (en VO) un truc du genre.

        C’est un peut le soucis d’Iron Man 3, il ne fait pas suffisamment référence aux MCU, passer où futur…
        C’est un bon film, mais pas un très bon Marvel de l’ère moderne.

      • Sandro…. C’est pas ce qu’il dit, il dit que dans Iron Man 3 ce n’est pas le vrai Mandarin (tel que dans les comics) mais le « vrai » mandarin avec ses 10 anneaux de puissances (renseigne toi du contenue des comics !)apparaîtra dans une hypothétique suite et non dans un reboot…
        Les 10 anneaux c’est le nom de l’organisation qui enlève Stark dans le premier… et c’est aussi l’organisation qui fournit les papiers Vanko pour qu’il puisse quitter la Russie…
        Voilà !

      • Merci pour ces précisions, je n’avais pas remarquer certains détails.
        Mais bon, il faut avouer que c’est très léger, je pense que ce n’est que des clins d’œil vu que ça n’a eu au final aucune incidence dans l’histoire.

        Le Mandarin du MCU est bel et bien un « avatar » créer par Aldrish Killian, n’en déplaise aux puristes, la présence du véritable personnage des comics dans une quelconque suite est assez improbable, il n’y a qu’un reboot qui pourra en montrer une autre version.
        Il ne faut pas être naïf, c’est exactement comme les gens qui espéraient l’arrivée du vrai Bane dans une suite a Batman & Robin.

  29. Pour moi Iron man 3 s’est finie après la destruction de la villa et après on eu l’arme fatale 5 avec la 1/2 heure Disney.
    Cette phase 2 commence bien mal avec ce Iron man et apparament ça va pas s’arranger avec Thor 2.Seul Gotg semble prometteur mais je comprends pas pourquoi il le font avant Avenger 2,il aurait du mettre ant-man avant mais bon ….

  30. Merci Sandro pour l’explication ^^
    LMO42 : cest Hank Pym qui a crée Ultron pas Stark 😉
    Flo : c’est un peu agaçant de monopoliser et faire la pensée unique : Killian est le Mandarin il n’y en aura pas d’autre, tu crois qu’ils vont sortir encore un autre film sur le « vrai » Mandarin ? « hey les mecs on va encore faire le vrai mandarin qui est le faux de la copie de Black mais le vrai de Favreau » -_-

    • Hank Pym, dans le comic, oui. 🙂
      Sauf que Ant-Man sera en Phase 3, et ce serrait même Scott Lang et même pas Hank. Donc Hank Pym pas présent dans Avengers 2, surtout qu’en plus Whedon l’a confirmé lui-même que Hank-Pym ne serait pas le créateur d’Ultron, et le scientifique ne se trouverait même pas dans le film. Enfin, laisses-moi te rappeler que le casque d’Ultron apparaissant à la comic-con apparaît à partir d’un casque d’Iron Man, et les rumeurs qui circulent en ce moment indique comme quoi Stark serait donc le créateur d’Ultron dans le MCU. Ça te va ? x)

    • @Nico Vu qu’il se prend un coup sur la tronche au moment ou il dit que c’est lui, on comprend assez bien que c’est un peu du bidon. Comme ses horribles tatoos.

      • C’est beau l’espoir !
        Je ne sais même pas quoi répondre a ça.
        Il n’y a aucun sens caché dans ce film, on peut gueuler ou chercher des hypothèses ou « bribes » de solutions autant que l’on veut, cela ne changera rien.
        Shane Black n’aime pas le personnage du Mandarin des comics, il trouve que ce n’est qu’un cliché raciste, il en a donc fait sa propre version et c’est la seule et unique version qu’il y aura dans le MCU actuel : cet acteur raté engagé par Killian, parodie de Ben Laden.

        • @Sandro, Black parlait surtout du Mandarin des origines. Hors Trevor joue exactement le personnage comme cette fameuse caricature de terroriste oriental. Ce pourquoi Ben Kingsley a certainement accepté avec humour de le jouer, lui qui a déjà souvent eu des rôles typique d’orientaux ou de vilain (ou les deux comme dans Prince of Persia).
          Et Guy Pearce qui affirmait que Killian était un caméo se « venge » ainsi de son rôle trop rikiki dans Prometheus: il est au final une version de Killian qui aurait choisit la vengeance plutôt que le suicide et la vente d’Extremis à Mallen. Et un « double ciné » de Shane BLack.
          Mais il ne contient aucun points communs essentiels avec le Mandarin pour en être une version alternative, les faits sont là.
          Un jour le personnage et ses origines très nationalistes seront traités le plus fidèlement possible par Marvel, comme ils l’ont fait avec tout leur personnages (même chez Sonny ou la Fox d’ailleurs). A priori pas dans un reboot, mais dans une « JamesBond/DrWho-isation ».

          • Peut être. Mais c’est pas demain la veille apparemment vu que Marvel a l’intention de garder Robert Downey Jr jusqu’à Avengers 3, si j’ai bien compris.
            Le nom et le seul fait d’être un méchant sont des points communs suffisant pour Hollywood, hélas, et même si c’est triste, Killian est le Mandarin, ce catcheur débile dans « Batman & Robin » est Bane, ce clone de Baraka (Mortal Kombat) dans « X-Men Origins Wolverine » est Deadpool, ce frère protecteur brun est Dents-de-sabre et cette gentille sœur adoptive est Mystique.
            Certaines infidélités sont plus difficiles a accepter que d’autres.
            On n’y peut rien.

          • et aussi parce qu’envisager un type avec dix bagues héritées d’un ovni aurait été comme introduire fing fang foom : un michaelbayisation de la saga IM !
            les 3 IM reste exclusivement sciences technologiques, d’où whiplash qui termine dans une armure
            pas d’alien, pas de sorcellerie .
            Mélanger les genres n’est pas la volonté de marvel
            ils craignent le dérapage qui ridiculise le héros . le syndrome greenlantern movie
            même si Robert bourré en armure était du même acabit que ryan reynolds faisant le con avec sa lanterne de l’espace

          • @Sandro et Caraboss: A3 sera sur les écrans dans « à peine » 5 ans. Un nouvel acteur 6 ou 7 ans après, ça passe assez vite pour nous changer du style rigolo de RDJ.
            Alors non, y a jamais eu de Mandarin dans IM3 car aucun de Trevor ou Killian ne possèdent le début de la moindre once de caractéristiques propre au perso originel.
            Au contraire du Bane de B et R (le sérum et le costume sont bien là), Deadpool (Wade Wilson et ses blagues lourdingues sont 100% là, et on retrouve une partie de son look ainsi que le facteur guérisseur), Victor (qui est aussi pervers et obsédé par Logan, frère ou pas – y compris dans les comics, son sort n’y est toujours pas confirmé) et Mystique (petite soeur ou pas, elle reste toujours dangereusement versatile).
            Pas compliqué à accepter.
            Alors un Mandarin plus « surnaturel » après que Stark ait côtoyé aliens et dieux, ce sera logique et en même temps plus inédit dans un contexte post RDJ, Paltrow, Favreau… Civil War ? Sinon, à quoi bon changer d’équipe artistique si c’est pour rester enfermé dans le même genre de style. Voir Marvel Now en ce moment, c’est le meilleur exemple.

  31. 100% d’accord avec Sandro.
    Ce n’est pas comme le Mandarin 616, mais cest une AUTRE version 199 999.
    Vous croyez que Iron Patriot cest Rhodes dans les comics peut etre ?

    • @Nico, Rhodes n’est pas Iron Patriot, il est War Machine qui est « obligé » de repeindre son armure à la Patriot (avec plus de bleu que dans les comics néanmoins). Ce qui n’empêche pas là non plus l’utilisation ultérieur de cet alias par un autre personnage aux service du gouvernement américain (et le vol d’un autre armure?).

Répondre à LMO42 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here