Agents of S.H.I.E.L.D. : L’audience définitive du cinquième épisode… la série chute encore !

35

agents-of-shield-banner

Les chiffres définitifs viennent de tomber, c’est donc l’heure de faire notre point hebdomadaire sur l’audience d’Agents of S.H.I.E.L.D. ! Et devinez quoi ? Il n’y a pas eu de miracle pour ce cinquième épisode, intitulé ‘Girl in the Flower Dress’. La mission d’hier a rassemblé 7.39 millions de téléspectateurs (Variety évoque 8.40 millions, mais c’est trop beau pour être vrai).

Cela représente une chute de 3.4% par rapport à la semaine dernière, soit 260 000 personnes perdues en route en l’espace de sept jours. Sur le front des 18-49 ans, la série baisse de seulement 0.1 point et se stabilise à 2.7%… Sachez enfin que l’Agent Coulson prend une semaine de vacances bien mérités (à Tahiti ?). L’épisode 6 sera donc diffusé le 5 novembre prochain. A suivre !

La série Agents of S.H.I.E.L.D. est diffusée chaque mardi sur ABC (et prochainement sur M6), avec Clark Gregg (Agent Phil Coulson), Brett Dalton (Agent Grant Ward), Ming-Na Wen (Agent Melinda May), Iain De Caestecker (Agent Leo Fitz), Elizabeth Henstridge (Agent Jemma Simmons) et Chloe Bennet (Skye).

35 COMMENTAIRES

  1. Ah ben ça, faut pas s’étonner! Je viens de lire un post des frères Astier, ils ont le même problème avec Hero Corp. Ca chute! Je ne compare absolument pas, c’est juste pour dire qu’il est excessivement rare de voir une série gagner en spectateurs. Oui, cela implique que NCIS vient de Bizarroland.

    • tu ne peux pas comparer AoS à Hero Corp!
      dans HC il y a des qualités d’écriture, des personnages attachants, un fil conducteur, des rebondissements innattendus et même l’aspect comédie est drôle en permanence et n’a pas l’air faussement accessoire! 🙂

    • Je suis un fan absolu d’Herocorp. C’est truculent, rythmé, bourré de références. Et comme Simon Astier a eu de grosses difficulté à faire vivre sa série, contrairement à des productions américaines à gros budget que le succès fait souvent devenir redondantes, ici ça va à cent à l’heure. HeroCorp évolue vite tout en gardant son fil conducteur autour du héros, John. On passe d’un environnement à un autre sans qu’on soit obligé d’endurer des explications interminables. ça ne s’embrasse pas de longueurs, parfois une simple réplique permet d’expliquer pourquoi la situation à dérivé ainsi. Bref c’est comme un comics mensuel, c’est palpitant et on savoure sans trop s’encombrer d’un besoin absolu que tout soit parfaitement imbriqué et cohérant. C’est juste génial !
      Je sais que je suis hors sujet par rapport aux chiffres de Marvel agents of Shield, mais en pour essayer d’être raccord, on a en définitif deux séries à des opposés extrêmes et une fois n’est pas coutume, c’est la série française qui tient le haut du pavé.

    • D’ailleurs je n’ai jamais vraiment compris pourquoi NCIS est une série si populaire… Perso je la trouve assez mauvaise.

      Après c’est vrais que la plus part des séries perdent un peu de leur audiences avant de se stabiliser… Qui sait, peut être que les chiffre de AoS vont se stabiliser ?

  2. Ouaip sauf que Ncis tourne depuis 10 saisons et que cela reste de la série policière classique alors que là, on a une série super-héroïque sensée envoyée un minimum le bout de gras.. ce qui n’est finalement pas le cas.
    Les intrigues sont tièdes et les scènes d’actions plus que passables.
    Alors ou bien ils ouvrent un peu plus le portefeuille et renforcent l’écriture, ou alors on se contentera d’une seule saison.. et pis c’est tout !

    • Sauf qu’on sait depuis le départ qu’il n’est pas et ne sera pas question de super-héros. Quand tout le monde aura compris ça ça se passera déjà mieux.

      • Je pensais aussi que AoS irait plus dans le style de Marvels de Busiek et Ross, l’univers Marvel vu depuis de « simples » humains (mais avec un mini chouïa d’action). On ne sait pas encore si c’était le but premier de Whedon et du Studio ?

      • The Shield c’est de l’espionnage sous science fiction, il n’a jamais était question de super heros à part quelques intervention au compte goutte.
        C’est plutôt du crane rouge ou autre organistion maffieuse et leur domination du monde avec des experieneces supra humaine;
        Il suffisait de transporter tout ça en 2013. Mais même orienté dans ce style leurs scénaristes ont les idées et la plume la plus bidon qu’il m’est été donné de voir. Quand on fait un tel score avec de Avengers on se doit d’être aussi bon dans une série, car marvel est sur la pente descendante même avec ses films.

  3. Faut arrêter d’en parler de cette série, buzz ou pas, tout le monde ici est unanime.
    Moi je me suis arrêté avec Buffy au bout de seulement 2 épisodes bien débiles même si on m’a assuré que par la suite ça devenait vite « génial, dramatique etc » et j’en suis pas mort.
    Ne laissons pas de chance à Marvel, l’attente de la qualité y est beaucoup trop longue.

    • Tous ? Non, il doit bien y avoir ici un village d’irréductibles qui résistent à l’envie de tout bazarder à cause du style de Whedon, toujours TRES lent à démarrer. Dommage, je n’ai pas encore vu la série pour savoir si je peux y entrer ou pas, alors pour l’instant no comment!

    • De ce qui ressort des échanges faits ici, Marvel agents of shield partage ceux qui pensent qu’il faut laisser le temps à la série de s’installer et qu’elle est surement fondée sur un fil conducteur qui va mettre plusieurs épisodes pour émerger et ceux qu’on dit déçus parce que ce n’est pas du Avengers en série télé.
      Je pense que l’absence de super héros en a déçu beaucoup. Parce que les séries télé ont définitivement intégré ce genre. On parlait plus haut de Herocorp, mais il y a Tomorrow People, Misfits qui vient juste de reprendre pour la cinquième saison et bien entendu Arrow. Marvel faisant des centaines de comics de super héros, il était légitime d’attendre d’eux qu’ils s’engouffrent dans la brèche plutôt que de faire une série d’espionnage assez impersonnelle. Mais surtout, au-delà de cette absence de super héros connus et reconnus de leurs revues. Il n’y a pas de vrai lien avec l’univers des comics. J’entends par là que Coulson, même s’il apparaît maintenant dans certains comics, a été crée pour le MCU et en dehors de ça ? eh bien pas un seul membre du shield n’a existé auparavant au travers des comics. On aurait pu attendre l’intervention d’un Dum-dum Dugan ou d’une Valentina de Fontaine le temps d’un épisode. Des effets d’annonce maintiennent quelques espérances, comme Graviton, Raina, un mutant qui aurait pu être Sunfire … mais en fait tous les protagonistes sont entière neufs et intégralement crées pour la série. Alors qu’en face, Arrow, même s’il en propose des adaptations assez différentes des comics, accumule des Bronze tiger et autre Shado depuis le début et donc donne satisfaction autant les adeptes exaltés des comics que ceux qui aiment juste le genre sans en connaître foncièrement tous les détails.
      Donc oui, cette série n’a jamais été présentée comme le prolongement du MCU promettant des super héros costumés venant grossir les rangs de l’organisation et donc, on ne devrait pas s’attendre à autre chose, mais ça n’explique pas ce choix curieux.
      C’est un peu comme si demain Warner disait qu’ils allaient mettre en place une série policière qui serait connectée au monde magique d’Harry Potter, avec Percy Weasley menant l’enquête, sans pour autant qu’on ne voit jamais Poudlard, le ministère de la magie, ni même qu’on évoque un seul personnage apparu dans les sept romans. Pourtant l’univers d’HP c’est bien du soap pour ado teinté de magie. Alors, à quoi bon ? J.K Rowling a fait un bouquin policier et ça n’a pas marché !

      • Très intéressantes tes remarques.
        Dans cette série, je ne m’attendais pas à voir arriver des superheros type Thor, Iron et compagnie mais des héros de « seconde » catégorie. (Arrow arrive bien à le faire.) La série est plutôt conforme et se propose comme un prolongement des films Marvel.
        Le problème vient des intrigues proposées. Cela me fait penser à du Mc gaywer ou à l’agence tous risques, on se dit qu’au final, ils vont toujours gagner. Le fil conducteur est quasi nul et ça manque.
        Il n’y a pas d’envie de voir la suite, il faut créer une « angoisse », un manque, un besoin frénétique de voir la suite (comme dans les comics). Je pense à Person of interest ou même Alias qui arrivent à créer une histoire.
        Je suis un gros fan de série et j’attends avec impatience la suite de certain épisode. Les « recettes » pour rendre accro les téléspectateurs doivent être connus depuis longtemps, il faut peut-être y réfléchir.
        Avec AOS, c’est du prémaché, tout le monde peut prendre la série en cours de route est comprendre.
        A cela, on ajoute des dialogues tristounets et des acteurs trop lisses.

        • Dis donc Enhel, il me semble bien que dans un précédent article tu étais contre l’idée que j’avançais, à savoir que les gens croyaient à une série télé Avengers. T’aurais-je contaminé sur le long terme?^^

          • c’est sans doute ça bien entendu. Après tout, moi je suis là pour discuter et débattre de ce qui me passionne, donc c’est normal que d’autres avis influent sur ma lecture des choses et puissent me donner une vision différente de celle que j’avais initialement, n’est ce pas ?

  4. Ba maintenant à moins d’un miracle, ça m’étonnerait qu’on aille sur une saison 2. J’espère au moins avoir une fin à la série qui, même si elle ne ma pas captivé loin de là, à suscité mon intérêt, et ne m’a pas dégoûté loin de là (vu que l’exagération est de mise dans les commentaires ces temps-ci).

  5. Bien que je trouve cette série ratée pour le moment, le dernier épisode a ouvert la porte a une possible amélioration: Cette organisation peut être liée a un vilain de classe importante, il y a quelque chose d’étrange avec la « robe » de la femme à la robe, Skye peut avoir des origine plus particulière que l’on pourrait croire et il semble que l’on quitte un peu le monde des bisounours, avec le fils de Coul.
    De toute façon les épisodes sont tourné a l’avance, ce qui veut dire que même si un changement de ton est a venir, nous ne le verrons que plus tard. J’ai quand même du mal a croire que Marvel puisse tirer autant à blanc sans avoir une idées en tête.
    Ainsi, bien que déçu, j’ai tendance a croire que cette série nous réserve quelques bonne surprises.

  6. La comparaison avec Super Héros Family est évidente.
    Deux sériés médiocres avec de l’action diffusées sur ABC
    Un pilote au dessus des 11 millions.
    Une perte constante de tvspectateurs

    Bref le season final si AoS suit son modèle sera proche des 5 millions.

  7. Le problème avec cette série c’est la concurrence: on a tous autre chose à regarder, à lire ou a jouer que cette série plus que moyenne. Pour moi, elle n’est pas nulle mais ne fait pas du tout le poids par rapport à d’autres séries.
    Et le public visé n’étant que les fans du MCU, c’est laisser tomber les fans des comics et les fans de série.
    Le seul moyen pour eux de remonter la pente serait de mettre un rôle connu du MCU qui durerait bien plus qu’un caméo mais c’est impossible vu le cachets des acteurs…

  8. Concernant le fil rouge, là en revanche, je ne suis pas étonné qu’il tarde car c’est le principe des séries (et mis à part les concepts comme Lost).
    Les 1ers épisodes sont toujours distincts et, ensuite, arrive un conducteur pour donner plus d’impact à un milieu et/ou une fin/début de saison.
    C’est classique car cela évite de perdre trop vite des spectateurs qui n’apprécient pas d’être obligés de ne rater aucun épisode et de devoir se friser le cervelet avec des histoires compliquées. ^^

    • Le genre de séries dont tu parles sont à 95% des séries policières mais force est de constater qu’en terme de qualité on est loin des standards du genre: NCIS, Esprits Criminels ou les Experts.
      Et je pense que les gens qui attendaient AoS ne s’attendaient pas à ce genre là…

Répondre à faithnomore Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here