Le Hobbit – La Désolation de Smaug : La nouvelle bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

25

le-hobbit-la-desolation-de-smaug-bande-annonce

Il parle, il parle ! La bande annonce du Hobbit : La Désolation de Smaug confirme tout le bien que l’on pensait du film après la diffusion du teaser… Cette suite s’annonce beaucoup plus intéressante et riche, avec des intrigues politiques (Thorin impérial vs. Thranduil glacial), une ténébreuse enquête (Gandalf au plus près de l’Ennemi), un peu moins de nains et plus d’humains et… un dragon, Smaug, interprété par l’enroué Benedict Cumberbatch ! Bref, plusieurs nouveautés qui ne manqueront pas de réveiller notre intérêt. PS : le film dispose désormais de CINQ bannières-personnages. Et elles sont plutôt réussies.

Dans ce deuxième volet de la saga du HOBBIT, d’après le chef d’œuvre de J.R.R. Tolkien, Bilbon Sacquet (Martin Freeman) poursuit son périple destiné à reconquérir le Royaume Perdu d’Erebor, en compagnie du magicien Gandalf (Ian McKellen), et de Thorïn Écu de Chêne, à la tête de la Compagnie des treize Nains…

Le Hobbit : La Désolation de Smaug sort en France le 11 décembre 2013 en France, avec Martin Freeman (Bilbo Sacquet), Ian McKellen (Gandalf), Richard Armitage (Thorin Ecu-de-Chêne), Christopher Lee (Sarouman), Luke Evans (Bard l’archer), Hugo Weaving (Elrond), James Nesbitt (Bofur), Evangeline Lilly (Tauriel)…

25 COMMENTAIRES

    • Si décevant pour beaucoup mais pourtant si fidel au livre. Le premier a cette qualité qu’il ne faut pas lui enlever.
      Sinon pour le second, il s’annonce géant même si j’ai un peu peur que l’un des moment fort du bouquin ne soit pas respecté….Mais bon…

      J’ai hâte, hâte, hâte.

      • tout à fait …
        je pense que « l’erreur » est d’avoir voulu à tout prix faire de Bilbon une trilogie. deux (longs) films auraient suffit, sans rien omettre d’essentiel et auraient peut-être permis d’éviter les longueurs que certains reprochent au premier film.

        mais bon, on ne le saura jamais, alors contentons-nous d’apprécier cette nouvelle … trilogie !

        • Oui c’est vrai. Mais la raison de la trilogie est assez logique. Peter Jackson voulait (en plus de rajouter des personnages inexistant au livre) explorer les appendices du SDA qui parlent plus en détails de ça.
          Je les ai donc je vois où il veux en venir.
          Et puis, malgré tout les reproches que l’on peut y faire, je trouve ça bien qu’il mette en avant la relation Père fils avec Thandruil et Légolas. Car si il n’était pas présent dans le livre n’oublions pas que notre elfe surfeur est le prince de Mirkwood. Donc à toute légitimité à en être.
          Ce qui me gênera le plus ce sera de voir d’autre personnage accomplir ce que d’autre font dans le livre. Et j’en ai peur pour Bard…

  1. Bon je suis rassuré, je croyais qu’ils nous feraient un léger mixe avec le teaser et finalement peu de nouveauté, et là, bein on a la ‘totale’ avec de magnifiques images (la photo est top) et des scènes comme on rêve d’en voir ! 🙂
    Ah et puis.. Evangeliiine !!!
    Je sens que cette suite va être un vrai plaisir !

  2. COOL C’est vrai qu’il a l’air intéressant

    PS : cool la nouvelle bannière du site sa fait plus actuel. J’en profite pour dire aux noms de tout ceux qui le pense un grand merci a toi M LTH pour tout ces new sympas et ponctuel.

  3. Il sort quand le 3ème volet ?
    Car après cette trilogie Jackson doit s’attaquer à Tintin 2.
    Même si le 1er a des défauts (aventure très Indiana jones, bataille des grues hors esprit tintin…), il avait des qualités (effets spéciaux, cohérence d’un passage d’un album à un autre tout est restant logique dans le scénario…).
    je suis curieux de voir la version de Jackson car celle de Spielberg avait trop l’impression d’un énième film d’aventure de Spielberg sans nouveauté. Peut être Jackson verra mieux.
    On parle de 2015 mais du faite qu’ils n’en parlent pas trop à cause des résultats moyens aux USA du 1er, il faut savoir si la trilogie est toujours d’actualité ou pas ?

  4. Personnellement, et ça n’engage que moi: je trouve les films véritablement excellents.

    Peter Jackson est juste un génie, car il a réussi à mettre à l’image l’une des plus phénoménales/spectaculaire/mythique/grandiose saga de tout les temps sur le thème pourtant mal-mené au cinéma de l’héroic fantasy!

    Pour ceux qui se plaignent encore du non respect du livre pour certains détails, et je parle pour le seigneur des anneaux tout comme the Hobbit, sachez que je doute que beaucoup aient pu faire mieux… D’ailleurs beaucoup avaient essayer pour LOtR, avant d’abandonner en jugeant la tâche impossible. Alors que Peter Jackson l’a fait, et en seulement 3 films!

    La qualité de ces adaptations est vraiment exemplaire et dépasse toutes les autres.
    Peter Jackson a su cibler les moments importants, les tourner de manière admirable et nous offrir des films légendaires.
    Tout le monde ne peut que connaître certaines phrases devenues cultes, comme « vous ne passerez pas/you shall not pass. » etc…

    Le casting a bien sur son importance, et les acteurs sont formidables dans leurs rôles respectifs, mais la réalisation est également fondamentale.

    Pour le Hobbit, beaucoup se sont plaint et se plaignent encore que le film est moins fidèle au livre. Et c’est vrai.
    Mais je dois vous rappeler que le Hobbit a été écrit non pas comme le seigneur des anneaux pour être un récit adulte, mais bel et bien comme une histoire pour enfants à lire avant d’aller se coucher. Tolkien l’avait écrit à la demande de son fils pour lui raconter une histoire de hobbit.
    Si vous avez lu le livre, même s’il est bien écrit, vous avez du voir que le ton est beaucoup plus léger et merveilleux que pour le seigneur des anneaux. Et donc les changements faits par Peter Jackson sont pour moi non pas un non-respect de l’histoire original, mais bel et bien une volonté « d’améliorer » le récit, de l’étoffer pour contenter petits et grands. Tous les petits changements et ajouts qu’il a fait sont, je trouve, vraiment bien choisis et ne dénaturent JAMAIS l’histoire original. Ils permettent même encore plus de faire partie de l’histoire et de s’imprégner des personnages. Comparativement au film où les nains sont traités un à un (en gros), dans le livre on a vraiment un point de vue centré sur Bilbo, les nains étant relégués au second plan. Je trouve donc le film bien plus intéressant sur ce point entre autre.

    Bref pour moi Peter jackson est un génie et j’attends vivement la suite des aventures de Bilbo!
    cette bande annonce est juste merveilleuse, la grâce des elfes, les nains menés par un Thorin toujours aussi charismatique, Gandalf toujours Gandalf ;), et un Smaug enfin finalisé et magnifique au niveau des effets spéciaux!

    Franchement, je dis J’ACHETE!

    Faust

    PS: Le style médiéval fantastique/ heroic fantasy colle vraiment bien à Peter Jackson, et en tant que gros lecteur de ce genre de livres, je ne peux que RÊVER qu’il adapte certaines de mes histoires favorites! 😀

    • Justement je trouve le hobbit plus fidèle pour le moment que LOTR.
      J’ai eu la malchance de lire le livre après le film et ça ma beaucoup gênée. La psychologie de certains persos est totalement modifié…Mais bon c’est du grand art.
      Je ne comprends pas non plus les gens qui crache sur the Hobbit parce qu’il est trop enfantin ou trop long ou qu’il y a des passages rajoutés. Les passages rajoutés servent au livre et le film est vraiment fidèle.
      Peter jackson essaie de relier le livre à la saga LOTR. Car au départ il n’y avait aucun liens entre le hobbit et LOTR donc…..Ce sont les appendices qui lient tout.

      Voilà…

  5. Ben perso, j’ai toujours autant de mal avec le quasi 100 % fond verts, j’ai l’impression d’être dans un Roger Rabbit version 2013 parfois en regardant les images. Peter Jackson a craqué depuis Lovely bones ou quoi ?

Répondre à M.O.C Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here