Avengers – Age of Ultron : Hail HYDRA ! Après Ultron, le Baron Von Strucker ?

44

hail-hydra-avengers-age-of-ultron-strucker

Attention, les premiers SPOILERS concernant Avengers : Age of Ultron commencent à tomber (troisième paragraphe)… Selon le site Latino Review – qui vise plutôt juste ces derniers temps -, Marvel Studios recherche un acteur pour incarner le Baron von Strucker ! Dans les comics, cet ennemi classique de Captain America est le fondateur et le chef de l’HYDRA (dans l’Univers Cinématographique Marvel, c’est Crâne Rouge qui assure ce rôle). Sans surprise, l’organisation terroriste a donc survécu à la Seconde Guerre Mondiale…

On peut d’ailleurs supposer que nous serons témoins des premiers signes de sa résurrection dans Captain America : Le Soldat de l’Hiver (et dans les prochains épisodes d’Agents of S.H.I.E.L.D.). Deux acteurs seraient en lice pour porter l’uniforme de von Strucker : Marton Csokas (Celeborn dans Le Seigneur des Anneaux ; un certain Dr. Kafka dans The Amazing Spider-Man 2 ; Damien Lord dans Sin City : A Dame to Kill For) et Dougray Scott (vu dans Mission : Impossible 2 et Hitman ; connu pour avoir été initialement choisi pour jouer Wolverine, avant Hugh Jackman).

hydra-von-baron-avengers

Attaquons maintenant les SPOILERS… Le Baron von Strucker apparaîtrait au début d’Avengers : Age of Ultron, dans la première scène d’action avant le générique. Une menace secondaire pour introduire le long métrage, comme dans un James Bond. Mais ce n’est pas tout… Scarlet Witch et Quicksilver travaillent pour lui ! Nous savons maintenant comment les Maximoff vont croiser la route des Vengeurs. Leur allégeance, vilains ou héros, sera au cœur du blockbuster de Joss Whedon…

Avengers : Age of Ultron est réalisé par Joss Whedon et sort en France le 29 avril 2015, avec Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Chris Hemsworth (Thor), Chris Evans (Steve Rogers/Captain America), Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk), Aaron Taylor-Johnson (Pietro Maximoff/Quicksilver), Elizabeth Olsen (Wanda Maximoff/Scarlet Witch), Cobie Smulders (Maria Hill)  et James Spader (Ultron)…

44 COMMENTAIRES

    • Moqueur !
      On pourrait aussi se demander ce qui se serai passé si John Woo avait fini Mission Impossible 2 à temps !
      Scott aurait été Wolverine, Hugh Jackman n’aurait peut-être pas eu la carrière qu’il a, Wolverine se serai peut-être fondu dans le collectif X-Men et la saga aurait peut-être périclité, avec tout l’impact que ça aurait eu sur les adaptations de comics au cinéma !
      Il y a de quoi écrire une uchronie de malade !

  1. Pourquoi von Strucker?
    Je veux dire, c’est un très bon personnage comic, très bien utilise dans les dessin-animés, mais le MCU ne propose pas encore 12 films par an. l’AIM c’est Killian, l’Hydra, c’est Red Skull, tous deux servis a l’écran par de bons acteurs. Pourquoi s’embarrasser d’un nouveau rôle pour … une intro? Red Skull a la place, même pas besoin de s’apensentir sur sa réapparition. Un retour (encore) énigmatique, les fans auraient fourni des tonnes de théories, ça avait de l’impact … Pourquoi laisser filtrer des infos sur un méchant (pour en faire un presque figurant) plus d’un an et demi avant la sortie du film??

          • De toute facon hugo Weathing il a signé pour 6 films
            même s’il en a pas envie, marvel pourra le faire continué de jouer même de force

          • Red Skull n’a pas de raison de retrouver son apparence d’antan, surtout de nos jours…. un autre acteur peut prendre la place. Ça sera toujours moins préjudiciable qu’un Banner qui change de tronche a chaque film!

            (du fait je trouve ça un peu ballot d’utiliser le Baron dans une scène pré-générique lorsqu’on prépare une série Agent Carter, mais bon…)

  2. Chouette pour l’Hydra ! C’est tout à fait possible que captain america 2 puisse faire référence. Après tout Hydra est dirigé par Crane Rouge dans le 1er, et ça sera plus compréhensible pour le public, que l’Hydra revienne dans le second opus (même dans un rôle plus secondaire) afin que ce film fasse le lien entre captain america 1 et avengers 2, qui ce dernier permettra de faire découvrir le nouveau chef de l’organisation : le baron.

    Concernant les parties spoiliers (je pense que ce passage sera maintenant assez bas pour ne pas apparaitre dans les derniers commentaires), à la 1ère lecture des rôles des jumeaux ça m’a fait pas penser aux 1er comics x-men où ils étaient de mèche avec Magnéto avant de devenir « des gentils ».

      • Heho du calme ! Ils n’apprennent que longtemps après cette période qu’ils sont ses enfants… Le fait qu’ils soient des mutants on peut très bien y faire référence dans le MCU tant qu’on ne prononce pas le mot et je conclurais par : Whedon n’est pas un salopard c’est un génie =)

        Plus sérieusement, ça me parait de bonnes idées dans le sens où le Baron étant européen il comble assez bien justement les rôles de Red Skull (nouveau dirigeant ou du moins dirigeant contemporain de l’Hydra) ainsi que de Magneto (on peut très bien adapter cette fameuse scène où Vif Argent et Wanda sont sur le point de se faire lynchés et leur père qui les sauve, à la place ce serait Strucker et une équipe de l’Hydra).

        Le concept de sous-intrigue secondaire introductive je trouve ça cool également car ça montre en quelque sorte que les Avengers sont pas juste « réunis par le destin » le temps d’une menace planétaire, ils ont aussi des missions communes avec Fury et le SHIELD dès qu’il y a des ennemis surhumains quoi…

          • C’est facile de jouer à l’inspecteur des travaux finis mais va nous faire le quart de ce que ce mec a fait dans sa vie et paye ton respect lol

            Pour un premier film réalisé avec Avengers (Serenity ne compte pas c’est plutôt un téléfilm) devenir le 3ème film le plus rentable de l’histoire américaine, que dis-je ? du monde ! Excuse nous du peu…

            Après on verra bien dans 2 ans et demi le succès critique ou non pour AoU, mais je doute pas que tu camperas tes positions par pure fierté =D

          • pas de fierté là-dedans (fierté de quoi, d’être un peu moins borné que d’autre?), juste du bon sens. A l’instar de Cameron qui fait du rentable, ça n’en fait pas un réal ultime parce que les événements, la conjoncture l’ont placé là, à être méga-bankable. Idem pour un Bay, par exemple…
            Mais bon, si tu veux penser que je suis le super-hater qui écorne ton beau Whedon, libre à toi! 🙂

          • Fierté dans le sens où même quand on te montre ton erreur tu trouveras toujours quelque chose à redire histoire d’avoir le dernier mot, si ça c’est pas être borné xD

            J’ai jamais parlé de réal ultime de la même manière que je sais que la perfection n’existe pas… C’est UN scénariste (avant tout) et réalisateur que j’admire oui c’est pas le seul loin de là mais bon là c’est un autre débat !

            Bien entendu que le contexte, les relations, le facteur chance et bien d’autres choses jouent en faveur ou défaveur de la réussite dans ce domaine mais c’est valable pour chacun d’entre eux.

            Donc oui je pense que t’es Whedon-hater pour une raison qui te regarde mais je respecte ça tout autant que je crois que tu devrais respecter que je suis un Whedon-fan, après… libre à toi :b

          • il ne s’agit pas d’avoir le dernier mot avec toi ou un autre. Je ne suis pas un Whedon-hater. Mais je ne suis pas un Whedon-fan. Mais je ne suis pas, là, dans l’erreur.
            Il y a ceux qui comme toi penseront le contraire et ceux qui comprendront mon point de vu.

          • est-ce que Scarlet Witch et le Quicksilver de Whedon seront primordiaux à l’intrigue du second volet d’Avengers, ? on ne le saura qu’en voyant le films, même si à ce stade les libertés qui semblent prises avec la “paternité” d’Ultron ou l’affiliation entre les jumeaux et Von Strucker semblent démontrer qu’il aurait pu être fait autrement, avec d’autres personnages, sans pour autant diminuer la qualité du projet.
            est-ce que Whedon s’est dans un premier temps mobilisé autour des jumeaux mutants (car évoquer leur première apparition est sans incidence puisque les adaptations ciné ne suivent pas fidèlement les comics des années soixante et que Pietro et Wanda ont été bien plus longtemps mutants et enfants de Magneto que surhommes aux connexions troubles avec le maitre du magnétisme) pour être nuisible à la licence cédée à la Fox ? Assurément. C’est le but premier, et maintenant il va falloir démontrer que ça n’est pas l’unique raison.
            est-ce que le scénario d’Avengers est un bon scénario ? Oui, il n’y a pas beaucoup de faille, il remplit habilement le cahier des charges. Mais il lui manque beaucoup beaucoup de choses, l’intrigue est linéaire, les protagonistes plutôt manichéens, etcétéra…
            est-ce que Whedon est un créatif qui fait mouche à tous les coups ? la mise en place de MAoS répond en soit à cette question.

            (voilà, ni l’un ni l’autre n’aura ainsi le dernier mot sur ses questions stériles ou puériles, comme on veut) :-))

      • CaraBoss : Si on se réfère au tome 2 de l’intégrale X-Men (des années 60) les jumeaux n’évoquent pas qu’ils sont les enfants de Magneto. Ils disent seulement que Magnéto les a rendu service et depuis ils se sent obligés vers lui. Dans mon message je parle bien des « 1er comics ».

  3. Chic alors, un nouveau Nazi tout méchant ! Les nazis sont de bons méchants comme on les aimes, tout noir à l’intérieur, sans soucis de savoir leurs motivations. Ils sont méchants parce qu’ils sont nazis, et ils sont nazis parce qu’ils sont méchants. Je veux voire Bob. HAIL HYDRA ! \o/

    Plus sérieusement, l’Hydra se devait de réapparaître. On aura peut-être l’explication des pouvoirs des jumeaux grâce à l’Hydra en plus hey. Les nazis faisaient des expériences sur les juifs, c’est bien connu (autant que c’est horrible) et comme l’Hydra est la branche « dingue » du nazisme, qui sait quelles expériences ils (Red Skull, Zola et compagnie) ont pu faire dans l’ombre avant la fin de Captain America First Avengers ? On pourrait retrouver l’origine des mutations de l’univers Ultimate (sigh) via les expériences de l’Hydra, pour contre-balancer la trahison d’Erskine. *-*
    Ou pas.

    • Justement je pense que tu n’as pas compris quelque chose. Les nazis ne sont pas les méchants, même pas dans le premier!
      Ils sont eux aussi la victime de l’HYDRA, et l’HYDRA, qui n’est pas nazie (Crâne Rouge ne croit pas aux idéaux de pureté d’Hitler), s’affranchit suffisamment tôt pour qu’on ne tape pas une fois de plus sur nos amis Allemands.

      • Ho je le sais très bien hein. A vrai dire j’aurai même tendance à le reprocher un peu même, dans le premier film. Je faisais un rapprochement rapide, puisque l’Hydra est décrite dans le film comme la branche de l’armement secrète du partie Nazi ou un truc du style. Même dans les comics Red Skull trahi Hitler (Super Vilain Team-Up #17, Juin 1980). Red Skull, s’il n’a jamais partagé les idéaux des nazis, ne fait que se servir du Reich pour arriver à ses fins, en bon gros saligaud qu’il est.
        Je veux dire, j’ai vu le film hein. Le coup du soldat allemand qui dit « Comment ? Berlin est une de vos cibles ?! » est assez explicite. 😛

        Mais je reste convaincu que les « mutants » ou quel que sera leurs noms dans le MCU, seront des expériences des nazis à la base, pour contrebalancer Captain, peut-être après la disparition du Crâne. Ce serait un moyen efficace de rendre la haine anti-mutante crédible, au-delà de la peur de l’espèce dominante/nouvelle évolution du génome humain. ^^

        • contrairement à Man of Steel, où il a fallu compulser par mal de chose en 2h20, origines comprises, éluder certains passages essentiels, raccourcir d’autres scènes qui auraient pu ou dû s’installer plus posément, et souvent pour laisser plus de place à l’action, etc, le premier Avengers a lui comblé les attentes parce qu’il n’est rien d’autre qu’une très bon Action buddy movie haut de gamme ; pas dans le sens péjoratif du terme, mais reconnaissez qu’il ne repose pas sur des rouages édifiants et complexes. Avengers bénéficie de cinq films ayant permis d’introduire dans le détail ses protagonistes, mais aussi, l’ennemi et ses motivations, même si la fin révèle qu’il n’est que l’instrument d’une menace encore plus grande, qui sera développée non pas dans le volet suivant, mais dans plusieurs autres films dont le réalisateur d’Avengers n’aura pas le total et complet contrôle puisqu’ils seront réalisés par plusieurs autres réalisateurs et passeront entre les mains d’une cohorte de scénaristes. Et Alan Taylor, par exemple, a beau avoir fait l’éloge de l’intervention de Whedon, on a bien senti qu’il ne se considérait pas comme totalement assujetti au MCU et que Marvel le lui rendait plutôt bien. Pour moi, Age of Ultron ne pourra pas être une véritable réussite au vu des routes sinueuses qu’il emprunte déjà. Car cette fois, Whedon va devoir faire avec une alchimie complexe qu’il, pour des raisons de durée, va devoir entailler ; choses déjà amorcée avec la paternité d’Ultron enlevée à Pym ou encore ces jumeaux qui ne sont plus des mutants mais pourraient être le fruit d’expérience d’une organisation vue dans First avengers et dont on n’a pas à véritablement expliquer les motivations puisque leur patrimoine nazi en fait fatalement l’ennemi des gardiens de l’ordre et des libertés que représente ou représentait le Shield. Je pense que ce second opus sera sûrement très bancal, parce que Whedon n’est pas le grand virtuose de scenarios complexes sur de petites durées. Alors bien entendu, le film sera un succès du box-office parce que suite directe du premier Avengers, au regard du grand public qui aura d’ailleurs peut-être vu tous les autres films de la phase 2 directement en DVD avant de se rendre au ciné voir cette suite et les fans absolus de Whedon auront le recours facile de dire que Whedon a toujours des plans sur les longs termes et qu’il est primordial de ne pas enterrer ce second volet avant de voir ce que la phase 3 va apporter de solidité à une intrigue globale. Mais pour moi, Whedon seul au scénario, l’apport d’une diversité d’éléments et l’apparente volonté à ne pas alimenter une débauche d’action supérieure au premier volet, vont amener ce film à être la vitrine de tout ce qui ne fonctionne pas dans le MCU. On dira par la suite qu’il n’est pas le meilleur de la saga, mais qu’il était nécessaire. Je pense pour ma part qu’il fera des déçus ; plus qu’on ne peut le penser.

  4. Dans les comics Stucker a 2 enfants, des jumeaux, des mutants (Fenris,Andrea and Andreas von Strucker)de la a imaginé que Wedhon les remplace pas les Maximoff il ni y a qu’un pas

  5. Ce qui est marrant c’est que l’un des jumeaux Fenris a justement déjà été adapté à l’écran par le passé, dans le Nick Fury AoS de David Goyer en 98 : il s’agit d’Andrea « mélangée » avec le rôle de Vipère ! Paradoxalement, c’est à nouveau la FOX qui a utilisé le personnage de Vipère dans The Wolverine alors que le personnage est apparu pour la première fois dans les comics Captain America donc les droits devraient appartenir à Disney…

    Personnellement, ça ne m’enchanterait pas de voir une adaptation aussi dénaturée des personnages ! Autant qu’Ultron soit un dérivé de JARVIS ok ça se tient parce qu’on s’appuie sur des éléments déjà présents dans le MCU afin de construire un truc cohérent (même si j’aurais préféré conservé Pym comme son créateur depuis le temps qu’on attend Ant Man mais bon ^^) mais faire des Maximoff les enfants biologiques de Strucker ? Mmh mmh, pas possible =p c’est du même acabit que de nous pondre une famille Storm black dans le reboot des FF xD

  6. Et au passage. . On viens juste de se faire pourrir le twist de captain america : the winter soldier. Ils arrêtent pas de dire que cap sera un avengers 1.5 donc je sens bien que le type dans l’ombre qyi manipules zola et surtout bucky nous seras présenté dans la scène post générique. Pas grave, y aurait juste 13 mois à attendre.

    • ça m’étonnerais beaucoup que le twist soit sur le baron von struker !! ce perso sera surement un des chefs de l’hydra a notre époque rien de plus …

    • Tout le monde sait très bien que l’âme noire qui manipule tous les vilains du MCU, Thanos compris, se nomme ….. Trevor Slattery, parce que Whedon est génial!!!

      • tu rigole mais ça pourrait être le cas !!
        le mandarin pourrait avoir fait semblant d’être un abruti pour tromper tout le monde (spectateur compris) …
        on verra lors du court métrage de thor 2

        • oui, on peut toujours imaginer pire, mais j’en ai un peu marre qu’on associe des mots comme « Whedon » et « génial » (et pas seulement parce que le mec a un paquet de bouses a son actif)
          enfin, avec Avengers, il a juste fait le job, quoi … c’est loin d’être LE film du siècle… c’est même pas LE film de super-héros par excellence, donc je veux bien que Snyder excelle pas pour DC, que la Fox fasse n’importe quoi avec les X-men, mais il faudrait aussi admettre que le MCU est truffé de fausses notes, voir de merdouilles très dommageables….

          • La question de goût, c’est aussi par rapport à ce qu’on a envie on non d’intégrer. Tu détestes les personnages qui dialoguent tout le temps avec humour, tu ne peux pas alors te fader du Whedon ou du Spider-man. Et tu n’as aucune raison de passer tes limites même si la majorité aime à foncer dedans direct.
            Pas non plus obligé de montrer ton aversion en soulignant avec force de menues détails qui ne sont pas forcément des gros défauts. Pas fan ça ne regarde que toi et si pour les autres ça reste leur plaisir, tu t’en fiches et tu parles d’autres choses, pourquoi pas ?

  7. http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Robert-Downey-Jr-veut-que-Mel-Gibson-et-Jodie-Foster-jouent-dans-Avengers-2-3923381
    Vous croyez qu’ils prendraient le risque de…

Répondre à xenocross Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here