Batman vs. Superman : Gal Gadot est Wonder Woman !

90

gal-gadot-wonder-woman

Gal Gadot peut avoir le sourire… A 28 ans, la star de la saga Fast and Furious décroche le rôle de sa vie. Elle jouera Wonder Woman dans Batman vs. Superman (alias le blockbuster qui se transforme petit à petit en Justice League). Précisons tout de suite : dans le communiqué du studio, Zack Snyder parle bien de Wonder Woman, et non de Diana Prince. Le refus des identités super-héroïques, propre à Christopher Nolan, n’est donc plus à l’ordre du jour (cf. : Selina Kyle/Catwoman).

Début novembre, une liste de noms révélait les trois actrices en lice : Gal Gadot, Elodie Yung (G.I. Joe : Conspiration) et Olga Kurylenko (Quantum of Solace). C’est donc la première qui a tapé dans l’œil de la Warner. Il faut dire que l’actrice israélienne est également mannequin (elle a été Miss Israël en 2004). Depuis, sa carrière se résume principalement à la saga Fast and Furious (4 à 6) et à deux petits rôles dans Crazy Night et Night and Day. Avant de lui souhaiter le meilleur, écoutons Zack Snyder :

« Wonder Woman est sans doute l’un des personnages féminins les plus puissants de tous les temps, et c’est l’une des figures favorites des fans dans l’univers DC. Non seulement, Gal est une actrice incroyable, mais elle a aussi les qualités magiques qui font qu’elle est parfaite pour le rôle. Nous avons hâte que le public découvre Gal dans ce long métrage qui marquera la première apparition de ce personnage très apprécié. »

La Trinité DC Comics est désormais complète… Henry Cavill est Superman. Ben Affleck est Batman. Et Gal Gadot est Wonder Woman ! Approuvez-vous ce choix ? A vos claviers !

Batman vs. Superman est réalisé par Zack Snyder et sortira en France le 15 juillet 2015, avec Henry Cavill (Kal-El/Superman/Clark Kent), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Amy Adams (Lois Lane), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

90 COMMENTAIRES

  1. personne n’a une « photo montage » par là… histoire de se faire une idée … mais juste pour vérifier qu’elle correspond bien au rôle… hum…

  2. Hé bé, va falloir faire un peu de muscu. Sinon, pas forcement mécontent du choix, mais j’ai un peu de mal à l’imaginer dans le rôle pour le moment. (En fait j’ai tout simplement du mal à imaginer WW dans Man of Batman)

    • C’est ce que j’allais dire.
      La miss a un très jolie visage qui pourrait convenir pour le rôle mais son physique filiforme de top model parait inadéquate.
      Elle ne lui reste plus qu’à manger et se faire coatcher pour acquerir la bonne masse corporelle pour être crédible.
      Pas trop quand même car WW c’est à la fois la grâce et la puissance et cette dernière s’exprime surtout grâce à ses pouvoirs plutôt que par un physique de … catcheuse(oui,j’ai toujours été contre le plébiscite de la trop baraquée Gina Carano qui,en plus,n’est pas si jolie que ça en fait).

      Sinon,il est vrai qu’il faut absolument que ce film ne s’appelle pas « Man of Steel 2 » (avec un sous titre style « Superman vs Batman ») car plutôt que des caméos dans une suite on se dirige clairement vers un prologue à « Justice League ».
      Gardons pour après un vrai « Man of steel 2 » consacré au maximum à Superman.
      Sup’,Bat’ et WW étant les protagonistes du film,pourquoi ne pas le nommer « JUSTICE LEAGUE:TRINITY » (« DC TRINITY »-« JLA:PROLOGUE »).

      • Je suis d’accord, faire un pré Justice League et se garder un vrai MoS 2 pour plus tard me parait l’idéal.
        Et puis faire un titre contenant « Justice League » permettrait de mieux rivaliser avec The Avengers AoU.

  3. YES ! YES ! YES !
    Et qu’importe les dires de certains comme jelsi99 car dans FAST & FURIOUS, elle prouve un bon petit talent d’actrice. On est loin, mais loin, de performances désastreuses des miss de TRANSFORMERS par exemple.

  4. je ne suis pas super enthousiaste quant à ce choix, et pour son physique, et sur son CV, mais bon, tout comme pour le choix de Ben Affleck, il faut lui laisser sa chance et j’ai confiance dans les capacités de Snyder à la mettre en valeur. Emily Browning n’avait pas un cursus détonnant avant Sucker punch et maintenant, j’attends impatiemment de la voir dans Pompeii.
    Je suis déjà super content de voir que Wonder woman puisse être présente sur grand écran. Même si j’ai dit il y a peu que pour moi, le personnage aurait pu être mieux développé en série que dans un film solo, la Justice league ne pourrait de toute façon pas se passer d’elle.

  5. Je l’aime beaucoup dans les FF,est physiquement elle est très ressemblante,ensuite elle faudra qu’elle se muscle par ce la…mais sinon,je pense qu’elle sera parfaite.

  6. Voici un questionnement purement physique que je publie, mais n’est-elle pas un peu mince pour le rôle? Haha, enfin je veux dire dans les comics Wonder Woman est une femme qui a ce qu’il faut là où il faut, et j’ai l’impression que cette actrice manque un peu de « formes ».
    Vos avis?

  7. Je pense sincèrement qu’elle fera une excellente Wonder Woman, j’ai vraiment hâte d’être en 2015 et de voire le résultat et au vue de ce que Snyder a fait de Superman on peut dés lors espérer une princesse de thémyscira explosive ^^. Vite 2015, viiiiiiiiiiiite…

  8. rien que part la plastiqye et le visage ça va le faire pas aussi belle qu’une certainne natalie hershlag pour mais ça va je pourrais preque tombé amoureux lol

  9. Moi la question que je me pose vraiment… C’est son importance dans le film. Au début j’espérais un simple caméo pour laisser sa suite à Sup’ et laisser aussi Batfleck à sa performance. Mais là… Du coup je sais pas si au final elle va être totalement intégrer à l’histoire, ou juste avoir son passage pendant 10min, voir même pas… Je penche plutôt pour la deuxième. Tout est possible, le Quicksilver de DOFP a bien été annoncé avant le début du tournage même si ce dernier ne restera que quelques minutes à l’écran (selon Singer).

    • bref moment ou passage plus important, il y a surtout la volonté (avec WW) d’insinuer qu’il faudra faire bon accueil à ce MoS 2 (qui fera quand même face à SW et accessoirement à AoU) si on veut plus de Gal Gadot avec un film JL!!!

  10. Je n’ai aucun avis sur elle, je reste bloqué sur le fait que ce ne sera pas un film Batman et Superman, et j’ai la désagréable impression que la Warner essaie de précipiter les choses.

  11. Je trouve qu’elle a la bonne tête ça va 🙂
    Par contre là où je suis plus sceptique c’est au niveau du corps, mais je pense qu’un bon entrainement pourra arranger ça. Dommage qu’elle n’ai pas une poitrine à la hauteur de celle de la Princesse Amazone…

    • Du genre à briser des noix avec ses seins ? 😀 Ce qui me gêne, personnellement, c’est que j’ai toujours vu Wonder Woman avec les yeux bleus. Mais bon, les lentilles…

  12. aïe aïe aïe !!!! ne sachant pas qui était cette demoiselle, j’ai cherché sur le web… et là je me dis: mignonnette mais tellement mince… je me souviens de cet oiseau doré sur Linda Carter… et là je me dis que c’est pas de la muscu qui va changer quelque chose… bon après … faut voir!

  13. moi ce que je me demande c’est à quel point va être balèze luthor pour que la trinité soit réuni dans ce film !!??…
    à moins qu’ils nous mettent darkseid direct , histoire de plombé thanos de marvel !!??…

    • Je crois que la présence de Luthor a été officieusement confirmée. Superman a de quoi se découvrir un ennemi mortel dont les agissements pourraient être surveillés de longue date dans un certain Batman. De quoi faire deux bons tiers de film, voir d’avantage.
      Une rumeur liée aux interviews d’Affleck fait état de Doomsday. Si le personnage est connu pour avoir tué Superman, il a d’abord affronté la Justice league, et même antérieurement, il a été l’ennemi, et une cible, du Green lantern corp.
      Ses origines transgéniques kryptoniennes seront surement amoindries. Luthor pouvant préparer une arme pour contrer Kal-el. Maintenant, à tous ceux qui attendent Darkseid comme menace contre laquelle la League doit s’unir, dans les comics, le seul moment où Luthor et Darkseid ont eu à s’allier en usant de Doomsday comme élément de frappe, c’est durant la guerre Impériex. Et Luthor, Doomsday, Darkseid, Imperiex et Brainiac 13, ça pourrait faire beaucoup pour un premier film Justice league. Enfin, quand on voit quel genre de casting s’accumule dans le second film de Snyder et qu’on connaît sa capacité à gérer ce genre de situation depuis Watchmen, après tout pourquoi pas…

  14. Arg…ce personnage est vraiment ringard.. Il va falloir vraiment moderniser ce personnage . Man of steel 2 prend une tournure justice league mais je sais as pourquoi, je doute sur l’idée de mettre pleins de nouveaux superheros directement dans la suite.J’ai l’impression qu’ils veulent rattraper le retard face à marvl,,en un seul film

  15. Elle a pas les yeux bleu,maigre(52 kg comme ma petite sœur),pas de sein,pas de formes,visages qui ressemble pas du tout a l’amazone,…..

    Bon a la limite si c’est une bonne actrice pourquoi pas voyons sa filmographie:
    -fast furious 4,5,6…..

    Je crois que Snyder est en train de faire une grosse connerie parceque là

    • Allo à tous Voici un pétition pour de les personnes qui ne veule pas de Gal Gadot comme Wondre Woman:
      http://www.change.org/en-CA/petitions/warner-brothers-and-zack-snyder-remove-gal-gadot-as-wonder-woman-diana-in-the-superman-batman-movie

  16. Perso, j’approuve ce choix.
    Gal Gadot est très belle et elle est assez bonne actrice dans les Fast & Furious, je trouve qu’elle correspond plutôt bien au rôle.

    De plus, elle n’a pas besoin de faire beaucoup de sport, il suffit de voir sa série New 52 pour se rendre compte qu’elle est aussi « maigrichonne » et « plate » dans les comics récents, les bimbos aux seins énormes c’est devenu old-school et puis, quelque soit sa carrure, le personnage est censé avoir une force surhumaine, non.
    Ça ne pose donc aucun problème selon moi.

  17. Les communiqués de presse oublient de mentionner qu’elle a été entraineur dans l’armée Israelienne… elle tient un peu plus de l’Amazone que ce que l’on essaye de nous vendre.

    • Et toi, tu essayes de nous vendre quoi ?
      Que miss Israel 2004, mannequin de son état, a fait son service militaire obligatoire de plusieurs années comme tous les israéliens et que surement sur la fin elle a été instructrice (sports trainer !?). Ca n’en fait pas une championne nationale de Krav-Maga !
      De plus pourquoi devrait-elle avoir un passif de sportive ou de combattante, Cavill et Affleck ne sont pas ceinture noire de Taekwondo ou de Jujitsu, mais comme Cavill elle devra s’entrainer pour avoir « l’épaisseur » physique nécessaire à son rôle. Déjà que son talent d’actrice est à développer, sinon à prouver, il serait de bon ton qu’elle s’investisse un peu !

      • Son grade à l’armée, si véridique, démontre quand même certaines capacités physiques, donc l’entraînement nécessaire pour obtenir la carrure requise pour le rôle de WW ne devrait pas poser de problème! C’est comme ça qu’il faut le voir je pense! 😉

  18. Encore plus que pour Marvel, les personnages semblent ici avoir plus d’importance que les acteurs choisis pour la Warner. Des films bien « graphiques », OK! Mais avec assez de place pour y raconter quelque chose, dur dur.

  19. C’est une blague ?
    Tocards de casteurs.
    OK, Gal est mignonne mais sur toutes les actrices qu’il y a dans le monde, sont incapables de trouver une brunette aux yeux clairs un minimum ressemblante à l’image que l’on connait de WW depuis des lustres ?!! Pourquoi pas Yvette Horner tant qu’on y est ?
    Ça commence à être insupportable ce non-respect des comics au profit du bankable (je pleure pour les films X-men depuis 13 ans et bientôt 14 avec DOFP)…

  20. DC me désespère sur ses castings récents:
    – Je n’étais vraiment pas convaincu par Philippe Laville en Superman (et je reste encore un peu dubitatif malgré le fait que j’ai bien apprécié MoS
    – Ben La Flemme en Batman, tout a été dit à ce sujet. Il va falloir qu’il fasse très très fort car les pour et les contre l’attendent au tournant.
    – Gal Gadot…Je reprendrai Deus-Deus: Elle est trop maigre. Pas de fesses, pas de seins, pas de muscles, pas de yeux bleus. Et niveau actrice, tout reste à prouver.

    Autant j’étais emballé par l’annonce du Comic-con d’un Batman et ou vs Superman, autant la présence de WWoman, de Flash ou de je ne sais qui d’autre me refroidit.
    J’aurai préféré des caméos pour lancer la JLA mais là on annonce des acteurs, on en parle longtemps à l’avance tel un Avengers 2 et sa Scarlet Witch. C’est donc qu’elle aura une certaine importance non?
    Et Philippe Laville dans tout ça? Il aura encore un peu d’espace? Va-t-il retrouver son slip rouge?
    Ca sent trop la JLA prologue plus qu’un vrai MOS 2 à mon goût.
    Une démo de JLA au lieu d’un vrai MoS 2 serait pire que tout…

  21. Je ne vois pas comment un réalisateur comme Zack Snyder peut réussir à faire tenir dans le même film la suite des aventures de Man of Steel, la première apparition du nouveau Batman, et maintenant Wonder Woman ! Ayant trouvé Man of Steel épique mais souvent assez ridicule, je crains le pire personnellement…

  22. elle est toute fine cette fille (elle est très jolie je le nie pas) mais un coup de vent et elle s’envole…
    j’espère qu’elle va prendre du muscle pour ce rôle sinon je serais déçu
    (pour l’avoir déjà dis j’aurais mis gina carnao dans ce rôle)

  23. Question(sous réserves de me planter vis à vis des infos invoquées):
    Pourquoi râler sur la métamorphose d’un « man of steel 2 » en hypothétique prologue à « Justice League » alors que,il me semble,ce film n’a jamais été officiellement considéré comme une suite directe mais plutôt comme l’étape 2 du nouveau dévelloppement du DC universe sur grand écran?
    Sauf erreur,le film n’a jamais été nommé officiellement « Man of steel 2″ mais directement,comme titre provisoire, »superman vs batman ».

    Oui,on peut considerer que DC met un peu la charrue avant les boeufs en intégrant dés le 2e film autant de personnages (surtout si en plus il y a bien Flash) mais il faut tout de même se rendre compte que DC a un certain avantage par rapport à Marvel.
    En effet,TOUT LE MONDE connait (dans les grandes lignes) Superman,Batman et Wonder woman et il est donc totalement inutile de les présenter dans des films origines pour que le grand public ne se sente pas largué.
    Rappellons qu’avant leurs films respectifs et surtout Avengers,la grande majorité du grand public ignorait tout,voir l’existence même,d’Iron man,Thor,Captain America,La veuve noire,Oeil de faucon,Nick Fury…(sans parler des X-men totalement inconnus avant les films).
    Pour ce public non averti,les seuls personnages Marvel vraiment connus (avant les années 2000) étaient Spider-man,Hulk et dans une moindre mesure les 4 fantastiques.
    De plus,il est quasiment ignorant de l’existence de 2 familles de Super-héros bien distinctes(Marvel et DC)et pense que tous se cotoient naturellement.
    Pire,malheureusement pour la maison des idées,les plus célèbres sont surtout ceux de la Distingué Concurence tel que Sup’,Bat’ et WW donc.

    Je pense que « Man of steel » peut être plus considéré comme le point de départ du DC cinématic que comme un film origines(même si bien sûr,il fait aussi office de reboot au personnage).
    Point de départ avec,en toute logique,le père de tous les super-héros afin d’en faire,comme il se doit (dit le fan objectif!) l’axe centrale du DCC.
    Alors oui,ce film sonne comme un pré-Justice League puisque 3,voir 4,personnages seront présent mais,quoi de plus logique également en étape 2,que la rencontre des 3 personnages les plus emblèmatiques de l’équipe.

    Avant,j’avais plutôt tendance à vouloir l’ajout d’un personnage film après film mais quand on y réfléchit,cela aboutirait à attendre 5 ou 6 films avant de voir enfin l’équipe réunie.
    Je pensais aussi à une trilogie avec 1 rencontre de 2 persos différents par films(sup/bat,WW/flash,GL/cyborg ou Aquaman)permettant une présentation succinte de chacun d’entre eux (les détais seront réservés à de futurs films solo)et se concluant par les caméos des personnages des films précédents venant incorporés les nouveaux..
    Ces films pouraient avoir un fil rouge dont la résolution se ferait dans le film qui verrait ensuite la réunion de tous les personnages.

    Bref,qu’ils fassent comme ils veulent (ça c’est sûr,nous n’avons pas notre mot à dire) mais surtout (pitié!) qu’ils le fassent sérieusement,sans baclé le travail (tel TDKR!).

      • @CARABOSS
        Beaucoup (si,si!),s’imaginant (à tort!) avoir affaire à un « man of steel 2 »,reproche au film de trop s’éparpiller avec cette multitude de personnages.
        C’est à eux que mon com s’adressait.

      • mr LTH rectifiera si je dis des bêtises, mais lorsqu’en 2009 la décision de justice donnant accès aux familles Siegel et Schuster à de conséquentes royalties contraignant Warner à relancer la franchise Superman avant 2011 et que décision est alors prise de remettre le big blue sur les rails, on parle alors du projet comme étant un Superman reboot. Et ce n’est que fin 2011 qu’on apprend le titre Superman – Man of steel avant de devenir uniquement Man of steel, se targuant d’opter la politique de Nolan sur ses deux derniers films où le nom du personnage Batman était absent du titre de ses films.
        Lorsque l’annonce de ce prochain film de Snyder a été fait à la dernière comicon de San Diego, il me semble que Nolan et Snyder ont évoqué les noms de Superman VS Batman et de World’s finest. Médiatiquement parlant, sans doute à cause du même réalisateur, de notre accoutumance aux trilogies, de la présence de Superman et malgré l’arrivée de Batman dans ce nouvel épisode, nous nous sommes tous habitués à l’idée que ce projet était bien un Man of steel 2.
        Mais s’il n’en était rien ?
        N’oublions pas que la rencontre de Superman et Batman au cinéma avait déjà était évoquée avant même la nomination de Snyder, fin 2010 je crois. N’oublions pas qu’en 2012, on parlait d’un film Justice league pour 2015, réalisé par les Wachowski ou par … Ben Affleck !
        Dans quelques mois, nous apprendrons peut-être que le projet Man of steel – Superman VS Batman et passé au film nommé Darkness Falls ou Blackest Hour, sans man of steel devant.
        Snyder n’est peut-être pas en train de réaliser une trilogie Man of steel simplement parce que Nolan en a fait une sur Batman. Snyder, va peut-être réaliser une trilogie Man of steel – World’s finest – Justice league. Et si le succès est au rendez-vous, un autre réalisateur sera peut-être désigné pour prendre les commandes d’un Man of steel 2 after the League

    • Tu devrais plutôt t’inquiéter des futures polémiques qui vont entourer ce choix de casting. Car faire d’une ancienne membre active (bien qu’obligée par son statut de citoyenne israélienne) de l’armée d’occupation d’un pays colonialiste, cherchant à anéantir un peuple aussi géographiquement et historiquement légitime que lui, n’est peut-être la vision la plus acceptable d’une championne de la liberté et de la justice que doit être Wonder Woman.

      Et vu comment ça a jasé sur la place donnée à Israël dans World War Z, je pense que l’on va y a avoir droit. Et le fait qu’elle n’est pas totalement le « physique » de l’emploi ne devrait pas aider à éviter les commentaires plus ou moins douteux.

      • My god,voilà que pour certains les origines de la miss entre en ligne de compte.

        Ce qui importe,ce sont ses qualités d’actrices et sa légitimité physique.
        Faudrait voir à savoir faire la part des choses entre la fiction et le monde réél.
        Je te signale que si on devait choisir la bonne actrice pour interprêter ce personnage parmi les citoyennes de pays sans comportements passé ou présent discutables,on risquerait fort de devoir abandonner tout de suite puisqu’aucune nation au monde est sans reproches.
        ON S’EN TAPE QU’ELLE SOIT ISRAELIENNE!!!!!
        Je te signale en outre que c’est un anglais qui est dans le collant de Superman et pour ce qui est du passé colonialiste de l’empire britannique,je te laisse juge de sa valeur.

        Pour info,tu vas pouvoir polémiquer sur un autre sujet à propos de Justice League.
        Il semble que l’on se dirige vers une version afro-américaine de Lex Luthor.
        Have fun!

        • Déjà, il faudrait faire preuve d’analyse avant de répondre à un commentaire, mais bon…
          Ensuite, ma vision des choses est sensiblement la même que toi, ayant milité envers Idriss Elba dans le rôle d’Heimdall et de Matthew Bomer pour Batman et étant plus porté sur l’universalité que le sectarisme, je te prierai de te calmer.

          Je faisais juste remarquer que sur une saga devant porté sur une défense terrestre total et sans a priori, Snyder n’a peut-être pas fait le choix le plus consensuel et on nous le fera remarqué par des remarques douteuses et ça entachera l’aura de nôtre genre cinématographique préféré qui a déjà une image adulescente/geek plus qu’exécrable.
          Après, si le projet de Snyder est de suggérer l’universalité de la JLA en ayant un Superman anglais, un Batman américain, une Wonder Woman israélienne, un Aquaman asiatique, une Lex Luthor black (perso j’aurais bien vu Ken Watanabe, mais bon),un Martian Manhunter arabe, etc… Je dis ok.
          Mais après les sous entendus christiques de Man of Steel, il me semble peu probable que l’on échappe aux remarques !

  24. Je crois qu’on peut craindre le pire, déjà que man of steel était totalement en porte à faux avec superman (pas de clark kent, pas d’humour, pas de jimmy olsen, à la place un vagabond pêcheur zonant de villes en villes, la mort stupide du père, des scènes jonathan/clark d’un creux édifiant, lois lane aussi vieille que ma grand-mère, destruction et mort en pagaille plus façon dragon ball z et cerise sur le gâteau, superman meurtrier. WTF ?)
    Et là les bûches s’ accumulent :
    Finalement c’est pas un superman mais un JLA avec daredevil en batman, squelettor en wonder woman et flash qui passait par là. Et aux manettes ? Ben, zack snyder, le mec qui a fait cette bouse sacrilège nommée man of steel.
    J’attendrais la version pirate et le trailer honnète.

    • le hic, c’est que Snyder n’a pas fait de film Superman. Il a fait un film Man of steel. Et il était grand temps que le personnage évolue au cinéma. Même si je suis le premier à collectionner les rééditions DC de l’âge d’argent, DC a tiré un trait sur certains aspects obsolètes de son univers avec les Crisis puis new 52. Il fallait en faire de même sur grand écran. Plus de Jimmy Olsen entre autre et au final, un Superman contraint de tuer pour la première fois.
      Maintenant, si tu n’apprécie pas l’évolution donné à cet univers, libre à toi de regarder en boucle les vieux Richard Donner, mais tu devrais comprendre et admettre que certains apprécient cet axe donné au personnage…

      spécialement avec le concours d’un réalisateur plastiquement inspiré pour donner de la dimension à ce registre.

      • Au début j’ai eu du mal avec Man Of Steel car j’avais l’habitude de l’ordre chronologique des anciens films : clark journaliste se transforme en superman pour sauver le monde et rencontre lois au Daily Planet. Là tout est inversé il rencontre Lois qui découvre vite son identité et finit par travailler avec elle comme journaliste.

        Je dois avouer que tout cela m’a fait bizarre sans que le film me déplaise autant.
        Je considère cette version bien même si j’ai préféré celle de Christopher reeves.

        A noter que Superman tueur ne m’a tellement gêné car Zod est sans pitié et, puis, c’était pour sauver la vie à une famille (ceci a montré en plus le côté humain du personnage).

        En revanche j’ai hâte de voir le second opus car cette fois-ci clark est déjà journaliste et part sauver le monde tout en cachant son identité. Finalement on revient dans l’ordre chronologique des anciennes versions (et peut être cela pourrait plaire à Lola).

        Enfin, j’en profite pour glisser ce message, beaucoup s’inquiète pour Henry Cavill face au reste de la distribution. Je pense qu’il ne sera nullement gêné car pour Wonderwoman l’actrice n’est pas connue, et il y a une chance sur 2 qu’ils vont choisir un jeune acteur d’Hollywood pour Flash. Le seul, pour le moment, qui a une forte expérience est Ben Affleck. Mais je ne crois pas qu’il faut s’inquiéter car même si il joue bien, il n’a pas l’étoffe d’un grand acteur qui « vole » la vedette aux autres acteurs (exemple comme Nicholson qui a volé la vedette à tom cruise dans un de ses films).

    • Hey Lola!

      Habituellement je ne répond pas à ce genre de commentaire absolument subjectif, mais là je me sens obligé d’intervenir pour te dire ceci: ton avis n’est pas universel! Peut-être ai-je mal compris tes propos, probablement la faute à cette façon d’affirmer comme vérité absolue ce qui n’est que ton humble avis… Quoi qu’il en soit, je comprend que tu sois déçu(e?) et frustré(e?) par ce film, n’importe quelle adaptation d’un personnage iconique divise nécessairement sa fanbase, mais bon, je ne sais pas moi, aie un peu de respect pour les gens qui ont aimé quoi! ^^
      Bref, d’avance, mes excuses au cas où je t’aurais mal compris(e?), il n’y a évidemment là rien de personnel! 😉

    • dans MoS, au moins la baston final est regardable ça part pas dans tous les sens comme un film marvel comme Ironman 3 ou avec les lunettes 3D tu capte plus grand chose. Mais tu vas peut-être dire que t’aime pas Ironman comme les films Xmen. C’est les films de super héros que t’aime pas lola ?

    • comment tu prends cher, lola!
      …comme je l’ai dit plus haut à arneric et chupu, il peut y avoir ici des sujets qui fâches. Ou du moins, qui en fâche certains! 😉

      • Hey Caraboss!
        J’imagine que ta remarque concerne également mon précédent com! J’avoue avoir réagit un peu à chaud, mais après relecture à froid je ne pense pas avoir été si agressif que ça… Quoiqu’il en soit, comme je te le suggérais plus haut, en général lorsqu’on manque de diplomatie on s’attire les foudres d’autrui. Ça ne vaut pas qu’ici, c’est juste un principe de base de la vie en société! 😉

          • Autant pour moi! Vu que tu disais qu’elle ramassait et que je venais justement de poster un com un peu offensif à son égard, je l’avais pris pour moi…
            Par contre, en parlant de ça, un peu déçu de ne pas avoir eu de retour dans cette discussion. Lola si tu nous lis, n’hésite pas, ton avis m’intéresse! 😉

    • Merci Lola!! Je me sens moins seul devant cette vague d’adorateurs de Snyder! Tu as exactement traduit ma pensée.
      Bon j’avoue, j’ai quand même aimé ce film, peut-être pour son côté Dragon Ball Z justement et certainement pour la BO de Hans Zimmer! Maintenant je suis entièrement d’accord avec toi. Ce film n’est pas un Superman.

      Quant à Archer 05: Elle n’insulte personne il me semble. Tu ne t’insurge pas quand ce film croule sous les éloges non? Pourtant si on te suit ça serait un manque de respect vis-a-vis de ceux qui n’ont pas aimé le film…

      • Hey Garyus!

        Je te suis tout à fait, j’ai d’ailleurs également fait la remarque dans le cas exactement opposé dans d’autres conversions similaires! Mais si je réagis ici spécifiquement c’est parce que j’ai aimé ce film et que donc cela me touche plus particulièrement. Faute de pouvoir mener toutes les batailles, je dois me contenter de participer à celles qui me tiennent à coeur! Ceci dit, et je pensais l’avoir bien fait comprendre dans mes coms précédents, rien de personnel là dedans, ça m’arrive aussi de m’enflammer lorsque je suis déçu par un film, donc je comprend la tentation ^^. Il ne s’agit là que d’un simple appel à la diplomatie! 😉

      • Hey Garyus!

        Je te suis tout à fait, j’ai d’ailleurs fait la même remarque dans des cas exactement contraires sur d’autres conversations similaires! Après, je réagis ici spécifiquement parce que j’ai aimé le film et que donc ça me touche plus particulièrement. Faute de pouvoir mener toutes les batailles, je dois me contenter de participer à celles qui me tiennent à coeur! 😉
        De plus, et je pensais l’avoir bien fait comprendre dans mes précédents coms, il ne s’agit pas là d’une crise de fanboy-ite aïgue de ma part, mais plutôt d’un appel à la diplomatie! 🙂

      • D’ailleurs, même chose pour toi Garyus! Même si je reconnais que cet article remonte un peu, une petite réponse de ta part ne m’aurait pas déplu! Dommage… 😉

    • Vu tous les commentaires liés à ce que Lola vient de dire, je veux seulement signifier que Lola n’a pas aimé le film c’est son droit; même si la majorité de ce site a aimé Man of steel (moi compris).

      PS : Pour Jimmy rien n’empêche qu’il arrive dans le second opus surtout qu’à la fin de cette version Clark devient journaliste, donc il peut bien faire par la suite la connaissance d’autres membres du personnel comme Jimmy.

      • Tout comme LE Superman d’ailleurs !
        En effet, pour moi Man of Steel ne mais pas en scène Superman mais se termine par la NAISSANCE de Superman, un peu comme The Amazing Spiderman dans une moindre mesure.

        Ces deux films ont été directement construit pour avoir des suites, on peut donc difficilement juger le développement d’un personnage en ayant vu que le premier opus ^^

        C’est comme si on avait dis après Star Wars Ep 1 : « c’est nul, Anakin n’est même pas devenu Dark Vador, BOUH !!! » XD (bon, j’exagère un hein, mais vous avez compris l’idée ^^)

  25. Certains commentaires me sidère.
    Il y en a qui critique le manque de poitrine de Gal Gadot et c’est ces même personnes qui voulaient absolument Jamie Alexander dans le rôle qui possède a peine un bonnet de plus.
    Et puis, depuis quand Wonder Woman est censé avoir le physique d’une bodybuildeuse et des seins énormes ?
    Ça c’était les années 90, maintenant il faut ouvrir les comics récents pour avoir une idée plus claire.
    C’est un personnage qui a une force surhumaine quelque soit sa carrure donc un peu d’entrainement et (probablement) quelques kilos en plus et l’affaire est réglé.
    Il y a certaines personnes qui oublie que c’est de Zack Snyder dont on parle, comme si Malin Akerman dans « Watchmen » ou Emily Browning dans « Sucker Punch » avaient des physiques impressionnants et pourtant, il en a fait 2 des héroines les plus cool et les plus bad-ass de ces dernières années.
    Perso, je reste confiant.

    • Perso j’ai détesté Sucker Punch et juste apprécié Watchmen sans plus.
      Ok, laissons tomber les seins et le poids de Gadot, reste une nana qui devra porter des lentilles et qui n’a jamais convaincu dans aucun film.

      PS: Tu dois être fan de Jessica Alba en femme invisible non? 😉

      • OUCH !! Ca ça fait mal x)

        Mais malgré ce tacle qui m’a fait bien marrer je suis plutôt d’accord avec Sandro, ça me dérangerait pas qu’elle est un peu plus de carrure mais elle a le visage, le reste peu venir d’ici le tournage… ou pas, mais qu’elle est pas les biscotos de la meuf à Cavill n’est pas un drame ^^

        Après je connais pas ses talents d’actrice donc je m’abstiens sur ce sujet 😉

      • Les goûts et les couleurs, ça s’explique pas. Moi j’ai adoré Watchmen et j’ai beaucoup aimé Sucker Punch.
        Et non, je ne suis pas du tout fan de Jessica Alba en Femme invisible, au contraire je trouve que mettre des lentilles aussi « visibles » et une teinture blonde a une actrice mate de peau est une énorme connerie.
        Alba est 1000 fois mieux au naturel.

        Le truc c’est que la couleur des yeux, tout le monde s’en fout, tout les personnages de comics (ou presque) on les yeux bleus, Bruce Wayne aussi pourtant c’était pas le cas de Christian Bale et ce ne sera pas le cas de Ben Affleck non plus.

        Selon moi, Gal Gadot correspond très bien au rôle et je la trouve plutôt bonne actrice dans les Fast & Furious (en tout cas, très largement supérieure a Gina Carano).

Répondre à Caraboss Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here