Batman vs. Superman : Jason Momoa pourrait rejoindre le casting !

75

momoa-justice-league

Jason Momoa contre-attaque ! Selon le site The Hollywood Reporter, le Khal Drogo de Game of Thrones est actuellement en négociation pour un rôle dans Justice League, Batman vs. Superman… Lequel ? On ne sait pas. Mais avec son impressionnante carrure physique, il est possible d’envisager un large éventail de personnages, du vilain Doomsday à l’extraterrestre Martian Manhunter… A vos claviers pour essayer de deviner !

Il y a quelques mois, Momoa (Stargate Atlantis, Conan le Barbare) était au centre des rumeurs à cause d’un autre blockbuster super-héroïque, Les Gardiens de la Galaxie. Il aurait refusé d’incarner Drax le Destructeur car il jugeait son cachet trop faible (une vilaine tradition Marvel Studios). S’il est engagé pour un rôle plus important et mieux payé, il aura donc fait… le bon choix !

Batman vs. Superman est réalisé par Zack Snyder et sortira en France le 15 juillet 2015, avec Henry Cavill (Kal-El/Superman/Clark Kent), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Amy Adams (Lois Lane), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

75 COMMENTAIRES

    • martian man hunter prend l’apparence d’un black dans la vie de tout les jour je void pas trop l’interet de lui filer se role si c’est pour devoir prendre un autre acteur pour le personnage en civil

      • d’où tu sors ça?
        J’onn J’onzz prend l’apparence du professeur Mark Erdel
        http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20110801210339/martianmanhunter/images/2/22/Saul_Erdel-1.jpg

    • y’a encore pas mal de personnage masculin de la ligue qui n’ont pas d’acteur. aquaman (meme si il est blond normalement) a une carrure assez impressionnante et on sait que la warner envisage un film sur lui. Y’a aussi hawkman, captain marvel, red tornado, cyborg (ok j’avoue cyborg est black mais connaissant hollywood on peut s’attendre a tou)

      • comme tu le dis, Aquaman est une solution d’avenir sans être une certitude. DC voudra certainement un acteur côté qui entre dans le moule et pour cela ils éviteront soigneusement de l’introduire dans ce film au risque de devoir changer d’acteur pour un film solo. Et puis, j’ai lu sur ce site que la rumeur de Vin Diesel dans le rôle de Namor existait. Momoa pour Aquaman et Diesel pour Namor, ça ferait assez copié-collé comme principe de choix d’acteur, non ?
        Captain Marvel, cet acteur à la carrure, mais un visage bien trop dur pour l’incarner sans en changer magistralement les caractéristiques.

      • Laisse-moi deviner, t’es noir non ?

        Car avec tes deux commentaires, t’as l’air de sous-entendre qu’on pourrait prendre Momoa pour Aquaman, qui est blanc (et blond en plus) alors que pour Martian Manhunter non faut pas car il prend l’apparence d’un black…

        Momoa est plus proche d’un noir que d’un blanc blond. Même s’il n’est que métisse.

      • il suffit de voir comment Affleck, mais surtout Gadot, ne parviennent pas a faire l’unanimité, même auprès du grand public pour interpréter des rôles pour lesquels ils sont assez proches physiquement des personnages qu’ils incarnent pour imaginer quel frénésie de mauvaises réactions serait de décider de tels changements pour un personnage majeur. Ce n’est pas le rôle de Perry White dont on parle, mais bien de celui d’un personnage majeur succptible d’avoir son propre film. Ou alors il aurait fallu amener progressivement ce changement comme cela a été fait pour Nick Fury.

  1. C’est vrai qu’avec tous les personnages qui se rajoutent peu à peu au film, la logique voudrait qu’il joue le rôle de J’on J’onzz.
    Pour Doomsday, un peu tôt oui, ou alors une scène de fin qui annonce son arrivée, mais vu comme la Justice League se prépare à grand pas, ça m’étonnerait

  2. Contrairement à Wonder woman, the Flash ou Green lantern qui sont iconiques auprès du public américain et dont il n’est plus nécessaire d’introduire les origines détaillés, je pense, ou dumoins j’espère, qu’il est encore trop tôt d’un film pour voir arriver le Martian manhunter ou même encore Cyborg dans ce film world’s finest.
    Ce sera donc probablement pour interpréter Doomsday dont la rumeur se fait vraiment très présente.
    Ceci dit, Man of steel aura engendré cette belle exception de ne pas opposer Superman à Lex Luthor dès le premier opus et de créer la surprise Zod. Moi, je verrai bien Momoa en Vandal Savage ! Malheureusement Adg ayant pour lui le seul don d’immortalité, à l’écran il s’imposerait comme le fin stratège expérimenté qui ferait doublon avec la présence de Luthor, qui, je crois a été presque confirmée. Et puis Vandal est surtout un ennemi de la Société de Justice et je ne pense pas que la Warner et DC aient avancés leurs plans jusque à….

    • Vandal Savage était de la dernière saison de Justice League Unlimited je crois et il apparait dans le dessin animé Young Justice, donc ce n’est pas un total inconnu non plus. Pas plus que Zodd en fait!

  3. On a la confirmation que Snyder cherche plus des acteurs à carrure que des stars qui ont une aura personnelle. Alors peut-être va-t-il plus axer les films DC sur l’action que sur une quelconque réflexion. Un peu dommage, outre une standardisation générale (un peu comme dans les comics New 52), ça donne presque une impression de DTV avec de plus gros moyens. Mais on est pas vraiment dans Expendables ici, et ça restera toujours plus pratique d’engager des acteurs talentueux qui n’ont qu’à s’entrainer physiquement que des « costauds » qui doivent apprendre à jouer de manière plus subtil.
    On aura ironiquement un début de réponse pour cette méthode là avec Bautista dans le GOTG de la concurrence.

  4. Il aurait une classe monstrueuse en Aquaman.
    Et avant que l’on y revienne, il n’est peut-être pas blond, mais Gal Gadot n’a pas les yeux bleus, donc…

    • non, aucune chance que DC mise sur un Aquaman black ou métissé. 1) parce que le personnage jouit actuellement d’une très bonne réception critique en comic et 2) parce que DC n’a pas encore de grand blond musclé pour faire la nique à Thor dans l’écurie DCCU! par contre, pour Aquaman, ça me ferait énormément rire qu’ils choisissent Liam Hemsworth!!! 😉

          • Je ne connais pas clairement les positions d’Universal envers le genre super héroïque, mais je pense qu’il y a plus de potentiel dans un film Aquaman que dans un film sur Namor. Le personnage d’Aquaman a des prédispositions à pouvoir être traité un peu de la même manière qu’un Man of steel.

            Le fait que le jeune Orin se prenait pour un dauphin difforme avant d’être receuilli par un gardien de phare, qu’en tant qu’Arthur Curry il a longtemps vécu parmi les humains, son exploration du grand Nord, son séjour en prison, etc. Ce n’est que plus tard qu’il apprend qu’il est Atlan et qui plus est héritier du trône. Il lui faut alors régner sur un peuple qui occupe les trois quart de la planète en tant qu’hybride. Il y a le même genre de besoin de découverte de soit que dans Man of steel avant d’en arriver à une épopée subaquatique où contrairement à Kal-el, son peuple d’origine est loin d’avoir disparu ou d’être réduit à quelques survivants. Et puis Orin détient également sa faculté télépathique. Toutes ses séries de particularités que Namor n’a pas.

            Namor, qui est un roi atlante qui aurait plus d’intérêt comme ennemi des FF voulant se venger de la surface ou encore en tant que membre des Invaders à défendre un idéal tout en partageant des convictions différentes que ses alliés. Pour une grande saga des profondeurs, Aquaman a une histoire plus conséquente. Le problème restant que pour un film Invaders, Marvel ne dispose plus des droits de ce personnage. Idem en ce qui concerne la 20th century Fox pour les FF !

        • seulement, tu as négligé quelque chose d’essentiel. Le potentiel d’une histoire, les caractéristiques d’un héros, tout ça vient après la décision d’adapter un super-héros en film. D’abord vient l’intérêt d’engranger des M$ et là, à mon avis, le premier à comprendre qu’un super-héros régnant sur un empire sous-marin est source de débauches d’effets visuels garantissant une foule massive sera le grand gagnant!
          Tiens d’ailleurs, faisant suite à cette fameuse hypothèse de voir Vin Diesel devenir le sub-mariner, je trouve qu’on ne l’entend plus beaucoup sur son approche de la Marvel, lui, alors que Momoa, Alexander ou Amell jactent beaucoup sur l’univers DCCU.
          Plus amplement, alors que la Fox et Sony font déballage de dates et de projets, Marvel studios est à peu près aussi loquace que DC au sjuet des films et projets au-delà de 2015, c’est “bizarre” non?

  5. Je viens de découvrir que Ben Afflcek a négocié dans son contrat la réalisation d’un film Batman… Je suis curieux de voir ce qu’il va faire
    Et pour superman Batman/superman c’est assez étrange, a se demander si la league n’existe pas secrètement depuis des années et superman est le « petit nouveau » que batman est chargé d’étudier

  6. « Je viens de découvrir que Ben Afflcek a négocié dans son contrat la réalisation d’un film Batman » oui te la rumeur qu’il réalise JL existe aussi depuis des années sauf qu’il a lui-même démenti!

          • et aussi pour avoir des scènes de ce genre la
            http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2013/111/9/6/wonder_woman_vs_metallo_by_tsotne_senpai_d5wb5f0_by_frogsplash45-d62gq7m.gif

          • au-delà du traitement de l’image dans cette vidéo, je ne pense pas que Metallo soit envisagé par Snyder et ses scénaristes. Tout simplement parce qu’entre les guerriers kryptoniens et leur armure mécanisées et Metallo, homme machine au cœur de kryptonite, pour le grand public, il y aurait redite !

          • je pense qu’au contraire il est envisagé ,c’est vrai que dans la gif son coté robotique est exagéré mais pas de quoi faire redite avec zod ,pas si il est bien développé dans le film .car avant d’être un vilain c’était un militaire proche du père de lois qui a accepté d’être le cobaye de luthor afin de créer un équipement a base de kryptonite pour luter contre superman , donc c’est très facile de l’introduire .

    • si Batman, Wonder Woman et Flash étaient déjà en activité durant les événements de MoS, pourquoi n’ont-ils pas bougé le petit doigt, même sans être alliés?!?

  7. Perso jle verrais bien en….Vandal Savage !

    http://media.dcentertainment.com/sites/default/files/styles/578x_post_detail/public/Vandal%20Savage%20FINAL.jpg?itok=-6ZnHLE0

    • UN POINT pour enhel et toi!
      c’est vrai qu’a ne plus être que moins de 2 000 lecteurs de comics en France, on fini par assimiler ce a quoi les persos de comics ressemblent dans les dessins animés qui font aujourd’hui près qu’un tiers de la programmation France 4…
      comme pour Metallo qui, si on se fie a New 52 devrait être interprète par … Robert Downey Jr! 🙂

  8. Rappelez vous : Avant que Dave Batista incarne Drax dans GOTG, on parlait beaucoup de Jason Momoa.
    De ce fait, il est possible qu’il soit déjà en pourparlers à l’époque avec Warner. Donc, je pense plutôt à un personnage qui reviendra (donc plutôt Martian Manhunter)

    • hormis la couleur de peau, je vois assez peu le rapport. Je ne suis vraiment pas spécialiste de l’univers Marvel, mais il me semble que Drax est une brute épaisse dont la seule vocation est de trancher la gorge de Thanos. Le limier martien, outre cumuler un nombre impressionnant de facultés et de pouvoir presque rivaliser avec Superman, il est surtout un fin stratège d’une intelligence remarquable qui lui ont valu dernièrement des places d’honneur au sein de Stromwatch et de la JLA. Je ne suis pas sûr que Jason Momoa soit l’acteur idéal pour ce rôle de brillant esprit éclairé. Cet acteur ne vient pas de Stormwatch mais de Baywatch, et ça ne me parait pas innocent qu’il ait joué des rôles de barbares dans Games of thrones ou Conan !

  9. Hawkman, absolument obligatoire, à aucun moment je le verrai jouer Martian Manhunter. Et c’est par parce qu’il était pressenti pour jouer Drax qui le sera pour Manhunter, sous prétexte que les deux personnages soient verts…

  10. Darkside en méchant caché du prochain film et méchant dans Justice league.Ou Vandal ça serait epic…
    Au moins une bonne nouvelle pour ce film contrairement a l’autre anorexique

  11. Vu le grand nombre de personnages prévus dans le film, les méchants seront peut être des personnages faciles à présenter au public comme Lex Luthor par exemple. Des méchants plus complexes par leurs origines et leurs puissances comme Darkseid pourraient intervenir directement dans Justice League.

    Il ne faut pas oublier qu’en plus de Snyder il y a Nolan à la production. Il peut faire de la même façon qu’il a été fait pour Dark Night, c’est à dire :
    -un méchant proche du héros pour le 1er film : Ras pour Batman (proche car il l’a formé) et Zod pour Sup (proche car tous deux viennent de krypton) ;
    -un méchant emblématique(Joker dans The dark night et pourquoi pas Luthor dans MOS 2);
    -un méchant qui massacre le héros dans les comics (Bane dans bat et pourquoi pas Doomsday dans MOS 3 qui peut sortir juste après Justice League)

    Concernant l’article ça sera chouette que Manhunter soit présent dans JL (même brève apparition dans MOS 2) mais j’ai peur que Warner va mettre plutôt en avant des héros comme aquaman. Et que Manhunter, étant moins connu, sera comme Ant-Man des films Marvel : fondateur de l’équipe dans les comics mais présent plus tard dans les films.

    • c’est assez drôle (et un peu triste) de voir comment les films sortis et acquis deviennent des modèles du genre et donc des schémas indéfectibles auxquels on ne peut déroger. Marvel a sorti des films individuels sur ses personnages avant de les regrouper dans Avengers et c’est curieux que DC ne fasse pas exactement la même chose en précipitant un film Justice League sans avoir fait d’abord un film Wonder Woman, puis un film Flash.
      Alors on assimile un autre format, lui aussi auxquel on ne peut déroger : la trilogie. Suivant fatalement chez DC le plan instauré par Nolan. Donc, lorsque DC aura fini de faire n’importe quoi, il fera surement une trilogie Flash, où le personnage affrontera un tour de rôle le méchant proche, le méchant emblématique et le méchant qui massacre!
      Pourtant TASM, ça s’annonce plutôt comme une quadrilogie d’entrée. Et les X-men? Si on considère que Singer a toujours voulu « effacer le travail de ses successeurs », DoFP devrait boucler SA trilogie et pôf, il en fait un 4ème avec Apocalypse … c’est n’importe quoi?
      (oui mais c’est Sony et la Fox, ils ne savent pas suivre les « règles » et c’est pour ça qu’on peut les basher…)
      Et c’est sans doute pour ça que pour le Hobbit, Peter Jackson est passé du diptyque à la trilogie : pour ne pas choquer! (hein? « non c’est pour les M$! » z’êtes sûrs?)
      Vu la tournure qui a l’air de se mettre en place, je ne suis pas convaincu que Warner veuille adopter les schémas de Marvel. Il faudra se faire à l’idée que le prochain Snyder ne sera pas un MoS, que le réalisateur est assez expérimenté pour ne pas avoir à calquer son travail sur celui de Nolan et qu’il n’y aura pas forcément un MoS 3 … et peut-être même qu’on sera privés de Darkseid pour ne pas faire trop copycat de Thanos et Apocalypse (dont d’ailleurs on ne sait pas si Singer va en faire un colosse aux pouvoirs titanesques tant il est capable de modifier le matériel de base)
      Oui, je sais, ça ne va pas être facile de sortir des schémas préconçus. Il va y avoir un Thor 3 Ragnarok donc sans doute un Captain America 3 un Hulk on ne sait plus trop combien et jamais de IronMan 4 (ça fausserait la règle), ne paniquez pas!
      …mais personnellement, je trouve que si Warner doit en arriver là, à « faire comme le prédécesseur » pour que l’univers DC soit conforme aux lois édictés par l’inconscient collectif, ce serait regrettable et insinuerait qu’on est définitivement formatés pour regarder les films dans l’ordre, avec le bon nombre d’opus … de bons consommateurs bien disciplinés en conclusion.

      • Si tu veux gueuler sur quelqu’un tu prends ton téléphone et tu appelles Lucas pour lui dire qu’avec sa trilogie Star Wars, il a bien foutu le bazar et tu peux même lui beugler dans les oreilles que je suis d’accord avec toi !!!

        • ouaip, mais depuis qu’il est en pré-retraite, George il décroche plus … même Stéphane Crety arrive plus à l’avoir au bout du fil! ^^

          le fait est que si DC choisi de faire un MoS, puis un Superman VS Batman introduisant la Ligue, peut-être réalisée par un autre, avant de revenir à un MoS 2 après un Aquaman (et que tout ça suive une ligne narrative cohérente) sans fatalement programmer un MoS 3 mais sachant que … Nolan pourrait le faire pour donner une autre direction au personnage, etc etc ça bouleversera peut-être les consciences et ça sera peut-être plus intéressant que de réagir en « quoi? Marvel fait un doctor Strange, vite, vite, tirons des plans sur la comète pour savoir qui il va affronter dans Dr Strange 2 et Dr Strange 3!!! »

          • Au départ Warner voulait faire le contraire de Marvel : faire un film réunissant tous les super héros (Justice league à l’occurence) puis faire des films en solo.

            Enfin quand une mode est lancée ça arrive très souvent au ciné que les studios piquent ce que font les concurrents.

            L’idée des trilogies des films de super héros n’est pas nouveau. Marvel les a annoncé depuis le début. Il y a toutes les chances que Warner fasse de même comme il a été fait par Sony et la Fox…

          • eh bien j’espère qu’ils envisageront plutôt les choses de manière différente…. Sony a fait une trilo, pour TASM, ça a l’air tout autre. les X.men faisaient figure de trilo et puis First class a ouvert le champ des possibles. Ce serait bien que DC ne copie pas Marvel, d’autant que contrairement a Sony et la Fox, eux disposent de TOUT un univers…

          • Mais, il faut tout même faire une différence entre la trilogie (ou la saga) pensée comme telle et qui n’attend que le succès pour exister, dont Star Wars est le parfait exemple et la trilogie opportuniste qui n’existe que par le succès, dont la cohésion scénaristique est plutôt flexible.
            Et d’un coup l’Apocalypse de Singer est plutôt rassurant car il y a un « plan ». Et j’aimerai bien ressentir ça pour les productions DC/Warner sur le court et moyen terme, je trouverai ça rassurant !

          • depuis le temps que Justice League se fait attendre, le succès de MoS étant moindre a celui de TASM, les nominations de Batffleck et de Gale Gadot peuvent laisser fortement espérer que ce plan existe … même si dans quelques années, on fini par obtenir un MoS 2 « hors plan », reposant sur le succès des films qui auront precedes…

          • Par rapport au plan des studios que tu cites C.Bastien, c’est bien le bémol avec Warner/DC :
            -Marvel a étalé dès le départ un planning de films et a présenté sa méthode pour faire l’UCM (phase et présentation des héros) ;
            -Sony semble faire un plan à leur tour en évoquant un 4ème opus de Amazing où à ce stade on ne sait pas encore si ça sera une suite ou un film dérivé ;
            -la Fox travaille de son côté avec les x-men. A chaque étape ils s’interrogent que vont-ils faire des x-mens. Après la trilogie, ils sont lancés l’idée des Origines (même si ils sont faits que Wolwerine, First Class a été créé à partir de cette idée car ça reprend les origines de Xavier et Magnéto) et maintenant ça continue avec de nouvelles aventures (DOFP, Apocalypse, X-force) ;

            Seul Warner semble, encore une fois, se chercher.
            Quand marvel a présenté son plan cela a donné l’idée de Warner de faire la même chose mais à l’envers (film commun ensuite film solo), ensuite plus rien de leur part jusqu’à la programmation de MOS où ils avaient évoqué une trilogie. Aujourd’hui on ne sait plus trop car MOS 2 est il vraiment une suite (tout dépendra du scénario).
            Suite au succès de MOS Warner se lance dans l’univers partagé (Il était temps !). Ils annoncent MOS 2 mais mettent au milieu d’autres héros ; ils évoquent un film Flash mais annoncent une série ; ils veulent faire une chose avec wonderwoman sans savoir laquelle pour la mettre finalement dans MOS2.

            J’ai l’impression qu’il leur manque un mec qui est chargé de mettre en place un projet DC au ciné comme a Marvel et la Fox. C’est bien d’avoir Snyder, Goyer et Nolan mais ils sont que réalisateur, scénariste et producteur. Il faut qu’un cadre de DC évolue avec eux cet univers ou alors créer une société dérivée qui produit que ces films ; car là on n’a l’impression qu’ils n’ont aucune structure, et c’est dommage car DC et Warner ont un potentiel de tonnerre.

            Quand une annonce officielle avec un plan de la part de Warner !!!!!

          • « Seul Warner semble, encore une fois, se chercher »
            ce n’est pas ce que Batffleck a prétendu en signant pour le rôle du DK…

          • Sûr qu’Affleck ne va pas dire le contraire, mais en tout c’est l’impression que ça donne… toujours en attendant une annonce officielle du plan Warner / DC

          • au vu de la multiplication d’annonces émaillées de dates de la Fox et de Sony ces derniers jours, Warner ferait effectivement mieux de démontrer qu’ils ont eux aussi un programme bien précis plutôt que de se contenter de nommer des acteurs et des rôles….

  12. Lorsque je vois Momoa, la première ressemblance physique que je vois, c’est avec deux super-héros: Captain Marvel (mais introduire un double de Superman directement dans le deuxième film… pas sûr) et Aquaman(mais comme vous l’avez dit, son teint ne correspond pas à un look de Viking).
    Il me fait penser à un méchant, aussi: Black Adam (qui ressemble à Captain Marvel ressemble à son jumeau maléfique).

    • mais pourquoi Moma devrait-il être définitivement être retenu pour un super-héros et un appartenant à la Ligue en plus? Moi je rejoins Chocasse : cette distribution manque pour le moment de vilains!

      • En même temps Samuel L Jackson a bien négocié un contrat avant d’apparaitre dans le premier Iron Man et pourtant sa présence se compte en secondes. Donc, rien n’empêche Momoa de négocier un contrat de plusieurs films même s’il n’apparait que 30 secondes dans la prochaine production DC/Warner.
        Par contre, son physique, sa relative notoriété et son passif avec Marvel (donc son ambition financière) ne semble pas pouvoir en faire un personnage trop secondaire, mais il peut effectivement être la menace unificatrice de la future JLA ou bien un membre de celle-ci ! Un rôle à la Paul Bettany ?

  13. Contrairement aux Vengeurs de Marvel, la warner souhaite faire de sa JLA un embleme international. En effet, rien qu’au niveau du casting des supers on a droit à un britanique (Cavill), un américain (Affleck) et une Israelienne (Gadot)… De plus, une rumeure stipule également que la Warner était à la recherche d’un Flash métisse, je penche donc pour cette derniere option.

    • en ce moment, tu la ramène sur ton compte Twitter lorsque tu vas devenir un super-héros durant plusieurs films, pas trop trop lorsque tu vas être un figurant nommé Jimmy Olsen.
      Et puis Momoa doit aussi redorer son blason après les fiascos de Conan et Bullet to the head…

        • … qui ne nécessitait pas d’avoir à apprendre de longues et compliquées tirades. Mais ce n’était pas contre lui que je parlais des bides de deux de ses derniers longs métrages. Je pense que bien cadré, il peut avoir le potentiel à s’élever au travers un blockbuster solide. Et j’approuve assez l’idée de enicay et enhel à le voir en Vandal Savage. C’est un rôle qui lui permettrait d’ailleurs de prendre plus de crédit que dans celui de « l’homme de main bien docile qui devient Metallo »..

  14. Sérieux le film il sort dans 1 ans et demi et vous vous faite des films sur les projets de la Warner depuis six mois!!!

    Attendez d’avoir vu le film…On verra!

    Mais sinon niveaux stratègie, je préfère ce que propose la Warner et dc que ce propose marvel et Disney!

    warnner et Dc ont choisi le qualitatif plutôt que le quantitatif! ils font un film de héros tous les 3 ou 4 ans! Et on l’a vu au niveaux des the dark knight et du man of steel…

    Marvel ont préfèré le quantitatif…4 films par ans…

Répondre à Adrien Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here