The Amazing Spider-Man 2 : La bande annonce finale en VOST + VOTRE AVIS !

44

spider-man-2-amazing-conmbofinale

Une dernière pour la route… Voici la bande annonce finale de The Amazing Spider-Man 2 : Le Destin d’un Héros ! Où l’on découvre le Rhino dans toute sa splendeur mécanique ; un Electro de plus en plus puissant ; des vilains qui ne bossent plus en solo… Et de très nombreux combats, forcément épiques ! En bonus, vous pouvez découvrir les dernières images du film dans cet article. Un zapping avec une poignée de spots TV et une chouette publicité avec Stan Lee ! Êtes-vous satisfaits par cette ultime bande annonce ? A vos claviers !

Ce n’est un secret pour personne que le combat le plus rude de Spider-Man est celui qu’il mène contre lui-même en tentant de concilier la vie quotidienne de Peter Parker et les lourdes responsabilités de Spider-Man. Mais Peter Parker va se rendre compte qu’il fait face à un conflit de bien plus grande ampleur. Être Spider-Man, quoi de plus grisant ? Peter Parker trouve son bonheur entre sa vie de héros, bondissant d’un gratte-ciel à l’autre, et les doux moments passés aux côté de Gwen. Mais être Spider-Man a un prix : il est le seul à pouvoir protéger ses concitoyens new-yorkais des abominables méchants qui menacent la ville. Face à Electro, Peter devra affronter un ennemi nettement plus puissant que lui. Au retour de son vieil ami Harry Osborn, il se rend compte que tous ses ennemis ont un point commun : OsCorp.

The Amazing Spider-Man 2 de Marc Webb sort en France le 30 avril 2014, avec Andrew Garfield (Peter Parker/Spider-Man), Emma Stone (Gwen Stacy), Jamie Foxx (Maxwell Dillon/Electro), Shailene Woodley (Mary Jane Watson)Dane DeHaan (Harry Osborn), Chris Cooper (Norman Osborn), Colm Feore (Donald Menken), Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich/le Rhino) et Sally Field (May Parker).

44 COMMENTAIRES

    • Exactement ce que je me suis dit Fretide! Même chose avec cette petite scène de voltige bien sympathique à 25s, ou encore ce qui semble être un terrible plan-séquence à 1m50s!

  1. Ouaip ça envoi du lourd.. mais je me méfie encore vu que le 1er m’avait aussi donné l’impression d’être très bon à travers ses trailers et finalement il m’avait relativement déçu.
    Là évidemment on a deux ennemis supplémentaires, m’enfin 4mn pour le Rhino qui se la joue transformer ^^.. le Bouffon ne devrait pas non plus apparaître longtemps, reste Electro avec lequel ça à l’air de péter grave.
    Donc j’irai le voir.. en croisant les doigts.. ou pas. 😉

  2. Je regrettais énormément l’absence du masque pour Bouffi, mais avec la gueule qu’il a après sa « bouffonisation » (qui semble progresser durant le film d’ailleurs), je crois que ça peut aller.
    Par contre, Electro fait trop sorti de DBZ à mon goût. Mais bien sûr j’irai le voir, comme les 3 autres adaptations Marvel de 2014.

  3. C’est pas mal.
    J’apprécie la construction de la BA (1/ Tout va bien 2/ Il y a des choses qui se trament 3/ BOUM BOUM EXPLOOOOOSIONS BUDABUDABUDABUDA BAOUUUUM), il y a pas mal d’images nouvelles sans que l’histoire soit réellement révélée. Donc ça encore, c’est bien, c’est une qualité.
    Mais diable, c’est ENCORE une bande-annonce! Et ils en montrent encore trop…surtout pour le Bouffon (même s’il me plaît, en terme de matos/costume).

  4. enfait d’après ce qu’on vois pour l’instant ils ont l’air d’avoir mis le paquet sur le deuxième (pas seulement sur les bandes annonce 😉 ) Marc Webb a sûrement écouter les reproches des spectateurs sur les scène d’action du premier film décrites par certains de : pas assez spectaculaire .
    après je dit sa pour le moment on connais pas encore le résultat final

      • j’espère qu’il sera vraiment a la hauteur de l’événement ,le premier étais un bon film mais il manquer un petit quelque chose ,mais avec tous les changement opéré pour le deuxième on pourrai avoir un excellent film si sa se trouve on aura peut être LE meilleur film spider-man depuis spider-man 2 allez savoir ,j’epere en tous cas 🙂

        • « LE meilleur film Spiderman depuis Spiderman 2 »
          Le défi est de taille, mais au vu de cette nouvelle BA ça ne me paraît pas irréalisable! En tout cas, je pense qu’on peut s’attendre au plus spectaculaire des films Spiderman, sans trop prendre de risques! ^^

          • Ah oui il y’a moyen de faire aussi bien (ou mieux) que Spider-man 2!

            Enfin bon, c’est surtout qu’à part 3 scènes vraiment terrible (l’hôpital et 2 combats contre Doc Ock), je ne le trouve pas aussi génial qu’on le dit.

          • J’avoue avoir un avis mitigé sur SM2: il m’avait laissé une excellente impression après l’avoir vu au ciné, mais quand je l’ai revu il y a quelques temps j’étais un peu… déçu. Ceci dit, j’ai ressentit la même chose pour les trois films (mes goûts en matière de cinéma ont probablement évolué avec les années!). Du coup je retiens ceci de la trilo de Raimi: pas de chef-d’œuvre ici, mais ils ont le mérite de proposer des scènes mythiques. Même le troisième volet, si critiqué soit-il, me laisse un souvenir intarissable, notamment grâce à la sublime scène de la renaissance de l’Homme Sable!

          • Spider-Man 2, en plus de proposer des scénes d’actions qui sont sans doute les plus impressionantes à ce jour dans un Spidey (la scène du train..) propose également:

            -le meilleur vilain de Spider-Man au cinéma en la personne de Dock Ock (formidable Alfred Molina)

            -une photo très belle, très intemporel, à mi-chemin entre les années 2000 et les années 60 donnant ainsi ce côté comics.

            -un thème récurrent des comics Spider-Man (je dirais même LE thème) celui du choix. Le choix d’avoir une vie normale ou d’utiliser ses pouvoirs pour sauver la veuve et l’orphelin mais ne plus être présent pour ses proches en contre-partie.

            Si on ajoute à ça, la réalisation de Raimi et la musique de Danny Elfman (ce générique avec les peintures d’Alex Ross *bave*) ça donne ce qui à ce jour, est à mes yeux non seulement le meilleur film consacré au tisseur mais aussi un des meilleur films super-héroïque tout court.

            Après évidemment, les gôuts et les couleurs.. Chaque personne aborde le personnage ou les comics différemment.J’ai toujours vu les choses plus ou moins de cette manière:
            Spider-Man de Raimi = période 60/70’s.
            Spider-Man de Webb = période 90’s et Ultimate

            Et si on prends l’exemple de Batman, quand on y regarde de plus près, chaque films (Burton, Nolan et même Schumacher) corresponds à une période des comics Batman.

          • Je n’ai pas grand chose à opposer à tes arguments pour SM2, je suis même plutôt d’accord avec toi même si, pour moi, cela ne suffit pas à en faire un chef-d’oeuvre. Les goûts et les couleurs, comme tu dis! ^^
            Très bonne réflexion concernant l’adaptation en tout cas, et tout ce qu’il y a de plus logique qui plus est: un réal qui adapte un comic book est, tout comme n’importe quel lecteur, influencé par sa vision de celui-ci!
            Ceci-dit, dans le cas du Chevalier Noir, je ne vois qu’une seule véritable distinction: l’avant et l’après « darkisation » de son univers. Du coup, pour moi, les films de Burton, ceux de Schumacher et ceux de Nolan – même si je n’adhère pas à ce qu’en ont fait les deux premiers réals – se rapportent à la même « période ». Cependant, je trouve la version Nolan beaucoup plus « influencée » (Year One, The Dark Knight, Knightfall et The Dark Knight Returns, pour ne citer qu’eux) là où j’ai l’impression que Burton et Schumacher se sont « contentés » de reprendre le concept et d’adapter le tout à leur sauce…

          • perso j’adore la trilogie de raimi mais il est vrai que dans les 3 je trouve des défauts (casting ,effets spéciaux ou encore scènes qui n’ont rien a faire dans le film …)
            mais il y a aussi des choses tellement géniales comme le costume de Spiderman, l’énorme JK simmons ,la scène du train avec doc oc ou la fantastique scène de la naissance de l’homme sable !!! (d’accord avec toi archer )

            dans ce sens amazing ,même si je préfère largement l’interprétation de Garfield et stone ,n’a pas eu droit a quelque chose d’inoubliable …en espérant que le 2 corrige ce problème …

          • Tout à fait d’accord avec toi Darksirgon, ce que j’ai vu dans TASM c’est surtout un potentiel énorme, qui sera, je l’espère, exploité dans cette suite (et les autres! ^^)

          • C’est juste dommage que Doc Ock soit assujéti à ces tentacules pendant tout le film, quand on sait que le personnage originel déteste qu’on lui donne des ordres…

  5. Je croyait avoir tout vu dans les autres bande annonces. je me suis trompé il restait quelque vannes par-ci par-la ainsi que quelque plan^^. Et puis, ENFIN on voit plus de deux images le bouffon vert.

  6. A mon avis c’est de la « poudre aux yeux » toutes ces images. Le vrai film, avec des scènes de narrations plus calmes, est encore à voir au milieu de tout ça. Tant que l’action n’écrase pas la dramaturgie, ça peut le faire.

    • « Tant que l’action n’écrase pas la dramaturgie, ça peut le faire ».
      Tout à fait d’accord avec toi. Le côté drame familial du premier m’avait beaucoup plut, j’espère qu’ils ont conservé cet aspect dans la suite. Ceci dit, l’action a l’air épique et vraiment spectaculaire, pressé de voir si Webb a réussi à conjuguer les deux de manière harmonieuse!

  7. Dans la trilogie de Sam Raimi, les toiles sont « incorporé en lui » contrairement aux films de Webb où il « fabrique » lui même son lance toiles c’est ca ? Mais où il se les procure ??

  8. ah d’accord je n’y avais pas prêté attention lors de mes précédents visionnements 😛 merci pour cette remarque (: au passage, faut vraiment que je me mette à lire ces comics x)

Répondre à lonewolf75 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here