Hugh Jackman prépare sa sortie… Interrogé par SFX sur l’avenir du mutant griffu, voici ce l’interprète de James Howlett à répondu : « Je suis encore très ambitieux vis à vis de ce personnage. Et en terme de tonalité, je sens que nous avons rectifié la trajectoire avec le dernier film. Mais je sens que nous pouvons aller encore plus loin. Si j’en fais un autre, je suis sûr à 99.9% que ce sera le dernier. » Le dernier spin-off ou le dernier X-Men ?
En principe, Hugh Jackman ne devrait pas tenir un rôle important dans X-Men : Apocalypse, puisque cette suite d’X-Men : Le Commencement doit se dérouler dans les années 80 (sortie prévue le 18 mai 2016). L’acteur révèle ensuite qu’il n’a pas encore signé pour The Wolverine 2 (sortie prévue le 3 mars 2017). Il ne donnera son accord qu’en fonction de la qualité du projet. Tout dépendra donc du scénario.
Parmi les pistes évoquées, Old Man Logan, cette saga post-apocalyptique signée Mark Millar, dans laquelle Logan a rangé ses griffes suite à un gigantesque traumatisme. Il faudrait juste prévenir Jackman : il est bien trop jeune pour incarner le mutant à la retraite (sans compter le fait que la Fox ne peut pas utiliser les Avengers) ! Mais encore une fois, ce n’est qu’une piste…
The Wolverine 2 est réalisé par James Mangold et sort aux Etats-Unis le 3 mars 2017, avec Hugh Jackman (James Howlett/Logan/Wolverine).
Quand il quittera le rôle. Qui pour le remplacer ? Perso je vois bien Richard Armitage (une tronche assez semblable)
(pour moi) pas nécessaire de le remplacer….
ça va être hyper dur de le remplacer, bon courage à celui qui reprendra le rôle!
Mais bon, je me dis: « est ce que la Fox peut profiter d’un changement du changement d’acteur pour rebooter les Xmen? » Je pense notamment à une réintroduction de Cyclope…
Pour Old Man Logan, ça risque d’être un peu compliqué sans Hawkeye vu qu’il est chez Marvel, or, sans lui, le récit perd un de ses principaux personnages, compagnon de route de Wolvie. Donc même si j’adore cette arc, l’adaptation risque d’être tellement à coté de la plaque que je préfère pas trop en fait…
Oui, c’est comme vouloir faire Civil War sans avoir les droits de tout l’univers Marvel : ça excite tout le monde, mais c’est assez vain comme discussion, puisque c’est irréalisable.
Tout à fait, si Spidey n’est pas là pour se mettre entre Cap et Stark, il manquera aussi un élément central, c’est sur. Mais Civil War du coté de Marvel me semble largement plus faisable que Old Man Logan du coté de la Fox, car outre Barton, un autre personnage très important est Banner et sa famille, là encore, chez Marvel. Donc, à part Logan, la Fox n’a pas beaucoup de matériau sous la main pour cet arc. Dommage dommage tout de même, une histoire aussi profonde et quasi-philosophique aurait mérité une belle adaptation.
pas tout le monde … désolé mr LTH, mais me concernant, Civil War m’excite pas du tout.
vraiment pas. 🙁
Civil War en film ou Civil War tout court ?..
le cross over était assez moyen.
l’adapter en film serait d’un ennui profond… non pas parce que le comics était moyen mais parce que réitérer basiquement au cinéma ce qu’on a pu lire il y a des années déjà ne me semble pas apporter beaucoup d’eau au moulin. Or, sauf erreur de ma part, lorsque la majorité des gens pense Civil War au cinéma, c’est avant tout à une grande fidélité au matériau de base qu’ils espèrent.
Si c’est juste le titre civil war apparaître à une comicon qu’ils veulent voir, comme ce fut le cas pour un AoU qui n’aura pas grand rapport (espérons-le) avec l’Event du même nom, moui, là éventuellement…
caraboss est gentil (pour une fois 🙂 )
moi perso j’ai vraiment pas accroché sur ce cross over que la majorité vénère…ni l’histoire, ni les réactions des personnages, ni leurs cheminements ,ni le dénouement !!
pas contre une allusion dans un film mais pas plus !!
mon cœur saigne … à l’idée que tu puisse penser que je puisse être « gentil »! 🙁
après s’il doit y avoir un jour une adaptation sur grand écran de Civil War, elle ne pourra être faites que par le grand Michael Bay de toute façon … pour la grandeur de l’Amérique!!!
Vu que Civil War critique fortement l’Amérique, ce serait alors le Bay de Pain and Gain ?
Si jackman ne fait pas wolverine 2, y-a-t-il quand même un intérêt de faire cette suite avec un autre acteur ? Peut être le public ne comprendra pas ! En revanche un film x force par exemple avec un autre acteur pour wolverine ça passera mieux.
« Il faudrait juste prévenir Jackman : il est bien trop jeune pour incarner le mutant à la retraite… »
Oh tu sais, déjà qu’il est trop grand.. donc on est plus à ça près ! 😆
Après, le maigrichon Steve Rogers de la première moitié de Cap 1 est « faux ».
Alors, pourquoi pas un Jackman « vieilli »?
Moi je dit, Hugh Jackman finis Wolverine sur un X-Force ou un Old Man Logan (Version fox) on termine par sa mort, et je pense qu’on auras fait le tour, sa sert a rien de continuer avec lui après.
voilà, c’est ça l’idée : tout le monde se plaint que la sage X-men ne tourne qu’autour de Wolverine depuis le début, qu’il faut se consacrer un peu aux autres X-men. Ben voilà, XMA, le second film de Mangold si le script est bon et si le Genre ne s’essouffle pas de trop, on continue l’univers Mutant sans lui. Quittes à espérer le retour de Jackman dans 10 ou 15 ans, pour un ultime baroud d’honneur, pour faire Oldman Logan.
Non à la jamesbondisation à deux balle, et s’il faut un griffu dans un film à venir, que la Fox privilégie X-23.
C’est la perte de Jackman qui pénalisera financièrement la Fox, pas celle de Wolvie. De toute manière, il n’y aura aucun remplaçant de niveau…
Jamais aimé cet acteur ni son interprétation de Wolverine. Il n’a jamais su bien joué la férocité et la noirceur d’ame du personnage des comics.
Mais bon je dois etre le seul à le penser.
Pour moi, c’est surtout un problème d’écriture. J’ai trouvé Jackman très Wolvie-like à certains moments, preuve qu’il en est capable. Mais je pense qu’on n’a pas assez présenté sa hargne et sa férocité (c’était d’ailleurs ma principale déception quant à The Wolverine).
Tu dois avoir raison. Les scènes d’actions ne suffisent pas. Il faut un vrai travail autour du personnage et ça n’a jamais été totalement fait.
Et contrairement aux autres je pense q’un peu de changement ça peut le faire. On sait ce qu’on perd mais pas ce qu’on gagne 😀
J’aimerais voir un personnage torturé et carrément antipatique à cause des horreurs qu’il a vu pendant tout ce temps qu’il a vécu.
Comme le dit Objectif-Ash, il en jetterai pas mal Richard Armitage en Logan ! Avec son look dans le hobbit 😉 je plussoie donc.
Purée, c’est un pilier du monde de l’adaptation des comics au ciné qui tombera le jour où Jackman arrêtera !
Par contre qui pour reprendre le rôle ?
Perso, je verrai bien Gerard Butler, mais il souffrirait trop de la comparaison car son physique est plutôt proche de celui de Jackman.
Après, est-ce qu’on opte pour un grand plutôt trentenaire tendance Jackman/Ultimate ou pour un quadragénaire musculeux de 1.70m ou moins, ce qui est déjà plus délicat à trouver, mais plus historique !
Bye bye Wolvie !
http://4.bp.blogspot.com/-6mKZLaag1Iw/ThHb7HtoEdI/AAAAAAAAv8Q/qSklxL2jM-8/s1600/636x460design_01.jpg
Moi je dit que ça peut finir sur un wolverine vs daken, Daken tue son père et finit par le remplacer en temps que dark wolverine. Ou si non un x force dans lequel on pourrait voir deadpool ou câble qui peuvent être des personnages qui on beaucoup d histoire et surtout beaucoup de fan notamment pour deadpool.
Daken a-t’il été « cédé » à la Fox? il apparaît d’avantage dans les titres Avengers et consort…
J’espère sérieusement que Daken appartient à la fox.
yep,
entendons nous bien, j’adore hugh jackman ( le nouveau clint Eastwood acteur pour moi…) mais fichtre! logan c pas ca …trop grand ,trop belle gueule ,trop eastwood quoi……!!! le perso sera super simple a rebouter ….pourquoi demis roussos ?
+1
Moi, je vote pour Scott Caan
Il fait 1m67, il est barbu, baraqué et trapu, faut juste lui teindre les cheveux.
Pas idiot comme choix, il a vraiment un physique proche de l’idée que l’on se fait de Wolverine, après à la vitesse où il perd des cheveux une teinture ne suffira peut-être pas seulement à compléter le personnage !
Et d’ici là il aura 40 ans…
Comme Caraboss, je ne vois pas pourquoi le remplacement serait si nécessaire.
Après c’est la Fox, hein, Ils vont bien réussir à nous coller un noir ou un chinois dans le rôle. Moi je verrai bien Jet Li ou Will Smith…
Moi j’aimerais voir TOM HARDY.
Et si dans le dernier film avec Jackman la Fox lançait X-23 pour occuper le terrain !
A tout les coups il accompagnera les franchises mutantes jusqu’au bout en faisant vieillir allègrement Logan (perte réelle du facteur auto guérisseur cette fois ? Bon dans un futur plus lointain ?)… Jusqu’à ce que la Fox reboote l’intégralité de cet univers. Accolé à Marvel Studios, ou sinon mis en jachère et remplacé en attendant par des franchises Fantastic Four ou autres pendant quelques années, le temps de passer à autre chose et de revenir. Ou pas.
Si l’on considère que Singer est lié (producteur, scénariste ou réalisateur) à quasiment tous les films X-men, la franchise a peut-être, suite aux déboires judiciaires de celui-ci, déjà un pied dans le reboot !
Faut être franc et ne pas rêver. Jamais Il ne vont adapter old man Logan…
Aussi magnifique soit ce comics, il est ultra sanglant (et donc ca ferait une bouze visuelle de plus si on veut l’adapter au grand public) et surtout sans vouloir spoiler vous vous rendez compte de tous les super héros morts dont il faudrait qu’il parle ce qui leur couperait l’herbe sous le pieds d’éventuelles adaptations (car on ne fait pas un film sur un perso dont on sait qu’il mourra)… Et ca empêcherait toute sortie d’un prochain Hulk éventuel.
Non vraiment c’est mal connaître nos amis producteurs frileux pour pouvoir adapter ce genre de comics
Pour moi c’est Jackman LE Wolverine, NA.
Je reste fixe là-dessus, on peux pas trouver un autre acteur.
Pour ce qu’il en est de Old Man Logan, en effet, ça risque d’être compliqué de réunir tous les personnages de l’histoire. Pardonnez mon ignorance, mais est-ce que c’est possible que des producteurs « s’allient » pour réaliser un film où on a besoin de leurs personnages?