Batman vs. Superman : Le titre officiel du film enfin dévoilé… Dawn of Justice !

121

superman-batman-batmobile-movie

Il y aura forcément des déçus… Le titre officiel de Batman vs. Superman a enfin été dévoilé via un communiqué de la Warner. Roulement de tambour, il s’agit de… Batman v Superman : Dawn of Justice ! Le communiqué est accompagné d’un logo. Vous apprécierez son évolution depuis le dernier Comic Con (une plus grande place accordée au symbole de Batman)…

Le sous-titre Dawn of Justice annonce bien sûr la super-production Justice League, qui sera réalisée par Zack Snyder, mais qui n’a pas encore de date de sortie. Avec ‘L’Aube de la Justice‘, nous avons donc un titre bande annonce… C’est spécial. Voici les liens vers le site officiel (vide) et la page Facebook. Quel titre auriez-vous donné au film ? A vos claviers !

batman-vs-superman-dawn-of-justice

Batman vs. Superman est réalisé par Zack Snyder et sort en France le 27 avril 2016, avec Henry Cavill (Kal-El/Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Jesse Eisenberg (Lex Luthor), Amy Adams (Lois Lane), Jeremy Irons (Alfred), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

121 COMMENTAIRES

        • Sauf que ça parle pas au grand public ce titre ^^

          Et je pense que la Warner veut capitaliser sur ses héros DC qu’ils possèdent, un Batman vs Superman, c’est plus « racoleur » et beaucoup plus vendeur 🙂

          Surtout que Batman a le vent en poupe depuis quelques années !

        • Tout est dans le titre …

          Batman V Superman : Le V est référant à une affaire judiciaire, il est souvent mentionné (ex:Bush v Gore) et se prononce « vé » par presque tous les avocats américain.

          Quand il s’agit d’un combat ou d’un autre concours non-juridique, c’est «Thor vs Hulk» ou «propriétaire vs toilette qui fuit»

          D’ou le: DAWN OF JUSTICE … Logique logique

          Donc maintenant plusieurs théories me viennent en tête, mais je vais attendre avant de m’étaler.

           » Tony Stark : Est-ce que je suis le seul à faire mes devoirs ? ( The Avengers ) »

      • C’était une série de comics ou Batman et Superman se réunissait.
        Il y a notamment eu un arc narratif ou les 2 héros s’unissent contre Lex Luthor et le Joker, arc qui a été repris dans la série animé des 90’s.

  1. Je crois que le film aurait du s’appeler « Batman starring Batman as Batman… oh, and we also have Superman, Wonder Woman and stuff »

  2. Cet ascenseur émotionnel entre le costume de Batfleck que je trouve splendide et ce titre qui est selon moi bien nul… Ralala.
    Mais au moins, j’aime bien « Dawn of Justice ». Ouais. Mais c’est tout quoi.
    Et je plussoie, j’aurai préféré « World’s Finest », même si ça aurait moins parlé au grand publique. Lààà…

  3. Le logo on dirait un fan made…

    Et le titre je m’y attendais, Batman est très vendeur, souvent cité comme le super-héros favoris, ça ne sera pas Man of Steel 2 mais bien un nouveau film Batman avec Superman en guest.

      • Grave il a pas l’air fini le logo en fait.. et ça leur coûte quoi le même logo dans un style plus… épuré ?
        Après le thème « acier » pour MoS c’est le thème « béton » pour cette suite on dirait

    • Moi le titre ne me dérange pas, mais c’est vrai que le logo … on dirait que celui de Batman absorbe celui de Superman, c’est étrange.

      • Je ne trouve pas que ça soit ce qui dérange le plus. Le relief du logo de Batou, notamment en haut, est je trouve très mal fait ou en tout cas ne correspond pas avec celui d’en bas. Il y a cette sorte de contour bizarre qui donne un ensemble improbable. o.o

        Et puis, le fond du logo de Superman est sensé être bien plus clair, là il y a comme un deuxième fond… C’est comme si c’était celui de Batman alors qu’il y a un ombré… Bref, cela donne un résultat très étrange.

    • Totalement d’accord, le logo ressemble à un fan made assez moyen… D’ailleurs je pensais que c’en était un quand j’ai vu la news tout à l’heure :/

      • la seul explication que j’ai trouvé sur le net (pas sur qu’elle soit vrai) c’est que dans les affaires judiciaires aux USA, V peut se traduire soit par « contre » soit par « et » donc la on aurait Batman ET Superman l’aube de la justice (vu que c’est eux les deux grandes figure de la JL)

          • Donc ouais c’est plutôt Batman et superman. Je trouvais ça un peu bizarre que le titre annonce à la fois un affrontement entre deux héros et le « début » de la justice :/
            Je le trouve vraiment efficace ce titre, ça change un peu des titres génériques des films de super-héros. Il y a un ptit côté arc narratif de comics je trouve.

  4. En espérant qu’il n’y ait pas le syndrôme: « Film-qui-sert-juste-à-en-préparer-un-autre » façon TAS ou certains des films du MCU.

  5. Clairement ? Déçu. Oui, je suis aussi un chieur qui voulait « World Finest ». Mais là… Encore « Man Of Steel : Dawn Of Justice » aurait été appréciable et sympathique mais le Bat v Sup… Cela casse absolument tout. À noter que le logo de Batman est sacrément plus visible que celui de Sup, et que Batman est écrit en premier… Adieu donc suite de MoS.

  6. Non mais… non mais…. Pourquoi ?
    Déjà ça devrait être SUPERMAN v Batman, c’est l’homme d’acier le pilier de l’univers DC sur grand écran. Et pourquoi « V » ? Ils ont vu ça où ? « VS » un point c’est tout.

    Le titre… bon passe encore, mais le logo pas hyper soigné, délavé et tout pété franchement…

    Ouais fin je sais pas quoi en penser… C’est le film que j’attends le plus…

    • « le pilier de l’univers DC sur grand écran » je suis pas sur que tout le monde pense la même chose suffit de faire un osndage et je parie que 75% préféreront Bat.

      • Je voulais dire par là que c’est Man of Steel qui a officiellement lancé l’univers DC partagé sur grand écran. C’est le premier film de la saga Justice League.

    • Dans la précipitation, vous et d’autres, sont en train de passer à côté du sens du titre ; si Batman est mis en premier (pas en avant), c’est pour montrer que c’est lui qui initie la confrontation entre les deux, c’est lui l’agresseur, et non l’inverse. Superman est celui qui se défend ou devra se défendre, lui qui ne cherche que la paix. Batman est celui qui provoque.
      L’erreur aurait été de mettre Superman en avant avec un titre pareil.

      Pour le Dawn of Justice, ça n’a rien d’étonnant puisque ce film est censé être le prequel de la Justice League.

      Ne croyez-vous pas que pour un tel événement les mots contenus dans le titre ont été choisis très soigneusement, ce n’est pas tiré au sort. Les mots ont un sens.

  7. Ce film aurait dût s’appeller Justice League Origins: The Batman. Nan je rigole ! ^^
    Je ne me rappelle plus des anciens titres prévus mais celui-ci me plais, et je ne sais plus si le logo avait déjà été mis en ligne mais je trouve qu’il déchire !

  8. le sous titre n’est pas si mal mais c’etait pas censé etre une suite a man of steel rien que le logo ça laisse la part belle à batman je sens que ça va etre effectivement un film vitrine qui est la uniquement pour preparé le terrain pour la justice league je commence à craindre le pire pour se film esperons que snyder fasse encore un miracle

  9. Aie…. Après de grosses interrogations sur Ben Affleck, la bonne surprise du costume, de gros soulagement concernant en entendant qu on serai bien sur un film sur Superman et de petits doutes concernant les autres heros, voici la 1ere grosse déception. A voir dans 1 an, car ça a le temps de changer….

  10. Je trouve que ce titre est beaucoup trop long. Il serait presque plus approprié pour un film d’animation, à mes yeux. J’aurais préféré quelque chose de beaucoup plus court. « Men of Steel », par exemple. Ca aurait bien montré qu’on se retrouve face à deux hommes en acier : Sup’s qui a un physique en acier, et Batou qui a une volonté d’acier. Enfin kekchose comme ça, quoi.

  11. Mais nom, ce n’est pas un titre bande annonce, mais un film bande-annonce, nuance! ^^

    Sinon, on est passé de Man of Steel 2 à Man of Steel Vs Batman pour arriver à Batman V Superman. Autant dire qu’on est passé d’un titre mettant en avant l’homme d’acier à un titre mettant en avant le chevalier noir…

  12. Voila la chose de trop.Après un costume et une batmobile horrible voila un titre NUL.Autant j’ai tout aimé de Man Of Steel autant la ça commence très mal.

  13. j’aime beaucoup ce choix qui a la fois continue de mettre Batman en avant et annonce la suite dans le sous titre. Zack Snyder est le premier réalisateur a faire une trilogie qui nous fait passer du plus grand des super-héros vers la plus grande équipe de super-héros de tous les temps, sans omettre le plus populaire des super-héros dans le volet intermédiaire. C’est rudement bien pensé je trouve

    • merci enhel !!
      tu fais parti des rares commentaires positifs et ça fait du bien !!
      ras-le-bol de lire a la moindre news des « gal gabot est trop maigrichonne  » , »x-men est un bordel sans nom », « l’affiche des gardiens est toute pourrie » , « le titre aurait du être world’s finest » ,  » superman aurait du être en premier  » … ouin, ouin, ouin …
      tout le monde a le droit d’émettre son avis …et heureusement d’ailleurs !! mais moi qui lis et participe a ce site ça m’agace de voir que des avis négatifs sur tout …

      pour en revenir a ton com’ , c’est très bien pensé , j’adhère !!

      • je pensais que cela venait du fait que ce site abrite en grande majorité des pro-marvel, mais si tu dis que l’acharnement est également contre les Xmen ou les Gardiens de la galaxie, je me trompais. Il y a peut-être aussi trop de films de super-héros pour que les gens se réjouissent de tout ce qui est offert. C’est souvent en période de disette qu’on se satisfait de la moindre petite chose offerte. Dans le cas contraire, râler devient facile.

        • En faite sur n’importe quelle news il y a forcément un avis négatif ^^ mais c’est vrai que maintenant on peut faire des comparaisons puisqu’on a des film de super-héros à la pelle et du coup cela ne rend pas les choses faciles.

          • Est ce que le fait d’avoir beaucoup de news rend aigri ?? Ou est ce que les gens sont trop exigeant ??
            Etant fans de comics depuis tres longtemps (dc et marvel ) je suis comme un gamin quand je lis une news !!
            Bien sur y ait des choses que je n’aurais pas vu comme ça mais de la a râler …

  14. Bonsoir à tous !

    J’aurais 2 remarques à faire:
    – la 1ère, à quoi ressemblera le titre français ? Même si le titre sonne bien( à titre personnel) dans sa version original, qu’en sera-t-il de la traduction ?
    – la 2e, j’ai oublié…

      • C’est la réaction que j’ai eu…on a l’art de massacrer des titres, et je sens venir un titre un peu chelou^^.

        Sinon…c’est vrai que le titre est long…Batman vs Superman aurait peut-être suffi, mais je suis persuadé que ce changement a une bonne raison…insinuer que ce ne sera pas un vrai affrontement, introduire la League…une chose me paraît évidente: ils veulent en caser le plus possible dans ce film.

  15. Je trouve le sous-titre « Dawn of Justice » plutôt bien. J’espère juste qu’on l’aura tel quel en France, ce qui est possible (2008 : The Dark Knight aux USA, The Dark Knight – Le Chevalier Noir chez nous… Je m’attendais donc à voir arriver Man of Steel – L’Homme d’Acier. Finalement non, donc bon signe pour celui-ci ?). Ce qui me chagrine, c’est le Batman v Superman (v ????). Pourtant j’adore Batman (bien plus que Superman à vrai dire, que j’ai même détesté pendant un temps). 2 possibilités : c’est bien Man of Steel 2 mais qui est bouffé par le début de la production de la Justice League et Warner veut remonter la pente en proposant Batman (le plus vendable et populaire de DC) comme perso principal. Ou bien on a affaire à un film Batman, et non plus Superman (peut être qu’un vrai Man of Steel 2 sera proposé dans 2 ans, ce qui serait un des films solos dont les rumeurs parlaient (ce ne sont que des hypothèses hein !) … En tout cas, j’attends toujours autant ce film, mais d’abord, je vais retrouver mon Batou préféré, celui de la Série Arkham !

  16. Moi je vois bien le scénario du film: Batman et Superman ne se connaissent pas encore, ils font leurs débuts et au cours d’une embrouille ils vont finir par se taper.

    Et le jour arriva où les (deux) héros les plus puissants de la terre s’unirent contre une menace commune ! Ensemble, les Veng…la JLA fit vœu de combattre les ennemis qu’aucun super-héros ne pourrait vaincre seul!

  17. Ils peuvent lui foutre le titre qu’ils veulent, ça ne changera pas sa qualité et surtout J’irais le voir day one!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. Toujours mieux qu’un sous-titre nanardesque façon « Age of Ultron ou « L’Âge de l’Extinction ». Au moins, annonce quelque chose qui se prépare. Bref vivement le film en 2016 ainsi que X-Men – Apocalypse de Singer après la bombe Days of Future Past, qui va sans doute nous venger du prochain machin de Joss Whedon.

    • Ah oui c’est sûr que Age Of Ultron c’est nanardesque, qu’est-ce qu’on peut entendre comme connerie des fois ! C’est vraiment saoulant de voir des gens se comporter comme des trolls sur certaines franchises !

      • Avec un pseudo « Avengers3 », tu doit avoir aucune objectivité surtout. Et désolé mais « Age of Ulton » me rappelle un vulgaire sous-titre d’un épisode de Power Ranger, et j’ai confiance en Joss Whedon pour nous offrir les fameux moment kitsch dont il a le secret 😉

    • Imagine sa aurait était Batman : La chauve souris sur krypton (caméo Superman) on peut être pré-déçu du film puisqu’on a pas ce qu’on voulait (le on signifie « les fan »)

      • Ouai enfin là c’est pas abusé comme ton exemple.
        Et le titre je le trouve pas dégueulasse.

        C’est comme Batman Begin, sa annonce en quelque sorte quelque chose.

    • Parce qu’un titre, ce n’est pas rien, ça c’est la première chose qu’on voit du film et on peux imaginer la place des personnages par exemple rien qu’avec un titre.
      Ici, « Batman v Superman ». Vu que Batman est mit en premier, il est mit en avant et donc ça donne l’impression que le personnage principal, c’est lui, et que le second sera superman. Et c’est gênant dans le sens qu’à la base, c’est censé être le contraire et donc qu’on est plus en face d’une suite de Man of Steel où il affronte Batman mais dans un reboot de Batman où il affronte superman.

  19. J’aime beaucoup « l’Aube de la Justice », même si j’espérais un « World’s Finest ». Mais ça sonne bien. Par contre je suis surpris par le petit « v »… est-ce un v pour « Versus » ? J’espérais qu’on éviterait un titre vendant une bataille entre les deux héros.

    Pour ce qui est du logo en lui-même j’aime beaucoup aussi. Le fameux S est très bien incrusté dans la chauve-souris.

  20. C’est vrai que certaine chose sont étrange déjà ce petit v puis aussi le Batman avant le Superman qui fait penser que Batman sera plus présent et aube de la justice n’annonce pas forcément la justice league (même si je le pense TRES fort).
    Au moins on a pas eu BvS : Age of Darkness ^^
    A pars ça le titre ne me chagrine pas, j’attends de voir la suite mais au moins il sont claire sa annonce un truc je dirais même plus un gros truc.

  21. Moi j’aurai largement préféré un Superman vs Batman vs Wonder Woman vs Flash vs Cyborg vs Lex Luthor. Ca aurait été moins prévisible.

    Tant pis pour les fans de MoS…

  22. Héhé que de débat

    J’ai l’impression que le « v » s’explique par deux choses : Conserver la symétrie du logo et éviter la répétition ( vS Superman).

    Ensuite Batman vs Superman sonne mieux que Superman vs Batman ( va savoir pourquoi ?!)

    Personnellement j’aurais choisi « Down of Injustice », quand on a un des meilleur jeux de superhero faut pas hésiter a y faire référence ( à deux lettres près et la même typographie …. )

    • Sauf que dawn of justice est surtout là pour caser le mot justice et preparer la justice league.
      Bat v Sup : Justice League Origins !
      Le titre est comparé à Captain America : The first avengers…

      • Je m’en doutait aussi qu’il y aurait Justice dedans. Mais que Batman soit devant Superman alors qu’on devait normalement avoir la suite de Man of Steel, c’est du foutu business qui met la Chauve Souris en première ligne parce que plus bankable. Avant de hurler, rappelons que c’est aussi le cas dans les comics New 52. Sups a moins la côte, et c’est vraiment dommage pour le « premier de tous ».
        On peut aussi imaginer un nouveau changement de titre d’ici l’an prochain, celui-ci étant juste là pour faire patienter. Ou même carrément virer les noms de Batman et Superman comme dans les derniers films DC (honte des super héros ?) et se contenter du simple Dawn of Justice.
        Mais si c’est bien, en fait, un reboot de Batman avec Cavill en deuxième premier rôle derrière Affleck (un peu comme Chris Evans et les autres derrière RDJ pour Avengers) , il faudrait aussi le mentionner dans le générique. Warner ferait alors comme pour Daredevil ou Ghost Rider: prendre un acteur déjà starisé, peoplisé et confirmé pour le rôle principal au lieu d’un acteur moins connu. Très très risqué d’aller contre les « règles » du genre.

  23. Au final MAN OF STEEL 2, on peut s’asseoir dessus. Dans quelques mois, ils vont nous annoncer qu’en fait on aura bien une seconde aventure solo de Superman mais plus tard ! Mais là faut pas se leurrer, ils ont même mis Batman avant Superman.

    • Malgré MAN OF STEEL, Batman garde une aura supérieur à Superman. C’est donc logique de voir le héros de Gotham prendre le pas sur celui de Metropolis. Après c’est juste un titre…

  24. « Dawn of Justice » : je ne l’attendais pas vraiment, mais je trouve que c’est pas mal.

    En revanche : le titre du film contient donc « Superman », alors que dans Man of Steel on quitte un personnage qui n’est que Clark Kent et Kal El.
    Zorg lance un appel à travers le monde pour « Kal El », donc potentiellement tous les humains le connaissent sous ce nom. Il y avait bien la référence « Superman », mais rien de plus.
    Par ailleurs, je trouve que ce nom, ou titre, ne peut être porté que par un héros. Or le précédent film n’aboutit pas à le consacrer en héros, à mes yeux.

    Conclusion, mon avis : je n’adhère pas au fait que le titre du film contienne « Superman ». Je me serais contenté de « Dawn of Justice », malheureusement tout ça reste commercial et doit être le plus rentable possible…
    Enfin, si c’est le prix à payer pour de pas avoir encore plus de dix ans sans films DC, je m’y plierai. Et d’ailleurs, je n’ai pas le choix !
    J’avais apprécié Man of Steel, et j’attends ce prochain film avec envie.

    • Les soldats du colonel Hardy l’appellent Superman déjà.
      Ça va peut-être se répandre, peut-être que Loïs a entre temps écrit un article sur lui où elle l’appelle comme ça.

      • Ca apparaît logique de l’appeler Superman & non Kal-El qui n’évoque rien. Et on peut imaginer un clin d’oeil au Superman de Donner avec un article évoquant la rencontre entre Loïs & l’homme d’acier expliquant ses origines, etc…

          • Haha oui ça c’est du lapsus puissant !
            Bravo, le fan du cinquième élément a été démasqué 😀

            Bien entendu, le fait que Kal El ait été appelé Superman par le militaire, et presque par Loïs, signifie évidemment que le surnom va se répandre. C’est aussi ce que je pense.
            Quoi qu’il en soit, on passe d’un film dans lequel on n’a quasiment pas d’appellation « Superman », à un film qui s’appelle « Batman v Superman »…
            Après, ça reste mon appréciation. Tout comme je trouve dommage que « Batman » soit dans le titre.
            Ma déception est là : ils ont accepté de prendre des risques sur Batman avec « The Dark Knight » pour titre (enfin, pas tant que ça en fait, puisqu’ils avaient relancé la franchise avec Begins), et pour Superman avec « Man of Steel » ; à présent ils n’en prennent aucun.

  25. Le titre a le mérite d’être clair !
    Après, avec 80 commentaires juste pour cette annonce, ça me réjouit pour ce film qui fait saliver tout le monde ! Espérons ne pas être déçu même si Snyder + Nolan (voir + Affleck qui même en tant que simple acteur peut aussi aider dans la mise en scène) ça promet du lourd après MoS

    • Il pourrait mettre en scène les propres scènes liées au seul Batman ? Remarquez qu’il a dû acquérir une plus grande expérience de mise en scène « sombre », après avoir vu David Fincher à l’oeuvre sur Gone (Baby?) Girl.

      • En seconde équipe comme a pu le faire Andy Serkis sur THE HOBBIT ! Après, le soucis pour cette possibilité est la place de premier plan sur BvS d’Affleck

  26. C’est un crossover SUPERMAN /BATMAN? La suite de man of steel? Ou le prochain Batman?

    Et pourquoi pas SUPERMAN vs BATMAN: dawn of justice? Et donc mettre en avant l’homme d’acier, à moins qu’un MAN OF STEEL 2 sera proposé dans quelques années? Si quelqu’un pouvait m’éclairer.

    Je sens à deux mille lieux le coup d’IRON MAN 2 et son PRE AVENGERS (qui a mis en place le marvel cinematic universe centré autour du SHIELD mais a mis à mal la structure narrative d’IM2 ).

    A ce propos le trailer de gameplay d’ARKHAM KNIGHT:

    http://www.dailymotion.com/video/x1vy46g_batman-arkham-knight-gameplay-trailer_videogames

  27. moi je pense tout simplement qu’a l’ère d’internet et d’une communauté geek hyper accru (ça se limite plus du tout au geekos boutonneux qui sort pas de chez lui) je pense que c’est un tord de la part des fan de s’approprier un projet comme si c’était le sien.. tout est sujet a scandale et certains studio prêtent trop attention aux avis sur la toile… c’est vrai que la vue dans costume ou d’un titre peuvent et doivent susciter des réactions quel qu’elles soient mais quand même !!! faudrait penser a relativiser les gens !! c’est qu un titre.. l accès immédiat à l’info sur l avancé d’un projet d’une pré-prod ou post prod est tellement exacerbé aujourd’hui que les studios et distributeurs subisse des pressions énormes qui peuvent même tuer un projet dans l’œuf.. laissons les faire leur boulot sans crier au scandale parce que tel acteur n’a pas fait assez de préparation physique, le titre est comme si le logo est comme ça, ce réal va faire un truc nul, dc se précipite ….etc.. je pense que par lien de causalité et effet domino les réactions des fan peuvent même nuire a la créativité et au culot d’un réal juste par souci de ne pas trop fâcher tel communauté ou tel grand publique.. au final c’est a cause de nous que les risques sont de moins en moins pris et qu’ils finissent par accoucher des films ultra convenus .

    moi je fais confiance a SNYDER. et je l’ai sentie bridé sur MOS (même si il s’est vengé sur les scène d’action)… foutons leur la paix et laissons les bosser.. on hurlera au scandale si il y a lieu après et seulement après avoir vu le film !!!!

    Bref j’aime beaucoup se logo.dans MOS il y a le S bien rouge.. dans Bat v SUP il y a le logo de bat qui commence à absorber ou à se mélanger avec le S (les deux sont possible)

    ça me parait logique comme approche
    phase 1 sup en solo
    phase 2 sup interagi avec bat et c’est l’aube de quelque chose de plus grand
    phase 3 Justice league

    rien ne me choque

    • et bordel ce que ça fait du bien de voir ce put**n de Logo pour de vrai. après avoir fantasmé dessus en visionnant I am a Legend à l’époque.

      • Voilà t’as très bien résumé ma pensée ;-).

        Et je trouve que beaucoup font des procès d’intentions à DC, car ils comparent à marvel.
        Or la méthode marvel est bonne, mais ce n’est pas la seule valable. Ils auraient même pu faire un film justice league directe, ça aurait fait quoi sérieux?

        Et tout à fait d’accord avec toi pour dire que les geeks et les fans se prennent pour des réalisateurs et des producteurs et pensent que les licences leur appartiennent.

        « Batman v superman », c’est du concret dans la tête des gens; « world finest » et même « man of steel » ça nous fait plaisir, mais c’est pas assez évocateur et vendeur, il faut les noms des protagonistes. C’est comme si le prochain avengers s’appelait juste « age of ultron »…

        • World finest, ça ne parlerait pas plus au grand public que Dawn of jutice. Man of steel, ça fonctionnait parce que n’importe quel site, n’importe quel canard pouvait matraquer n’importe quelle couv’ d’un comics Man of steel pour que le lien soit fait.
          Et je crois que pas mal de monde a fini par considérer la trilogie comme incontournable. Un film a marché et si le réalisateur continue le job, ça ne pourra être qu’un deux. La, c’est comme si Whedon avait voulu réaliser Cap2 ou Thor3, les fans y auraient quand même vu un Avengers. Imaginez J.J Abrams qui passe la main sur l’épisode 8 pour faire un spin-off Yoda. Impensable.
          c’est normal que les fans ne comprennent pas.
          Perso, j’étais partisan du World’s fin est, mais qui, a part les fans, aurait capté?
          La, c’est pas le meilleur titre du monde, mais on va s’y faire…

  28. Blade, t’es bien gentil mais je pense pas être le seul à vouloir la suite de « Man of steel » et pas « Justice league ». Je pose la question est ce qu’une aventure solo de superman est prévue par la suite?

    Je ne critique pas le titre, je dis simplement que pour l’instant l’homme d’acier est mis de côté.

    • il est mis de coté « promo » pour le moment mais
      tu n’as aucune preuve que ce sera la cas lors du résultat final.

      la la stratégie c’est plutôt de dire : « vous inquiétez pas sur le traitement qu’on va apporté a batman » car il il est l’élément nouveau alors qu’on connaissait déjà le sup version 2013.

      • et on a pas tous envie de voir un Man of steel 2, en fait. Superman a déjà eu 6 films. Développer l’univers DC nous forme de série de one-shots se succédant est bien plus intéressant…

  29. C’est bien « Mightiest team of all » qui a réunit en premier Batman et Superman officiellement en 1952 mais ils étaient déjà réuni dans World’s Finest Comics dans les années 40 (source : DC Comics Anthologie).

    Pour le logo de Batman, ils se sont inspirés du tout premier logo de Batman en 1940 avec le visage et la cape déployée, ce qui explique pourquoi il est si énorme par rapport à celui de Superman.

    Ce n’est pas MOS 2 mais la préquelle à JLA effectivement.

  30. Au premier abord le titre ma paru etrange, surtout ce « v » mais au final ce n’est pas si choquant que sa.Par contre le « dawn of justice » je le trouve super.
    Pour moi il n’a jamais ete question d’un « man of steel 2″ pour ce film, je m’explique.
    Des la vu de la premier image montrant les logos batman et superman ensemble, on se doutait bien que sa n’allait pas juste etre « man of steel 2″ avec en guest star Batman.
    Marvel à une confortable avance sur DC comics au niveau cinema donc je pense que la warner essaye une autre approche pour ces films. Au lieu de faire comme les autres c’est à dire faire une trilogie de chaque personnage et de temps en temps les reunir dans un meme film, il font une seul et grande histoire. Pour moi la warner et DC comics crée une « saga » : DC UNIVERSE
    – Episode 1 : The man of steel
    – Episode 2 : Batman v Superman
    – Episode 3 : Justice league
    – etc
    Et de cette grande ligne directrice peut en decouler des films solo par la suite.
    Il ne faut pas penser comme d’habitude, un personnage trois film sur lui mais plutot une histoire en plusieurs films dans lesquels les heros ce rencontreront au fur et à mesure que l’histoire se deroule.
    Je precise que ce n’est que mon avis et que cette vision que j’ai des futures films DC COMICS me plait assez.

    • totalement d’accord

      je dirai même qu’il veulent rentrer dans une logique

      1er acte : un hero seul
      2eme : un duo (et une dualité d’idéaux)
      3eme : une équipe élargie

      je pense que DC veut jouer sur l’échelle grandissante

      plutôt que sur un model

      1er hero solo a
      2eme hero solo b
      3eme hero solo c
      4eme une équipe

      je trouve pour le coût que narativement c’est bien joué par DC qui peut tirer son épingle du jeux.. sachant que coté MARVEL l’univers cohérent qu’il ont crée n’est suggérer que par le fait qu’on soit dans un seul un même univers et a des allusions et des cameo…(exemple captaine america qui vit des trucs énorme avec le shield et comme par hazard les autre héros sont occupé ou en RTT)…c’est pas cohérent même si la menace est moins grande que dans avengers

      si DC intégre un univers ou on a l’impression qui tout avance comme un seul bloque qui s’agrandi au fur et a mesure , il peuvent réussir un beau truc si c’est bien amené

  31. Le directeur de la photographie de Batman V Superman a publié sur Instagram un cliché intrigant ^^

    http://instagram.com/p/nG-KK0PLlU/

    • si le V n’est pas QUE versus et que les world’s finest doivent craindre une menace extérieure qui rode dans l’ombre, Eisnberg pourrait aussi se fendre d’une alliance. Ce qui ramène a cette récente question : qui pour succéder a Ledger?

      • qui je ne sais pas ? Adrien Brody se dit intéressé par le rôle. Mais bon je trouve que c’est un peu tôt pour voir le Joker .sinon autre info intéressante la Warner a dévoilé deux nouveaux lieux de tournage , l’Afrique et le pacifique sud (surement pour tourner des scènes de Themyscira ) c’est quand meme bien d’avoir dans le même film trois lieux mythiques du DC univers .

    • J’ai utilisé ma deuxième boite email c’est pour ça que mon avatar n’apparaît pas. Après pour Larry Fong, il a déclaré que parfois les images qu’ils postera auront un rapport avec le film et parfois non,il se venge sur ces abonnés parce qu’il sait que la plupart ne le suivent que pour avoir des infos sur le film .

  32. Mais j’ai beau attendre le film avec impatience (car bordel…Superman, Batman, Wonderwoman et Cybor dans le même film), quand même beaucoup de crainte. Surtout concernant le scénario vu le semi-ratage du script de Man of Steel (très décevant pour du Goyer et du Nolan). J’espère qu’ils vont corriger les défauts de Man of Steel, niveau écriture comme techniquement (en espérant plus une caméra hystérique qui à la tremblote et des effets spéciaux souvent raté) mais bon, quand même le réalisateur de Dawn of the Dead et Watchmen au commande…Pas Jon Favreau ou Alan Taylor.

  33. Au moins ils nous font pas une fausse pub comme iron man 2, là il est clair qu’on aura les origines de la ligue des justiciers et rien ne nous dit qu’on aura pas des suites centré sur Superman dans le futur, notamment après Justica League.

  34. A blade!

    Un univers marvel cohérent?? La seul chose qui les uni c’est quelque caméo et ces fameuses scénes post génèriques (pour ceux qui restent)! et le moyennement bien avenger! Les fans de comics crient au chef d’oeuvre…! c’est un film distrayant point! peut être au dessus de la moyenne dans la liste des débileries à succées qu’ils nous mettent au ciné, aprés tout..!

    bref! Pour batman, Ce n’est jamais plus qu’un titre de film aprés tout! Faut bien li donner un nom! pck « batman vs super man »! sa fait un peu cours de récré qu’en même!

    • « La seul chose qui les uni c’est quelque caméo et ces fameuses scénes post génèriques (pour ceux qui restent)! »

      Moui… C’est précisément ce qu’il a dit…

Répondre à TheAnotherX Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here