Les Quatre Fantastiques : Voici le père de… Johnny Storm (la Torche) !

41

johnny-storm-pere-noir-adoption-famille

Sans tambour ni trompette, le tournage du reboot des Quatre Fantastiques a débuté lundi dernier, sous la direction de Josh Trank (Chronicle). A l’heure actuelle, ce blockbuster super-héroïque reste bien mystérieux : pas de synopsis, pas de logo, un casting réduit au minimum… Or, pour rappel, le film sort l’année prochaine ! Bref, un nouveau nom a rejoint la distribution. Il s’agit de l’acteur Reg E. Cathey (The Wire, House of Cards) qui jouera le père de Johnny Storm (Michael B. Jordan) et de Sue Storm (Kate Mara).

Le Docteur Franklin Storm est un scientifique qui n’a jamais tenu un grand rôle dans les comics (le père de Reed Richards, Nathaniel, est ainsi beaucoup plus connu des lecteurs). En revanche, son prénom a été transmis au fils de Sue et Reed, Franklin Richards (un mutant dont le nom figure dans les dossiers de William Stryker dans X-Men 2) ! Une question demeure : qui sont les parents biologiques de Sue ? 

franklin-storm-fantastic-four-reboot

Les Quatre Fantastiques est réalisé par Josh Trank et sort aux États-Unis le 19 juin 2015, avec Miles Teller(Reed Richards/Mr Fantastique), Kate Mara (Sue Storm/la Femme Invisible), Michael B. Jordan (Johnny Storm/la Torche), Jamie Bell (Ben Grimm/la Chose), Tim Blake Nelson (Harvey Elder) et Toby Kebell (Victor von Fatalis).

41 COMMENTAIRES

  1. bah on est plus a ça prés! suis sur que c’est lui qui va inventer la fusée qui enverra nos 4 ados fantastiques….tant qu’a cracher sur les origines allons y gaiement!mdr

  2. Une possibilité existe pour comprendre : Les deux enfants ont la même mère & un père différent. On peut supposer que Susan soit la fille d’un premier père (parti / mort. Au choix) et qu’elle se soit ensuite mis avec Franklin Storm et eu Johnny ! Simple comme bonjour même si on est loin de l’histoire des comics.
    Je ne sais pourquoi mais le ComicCon va être crucial pour les 4F

    • En fait, ils peuvent tout à fait êtes nés tous les deux du même père et de la même mère, car des parents de couleurs différentes peuvent avoir des enfants de couleurs différentes!

  3. Après que SONY a bien floppé avec son trsite reboot de Spiderman la FOX a décidé de détruire définitivement les FF ! Ils en sont tout à fait capables les bougres….

    • Hum… Les TASM ont beau ne pas te plaire, ils ne floppent pas! Un flop est un film qui rapporte très peu d’argent, The Amazing Spiderman 2 fonctionne plutôt bien pour l’instant: 369 millions au niveau mondial selon le dernier article sur ce sujet sur LTH, et sa carrière n’est pas encore finie!

      • Faut arrêter, c’est clairement pas le succès « prévu » par Sony. Le film a coûté plus de 200 millions si je me souviens bien, alors bon, pour le héros Marvel le plus « connu » (ou du moins, facilement dans le top 3), c’est pas loin du flop.

        • Hum… Je te sens presque énervé, Cap’… Jette un œil aux chiffres des flops de l’année 2013: ces films sont TOUS en PERTE!
          Dire que TASM2 est un flop, alors qu’il n’a simplement pas le succès escompté (ça c’est certain!), ça revient à prendre un film moyen et dire qu’il est complètement pourri! Et c’est là que je dis qu’il serait bien de nuancer un peu les gars! Appelons un chat un chat…

      • Pas un flop, mais un échec, ça c’est certain. Quand on dépense 550m$ (production + marketing) et qu’on vise le milliard, faire à peine 210m$ aux Etats-Unis, c’est sérieusement problématique (sans compter la réception critique qui est ‘moyenne’ + c’est Disney qui touche les dollars pour les produits dérivés). On verra si le film résiste bien à Godzilla et à X-Men à l’international, car pour les USA, c’est déjà fichu (The Neighbors).

        • 550M? J’étais resté sur 230M de budget production et 50M de budget com, d’où tiens-tu l’info?

          [EDIT LTH] Du site Deadline, qui a donné 255m$ comme budget + 180/190m$ pour le marketing. Sachant que Webb a dit également que c’était le plus gros budget pour un Spidey. Or, Spider-Man 3, c’est 258m$.

  4. Pourquoi ils font ça ? Il ne sont pas obliger ? un Johnny blanc les aurait pas tuer je pense, sa n’auras aucun impact sur l’histoire qu’il sois noir. peut être que pour black panther Tchalla seras blanc est s’appelleras en fait Hank Pym.

  5. Ben, il diront juste que Suzanne a été adopté et pis c’est tout :p

    PS: C’est quoi cette histoire de Franklin Richards chez les X-men? Oo

    • Encore une fois, un homme noir et une femme blanche (ou l’inverse) peuvent tout à fait avoir des enfants de couleurs différentes!

      • J’ai jamais dit le contraire, je pense aussi à cette hypothèse: Ahhhh la génétique et ses mystères (Tiens, j’ai un devoir de science sur la génétique qui m’attend moi…)

        Et puis peut-être qu’il ne feront pas allusion a ce détail dans le film qui sait…

        Mais j’ai peur d’une chose: Qu’ils changent le lien de famille entre Sue et Johnny, genre maintenant c’est ça cousine, enfin je pense pas qu’ils iront jusque là…

    • @Racim Regarde la scène de X-Men 2 avec les noms inscrits quand Mystique pirate les fichiers de Stryker (après s’être grimé en Sénateur Kelly).

  6. Joli petite news. C’est vrai que personne (de mémoire), à force d’acharnement sur ce Johnny black, n’avait pensé que ce serait Susan, l’enfant adoptée de la famille Storm. Décidément, cette étrange adaptation éveille de plus en plus mon intérêt. Il faut profiter, parce qu’après un CAtWS qui aurait bien plus mérité de titiller le milliard qu’un IM3 (et même un bien meilleur score qu’un Thor 2) et un TASM2 qui ne semble pas faire des étincelles en BO, il semblerait que l’essoufflement du Genre soit enclenché, même si le futur AoU et Batman & Superman donneront à certains, la sensation inverse.
    Il faut donc profiter encore de tous ces films « secondaires » qui se trouvent encore doté de beaux budgets.
    Finalement, après avoir disloqué les FF dans l’univers Ultimates, c’est peut-être Marvel qui devrait songer à envisager de faire revenir les « jeunes » FF dans l’univers classique, à la manière d’un All-New (comme pour les X-men) en s’inspirant de cette tentative de Trank, plutôt que de s’obstiner à dénigrer la concurrence cinématographique par tous les moyens !

  7. Une adaptation peut-être pas. Une variation surtout.
    Marvel « s’obstiner à dénigrer la concurrence cinématographique par tous les moyens ! » Où est-ce que ça a été dit explicitement ?

  8. Espérons que cette rumeur soit du bidon: http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/La-promo-des-4-Fantastiques-menacee-par-l-annulation-du-comics-4007588

    • Vous trouvez pas ça gros que Marvel retire les comics de la vente pour récuperer des droits ciné? Et pour les X-men ils vont aussi se tirer un missile dans le pied?

      • Au moins les X-Men semblent fait avec un certains respect de l’esprit de la série, dans la limite de leurs moyens et de la grammaire cinématographique. Ce qui ne serait peut-être pas le cas du futur FF si la Fox les trahissait beaucoup trop. Marvel n’aurait alors pas envie d’être associé à un film qui n’aurait rien à voir de A à Z avec ce qu’ils publient depuis des années, genre comme pour le Catwoman de Pitof ?
        Et qui ne leur rapporterait aucun retour de nouveaux lecteurs, ne comprenant rien à des personnages à l’opposé de ceux vu en tant que spectateurs au cinéma ?
        C’est sûr que c’était plus facile de rajouter de la toile organique à Peter Parker…

Répondre à samael974 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here