[Mise à jour : Chiffres définitifs… 35.5 millions soit une chute de 61.2% !] Une petite semaine en tête du box office américain et puis s’en va… Ce week-end, The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros s’est incliné face à Neighbors (Nos pires voisins), une comédie qui réunit Seth Rogen et Zac Efron. D’un côté, nous avons un succès surprise (51.1 millions). De l’autre, un blockbuster qui plonge (37.2 millions, soit une chute de 59.4%).
Éléments de comparaison : Spider-Man (-37.8%), Spider-Man 2 (-48.7%), Spider-Man 3 (-61.5%), The Amazing Spider-Man (-44.2%). Voir le blockbuster Marvel qui ouvre la saison estivale en deuxième position du box office une semaine après sa sortie, c’est une première depuis… 2009 (X-Men Origins : Wolverine). Avec un cumul de 147.9 millions de dollars, le film de Marc Webb va devoir se battre pour atteindre la barre des 200 millions…
Comme d’habitude, le salut vient heureusement de l’international, avec un beau week-end à 69.5 millions de dollars (-40%). On peut dire merci à la Chine (25.1 millions). The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros a donc récolté 403 millions de dollars en dehors des États-Unis. Et au niveau mondial, les nouvelles aventures de Peter Parker totalisent 550.9 millions de dollars.
Problème : avec Godzilla et X-Men : Days of Future Past qui arrivent, cette suite n’est pas assurée d’atteindre le score de The Amazing Spider-Man (752.2 millions). Ce n’est donc pas un flop – il ne faut pas exagérer -, mais bien un échec pour Sony. Pendant ce temps, Captain America : Le Soldat de l’Hiver titille la barre des 700 millions, avec 695.6 millions de dollars au compteur !
The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros de Marc Webb est sorti en France le 30 avril 2014, avec Andrew Garfield (Peter Parker/Spider-Man), Emma Stone (Gwen Stacy), Jamie Foxx (Maxwell Dillon/Electro), Shailene Woodley (Mary Jane Watson), Dane DeHaan (Harry Osborn), Chris Cooper (Norman Osborn), Colm Feore (Donald Menken), Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich/le Rhino) et Sally Field (May Parker).
est ce serais aussi dû au piratage?
une version en plutôt bonne qualité du film est dispo avant sa sortie, ça doit quand même plombé les stats
on a eu le même exemple avec 47ronins dernièrement
cloud atlas aussi, il y avait un article assez complet dans courrier international
‘fin bon les faits sont là, TASM2 cartonne pas des masses
c’est dommage, j’ai vraiment aimé
Du tout, le piratage n’a rien à voir ^^
A l’international, le film fait d’excellent scores, il bat pleins de records en Asie et en Chine, il en est déjà à 54M en 1 semaine !
Dans les autres pays du monde, il fait des scores équivalents voire plus que le 1er TASM 🙂
A l’international, il en est déjà à 400M et il dépassera sûrement les 490M du 1er TASM !
C’est juste aux USA où la franchise perd beaucoup de terrains par rapport à la trilogie de Raimi mais ça s’explique facilement.
A l’époque, la trilogie Raimi avait peu de concurrences sur les films de supers-héros grand public + maintenant le reboot qui fait grincer des dents des fans + la concurrence des nouveaux films de supers-héros
Il va atteindre en fin de carrière, je pense, au moins les 750M du 1er TASM.
Mais ça reste excellent un tel score pour un film solo, Sony vise trop gros aussi … et ils sont surtout stupides de mettre 180-190M de budget en marketing (chiffres non-officiels qui circulent), ils peuvent s’en prendre qu’à eux-même surtout que leur campagne était foireuse !
ok merci pour les précisions, mais pour le coup est ce que Sony tiendras plus compte des chiffres US ou international ? est ce que ça va influer pour la suite ? (le public cible et référentiel reste l’US)
les fans par contre en voila un problème, TASM repose sur l’univers Ultimate il me semble, et donc diffèrent de l’univers Raimi
quand les BD « ultimate » sont sortis à l’époque, il n’y avait pas eu autant de battage et rageux à ce sujet
c’est le terme Reboot qui a énervé tout le monde ?
Vraiment dommage ce film mérite pas ça, mais bon l’actualité filmique est chargée alors…
Je suis d’avis des mes compères qui commentent l’article.. Le film aurait mérité plus bel accueil.. J’étais sceptique à l’idée d’allez le voir et je suis sorti avec la banane !.. J’espère que ça ne vas pas.. Décourager Sony pour la suite ? C’est que j’ai vraiment envie de voir les S. Six à l’oeuvre moi ! Enfin la machine m’a l’air d’être lancée mais sait-on jamais..
Bref, assez déçu par ces résultats..
Eh bien une grande partie du monde devient folle visiblement!
Nos amis les ricains boudent très injustement le tisseur alors ce film est vraiment très bon! Et quant à nous les français, on préfere se gaver d’une comédie minable comme il en sort 3 par semaine… affolant de voir que le public francais arrive encore à supporter, et pire à aimer, ce qui s’appelle des « films francais surnombreux », que j’appellerai davantage des navets à répétition… mais bon..
Heureusement que les Chinois ont la tete sur les épaules ^^
Après sans doute Spider-man est-il sorti trop proche d’autres blockbusters attendus: godzilla et x men ce qui ne l’aide pas à atteindre son potentiel maximum.
Mais bon ça va, son score restera quand meme tout à fait acceptable pour un blockbuster! 😀
Faust
Haha! Faust! Si j’ai moi aussi vraiment aimé ce TASM 2, j’ai également été mort de rire devant Qu’Est-ce qu’On A Fait au Bon Dieu, que j’ai trouvé bien BIEN meilleur que Supercondriaque, Babysitting ou encore… Les Chtis!
Tu ne peux te permettre de déclarer « folles » les personnes n’ayant pas les mêmes goûts que toi.
Je trouve que son mini « bide » est mérité, le film est loin d’être à la hauteur du personnage. Et je préférerais 100 fois que la licence revienne à Marvel pour que l’univers de Spidey gagne en cohérence.
Je ne te traite pas de fou pour autant ? 😉
Quand je traite le monde de « fous », il s’agit là d’une simple métaphore, une description imagée, inutile donc de le prendre au mot.
Toutefois je suis curieux.
Son « bide est mérité dis-tu »?
Pourquoi?
Concrètement j’aimerais savoir ce que tu n’as pas aimé dans ce film?
Car je trouve, et je me sers de toi comme exemple vu que tu es là ^^, que de plus en plus de monde devient difficile voire intransigeant avec les films super-héroïques.
Je me remets dans le contexte: nous sommes dans une période où ce genre de film foisonne, c’est clair. Mais s’il est donc possible aisément de les comparer les uns aux autres pour en arriver à un pseudo classement personnel des préférés et des moins aimés, comment en arrives-tu à dire ce fillm est à la hauteur ou non? ce film est nul ou non?
Moi personnellement j’ai un « cahier des charges » pour chaque film super héroique, et ce Spiderman le remplit parfaitement bien:
-Des combats/effets spéciaux spectaculaires: on est largement servis ici, avec une fluidité et une classe dans les scènes de voltige sans pareille, portant vraiment à l’écran les comics que j’adore. Si on va voir une adaptation de comics, il faut OBLIGATOIREMENT des scènes d’action et des effets spéciaux, sinon ça n’a rien de super héroique.
-Un scénario/histoire qui se tient: pas besoin d’un film oscarisable par son scénario à filer un mal de gueule pas possible. Une adaptation de comics est adaptée de livres où chaque histoire peut se résumer simplement avec gentil vs méchant en général. Donc ici on a l’histoire avec ses parents, oscorp, son amourette etc.. ma foi c’est pas mal je trouve! C’est relativement basique mais efficace.
-Des « grandes » scènes: qui rappellent pour moi les magnifiques doubles pages quand je lis un comics, des scènes où vraiment tu te dis « waouh, c’est la classe ». le moment en slow/stop motion à Time Square contre electro, lors du slow motion pour SPOILER rattraper gwen (sans trop spoilié) SPOILER FIN, mais aussi la scène du petit garçon à la fin qui reste touchante etc..
-Des acteurs convaincants dans leur rôle: et ils sont tous excellents franchement. L’alchimie fonctionne entre eux sans problème.
-Un minimum de respect des comics: et là encore une fois, on est relativement bien servis en tant que fan (ça reste une adaptation, donc il est normal que cela ne colle pas toujours à 100%, je parle de Norman-harry, mais au final « qu’importe », ça reste le bouffon ^^): on retrouve les ennemis classiques, le rhino, electro, le bouffon, on a le côté marrant de spider et son état d’esprit global plutôt respecté, la scène avec gwen à la fin (qu’ils ont même habillé comme dans les comics), etc..
Voilà. Voilà pour moi si un film super-héroïque est réussi ou pas. S’il correspond à ces critères, pour moi c’est bon.
Alors que j’ai l’impression que beaucoup^(je ne te vise pas spécialement ^^) raisonnent plutôt du type:
C’est moins bien qu’Avengers et TDK, donc c’est un film nul. Allez suivant!
^^ Non mais sans déconner, c’est pas possible de penser comme ça ^^ Bien sur ces 2 films restent un étalon pour les productions super héroïques de nos jour, mais, tous les films qui sortent ne peuvent pas être toujours meilleurs ou du même niveau. Déjà parce que les personnages présentés sont différents et ne peuvent être traités de la même façon, et ensuite parce que ce sont des humains qui réalisent les films, et parfois ils sont plus inspirés que d’autres tout simplement ^^
Donc dis moi, et aux autres aussi s’ils veulent, en quoi Spiderman es-il un film qui mérite son bide selon toi? En quoi est-il nul? 😉
Faust
PS: Et je prend de l’avance sur ta/vos réponses:
-Un film trop teenage? Ma foi, l’âge et la tête des acteurs colle bien plus avec les persos des comics que Tobey Mcguire et sa clique ^^ Et pour l’histoire d’amour entre parker et Gwen, je trouve qu’elle correspond particulièrement bien à ce que la société actuelle donne autour de moi (et j’ai 21 ans pour te faire un ordre d’idée ^^), c’est pas gamin du tout, c’est juste actuel ( sauf si tu pars du principe qu’en dessous de 30 ans on est des gamins 😉 ) Et le film en lui-même est assez sombre quand on y repense, avec des morts, la solitude de peter abandonné de ses parents etc pour qu’il ne soit pas si teenage que ça (ceux de raimi étaient loin de posséder autant de morts par film et on insistait bien moins sur l’abandon de ses parents!) donc bon quand j’entends que c’est un film pour gamin.. je comprends pas trop.
-Et enfin, si tu/vous me parlez de problème de rythme, je dirai qu’encore une fois, le film parfait n’existe pas ^^ Parfois on veut un peu d’action, et parfois on dit qu’il y en a trop (man of steel ^^) donc bon, faut relativiser; puis problème de rythme mouais, fin vous vous êtes pas non plus endormis au bout de 10 min, hein? ^^
Voilà tu peux répondre maintenant 😛
Je me permet un petit ajout si tu le permets, Faust:
_Les soi-disant « problèmes de rythme », c’est du bullshit: si l’on apprécie les personnages et le jeu des acteurs, les scènes « molles » passent crème. Je pense à des films comme American Hustle, que de nombreux spectateurs ont accusé d’être mou et chiant – et s’il est vrai qu’il ne comporte absolument pas la moindre scène d’action, personnellement, j’ai adoré ce film et n’ai pas vu le temps passé! Qui a raison?
Dans le cas TASM2, j’avoue m’être un peu ennuyé pendant certaines scènes Peter/Gwen. Cependant, j’ai pu constater que TOUTES les filles que je connais et qui ont vu le film ont été captivée de bout en bout. Encore une fois, qui a raison? Bon ou mauvais rythme?
Bref, clairement c’est une question d’intérêt personnel…
_Considérer la comparaison à Avengers ou TDK (ou n’importe quel autre film, d’ailleurs) comme une méthode fiable d’évaluation d’un film est risible: certains ont détesté Avengers et TDK, et – si surprenant soit-il – ont adoré Catwoman et Elektra. A partir de là, à moins de considérer que notre avis vaille mieux que le leur, impossible de dire que les uns sont meilleurs que les autres…
Question, comme le dit Faust, de cahier des charges [personnel!].
Les soucis de rythme,peuvent également dépendre du nombre de visionnage. (Par exemple, la 1ère fois que j’ai vu TDKR, j’ai trouvé quelques soucis de rythme. Mais lors du second visionnage, c’est passé comme une lettre à la poste.)
Et oui, c’est vrai que certains ont trouvé Catwoman « most underrated film of all time » (ça m’as marqué je crois Archer^^)
Haha! C’est le genre de révélations qui peuvent changer à jamais ta vision du monde, The-sting! ^^
D’accord avec toi pour le nombre de visionnages. Et je dirai même que l’état d’esprit dans lequel on se trouve a un impact énorme: la première fois que j’ai vu Gladiator, je l’ai trouvé naze (Ne dites rien… j’ai honte… ^^). Quand je l’ai revu, j’étais outré d’avoir pu trouver aussi nul ce film que je considère aujourd’hui comme un must-see! La différence entre les deux visionnages: je l’ai vu la première fois après une journée pourrie, et j’étais complètement préoccupé par d’autres choses qui m’ont empêché d’être dedans. Parfois, ça se joue à peu! 🙂
Incompréhensible compte tenu de la qualité du film.
Hum…c’est révélateur de quelque chose, mais quoi?
-Actualité cinéma chargée, entre Cap’ et X-Men?
-Désintérêt pour le Tisseur pour cause de *5ème film? *mauvais bouche à oreille? *promo écrasante?
-Mauvaise qualité du film?
-Lassitude pour le genre?
Le score de X-Men risque d’être assez révélateur…
Singularité du film ou symptôme d’un public qui se lasse de l’ensemble du genre super-héroique? La suite de notre feuilleton de la saison estivale nous le dira!
Un peu de tout ça je pense…
Niveau pub : l’affiche du film est loupée. Chaque fois que je la vois je me suis dit que cette affiche ne donne pas envie d’aller voir le film. Moi ça ne m’empêchera pas d’y aller, mais pour les gens qui hésitent l’affiche ne donne pas du tout envie.
Pour l’hypothèse d’une lassitude de spidey au bout de 5 films, cela s’engage mal pour les projets futurs.
Si x men se plante vu les efforts de pub je crains pour l’avenir des films de super héros.
Mais à mon avis il marchera
X-Men va surtout prouver que Marvel Studio écrase tout le monde.
Avengers a créé une marque de fabrique et les gens recherchent ça.
Tout le monde n’a pas notre opinion critique de comic-fan et les autres films super-héroïques laissent le grand public perplexe (je me base sur ce que j’entends autour de moi). Les deux Wolverines stylistiquement opposés, la fin étrange de X-Men 3, le « reboot » First Class a.k.a « mais on dirait une histoire vrai de la guerre avec le professeur X qui a des cheveux pis avec la meuf de Hunger Games mais sans Hugh Jackman ?! », The Amazing Spider-Man qui marche dans l’ombre de Raimi,…
Tout ça fait que le public a perdu ses repères. Pendant ce temps là, Marvel Studios construit un univers cohérent et pas trop complexe qui leur permet de faire des films différents (SF pour Thor et les Gardiens, Espionnage et Guerre pour Captain, Comédie pour Iron Man3) sans bousculer le public et en bousculant juste un peu le fan (le Mandarin et les origines d’Ultron) qui de toutes façons ira voir le film et achètera même le blu-ray
X-Men fera de bons scores au box-office mais il ne sera pas à la hauteur de ce que la Fox espère à savoir un simili d’Avengers.
Ca sera surement le meilleur X-Men, il fera peut-être mieux que TASM mais pas plus
Il y a une chose à laquelle il faut penser aussi. Je peux me tromper mais le grand public ne risque t’il pas d’en avoir marre de devoir se demander « Mais il sort d’ou ce gars » ou « C’est quoi ce carré tout bleu qui brille ? » parce qu’ils n’ont pas vu tel ou tel film.
C’est un peu le revers de la médaille d’un univers partagé; tout devient un gigantesque puzzle, mais si il nous manque des pièces, ça peut devenir difficile de tout saisir.
Faut pas exagérer non plus. Le film est bon certes, mais c’est pas non plus une tuerie.
Bien sûr ça fait mal, très mal de voir qu’il se fait dégager par des comédies mais pour un film que beaucoup (moi en tête) décrié avant sa sortie, et compte tenu des critiques très moyennes/mitigées (voir désastreuse pour certaines) il s’en sort plutôt bien je trouves, ça aurait pu être pire…
J’en reviens ENCORE à la subjectivité TOTALE des avis concernant un film (mais promis, c’est la dernière fois, je fatigue… ^^). Ça n’existe pas un « bon » film ou un « mauvais » film!
D’ailleurs, pour info, je me suis rendu compte de quelque chose tout à l’heure: à ma grand surprise, sur IMDB, TASM 2 est le mieux noté des films sur le tisseur!
Attends, ça voudrait dire qu’il y a des gens qui ont trouvé le film Catwoman……..bon ?? 😀
Excellente question! Je vais t’avouer quelque chose The-sting05, parfois quand j’ai envie de rire, je vais sur allociné lire les critiques les plus faibles de The Dark Knight (chacun son délire, ne me juge pas! :D). Mais là je viens de découvrir encore autre chose, jette un oeil là dessus:
http://www.imdb.com/title/tt0327554/reviews?filter=love
Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature! 😉
« Catwoman: The most underrated film of all time » Ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!! Pardon, j’ai craqué 😀
Si tu as beaucoup d’humour et de second degré Archer, je te conseilles de lire ça^^:
http://www.nioutaik.fr/index.php/2014/03/18/666-the-dark-knight-la-critique-pourrie
Énorme!!! Je trouve le concept du film démonté par quelqu’un qui l’a adoré vraiment bon pour une raison très simple: il le connait TRÈS bien! Et donc, même si bon nombre de ce qu’il cite est quand même grandement exagéré (parodie oblige! ^^)- sauf quelques petites choses qui me paraissent très justes – cette critique-parodie m’a tué de rire! Merci bien The-sting05
Hum… Cap 2 n’a pas encore atteint le score du premier TASM? J’avoue être surpris…
Il les atteindra sûrement jamais ^^
Lassitude, lassitude.
On a atteint en 2012 le summum avec TKDR et Avengers chacun dans leur genre.
Les films suivants ne feront que moins bien en audience ça c’est une prédiction.
Ils font moins bien en qualité, ça c’est un fait.
Décidément… Encore un impérialiste!
Quand tu vois le succès d’IRON MAN 3 ou CAPTAIN AMERICA : THE WINTER SOLDIER, je ne suis pas sûr de tes prédictions.
Après il est certain que AVENGERS & TDK / TDKR ont amené à un niveau haut qui est obligatoire d’essayer d’atteindre sous peine de retours complexes.
Pour ma part, TAS2 me fait penser aux films super héroïques d’avant 2012 avec 2h de dialogues & 20mn de combat (surtout 10/15 à la fin en plus !)
Et, pour le tisseur, la comparaison avec la saga de Raimi est toujours présente & pas nécessairement à l’avantage de Webb.
Peut-être y a-t-il certains américains et français qui ont pu le voir plus tôt en Belgique plutôt que dans leur pays ? Et le spoiler encore plus.
TAS2 est un bon film mais il n’est pas excellent comme a pu l’être CA:TWS. La comparaison n’est pas à l’avantage de Sony sur le coup.
Il faudra aussi peut être revoir la com’ assez moyenne. On peut aussi mettre dans la balance un premier opus moyen &, surtout, une relecture trop rapide de la saga (TF1 a passé SPIDERMAN 3 et M6, SPIDERMAN 2 avant la sortie du film : Comment expliquer les changements d’acteurs, Gwen à la place de MJ, etc…)
Il faudrait aussi se faire à l’idée qu’un film n’est pas obligé d’être absolument excellent dès sa première vision pour être considéré positivement. C’est trop rare pour faire la grosse moue à chaque petite faiblesse d’une oeuvre (toutes en ont).
Exactement! Personnellement, j’ai vu Cap 2 et TASM2 deux fois chacun, et malgré ses défauts j’ai plus pris mon pied sur le Spiderman! De plus, globalement j’ai une préférence pour la version Webb, qui est pour l’instant – je le redis – le mieux noté (IMDB) des films sur le tisseur!
Toute a fait d’accord, CA TWS est un très bon film mais si il y avait pas le MCU il serait passer a la trappe.
Tandis que TASM2 se suffit a lui même et on sort de la salle en ayant prit un pied de ouf ^^
C’est valable pour (quasiment) tous les Marvel Studios ça^^
Et à mon sens, The Winter Soldier mérite plus qu’un Thor: The dark world ou Iron Man 3.
gimliman :
c’est un avis très personnel ça !!
moi c’est tout l’inverse j’ai pris un pied de fou avec CATWS car pour moi c’est un film avec un très bon rythme et un très bon film d’action (sans être trop super-héros ) de plus il bénéficie d’un bon scénario !!
tandis que TASM2, j’ai aimé le voir mais je l’ai vite oublié …trop de choses petites choses qui m’ont fait sortir du film …
Moi j’ai adoré aussi CATWS aussi, mais quand je suis sortie de la salle, en y repensant bien j’ai prit plus mon pied avec TASM2.
Même si TASM2 a un milieux de film où on s’endort un peu, le début et la fin sont juste a tombé par terre.
archer :
je savais que t’était fan de TASM 2 !! 😉
je comprend mieux … 🙂
Haha darksirgon, tu tires des conclusions trop hâtives: si j’ai bel et bien fortement apprécié TASM 2, je suis également un fan de la première heure de la saga cinématographique X-Men: X-Men 2 reste pour moi l’une des meilleurs productions super-héroiques, et j’ai adoré First Class!
Cela ne m’empêche pas de reconnaître les nombreuses incohérences peuplant cet univers! 😉
non t’inquiète, je ne tire aucune conclusion je te charriais juste !! 🙂
T’inquiète, ça m’a fait rire! ^^
Concernant les chiffres, certaines oeuvres ont vu leurs suites arrivaient grâce à l’international (ou aux ventes dvd/bluray).
Après, le problème pour SONY est double : 1) Les aventures du tisseur coûtent relativement cher malgré de forts revenus et 2) Si la firme ne produit pas de suites, les droits retourneront chez Marvel.
Maintenant, TAS2 est un bon film avec, en prime, une grosse surprise à la fin (du moins pour les néophytes) &, de ce fait, on peut espérer une hausse substantielle des recettes pour le troisième épisode surtout avec la mythologie bien en place.
En même temps on se rend compte qu’il y a un avant et aun après avengers-batman de nolan. Le niveau a été placé très haut, beaucoup de films de super héros sont ensuite décrié comparé à ce niveau atteint. Superman man of steel bien que très bon(enfin revu et ça passe mieux) et captain america 2 aussi personne ne va les considérer comme de grand films de super héros pour le moment.
Alors amazing spiderma, cinquième film de spiderman et dont le précédant était un film pompe à fric sans identité forcément ceux qui ne suivent pas autant les critiques spectateur que nous qui sont très bonne pour le film ne vont pas laisser leur chance à ce film quand avant il y a eu captain america 2 qui faisait avengers 2 et un film x-men ou le grand public n’est pas au courant de tous les problèmes lié à la com de singer. Ce film a été mal placé tout simplement.
Cela doit être une déception pour sony mais cela ne doit en changer en rien leurs projets. Amazing spiderman 3 sera mieux accueilli que le 2 et avec un peu de chance ce sera le meilleur film spiderman jamais sorti. De quoi conclure cette première trilogie avant les spin off et partir sur une seconde après les spin off. Sony va miser sur le long terme, mais clairement une association avec la fox ou marvel leur ferait du bien.
Toujours pas vu mais je vais pas attendre encore longtemps ! Même si je l’ai pas autant attendu que j’attends X-men DoFP !!!!!
Pour ma part, je ne suis pas allé voir le film pour deux raisons:
– Le 1 m’avait complètement déçu, aucune originalité, patriotisme bien trop poussé et incohérence à la pelle.
– Une com’ autour du film très maladroite qui nous montre tout le film, ça donne trop envie.
« patriotisme bien trop poussé », tu confonds avec la version Raimi. A moins de parler de Cap, mais là aussi ce serait assez erroné.
se bide et largement mérite depuis que wadd a repris le truc il arréte pas d’insulter la bd mes surtout les fan