Superman : Une série sur Krypton par le scénariste de Man of Steel ?

58

krypton-serie-superman-david-goyer

Le mois dernier, Bleeding Cool révélait l’existence d’une série Supergirl… Aujourd’hui, le site croit détenir un nouveau scoop : David S. Goyer, le scénariste de la trilogie The Dark Knight et de Man of Steel, développerait une série intitulée Krypton. C’est tout ce que l’on sait pour le moment. Je vois déjà les gros titres dans quelques mois : « Un Game of Thrones dans l’univers de Superman ! »

Après Gotham, la série Batman sans Batman, nous pourrions donc avoir une série Superman sans Superman ! David S. Goyer est déjà le créateur/scénariste/producteur exécutif de Constantine. Si le projet Krypton se concrétise, il s’installerait donc durablement dans l’Univers Télévisuel DC Comics (au cinéma, il est maintenant supplanté par Chris Terrio, le scénariste de Justice League Part One).

Rappelons qu’en juillet 2013, Russell Crowe (Jor-El) avait relayé l’idée d’une préquelle à Man of Steel se déroulant sur Krypton… Pourrait-il s’agir de la première série liée aux films ? Seriez-vous intéressé par les aventures de la Maison El ? A vos claviers !

58 COMMENTAIRES

  1. Une serie avec de gros moyens, reprenant la charte visuel de MoS (et sa musique), je signe direct! Par contre, faire des episodes independant les uns des autres mais avec un fil conducteur, genre Metal Hurlant ou Sin City, en une seule saison de 12 episodes et non un truc à l’arrache qui trainent en longueur sur 6 saisons de 24 episodes… Par contre, niveau casting, ca va etre tendu pour remplacer Russel Crowe…!

  2. A force on va faire une overdose de super heros.
    Je suis un grand fan du genre, et je ne regarde presque que ça, mais a force je trouve qu’on commence a en avoir trop. :/

    Peur que cette surdose lasse le public et qu’a cause de ça on se retrouve avec une qualité moindre voir même des annulations de certains projets.

    Vous imaginez le soir à la TV dans la semaine ?
    Agent of shield
    Agent Carter
    Daredevil
    Luke Cage
    Iron Fist
    Gotham
    Flash
    Arrow
    SuperGirl
    Krypton

    Overdose.

    • Stooooooop! Alors déjà tu peux enlever Daredevil, Luke Cage, Iron Fist, ce sont des séres NetFlix donc pas diffusées dans le circuit habituel.
      De suite ça fait moins, n’est-ce pas?

      Même si dans le fond, tu n’as pas tort. Après la vague des séries procédurales Experts-like, les séries super-héroïques?

          • Et d’après les info les séries Daredevil
            Luke Cage et iron fist ont pour seul but de faire une série sur une équipe de super héros de la rue. Donc pas de quoi s’inquiéter, puis bon ce n’est pas comme si on croulait sur les série de qualité….

            La suverdose se fera seulement si les séries continuent à être seulement sympa avec des défauts énormes derrière. Arrow et flash me semble être fait pour les teenagers et ont des défauts assez énorme…

            De toutes manières en quoi détermine t’on qu’une série est une série de super héros ? Le peu que j’ai regardé d’agents of shield et ghotam ce n’était pas des séries de super héros, constantine non plus… Le monde des comics est tellement vaste, que l’on peut avoir des séries de ce monde en étant sur tout les types de série. Un de ces jours ils vont peut être adapter les séries comics d’univers western ou heroic fantasy. Au fond osef qu’il y ait x séries si elles ne se ressemblent pas toutes. Pas comme actuellement flash qui est une copie d’arrow, ça me gonfle ça alors qu’il y avait tellement mieux à faire avec lui, les combats m’ennuient la….

    • Surtout qu’à côté, il existe des séries de bien meilleure qualité que celles qui sont déjà sorties.
      Je me vois pas échanger un Game Of Thrones ou un Walking Dead pour un Agent Carter ou un Gotham…

    • T’inquiète je fais déjà partis des gens lassés par les séries de super héros…!
      Le problème c’est qu’on ne veut pas d’un « game of throne » sur krypton! on veut un truc original qui pète!
      game of throne par exemple…, breaking bad, house of cards..! chacune de ces séries sont originales, y a un style, une musique, une atmosphère unique que l’on retrouve nul part ailleurs!

      le problème c’est que les séries de super héros modernes ce ressemblent toutes… que ce soit le shield, gotham, flash, arrow… (j’ai regardé 2 épisodes de chacune de ces séries)!
      j’arrive pas à prendre au sérieux ce qu’il ce passe…! c’est moyen, c’est pas trés bien joué en plus..
      et on sang ils pourraient faire un effort pour la musique!!

  3. je ne comprend pas ceux qui parlent d’overdose , c’est écrit ou qu’on doit tout regarder ?(surtout qu’aujourdhui les séries ne sont pas toutes destinés à la télé) .Sinon sur le papier une série sur krypton est plus intéressante qu’une sur Gotham après il faut y mettre les moyens .

    • C’est clair! Comme s’il fallait tout regarder. C’est bien que l’offre soit diversifiée et sur des chaines différentes, comme ça il y en aura pour tous les gouts. En tout cas, DC fait le taf sur le petit écran et dans le secteur de l’animation, il leur manque plus qu’à s’affirmer au cinéma.

      Sinon, sur le papier, ça m’intéresse.

      PS: des news de la série teen titans? nightwing en live, le kiff!!!

      • la seule info qu’on a eu ces dernières semaines c’est que la CW et la Warner sont en discutions pour lier la série à Arrow et Flash. Mains ne t’inquiète pas l’avantage avec les séries c’est qu’on sait très vite si ça va se faire ou non donc des le début d’année on sera fixé .

    • Bonne question. La question de l’overdose, c’est qu’effectivement on est pas forcé de regarder. Mais on en entend quand même parler qu’on le veuille ou non. Et pour beaucoup de personnes, quand on entend trop parler de quelque chose, il y a effet de rejet.

      Et comme on ne fait pas dans la demi-mesure, ce rejet fait naître des « haters » (kss! kss!) qui sont dans le rejet TOTAL par saturation/effet de mode, toussa toussa.

      Voilà pourquoi les gens comme moi guettent avec attention le moment précis du « basculement », quand la surreprésentation bascule dans la lassitude.

      Des exemples au pif: Les chanteurs à la mode, Anne Roumanoff, Bob Lennon, Les Chevaliers du Fiel, etc! (merci de ne pas mettre 45 commentaires pour dire que tel exemple est mauvais).

    • On n’est en rien obligé de tout regarder, mais si comme moi on aime tout, il va y avoir un effet lassant a force ou même un trop-plein de choses a voir.

      Par exemple en ce moment j’adore Agent Of Shield. Si beaucoup de serie qui la surclasse se pointe, je vais commencer par delaisser AoS pour me concentrer sur les autres par manque de temps, et peut etre même abandonner completement.
      Si une grande partie du public fait de même on part peut etre sur qu’on se dirige vers l’annulation de la serie.

      Et je n’aimerais vraiment pas en arriver là.
      Je trouverais ça dommage qu’on parte dans une bataille de serie avec des annulation a la clef. Le public en sera forcement perdant.

      La TV ne peut pas fonctionner comme les comics et toutes les series ne peuvent pas cohabiter.

      • Mais le marché des séries est comme ça. Honnêtement les séries de super héros actuel marche par manque de concurrence et que les fans de comics les regardent… Il n’y a pas de séries de super héros qui se soient mit en incontournable même pour les non fans de comics….

        Il faut qu’ils arrêtent de faire des séries de cette qualité et visent plus haut sinon en effet cela va juste tuer des séries de super héros, les moins bonne. Dans le monde des comics c’est pareil hein, certaines histoires sont écourtés car elles ne marchent et d’autres sont rallongé car le public adore. L’overdose que ce soit au cinéma ou dans el monde des séries aura lieu seulement si marvel et dc applique toujours la même formule(genre flash copie de la série arrow pff) et si la qualité n’est pas là.

        On verra.

        • Totalement d’accord avec toi Angyo-Onshi , AOS court vers son annulation .Arrow et flash sont sympa mais mais vu la chaîne et le public visé ils sont condamnés à faire du sur place . Donc au final ils manquent de la concurrence pour secouer tout ça et comme la warner vient de créer une nouvelle unité spécialisé dans la création de série à destination du marché numérique, je me dis que leurs futurs productions auront les moyens de leurs ambitions .

    • L’effet overdose n’est pas forcément le fait qu’il faudrait tout regarder mais plutôt que le grand public se désintéresse du genre et se dise c’est la même chose à chaque fois.

      Le problème c’est qu’avec des saisons à rallonge, c’est dur de se diversifier alors plusieurs séries à rallonge… o_O

      Mais bon, le VRAI problème vient de la qualité des séries.

      Quand on voit les records d’un Walking Dead, y’a de quoi râler sur tout ce qui nous est proposé en mode super-héroïque à l’heure actuelle.
      Cette série est la preuve qu’on peut réussir une adaptation libre d’un comics sur le petit écran.
      Transformer le genre super-héroïque en série policière ou en sous-Experts, faire des séries dérivées sur des personnages qui n’intéressent personne ou presque (Agent Carter, Jessica Jones…), ne pas se donner les moyens de ses ambitions au niveau SFX (Flash), tout ça contribue à perdre du spectateur.

      J’attends énormément d’un Daredevil en saison courte basée sur du Miller. Ca ça peut être énorme.

      • « le grand public se désintéresse du genre et se dise c’est la même chose à chaque fois. »

        Contrairement aux cops show, tu veux dire ? o_O Pourtant la concurrente directe de « AoS » est une cop show, 2e spin-off de NCIS qui ne change pas d’un iota sa formule depuis 16 saisons.^^

        (l’argument du « lasser le grand public à cause de la même formule », quand on voit les séries télés qui cartonne le plus sur les chaînes hertziennes, c’est un peu l’argument en mousse)

  4. Avec Gotham ça fait deux séries « préquelles ».
    Avant les préquelles de Star Wars, je ne connaissais pas ce mot, et je voudrais ne pas le connaître d’ailleurs. Il n’y a pas de suspens dans ce genre de films ou séries, j’appelle ça tourner autour du pot, de toute façon on sait comment ça finit! Et puis maintenant que le public y est habitué on s’autorise à faire des films dans n’importe quel sens chronologique maintenant, y’en a un peu marre! Voilà, petite râlerie du soir, espoir.

    • Et alors?!
      les comics,les remakes, titanic etc , tu sais comment ça finit non? l’intérêt d’une préquelle est ailleurs: dans le traitement. Perso, la prélogie star wars avait tout pour être culte, on voulait tous savoir comment anakin allait devenir dark vador. Et dans une préquelle, on sait ce qu’il se passe avant, mais pas pendant, donc c’est un faux débat.

      Ps: tu ne vas pas voir avengers 2 donc, les gentils gagnent à la fin. Stop les faux débats sérieux.

      • Hého Frétide je débats pas là, je donne mon avis! les préquelles me gonflent, point barre. J’aimerais un peu plus d’originalité et la création de nouveaux univers plutôt que l’exploitation jusqu’au trognon de certains filons. Même si je savoure Le Hobbit je dois bien l’avouer :p, mais là on parle d’adaptation d’un livre, et pas seulement d’un « produit opportuniste » qui vient pousser sur un film ayant bien marché.

        Une trilogie Star War préquelle encore ça pouvait aller, à l’époque pour moi c’était encore un concept nouveau donc « original », mais personnellement je n’aimerais pas que ça devienne habituel.

        Pour ce qui est des remake, ça peut-être intéressant bien sûr si c’est bien fait mais pareil, c’est pas super original quand même…

        Titanic, je suis logique avec ce que je dis, je ne suis pas allé le voir au ciné, et il ne m’a d’ailleurs pas laissé un souvenir impérissable.

        Après si toi tu aimes, grand bien te fasse! C’est pas mon soucis.

        Et pour ton PS « génial »…Je le trouve un peu facile. Tu as bien compris de quoi je parlais alors pas de mauvaise foi 😉

  5. Si il y a des moyens, pourquoi pas… Mais on va pas se mentir, la série n’atteindra pas la qualité visuelle qu’on a pu voir dans MoS et elle n’aura pas l’excellent Russel Crowe au casting, alors à quoi bon ?

    • C’est sur que tu ne peux pas faire une série télé du niveau cinématique de snyder, mais c’est pas le but. Et Russel Crowe n’est pas indispensable. Donc à quoi bon? les chroniques cryptonniennes peuvent être intéressantes…

    • La série AOS n’atteint ni la qualité visuelle d’Avengers et n’a aucun des personnages principaux dans son casting, alors à quoi bon?

      C’est pas mon cas mais je constate que des gens regardent alors…

      • « n’a aucun des personnages principaux dans son casting »

        Peut-être parce que la série se titre « SHIELD » et non « Avengers »… tu sais ? l’agence secrète autour des Thor, Iron Man, Hulk et Captain America ? Ben c’est une série centrée sur ses agents et non sur les super-héros.

        (on a déjà du bol que Marvel ne caste pas d’autres acteurs pour Nick Fury et Mariah Hill… pour « StarGate – SG1 », ils ne s’étaient pas gêné alors que la série était bel et bien conçu comme une « suite » au film)

        • Ah donc ils ont fait une série Shield sans Maria Hill et Samuel L Jackson quoi c’est encore mieux car on,est d’accord pour l’instant il ne font que des cameo ou alors sont present en guest.

          la série devrait donc s’appelait « The Agents of the shield that You don’t care about them because they’re not popular characters Just another agents who knows Nick Fury, the fucking black badass without eye in Avengers and coulson who was dead but not really.

          c’est tellement facile de la troller cette serie.

          • Ben quoi, dans les comics aussi ils font souvent des séries avec le SHIELD sans Nick Fury et Mariah Hill, relégués en apparition furtives puisque déjà présent dans les séries principales, donc je vois pas le problème avec « Agents of SHIELD » que l’on perçoit très vite en simple « série sur Coulson ».

            Donc, dans ta logique de pensée, « StarGate – SG1 » n’aurait pas dû exister parce que la prod ne pouvait pas avoir James Spader et Kurt Russell et toutes les séries « Star Trek » seraient nuls parce qu’il n’y a pas Kirk/Spock/McCoy, les vedettes de la série d’origine. ^^

            (et après, on va se plaindre que les studios ne prennent pas de risque)

      • Coulson = présent dans quasi tous les films Marvel jusqu’à Avengers.

        Fury = caméo ou pas, on l’a déjà vu dans 2 épisodes

        Hill = idem

        C’est une série « satellite » qui complète l’univers d’Avengers, elle n’a pas besoin de faire des prouesses techniques, on lui demande juste d’étoffer le MCU et c’est ce qu’elle fait.

        Alors que ce qui a plus dans la scène sur Krypton dans MoS c’est quoi ? La rivalité Zod/Jor-El, l’environnement magnifique et l’ambiance. Trois choses qui ne seront pas retransmises dans la série : on aura d’autres acteurs, et je vois pas qui arrivera à la cheville de Crowe, les FX seront moins beaux donc la planète moins jolie et l’ambiance bien moins épique.

  6. Ouai, à voir. C’est vraiment pour les fans hardcore pour le coup. J’ai peur du manque de moyens. Pour l’intérêt je doute un peu, encore Gotham était déjà un peu limite, mais là c’est pire, on va très vite en voir le bout, à moins de présenter la galaxie entière (y compris le corps des lantern par exemple). A la limite pourquoi pas, mais ça correspondrait davantage à une mini-série, rien que pour le budget déjà. Avec une petite intrigue sur la création de Doomsday, la rébellion de Zod (sans Zod …).

      • Bha je sais pas on dirait qu’ils ce battent à moitié pour savoir lequel fera la meilleur serie enfin j’ai peur que ça devienne n’importe quoi, que les comics ;enfin « les bases » des comics ne soit pas trop respectées même si je ne suis pas fermé à toutes liberté d’adaptation.Apres ce n’est qu’une peur j’approuverai totalement si c’est bien fait et que ça marche

  7. de toutes les séries c’est celle qui a le plus de potentielle, a condition de mettre des scénaristes Sf, les thèmes a aborder sont multiples, la politique, la natalité, les IA, les conditions sociales d’un peuple qui se meurent, et surtout une série qui n’abordera pas le thème du super héros et aller vers un Bsg.

  8. L’expansion des comics est en plein boom a la tv, va falloir faire attention a pas partir dans n’importe qu’elles directions et de toute manière si il a une surcharge de série a « superhéros » il en aura qui seront surement abandonné au profit d’autres pour faute d’audience.

    Maintenant j’aimerais bien voir des personnages que l’on a pas l’habitude de voir au 1er plan, c’est la mode des super héros autant en profiter. Je sais pas si on a besoin de grosses tête comme un Batman ou un Superman pour que ça marche a mon avis, si la qualité est là bien entendu .

  9. Comme toujours, tout n’est qu’une question de moyens et d’ambition.

    AoS c’est du Ncis à la sauce super hero et le résultat est minable si on le compare aux vraies bonnes série.
    Gotham c’est un peu mieux, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard.
    Arrow je n’ai pas passé le cap du second épisode tellement le pilote enfilait cliché sur cliché… Et je me suis épargné la vision de Flash qui est dans la même veine.
    Je n’ai pas vu Constantine… Donc no comment pour l’instant.

    En fait il n’y a qu’une série Superheroïque que j’attend vraiment : Dardevil

    Pourquoi ? Parce que Netflix. Netflix c’est house of cards de David Fincher. Netflix a l’AMBITION et les MOYENS de faire de bonnes séries tout comme HBO ou AMC, chaînes à qui l’on doit entre autres : les Soprano, True détective, breaking bad, Oz, the Wire, Six Feet under, Mad Men….
    Et bien évidemment Games of Throne

    12 épisodes bien construits avec de vrais arcs narratifs seront toujours plus intéressants à suivre que 24 épisodes série type « procedural »

    Donc Krypton, why not… Si ça ressemble plus à du Games of throne qu’à du Agents of Shit.

      • Il a quand même raison pour l’aspect cheap des séries sus-citées. Mais ça reste honnête je trouve. Sinon, claire que dardevil peut faire très mal et j’espère d’ailleurs, car ça peut élever le genre.

        Après, si constantine atteint le niveau de supernatural, si flash atteint le niveau de fun d’un buffy et si arrow continue de s’améliorer de saison en saison, ça peut le faire.

        Gotham doit soigner la présentation et les intrigues pour exceller.

        • Anthony arrow et flash ne sont pas des très bonne séries mais des séries sympa malgrès de défauts parfois très rageant. AOS pas assez vu d’épisodes mais il parrait que seul le début est vraiment à chier, je reprendrai un jour.

          C’est clair qu’il nous manque de vrai séries de super héros adulte et bien construite, arrow-flash ça reste pour les teenagers.

          • Nan mais la CW c’est un truc de ouf, comment ça peux marcher? Et le pire c’est que si jamais ça continue, Batman aura lui aussi droit à sa déclinaison, j’imagine déja la gueule d’un épisode type:

            1.Présentation du méchant qui fait un crime
            2.Scene entre Bruce et sa love interest du moment
            3. Batman discute avec Gordon sur le toit du commissariat à propos du nouveau méchant qui est en ville
            4. Batman fait des recherches dans sa bat-cave en faisant des blagues avec Alfred
            5. Pendant ce temps la le méchant du jour continue son bordel.
            6. Bruce et sa love interest s’engueule a propos du manque d’engagement de Bruce dans leur relation, Alfred dit a Bruce que c’est peu être la bonne
            8. Batman va interroger les criminels de Gotham pour retrouver le méchant
            9. Bruce rencontre sa nouvelle future copine à Wayne entreprise
            10. Batman a retrouvé le méchant mais c’est pris une belle rouste
            11. Batman fait panser ses blessure par Alfred et comprends ses erreur, désormais il va établir un plan d’attaque
            12. A la vue du Bat signal, Batman part réaffronter le méchant qui s’en est pris comme par hasard à sa gonzesse, Batman défonce le méchant sauve la princesse et se jure de ne plus se lier d’amour a une nana en risquant sa vie jusqu’au prochain épisode.
            13. Batman et Gordon parle sur le toit de Gotham pour teaser le méchant de la semaine prochaine

            Tu rajoute un fil conducteur sur un gros méchant et sur sa relation platonique avec Catwoman pour relier les épisodes entre eux et faire un bon final a chaque saison et puis voila

            T’as Batman made in CW channel

          • « AOS pas assez vu d’épisodes mais il parrait que seul le début est vraiment à chier, je reprendrai un jour.  »

            Ca tombe bien, elle commence sur Série Club en VF, donc au lieu de dire des bêtises, on commence à en regarder un ou deux épisodes rien que pour voir comme ça.

            Non mais, parce que les « J’ai entendu dire que… » ça va 5 minutes.

    • « AoS c’est du Ncis à la sauce super hero et le résultat est minable si on le compare aux vraies bonnes série. »

      Qu’appelles-tu « vrais bonnes séries » ? parce que NCIS n’est en pas vraiment une et ça marche du feu de Dieu : 18 Millions de téléspectateur en moyenne.

      Et sur Netflix, y a pas mal de daubes aussi : House of Cards, c’est un peu l’arbre qui cache la forêt à ce niveau, puisqu’à part la série de Fincher, les autres ont mauvaises réputation.

      (ah et HBO c’est eux qui ont fait « True Blood », la catastrophique qui a obtenu le « worst final series ever » cette année. C’est à dire que, depuis Oz et Les Sopranos, ça commencé à daté et les dirigeants de la chaîne ont dû changé)

  10. Ouais, pas convaincu. Les séries de super héros semblent manquer de moyens quand on voit arrow, flash, constantine etc Une telle série demanderait des moyens plus important ou du talent.

    Ils pourraient faire une série grandiose, sur la jeunesse de jor el et zodd, la décadance lente de krypton à la manière de la trilogie préquel de star wars, et voir jor el changer se retourner contre leurs maitres. Et voir la créature caché derrière la destruction de krypton. Mais pour le moment je n’y crois pas, on a quantité de séries annoncé mais aucune vraiment à l’hauteur pour le moment. Rien qui s’annonce comme un incontournable à la walking dead ou game of throne.

  11. Ce qu’il serait bien c’est de faire une mini série genre 10 episodes ( a la HBO ) mais en reprenant les acteurs des films ( Russel Crow et consor ) et de raconter l’histoire des El avant man of steel
    Une série donc directement connecté avec les films

  12. « Je me vois pas échanger un Game Of Thrones ou un Walking Dead pour un Agent Carter ou un Gotham… »

    Et tu crois que c’est le cas pour tout le monde ? o_O

    J’ai vu qu’une fois les Walking Dead ou Game of Thrones, ça m’a suffit, j’accroche et je trouves de très bonne qualités, c’est pas pour ça que je les prendrais un jour en DVD (déjà que, quand je tombes dessus, je zappes « C’est bon, déjà vu ») alors que les vieilles séries de SF (« Star Trek » ou « StarGate – SG1 »), j’ai beau les avoir en DVD, ben, quand je tombes dessus je restes à regarder.

    • Serais-tu de la vieille école par hasard? lol Je suis d’accord avec toi sur un point, celui de la façon de faire les séries à l’époque. Aujourd’hui il manque ce petit quelque chose que l’on retrouve plus, qui va au-delà de la réalisation.

      • Pour vous aider, je dirais que c’est peut-être une plus grande absence de « calculs scénaristiques et commerciaux » dans la production de ces anciennes séries ? Ce qui avait un certain charme décomplexé, sans verser trop dans l’infantilisme.

        • Ça dépend je crois des séries. Le Star Trek des années 60 avait des enjeux de tous genres dans les histoires, d’ailleur on dit que c’est vraiment Gene Roddenbury qui a été le pionnier d’ajouté ces enjeux dans le scénario. Il avait aussi  »The Outer Limits » qui avait d’excellent scénario. Ajourd’hui on dit que, vu que nous sommes à la TV, ils n’auront pas les moyens financiers pour donner de supers bons effets spéciaux, donc la série risque d’être banale.

  13. Et pourquoi pas une série se passant dans le lointain passé de la la planète, avec les ancêtres des El et aucun Jor, Lara ou Zod avant des siècles ? Un truc qui soit vraiment de l’Héroïc Fantaisy spatial à la Star Wars, en plus sombre et violent, et opposant les cultures guerrières et scientifiques de ce monde, au moment où l’une va prendre le pas sur l’autre, jusqu’au jour où… Et un peu de mysticisme tant qu’on y est.

    Bref, surtout pas une série qui soit directement connotée « Superman », mais qui soit complètemet indépendante, quitte à changer les destins de tous.
    Parce que la série Gotham rangé chez « les super héros de la rentrée », alors qu’il n’y aura aucun Batman avant la fin (et aucun autre justicier encore annoncé), c’est entamer l’intérêt d’un cop show dans une ville ultra corrompue et violente, là où tous les autre procédurals enchaînent les enquêtes du genre comme si c’était normal là où ça se passe.
    Rien n’est censé être normal à Gotham, sinon elle n’aurait pas au final tous ces tarés costumés.
    Et rien ne devrait faire « discount » ou trop super héroïque dans une série Krypton. Peut-être justement le successeur annoncé à la fin de GoT ?

  14. j’ai trouvé tout le passage de Krypton dans Man Of Steel un peu long, trop « aventurier » et « lourd » (j’ai préfèré le style de Marlon Brando en Jor-El). Donc une série partant sur le même principe ne m’enchante guère (mais il y en faut pour tout les goûts)

  15. Après une série sur les agents méconnus du Shield et les flics corrompus de Gotham, Marvel devrait répondre à l’idée d’une série sur les kryptoniens par Quinjet, une série sur les mécaniciens du quinjet, pour les fans ultra hardcore.

  16. Pas possible comment les générations se ressemblent à quelque part. 1e on est sur un site spécialisé de cinéma/TV, alors comment peut-on qualifier de  »saturation » des séries TV inspirée et basées sur le Comic Book, tout genre confondu. 2e c’est de méconnaître l’histoire de la Télé américaine. Bien avant que DC soit relié à WB il a toujours eu une série basée sur un comic book dans la programmation, depuis DC/WB ça s’est poursuivi. La TV américaine a toujours eu des thématiques, comme les séries policières(alors pourquoi personne ne parle de saturation pour ce genre?). Avec le recul, sûrement à cause de mon âge, j’ai compris il a longtemps que la TV est une industrie, à chaque période bien définie de son évolution elle s’est adaptée aux temps qu’elle opérait, comme on est dans l’industrie elle crée, autrement dit, des besoins, elle s’adaptera selon la conjoncture actuelle du marché. WB bâtie son marché de cette façon présentement.

    Ne vous en faites pas, l’avenir créera de nouveaux besoins, de nouvelles réalités, on retournera comme avant avec 1 ou 2 séries basées sur le comic book, comme il a toujours eu depuis l’invention de la TV. J’entend déjà l’écho de la nouvelle génération de ce futur:  »Il manque des séries de S-H à la TV ». Je l’ai déjà entendu ça dans les années 80, on criait qui manquait ce genre à la TV.

Répondre à Forothangail Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here